Электронное голосование — это новый способ участия в избирательном процессе, который будет впервые применен на выборах президента России в 2024 году. В первый день голосования, 15 марта, явка избирателей на выборах президента России в целом по стране, согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК) составила 35,67%.
Как подать заявление для участия в дистанционном электронном голосовании на выборах президента-2024
С 17 по 19 сентября в России прошли выборы в Госдуму. При этом на выборах в законодательные органы власти дистанционное электронное голосование впервые было проведено в ЕДГ 2019 года и на выборах депутатов Мосгордумы VII созыва. В первый день голосования, 15 марта, явка избирателей на выборах президента России в целом по стране, согласно данным Центральной избирательной комиссии (ЦИК) составила 35,67%.
Путин назвал электронное голосование удобной и надёжной формой участия в выборах
ЦИК предложил провести электронное голосование на выборах в 24 субъектах 14:08 7. RU, Алексей Белкин Дистанционное электронное голосование в этом году может пройти в 24 регионах.
Юнеман утверждает, что жаловаться можно «полностью анонимно», поскольку «узнать, кто отправил сообщение, будет невозможно технически». Присылайте скриншоты из вотсап-чатов, аудиозаписи или просто описания фактов из организаций, где практикуется административный привод», — написал политик в своем фейсбуке. Что еще известно: В 2021 году в России пройдут трехдневные выборы в Госдуму — граждане страны будут голосовать за депутатов 17, 18 и 19 сентября.
Потенциально участие в электронном голосовании могут осуществить около 38 млн избирателей», — сказала глава ЦИК Элла Памфилова на заседании в среду. Дистанционное электронное голосование ДЭГ пройдет на двух платформах — федеральной и московской.
В первом случае понадобится подача заявления на участие в ДЭГ, в столице граждане могут выбрать формат волеизъявления уже в дни выборов, поскольку там используются электронные списки избирателей.
Третий уровень доступен любому желающему в интернете — пользователь сможет запросить на портале ДЭГ данные об избирателях, получивших бюллетени в разрезе избирательных участков, а также о числе проголосовавших избирателей, а после расшифровки голосов и о результатах ДЭГ [53]. Самыми активными регионами по подаче заявлений являются Московская, Ростовская и Свердловская области, Алтайский край и Чувашская Республика [54]. В Москве в тестировании системы дистанционного электронного голосования приняли участие свыше 715 тысяч человек [56]. Избирателям, принимающим участие в тестировании, предстоит сделать выбор между четырьмя кандидатами по фамилии Кандидатов [57]. Общественный штаб по наблюдению за выборами в Москве и территориальная избирательная комиссия дистанционного электронного голосования по итогам тестового электронного голосования пришли к выводу, что обе платформы выдержали нагрузку и готовы к голосованию [61]. Минцифры сообщило, что порядка 4,9 млн человек из 28 регионов, где применяется ДЭГ, подали заявления, чтобы проголосовать дистанционно в электронном виде, 3,7 млн человек — с помощью сервиса «Мобильный избиратель», а 23,5 тыс. Олег Артамонов сообщил, что система дистанционного электронного голосования полностью готова к процедуре наблюдения за президентскими выборами и начнет свою работу 14 марта в 23:00 по московскому времени [66]. Минцифры сообщило, что в первый день голосования проголосовало более 3 млн россиян, зарегистрированных на платформе дистанционного электронного голосования [68].
Основным ударам подвергался непосредственно портал голосования — 130 тысяч атак. Почти 30 тысяч атак — на портал наблюдения за ДЭГ [69]. Согласно исследованию Brand Analytics, дистанционное электронное голосование на прошедших выборах президента РФ вызвало рекордный интерес в русскоязычных социальных медиа, при этом подавляющая часть упоминаний была позитивной.
Наши проекты
- В каких регионах пройдет онлайн-голосование на выборах в Госдуму?
- Условия для электронного голосования за президента
- Как выбрать участок?
- Данные по электронному голосованию бьют рекорды в третий день выборов // Новости НТВ
- Читать также
Электронному голосованию нет веры! Заявление Бюро Московского горкома КПРФ
Проголосовать за кандидата на выборах Президента России в 2024 году можно было через онлайн-голосование (ДЭГ) или на избирательном участке. Дистанционное электронное голосование — это онлайн-голосование без бумажного бюллетеня. Жители 28 регионов России смогут проголосовать онлайн с использованием Федеральной платформы ДЭГ на портале , а избиратели Москвы — на. Воспользоваться дистанционным электронным голосованием наряду с традиционным смогут жители 29 регионов, включая Москву и Подмосковье, Севастополь, Крым, Белгородскую, Курскую и Липецкую области. Впервые онлайн-голосование в России было применено в 2019 году на выборах в Мосгордуму в трех одномандатных округах. Москва имеет собственную платформу ДЭГ, остальные регионы голосуют через федеральную платформу, оператором которой является «Ростелеком». В ходе электронного голосования на выборах в Москве использовалась новая программа обеспечения тайны голосования — анонимизатор.
Миллион призов для сознательных
Россия является абсолютным мировым лидером в сфере полноформатного применения дистанционного электронного голосования (ДЭГ), говорится в докладе Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Дистанционное электронное голосование ДЭГ впервые будет применено на выборах президента РФ, проголосовать онлайн смогут жители 29 регионов. Впервые на выборах столичного градоначальника решить, на каком участке вам удобно голосовать, можно будет прямо в день выборов. На этой странице вы найдете информацию о правилах дистанционного электронного голосования на выборах Мэра Москвы 2023.
ЦИК утвердил электронное голосование на выборах в 24 регионах (СПИСОК)
Ранее дистанционное электронное голосование там не применяли», — цитирует Эмму Памфилову пресс-служба Центральной избирательной комиссии. Выборы президента России в 2024 году продлятся в течение трех дней — 15, 16 и 17 марта. Читайте также: заявки на участие в выборах президента России подали уже 16 человек.
Иваново », указание о времени голосования с угрозами поступило в чат работников комплексного центра социального обслуживания. Кто не проголосует, пойдет на ковер к директору», — говорится в разосланном бюджетникам сообщении. Напоминания о необходимости «проявить гражданскую позицию» и «отдать голос за достойного кандидата на пост губернатора» в рабочих чатах получили и бюджетники Нижегородской области. При этом в некоторых регионах на участках уже начали фиксироваться нарушения. Как рассказал в своем телеграм-канале выдвинутый ЛДПР кандидат на выборах в Красноярский горсовет депутатов Иван Петров, на одном из городских избирательных участков наблюдатели зафиксировали применение «черной» избирательной технологии «Косынка».
Суть ее состоит в том, что ради фальсификации итогов голосования на стойку регистрации помещается «свой» человек, который ждет людей с определенными опознавательными знаками на одежде или закладками в документах. Эти люди приходят на выборы со своим паспортом, но представляются именем другого человека. Коррумпированный член избиркома регистрирует избирателя под чужим именем и отправляет в кабинку для голосования. Таким образом, путем отправки подставных лиц, заказчики «косынки» могут изменить результаты выборов на конкретном участке. Они заметили, что житель левого берега Кировского района Красноярска проголосовал на правом.
Пока не закончился срок, отведенный на голосование, избиратель может каждые три часа менять свой выбор и голосовать повторно. Засчитан будет только голос, отданный последним по времени. Кроме того, в сервисе для голосования появилась функция голосового помощника для слабовидящих. Даже если эпидемиологическая ситуация не будет критичной, они все равно будут голосовать дистанционно». Если прогнозы экспертов оправдаются, то столица и шесть регионов, где будет доступно дистанционное электронное голосование, получат хороший шанс избежать эпидемиологических вспышек из-за массового скопления людей на избирательных участках и, как следствие, новых ограничений для населения, потерь для бизнеса, ущерба для экономики. Не корысти ради Организаторы программы «Миллион призов — ВыбираемВместе» рассчитывают, что материальный стимул в виде шанса получить неплохой приз должен увеличить не только количество участников дистанционного электронного голосования, но и в целом число голосов на выборах. Политической подоплеки при этом не просматривается никакой, ни с одним кандидатом акция никак не ассоциируется и решает исключительно задачу повышению уровня гражданской активности населения. Сама система дистанционного голосования признана экспертами практически недоступной для каких-либо вмешательств извне. Отследить, кто конкретно отправил бюллетень, технически нельзя, голосование удалось сделать по-настоящему анонимным». По мнению Виктора Потуремского, генерального директора Центра стратегического планирования, нужно учитывать, что компетентность российских избирателей, их политический опыт растут и развиваются. И представить себе, что раньше было по-другому, будет крайне сложно». Материальное стимулирование населения для повышения явки на выборы, а с недавних пор — и для стимулирования вакцинироваться от COVID-19 применяют во многих странах мира на фоне повсеместного нарастания апатии в обществе. Но пока такие масштабные розыгрыши подарков для стимулирования избирательной активности и вакцинации практикуют только в России, в других странах обычно ограничиваются раздачей скромных сувениров. Например, на местных выборах в американском штате Невада в 2020 году избиратели могли получить банковские карты с 50 долларами на счете, в Грузии на парламентских выборах 2020 года проводили розыгрыш электромобилей Tesla, в Эстонии на парламентских выборах 2015 года раздавали продуктовые наборы с напоминанием о голосовании, а в Литве во время референдума о вступлении в Евросоюз в 2003 году раздавали стикеры «Я проголосовал» для покупки пива, шоколада или стирального порошка за один евроцент. Нет и никаких законодательных ограничений на подобные акции: программа «Миллион призов» не нарушает ни Федеральный закон от 12. Да и с точки зрения здравого смысла вознаграждение за участие в выборах без каких-либо дополнительных условий никак не может вызывать негативные эмоции. Вряд ли кому-то придет в голову отрицать пользу для страны и общества от того, что своим правом на свободное волеизъявление воспользуется как можно больше граждан. Мало кто знает, что в других странах практикуют методы силового принуждения к демократии: тех, кто не хочет голосовать, могут ограничить в правах, оштрафовать и даже привлечь к уголовной ответственности. В Люксембурге за неявку на выборы могут оштрафовать на сумму от 100 до 250 евро, за повторное нарушение штраф увеличивается до 1000 евро, а для злостных нарушителей установлена уголовная ответственность.
Но, к сожалению, никто не может подтвердить, что ровно этот же самый код используется и в боевой системе при подсчете голосов. И вот это, собственно, основная сложность доверия ко всей системе электронного голосования. Потому что никто не может подтвердить, что тот код, который выкладывали, который проверялся на наличие уязвимости и различных недекларированных возможностей, именно он используется в реальном голосовании, а не какая-то иная версия, которая, возможно, содержит какие-то дополнительные вставки. Такой гарантии никто не давал, и проверки такие провести не может никто. Поэтому остается только доверять тем заявлениям, которые делают представители ЦИК о том, что никаких изменений сделать невозможно даже теоретически». Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов называет онлайн-голосование удобным, а с точки зрения доверия к процедуре, по мнению политолога, компромисс найти можно — вопрос, будут ли его искать: Михаил Виноградов президент фонда «Петербургская политика» «С точки зрения доверия существует предубеждение, с одной стороны, у значительной части избирателей, еще до всех последних скандалов. Существует дефицит внутренней мотивации авторов этой системы на то, чтобы быть убедительными. Дальше смотреть на эстонский пример, если запускать для контроля за ситуацией представителей оппозиции и всех желающих, если как-то сделать открытой дискуссию о том, насколько спецслужбы имеют право влиять на эти все криптографические истории, потому что спецслужбы как независимый игрок, конечно, не рассматриваются участниками выборов обычно.