К 2022 году в ядерном арсенале Великобритании остается 225 боеголовок.
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
О том, что у российской армии появятся свои специалисты которые будут бороться с хакерами рассказал представитель управления пресс-службы и информации Министерства обороны полковник Игорь Егоров. Кроме того, в документе утверждается, будто Россия продолжает совершенствовать ядерные ракеты большой дальности, способные «обходить» средства ПРО Соединенных Штатов. Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал сценарий применения ядерного оружия Россией в возможном противостоянии Польше и Прибалтике. Россия обладает самым крупным и мощным в мире ядерным арсеналом и продолжает его наращивать.
Глава Пентагона заявил об усилении ядерных арсеналов России и Китая
В документе в том числе идет речь о российском ядерном арсенале, который называется мощнейшим в мире, информирует РИА Новости. В частности, в докладе указано: "Россия сохраняет крупнейший и самый мощный запас ядерного оружия, продолжает расширять и. Ядерные державы продолжают наращивать количество развернутых ядерных боеголовок на фоне российско-украинского конфликта, информирует Стокгольмский международный институт исследован. В сообщениях со ссылкой на письменное заявление Коттона говорится: «Россия на сегодняшний день обладает самым крупным и разнообразным ядерным арсеналом среди всех стран мира. Рассказываем, какие ракеты есть в арсенале страны и какое ядерное оружие РФ разместит в Белоруссии в 2023 году. В ядерном арсенале российских Вооруженных сил есть шахтные и мобильные межконтинентальные ракеты, а также снаряды, которые запускаются с субмарин и бомбардировщиков. Важный документ в военно-ядерной сфере сегодня подписали главы оборонных ведомств России и Белоруссии.
The Washington Post: тактический ядерный арсенал ВС РФ – около 2 тыс. единиц
Российский лидер обозначил, что противники не должны пытаться применить свой ядерный арсенал против России. (Казань, 27 сентября, «Татар-информ»). Ядерный арсенал России новее американского, заявил кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп во время дебатов со своей соперницей Хиллари Клинтон. Стратегические ядерные силы России отработали массированный ядерный удар в ответ на «ядерный удар противника», заявил российский министр обороны Сергей Шойгу, передает.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
Тактическое ядерное оружие России 152-мм артиллерийский снаряд 3ВБ3 с контейнером для транспортировки. МИД: Россия учитывает ядерный арсенал США, Великобритании и Франции. Главная» НОВОСТИ» Власть и политика» Ядерный арсенал России создал проблемы для США. "Россия увеличила свой совокупный ядерный арсенал примерно на 180 боеголовок в основном за счет развертывания большего числа межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования с разделяющимися головными частями и баллистических ракет морского. В ход будет пущен практически весь ядерный арсенал США — от баллистических ракет подводных лодок Trident II D5 до ядерного оружия, размещённого в Европе. США подготовят ответ на размещение российского ядерного оружия в космосе. новости России и мира.
Ядерные державы мира на 2024 год, список стран имеющих ядерное оружие
Первоначально было запланировано заменить 693 взрывателя; однако, как сообщается, новые взрыватели также будут установлены на ракете — грядущей замене «Minuteman», что означает, что программа модернизации взрывателей, вероятно, значительно расширится при развертывании этих новых ракет [99]. Ожидается, что полномасштабное производство программы интеграции взрывателей начнется в 2024 финансовом году [100]. Улучшенные возможности нацеливания могут также позволить снизить мощность будущих разрабатываемых боеголовок. Имеется возможность повторного продления срока эксплуатации life-extension «Minuteman III». В марте 2019 года, начальник штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции ВВС, генерал-лейтенант Ричард М. Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101].
Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР. Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al.
Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106].
Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109]. Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110].
Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками.
Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116]. Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована.
Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125].
Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф. Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения.
Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф. Уоррена, где в мае 2019 года состоялась церемония закладки фундамента нового объекта для хранения и обслуживания вооружения также называемого объектом по производству оружия [Weapons Generation Facility]. Реально строительство началось весной 2020 года и, как ожидается, будет завершено в 2022 год [127, 128]. Коммерческие спутниковые снимки показывают, что по состоянию на март 2022 года строительство значительно продвинулось вперед, хотя его завершение не может быть подтверждено.
Кларк, заметил в своем заявлении в подкомитете по стратегическим силам, что была еще одна возможность продлить жизнь ракет до того, как «Minuteman III» придется заменить [101]. Оценка воздействия на окружающую среду, проведенная в июле 2022 года, показала, что ВВС рассматривали как 1 продление срока службы, так и три других варианта, включая: — 2 развертывание « малой МБР [... Однако в конечном итоге ВВС исключили все эти четыре варианта, поскольку они не соответствовали всем их «стандартам отбора», которые включали такие критерии, как стабильность [sustainability], эффепктивность [performance], безопасность [safety], риски [riskiness] и способность к интеграции в существующую или предполагаемую инфраструктуру [102]. В ответ на давление общественности и Конгресса в 2022 году Министерство обороны поручило неправительственному аналитическому центру — Фонду Карнеги за международный мир [Carnegie Endowment for International Peace] — рассмотреть относительные риски и преимущества различных вариантов будущего сил МБР. Авторы отчета поставили под сомнение процессы в Пентагоне и отсутствие прозрачности в отношении его решения использовать вариант «Sentinel» по сравнению с другими потенциальными вариантами развертывания и базирования: Отсутствие секретной информации, технической и строительной экспертизы и времени помешало нам провести детальную оценку осуществимости или стоимости альтернативных вариантов МБР.
Многое изменилось с 2014 года [Analysis of Alternatives]; возможно, тогда были варианты, которым следовало уделить больше внимания, но вместо этого они были исключены [Dalton et al. Например, даже если противоракетная оборона ПРО значительно улучшится, способность уклоняться от ПРО зависит от полезной нагрузки, а не от самой ракеты. К тому времени, когда перехватчик противника сможет поразить МБР США на средней фазе полета, сама МБР уже сбросит свои ускорители, развернет средства проникновения и будет наводиться исключительно боеголовкой, которую можно независимо модернизировать по мере необходимости. Разработка «Sentinel» была охарактеризована серией противоречивых отраслевых контрактов, в том числе заключением контракта с единственным поставщиком на сумму 13,3 миллиарда долларов с Northrop Grumman для завершения этапа разработки и производства более подробное изложение графика закупок «Sentinel» см. В соответствии с последними промежуточными требованиями ВВС, опубликованными в 2020 году, ВВС должны развернуть 20 новых ракет «Sentinel» с существующими сегодня головными частями и боеголовками для достижения первоначальной оперативной готовности, запланированной на 2029 финансовый год [105]. Планируется закупить 659 ракет, 400 из которых будут развернуты, а остальные будут использоваться для тестовых запусков и в качестве запасных частей по цене от 93,1 до 95,8 млрд долларов, что выше предварительной оценки Пентагона в 85 млрд долларов в 2016 году [106]. Эти суммы не включают затраты на новую боеголовку НССФ — W87-1 — которая, по прогнозам, будет стоить до 14,8 миллиарда долларов [107]. ВВС США заявляют, что новая ракета «Sentinel» будет соответствовать существующим требованиям пользователей, но будет обладать адаптируемостью и гибкостью для модернизации до 2075 года [108]. В июне 2021 года официальные лица программы объявили, что первый прототип НССФ совершит свой первый полет к концу 2023 года [109].
Первоначально ВВС планировали оснастить «Sentinel» версиями существующих боеголовок W78 и W87 с «продленным» life-extended сроком службы. Новая боеголовка будет использовать подобный W87 плутониевый заряд, «с использованием хорошо проверенной изначальной конструкции ИВВ [инертное взрывчатое вещество]» [110]. Чтобы произвести новую боеголовку W87-1 вовремя и выполнить запланированный темп развертывания «Sentinel», Национальное управление ядерной безопасности [NNSA] установило для себя чрезвычайно амбициозный график производства, основанный на его способности выпускать до 80 плутониевых зарядов в год к 2030 году. Однако из-за постоянной неспособности агентства уложиться в сроки проекта и отсутствия отсутствие скрытых мощностей для крупномасштабного производства плутония, независимые аудиторы и аналитики всегда считали маловероятным выполнение требования о 80 зарядах [111, 112]. В мае 2021 года исполняющий обязанности администратора NNSA Джилл Хруби объявил Конгрессу то, что уже давно предсказывали внешние аналитики: цель администрации безопасности по созданию до 80 зарядов к 2030 году нереалистична и не будет достигнута [113]. Это было дополнительно подтверждено NNSA в начале 2022 года [114]. Более того, запланированный объект в Саванна-Ривер, которому будет поручено производить большую часть новых плутониевых зарядов США, столкнулся со значительными задержками. Первоначально предполагалось, что объект будет введен в эксплуатацию в 2030 году; однако в 2021 году дата была перенесена на период с 2032 по 2035 год [115]. Однако в октябре 2022 года официальные лица США отметили, что в настоящее время ожидается, что проект не достигнет эксплуатационной готовности до середины 2025 года [116].
Эти события могут означать, что, несмотря на завершение обзора требований к W87-1 в марте 2021 года ключевой этап, который позволяет программе перейти к следующему этапу своей разработки программа столкнется с задержками, и новые системы доставки будут первоначально развернуты со старыми боеголовки [117, 118]. Кроме того на иллюстрации «Sentinel» «Northrup Grumman» показана ракета, которая отличается от существующей «Minuteman III» и имеет более широкую верхнюю часть корпуса и секцию полезной нагрузки [120]. Созвана следственная комиссия; однако причина взрыва еще не обнародована. Военно-воздушные силы столкнулись с плотным графиком строительства для развертыванию «Sentinel». Ожидается, что на модернизацию каждого пускового комплекса потребуется семь месяцев,а на модернизацию каждого объекта оповещения о ракетном нападении — примерно 12 месяцев. ВВС намерены модернизировать все 150 пусковых установок и восемь из 15 средств оповещения о ракетах на каждой из трех баз МБР; остальные семь объектов оповещения о ракетном нападении на каждой базе будут демонтированы [123]. Поскольку каждый объект оповещения о ракетах в настоящее время отвечает за группу из 10 пусковых установок, это сокращение может указывать на то, что после того, как «Sentinel» начнет функционировать, каждый объект оповещения о ракетах может отвечать за до 18 или 19 пусковых установок — это может иметь последствия для будущей уязвимости системы управления «Sentinel» [124]. Как только начнется эта модернизация, возможно уже в 2023 году, для завершения развертывания к 2036 году ВВС должны будут выполнять переоборудование одного пускового комплекса в неделю в течение девяти лет [125]. Ожидается, что строительство и развертывание начнутся между 2023 и 2031 годами на авиабазе имени Ф.
Уоррена, затем между 2025 и 2033 годами в Мальмстром и, наконец, в Майнот между 2027 и 2036 годами. Ракетные ступени в конечном итоге будут уничтожены на испытательном полигоне в Юта, а недвигательные компоненты будут выведены из эксплуатации на базе ВВС Хилл. С этой целью на базе ВВС Хилл и испытательном полигоне Юта будут построены соответственно 5 и 11 новых хранилищ [126]. На трех базах межконтинентальных баллистических ракет будут также построены новые учебные, складские и обслуживающие объекты, на которых также будут модернизированы зоны хранения вооружения. Первой базой, которая будет таким образом модернизирована, является база Ф. Уоррена, где в мае 2019 года состоялась церемония закладки фундамента нового объекта для хранения и обслуживания вооружения также называемого объектом по производству оружия [Weapons Generation Facility]. Реально строительство началось весной 2020 года и, как ожидается, будет завершено в 2022 год [127, 128]. Коммерческие спутниковые снимки показывают, что по состоянию на март 2022 года строительство значительно продвинулось вперед, хотя его завершение не может быть подтверждено. В мае 2021 года Бюджетное управление Конгресса США подсчитало, что затраты на приобретение и обслуживание «Sentinel» составят примерно 82 миллиарда долларов за 10-летний период с 2021 по 2030 год, что примерно на 20 миллиардов долларов больше, чем ранее предполагало Бюджетное управление Конгресса.
Эта глава подготовлена мной - А. Это давно спланированные испытания, и ВВС постоянно заявляют, что они выполняются не в ответ на какие-либо внешние события. Представитель Пентагона заявил, что эта отсрочка была предназначена «для того, чтобы продемонстрировать, что мы не намерены участвовать в каких-либо действиях, которые могут быть неправильно поняты или истолкованы» [131]. Испытание ракеты в конечном итоге было проведено 16 августа, причем в пресс-релизе было сообщено, что дата выбрана к 54-й годовщине первого испытания ракеты «Minuteman III» с мыса Кеннеди, штат Флорида, 16 августа 1968 года.
Это развитие событий предоставляет Китаю возможности для нападения с суши и моря, которые ранее были доступны исключительно американским и российским судам. Он добавил, что Китай принимает меры, которые он считает необходимыми, в ответ на значительные вызовы безопасности в регионе, что является его абсолютным суверенным правом. После решения Москвы разместить десятки тысяч военнослужащих на Украине в феврале 2022 года, которое привело к обширным западным санкциям, Россия установила еще более тесные коммерческие, политические связи и связи в области безопасности с Китаем.
Глава российской дипломатии напомнил, что США «держат свое ядерное оружие в пяти странах Европы и обучают граждан этих стран применению тактического ядерного оружия». По его словам, «может меняться конфигурация этого арсенала, но суть от этого не меняется».
РФ не собирается сокращать свой ядерный арсенал, заявил Путин
Итоги такого развития событий будут катастрофическими. Политика альянса, который накачивает Украину оружием лишь увеличивает вероятность подобного конфликта. Открытый конфликт всегда имеет риск перехода в полноценную ядерную войну, что будет катастрофическим для всех сценарием. Замдиректор департамента информации и печати МИД РФ заявил , что Россия применит ядерный арсенал только в случае ответной реакции на атаку. Политик также отметил, что Россия является ядерной державой и в ее интересах продолжать действовать ответственно и не допускать прямого столкновения с США и НАТО.
Остин добавил, что в Вашингтоне видят угрозу не только в России и, как уже ранее заявлялось, в Китае. Мы сталкиваемся с постоянной угрозой со стороны Северной Кореи, ее ядерного арсенала и разрабатываемых ракетных программ, а также со стороны Ирана с его ядерными амбициями и поддержкой групп, угрожающих безопасности наших сил и нашим союзникам», — сказал глава Пентагона. Все права защищены.
Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие ria. По его словам, Россия вряд ли прибегнет к такому радикальному шагу. Согласно эксперту, Россия не намерена начинать ядерную войну из-за агрессии со стороны Польши или Прибалтики, даже в случае военного столкновения.
Все смотрят и думают, как бы чего отнять или поделить на части, а потом потихонечку все это присвоить», — заявил Медведев. Зампред Совбеза РФ отметил, что при этом власти страны выступают за нераспространение ядерного оружия. Хотя многие государства, которые находятся под серьезным давлением, пытаются его создать, чтобы обеспечить собственную защиту.
Глава Пентагона: российский ядерный арсенал представляет сложности для США
Отчет Пентагона, опубликованный 20 октября, по-видимому, впервые подтверждает, что модифицированные подводные лодки, замеченные на китайских верфях за последние 18 месяцев, являются подводными лодками с управляемыми ракетами типа 093B. В этом месяце Россия корректирует свое собственное ядерное законодательство. В среду парламент завершил принятие закона, который отменяет ратификацию Москвой глобального договора о запрещении испытаний ядерного оружия.
Новый отчет под названием «Качество важнее количества. Предыдущий документ касался лишь рисков эскалации в том числе и ядерной в украинском конфликте. Но новый отчет описывает гораздо более опасную ситуацию для США, которая, по мнению аналитиков, требует усиления стратегических сил. Наихудший сценарий, к которому следует готовиться американским стратегическим силам, — это не одновременное ядерное нападение на США со стороны Китая, КНДР и России, а растянутая во времени серия ядерных ударов, между которыми противники США могут оценить текущий ущерб и «степень деградации американских стратегических сил» в результате предыдущих ядерных атак. Государства, которые не участвовали в предыдущих раундах ядерного конфликта, будут иметь возможность произвести оценку ущерба силам ядерного командования, контроль, связь и готовность к ответным ударам», — указывают в RAND. При этом Северной Корее американцы фактически отводят роль одного из инициаторов конфликта, поскольку «у КНДР не хватает ресурсов для обнаружения и использования возникающих уязвимостей в потенциале ответного удара США». Изменения направлений возможных ядерных ударов за последние десятилетия. Источник: RAND Corporation Таким образом, в отличие от времен холодной войны, стратегические силы США теперь могут готовиться к отражению нескольких ударов, в которых китайские и российские ядерные силы имеют количественный паритет с нынешним составом американской триады.
Иначе говоря, в США могут появиться планы удвоения возможностей своих ядерных сил. Кроме того, конфликтующая с Китаем Индия также может включиться в новый раунд глобальной ядерной гонки с целью уравновесить растущий китайский потенциал.
Но точно известно, что России есть 1185 единиц межконтинентальных баллистических ракет-носителей ядерного оружия, включая около 800, развернутых на атомных подводных лодках. Если Москва и применит оружие массового поражения тактического класса, то для этого будут использованы ракетные комплексы 9К720 «Искандер».
Их у российской армии по оценкам около 100.
Остин добавил, что в Вашингтоне видят угрозу не только в России и, как уже ранее заявлялось, в Китае. Мы сталкиваемся с постоянной угрозой со стороны Северной Кореи, ее ядерного арсенала и разрабатываемых ракетных программ, а также со стороны Ирана с его ядерными амбициями и поддержкой групп, угрожающих безопасности наших сил и нашим союзникам», — сказал глава Пентагона. Все права защищены.
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
Великобритания Первое испытание: 1952 г. Последнее испытание: 1991 г. Великобритания — единственная страна в составе ядерной пятёрки, не проводившая испытаний на своей территории. Все ядерные взрывы британцы предпочитали делать в Австралии и Тихом океане, однако с 1991 года было решено их прекратить.
Правда, в 2015 году Дэвид Кэмерон поддал огоньку, признав, что Англия при необходимости готова сбросить пару-тройку бомб. Но на кого именно — не сообщил. Китай Первое испытание: 1964 г.
Последнее испытание: 1996 г. Китай — единственная страна, которая взяла на себя обязательство не наносить ядерные удары и не угрожать их нанесением по не-ядерным государствам. А в начале 2011 года Китай заявил, что будет поддерживать свое вооружение лишь на минимальном достаточном уровне.
Однако, с тех пор оборонщики Поднебесной изобрели четыре типа новых баллистических ракет, которые способны нести ядерные боеголовки. Так что вопрос в точном количественном выражении этого «минимального уровня» остается открытым. Франция Первое испытание: 1960 г.
Последнее испытание: 1995 г. В общей сложности Франция провела более двухсот испытаний ядерного оружия — начиная от взрыва в тогдашней колонии Франции Алжире и заканчивая двумя атоллами Французской Полинезии.
КНР расширяет, модернизирует и диверсифицирует свой ядерный арсенал. Россия тоже модернизирует и расширяет свой ядерный арсенал», — сказал он. Остин не привел каких-либо деталей относительно предполагаемого расширения и модернизации ядерных арсеналов упомянутых стран.
В тренировочных запусках участвовали межконтинентальный баллистический комплекс «Ярс» и баллистическая ракета для подводных лодок «Синева».
Испытания «Ярса» проводились на полигоне «Плесецк». Снаряд запускали с подвижного комплекса. Программа «Ярс» продолжает совершенствоваться с 2009 года. Современная ракета имеет две ступени, относится к твердотопливному типу и несет минимум две, максимум шесть боеголовок, которые программируются на одну или разные цели. Комплекс «Ярс» поражает цель на расстоянии 12 тысяч километров.
Что представляет собой новая ядерная бомба О предложении создать новую ядерную бомбу с «расширенными возможностями по поражению определенных целей», Пентагон объявил на прошлой неделе, сообщает американское издание Newsweek. Это будет современный вариант ядерной гравитационной бомбы B61, уже получивший обозначение B61-13. Теперь этот проект ожидает решения о финансировании от Конгресса США. Сообщается, что ядерная гравитационная бомба B61-13 — гораздо мощнее, чем единственные две атомные бомбы, которые США использовала во Второй мировой войне, сбросив их на японские города Хиросима и Нагасаки в сентябре 1945 года. Ожидается, что B61-13 будет иметь взрывную мощность, аналогичную более старому варианту B61-7, мощность которого эквивалентна 360 килотоннам в тротиловом эквиваленте. Кроме того, B61-13 будет иметь гораздо большую площадь поражения, чем бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Администрация Байдена со своей стороны, заявляет , что «новый вариант бомбы B61-13 будет доставляться современными самолетами, что усилит сдерживание противников и даст уверенность союзникам и партнерам, предоставив президенту дополнительные возможности против некоторых более сложных и обширных военных целей». Федерация американских ученых ФАС сообщила, что бомба будет оснащена управляемым хвостовым оперением, обеспечивающим повышенную точность, а также «ограниченную способность проникать в землю». В ФАС заявили, что «…относительно высокая мощность и точность B61-13, вероятно, позволят бомбе поражать подземные цели с мощностью, эквивалентной оружию наземного взрыва мощностью более одной мегатонны».
В США признали ядерный арсенал РФ наикрупнейшим и мощнейшим во всем мире
Об этом замглавы российской делегации Константин Воронцов заявил на заседании первого комитета Генассамблеи ООН "В условиях, когда консолидированный на антироссийской основе ядерный блок НАТО заявил о намерении нанести нам "стратегическое поражение", вынуждены со всей серьёзностью учитывать фактор совокупного ядерного арсенала США, Великобритании и Франции, который они совместно способны обратить против России", - сказал Воронцов. По словам дипломата, приостановление Россией действия ДСНВ является вынужденным, легитимным и полностью обоснованным шагом со стороны РФ.
При это Вашингтон давно нарушает условия договора, а оказание киевскому режиму военно-технического и разведывательного содействия говорит о том, что по сути американцы нанесли вопиющие провокационные удары по заявленным в ДСНВ стратегическим объектам России, добавил он. Для России приостановление действия ДСНВ является вынужденным, легитимным и полностью обоснованным шагом, констатировал дипломат. Глава МИД напомнил, что ДСНВ заключали между собой Россия и США в диаметрально противоположных международных условиях, когда страны были в других отношениях, нежели сложились сейчас из-за агрессии Запада через Украину с целью нанести России стратегическое поражение.
Наихудший сценарий, к которому следует готовиться американским стратегическим силам, — это не одновременное ядерное нападение на США со стороны Китая, КНДР и России, а растянутая во времени серия ядерных ударов, между которыми противники США могут оценить текущий ущерб и «степень деградации американских стратегических сил» в результате предыдущих ядерных атак. Государства, которые не участвовали в предыдущих раундах ядерного конфликта, будут иметь возможность произвести оценку ущерба силам ядерного командования, контроль, связь и готовность к ответным ударам», — указывают в RAND. При этом Северной Корее американцы фактически отводят роль одного из инициаторов конфликта, поскольку «у КНДР не хватает ресурсов для обнаружения и использования возникающих уязвимостей в потенциале ответного удара США». Изменения направлений возможных ядерных ударов за последние десятилетия. Источник: RAND Corporation Таким образом, в отличие от времен холодной войны, стратегические силы США теперь могут готовиться к отражению нескольких ударов, в которых китайские и российские ядерные силы имеют количественный паритет с нынешним составом американской триады. Иначе говоря, в США могут появиться планы удвоения возможностей своих ядерных сил.
Кроме того, конфликтующая с Китаем Индия также может включиться в новый раунд глобальной ядерной гонки с целью уравновесить растущий китайский потенциал. Какой именно новый уровень достаточности своих ядерных сил выберут китайцы, индийцы и американцы — в новом отчете RAND не уточняется. Однако есть довольно точная оценка того, что считают в России актуальным уровнем достаточности своих ядерных сил. По представлениям американцев, российские власти сегодня сохранили уровень достаточности ядерных сил, который гарантирует доставку на континентальную территорию США ядерных боеголовок суммарной мощностью в 150 мегатонн тротилового эквивалента.
Принципы хранения ядерных боеприпасов США в странах НАТО применены и Россией, которая «не передает Республике Беларусь ядерное оружие — контроль над ним и решение о применении остаются за российской стороной», подчеркнул Шойгу. Подготовку к применению российского ядерного оружия уже прошли расчеты переданных Белоруссии ракетных комплексов «Искандер» и экипажи белорусских штурмовиков Су-25. Без формализованного порядка вряд ли можно вести подобную деятельность, тем более в такой чувствительной сфере.
Столь подробное освещение, по сути, технического вопроса подтверждает большую символическую составляющую происходящего, продолжает эксперт. Стороны освещают каждый новый шаг в направлении размещения российских ядерных боезарядов на территории Белоруссии. При этом сроки и объемы фактического размещения если таковые вообще где-то зафиксированы , полагает Стефанович, могут корректироваться и пересматриваться.