The Department of Defense is America's largest government agency. Our mission is to provide the military forces needed to deter war and ensure our nation's security. Вступление Украины в НАТО, пока она находится в состоянии конфликта, было бы неуместно. Что произойдет, если НАТО вступит в войну с Россией? Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Неужели Штаты на самом деле решились вступить в войну, делая таким образом прямое и, возможно, ядерное столкновение с Россией неизбежным?
Подписка на новости Политнавигатора
- Американский сенатор Пол: Вступление Украины в НАТО может привести к войне США с Россией
- Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне
- В Конгрессе США выступили с жёстким требованием по Украине
- Сакс: прямое участие стран Запада в конфликте на Украине приведет к третьей мировой войне
- Актуальные темы:
- США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию
Раскрыт план США сковать Китай островами в случае войны
Там дают понять, что потоки оружия через океан будут идти и дальше. Он отметил, что поляки известны своими «нестандартными ходами», которые направлены на то, чтобы спровоцировать «большую беду». При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер.
Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам. Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал Швыткин. По его словам, если не подать заявку на членство в Североатлантическом альянсе сейчас, то в будущем порог вхождения в этот военный блок может возрасти. Впервые большинство людей, судя по опросам, выступают за [вступление в НАТО], так что мы открыты к обсуждению этого с парламентом», — сообщил Саули Ниинисте.
Эксперты раскрыли причины и последствия возможного размещения ядерного оружия в Польше В свою очередь член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявлял , что если Финляндия вступит в НАТО, то подлетное время баллистических ракет до России сократится до пяти-шести минут. По его словам, при запуске ракет на территорию страны РФ ответит ядерным ударом.
США, продолжил Миллер, "будут и дальше предоставлять [Киеву] помощь в области безопасности, которая ему необходима, чтобы помочь одержать победу" в этом конфликте. Задача номер два - предоставить им долгосрочную помощь в области безопасности, чтобы они могли восстановить свой оборонный сектор для обеспечения долгосрочного эффекта сдерживания. А затем мы продолжим обсуждение с ними реформ, которые, по нашему мнению, они должны принять, причем [это обсуждение будет вестись] не только с Соединенными Штатами, но и со всеми членами НАТО с целью стать полноправным членом [альянса]", - сказал представитель американского внешнеполитического ведомства. Как заявил во вторник генсек НАТО Йенс Столтенберг, страны блока приняли решение упразднить план действий для членства Украины и пообещали пригласить Киев в альянс, "когда все условия будут выполнены".
Этот вариант потребует официального вмешательства в войну США. Судя по тем заявлениям, которые мы слышим, они готовы к этому в случае, если атака начнется со стороны Ирана. Спущен на воду в 2017 году, длина — 333 м, высота — 76, водоизмещение — около 100 тысяч тонн. Внутри два ядерных реактора, а на себе несет противоракетные и противовоздушные системы, зенитно-ракетные комплексы RIM, до 90 истребителей-бомбардировщиков F-35, самолеты радио-электронной борьбы и морские вертолеты.
Вот так, например, испытывали корабль. Сопровождают их четыре эсминца у каждого заряд в 90-96 ракет и крейсер "Нормандия" обычно он комплектуется знаменитыми "Томагавками". Крылатые ракеты большой дальности часто используются в качестве кассетных снарядов. Корабли нужны для поражения десятков и сотен целей в небе над Израилем.
Или ударных беспилотников Ирана, если полетят. Но весь военный потенциал уничтожить этими группами США невозможно.
Эксперты описали, как это нападение нанесло серьезный удар по войне России, поскольку мост был жизненно важной линией снабжения фронта.
Но хотя эксперты приветствовали это как триумф Киева, Путин лишь пожал плечами, предсказывая победу Москвы. Отрицал ли он это или знал что-то важное о устойчивости России? Фактически, несмотря на первоначальные преувеличения, было нарушено только дорожное движение, в то время как поезда с припасами продолжали беспрепятственно двигаться.
Более того, Украина атаковала этот же мост в 2022 году, и ремонт быстро восстановил полную работу моста, несмотря на подобные предсказания его гибели. Действительно, Крымский мост на протяжении десятилетия символизировал изобретательность России перед лицом презрения Запада. Многие поначалу иронизировали, говоря, что России не хватает ноу-хау, чтобы построить самый длинный мост в Европе, а некоторые даже предсказывали, что он рухнет под собственным весом.
Таким образом, это мощное чудо инженерной мысли предлагает нам пересмотреть наши стереотипы. Поиск этой фразы в Google дает почти десять миллионов результатов, поскольку ее варианты появлялись в заголовках западных газет в течение года. В июне 2022 года газета Washington Post предсказала, что российские боеприпасы вскоре будут исчерпаны и Россия «исчерпает свою боеспособность» в течение нескольких месяцев.
Однако к июню 2023 года все эти СМИ сообщили, что на самом деле Украина испытывает критический дефицит ракет и артиллерии. Какова разница? Сейчас Россия производит более 10 000 артиллерийских выстрелов в день , а Украина - всего 5 000.
Соединенным Штатам требуются недели, чтобы произвести то, что Украина тратит за несколько дней, в то время как союзники по НАТО достигли «дна бочки», пожертвовав свои резервы Киеву. Между тем, Россия по-прежнему превосходит Запад по производительности, несмотря на «парализующие» санкции, которые должны были задушить ее военные усилия. Аналогичным образом, российские ракеты продолжали наносить удары по Украине год спустя после сообщений о том, что производство вскоре прекратится, поскольку производители оружия были вынуждены поглощать компьютерные чипы из бытовой техники.
И все же мы смеемся над претензиями России что в следующем году оно увеличит производство танков на 1500 штук — в три раза больше, чем западные танки, поставленные Украине. Украина просто уничтожит их ракетами и дронами». Это следует за повествованием о том, как Киев сводит на нет российское количество превосходным качеством, особенно их высокотехнологичной «армией дронов».
Таким образом, мы уделяем мало внимания новостям, которые опровергают эту версию, а именно принятию Россией новых систем и тактики. Сейчас Украина теряет до 10 000 дронов в месяц из-за российского противодронного оружия и средств радиоэлектронной борьбы. И Россия развертывает новую линейку беспилотных летательных аппаратов, таких как дрон-камикадзе Lancent, которые уничтожили или вывели из строя десятки только что доставленных западных танков и бронетехники, тем самым сорвав быстрый прорыв, который должен был последовать за потоком бронетехники НАТО и месяцами обучения НАТО».
Туман войны «Поле боя на Украине — это широкие, плоские сельскохозяйственные угодья, пересеченные полосами леса. Он прикрыт мощной системой ПВО, постоянно контролируется как российскими, так и украинскими наземными и воздушными системами, а также прикрыт наблюдательными дронами обеих сторон. Благодаря возможностям ночного видения «туман войны» наконец рассеялся — по крайней мере, в пределах пятнадцати километров вдоль линии фронта.
Мало что может двигаться далеко, не будучи обнаруженным, а быть обнаруженным — значит стать мишенью — с помощью ударных дронов, артиллерии, ракет таких как HIMARS и ракет класса «воздух-поверхность» таких как российская LMUR. Это правда, что украинцы и их советники по НАТО недооценили плотность российских минных полей. Но хотя мины наносят прямой ущерб, они также действуют косвенно, ограничивая транспортные средства безопасными маршрутами и узкими тропами, где они становятся более легкой мишенью для российской артиллерии и беспилотников.
В июне Россия уничтожила целую колонну украинской бронетехники, включая только что приобретенные немецкие танки «Леопард» и американские БМП «Брэдли», в бою на Запорожском фронте. Эта воодушевляющая победа Москвы привела к тому, что это место было увековечено как «Площадь Брэдли». Урок заключается в том, что любая большая концентрация бронетехники быстро обнаруживается, и любой крупный конвой войск аналогичным образом обнаруживается и становится объектом нападения.
Из-за многоуровневого наблюдения, включая стаи дронов, обеспечивающих обнаружение и нацеливание российской артиллерии в режиме реального времени, масштабное наступление в стиле «Бури в пустыне» стало невозможным. Другая проблема заключается в отставании Украины от России в воздухе и, как следствие, в неспособности проложить путь своим бронетанковым и пехотным подразделениям, нанося удары по российской обороне с неба. Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли.
Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное.
Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат.
У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ.
И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.
После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом.
Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые».
Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима.
Подписка на новости Политнавигатора
- США послали Украине "чёткий сигнал"
- Кирби, по сути, сказал, что США собрались воевать с Россией - Аргументы Недели
- Актуальные темы:
- Антисоветская Украина
Более миллиона китайских солдат атакуют Тайвань: стали известны сроки начала операции
Вступление Украины в НАТО приведёт к отправке в ВСУ американских солдат и прямому конфликту с Россией. Сирийская армия вступила в ожесточенные столкновения с американскими военными после авиаударов США по восточным кварталам провинциального центра Дейр-эз-Зор. Специалист по тактическому планированию армии США Кристофер Браун считает, что параллельно КНР нанесет информационный и энергетический удары по Америке. «Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер. Сирийская армия вступила в ожесточенные столкновения с американскими военными после авиаударов США по восточным кварталам провинциального центра Дейр-эз-Зор.
HD: США рассматривают возможность расширения украинского конфликта на всю Европу
Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы. Кроме того, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби указал, что Украина не выполнила требования , необходимые для вступления в альянс.
Пользователи Сети подчеркнули: администрация президент Джо Байдена хочет, чтобы началась третья мировая война. Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины? По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству.
Было бы правильно считать, что американская экономическая помощь советским вооружённым силам развернувшаяся в широких объёмах только с 1943 года! Но было бы ошибочно делать вывод, что без такой помощи эта победа не наступила бы вовсе. Однако эта оценка игнорирует факт многочисленных поражений, которые вермахт к тому времени уже потерпел на Восточном фронте, начиная с декабря 1941 года. С ноября 1942 года, за исключением кратковременных эпизодов контрнаступления под Харьковом и начального этапа битвы под Курском, немецкие войска на Востоке находились в стратегической обороне. Окончательный исход войны уже не вызывал сомнений, и этот исход определился именно на Восточном фронте. С учётом общей стратегической картины Второй мировой войны более обоснованной представляется традиционная точка зрения отечественной историографии, согласно которой сама высадка англо-американских войск в Нормандии была предпринята летом 1944 года с целью не допустить окончательного разгрома вермахта одними лишь советскими войсками. Размах и напряжённость сражений на Западноевропейском театре военных действий ТВД в 1944—1945 гг. Советско-германский фронт до самого 9 мая 1945 года оставался главным фронтом в Европе.
К январю 1945, в момент максимального напряжения сил Германии на Западном фронте, вызванного попыткой наступления в Арденнах, части вермахта на Западе насчитывали всего 73 дивизии[iv], в то время как на Востоке в это же время находилось 179 немецких дивизий. Таким образом, и в последний год войны основные силы немецкой сухопутной армии сражались не на Западе, а на Востоке. На Восточном фронте вермахт понёс решающие потери во Второй мировой войне. Более сложно всегда оценить количество людских потерь. Однако список соединений вермахта показывает, что всего за годы Второй мировой войны было полностью разгромлено на поле боя и вычеркнуто из этого списка 130 немецких сухопутных дивизий. Между тем, когда мы говорим о тех ТВД, где действовали американские войска, необходимо иметь в виду, что они всякий раз воевали в составе коалиционных сил, не всегда имея в них большинство. Причём это был удар даже не по Германии, а по Италии и вишистской Франции. В 1940—1942 гг.
Один из комментаторов согласился с мнением сенатора и задался вопросом: в чём польза от присоединения Украины? По его мнению, членство в Североатлантическом альянсе должно быть выгодно всем сторонам, а не только одному государству. По теме:.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
По их словам, американские военные базы США на этой островной дуге смогут «сковать» китайский флот, помешав кораблям выйти из Южно-Китайского моря в открытые воды Тихого океана в случае начала войны. США отправят своих солдат на территорию Украины после вступления Киева в НАТО, что спровоцирует прямое столкновение с Россией. Breaking news, live coverage, investigations, analysis, video, photos and opinions from The Washington Post. Subscribe for the latest on U.S. and international news, politics, business, technology, climate change, health and wellness, sports, science, weather, lifestyle and more. В частности, США будут руководствоваться собственной конституцией и лишь конгресс будет выносить решение о том, стоит ли объявлять противнику войну или нет.
Как третья мировая может взлететь с авианосцев США
Это означает формализацию военного участия США в данном конфликте», — резюмировал Коротченко. Уничтожив Европу в войне с Россией, США сами выиграли бы и спаслись бы от собственного разрушительного кризиса. Соединенные Штаты готовятся к прямому военному противостоянию с Россией – об этом свидетельствуют поставки оружия на Украину и в страны Североатлантического альянса (НАТО), заявил в интервью Олег Иванников, военный политолог. Бывший советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор допустил, что Соединенные Штаты вступят в военный конфликт с Ираном, что приведет к Армагеддону.
Вступление США во Вторую мировую войну: причины, дата, последствия, исторические факты
Президент Джеймс Мэдисон, возмущенный отказом Великобритании уважать нейтралитет Америки в продолжающемся конфликте между Великобританией и Францией, попросил Конгресс объявить войну своему бывшему колониальному сюзерену. Голосование в Конгрессе не было единодушным, но в конце концов Палата представителей проголосовала 79 против 49, а Сенат -19 против 13 за то, чтобы развязать войну с Англией. Американо-мексиканская война Война 1846 года с Мексикой началась как земельный спор. В 1836 году Техас получил независимость от Мексики и стал Техасской Республикой, но Мексика никогда не отказывалась от своих притязаний на эту землю. Поэтому, когда Соединенные Штаты аннексировали Техас в 1845 году, напряженность между северными и южными соседями возросла. Северяне рассматривали это как неоправданный захват земли южными демократами, которые хотели присоединить больше рабовладельческих территорий к Соединенным Штатам. В конце концов север смягчился, опасаясь, что их постигнет та же политическая участь, что и федералистов, чья оппозиция войне 1812 года привела их к гибели. Американские газеты внимательно следили за бедственным положением кубинских революционеров, сражавшихся с Испанией с 1895 по 1898 год, публикуя сенсационные «желтые рассказы».
Но Европа получила недвусмысленный сигнал, что американцы «не соскакивают» и курс на «большую войну с Россией» неизменен.
Наследники Тартюфа Соединённые Штаты в четверг помешали Организации Объединённых Наций признать Палестинское государство, наложив вето на решение Совета Безопасности, в котором содержалась рекомендация «принять государство Палестина в члены ООН». Великобритания и Швейцария воздержались, в то время как остальные 12 членов Совета Безопасности ООН проголосовали «за». А США воспользовались своим правом вето. Ещё одна претензия к Палестине заключалась в «отсутствии реформ». Несмотря на лицемерные уговоры Вашингтона, представленные публике рупорами американской пропаганды, Израиль нанёс удар по территории Ирана, хотя и довольно вялый, «символический», судя по сообщениям источников. Сообщалось о взрыве недалеко от аэропорта в Исфахане и 8-й базы иранских ВВС, а также о срабатывании ПВО на пролёт дронов в нескольких провинциях. После удара Израиля по Ирану западные масс-медиа сразу же бросились снижать уровень возможной эскалации. Fox News поспешил заявить, что удар Израиля по территории Ирана был «ограниченным».
Дальше всех пошла израильская пресса, породившая абсолютно новый и пока что уникальный дипломатический приём: Израиль «по стратегическим соображениям» официально не возьмёт на себя ответственность за атаку по Ирану, сообщила газета The Jerusalem Post. Тем самым Тель-Авив продолжил тактику подзуживания Тегерана на развитие конфликта, причём так, чтобы оставалась возможность заявить об отсутствии оснований для его возможного удара - ведь официальную ответственность за атаку Израиль не взял. Самое время вспомнить анекдот про то, что бьют не по паспорту. Но мяч сейчас на стороне Ирана, и только от него зависит, замолчать ли инцидент или продолжить обмен ударами. Желательно непрямыми: атака с территории Ирана наверняка приведёт к продолжению этого спектакля, так что проще задействовать «Хезболлу».
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
Администрация Байдена по-прежнему зациклена на идее не допустить в будущем превращения Афганистана в «безопасное прибежище» для террористов. США не смогут полностью выйти из войны в Афганистане, если будут продолжать искать предлоги для военных действий в этой стране. До тех пор, пока наши политические лидеры не признают, что угроза Соединенным Штатам, исходящая из Афганистана, минимальна, мы будем придерживаться политики, которая на неопределенный срок держит наши вооруженные силы в этой части мира в состоянии войны. Решение о выводе американских войск из Афганистана было правильным шагом, но если США все равно продолжат вести там войну, это приведет к тому, что цель — вывод войск — никогда не будет достигнута. Когда Байден объявил о выводе войск из Афганистана, некоторые противники войны высоко оценили это решение, поскольку оно отвергало логику вечной войны. В отличие от своих предшественников, Байден отказался от того, чтобы настаивать на «выходе, основанном на условиях», потому что он правильно понял, что такой подход гарантировал, что США никогда не смогут уйти. Но Байден не отверг основной посыл «войны с террором», который заключается в том, что американские вооруженные силы обязаны постоянно участвовать в боевых действиях в различных частях мира во имя борьбы с терроризмом. Наше правительство продолжит вести бесконечную войну до тех пор, пока не откажется от этого основного посыла, которому оно следует с 2001 года. Читайте также Участие США в сомалийском конфликте — одно из последствий этой обширной приверженности борьбе с терроризмом, и война в этой стране была столь же неудачной, как и наши открытые войны в других точках земного шара. Как и многие другие военные миссии США, война в Сомали ведется под широким зонтиком «Разрешения на применение военной силы» 2001 года Authorization for Use of Military Force — AUMF , и наша роль в этой войне никогда не подвергалась серьезному контролю или надзору со стороны конгресса.
США обозначили условие, при котором вступят в войну с Палестиной
В том же абзаце они добавляют: "Но мы никогда ещё не сталкивались с большей угрозой. С какой это угрозой? Прибалты глубоко убеждены, что Киев потерпит поражение и что следующие на очереди они сами, хотя это больше похоже на паранойю. Без конкретных аргументов все эти предупреждения выглядят ещё и частью "пиар"-кампании, цель которой — отправлять на Украину все больше вооружений, а также заставить страны — члены НАТО и Европейского союза увеличивать расходы на оборону". Автор: нейросеть Латвия начала использовать особые финансовые инструменты для борьбы с уклонением России от санкций, рассказывает Bloomberg. Прибалтийские страны изо всех сил пытаются контролировать торговые потоки из остальной части ЕС в Центральную Азию, при этом товары в конечном итоге попадают в Россию. Делом теперь займётся особое подразделение финансовой разведки, мандат которого расширится с расследования финансовых преступлений до контроля за торговыми санкциями. Агентство заморозит активы, принадлежащие лицам, на которых распространяются санкции, создаст пулы санкционных данных, опубликует списки замороженных активов и будет поддерживать общедоступную систему поиска организаций и людей, которым грозят санкции ЕС.
Как пишет Politico, аналитики опасаются прецедента, который подорвёт доверие инвесторов ко всей финансовой системе ЕС. Рыночные потрясения вследствие конфискации могут нанести ущерб странам, например, Персидского залива и другим, которые владеют огромными запасами иностранной валюты. На днях Илон Маск прокомментировал в соцсети слова секретаря госдепартамента Энтони Блинкена по поводу того, что Украина станет членом альянса. Вместо этого на июльском саммите альянса Украине могут предложить "дорожную карту", то есть разъяснить, какие надо выполнить условия, чтобы начать переговоры о вступлении. Хотя на фоне развивающегося российского наступления "ни одна из этих вещей к июлю не будет иметь значения".
Однако, по его словам, Вашингтон не хочет, чтобы все видели, как он дает Киеву «зеленый свет» относительно атак на российскую территорию. Мы не можем говорить им, что делать.
Им решать, как они применяют свое оружие. Однако когда они используют поставленное нами оружие, мы настаиваем лишь на том, чтобы украинские военные следовали международным законам ведения войны», — сказал неназванный представитель Пентагона. Собеседник Times уточнил, что целью для украинских военных не должны становиться мирные россияне. Вашингтон также выступает против убийства конкретных лиц. Разумеется, разговоры про "мирное население" здесь не более, чем ритуальные танцы с бубном. Американцы прекрасно знают, по кому наносятся удары в Донецке, в курсе о погибших там женщинах и детях, как были ранее в курсе про удары по больницам в Йемене, афганской свадьбе, сербском школьном автобусе или сожженных вьетнамцах. Кто-то заметил переживания за их убийства?
Разумеется, нет. Так вот ровно также там будут скорбеть по уничтоженному детскому саду в любой из областей России. У террора другая функция — запугать население, всколыхнуть общество, показать, что их власть не способна ответить на убийство своих граждан. И пока у США это отлично получается. Донецк уже на грани не то массового переселения, не то бунтов, потому что спустя 10 месяцев стало ясно, что власти РФ защитить его не способны. О том, почему и в каком месте здесь не успех врага, а наше раздолбайство, хорошо рассказал Юрий Котенок. Что же касается ударов американскими ракетами по России, то на самом деле, как и в истории с использованием мин "лепестков" в Белгородской области, про которые заговорили через три месяца после того, как их рассыпали, мы имеем дело с легитимизацией ударов по территории России и видимо их расширения.
Впервые официально по Белогорью удар американскими ракетами был нанесен 12 октября. И все это делалось далеко не самой Украиной.
Ранее Грэм сообщил, что будет работать с представителями обеих американских партий над резолюцией с призывом принять Украину в НАТО.
Напомним, на днях помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Украина не присоединится к НАТО по итогам запланированного на 11-12 июля саммита альянса, который пройдет в столице Литвы.
Так он в эфире программы «60 минут» на канале «Россия 1» прокомментировал статью The Wall Street Journal WSJ о том, что Вашингтон планирует назначить генерала, который возглавит миссию помощи Киеву. По его словам, сейчас перед Москвой стоит большой вопрос — как реагировать на подобные действия США.
Подписка на новости Политнавигатора
- Госдеп заявил, что вступление Украины в НАТО в ходе боев означало бы войну США с Россией
- Северный фронт в Арктике
- Войска перемещаются, а войны США продолжаются
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Военный эксперт предупредил о вступлении США «в прямую войну с Россией»
В США назвали условие вступления в конфликт на Украине, связанное со вступлением Украины в НАТО. По словам высокопоставленного военного, пятая статья устава НАТО не предполагает автоматического вступления всего блока в войну при нападении на одного из членовВ. Вступление Украины в НАТО приведёт к отправке в ВСУ американских солдат и прямому конфликту с Россией. Сирийская армия вступила в ожесточенные столкновения с американскими военными после авиаударов США по восточным кварталам провинциального центра Дейр-эз-Зор. «Вступление Украины в НАТО в ходе боевых действий означало бы войну США и РФ», – сказал глава пресс-службы Госдепа США Мэттью Миллер. Армия США готова вступить в войну с Россией как в рамках «коллективной оборон» НАТО, так и вдвоем с Финляндией, без участия других стран альянса.
«Вступление Грузии и Украины в НАТО станет началом новой войны», считают в США
США должны быть готовы к одновременной войне с Россией и Китаем, в том числе к ядерной, говорится в докладе комиссии при конгрессе США. Новости - Семинар на тему «Миссия НАТО в Афганистане: после. Если Иран вступит в войну, это будет катастрофа для региона и мировой экономики. Президент США Джо Байден выделил пакет военной помощи Тайваню на сумму $345 млн, часть которой будет впервые направлена острову из американских оборонных резервов.