Суд избрал меру пресечения в виде залога главе администрации Волгодонска Ростовской области Виктору Мельникову, обвиняемому в подстрекательстве к превышению должностных полномочий, сообщили в пресс-службе Волгодонского районного суда региона. Николай Суворов, в Миллеровском районном суде - Светлана Якунина. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора водоканала Волгодонска Александра Нетуту к восьми годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5,8 миллиона рублей.
Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
Приговором Волгодонского районного суда оба осуждены. Мазур приговорен к 4 годам 5 месяцам, Селиванов – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. Пост автора «» в Дзене: Волгодонской районный суд Ростовской области продлил меру пресечения женщине, которая чуть не зарезала знакомого. 14 сентября Волгодонской районный суд вынес приговор подростку из Волгодонска Ростовской области Данилу Красному, обвиняемому в педофилии на словах девочки. В конце сентября судебный процесс по делу с новыми обвинениями начался в том же Волгодонском райсуде. Такой резонанс вызвало решение Волгодонского районного суда.
В районных судах Ростовской области также начались обыски
По версии следствия, летом 2021 года 14-летний N потрогал гениталии 6-летней девочки. Об этом рассказала сама девочка, других свидетелей и доказательств в деле нет, утверждает адвокат. Подростку грозит до 10 лет лишения свободы, он отрицает вину. Сначала N в одиночку и pro bono защищала адвокат Виола Перепечаева. Практически сразу у неё возникли проблемы. Защитница рассказала «Улице», что она подала следователю Анне Кульбаевой множество ходатайств об опросе свидетелей: «Я сама находила людей, которые были готовы поделиться информацией, подтверждающей, что мальчик не способен на такое преступление. И что поведение маленькой девочки не совсем вписывается в рамки допустимого для ребёнка такого возраста».
По её словам, свидетели рассказывали, что в детском саду девочка «снимала с мальчиков трусы» и «запирала их в туалете». Адвокат сообщила об этом следователю — и Кульбаевой «не очень понравилась эта информация». В результате все эти ходатайства остались без удовлетворения, говорит Перепечаева. Дело N получило широкий общественный резонанс. В ходе передачи ведущие и гости заговорили о возможности лишения мамы девочки родительских прав. Перепечаева утверждает, что это испугало женщину — «она плакала» и спрашивала её, как прекратить дело.
Защитница ответила, что не имеет права помогать в этом, так как представляет другую сторону — но может посоветовать адвоката, с которым нужно сходить к следователю и всё обсудить. В январе 2022 года Кульбаева написала рапорт в Следственный комитет — пожаловалась, что адвокат якобы оказывает давление и на потерпевшую, и на свидетелей. Перепечаева направила палате свои объяснения и предоставила видеозапись разговора с мамой девочки. В итоге АП не стала возбуждать «дисциплинарку», говорит адвокат. Тогда же к защите N подключился Дмитрий Заходякин — также pro bono. Я пообщался с сотрудниками комиссии по делам несовершеннолетних, с мамой подростка.
Мы много ходили по их району, она показывала мне, где и что произошло. И я принял для себя решение защищать мальчика». Виола Перепечаева называет коллегу «опытным человеком, который знает, как бороться с таким беззаконием и несправедливостью». По словам защитницы, Заходякин начал работать в деле ещё активнее, поэтому «следователь решила устранить адвоката». Первым делом — по вопросу очных ставок: «Зачем давать следствию дополнительные доказательства? Я этого не хотел.
Началось бодание со следствием по этому поводу. Используя все не запрещённые законом методы защиты, я не дал провести очные ставки». Заходякин не стал делиться подробностями, как ему это удалось: «Каждый адвокат сам решает, какую тактику и стратегию он применяет. Главное — результат. Очных ставок [в деле N] нет». Также Заходякин неоднократно заявлял отводы Анне Кульбаевой.
В одном из заявлений у «АУ» есть ходатайство суда о прекращении уголовного дела, где перечислены основания для отводов следователю он писал, что Кульбаева игнорирует требования уголовно-процессуального закона, а также запугивает несовершеннолетнего обвиняемого и его мать: «Оказывает на него давление и совершает другие действия, направленные на дискредитацию участников уголовного дела, в том числе свидетелей, педагогов-психологов, защитников». Владимир Васин рассказал про опыт защиты несовершеннолетнего по «террористической» статье Заходякин рассказал «Улице», что на допросе 20 июля 2022 года Кульбаева довела мальчика до нервного срыва. При этом присутствовала педагог-психолог Светлана Овчаренко, которая, по словам Заходякина, зафиксировала ситуацию. В общем, психолога запугали». В распоряжении «Улицы» есть часть протокола того допроса. Из него следует, что Заходякин в самом начале следственного действия заявил Кульбаевой отвод — однако та отказалась принимать заявление.
В документе, с которым ознакомилась «АУ», нет реплик, свидетельствующих о давлении на подростка. Однако Заходякиным от руки вписано следующее: «Во время следственного действия Кульбаева фактически запретила заявлять ходатайства [об отводе] и лишила обвиняемого права на защиту.
Причину самоотвода судьи в ведомстве не сообщили. Подсудимому Ежову вменяют угрозу убийством.
Преступление, по версии следствия, он совершил 27 ноября 2020 года у 15-го шлюза волгодонского судоходного канала. Первое заседание по делу прошло 3 марта 2021 года. Подсудимому удалось пронести на заседание зажигалку и пластиковую бутылку с горючим веществом.
И наши структуры уже не один месяц кошмарят вышестоящие и судей в том числе... И вот еще: а как там история от Миши Маваши, про то как мальчишку на камеру хотели изнасиловать подростки с голым хером? Или там есть кому следакам занести? И что выходит? Функция суда в нашем государстве упразднена? Выходит вердикт "виновен" выносит тот, кто передает дело в суд? Те, кто пишут как в одной из веток комментариев я следак, но не выношу приговоров тем самым позволяя себе спокойно спать? Показать полностью.
В ванной есть полочка для купальных принадлежностей, но стоять на ней даже одному человеку опасно, двоим — невозможно. Кто-то из детей утверждал, что парни лежали на подоконнике. Но он очень узкий. И все-таки давайте представим самое страшное — два парня занимаются сексом на подоконнике или стоя на полочке в джакузи. Состав преступления это может образовать, только если у них был умысел привлечь внимание малолетних и делать это демонстративно у них на виду. Ни в одном из допросов никто из детей не сказал, что мужчины их окликнули. Сама детская площадка находится в месте, которое не просматривается из окна, и расположена поодаль дети заметили мужчин, потому что катались по всему двору на самокатах. И снова повторюсь: дело скоро будет в суде, срок по 132-й, часть 5, — вплоть до пожизненного. История третья 12 сентября 2021 года житель Тюмени Михаил Губин по просьбе жены отправился на своей машине в аптеку. По дороге он, как уверяет, нестерпимо захотел в туалет, остановил машину, открыл дверь и справил нужду, не выходя из салона. По версии следствия и суда, все было по-другому: он специально подъехал к детской площадке, достал свой половой орган и стал мастурбировать при детях, которые там играли. Центральным районным судом г. Тюмени Губин приговорен к 12 годам колонии строгого режима по ч. Михаил Губин женат и имеет троих детей, двое из которых малолетние. К уголовной ответственности никогда не привлекался. Работал программистом, увлекался музыкой и путешествиями. Незадолго до произошедшего семья взяла ипотечный кредит на собственный дом, о котором давно мечтала. Забегая вперед скажу, что психологическая экспертиза не нашла у Михаила сексуальных расстройств и вообще каких бы то ни было нарушений. Согласно заключению, он стремится избегать конфликтов и ориентируется на общепринятые нормы поведения. Эксперты не посчитали ложными его утверждения, что он остановил машину, чтобы сходить в туалет. Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут. До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело. С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения. Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание. Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков.
Главная тема
- Волгодонской районный суд
- Telegram: Contact @pavelostrovski
- В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
- Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска - ТАСС
Газета «Суть времени»
- Елена Золотарёва
- «Президента палаты просили, чтобы меня выгнали»
- Волгодонской районный суд | Видео
- Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
Главная тема
- Telegram: Contact @pavelostrovski
- 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска
- Бывший председатель КУИГ Волгодонска предстанет перед судом
- Волгодонской районный суд | Видео
Суд закрыл дело о превышении полномочий в отношении экс-главы Волгодонска
В ходе расследования уголовного дела, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа и иных имущественных взысканий, на движимое и недвижимое имущество мужчины наложен арест на общую сумму 7,8 миллионов рублей. Приговор в законную силу не вступил.
В Волгодонске он председательствовал с 2008 по 2013 год, а после был назначен председателем Кировского районного суда Ростова. С 2014 года и до настоящего момента возглавляет Управление Судебного департамента областного суда. По информации ряда изданий , суды Волгодонского района, Шахт и Каменска-Шахтинского также находятся под прицелом следственных органов, и здесь также могут пройти масштабные следственные мероприятия по примеру ростовских, тем более, что у граждан периодически возникают жалобы на странные судебные решения. Всего в списке подозреваемых в коррупции к настоящему моменту числятся 32 судьи и чиновника Ростовской области. Как рассказал информагентству ТАСС источник из правоохранительных органов, «за вознаграждения эти судьи изменяли фигурантам уголовных дел меры пресечения на не связанные с содержанием под стражей и выносили мягкие приговоры». Также стало известно, что и. Исполняющей обязанности начальника Управления судебного департамента Ростовской области назначена Оксана Загородняя.
Известный российский юрист Павел Астахов, который знамком многим телезрителям по популярной телепередаче «Час суда» и по работе в качестве детского омбудсмена, сравнил ростовские чистки с библейской историей города Содома, в котором судьи с говорящими прозвищами творили беззаконие. Не только на Западе загнивающем и пропадающем, но и у себя мы видим ростки недружелюбия, негостеприимства.
По версии следствия, в 2015 году он заключил с подрядчиком муниципальные контракты на участие в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, в котором квартиры предназначались для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Несмотря на имеющиеся в доме нарушения строительных норм, он подписал акты приема-передачи квартир. При этом нарушения при строительстве привели к прорыву и затоплению подполья сточными водами, образованию плесени и грибка на деревянных конструкциях технического подполья и стенах, а нарушения в части монтажа электрокабельной системы при коротком замыкании могли привести к возгоранию деревянных несущих строительных конструкций.
А в мае 2021-ого обвинили в подстрекательстве к превышению должностных полномочий.
Следователи посчитали, что в конце 2017 года Мельников убедил директора департамента строительства и городского хозяйства подписать документы, что контракт на ремонт трех дорог в городе исполнен. Хотя чиновник знал, что отремонтированы они неправильно.
Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно
Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда. Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. Все новости с меткой волгодонский районный суд за сегодня и 2016 год. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте.
Волгодонский районный суд вынес решение по делу семьи Сердюковых - DONTR.RU
Волгодонский районный суд Ростовской области признал виновным в должностном преступлении бывшего главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на сайт суда. 26.03.2024 приговором Волгодонского районного суда Ростовской области Давлетбаев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 280 УК РФ. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. Суд в городе Волгодонске Ростовской области вынес беспрецедентное решение, приговорил 16-летнего подростка Данила Красного к шести годам лишения свободы по совершенно необоснованному и бессмысленному обвинению.
Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске. Около 05:30 между парой произошел конфликт. После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине.
Решение суда в силу еще не вступило. Чиновника арестовали в августе 2020 года. В ходе расследования уголовного дела все движимое и недвижимое имущество Нетуты было арестовано на общую сумму 7,8 миллиона рублей. Александр Нетута был директором водоканала с 2018 года. До этого занимал должность начальника отдела по координации служб жизнеобеспечения города администрации Волгодонска, возглавлял комитет по управлению имуществом, департамент городского хозяйства, работал главным инженером водоканала.
Судебная коллегия Ростовского облсуда прислушалась к доводам прокуратуры и оставила приговор без изменения, а жалобу — без удовлетворения. Апелляционную инстанцию не смутило, что обстоятельства преступления свидетели узнали исключительно со слов потерпевшей, а ее асоциальный образ, по мнению суда, не мог повлиять на достоверность показаний. На заседании были допрошены два следователя СКР, которые пояснили, что обвиняемый добровольно дал показания в присутствии защитника.
Кроме того, суд отметил, что в феврале 2021 года замглавы отдела СКР по Волгодонску отказал Ежову в возбуждении дела о применении недозволенных методов следствия. Наконец, сам осужденный после выписки из больницы его перевели в СИЗО неожиданно заявил в облсуде о своем согласии с приговором, попросив только о замене режима со строгого на общий. В кассационной жалобе Ежов также подтвердил свою вину, настаивая на смягчении наказания в связи с отсутствием прежних судимостей.
Сомнения в объективности и беспристрастности Тем временем СКР предъявил Ежову обвинения, связанные с попыткой самосожжения. Следствие установило, что в результате пожара областному управлению Суддепа был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 200 тыс. Также Ежова обвинили в угрозе убийством некой девушке ч.
Волгодонской районный суд вынес приговор бывшему директору Департамента строительства и городского хозяйства ДСиХГ. Александр Кондратюк получил год условно за превышение должностных полномочий. В течение того же срока ему запрещено занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления.
Волгодонский судья взял самоотвод по резонансному делу
| 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска | Новости. Пока новостей нет. |
| Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор судаПолитема.ру | | Бывший глава администрации Волгодонска Виктор Мельников и его экс-заместитель Сергей Вислоушкин обжалуют свои приговоры Бывшие чиновники не согласны с решением Волгодонского районного суда. |
| Волгодонской районный суд принял решение | Главные новости о регионе ВОЛГОДОНСК на Будьте в курсе последних новостей: Губернатор Ростовской области Василий Голубев сообщил о массовом отключении. |
| Решение № 2-1858/2022 от 06.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область) | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. |
| Суд вынес приговор Данилу Красному, которого обвинили в педофилии | Пикабу | Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. |
В Волгодонске судья не захотел рассматривать дело мужчины, поджегшего себя во время заседания
23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства. Апелляционный суд оставил без изменения решение Волгодонского районного суда по делу Данила Красного. Новости. Пока новостей нет. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области. правосудия упраздненных Волгодонского городского суда и Волгодонского районного суда Ростовской области.