Наш Т-72 считается танком устаревшим, хотя в усовершенствованной модификации Б3 это совершенно иная машина, чем предшественники — с улучшенной защитой, новым, более мощным двигателем, 125-мм гладкоствольной пушкой. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. Первое место в этом рейтинге занял американский танк М1А2 «Абрамс». Что же, сегодня можно констатировать, что американский танк не только представляет собой отличную мишень для дронов и противотанковых ракетных установок, но и не способен выдержать удар российского Т-72Б3.
Т-72 vs «Абрамс»
Как сообщили в Минобороны РФ, танк Abrams производства США был уничтожен экипажем танка Т-72 Б3 с первого выстрела. Сообщается, что Украина отвела (с передовой – ред.) предоставленные США боевые танки Abrams M1A1", — говорится в материале того, уточняется, что в США признали тот факт, что ВСУ больше не используют эти танки на фоне активности российских БПЛА. Навесом для российских танков Т-72, защищающим боевую машину от FPV-дронов, восхитился журналист немецкого издания Юлиан Рипке. По сравнению с «Абрамсом», Т-72 весит менее двух третей и требует всего три четверти экипажа из-за использования автомата заряжания. Американские танки Abrams были отведены с линии фронта на Украине, и это "огромный позор" для боевой техники, отмечает индийское издание Hindustan Times."Огромный позор для американского Abrams на Украине на фоне войны с Россией. Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72.
Появились кадры эвакуации из зоны СВО подбитого танка Abrams
американский танк. Танк Т-72 в "базовой комплектации", в таком виде машину получили танковые войска в 1970-е. Журналисты индийского издания News Nine перепутали американский танк M1 Abrams с российским танком Т-72. Представляет из себя модернизацию танка Т-72Б с целью доведения его до уровня боевых возможностей танка Т-80У. РИА Новости: Вооруженные силы РФ уничтожили очередной американский танк Abrams на авдеевском направлении. Для российских Т-72Б3 встреча с американскими «Абрамсами» станет тяжелым испытанием.
Т72 уничтожил абрамс
| Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою | Т-72Б3 – модернизированная версия Т-72. |
| Т-90 против «Абрамса»: сравниваем шансы двух танков в контактном бою | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
| Герой России объяснил, как Т‑72 одним выстрелом уничтожил американский Abrams | РИАМО | Экипаж российского танка Т-72Б3 с первого выстрела уничтожил американский танк Abrams на авдеевском направлении. |
«Абрамс» — танк не для всех армий
По мнению Липового, Abrams ничем не отличается от своих немецких и британских аналогов — танков Leopard и Challenger. Генерал-майор считает, что российский танк мог обстрелять американскую машину с разного расстояния — от 500 м до 2,5 км.
Следом орудие зарядили подкалиберным снарядом M829 — тем самым, с сердечником из обедненного урана. Он угодил в иракский танк, который разворачивался для выстрела по M1 Abrams.
Когда наводчик американской машины приметил третью цель, механик-водитель понял, что они у минного поля, и резко сменил направление движения. Сорванная башня иракского "Вавилонского льва" Asad Babil в девичестве - экспортный Т-72 Снаряды иракских танков начали рваться вблизи танка Макмастера, когда два взвода отряда Eagle развернулись в боевые порядки, чтобы оказать поддержку теряющим инициативу танкам отряда Fox. Несмотря на готовность к встрече с Т-72, американцам чаще встречались китайские Type 59 относительная копия Т-55 и советские Т-62 Девять «Абрамсов» стремительно неслись сквозь порядки иракских войск, уничтожая технику противника.
Пара американских "Брэдли" на фоне сгоревшего остова Т-72 Танки отряда Eagle оставили 5-километровую брешь в обороне иракцев. Эти машины несли на себе противотанковые ракеты TOW, и были вооружены 25-мм автопушкой «Бушмастер», которая подавляла иракских пехотинцев. Что может произойти за 23 минуты?
После стремительной танковой атаки, которая последовала за нерасторопностью иракцев, дело довершили артиллеристы, закрепившие успех танков второго полка. В общей сложности, потери техники Ирака в этой битве составили 30 танков и 14 БМП. А американские танки, по сути, достигли изначально заданной точки.
С момента первого контакта с иракскими танками прошло всего 23 минуты! Капитан Макмастер решил закрепить успех, не давая противнику время на перегруппировку. Несмотря на подготовленную оборону, и изначальное преимущество, иракские танкисты "уступили" первый выстрел противнику Но в том необходимости не было!
Одиночные «Абрамсы», рассредоточившиеся в поисках отступившего врага, так и не «нащупали» его фланги. Что примечательно, именно в тот момент был поврежден первый американский танк — машина наехала на мину, получив повреждения ходовой части. Брошенный в капонире Т-55 иракцев.
В общей сложности, в плен сдалось 250 солдат Неподалеку от места описываемых событий, отряды Killer, Ghost и Iron встретили менее масштабные силы противника.
После первого же попадания происходит сильный взрыв. В минувшие выходные российские военные подбили еще один "Абрамс" на авдеевском направлении. Сначала пехота сбила танку гусеницы выстрелом из РПГ-7, после чего танк добили дронами "Упырь".
Подтверждение вывода было предоставлено неназванными американскими военными источниками, на которые ссылается информационное агентство AP, один из которых заметил, что это произошло из-за повышения российских возможностей по обнаружению целей: «не существует местности, по которой можно было бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженным». Другой источник отметил, что «использование российских дронов слишком затруднила танкам «Абрамс» возможность действовать незамеченными из-за чего подвергаются постоянным атакам».
Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США адмирал Кристофер Грейди предоставил дополнительную информацию о решении украинской армии, сообщив AP: «Массивная броня в условиях повсеместного распространения беспилотных авиационных систем может оказаться неэффективной. Мы будем работать с нашими украинскими партнерами и другими партнерами на местах, чтобы помочь им продумать, как они могли бы использовать эту технику в такой изменившейся сейчас среде, где все сразу видно». Впоследствии Грейди сообщил журналистам, что танки «убраны с линии фронта, и США будут работать с украинцами над изменением тактики». M1A1 Abrams украинской армии с отечественной реактивной броней Впервые танки «Абрамс» были задействованы в бою на кадрах, опубликованных с беспилотника 23 февраля, а через три дня последовало подтвержденное уничтожение первого танка. Российские источники также утверждают, что наряду со вторым уничтожением была уничтожена и гусеничная машина разминирования на базе шасси "Абрамс".
HT назвало позором для танков Abrams их отвод с передовой на Украине
Но вообще, конечно, речь пока идет о том, что ни одна из сторон еще не изобрела эффективную систему противодействия дронам. В которой система подавления сочеталась бы с возможностью автоматического поражения».
Ты знаешь, у меня такое ощущение, что мы слишком сконцентрировались на истории с Крымским мостом. А там вещи были куда важнее. Потому что там три высших офицера Бундесвера обсуждают, как они будут напрямую участвовать в боевых действиях против России, но как бы это сделать так, чтобы это было, говоря на жаргоне, без палева. Они обсуждают вероятность поставки ракет Taurus. Это дальнобойные ракеты, которые летят до 500 километров.
Они боятся, что Украина будет их применять так, что после этого возникнет много вопросов, почему немецкие ракеты, например, летят по гражданским объектам там они перечисляют — больницы, садики. И они понимают, что если передают ракеты Taurus, им надо от начала до конца контролировать весь процесс, от снаряжения носителя, самолета, что бы это ни было, будь это российский Су или они там говорят, что неплохо было бы французские истребители Rafale под это дело где-то найти. Но, во-первых, надо искать цели для этих ракет, этим тоже должны заниматься немцы. Надо искать маршруты доставки ракеты к этим целям, этим тоже должны заниматься немцы. В конце концов, контролировать весь удар тоже должны немцы. Ну, и находить цели тоже должны немцы с помощью своей спутниковой разведки.
Но как это сделать, чтобы, что называется, не привлечь внимания санитаров? Вот это, собственно, было отдельное обсуждение. То есть они на полном серьезе решали, как передавать Украине. Они очень не доверяют Украине, боятся, что произойдет утечка, где-то произойдет слив и протечет информация о том, что именно Германия предоставляет цели, предоставляет способы достижения этих целей. Они считают, что можно было бы, условно говоря, красную папочку возить на машине в Польшу и на границе Польши и Украины передавать каким-то специально обученным людям. Но в идеале на территории Украины должны быть свои немецкие представители, которые будут контролировать весь процесс от и до.
То есть бундесвер сам будет определять цели, по которым будут наноситься удары Taurus, по безопасному каналу передавать в Киев, и, таким образом, напрямую участвовать в конфликте. Собственно, ничего нового. Причем они это обсуждают в сравнении с практикой своих французских и британских коллег, которые именно так и работают с теми же Storm Shadow или ракетами SCALP. То есть попутно они сдали своих военных коллег из Британии и Франции, которые, видимо, вот так присутствуют на Украине и контролируют применение своих дальнобойных ракет. Но они этого ни признают, а вот германская сторона аутентичность этой пленки подтвердила, подтвердил, в том числе, и канцлер Германии Шольц. Собственно, сам факт появления пленки говорит о том, что Берлин был очень близок к тому, чтобы согласовать поставки Украине дальнобойных ракет Taurus, и не на уровне какого-то среднего звена, а на высшем политическом уровне.
Что бы ни заявлялось для общественности, они были, наверное, готовы. Российская разведка сработала филигранно, немецкие генералы говорят, что перехват был совершен где-то чуть ли не в Сингапуре, потому что один из участников разговора выходил по незащищенному каналу в эфир, и был каким-то образом технически перехвачен этот разговор. И российская разведка просто в последний момент, перед тем как Берлин согласует поставку Taurus Украине, таким образом, пригрозила пальчиком — дескать, не совершайте эту ошибку, не надо, мы видим и следим за вами. И немцы тут же заявляют, что со стороны канцлера никаких изменений в отношении поставок ракет не произошло, а он изначально на публике говорил, что против этих поставок. Ну, собственно, нас устраивает эта дипломатическая игра, и мы довольны результатами этой блестящей операции, за которую наверняка кто-то будет награжден высокими государственными наградами. Любопытно, сколько у нас еще таких прослушек есть в рукаве и как мы их используем.
Потому что после публикации разговоров офицеров бундесвера вряд ли украинцам в обозримом будущем стоит рассчитывать на Taurus. Потому что без участия немецких военных, как выяснилось из этого слитого обсуждения, оперировать этими ракетами Киев не сможет, просто так никто им эти типы вооружений не предоставит. Собственно, после публикации этих прослушек канцлер Германии уже выступил официально. Позволю себе процитировать. И если вам нужен такой контроль и при этом возможен лишь вариант с участием немецких солдат, то такой вопрос совершенно неприемлем для меня». Собственно, на записи как раз и обсуждалось, как сделать прямое участие Германии в наведении ракет и ударах по нашей территории незаметным, как у французов с британцами.
Но очевидно, что теперь уже никак это не будет реализовано со стороны Германии, и в этом смысле, конечно, публикация переговоров достигла своей цели. Я бы тут еще отметил отношение западных партнеров к Украине. Они ей не доверяют, они понимают, что поставки вооружений, которые доходят до украинской границы, далее распределяются бесконтрольно, и каким-то образом понять, насколько эффективно расходуются десятки миллиардов западной помощи, никто не может. Они создают специальные комиссии, они говорят о том, что надо контролировать, у нас нет таких возможностей. А потом эти вооружения всплывают в разных горячих точках мира, начиная от Африки и заканчивая сектором Газа, где были замечены некоторые типы вооружений, которые поставлялись Украине. Это вот такое отношение к своему, как они говорят, полноценному партнеру, когда ты не можешь ему доверять высокотехнологичные вещи.
Потому что, с одной стороны, ты не уверен в квалификации своего партнера, а с другой стороны, ты не уверен, что он тебя не подставит и не сделает виновным в нарушении правил ведения войны. И это, наверное, о многом говорит об отношениях между Украиной и западным миром, который воспринимает Киев исключительно как орудие в борьбе с Россией, которая более двух лет уже ведет войну за новый миропорядок, за установление многополярного мира, к которому мы все стремимся. Измайлов: - Саша, на этой неделе еще несколько случаев были, которые ознаменовались терактами на территории нашей страны. И, опять же, работа беспилотников, в том числе по обычным жилам домам. В чем цель? И стратегически есть ли у этого перспективы какие-то — и у беспилотников, и в ситуации, связанной с подрывами инфраструктуры?
Коц: - Происходит ровно то, что мы с тобой и предрекали в своих предыдущих программах « Аналитика с именем », когда говорили о неудачах Украины на фронте и о том, как она будет отыгрываться. Отыгрываться, собственно, она будет привычными ей террористическими методами, как удары с воздуха дронами, удары водными безэкипажными катерами, налетами дальнобойных ракет и т. Мы сегодня видим, что Украина включает этот ресурс, ну, если не на полную мощность, то повышает немножко градус ожесточенности. У нас на Крым по 30 беспилотников летает за ночь. Ну, такое очень не часто бывает. Ну, и мосты у нас взрывают не часто.
На минувшей неделе был поврежден железнодорожный мост в Самаре, причем мост на железной дороге, которая соединяет западную часть с центральной, соответственно, центральную с восточной. Это важная железнодорожная развязка, которая, к сожалению, оказалась вдруг беззащитной. В очередной раз, наверное, приходится констатировать, что никаких границ и красных линий у противника нет, и он действует, исключительно исходя из своих возможностей, в том числе тех, которые мы сами предоставляем противнику. Я не могу, например, представить себе даже небольшой мостик в Белгородской области, у которого не стоял бы пост охраны. Мосты — это критическая инфраструктура, особенно когда соединяют разные части большой страны. И если террористы сумели незамеченными заложить большое количество взрывчатки… А ведь после подрыва в других местах еще были найдены закладки, и последствия могли быть куда более серьезными.
Однако взятие российскими солдатами авдеевского укрепрайона и продвижение дальше на запад вынудило бандеровцев бросать в бой самые резервные резервы. В том числе и «священные» Abrams. Которые подтвердили истину, что хорошо горят любые танки. Внимание Military Watch именно к эпизоду с третьим по счету сожженным нашей армией «американцем» объясняется просто.
В ходе украинского конфликта танковые дуэли — редкость. А тут имела место именно она.
Командованию табуированной пришлось прибегнуть к отчаянным мерам, чтобы заделать дыры в своей обороне. Для этого решили использовать американские машины. Три «Абрамса» были уничтожены практически сразу.
Один из них подбит «птичкой» и добит артиллерией. Однако наиболее символичной оказалась судьба четвертого, который был поражён в танковом противостоянии российским Т-72БЗ, причём с первого попадания. То, что еще 2 года назад вызывало насмешки у западных экспертов, стало реальностью: танк, произведенный в 90-е годы, уничтожил «машину 21 века». Выстрел возможно было произвести с расстояния от 500 до 2500 метров и все равно попасть», — пишут на сайте mk. Стандартное применение Стандартно против танков применяются бронебойные подкалиберные снаряды, в нашем случае это, возможно, 3БМ44 «Манго-М», он же «Лекало» для российской армии, или 3БМ60.
«Шепчущая смерть»: характеристики танка «Абрамс» и его влияние на «спецоперацию» на Украине
Подобный сравнительный обзор позволит относительно объективно спрогнозировать грядущее развитие ситуации в ходе попыток продвижения ВСУ на нескольких ключевых операционных направлениях в случае передачи им пресловутых «Абрамсов». Эти версии известного танка были получены в ходе модернизации танковой информационно-управляющей системы и системы управления огнём снятых с консервации ОБТ M1A1, а также 35—40-процентного увеличения эквивалентной стойкости лобовой проекции от кинетических бронебойных оперённых подкалиберных и кумулятивных снарядов. На этом фоне возникает логичный вопрос: насколько эффективны наиболее распространенные модернизированные Т-72Б3М в танковых «дуэлях» с американскими машинами? Динамическая защита лобовых бронеплит усовершенствованных Т-72Б3М показывает лишь 15—20-процентный рост эквивалентной стойкости против бронебойных оперенных подкалиберных снарядов в сравнении с Т-72Б образца 1984 года. Данный показатель увеличен лишь с 540 до 630—650 миллиметров соответственно.
Т-72 Эти машины, над которыми сначала смеялись, оказались Т-72. Они не подпускают беспилотники противника близко к танку. Противодронный обвес для танков разработали сами российские военные.
Название боеприпаса, как мне кажется, очень хорошо описывает его свойства.
Свинец — металл тяжелый, и если его кусок уронить себе на ногу, то будет очень больно. Ронять 3БМ42М было поручено все тем же отечественным танкам Т-64, Т-72 и Т-80, однако в случае со "Свинцом" расчетная бронепробиваемость составила уже не 300 мм, не 400 мм, и даже не 500 мм, а остановилась на отметке в 640—650 мм. Боеприпас был выполнен с применением сердечника из обедненного урана и на выходе из ствола орудия танка обладал скоростью 1750 метров в секунду. Думаю, встреча с таким боеприпасом ни одному западному танку не понравилась бы», — рассказывает военный инженер и офицер запаса выпускник Ульяновского гвардейского высшего танкового командного училища Сергей Архипов. Своеобразной чертой, подведенной под линейкой мощнейших бронебойных подкалиберных боеприпасов, по словам эксперта, стал 125-мм специальный боеприпас 3БМ44 «Лекало», расчетная бронепробиваемость которого составляла 650—700 мм. Сверхпробиваемость и эффект устрашения Cо временем работы над защитой танков начали сдвигаться в сторону применения средств динамической защиты. Несмотря на то, что зарубежные военные инженеры пристально изучали новейшие отечественные разработки в этой области, собственной бронетехники, выдерживающей попадания снарядов, разработанных нашими инженерами, за рубежом смогли лишь в единичных экземплярах. В отличие от своих коллег из-за границы отечественные танки Т-72, оснащенные блоками ДЗ второго поколения «Контакт-5», эффективно противостояли НАТОвским боеприпасам.
Немецкие и американские эксперты в 1990-х годах даже провели специальные военные испытания, итог которых если не поверг специалистов в ужас, то как минимум надолго огорчил. Т-72 с блоком «Контакт-5» оказался не по зубам американскому танку М-1 «Абрамс», который обстреливал советский танк самыми совершенными на тот момент бронебойными снарядами с сердечником из обедненного урана.
Революционный Т-14 «Армата» Если модернизированный Т-90АМ для зарубежных специалистов стал лишь «неприятным известием», то новый российский танк Т-14 «Армата» - сразил их наповал. Вначале они не верили, что такой танк есть. Потом пытались найти у себя в архивах КБ аналогичные проекты с целью обвинить «русских хакеров» в краже секретов. Не придумав лучшего, на Западе пытались парировать нашу разработку информацией о новом танке - MBT Revolution. Но, по сути, он оказался глубокой модернизацией танка «Леопард-2А4».
А затем иностранцы просто сдались и признали Т-14 революционным решением в танкостроении. Т-14 «Армата» - единственный в мире танк, сочетающий в себе бронированную капсулу для экипажа, необитаемую башню боевой модуль и активно-динамическую защиту, которая перехватывает все виды известных противотанковых боеприпасов. Установленный на башне радар с активной фазированной антенной решеткой фиксирует летящие к танку ракеты и снаряды, а специальная программа бортового компьютера обеспечивает их перехват на безопасном расстоянии в автоматическом режиме. Основным вооружением танка на сегодняшний момент является гладкоствольная 125-мм пушка 2А82-1М, которая управляется дистанционно. Дальность ее стрельбы достигает 7 км, скорострельность - 12 выстрелов в минуту. Наши конструкторы на данном этапе решили пока развивать калибр 125 мм, который еще не полностью раскрыл весь свой потенциал, а 152-мм пушку оставили про запас. Т-14 так расстроил натовских стратегов, что они потерялись в поиске альтернативы ему, а мы тем временем уже готовим комплект из 100 «Армат» для испытаний.
Испытания, максимально приближенные к реальным боевым Все, что я рассказал про современные танки, естественно, тоже является элементом информационной войны. Правда, с маленькой оговоркой. Дело в том, что в последнее время в области оборонного строительства России слова все меньше расходятся с делами. Потому что все ТТХ вооружения и военной техники мы проверяем на практике. Практика отличает оригинальное изделие от его клона, который может повторить всю геометрию оригинала, но во время реального боя оказаться бесполезной железкой. Военная приемка, программа государственных испытаний и опытная войсковая эксплуатация - это те три ступени, которые проходят все образцы вооружения, поступающие в российскую армию.
Минобороны показало уничтожение танка Abrams с одного выстрела российского Т-72Б3
Т72 уступали «абрамсам» во всех отношениях: в плане подвижности, огневой мощи и защищенности. Гладкоствольная пушка Т-72Б3 является еще и пусковой установкой для ракет комплекса управляемого вооружения 9К119М Рефлекс-М. Т-72 легко и быстро починить в большинстве случаев без ремонтбригады, а попробуй-ка починить газотурбинник Абрамса вчетвером (экипаж Абрамса — 4 человека) — нет, не получится. Украине пришлось вывести с фронта американские танки Abrams M1A1 из-за того, что они оказались слишком уязвимыми перед российскими дронами, число которых значительно увеличилось. Российский Т-72 с первого выстрела уничтожил танк Abrams.