Сувалкский коридор на карте: Будет ли третья мировая война в 2022-м? Напомним, что само понятие» «Сувалкский коридор» они выдумали сами, Россия никогда вслух не заявляла о нем и о возможности его создания. Алиханов: Сувалкский коридор неудобен с точки зрения военной логистики. Сувалкский коридор на карте: Будет ли третья мировая война в 2022-м? Алиханов: Сувалкский коридор неудобен с точки зрения военной логистики.
Лукашенко поручил готовить армию к противостоянию со странами Балтии
Смотрите онлайн видео «Сувалкский коридор – следующий театр военных действий после Украины» на канале «Baltnews» в хорошем качестве, опубликованное 6 октября 2023 г. 17. Сувалкский коридор вновь стал очагом потенциальных гибридных угроз блоку НАТО. Сувалкский коридор вновь стал очагом потенциальных гибридных угроз блоку НАТО.
Алиханов — о войне с Литвой и Польшей: «Сувалкский коридор не интересен»
Сувалкский коридор может быть использован в том случае, если будет полностью заблокирована Калининградская область — с суши и с воздуха. Почему Лукашенко вспомнил Литву, Польшу и Сувалкский коридор. Размещено через приложение ЯПлакалъ. Сувалкский коридор. История Сувалкского коридора усиленно продвигается на Западе — это из серии, что русские с белорусами нападут, отрежут Прибалтику. В НАТО Сувалкский коридор считается наиболее уязвимым участком внешних границ альянса и вероятной целью возможной российской агрессии[1]. Всё говорит о том, что битва за Сувалкский коридор не закончится пограничным конфликтом.
Тренировка перед войной: НАТО обостряет ситуацию в Сувалкском коридоре
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что более сотни наемников ЧВК «Вагнер» двинулись со стороны Белоруссии к Сувалкскому коридору, по которому проходит. В НАТО Сувалкский коридор считается наиболее уязвимым участком внешних границ альянса и вероятной целью возможной российской агрессии[1]. У Польши достаточно военной мощи, чтобы защитить Сувалкский коридор в случае нападения на него.
Под прицелом Путина: Запад втягивает Россию в Сувалкский коридор
Сувалкский коридор находится вдоль границы между Польшей и Литвой,и представляет собой полосу шириной 65. В противостоянии между Россией и Североатлантическим альянсом Сувалкский коридор, вероятно, станет первой точкой соприкосновения. В НАТО Сувалкский коридор считается наиболее уязвимым участком внешних границ альянса и вероятной целью возможной российской агрессии[1]. Речь идет именно об обеспечении безопасности Сувалкского коридора, стратегическую значимость которого для России сложно переоценить. Напомним, что само понятие» «Сувалкский коридор» они выдумали сами, Россия никогда вслух не заявляла о нем и о возможности его создания.
Главы Литвы и Польши похвастались "защитой" Сувалкского коридора перед РФ
Так они хотели проверить реакцию Москвы. На сегодняшний день нет никаких оснований для военных действий в Сувалкском коридоре, нам не нужна война с НАТО. Возможность грузового транзита через территорию Литвы в Калининградскую область остается. Никаких формальных военных поводов нет. Это провокация», — пояснил эксперт.
Но это искусственно раздутая тема. Этим пытаются как-то рационализировать гипотезу о русской угрозе, придать ей логичность и детальность. Не исключено, что США и Великобритания хотели бы, чтобы этот конфликт состоялся или же пытаются создать такое впечатление. У них есть теория, что Россию нужно специально спровоцировать на массовую мобилизацию, что якобы обязательно должно привести к массовым волнениям и деструкции власти.
Балтийские страны и Польша традиционно действуют в согласии с США и сейчас пытаются создать видимость того, что большой конфликт возможен.
Где в соседней Калининградской области предприятия, которым настолько позарез нужны польские железная руда, ванадий и титан, чтобы для этого пойти на агрессию, эксперт, впрочем, скромно умалчивает. К тому же сами поляки пишут, что ресурсы железных руд были вычеркнуты из реестра польских месторождений минерального сырья по решению министра охраны окружающей среды, природных ресурсов и лесного хозяйства еще в 1994 г. Содержание ванадия и титана в рудах в районе Сувалок также слишком низко, и они лежат на слишком большой глубине от 850 до 2300 м. Из-за этого ванадийсодержащие титаномагнетитовые руды Сувалок сейчас рассматриваются в Польше как интересный геологический объект без какой-либо практической ценности.
Это явно не те ресурсы, из-за которых стоит начинать Третью мировую войну впрочем, этого не стоят никакие природные ресурсы в принципе — после ядерного апокалипсиса их ценность сведется к нулю. Вероятность войны Насколько реальны опасения о захвате Россией совместно с Беларусью Сувалкского коридора, а следом и всей Прибалтики? В известной американской частной разведывательно-аналитической компании Startfor, которую отнюдь нельзя назвать пророссийской ее основатель и директор Джордж Фридман, к примеру, прогнозирует, что в 20-х гг. XXI в. Россия развалится, и его это нисколько не огорчает , считают, что война между Россией и НАТО за Сувалкский коридор крайне маловероятна.
По мнению экспертов Stratfor, любая реальная военная агрессия со стороны России в этом районе приведет к военному ответу за пределами Сувалкского коридора, а это, в свою очередь, создаст уже более серьезный конфликт, который, скорее всего, обесценит значение именно этого отрезка. Тем более что российские военно-морские силы, размещенные в Калининградской области, значат для Москвы гораздо больше, чем этот Сувалкский коридор. Тот же Тадеуш Киселевский считает , что «…захват Калининградской области в результате российского поражения в Сувалкском коридоре будет, в свою очередь, естественным и благоприятным завершением конфликта. Кроме того, он закроет вопрос статуса этого региона, который оставался неопределенным с момента окончания Второй мировой войны». Представляется совершенно нереальным, что Россия первой пойдет на вооруженный конфликт с НАТО, рискуя в итоге потерять Калининградскую область и ввязаться по собственной инициативе в конечном итоге в термоядерный конфликт всемирного масштаба.
Ни Прибалтика как таковая, ни мнимое стремление «унизить НАТО», продемонстрировав ее бессилие, этого явно не стоят. Белорусский фактор Невозможно представить себе и то, что совместно с Россией на захват Сувалкского коридора и ввязывание в войну с НАТО зачем-то решится Беларусь. Утверждения того же Анджея Вилька о том, что «с оперативно-стратегической точки зрения белорусская армия представляет собой де-факто часть российских вооруженных сил, а ее зависимость вопреки заверениям Лукашенко о стремлении к суверенитету из года в год возрастает», Бена Ходжеса, Януша Бугайски, Питера Дорана о том, что «у белорусского правительства нет оперативных полномочий по принятию решений по своим вооруженным силам» и т. Да, Россия и Беларусь являются союзниками. Да, создана региональная группировка войск сил России и Беларуси, которая регулярно проводит совместные штабные тренировки и военные учения.
Но Республика Беларусь является суверенным государством, и Россия не может распоряжаться ее вооруженными силами по своему усмотрению. И только в этом случае к конфликту подключатся части российской армии. Если рассматривать проблему только с военной точки зрения оставив за скобками политические и морально-этические аспекты , то Сувалкский коридор из-за сложных условий местности, более подходящей для обороны, и несовершенства транспортной инфраструктуры является не слишком подходящим местом для гипотетического российского или российско-белорусского наступления. К тому же, на войне тот участок местности, на котором противник ожидает наступления, чаще всего в действительности не является таковым именно по этой причине. Именно парадоксальные и, казалось бы, «неэффективные» методы действий чаще приносят победу на войне, чем очевидные и предсказуемые решения[1].
Численность группировки российских наземных войск в Калининградской области даже по западным данным за последние годы не увеличилась. Сейчас там, как и до 2014 г. Общая численность российских сил общего назначения в эксклаве оценивается натовскими аналитиками по состоянию на 2015 г. В то же время, как указывают они же, для захвата и удержания Сувалкского коридора необходимо пять-шесть стандартных бригад в общей сложности около 30000 человек. Таких сил в Калининградской области не предвидится, даже по их оценкам.
На 2020 г. Но этого все равно будет недостаточно для атаки.
То есть три страны могут выставить в поле шестидесятитысячный корпус, относительно обученных, но крайне плохо снабжённых тяжёлой техникой мало артиллерии, практически полное отсутствие танков и авиации солдат. Учитывая общую численность населения всех трёх государств и непопулярность войны среди населения, в процессе военных действий они смогут мобилизовать ещё до 120 тысяч человек с большим напряжением сил, до 200 тысяч. При высокой интенсивности военных действий, данный потенциал позволит им поддерживать численность фронтовых соединений 3-6 месяцев, при средней интенсивности, до года. При этом шестидесяти тысяч человек, которые все три страны могут выставить в поле и обеспечить необходимым пополнением в среднем на полгода войны, хватит лишь на то, чтобы тонкой линией прикрыть границу Эстонии и Латвии с Россией. На белорусскую границу сил уже не хватит. Напомню, что литовская армия в два раза сильнее двух других прибалтийских вместе взятых. С прочими частями усиления численность бригады в военное время может достигнуть 10 тысяч человек. У Литвы наименее протяжённое и легче всего обороняемое морское побережье.
Небо Литвы легче всего закрывать не только авиацией, базирующейся на аэродромы соседних стран НАТО собственной боевой авиации Прибалтика не имеет , но и наземными системами ПВО, расположенными в северо-восточной Польше, а также системами ПВО, расположенными на кораблях военных флотов балтийских стран НАТО. Как я уже неоднократно писал, единственный надёжный способ спровоцировать войну и вынудить Россию атаковать прибалтийские страны — блокировать Калининградскую область. Рано или поздно, но не позже чем через год, блокада задушит эксклав без военных действий. Каждый день промедления с прорывом блокады, позволит противнику сильнее укрепить свои позиции в Сувалкинском коридоре, стянуть к нему дополнительные силы и максимально усложнить деблокаду.
Ядерная бомбардировка этой страны действительно готовилась. Американские политики и высшее военное руководство в итоге отказались от нее, но энтузиасты, которые пытались протолкнуть эту идею, существовали. Приблизительно похожую ситуацию пытается нарисовать сейчас Путин — дескать, у нас есть такие энтузиасты, и они тоже похожи на сумасшедших. Возьмем да и применим тактическое ядерное оружие. Насколько его стратегия оказалась удачной — судите сами. Прошел саммит НАТО, где по ожиданиям украинских элит должно было быть принято решение об ускоренном присоединении Украины к этой организации.
В итоге украинцы получили от ворот поворот. Почему, с моей точки зрения, работает стратегия Путина по ядерному устрашению? НАТО не хочет такого исхода, опасается его. Вступление Украины в Североатлантический альянс будет означать прямое вступление его армии в боевое соприкосновение с российскими вооруженными силами. А это, если верить угрозам российских официальных лиц, может закончиться обменом тактическими ядерными ударами. Но на территории Украины никогда не существовало и до сих пор не существует ни одной цели для тактического ядерного оружия. Но это ничего не остановит, есть много других дорог. Или, представим, что речь идет о поражении защищенных штабов управления, которые будут уничтожены гарантированно со всем персоналом. Это делается, когда развивается наступление, и вы хотите парализовать систему военного руководства противника в целом. Но в случае Украины и это невозможно.
Органы управления здесь диверсифицированы, и накрыть все одним ударом не получится. Есть еще несколько вариантов, но все они притянуты за уши. Реальный военный эффект от использования ядерных бомб малой мощности наступает тогда, когда их применяют массированно и по разным целям. А одна бомба или одна ракета с ядерной боеголовкой, выпущенная, например, комплексом «Искандер», ничего не решает. Я спросил у своего источника с фронта, как он для себя видит применение тактического ядерного оружия в политических целях. Этот человек очень сведущий, окончивший Академию Генерального штаба, у него есть богатый опыт командования войсками. Он ответил, что грамотнее всего было бы выйти из договора об ограничении ядерных испытаний и провести их где-нибудь на Севере, на полигоне на Новой земле, так, чтобы все увидели, что Россия это сделала. А если это не даст результата, опасность вступления войск НАТО на Украину будет возрастать, можно испытать ядерный боеприпас малой мощности в относительно безопасной зоне, например, в какой-то части Черного моря, заранее всех уведомив. Этот взрыв будет виден не только со всех спутников, но и в камерах журналистов.
Сувалкский коридор – следующий театр военных действий после Украины
Друскининкай, город с населением около 12 000 человек, не чужд ни России, ни европейской истории. В 1837 году император Николай I сделал его официальным курортом для российских государственных служащих, с тех пор богатые минералами воды места привлекают туристов со всей Центральной и Восточной Европы даже в самые неспокойные времена. Во времена холодной войны курорт был излюбленным местом отдыха советских людей. Издание отмечает, что местные жители привыкли жить в страхе перед российской угрозой.
Россия не имеет права использовать эту территорию. На карте вы видите, как мудрено переплетены эти границы. Перешеек вроде бы имеет отношение сразу к четырём государствам. Но на деле не может использоваться полностью одной стороной без согласования с другими. Место названо по наименованию польского городка. Он находится совсем близко. Интересно, что поляки считают этот перешеек своим.
Ведь граждане страны даже живут практически на территории коридора. Созданию сложной обстановки способствовали исторические события. Напомним, что весной 1990-го года Литва вышла из состава советской державы. Именно эта страна стала примером для остальных союзных республик. В ходе переговоров СССР потеряла некоторые свои территории, в число которых и вошёл Сувалкский коридор. Вообще, когда-то он принадлежал Германии. СССР выкупили эти земли у немцев после раздела Польши. Так, утверждают некоторые источники. Литва, став независимой страной, стала ограничивать транзит груза из России по «своей» территории. Раньше, до её выхода из состава СССР, таких проблем не было.
В 1997-м году был подписан окончательный договор о границах с Литвой. Теперь вернуть земли у России нет шансов. Всё оформлено юридически. Но Калининградская область отрезана от России ещё и Белоруссией. Как будут развиваться отношения с этой стороной, покажет время. Пока Беларусь готова сотрудничать с нами и поддерживать дружеские связи, но всё может измениться. Отметим, что до той поры пока Литва не стала членом ЕС, особых проблем не было. Россияне спокойно и без ограничений добирались до Калининграда. Заграничный паспорт или виза не требовались. Всё изменилось после вступления Литвы в ЕС.
Теперь вступили в силу ограничения для россиян. Литва неоднократно заявляла о том, что Россия создаёт военную угрозу для страны, так как заявляет о своём намерении прорубить коридор, позволяющий ей без проблем, доставлять грузы и товары в Европу. Это значит, что наша страна хочет договориться с Белоруссией и использовать её земли для транзита.
Также было принято решение восстановить 14-й Сувалкский полк противотанковой артиллерии, который был расформирован 8 лет назад.
Модернизируется вооружение 16-й механизированной дивизии за счёт поступления новых основных танков PT-91. Всего более 4 тысяч военнослужащих НАТО находится в данном регионе.
В учениях принимают участие 1,5 тыс. Помимо польских подразделений, в тренировке участвуют американские и португальские военные. Учения продлятся до 26 апреля.
«Не интересен». Губернатор высказался о контроле над Сувалкским коридором
Ну, пусть заходят. Они там встретят не только польскую, но еще и американскую оборону. Единственный вопрос в этом случае: кто будет платить за их гробы, в которых их будут посылать обратно в Россию». Вице-спикер польского Сейма отметил, что в случае если наёмники зайдут в Сувалкский коридор на литовской территории, Польша непременно встанет на защиту своего соседа по Севера-Атлантическому альянсу. Получается, что все стороны уже готовы. Как сообщила газета The Times со ссылкой на источники, данные о бюджетном финансировании группы вынудили правительство королевства пересмотреть юридические последствия подобного шага. Издание отметило, что в новых обстоятельствах признание ЧВК "Вагнер" террористической организацией несло в себе более весомые дипломатические и легальные риски, поскольку фактически речь шла о внесении в запрещенный список "агентства российского правительства".
Ряд экспертов сходятся во мнении, что Сувалкский коридор при определённом развитии событий может быть использован Россией. В таком случае появится возможность быстро деблокировать Калининград через этот коридор. После чего коммуникации с Калининградом можно будет вести через страны Балтии». Константин Сивков, военный эксперт, доктор военных наук Теоретически, если Калининград будет осаждён странами НАТО, коридор может быть использован по назначению. Это будет вынужденная мера, а не агрессия, как заявляет Запад. Опасения Моравецкого — не более чем сотрясание воздуха, как и сделанное ранее заявление экс-замглавы Минобороны Польши Ромуальда Шереметьева, который призвал демилитаризовать и переименовать Калининград, представляющий, по его мнению, «пороховую бочку между ног у НАТО». Если же посмотреть на карту транспортной сети, то будет видно, что в случае деблокады Калининграда под удар попадает в первую очередь литовская территория, а не польская. Как будут развиваться события — покажет время. А теперь один из самых волнующих вопросов последних дней. Недавно новый глава Генштаба ВС Британии Патрик Сандерс призвал создать армию, способную победить Россию: «Мы поколение, которое должно подготовить армию снова сражаться в Европе». Предполагается, что если «второй фронт» будет открыт, то в Балтии. Подталкивает ли Литва Россию к проведению специальной операции на Балтийском море?
Показать больше.
При выходе из СССР Литва юридически могла претендовать только на территории, переданные ей до вступления в СССР, тем более, что никаких документов, подтверждающих передачу ей Клайпедского края, не существовало, что признавал и бывший президент Литвы Бразаускас, подписавший пограничный договор 1997 года. С момента обретения независимости Литва стала планомерно вводить ограничения на перемещение грузов и граждан СССР, а затем РФ, по своей территории в Калининградскую область. После подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года Калининградская область оказалась отрезана от России и территорией Республики Беларусь На начальном этапе формирования эксклавного положения региона у России существовали юридические инструменты, включая международные, для того, чтобы исправить положение. Но в 1997 году Президент РФ Б. Ельцин подписал договор о границе с Литвой. Этим он лишил Россию шансов на возврат этих территорий, или хотя бы на «торг» с Литвой и ЕС в вопросе обеспечения калининградского транзита путём формирования беспрепятственного транспортного коридора. Этот договор фактически развязал руки Литве в вопросах вступления в ЕС и НАТО, а также в вопросе обеспечения калининградского транзита. Вскоре Литва ввела досмотры российских грузов и граждан на своей границе, а также различные сборы за ее пересечение, что позволило ей зарабатывать на российском транзите. До ратификации этого договора Госдумой РФ Литва шла на уступки и разрешала гражданам РФ проезжать в Калининград и обратно на основании гражданского паспорта. Но в начале 2000-х гг. В последние годы официальный Вильнюс неоднократно заявлял, что ожидает, когда Москва предъявит Литве территориальные претензии. Литовские власти в публичных выступлениях заявляли, что Россия «готова прорубить коридор», соединяющий Белоруссию с Калининградской областью. К примеру, эксперт из Центра исследований Восточной Европы в Вильюнсе Марюс Лауринавичюс предположил: учитывая, что Литва отделяет от Белоруссии Калининградскую область, Россия вполне логично в любой момент может потребовать создания «коридора». О каком, собственно, коридоре идет речь? Сувалкский коридор Предполагаемый театр боевых действий в случае начала военного конфликта с Россией может быть развернут на территории стран Балтии. В эти странах дислоцированы примерно 3,5 тысячи натовских солдат с техникой, которые теоретически обязаны продержаться до прихода подкреплений из Польши и Германии.
Смотрите также
- «Медвежий угол» Польши
- Сувалкский коридор — Рувики
- Силы НАТО в районе Сувалкского коридора
- Сувалкский коридор на карте, кому он принадлежит и почему так важен -
- Интересен не только России
- Третья мировая война может начаться в Сувалкинском коридоре
Польша отработала переброску механизированной бригады в район Сувалкского коридора Литвы
А то Литва на днях ужесточила правила транзита подсанкционных товаров в Калининградскую область, перевозчики теперь должны подавать декларацию производителя. И уже много лет эксперты обсуждают перспективы полного перекрытия транзита через территорию страны, а также возможность закрытия Финского залива, что полностью отрежет от России ее самый западный регион. Наверняка, у российского руководства должен быть план действий в этом случае, в том числе, военный. Далеко не по этим причинам.
Коридор находится в низине, и если не взять под контроль возвышенности по обеим сторонам, то дорога в районе Роминтской пущи превратится в обычный тир для артиллерии. Поэтому понятие «Сувалкский коридор» нельзя рассматривать в отрыве от Виштынецкой возвышенности. Действительно ли Сувалкский коридор неинтересен с точки зрения логистики в этих условиях?
Или все же интерес к нему по мере дальнейших шагов по блокированию прибалтами Калининграда будет расти? На эту тему военнослужащими стран НАТО написано множеств о ди ссертаций. Вы спрашиваете, зачем делать такие заявления?
Я не знаю. Может, калининградский губернатор пошутил.
Кроме того, к полевым маневрам с участием авиации будут привлечены военнослужащие из Португалии и США. Всего предполагается задействовать порядка 20 тыс.
Учения продлятся до 26 апреля.
Некоторые из них оказались в Белоруссии в результате политических соглашений. В то же время он сдержано оценил военное значение вагнеровцев, так как наемники прибыли в Белоруссию без тяжелой техники. Каминьский пообещал, что Польша, Литва и Латвия дадут совместный ответ в случае провокаций на границе с Белоруссией. Напомним, подразделения «Вагнер» разместились в лагере в белорусской деревне Цель — в 20 км от города Осиповичи.
А тут такие богатства и прямо под боком. Где в соседней Калининградской области предприятия, которым настолько позарез нужны польские железная руда, ванадий и титан, чтобы для этого пойти на агрессию, эксперт, впрочем, скромно умалчивает. К тому же сами поляки пишут, что ресурсы железных руд были вычеркнуты из реестра польских месторождений минерального сырья по решению министра охраны окружающей среды, природных ресурсов и лесного хозяйства еще в 1994 г.
Содержание ванадия и титана в рудах в районе Сувалок также слишком низко, и они лежат на слишком большой глубине от 850 до 2300 м. Из-за этого ванадийсодержащие титаномагнетитовые руды Сувалок сейчас рассматриваются в Польше как интересный геологический объект без какой-либо практической ценности. Это явно не те ресурсы, из-за которых стоит начинать Третью мировую войну впрочем, этого не стоят никакие природные ресурсы в принципе — после ядерного апокалипсиса их ценность сведется к нулю. Вероятность войны Насколько реальны опасения о захвате Россией совместно с Беларусью Сувалкского коридора, а следом и всей Прибалтики? В известной американской частной разведывательно-аналитической компании Startfor, которую отнюдь нельзя назвать пророссийской ее основатель и директор Джордж Фридман, к примеру, прогнозирует, что в 20-х гг. XXI в. Россия развалится, и его это нисколько не огорчает , считают, что война между Россией и НАТО за Сувалкский коридор крайне маловероятна. По мнению экспертов Stratfor, любая реальная военная агрессия со стороны России в этом районе приведет к военному ответу за пределами Сувалкского коридора, а это, в свою очередь, создаст уже более серьезный конфликт, который, скорее всего, обесценит значение именно этого отрезка. Тем более что российские военно-морские силы, размещенные в Калининградской области, значат для Москвы гораздо больше, чем этот Сувалкский коридор.
Тот же Тадеуш Киселевский считает , что «…захват Калининградской области в результате российского поражения в Сувалкском коридоре будет, в свою очередь, естественным и благоприятным завершением конфликта. Кроме того, он закроет вопрос статуса этого региона, который оставался неопределенным с момента окончания Второй мировой войны». Представляется совершенно нереальным, что Россия первой пойдет на вооруженный конфликт с НАТО, рискуя в итоге потерять Калининградскую область и ввязаться по собственной инициативе в конечном итоге в термоядерный конфликт всемирного масштаба. Ни Прибалтика как таковая, ни мнимое стремление «унизить НАТО», продемонстрировав ее бессилие, этого явно не стоят. Белорусский фактор Невозможно представить себе и то, что совместно с Россией на захват Сувалкского коридора и ввязывание в войну с НАТО зачем-то решится Беларусь. Утверждения того же Анджея Вилька о том, что «с оперативно-стратегической точки зрения белорусская армия представляет собой де-факто часть российских вооруженных сил, а ее зависимость вопреки заверениям Лукашенко о стремлении к суверенитету из года в год возрастает», Бена Ходжеса, Януша Бугайски, Питера Дорана о том, что «у белорусского правительства нет оперативных полномочий по принятию решений по своим вооруженным силам» и т. Да, Россия и Беларусь являются союзниками. Да, создана региональная группировка войск сил России и Беларуси, которая регулярно проводит совместные штабные тренировки и военные учения. Но Республика Беларусь является суверенным государством, и Россия не может распоряжаться ее вооруженными силами по своему усмотрению.
И только в этом случае к конфликту подключатся части российской армии. Если рассматривать проблему только с военной точки зрения оставив за скобками политические и морально-этические аспекты , то Сувалкский коридор из-за сложных условий местности, более подходящей для обороны, и несовершенства транспортной инфраструктуры является не слишком подходящим местом для гипотетического российского или российско-белорусского наступления. К тому же, на войне тот участок местности, на котором противник ожидает наступления, чаще всего в действительности не является таковым именно по этой причине. Именно парадоксальные и, казалось бы, «неэффективные» методы действий чаще приносят победу на войне, чем очевидные и предсказуемые решения[1]. Численность группировки российских наземных войск в Калининградской области даже по западным данным за последние годы не увеличилась. Сейчас там, как и до 2014 г. Общая численность российских сил общего назначения в эксклаве оценивается натовскими аналитиками по состоянию на 2015 г. В то же время, как указывают они же, для захвата и удержания Сувалкского коридора необходимо пять-шесть стандартных бригад в общей сложности около 30000 человек. Таких сил в Калининградской области не предвидится, даже по их оценкам.
На 2020 г.