Ледо́вое побо́ище (нем. Schlacht auf dem Eise, лат. Prœlium glaciale — «Ледовая битва»), также битва на Чудском озере (нем. Schlacht auf dem Peipussee) — битва. князь Александр Невский разгромил крестоносцев на льду Чудского озера. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года. Главная» Новости» Какое событие в истории воинской славы произошло 18 апреля 1242 года. Ледовое побоище состоялось 5 апреля 1242 года.
День победы на Чудском озере (Ледовое побоище)
Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). «Ледовое побоище» на Чудском озере относится к событиям, скупо освещенным в русских летописях. Ледовое побоище произошло на льду Чудского озера 12 апреля 1242 года с участием новгородцев, владимирцев и финно-угорцев под предводительством Александра Невского, с. 18 апреля отмечается День воинской славы в России, посвященный событиям 1242 года — Битва на Чудском озере или Ледовое побоище. Новости Минобороны. в нашей стране отмечается День воинской славы России — День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище, 1242 год).
775 лет назад состоялось Ледовое побоище
тэги: история, событие 1242 года. 5 апреля 1242 года произошло сражение на Чудском озере, которое иначе называют Ледовым побоищем. Сначала князь разбил шведов на Неве в 1240 году, а потом тевтонцев на льду Чудского озера — в 1242-м, остановив «Великий натиск на Восток». Все эти события произошли в марте 1242 года. Российское историческое общество освещает последние события в мире исторической кинематографии, культурных событиях, юбилейных дат, публикациях литературы и т.д. Именно здесь (5) 12 апреля 1242 года произошло сражение, которое вошло в историю как Ледовое побоище. Войско немцев включало 10-12 тысяч человек, Александр Невский.
Ледовое побоище. 18 апреля 1242 года
Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика. Немецкий историк Дитмарр Дальман пишет, что Ледовое побоище сыграло свою роль в формировании русского национального мифа, в котором Александру Невскому отводилась роль «защитника православия и земли Русской» перед лицом «западной угрозы»; победа в битве считалась оправданием политических шагов князя в 1250-е годы. Особенно актуализировался культ Невского в сталинскую эпоху, служа своеобразным наглядным историческим примером для культа самого Сталина. Краеугольным камнем сталинского мифа об Александре Ярославиче и Ледовом побоище стал фильм Сергея Эйзенштейна. Помять о битве. В 1938 году Сергеем Эйзенштейном был снят художественный фильм «Александр Невский», в котором было экранизировано Ледовое побоище. Фильм считается одним из самых ярких представителей жанра исторических фильмов.
Именно он во многом сформировал у современного зрителя представление о битве. В 1992 году снят документальный фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Фильм рассказывает о создании памятника Александру Невскому к 750-летию со дня Ледового побоища. Музыка Музыкальное сопровождение к фильму Эйзенштейна, написанное Сергеем Прокофьевым, представляет собой кантату, посвященную событиям битвы. Песня «Баллада о древнерусском воине» из альбома «Герой асфальта» группы Ария одна из самых известных композиций в творчестве группы рассказывает о Ледовом побоище. События на Чудском озере освещаются, в шуточной версии, в песне Игоря Растеряева «Озеро чуди» 2017.
Караев, А. С Потресов «Загадка Чудского Озера» 1976 Весной 1942 года немецкий писатель-эмигрант Арнольд Цвейг в неопубликованном эссе сравнил поражение немецкой армии с Ледовым побоищем. Памятники Памятник дружинам Александра Невского на горе Соколиха. Памятник дружинам Александра Невского установлен в 1993 году на горе Соколиха в Пскове, удалённой почти на 100 км от предполагаемого места сражения. Изначально планировалось создать памятник на острове Вороньем, что географически было бы более точным решением. Памятник Александру Невскому и Поклонный крест.
По разным версиям, сражение происходило в устье реки Эмайыги, юго-восточной части Чудского озера, на Теплом озере, которое соединяет Чудское с Псковским. Некоторые историки предполагают, что сражение и вовсе происходило на суше — на миниатюрах, изображающих Ледовое побоище, видны оборонительные валы и строения, а между нынешними селами Таборы, Кобылье Городище и Козлово были найдены захоронения средневековых воинов. А бишася месяца априля въ 5, на память святого мученика Клавдия, на похвалу святыя Богородица, в субботу». Псковская летопись добавляет: »... Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении.
Ее воспринимали, как лесную пустыню, слегка заселенную дикими летто-литовскими и угро-финскими языческими племенами, не знавшими государственной власти. Здесь еще издревле экспансию вели Русь и скандинавские страны. Они колонизовали пограничные к себе районы. Обложили местные племена данью. Русские еще во времена Ярослава Мудрого построили за Чудским озером в земле угро-финнов-эстов свою крепость Юрьев названа по данному Ярославу Мудрому при крещении имени Георгий. Шведы продвигались во владения финнов, пока не достигли рубежей карельской земли, контролируемой Новгородом. Первыми пришли несущие слово Христово католические миссионеры. В 1184 году монах Мейнард безуспешно пытался обратить ливов предков современных латышей в католичество. Монах Бертольд в 1198 году проповедовал христианство уже с помощью мечей рыцарей-крестоносцев. Бременский каноник Альберт, посланный папой Римским, захватил устье Двины и основал в 1201 году Ригу. Через год на завоеванных вокруг Риги ливонских землях был создан орден монахов-рыцарей. Он назывался Орденом меченосцев по форме длинного креста, больше похожего на меч. В 1215—1216 годах меченосцы захватили Эстонию. Этому предшествовала их борьба с русскими и литовскими князьями, а также вражда с Данией, которая с начала XII века претендовала на Эстонию. В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани юрьева дань. К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе. Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена литву, жмудь. У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство. В земле балтского племени пруссов, что располагалась у польского порубежья, был основан еще один орден крестоносцев — Тевтонский. Ранее он находился в Палестине, но польский король пригласил тевтонцев в Прибалтику, надеясь на их помощь в борьбе с язычниками пруссами. Тевтонцы вскоре стали захватывать и польские владения. Что же касается пруссов, то они были истреблены. Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским. Батыево нашествие породило у крестоносцев надежду, что экспансию можно расширить на северные земли православных, которых на Западе уже давно — после раскола церквей в 1054 году — считали еретиками. Особенно привлекал Господин Великий Новгород. Но не одни крестоносцы прельщались новгородской землей. Интересовала она и шведов. Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл титул шведской знати Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов.
Захватив Псков, немецкие крестоносцы повели активное наступление на Новгородскую Русь, они вторглись на побережье Финского залива, овладели Копорьем. Новгородский князь Александр Невский выбил немцев из Копорья, а затем, получив военную помощь от Владимира и Суздаля, штурмом взял Псков. Решающее сражение произошло 5 апреля 1242 г. Ледовое побоище 5 18 апреля 1242 г. Изборск, Псков и стали продвигаться к Новгороду.
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
Псков был отвоеван. Решающее сражение было решено дать на льду Чудского озера. Общая численность русского войска составляла 15-17 тысяч. Численность войск Ордена в битве на Чудском озере оценивается в 10-12 тысяч.
Все остальное не столь однозначно. Сложности начинаются уже при попытке установить количество участников битвы. Единственные цифры, которыми мы располагаем, рассказывают о потерях в рядах немцев. Так, Новгородская первая летопись сообщает о 400 убитых и 50 пленных, Ливонская рифмованная хроника — о том, что "двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен". Исследователи считают, что эти данные не столь противоречивы, как кажется на первый взгляд. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков сходятся во мнении, что в битве участвовало несколько сотен человек.
Так, со стороны немцев это 35—40 братьев-рыцарей, около 160 кнехтов в среднем по четыре слуги на одного рыцаря и наемники-эсты "чудь без числа" , которые могли "расширить" отряд еще на 100—200 воинов. При этом по меркам XIII века подобное войско считалось достаточно серьезной силой предположительно, в период расцвета максимальная численность бывшего Ордена меченосцев в принципе не превышала 100—120 рыцарей. Автор Ливонской рифмованной хроники также сетовал на то, что русских было чуть ли не в 60 раз больше, что, по мнению Данилевского, хоть и является преувеличением, все же дает основание предполагать, что войско Александра значительно превосходило силы крестоносцев. Так, максимальная численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли превышала 800 человек. Из летописных сообщений мы также знаем о том, что немецкий отряд был выстроен "свиньей". По мнению Клима Жукова, речь, скорее всего, идет не о "трапециевидной" свинье, которую мы привыкли видеть на схемах в учебниках, а о "прямоугольной" так как первое описание "трапеции" в письменных источниках появилось лишь в XV веке. Также, как считают историки, предполагаемая численность ливонского войска дает основания говорить о традиционном построении "гончей хоругвью": 35 рыцарей, составляющих "клин хоругви", плюс их отряды совокупно до 400 человек.
Противник не выдержал и бежал, а победа оказалась стратегически важной — немцы и Новгород заключили договор, по которому крестоносцы уходили с русских земель. И хотя атаки не прекратились, критической угрозы они уже не несли. Потери сторон Данные летописей разнятся: потери русского войска в основном сводятся к цитате «победа стоила князю Александру многих храбрых людей». Что касается противника, здесь тоже нет ясности — в разных источниках приводятся цифры от 20 до 800 убитых. Пять мифов о Ледовом побоище 1. Битва шла на льду Исходя из даты и климата, это уже довольно спорное утверждение — современные историки предполагают, что непосредственно боевые действия еще и с конницей все-таки шли на замерзшем болотистом берегу. Тем не менее, ученые допускают, что часть рыцарей могли выгнать на лед, где они и провалились в воду. Рыцари были тяжелее По оценкам историков, воины и той, и другой стороны были облачены в кольчуги, вместе с вооружением все весило примерно по 20 кг. Если брать средний вес воина за 70-80 кг, а вес лошади за 400-450 кг, никакого перевеса не получается.
В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев , в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года. Марка с фрагментом триптиха Павла Корина « Александр Невский » СССР , 1967 год Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами 15 июля 1240 года на Неве и литовцами в 1245 году под Торопцом , у озера Жизца и близ Усвята , имело большое значение для Новгорода и Пскова , задержав напор трёх серьёзных врагов с запада Ливонский орден, шведов и литовцев в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием [25]. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм. При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек. Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35]. С другой стороны, Л.
Не совсем ледовое побоище? Мифы о самой известной победе Александра Невского
В пеньке прокладывались куски железа. Матерчатые стёганые шапки, также набитые пенькой, заменяли собой шлемы». Именно так выглядело войско, которое под предводительством Александра Ярославича выступило против захватчиков. Русским воинам удалось освободить Псков, взять крепость Копорье.
Кротков в своём очерке «Невская битва и Ледовое побоище» 1900. Ливонские рыцари были уверены в легкой и быстрой победе. Но Александр Невский применил новую тактику: главную роль в нашем войске должны были сыграть не центровые бойцы, а фланги.
Таким образом, он как бы пропустил врагов внутрь своей армии, после чего Александр Ярославич замкнул кольцо. О первых минутах Ледового побоища можно прочитать в книге историка М. Хмырова «Александр Ярославич Невский, великий князь Владимирский и всей Руси» 1871 : «Способ действия свиньёю, выгодный и решительный против войск малодушных и нестойких, в настоящем случае не имел никакого успеха и только усилил жестокость с обеих сторон.
Гордые рыцари, закованные в крепкия брони, хотя и прошли сквозь густые полки Александровы, но далеко не все, потому что мечи и топоры русские уложили многих на этом кровавом пути. Остальные же, с ужасом видя перед собою, вместо ожидаемого расстройства, живую стену замкнутых рядов, сверкающих оружием, на котором дымилась ещё немецкая кровь, — упали духом». Автор отмечает: расчёт оказался верным.
Рыцари с трудом отбивались от града ударов, которыми их осыпало со всех сторон русское войско. Последнюю надежду переломить ход сражения уничтожила княжеская конная дружина. Под предводительством самого Александра она врезалась во вражеский тыл: «Герой Невский начал своё дело: быстро ринулся он с запасными полками на оторопелых бойцов, смял их, сёк и гнал по льду, который алел кровью: 500 рыцарей пали в бою, 50 взяты в плен...
В Ледовом побоище участвовала пехота Еще один миф, порожденный фильмом «Александр Невский»: по мнению экспетов, пехота в то время была эффективна только при осадах крепостей, а против конницы при таких столкновениях была совершенно бесполезна и не использовалась. Дело в том, что Псков во времена феодальной раздробленности был по сути независимым субъектом и имел договор с Ливонским орденом еще с 1228 года. Так что ничего удивительного, что сторонники принятия католичества открыли перед немцами ворота. Фото: кадр из фильма Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» Другие известные сражения с крестоносцами Сражение на Омовже 1234 год Битва на реке Омовжа она же при Эмбахе , в которой войска Новгородской республики Владимиро-Суздальского Княжества во главе с отцом Александра Невского князем Ярославом Всеволодовичем сошлись с Орденом меченосцев. Крестоносцам нанесли поражение на их же территории. Невская битва 1240 год Сражение у места впадения Ижоры в Неву против шведов — новгородское войско под руководством Александра Невского отразило корабельное вторжение. Раковорская битва 1268 год Крупное противостояние армий северорусских республик и княжеств против объединенных сил рыцарей Ливонского ордена, Дерптского епископства и Датской Эстляндии при крепости Раковор.
Несмотря на победу в сражении, взять крепость так и не удалось. Память о битве на Чудском озере Помимо даты 18 апреля, Ледовое побоище нашло отражение в культуре: фильм 1938 года «Александр Невский» Сергея Эйзенштейна 1938 года считается мировой классикой, как и музыка к нему, которую написал Сергей Прокофьев.
И не позавидуешь тем жителям, что на своей территории, что на вражеской, через чьи земли проложат маршруты полководцы — всё там будет съедено, а может, и разорено на многие годы. И не только у дороги, по которой движется войско, но и в широкой полосе на многие десятки километров, прилегающей к этой дороге. Помните, более близкие исторические события, когда Кутузов погнал французов по той же дороге, по которой они и пришли, через Смоленск, Минск, Вильно и далее без остановки. На обратном пути кормить наполеоновских лошадей было нечем, даже соломенные крыши сёл и деревень были сожжены. С пропитанием для французских солдат, как понимаете, тоже было не легче. Вот и Александр Невский со своею дружиной из Владимира и Суздали, с пополнением из Новгорода пришёл на помощь псковичам и освободил в марте 1242 года Псков от немцев и ливонцев. Пришёл он по одному маршруту, а возвращаться надо было обязательно по другому.
Все передвижения огромных масс людей, да ещё с лошадьми и обозами, в те времена в Новгородском княжестве проходили преимущественно зимой по замёрзшим рекам и озёрам, других дорог не было — непроходимые леса и болота вокруг. После освобождения Пскова Александр Невский с дружиной планировал, вероятнее всего, вернуться в Великий Новгород по западному берегу Псковского и Тёплого озёр, по льду рек Желчи, Плюссы и Шелони через Ильмень-озеро. Но не смог. И никакой битвы на льду он, возможно, и не замышлял. Есть предположение, что возвращению по новому маршруту не Ледовое побоище стало помехой, а… рано вскрывшиеся реки, в первую очередь Желча. Дорога к Новгороду была отрезана природой. О том, что битва со стороны русского войска не планировалась, косвенно подтверждают и дальнейшие действия А. Невского — разбив рыцарское войско, Александр не пошёл на Дерпт Тарту , оставшийся без защиты, а вернулся в Псков. И о Желче.
Трудно утверждать, какие точно были погодные условия в том далёком апреле. В наши годы, особенно в последнее десятилетие, река Желча и не каждый год замерзала. А когда покрывалась льдом в суровые зимы, то даже в кратковременные оттепели неожиданно и быстро освобождалась ото льда. Можно только предположить, что и в те древние годы такие же сюрпризы погоды вполне могли иметь место, тем более в апреле. И вернулся с победой Александр Невский в город Псков, с победой в битве, которую, может быть, и не планировал. Как и когда он потом ушёл из Пскова в Новгород, история умалчивает. Средневековые водные торговые пути и волоки установили… школьники Читаю книгу и поражаюсь — сколько открытий было сделано экспедицией Г. Караева, все цели, поставленные перед ней, были достигнуты. И главная из них — это установление места Ледового побоища.
Но особенно я восхищаюсь школьниками 46-й московской школы, где учился сын А. Потресова Владимир. С тринадцати лет Володя принимал непосредственное участие во всех четырёх экспедициях. Восьми- и девятиклассники четыре года кряду отправлялись в серьёзнейшие поисковые экспедиции по рекам, ручьям и болотам с целью установления водных торговых путей тех времён. И установили, и доказали. Какой же был густонаселённым наш край в первой половине второго тысячелетия. Какими же востребованными были эти водные пути. И борьба за их обладание была постоянной и иногда ожесточённой. Сколько жальниковых захоронений ребята разыскали, могильных курганов, древних городищ и нанесли их на археологические карты-схемы.
И всё это пятнадцати-шестнадцатилетние мальчишки и девчонки. Я даже представить сейчас не могу, кто бы в наше время позволил им отправиться в такое путешествие? Пожалуй, ответственности никто бы не взял, разрешения бы никто не дал. Представьте — четырёхсоткилометровые путешествия по непролазным рекам, ручьям и болотам. Ребятишки сами гребут, сами бурлачат, сами пищу готовят. А ещё комары, оводы, змеи, звери, жара, дожди, грозы. И все живы и здоровы! Да при этом они ещё и раскопки вели, и отчёты составляли. Как я им завидую, моим почти сверстникам из шестидесятых годов.
Как бы я хотел поучаствовать в чём-то подобном. Сиг и сиговицы Из книги узнал, что такое «сиговицы». По утверждению авторов, это мощнейшие родники и даже выходы подземных рек на поверхность Тёплого озера.
Здесь стоит отметить, что хотя само событие произошло 5 апреля по старому стилю, то есть 12 апреля — по новому, 1242 года, но официально праздник — День воинской славы — отмечается 18 апреля. Это издержки перевода дат со старого стиля на новый. В 1240 году рыцари Ливонского ордена захватили Псков и Копорье. Прибыв в Новгород в 1241 году, князь Александр Невский без промедления начал ответные действия.
Воспользовавшись трудностями Ордена, отвлеченного тогда на борьбу с монголами, Александр Невский выступил на Копорье, взял его штурмом и перебил большую часть гарнизона.
Ледовое побоище. Планировалась ли эта битва?
Марка с фрагментом триптиха Павла Корина « Александр Невский » СССР , 1967 год Согласно дореволюционной российской историографии, Ледовое побоище, наряду с победами князя Александра Ярославича над шведами 15 июля 1240 года на Неве и литовцами в 1245 году под Торопцом , у озера Жизца и близ Усвята , имело большое значение для Новгорода и Пскова , задержав напор трёх серьёзных врагов с запада Ливонский орден, шведов и литовцев в то самое время, когда Русь была сильно ослаблена монгольским нашествием [25]. В советской историографии Ледовое побоище считалось одной из крупнейших битв за всю историю немецко-рыцарской агрессии в Прибалтике , и численность войск в сражении на Чудском озере оценивалась в 10—12 тыс. В современной историографии и публицистике существуют две основные концепции оценки роли Ледового побоища в российской истории: критическая, согласно которой историческая роль сражения на Чудском озере признаётся преувеличенной, и евразийская, которая придаёт этому событию важное значение в противостоянии православной Руси с католическим Западом [3]. Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского. Вообще не упоминали битву в своих трудах В. Ключевский и М. Историки Игорь Данилевский и Клим Жуков считают, что в битве участвовало несколько сотен человек. Со стороны немцев это были 35—40 орденских братьев-рыцарей, около 160 кнехтов слуг рыцарей; в среднем по четыре слуги на одного рыцаря [комм. При этом по меркам XIII века такое войско являлось достаточно серьёзной силой к примеру считается, что в период расцвета максимальная численность братьев-рыцарей Ордена меченосцев не превышала 100—120 человек.
Предполагается, что русское войско значительно превосходило силы крестоносцев, однако максимальная общая численность новгородского городового полка, княжеской дружины Александра Ярославича, суздальского отряда его брата Андрея и присоединившихся к походу псковичей вряд ли была более 800 человек [2]. Вместе с воинами Ливонского ордена, по его утверждению, в битве участвовали «войска Дерптского епископа, датчан и ополчение местных жителей» — то есть в совокупности несколько тысяч человек. Войско князя Александра Ярославича, по его словам, значительно превосходило их и составляло не менее десяти тысяч человек [31]. Английский исследователь истории Древней Руси Джон Феннел полагал, что значение Ледового побоища сильно преувеличено советскими историками: «Александр делал только то, что многочисленные защитники Новгорода и Пскова делали до него и что многие делали после него, — а именно устремлялись на защиту протяжённых и уязвимых границ от отрядов захватчиков». С этим мнением солидарен и российский историк И. Он отмечает, в частности, что эта битва уступала по своим масштабам сражению при Сауле 1236 г. Древние русские летописи даже Невскую битву описывают более подробно и придают ей, по мнению Данилевского, большее значение [32]. Немецкие историки полагают, что ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения [33] [34]. Некоторые исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую тогда Запад представлял для Руси [33] [35].
С другой стороны, Л. Гумилёв , напротив, считал, что угроза для русских земель из Прибалтики была весьма серьёзной, он называет победу Александра Невского на Чудском озере в 1242 году знаменитой и ставит её в один ряд с победой Даниила Галицкого под Ярославом в 1245 году [36].
Рыцари заняли город Изборск, а вскоре и Псков. Вернувшись в конце 1240 года в Новгород, Александр уже в следующем году отбил у рыцарей Псков и вернул Новгороду большую часть его западных владений. Весенняя кампания 1242 года началась для русских неудачно. Авангардное столкновение немецкого и русского разведывательных отрядов закончилось поражением русского «разгона». Но уцелевшие разведчики смогли доложить Невскому о происшедшем.
Так у Александра появилась информация о том, что Орден главными силами и с союзниками во главе с магистром идет из Дерпта на юг, к Чудскому озеру. То, что случилось дальше, хорошо известно. Мир был заключен на условиях, продиктованных русскими. Все врут календари? Впрочем, с датой Ледового побоища сплошная чехарда. Летописи и традиция утверждают, что сражение на льду Чудского озера началось рано утром в субботу, 5 апреля 1242 года по старому стилю. В Федеральном законе «О днях воинской славы и памятных датах России» установлено, что день победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере отмечается 18 апреля.
Мы же утверждаем, что событие имело место 12 апреля. С датами на самом деле произошло следующее.
Другие немецкие отряды отступили во избежание той же участи. Русские преследовали бегущих по льду на протяжении 7 верст. Примечательно, что в отличие от сражения при Омовже в 1234 году, близкие ко времени битвы источники не сообщают о том, что немцы проваливались под лед. В том же году Тевтонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов не только на Руси, но и в Летголе. Также был проведен обмен пленными. Согласно традиционной в российской историографии точке зрения, эта битва, вместе с победами князя Александра над шведами 15 июля 1240 года на Неве, и над литовцами в 1245 году под Торопцом, у озера Жизца и близ Усвята, имела большое значение для Пскова и Новгорода, задержав напор трех серьезных врагов с запада - в то самое время, когда остальная Русь была опустошена монгольским нашествием. Связанные статьи.
Собрали полки и новгородцы. В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город. Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями. Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение. Русские встали традиционным «орлом»: в центре полк, состоявший из владимиро-суздальских ополченцев, по бокам — полки правой и левой руки — тяжеловооруженная новгородская пехота и конные княжеские дружины.
Особенностью было то, что значительная масса войск расположилась именно на флангах, обычно сильнейшим являлся центр. За спиной у ополченцев был крутой берег, покрытый валунами. На льду перед берегом поставили сани обоза, скрепленные цепями. Это сделало берег совершенно непроходимым для рыцарских коней и должно было удерживать малодушных в русском стане от бегства. У островка Вороний камень стояла в засаде конная дружина. Рыцари двинулись на русских«кабаньей головой». Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам.
В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей. Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих. Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения». Рыцари смяли русский центр и закружились на месте, ломая собственное построение.
Им некуда было двигаться. С флангов на рыцарей давили «полки правой и левой руки». Словно клещами сжимали они «свинью». С обеих сторон у сражавшихся было много погибших. Лед покраснел от крови. У противника страдала главным образом пехота. Убить рыцаря было сложно.
Но если его стаскивали с коня, то он становился беззащитным — тяжесть доспехов не позволяла встать и двигаться. Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали.
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
В первую очередь это Новгородская первая летопись старшего извода, дающая относительно подробное и местами даже детальное описание военной кампании 1242 года. Битва на Чудском озере, произошедшая 5 апреля 1242 года, вошла в историю под названием Ледовое побоище. Именно здесь (5) 12 апреля 1242 года произошло сражение, которое вошло в историю как Ледовое побоище. Войско немцев включало 10-12 тысяч человек, Александр Невский. Новости и события Российского исторического общества. Об этих и других фактах событий 1242 года рассказала кандидат исторических наук, преподаватель кафедры отечественной истории средних веков и нового времени Института.