— организует деятельность Верховного суда, судов общей юрисдикции и системы арбитражных судов; — изучает и обобщает судебную статистику, созывает Пленум Верховного суда.
Совфед назначил новых судей Верховного суда РФ
Восьмой кассационной суд общей юрисдикции с дислокацией в Кемерово возглавит 50-летний Алексей Кирюшин, который до этого был главой Кемеровского областного суда. Судами общей юрисдикции рассмотрено 7259 тысяч дел, а арбитражными судами – 80 тысяч дел. Председатель Горшеченского районного суда Марина Водяникова назначена судьей Первого кассационного суда общей юрисдикции (город Саратов). Изменения позволят усовершенствовать систему судов общей юрисдикции и оптимизировать судебную нагрузку.
В 2023 году бюджет российских судов общей юрисдикции превысил 300 млрд рублей
Ирина Подносова в долгу не осталась и намекнула законодателям, что пора бы уже принять новый КоАП. Административных дел у судей ежегодно насчитывается порядка 5 млн. Но работать приходится по старому закону. Он весь в «заплатках»: с 2002 года в КоАПе набралось более 500 новых редакций.
Во времена студенческой юности вернула кандидата в председатели ВС Людмила Нарусова. И она, и Ирина Подносова учились в одни годы в Ленинградском госуниверситете. Только будущий сенатор на историческом, а будущая судья — на юрфаке.
Кстати, в те же годы на том же юридическом факультете учился и Владимир Путин. С чувством, как выразилась Нарусова, «глубокого удовлетворения и даже гордости» она призвала коллег голосовать за Ирину Подносову. Мне кажется, это очень важно, - завершила свой экскурс Нарусова и перешла к вопросу.
Он тоже был о гуманизации. Точнее о ее полной противоположности — смертной казни, за которую недавно агитировали с трибуны Госдумы лидеры всех фракций нижней палаты. Ирина Подносова ответила, тяжело вздохнув: - Я бы не стала высказывать свое личное мнение, хотя оно совпадает с мнением Вячеслава Михайловича Лебедев был противником смертной казни.
Я думаю, что это вопрос изменения Конституции.
В разные годы она занимала должности главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции и Ленинградского областного суда. Ирина Подносова имеет высший квалификационный класс судьи, а стаж работы в должности судьи — 34 года.
Все судьи Верховного Суда РФ, как носители судебной власти, независимы в своей судебной деятельности, подчиняются только закону и обладают неприкосновенностью. Председателю Верховного Суда РФ предоставляется государственная охрана. Задачей Судебного департамента является осуществление организационного обеспечения деятельности судов. Ранее эта функция принадлежала подразделениям Министерства юстиции РФ и его местным органам. Главное содержание организационного обеспечения деятельности судов составляет финансирование судов, их кадровое и ресурсное обеспечение. Судебному департаменту, находящемуся в настоящее время в процессе становления, передаются из Министерства юстиции РФ соответствующие штаты и финансирование судов. Предполагается организовать судебные департаменты при областных и других равных им судах. Работники Судебного департамента являются государственными служащими, им присваиваются классные чины и другие специальные звания. Структура, полномочия и порядок деятельности Судебного департамента определяется федеральным законом. Основная организационная работа в Верховном Суде РФ возлагается на председателя и его заместителей. Председатель Верховного Суда РФ является прежде всего судьей. Он вправе председательствовать в судебном разбирательстве по уголовным и гражданским делам, вносить протесты в порядке надзора и приостанавливать исполнение опротестованных решений. В организационные полномочия Председателя Верховного Суда РФ входит организация работы по изучению и обобщению судебной практики, анализу судебной статистики, созыв Пленумов Верховного Суда и внесение на рассмотрение Президиума вопросов, требующих его решения. Председатель Верховного Суда РФ обеспечивает своевременную подготовку материалов, подлежащих рассмотрению на Пленуме или Президиуме, председательствует на заседаниях Пленума и Президиума, распределяет обязанности между своими заместителями, организует работу по подбору кадров, установлению международных связей с судебными органами других стран. Заместители Председателя Верховного Суда РФ также осуществляют прежде всего судебную деятельность: участвуют в рассмотрении дел, вносят протесты в порядке надзора. Три заместителя Председателя Верховного Суда РФ являются председателями соответственно Судебной коллегии по уголовным делам, Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии. Каждый из них организует работу возглавляемой им коллегии по рассмотрению дел, анализирует результаты обобщения судебной практики, принимает меры по повышению квалификации судей. На аппарат Верховного Суда РФ возлагается обязанность обеспечения деятельности суда. Аппарат Верховного Суда РФ состоит из отделов: обобщения судебной практики, проверки судебных решений в порядке надзора, работы с законодательством и кодификации, контроля исполнения судебных решений, международно-правового, хранения судебных документов, управлений делами, планово-финансового, хозяйственного, секретариата Прези- диума.
С 1975 по 1978 годы Подносова — консультант отдела юстиции Леноблисполкома Ленинграда. С 1978-го работала юристом на Вольском заводе строительных изделий в Саратовской области, а с 1979-го — юрисконсультом, старшим юрисконсультом, начальником юридического отдела Вольского городского торга Саратовской области. В судебной системе Подносова начала работать в 1990 году в должности судьи Лужского городского суда Ленинградской области. В 2003 году стала председателем этого органа судебной власти. В 2017 году стала председателем Ленинградского областного суда. С 2018 года — председатель Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Что еще известно об Ирине Подносовой Свою должность зампреда Верховного суда — главы Судебной коллегии по экономическим спорам Ирина Подносова заняла в июле 2020 года.
Коллегия судей рекомендовала Подносову на должность председателя Верховного суда
| Интернет-интервью с А.В. Гусевым \ КонсультантПлюс | 6-й кассационный суд общей юрисдикции, возглавляемый Ефановым, пересматривает судебные акты из разных регионов России. |
| Кто возглавит Верховный суд Татарстана, станет известно 1 апреля | В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. |
Кто возглавит Верховный суд Татарстана, станет известно 1 апреля
| Ирину Подносову назначили на пост главы Верховного суда - новости Право.ру | Новые апелляционные суды общей юрисдикции будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции. |
| Новая глава Верховного суда Подносова: чем она известна, какие приговоры выносила | В 2018-м Подносова возглавила Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге, а спустя еще два года перешла на работу в Верховный суд РФ, получив назначение на должность заместителя председателя. |
Совет Федерации утвердил Ирину Подносову председателем Верховного суда России
Что такое район? Это Россия в миниатюре. Человек, который работал на земле, справится с любой поставленной задачей", - подчеркнул он. Как отметила председатель СФ Валентина Матвиенко, по итогам обсуждения кандидатуры сенаторы смогли убедиться, что Подносова - "профессиональный, глубоко владеющий предметом человек". Матвиенко поздравила Подносову с назначением, пожелала успехов в работе и вручила копию постановления Совфеда о назначении, "чтобы уже было точно документально подтверждено, что назначение состоялось". В свою очередь глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас отметил, что Подносова обладает высочайшей квалификацией и всеми необходимыми знаниями, чтобы занять эту должность. Сенатор также обратил внимание, что в течение длительного времени она работала судьей в судах общей юрисдикции.
Условно, это правопреемник Высшего арбитражного суда РФ, соответственно, обладает всеми необходимыми знаниями, квалификациями и в сфере арбитражного судопроизводства, разрешения экономических споров", - сказал Клишас.
Как уточнил глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас , председатель ВС России назначается на шесть лет. Он отметил, что представленная кандидатура обладает всеми необходимыми знаниями и компетенциями, чтобы занять соответствующую должность. Напомним, что верхняя планка возраста претендента на пост главы ВС России, которая до 2012 года была установлена на уровне в 70 лет, сегодня не имеет ограничений. При этом руководителем высшего судебного органа нашей страны не может стать человек младше 35 лет и имеющий менее десяти лет стажа в области юриспруденции. Также, согласно Федеральному закону «О статусе судей», претендентом может быть только дееспособный гражданин России с высшим юридическим образованием либо специалист, либо магистр , без судимостей и уголовного прошлого, никогда не состоящий на учете в нарко- и психоневрологических диспансерах, не имеющий второго гражданства. Во время пленарного заседания Совета Федерации 17 апреля Валентина Матвиенко охарактеризовала Подносову как человека, который прошел все уровни судебной системы и знает все ее плюсы и минусы. По словам спикера, крайне важно, что Ирина Подносова является сторонницей дальнейшей гуманизации уголовного законодательства. Также спикер Совета Федерации считает, что пора разрешать вопросы, связанные со своевременным назначением судей разных уровней, — сегодня эта процедура, по ее словам, очень громоздкая, тяжелая, длительная по срокам. Например, в Кисловодске, развитие которого как важного курортного центра патронирует Совет Федерации, уже почти два года нет председателя городского суда — это очень плохо.
Прошу Ирину Леонидовну обратить внимание на эти вопросы», — отметила Валентина Матвиенко. Спикер считает, что последние годы в нашей стране очень многое сделано по доступности судов для граждан.
А значит, сделка притворная, ее надо признать ничтожной, а «дочке» «Сургутнефтегаза» вернуть 98 миллионов в конкурсную массу. Все предыдущие суды согласились с конкурсным управляющим, судья Верховного суда отказал в передаче дела на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. И только личное вмешательство Ирины Подносовой позволило всё же еще раз попытать удачи предпринимателям на коллегии. Другая история — о самарской медицинской фирме «Медикал сервис компани». Так вышло, что предъявленные к оплате суммы реально оказанных медуслуг превысили оговоренные по договору лимиты на 120 тысяч рублей. Пытаясь вернуть эту, в общем-то, небольшую сумму, медики провели полную сверку проведенной ими работы с участием страховщика. И выяснилось, что в реальности им недоплатили гораздо больше — 2,2 миллиона.
Просто вот так страховая считала и так платила. Тогда уже «Медикал сервис компани» решилась идти в суд и добиваться правды. Ей всюду отказали, и лишь решением Ирины Подносовой они смогли попасть на разбор своего дела на Судебной коллегии Верховного суда. Еще более трудную историю пришлось разбирать Ирине Подносовой в деле о банкротстве очень небедного физического лица. Перед самым банкротством он нанял адвокатов, чтобы отбиться от претензий кипрского офшора, который требовал от него почти миллиард. За помощь в суде заплатил 11 миллионов. Однако его конкурсный управляющий доказал в суде, что тратить эти деньги ему было нельзя, и потребовал от адвокатов вернуть деньги в конкурсную массу. Апелляция к тому, что если бы не грамотная юридическая помощь, его кредиторам сейчас вообще было бы нечего делить, никого не убедила. Последний шанс был в Судебной коллегии по экономическим спорам, куда Ирина Подносова и направила предпринимателя, преодолев вето своего коллеги по Верховному суду.
Во время коронавируса он взял кредит в банке, чтобы возобновить производство, остановленное из-за карантина. Однако банк решил всё равно оставить кредит за предприятием.
Strictly Necessary Cookies Strictly Necessary Cookie should be enabled at all times so that we can save your preferences for cookie settings. Включить или отключить файлы cookie If you disable this cookie, we will not be able to save your preferences. This means that every time you visit this website you will need to enable or disable cookies again.
Председателем Верховного суда в ДНР назначен судья из Саратова
По информации СМИ, коллегия под ее руководством инициировала проекты законов, которые сводятся к декриминализации преступлений экономического характера. В частности, сообщалось, что с августа 2020-го по февраль 2024-го Подносова лично рассмотрела 11 731 кассационную жалобу на решения арбитражных судов, 1241 обращение о пересмотре судебных решений в порядке надзора, вынесла 40 определений о передаче жалоб на рассмотрение судебной коллегии по экономическим вопросам. Реакция на назначение Подносовой главой ВС Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин заявил «Известиям», что в организации считают Ирину Подносову высококвалифицированным юристом, который прошел все ступени карьерной лестницы и обладает всеми необходимыми для новой должности профессиональными и моральными качествами. Член фракции партии «Единая Россия», сенатор Инна Святенко отметила, что перед назначением были проведены консультации, в ходе которых увидели мотивацию к работе и высокий профессионализм у Подносовой. И мы могли в этом убедиться в результате очень профессионального, глубокого, объемного рассмотрения кандидатуры на профильном Комитете. Сенатор Андрей Клишас также назвал Ирину Подносову профессионалом, добавив, что с приходом нового главы ВС ждет продолжения тенденции на гуманизацию уголовного законодательства.
Под влиянием всеобщей информатизации и изменений условий труда, какой кадровой политики придерживается департамент - ставка делается на поиск внешних специалистов, или Вы больше ориентируетесь на профессиональную переподготовку и повышение квалификации своих собственных сотрудников? Александр Владимирович: С учетом информатизации трудовых процессов Судебным департаментом ведется работа по созданию условий для обеспечения соответствия знаний, умений и навыков государственных гражданских служащих федеральных судов и системы Судебного департамента предъявляемым требованиям. В этой связи для федеральных государственных гражданских служащих судов и системы Судебного департамента предусматривается обучение в рамках профессиональной подготовки и повышения квалификации по направлениям деятельности. Вместе с тем проводится работа по актуализации квалификационных требований в части компьютерной грамотности по должностям федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента посредством внесения соответствующих изменений и дополнений в должностные регламенты.
Указанные квалификационные требования учитываются при отборе кандидатов на замещение должностей федеральной государственной гражданской службы в аппаратах судов и системе Судебного департамента. В соответствии с законодательством Российской Федерации одним из направлений деятельности Судебного департамента является работа по организации профессионального развития судей и государственных гражданских служащих федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента в целях поддержания и повышения их уровня квалификации, необходимого для надлежащего исполнения должностных обязанностей. Так, осуществляется организационное обеспечение дополнительного профессионального образования судей, повышение квалификации работников аппаратов судов в Российском государственном университете правосудия. В период с 2017 по 2022 годы обучение прошли 44 344 федеральных судьи и 35 590 секретарей и помощников судей. Кроме того, ведется работа по взаимодействию с образовательными организациями по вопросам разработки новых программ дополнительного профессионального образования, отвечающих целям и задачам судебной системы. За 25 лет Судебным департаментом организованы профессиональная переподготовка и повышение квалификации более 100 000 федеральных судей и 176 000 работников аппаратов судов и органов Судебного департамента. Наряду с профессиональной переподготовкой и повышением квалификации Судебным департаментом организуются такие мероприятия профессионального развития, как семинары, тренинги, мастер-классы, конференции, круглые столы, служебные стажировки и иные мероприятия для работников судебной системы, направленные на приобретение новых знаний и умений, обмена опытом, в том числе с использованием видео-конференц-связи. КонсультантПлюс: В своем выступлении на Х Всероссийском съезде судей Вы упомянули о том, что совместно с Высшей школой экономики разработаны научно обоснованные нормы служебной нагрузки для судей и работников аппаратов судов. Когда планируется принятие долгожданного закона о нормах судебной нагрузки, различные варианты которого уже неоднократно обсуждались судейским сообществом? Александр Владимирович: Вопрос регулирования судебной нагрузки, увеличение которой связано, прежде всего, с неизменностью тенденции роста числа обращений в суды, является одним из приоритетных и постоянно находится в поле зрения органов судейского сообщества.
Всероссийским съездом судей и Советом судей Российской Федерации неоднократно отмечалась необходимость укрепления кадрового обеспечения судов исходя из того, что штат судей и работников аппаратов судов должен определяться на основе научно обоснованных норм нагрузки. Разработанные в 2022 году нормы судебной нагрузки выполнены на высоком научном уровне, адаптированы к современным реалиям и отражают актуальное положение дел в судебной системе, вследствие чего получили положительную оценку судейского сообщества и Российского государственного университета правосудия. Теперь стоит задача нормативного закрепления разработанных норм судебной нагрузки, в связи с чем Х Всероссийским съездом судей поручено Совету судей Российской Федерации совместно с Судебным департаментом и Российским государственным университетом правосудия подготовить проект федерального закона о нормах служебной нагрузки судей и работников аппаратов судов Российской Федерации и нормативные правовые акты по его реализации. Подготовку проекта федерального закона, которой занимается рабочая группа, созданная Советом судей Российской Федерации, планируется завершить в 2023 году. КонсультантПлюс: Александр Владимирович, в завершение нашего интервью не могли бы Вы рассказать о приоритетных задачах для Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 год. Александр Владимирович: Говоря о задачах на 2023 год, стоит отметить, что, как и в предыдущие годы, всестороннее обеспечение судебной деятельности является для нас приоритетом. Особое внимание будет направлено на выполнение поручений, определенных Х Всероссийским съездом судей. Важным вопросом является кадровое обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов, поэтому будет продолжена работа по увеличению численности судей и работников аппаратов судов. Для поддержания надлежащего уровня социальной защиты судей и государственных гражданских служащих также предусмотрены различные мероприятия организационного и правового характера. В связи с принятием новых субъектов в Российскую Федерацию планируется реализация мероприятий, направленных на обеспечение надлежащих условий для полного и независимого осуществления правосудия на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области.
Для решения вопроса недостаточности площадей архивов судов для осуществления хранения судебных документов в рамках поручения X Всероссийского съезда судей в настоящее время Судебным департаментом совместно с Правительством Российской Федерации осуществляются мероприятия по подбору помещений для размещения объединенных судебных архивов в субъектах Российской Федерации.
Людмила Нарусова назвала кандидата «образцовым судьей», а председатель Совфеда Валентина Матвиенко отметила, что Подносова «знает всю судебную систему, ее плюсы и минусы, понимает, над чем нужно работать». В этом сюжете На пост главы Верховного суда одобрили Ирину Подносову 1 апреля, 9:47 Подносова получила образование на юридическом факультете Ленинградского государственного университета имени Жданова сейчас — Санкт-Петербургский государственный университет. В 1990—2013 годах была сначала судьей, потом председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В 2013 году стала зампредом Ленинградского облсуда , в 2017-м возглавила этот суд. Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции , летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии.
Как отметила председатель СФ Валентина Матвиенко, по итогам обсуждения кандидатуры сенаторы смогли убедиться, что Подносова - "профессиональный, глубоко владеющий предметом человек". Матвиенко поздравила Подносову с назначением, пожелала успехов в работе и вручила копию постановления Совфеда о назначении, "чтобы уже было точно документально подтверждено, что назначение состоялось". В свою очередь глава комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас отметил, что Подносова обладает высочайшей квалификацией и всеми необходимыми знаниями, чтобы занять эту должность.
Сенатор также обратил внимание, что в течение длительного времени она работала судьей в судах общей юрисдикции. Условно, это правопреемник Высшего арбитражного суда РФ, соответственно, обладает всеми необходимыми знаниями, квалификациями и в сфере арбитражного судопроизводства, разрешения экономических споров", - сказал Клишас. О новом председателе Подносова родилась в 1953 году в Пскове.
В 1975 году окончила юридический факультет Ленинградского государственного университета. Прошла путь от юриста на заводе и консультанта облисполкома до председателя Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Арестован создатель ГАС «Правосудие», бывший топовый ИТ-шник Верховного суда
По картотеке судов общей юрисдикции Москвы, ему инкриминируются аналогичные преступления. Верховный Суд РФ возглавляет систему судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Спустя год Подносова получила должность главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции, летом 2020-го заняла пост заместителя председателя ВС — главы экономколлегии. 4. Общая численность судей федеральных судов общей юрисдикции устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период.
Шестой кассационный суд остался без руководителя
Все определения, решения, постановления ниже перечисленных "судов" после 10 июля 2023 года ОФИЦИАЛЬНО НИЧТОЖНЫ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ) и должны быть ОТМЕНЕНЫ. В 2017-м Подносова возглавила Ленинградский областной суд, в следующем году стала председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции (с дислокацией в Самаре) Александра Ефанова досрочно лишили полномочий судьи. Назначение судьи из системы военных судов абсолютно ложится в линию, что суды — строгая вертикаль власти». Добавить в избранное 0. Вопрос пользователя. В России систему судов общей юрисдикции возглавляет. Суды общей юрисдикции — это судебные органы, которые рассматривают гражданские, уголовные и административные процессы.
Кандидат на пост главы Верховного суда РФ Ирина Подносова ответила на едкие вопросы сенаторов
Верховный суд РФ курирует работу судов общей юрисдикции и арбитражных судов, рассматривает дела в качестве апелляционной и кассационной инстанций и в случаях, предусмотренных федеральным законом, может непосредственно исследовать обстоятельства. Podkopaev Указом президента РФ Владимира Путина от 23 сентября назначены председатели Саратовского областного суда и Первого кассационного суда общей юрисдикции. 1. Апелляционный суд общей юрисдикции в пределах своей компетенции рассматривает дела в качестве суда апелляционной инстанции и по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Источником размещения материалов в разделе «Новости» на официальном сайте Нижегородского областного суда является объединённая пресс-служба судов (ОПС) общей юрисдикции Нижегородской области.
Совфед назначил новых судей Верховного суда РФ
До этого Сергей Шараев долгое время работал в Калужской области. С 1989 по 1994 год был следователем военной прокуратуры Калужского гарнизона, затем шесть лет служил в правовом подразделении калужской налоговой полиции. С 2000 по 2011 год Шараев работал в Арбитражном суде Калужской области, сначала судьей, затем председателем суда. Информация о том, что Сергей Шараев может возглавить Первый кассационный суд общей юрисдикции, была еще в октябре прошлого года.
Конкурс на должность председателя Мосгорсуда объявлялся три раза.
В предыдущие два не нашлось соискателей. На третий раз, после того как Ольга Егорова встретила сопротивление Верховного суда, Михаил Птицын остался единственным кандидатом. Именно опыт работы в военных судах позволит Птицыну оставаться в стороне от разных сфер влияния, отмечает управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федор Трусов. Федор Трусов управляющий партнер адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» «Птицын явно самостоятельная фигура, но поставленная, конечно, сверху.
В моих кругах он неизвестен, потому что система военных судов выделена, обычные дела в них не попадают. А благодаря этому, в общем-то, он равноудален от обычных тропок. Это имеет свой, конечно, плюс. По большому счету, председатель суда — это администратор.
Госпожа Егорова выстроила в Москве жесткую вертикаль власти в судебной системе. Почти ни один судебный акт не мог приняться по серьезному делу без согласования с ней.
Теперь каждая кассационная жалоба будет рассматриваться кассационным судом коллегиально, что позволит обеспечить качественную проверку кассационных жалоб по существу, в отличие от выборочной кассации; Расширяется количество дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства. В том числе, путем увеличения суммы исковых требований о взыскании денежных средств по таким делам. Исключается термин «подведомственность» применительно к разграничению полномочий судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Изменяется порядок выдачи исполнительного листа. В гражданских и арбитражных делах исполнительный лист будет выдаваться только по ходатайству взыскателя, за исключением исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета. Крашенинников отметил, что во многих странах давно существует и активно используется такая возможность.
В нашей стране возможность обращения в суд с групповыми искам до сих пор существовала только в арбитражном судопроизводстве в АПК РФ , но теперь она появится и у граждан при обращении в суд общей юрисдикции», — сказал он.
Профильный комитет Совфеда Подносову также одобрил. Фото: council. И добавил, что другой личности такого масштаба, как госпожа Подносова, в судейском сообществе сейчас нет.
Видимо, это хорошо понимал и президент Владимир Путин, поэтому и внес кандидатуру именно Подносовой. Квалификационную коллегию судей — первый фильтр на пути к высокому посту — она прошла на ура, не получив ни одного голоса против. Для начала кандидат сама рассказала о себе. Опыт в юриспруденции у Ирины Подносовой действительно впечатляющий.
По ее собственным словам, она прошла все: от работы консультантом отдела юстиции Леноблисполкома и должности юриста на заводе строительных изделий в Саратовской области до председателя Лужского горсуда Ленинградской области и главы Второго апелляционного суда общей юрисдикции. Сейчас Подносова занимает пост зампреда ВС России, возглавляет судебную коллегию по экономическим спорам, является сопредседателем Научно-консультативного совета и членом президиума ВС. Столь убедительный карьерный трек впечатлил сенаторов, но не усыпил их бдительности. Андрей Клишас поинтересовался у Подносовой, планирует ли она в новой должности продолжать политику гуманизации, заложенную ее предшественником, ныне покойным Вячеславом Лебедевым.
В юридическом и правозащитном сообществе его всегда называли великим гуманистом. То есть во главу угла гуманизм положен не будет никто из законодателей, в принципе, этого никогда и не требовал. Но прежний курс, судя по всему, сохранится, причем систематически.
В 2023 году бюджет российских судов общей юрисдикции превысил 300 млрд рублей
Ранее областной суд возглавлял Владимир Ананьев. Сейчас он — во главе Первого апелляционного суда общей юрисдикции. 6-й кассационный суд общей юрисдикции, возглавляемый Ефановым, пересматривает судебные акты из разных регионов России. Назначение судьи из системы военных судов абсолютно ложится в линию, что суды — строгая вертикаль власти».