Главная» Новости» Перерождение советского союза что будет. 'Предполагаемое будущее советского народа': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. По словам профессора РАНХиГС Сергея Серебренникова, наиболее вероятным сценарием является «СССР 2.0» — это замыкание государства в самом себе. предполагаемое будущее советского народа — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 9 (девяти) букв. Общество - 17 марта 2023 - Новости Санкт-Петербурга -
Идеология Ленина и Карла Маркса - слово из 9 букв
Один из вариантов нашего будущего Ссср-2061, Будущее, СССР, Колонисты, Длиннопост. Предполагаемое будущее советского народа. Ответ: КОММУНИЗМ. Подходит? Ответ на вопрос кроссворда или сканворда: Предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, первая буква К. Найдено альтернативных определений — 15 вариантов.
В ожидании своего часа. Есть ли будущее у СССР 2.0?
Попытка переосмысления советского опыта, возрождение НЭПа, а также сосредоточение на патриотизме и традиционных ценностях вошли в перечень возможных «образов будущего» для России. ответ: КОММУНИЗМ. Решения для определения ПРЕДПОЛАГАЕМОЕ БУДУЩЕЕ СОВЕТСКОГО НАРОДА для кроссвордов или сканвордов.
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
| предполагаемое будущее советского народа, 9 букв, 8 буква «З», сканворд | предполагаемое будущее советского народа. Варианты ответа: Слово из 9 букв. |
| Идеология Ленина и Карла Маркса - слово из 9 букв | Советская символика остается очень популярной. |
В будущее – с Лениным!
Проблема гораздо глубже, и заключается она в тех ценностях, которые царят сегодня в нашей стране. Развитие науки предполагает наличие созидательных, творческих ценностей в обществе. Наука — это постоянный поиск нового, стремление решать стоящие перед обществом проблемы, раздвигать горизонты человечества, делать жизнь человека лучше. Наука — это воплощение созидательных ценностей. Что же случилось с нашей страной за такой короткий срок, что она из двигателя прогресса превратилась во второстепенную в научном отношении страну, и что случилось с ее ценностями? В 1991 году в России победили несозидательные ценности. Вначале это были ценности разрушения и безграничного обогащения. Еще с конца 80-х гг. На обломках этого государства они намеревались получить власть и приватизировать государственную собственность.
В каждой союзной республике был человек или группа лиц, вокруг которых группировались люди, стремившиеся к этому. В России таким человеком был Ельцин. Ельцин и стал одним из ключевых «таранов» единого государства. А впоследствии — ключевым лицом в передаче общенародной собственности в руки ограниченного круга лиц, как правило, из числа бывших комсомольских «вожаков» низшего и среднего звена. Но Ельцин в конце 1999 года оставляет власть хотя влияние «семьи Ельцина» и сохраняется. Постепенно меняются и ценности. При этом ставка на обогащение сохраняется. Но ценности разрушения постепенно отходят на второй план.
С одной стороны, это связано с тем, что наиболее лакомые куски советской экономики оказываются уже поделенными. С другой стороны, нарастающий кризис и балансирование России на грани краха подсказывают, что «анархию 90-х» необходимо сворачивать. Перед руководством встает задача восстановления административной вертикали. Постепенно «вертикаль власти» удается отстроить. Но это не означает, что в России побеждают созидательные ценности. Чавеса в ОПЕК приводят в резкому росту цен на нефть. На Россию практически проливается «дождь из нефтедолларов». И в нашей стране постепенно побеждают потребительские ценности.
Многие, жившие до этого в нищете и бедности, получают возможность купить бытовую технику, автомобиль, квартиру в ипотеку, съездить за границу на курорт. Во многих сферах отмечается потребительский бум. Продажи новых автомобилей растут невиданными темпами, достигая к 2008 году планки в 3 млн. Проблема заключается в том, что потребительские ценности — это также несозидательные ценности. Человек потребляет то, что создано им самим или кем-то другим. В 90-е гг. А в 2000-е гг. То есть с тем, что создано природой.
При этом мощности для извлечения и переработки сырья были также созданы советским народом.
Вместе с этим политик предсказывал, что в 2024 году, когда должны пройти выборы на Украине, «не будет страны под названием Украина ». Владимир Вольфович был уверен, что ситуация будет обусловлена обострением конфликта на Ближнем Востоке.
Он считал, что в Незалежную хлынет большое количество беженцев. Маленькая страна не сможет с ними справиться. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Будет интересно!
В нем детально расписано, каким образом гитлеровцы планировали истребить от 20 до 30 миллионов мирных граждан Советского Союза. Результатом этого ограбления явилась бы голодная смерть от 20 до 30 миллионов человек», - рассказал директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история» Егор Яковлев. По задумке Гитлера на захваченных территориях должны были постепенно селиться немецкие колонисты. В свою очередь коренное население СССР должно было куда-то деться.
Ну, и так далее, и тому подобное, ля-ля-ля, тополя! Программа подтверждала право граждан на бесплатное образование, здравоохранение, провозглашала в перспективе бесплатные жильё и коммунальные услуги, бесплатный проезд в общественном транспорте и пр. У слушавших Доклад захватывало дух, докладчика прерывали аплодисменты, овации и даже радостный смех. Хотя скорее тут плакать было надо: дело в том, что реальную программу построения коммунизма написал… все тот же Сталин!
Да-да, реальную программу, вот только ее-то похерили наши старые знакомые хрущевцы. А уже когда дело запахло жаренным, когда стало ясно, что хозяин из Хрущева, как из общественника царь отсылаю к известной кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» , то тут-то Никитка и вытащил из нафталина идею Сталина, которую разбавил своими соплями. Вуаля, прошу любить и жаловать! В заключение Н Хрущев провозгласил знаменитое: «Цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи!
Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! И сразу возникает вопрос, кто и зачем всё это сочинил? Ведь на весь мир указывать конкретные цифры столь грандиозного проекта, заявлять конкретные даты их достижения, это вряд ли уверенность в себе и своих возможностях, а скорее — прожектерство. А раз так, то это подставляет шефа, в данном случае главу партии, а значит и государства, являет его всем, как самого последнего враля!
Сын Никитки, Сергей Хрущев вспоминает, что содержание Программы обсуждалось многократно летом у отца на подмосковной даче, там бывали многие ученые — экономисты, министры, в т. Косыгин и академик Б. Да-да, тот самый, главный автор учебника по истории КПСС, который читать было невозможно! Скука и муть дикая, вот что такое книжка Пономарева.
Так вот, Сергей Никитович вспоминает, что он все пытался выяснить у того же Пономарева, как мы сможем догнать США столь быстро.
Егор Яковлев о "плане голода" нацистов и признании геноцида советского народа
Правда непременно но для этого нам надо как следует постараться Обращение к той реальности, которая навсегда запечатлена в нашей истории, раскрыло мне, в частности, замечательную работу истинного учёного Б. Теплова под названием «Психология». Она вышла в свет в 1953 году. Это памятный год послевоенной поры, когда умер Иосиф Виссарионович Сталин. А именно он, кстати, стал инициатором того, чтобы в общеобразовательных школах Советского Союза был введён для изу-чения такой предмет, как психология. И тот научный труд профессора Б. Теплова, который я только что упомянула, предназначался в качестве учебника для школьников по новому предмету. Так вот, задержу ваше внимание на том, какие важнейшие черты характера, типичные для передового советского человека, выделяет автор актуального исследования. Это «идейная направленность и целеустремлённость, высокая нравственность, честность, высочайший патриотизм, коллективизм, гуманизм, сознание долга и ответственности, готовность к преодолению трудностей, мужество, осознание справедливости, добра и зла, инициативность, скромность, готовность помочь, альтруизм, оптимизм». Разумеется, всё это требовало от советского человека постоянной работы над собой — в образовании, профессиональной, культурной, спортивной и прочей подготовке и совершенствовании.
Для этого государство создавало все условия. Я, например, испытавшая на себе все формы обучения — очные, заочные, вечерние, — знаю, о чём говорю. Мы воспитывались на принципах справедливости и равенства. В то же время советский человек «признавал право крупных умов, талантливых творцов, великих полководцев и передовиков производства на большие, чем среднестатистические, материальные блага». Да, такого советского человека «выстрадала» российская цивилизация, прежде всего русский народ. Таких людей стремилось растить социалистическое общество под руководством партии коммунистов. И даже «всеуничтожающий буржуазно-либеральный каток, прошедший по каждому гражданину СССР в конце восьмидесятых — начале девяностых годов ХХ века, не возымел желаемого воздействия на весь народ, воспитанный на высших нравственных ценностях и героических примерах». Что касается «восьмидесятников», я считаю так: им в большинстве не хватило силы воли, духа, организационных способностей и возможностей, чтобы противостоять разрушению СССР. В чём-то, пожалуй, многие оказались удивительно доверчивы и наивны.
Считая, что борются с разложившейся КПСС, пропустили смертельный удар, нанесённый врагом по нашему Отечеству, по его целостности, по идеологии нравственного и справедливого общества. Удар, от которого до сих пор не можем вполне оправиться и собрать для контрнаступления свои силы в единый кулак! А это — абсолютно необходимо. Россию спасут всё-таки советские в основе люди. Воспитавшие в себе и сохранившие лучшие качества советского человека. Особая роль по естественным причинам принадлежит молодёжи. Конечно, для этого нужно здорово потрудиться взрослому поколению. Оно должно передать своей смене те знания, умения и навыки, которые ему передали предыдущие поколения, передать «гены исторической памяти». Гораздо активнее призван проявить себя и нынешний комсомол.
Пока, к величайшему сожалению, не все молодые даже знают о его существовании. А все ли комсомольцы стараются по-настоящему быть на уровне задач, которые перед ними встают? Для этого надо, как призывал Ленин, учиться, учиться и учиться. Скажем, на многие вопросы молодые могли бы получить ответ в «Правде». Например, из беседы политического обозревателя газеты Виктора Кожемяко с заместителем главного редактора журнала «Историк» Арсением Замостьяновым «Что же это значит — быть советскими? Вот один из них: «Что такое советский народ? Сформировался в основном к началу Великой Отечественной войны. В этой общности был воспитан и «новый советский человек». А как быть с негативными чертами этого человека?
Получаю ответ: «Конечно, не все были по духу советскими людьми, как не все были героями. Малодушие, эгоизм, мещанство. Жизнь-то и состоит из разных оттенков, а судить об эпохе нужно всё-таки по вершинам, а не по болоту». Меня особенно заинтересовал в беседе национальный вопрос. Ведь училась я в белорусской школе, где учебники были на белорусском языке и преподавание велось на нём же. Были также уроки русского языка и литературы. И никому в голову не приходило возмущаться: мол, националисты растут, русский язык зажимают. Я даже не знаю, какой национальности были многие мои одноклассники. Мы все были советские дети!
И воспитывали нас «школа, пионерия, комсомол, великая русская, а также советская литература». И, безусловно, «уничтожение советской цивилизации не было всенародным решением». Нам ещё предстоит совместно ответить на вопрос, как получилось, что огромный авторитет КПСС и советская демократия свелись почти к нулю, глубже выяснить, каким образом в социалистической стране была создана «система ложных ориентиров». Сегодня, в преддверии 30-летия трагедии 1991 года, «Правда» очень правильно призывает нас сосредоточить внимание на причинах и уроках происшедшего, на том, что нам делать дальше для подлинного спасения России. Пусть вдохновляет нас Великая Победа советского народа! Продолжая начатый в газете разговор, интересно размышляет Анатолий Житнухин, историк, писатель и публицист «Правда», 29—30 сентября 2020 г. Вот, в частности, читаю у него: «Особая атмосфера, созданная при социализме, хранится в наших сердцах. После утраты Советского Союза многие поняли, что при социализме мы дышали воздухом подлинной свободы». Как не поделиться собственным, личным ощущением!
Моя малая родина — белорусская деревня. В родительском доме уже никто не живёт. Отец, защитник Москвы в годы Великой Отечественной войны, похоронен на местном кладбище. Там же похоронен его брат, партизан-подрывник. Но стоит только войти в калитку — и ты дома. Вдыхаешь этот неповторимый воздух — воздух свободы, и всё мелкое, суетное отступает. Только думаешь: пусть никогда это не исчезнет. Потому так горько наблюдать, что происходит за последнее время в республике. Со своими земляками не раз беседовала о судьбе Белоруссии, о яростных нападках на А.
Лукашенко и его сторонников. С уверенностью говорит президент А. Лукашенко: «Мы живём в мирной, благополучной и любимой стране, в которой фактически сохранён социализм. И мы не дадим эту страну разрушить». Однако на душе у меня очень тревожно! Я понимаю, сколь хитры и коварны враги, ополчившиеся сегодня против Белоруссии. Это ведь те же самые силы, которые 30 лет назад разрушили великий Советский Союз. Сейчас многие, наверное, уже не помнят, как всё начиналось во второй половине восьмидесятых годов. Тогда, на самом старте «перестройки», а точнее контрреволюционного переворота в Советской стране, фарисеи-перевёртыши из «пятой колонны» жульнически использовали лозунг восстановления ленинских норм жизни в обществе, партии и государстве, апеллируя к массовому сознанию народа.
Тот момент я хорошо запомнила.
Однако правдивая, истинная картина всё равно пробивается через массу мифов и пелену лжи, открывая всё большему количеству людей глаза на действительные причины и последствия обозначенных событий. Ниже мы распишем общую позицию либералов по данному вопросу, ныне господствующую, и выясним, что же действительно произошло тогда, больше трёх десятков лет назад. Сейчас во множестве публикаций педалируется версия о «неудачном эксперименте», якобы проведённом учёным персоналом станции. На любой станции, то ли атомной, то ли тепловой, когда блок выводится в ремонт, проводится проверка работы всех систем чтобы знать, что надо ремонтировать , в том числе и систем защиты. И в ту ночь перед специалистами стояла задача выяснить, как, сколько времени и в каком количестве будет вырабатываться электроэнергия для главных циркуляционных насосов, подающих воду для охлаждения реактора, при отключении генератора за счет выбега, то есть вращения по инерции его ротора». И всё же, даже не смотря на, казалось бы, будничность таких работ для работников АЭС, авария произошла. А ведь станция работала не первый год и сотрудники там явно были не зелёные новички, а опытные и знающие люди, которые в принципе не должны были допустить аварийной ситуации.
Советская атомная энергетика к тому моменту уже имела десятки лет практики, в силу этого либеральная версия совсем не выглядит убедительной. Другое дело, если это была диверсия. Причем диверсия, имеющая поддержку сверху, в государственных и партийных органах, в ином случае её организаторов быстро бы нашли и призвали к ответу. Что ещё говорит в пользу диверсии? Известно, что в то время к руководству КПСС пришёл Горбачёв и объявил курс на «перестройку», а по сути, курс на «строительство» рынка в СССР с последующим развалом государства и переходом к капитализму. Он был антикоммунистом, антисоветчиком и таким образом агентом западного империализма, который был заинтересован в уничтожении СССР. Авария на ЧАЭС стала настоящим «подарком» в плане антисоветской пропаганды и подрыва авторитета советской власти. Сверху не только прикрывали диверсию, но и начали усердно многократно завышать отрицательные последствия катастрофы, раздувать панические и упаднические настроения в народе.
Из них в первые 4 месяца умерло 28 человек, остальных вылечили.
Как удалось все это предотвратить? Всех депутатов вывели из помещения.
На протяжении следующего дня 18 марта также никого не пропускали в здание нижней палаты российского парламента. Но новый переворот удалось предотвратить. Во-первых, режим тогда был довольно слаб.
И простой подсчет генерала армии Куликова о количестве войск, которые нужно было вводить в Москву, чтобы интернировать руководство КПРФ, депутатов-коммунистов, купировать возможные протесты, показал проблемы с наличием нужных сил. К тому же, общественная поддержка денонсации Беловежского соглашения была настолько большая, что Ельцин не отважился пойти против волны народного мнения. Более того, в последний момент решился в апреле 1996 года заключить договор о Союзном государстве с Белоруссией, по поводу чего на Ивановской площади Кремля состоялись торжества.
Это был первый союзный документ, подписанный между Ельциным и Лукашенко , что породило большие надежды. Денонсация Беловежского соглашения открыла возможность и для присоединения Крыма. Напомню, что его присоединение проходило по закону Лукьянова, который предусматривал возможность интеграции в Российскую Федерацию, как частей, так и целиком иностранных государств.
Читайте также «СП»: — Насколько сегодня возможно возрождение современного Союза еще недавно братских республик? КПРФ готова к общенациональной дискуссии о постолигархической России. Выполняя указания Геннадия Зюганова, партия разворачивает работу по подготовке своего проекта Конституции, с учетом отвергнутых Владимиром Путиным в 2020 году наших ключевых 15 поправок.
Уверен, что единый кандидат КПРФ и народно-патриотических сил будет оппонировать кандидату «Единой России» не только программно, но и предлагая состав правительства национальных интересов, народного доверия и российского возрождения. Мы будем противостоять кандидату от партии власти в 2024 году с нашим проектом Конституции, который предложит ликвидировать президентское самовластье, а также гарантирует не только во многом сегодня ограниченные политические и гражданские свободы, но и социально-экономические права людей труда, включая 10 величайших социальных завоеваний Октябрьской революции. Мы обязаны реализовать волю народа, высказанную на референдуме и воссоздать СССР!
На это нацелен наш новый державный проект — СССР. Новый Союз возможен только на основе нового образа будущего, впитывающего в себя все лучшее из эпохи СССР и нашей тысячелетней истории. КПРФ, предлагая свои программы, приглашает к дискуссии над образом прекрасной социалистической России будущего.
Хочу привлечь внимание к тому, что в нашей программе «От парты — к звездам» приоритет отдан вопросам образования. Публикация по этому поводу программной статьи Геннадия Зюганова в газетах «Правда» и «Советская Россия» стала «важным внутриполитическим событием». Коммунисты выступают за новую социально-экономическую политику через распространение народных предприятий и национализацию олигархической собственности, через создание экономики роста вместо экономики скважины, модернизацию без остановок и принуждение к развитию через высокие стандарты и требования к качеству и инновациям.
Еще один приоритет — покорение пространства и решение одной из двух страшных российских бед — дорог. Предлагается сшить расползающуюся страну новыми скоростными магистралями. Это и строительство скоростных железных дорог, позволяющих от Владивостока до Минска добраться за 30 часов на поезде.
И шестиполосная федеральная автомагистраль Брест — Владивосток, обеспеченная комплексной современной инфраструктурой. В этом ряду и развитие современной региональной авиации для скоростного и дешевого сообщения между субъектами федерации без стыковок в Москве. Коммунисты видят Россию «страной без медвежьих углов» и региональной несправедливости.
В любом случае мы понимаем, что национальные элиты будут всячески противодействовать интеграционным проектам.
В эфире капитал-шоу «Поле чудес»! И как обычно, под аплодисменты зрительного зала я приглашаю в студию тройку игроков.
А вот и задание на этот тур: Вопрос: Предполагаемое будущее советского народа Слово из 9 букв Ответ: Если этот ответ не подходит, пожалуйста воспользуйтесь формой поиска.
«До последнего украинского солдата». Зачем Госдуме заявлять о геноциде народов СССР?
И никакой вражды, никаких междоусобиц, гражданских войн, разрухи, слез и прочего. Вот каким мог стать СССР в 2019 году. Васильев, С. В ней собраны интервью с советскими учеными о том, как они видят развитие науки в XXI веке а именно в 2007 году. Книга выдержала несколько изданий и была напечатана в 25 странах мира. Практически все из предсказанного тогда советскими учеными сбылось. Например, академик Владимир Котельников говорил , по сути, о появлении мобильной связи, персональных компьютеров и принтеров.
Спасибо за жизнь! Они осознали, что только через понимание и осмысление прошлого мы можем стремиться к светлому будущему, свободному от насилия и ненависти.
Процессам, на которых эти факты были юридически подтверждены», - цитирует его ТАСС. Он также рассказал, что обучение предусмотрено для студентов неисторических специальностей и включает в себя увеличенный курс отечественной истории. Работа по обновленной программе начнется уже с 1 сентября 2023 года.
Это такая совокупность всех чиновников, которые сами себя назначают, которых невозможно сместить, невозможно не выбрать. Никакого социализма в СССР никто не строил. При социализме нет эксплуатации человека человеком.
Все, что вы произвели, вы и получили. Минус на оборону, минус на здравоохранение бесплатное. Если вы работали месяц, заработали и создали новой продукции на 100 тысяч рублей, а зарплату получили 5 тысяч рублей, значит, эксплуатация чудовищная. Вот что было в Союзе. Что зарплаты на жизнь хватит. Чубайс: В Союзе цены устанавливались Госпланом. Но невозможно, сидя на Охотном ряду, определить, сколько леденцов нужно выпустить во Владивостоке в третьем квартале 1960 года. Все было выдумано, все было искусственное. И такие плановые цены разрушали экономический баланс. Товары, которые могли стоить в 10 раз дороже, стоили в 10 раз дешевле.
И наоборот. Было непонятно, что нужно делать - увеличивать добычу газа? Так она еще больше разоряла. Или нужно увеличивать жилищное строительство? Это была игра-угадайка: ты делаешь одно, а что из этого получается - непонятно. Система управления всем порождала колоссальный дефицит. У людей была избыточная масса денег, власти все время были озабочены, как эти деньги адаптировать. Фактически в стране была карточная система. Потому что многие продукты невозможно было купить. Формально они стоили дешево, а реально тут же исчезали.
Только старые рухнули.
Кроссворд Эксперт
Никита Сергеевич Хрущев провозглашает: в новом 1980 году советский человек первым в истории встретит коммунизм. Предполагаемое восстановление СССР в 2024 году может иметь серьезные последствия для России и ее населения. предполагаемое будущее советского народа. Варианты ответа: Слово из 9 букв. Взмах кисточки живописца Амбразура укрепления Бутербродик для фуршетов Прослойка между шубой и платьем Птичий критерий обнаженности Юморист с "красной рожей" Тумак, несильный удар Самый северный народ России Воин-турок в рифму с гончаром Восточная часть храма.