Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. Безымянный до февраля 1959-го перевал получил имя перевала Дятлова. Загадочная гибель “дятловцев” до сих пор привлекает внимание широкой публики. Группа Дятлова погибла при невыясненных обстоятельствах в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года.
Лыжный переход по Северному Уралу не предвещал беды
- Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова
- Гибель группы Дятлова – православный взгляд
- Тайна перевала Дятлова: как на самом деле погибли туристы
- Как умерли туристы?
Гибель отряда Дятлова: Какая версия самая правдоподобная?
Обратите внимание на то как Дятлов опасается ночевать "где-то на хребте". Как опытному туристу ему и в голову не приходило ночевать "на хребте". А вот дальше начинают происходить необъяснимые с точки зрения логики вещи. Около 17 часов 1 февраля участники группы ставят палатку на склоне горы Холатчахль.
Напоминаем вышеизложенные опасения Дятлова о ночёвке в горах. И всё же они уходят из леса и останавливаются на склоне горы на ночлег. Последний ночлег.
Учитывая, что от места предпоследней ночёвки до последней около 2 километров, можно предположить что группа покинула зону леса и вышла к горе около 15 часов, то есть практически «на ночь глядя». Если была цель восхождения на гору, то логично было выйти утром, достигнуть цели и вернуться на ночёвку к лесу, который защищает от пронзительного ветра. Значит что-то или кто-то заставило их покинуть границу леса в уже довольно позднее время.
Не исключено, что ночевка в лесу вызывала некие опасения. В этом случае ночевка на открытой местности с обширным обзором становилась предпочтительной. Под давлением чего, каких обстоятельств?
Участники похода, имеющие обширный опыт и способные участвовать в походах 3 категории сложности, совершили вещь, не укладывающуюся в логические рамки. На нелогичность и необычность действий туристов в этой ситуации указывают, практически, все эксперты и опытные туристы. Но вряд ли это была ошибка Дятлова.
Думается, что к этому вынудили, скорее всего, особые обстоятельства. Возле палатки были обнаружены брошенные шапочки, носки, рукавицы. Из одного разреза палатки торчала куртка Дятлова.
Далее в 10-20 м обнаружили ковбойку Дятлова с завернутыми в нее носками и тапочками. Почему вещи не были взяты с собой? Сами туристы не взяли?
Или кто-то не дал такой возможности? Потребовал оставить? Почему туристы не отправились туда?
Сами решили не идти? Или что-то помешало кто-то помешал? Вызывает крайнее недоумение действия участников поисковой группы на следующий день после обнаружения палатки.
От вылетающего к месту обнаружения палатки начальника поисковой группы полковника Ортюкова посредством радиограммы поступило строжайшее предупреждение «до прибытия следователя ничего не трогать!!! Впрочем, и без этого указания всем известно и понятно правило о необходимости сохранения всей обстановки места происшествия в неприкосновенности до прибытия следственных органов. Тем не менее, до прибытия следователя поисковики вытащили из палатки всё содержимое, упаковали в большущие рюкзаки и доставили их к месту приземления вертолета.
Снег вокруг палатки был вытоптан. И когда поисковиков спрашивали о наличии посторонних следов у палатки следовал весьма своеобразный ответ: «посторонних следов ЗВЕРЯ не было». По поводу наличия следов посторонних людей после действий поисковиков делать выводы было уже невозможно.
И увидеть следователю уже не было суждено. Всё было вытоптано. Прибывшему следователю пришлось в дальнейшем оформлять протокол состояния палатки, вещей и обстановки возле палатки исключительно со слов поисковиков.
При этом поисковики то не могли вспомнить какие-то детали, то их показания существенно расходились. Одним из примеров этого может служить эпизод с курткой-штормовкой Дятлова. Слобцов и Шаравин рассказывали об обнаружении этой штормовки по-разному: то она лежала на ледорубе у входа, то прямо в снегу у входа, то её рукав выглядывал из палатки.
Так же примерно и составлялся протокол осмотра палатки. По памяти поисковиков. Хотя в протоколе, конечно, это не нашло отражения и все выглядит соответствующим образом.
При этом никто из поисковиков не понес ни малейшего наказания даже в виде устного порицация. Во всяком случае об этом нет никаких упоминаний. В итоге вся обстановка места происшествия фактически была уничтожена.
Уголовно наказуемое деяние! А здесь взрослые люди... Похоже, вполне адекватные, немалая часть поисковиков студенты с «без пяти минут» высшим образованием.
Выбросить всё из палатки.. Грубо нарушив строжайший приказ руководителя поисковой операции, необходимости в котором, в сущности, и не было. Отказываешься верить в это.
Обнаруживший палатку Борис Слобцов позже в одной из статей во всероссийском журнале экстремальных путешествий и приключений уточнял детали находки палатки: «Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться, но без Ивана.
По словам Шаравина проводник остался в районе перевальной седловины, но указал студентам направление, куда примерно с его точки зрения надо идти. Они пошли в указанном направлении и через некоторое время увидели палатку. То, что события происходили именно в такой последовательности, Шаравин осознал уже позже.
Кстати именно этот проводник позже предложил выпить «за упокой». Рассказ Шаравина в части поведения охотника Ивана, конечно, ничего не доказывает, но всё же не может не заслуживать внимания. Недалеко от кедра была обнаружена солдатская обмотка, доставленная среди прочих вещей в Ивдель для опознания их Юрием Юдиным, тем самым туристом, который по состоянию здоровья в последний день не смог выйти в поход и чудом остался жив.
Юдин не смог признать ее принадлежавшей кому-либо из членов группы. Вполне понятно и естественно, что не все из вещей своих товарищей ему были известны. Озадачивает другое.
Следователь Иванов вносить обмотку в протокол осмотра не стал. В следственных делах мелочей не должно быть и всё, что обнаружено на месте происшествия должно скрупулезно документироваться. И впоследствии при анализе уже оцениваться как значимое, либо несущественное.
Узнаем о ней от Юрия Юдина. При раскопке в овраге, где нашли четверых туристов, также обнаружена еще одна подобная солдатская обмотка. Полковник Ортюков радировал Сульману, начальнику геологической экспедиции: "При раскопке вещи обнаружены...
Вспоминают, что полковника Ортюкова эта находка немало озадачила и взволновала. И вновь, несмотря на указание наличия обмотки в радиограмме, она в протокол следователя не попадает и в деле не упоминается. Две солдатские обмотки.
Две непонятные улики. А в уголовном деле — ничего. В процессе осмотра тел при проведении судебно-медицинской экспертизы установлено, что расположение трупных пятен у Дятлова, Слободина и Колмогоровой не соответствует положению тел в момент их обнаружения.
Это - свидетельство посмертного переворачивания тел. При отсутствии «поз эмбриона», характерных для замерзающего человека. Имелись признаки, указывающие на возможный обыск трупов расстегнутые карманы брюк и курток.
Александр Колеватов. По мнению многих исследователей вторая после Золотарева «темная лошадка» в этом походе. Впрочем, без особого заряда негатива.
Человек отличался некоторой замкнутостью характера и повышенной скрытностью. Об этом свидетельствует и его отношению к своему дневнику, с которым никогда в походе не расставался. Ни днем, ни ночью.
Всегда с собой! Мысли свои, по-видимому, доверить никому ни в коем случае не мог. Впрочем, это не столь уж необычно.
Дело совсем в другом. В перечне вещей, обнаруженных в одежде погибшего Колеватова, дневника нет. Того самого, который он свято берег и с которым никогда не расставался.
Буянов утверждает, что дневник пошел на растопку костра у кедра. Именно утверждает! Потрясающая прозорливость.
С таким категоричным утверждением согласиться сложно. Во-первых, лучшим средством растопки в походах является берестяная кора. Ножи у ребят, а также березки в окружении кедра имелись.
Во-вторых, использовать для розжига костра многолистовую общую тетрадь целиком вряд ли было необходимо. Достаточно двух-трех листов. Дневник при Колеватове наверняка был.
Но обнаружен не был. Существует вполне сложившееся мнение, что палатку изнутри резали дятловцы. Это никоим образом не может быть бесспорным.
Да, палатку резали изнутри. Но при этом нет никаких доказательств, что это сделали сами дятловцы. Просто так принято считать с начала следствия и остается догмой для многих исследователей трагедии.
В палатке была обнаружена лыжная палка, укороченная на 20-30 см. Причина отрезания палки до сих пор остается загадкой. Запасных палок у ребят не было и отсутствие лыжной палки у одного из участников похода в дальнейшем сильно затруднило бы движение всей группы.
Попробуем разобраться с загадочной отрезанной палкой. Палатка была установлена без центральной опоры скатов и брезент скатов сильно провисал. Теперь мысленно попробуйте разрезать провисающий брезент палатки.
Чтобы вонзить нож вам потребуется ткань натянуть. Иначе вы будете прикладывать усилие ножом — провисающая ткань будет «уходить» от вас. Если прикладывать всё большее усилие, то палатка просто обрушится и накроет вас.
Эксперт Чуркина, исследовавшая разрезы палатки, в своем заключении указывает на наличие множественных надрезов нитей брезента. Это и есть неудачные попытки проткнуть ножом провисающий брезент. Что нужно сделать, чтобы брезент натянуть?
Установить в этом месте подпорку. Длина лыжной палки 120-140 см в зависимости от роста лыжника. Высота палатки дятловцев в нашем случае 1 метр боковины при установке палатки не были использованы.
Нужно отрезать от палки эти лишние сантиметры и получить подпорку, позволяющую натянуть брезент в требуемом сечении. Вот теперь есть средство натяжки ткани и появляется возможность проткнуть брезент в верхней части ската. Далее, когда нож проткнул ткань, разрез легко осуществляется.
Лыжная палка бамбуковая. Бамбук достаточно тверд и прочен. С легкостью и быстро его не отрежешь.
Тем не менее, драгоценная палка терпеливо режется. И это в ситуации, когда дорога, казалось бы, каждая секунда... Палатка имеет продольные разрезы ската в непосредственной близости от выхода.
Справа от резавшего брезент на расстоянии локтя! Всего-то требовалось за пару взмахов откромсать ножом или просто расстегнуть две пуговицы клеванты из четырех, вдеваемых в веревочные петельки. И путь свободен!
Всего у палатки имелось четыре таких пуговицы. При этом две нижние пуговицы застегнуты не были, что позволяло осуществлять вход и выход на четвереньках. Нормальная практика в целях сбережения тепла.
Как видим, выход из палатки был и резать скаты не было необходимости. Но, нет ведь... Терпеливо правильнее сказать — упорно делаются многократные попытки резать скат совсем рядом с выходом?
На брезенте оставлены следы многих попыток сделать проколы именно в этом месте в виде надрезов нитей брезента. И что вы думаете? Продольный разрез в этом месте все-таки был сделан!
Резавший своего все-таки добился! Посредством многочисленных попыток …Прямо около выхода. Для чего?
Мне могут возразить. Кто-то скажет, что воспользоваться выходом было невозможно из-за наличия там какой-то опасности. Ну, допустим...
Но это уже вовсе не стихийная версия. Если резать скат рядом с выходом, то как удастся избежать той самой опасности? Всё равно она здесь, вблизи, рядом.
Крайне сомнительно и вообще невероятно, что палатку, являющуюся их единственным и ничем незаменимым укрытием, резали туристы. Это — безумие. На это невозможно пойти никак.
Это — не просто окончание туристического похода. Это — смертный приговор самим себе. Не могли дятловцы не понимать, что привести палатку в негодность означает непоправимость ситуации и гибель от холода.
Последующий ремонт сшивание палатки был невозможен. Два больших куска палатки бесследно исчезли и так и не были впоследствии найдены, хотя поисковая операция продолжалась до мая. В том, что палатку резали не туристы согласен с автором Алексеем Ракитиным интернет-версия «Смерть, идущая по следу».
В процессе написания книги Ракитиным проделана колоссальная полезная работа. С убедительной его аргументацией факта, что палатку резали не дятловцы полностью согласен. Работа и объем исследований Ракитина не может не вызывать уважения.
Полагаю, что доводы Ракитина о насильственной смерти туристов крайне убедительны. Однако версию контролируемой поставки в целом поддержать сложно. Палатка, скорее всего, приведена в негодность для того, чтобы возврат дятловцев стал невозможным.
Для сомневающихся по поводу вышеизложенного ставлю вопрос: станет ли человек, стремящийся аврально покинуть палатку и находящийся рядом с ее выходом, заниматься нанесением многократных ударов ножа в полотно повторяя попытку за попыткой проткнуть его , в то время как выход находится всего в 10-15 см от его руки, вооруженной ножом? При этом своим присутствием в данном месте и действиями затрудняя эвакуацию своих товарищей. Возле кедра и потухшего костра обнаружены трупы Дорошенко и Кривонищенко в нижнем белье.
Кедр со стороны, обращенной к палатке, был лишен ветвей толщиной 50 мм и более. Обломанные ветки лежали рядом с кедром. Их надрезали и затем обламывали ребята, используя свой вес повисая на них.
Ветви на кедре обломаны до высоты 4-5 м! На руках ребят обнаружены значительные осаднения кожи, а на коре кедра кровь и кожа. Ребята влезали на эту высоту 4-5 м за ветками кедра, обдираясь в кровь.
Ветки использовались для поддержания горения костра. Но для чего лезть на такую высоту, обдираясь в кровь и оставляя кожу на коре ствола? Притом, что по рассказам поисковиков, вокруг и совсем вблизи была масса валежника и сухое дерево.
Как на этот вопрос ответило следствие? И нет этому на сегодняшний день никаких объяснений. А у Буянова есть.
Он утверждает, что валежник был под глубоким снегом. Не согласимся. Место у кедра находилось на возвышении и было хорошо продуваемым ветрами, вследствие чего слой снега там был незначительным.
Трупы Дорошенко и Кривонищенко, в отличие от других погибших, не пришлось отыскивать под снегом. Поэтому их и обнаружили первыми и, практически, сразу после обнаружения палатки. На следующий день.
О большом количестве доступного валежника неоднократно вспоминали многие поисковики. И действия ребят никак не укладывались в их сознание. Попытаемся разобраться.
Обогреться в сильный холод мороз при наличии ветра посредством обычного костра - дело безнадежное. Для ночевок и обогрева охотники и путешественники особыми способами обустраивают костры, создавая укрытие для локализации тепла. Дело это совсем не простое и довольно трудоемкое.
И требующее инструмента минимум топор, желательно пила или ножовка.
На следующий день на большом расстоянии от палатки были найдены тела Дорошенко и Кривонищенко, еще дальше — тела Дятлова и Колмогоровой. Чуть позже обнаружили труп Слободина. Тела остальных удалось найти только после схода снега, в мае. У некоторых были травмы разной степени тяжести: переломанные ребра, сдавленная грудная клетка, обильные кровоизлияния головного мозга. Все погибшие туристы были легко одеты, кроме Колмогоровой, но она оказалась без обуви. По версии следствия, смерть наступила в ночь на 2 февраля. Прокуратура провела расследование, которое не смогло дать внятного ответа о причинах гибели туристов. В постановлении о прекращении уголовного дела говорится: «Следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии».
Неопределенность породила множество версий Неспособность следствия установить причину дало простор для журналистов и различных специалистов, со временем предложивших несколько десятков версий. Но есть и более «загадочные» предположения. Например, под «подозрения» даже попали проживающие поблизости представители народа манси. Выяснилось, что 25 января манси отмечали языческий праздник на горе Холатчахль, приносили «в дар богам» драгоценности. Но подниматься на гору по их традициям имели право далеко не все. Группу Дятлова они могли воспринять как непрошеных чужаков, осквернивших святую гору в праздник. Туристов якобы могли убить. Также выдвигалась версия о жертвоприношении во время праздника людей. Манси убивали обычно животных или птиц — по девять штук.
По легенде, когда-то шаманы манси убили здесь девять человек. Сторонники этой версии утверждают, что слово «холатчахль» переводится как «гора мертвецов». Так появилась версия о преднамеренном убийстве. Версия об испытании секретного оружия Не менее загадочно выглядит версия о секретных испытаниях новых советских ракет. Об этом еще не так давно вспоминали семьи погибших туристов. Как рассказывал в 2020 году руководитель студенческой группы по поиску отряда Дятлова Сергей Соргин, в небе над уральскими горами и участники экспедиции Дятлова, и местные жители много раз видели странные светящиеся шары. Эта гипотеза гласит: произошел неудачный запуск, ракета взорвалась, после чего в воздух выделился оксид азота и молодые люди отравились. В пользу этой версии приводится тот факт, что на одежде туристов были найдены остатки ядовитых веществ. СМИ: Экспертиза подтвердила, что Ил-76 сбила ракета западного производства Действительно, в 1957 году в Архангельской области на широте Северного Урала в обстановке полной секретности был открыт Плесецкий космодром.
Начались учебные запуски баллистических ракет. Отработанные ступени этих ракет падали с остатками жидкого топлива, сгорая над районами Северного Урала. В этих местах как раз и находилась группа Дятлова.
Эта драка будто бы привела к жёстким насильственным действиям и последующей трагедии.
Опытные туристы отвергают это предположение. В частности, против версии междоусобного конфликта выступил эксперт по выживанию в экстремальных ситуациях Виталий Волович. Что касается возможности конфликта с беглыми зэками, то у этой версии тоже есть недостатки. Не ясно, например, почему зэки не взяли деньги и ценные вещи в частности, фотоаппараты.
Кроме того, следователь прокуратуры Ивделя в те годы Владимир Коротаев говорит, что побегов в период, когда погибли дятловцы, не было. Следователь Коротаев, который изначально занимался делом дятловцев, но потом был отстранён от него Высказывается также предположение, что дятловцы встретились с офицерами МВД по всей видимости, сотрудниками Ивдельлага , занимавшимися браконьерством. Люди в погонах из хулиганских побуждений, как считают некоторые, напали на туристов, что привело к их гибели от холода и травм. Сам факт нападения якобы впоследствии был скрыт.
Критики данной версии напирают на то, что окрестности горы Холатчахль малопригодны для охоты зимой и потому не слишком привлекательны для браконьеров. Кроме того, ставится под сомнение возможность полного сокрытия стычки сотрудников тех или иных спецслужб с туристами в условиях начавшегося масштабного расследования. Лавинная версия Это одна из самых разработанных версий. Она была выдвинута в 1991 году участником поисков Моисеем Аксельродом.
Смысл версии в том, что на палатку сошла лавина «снежная доска». Она придавивла её значительным грузом снега, что и стало причиной срочной эвакуации туристов без тёплой одежды и снаряжения, после чего они погибли от холода. Озвучивалось также предположение, что полученные некоторыми туристами тяжёлые травмы — это последствия лавины. Буянов указывает, что место происшествия относят к «районам с лавинами из перекристаллизованного снега».
Опираясь на мнения определённых экспертов и приводя соответствующие примеры, исследователь пишет, что на палатку группы Дятлова мог сойти относительно скромный не более десяти тонн , но крайне опасный обвал уплотнённого снега — так называемая «снежная доска». Травмы некоторых туристов в версии Буянова объясняются сдавливанием между снежной массой высокой плотности и жёстким днищем палатки. Книга Евгения Буянова и Бориса Слобцова защищает «лавинную» версию Противники этой гипотезы указывают на то, что следы пресловутой «снежной доски» не были обнаружены, хотя среди участников поисков были опытные альпинисты. Отвергается и «лавинное» происхождение тяжёлых травм трёх человек — ведь почему-то следы воздействия лавины на иных членов группы и на хрупкие предметы в палатке отсутствуют.
Наконец отхождение дятловцев из зоны лавинной опасности вниз, а не поперёк склона, считается грубейшей ошибкой, опытные туристы вряд ли могли так ошибиться. Согласно этой версии, несколько участников группы Дятлова были тайными сотрудниками КГБ. Они должны были при встрече передать замаскированным под ещё одну тургруппу иностранным американским агентам дезинформацию, связанную с отечественными ядерными технологиями, а также радиоактивный свитер. Но иностранные шпионы при встрече случайно выдали себя, после чего решили уничтожить всех членов группы Дятлова.
Он отметил, что западные разведки в далёкие пятидесятые реально проявляли интерес к секретами промышленных предприятий Урала и осуществляли заброс шпионов. Но зачем передавать радиоактивный свитер в столь пустынной и отдалённой местности, решительно не понятно. К тому же следы радиации можно вполне объяснить знаменитой аварией на ПО «Маяк» в 1957 году. Один из дятловцев, Георгий Кривонищенко, участвовал в ликвидации этой аварии.
Наличие радиации, возможно, объясняется тем, что Кривонищенко на фото он слева, вместе с Людой Дубининой работал на ПО «Маяк» Версии о воздействии неким испытываемым оружием Некоторые исследователи считают, что группа Дятлова стала жертвой какого-то испытываемого оружия, например, ракеты принципиально нового формата. Это якобы спровоцировало поспешное бегство из палатки или даже напрямую поспособствовало гибели людей. В качестве поражающих факторов называются компоненты ракетного топлива, отвалившаяся ступень ракеты, натриевое облако, воздействие объёмного взрыва и т. Есть версия, что на последнем таинственном кадре с одной из плёнок дятловцев изображена падающая ступень ракеты Журналист из Екатеринбурга Анатолий Гущин высказал версию, что группа стала жертвой испытаний нейтронной бомбы, после чего, чтобы сохранить гостайну, была осуществлена инсценировка смерти туристов в естественных условиях.
Некоторыми исследователями также была озвучена версия о влиянии некого психотронного оружия на психику туристов, в результате чего они на время лишились разума и стали калечить друг друга. Тут следует знать, что существует такое понятие, как инфразвук — это звуковые волны ниже воспринимаемой человеческим ухом частоты. Воздействие инфразвуком вполне могло привести к панике, всевозможным видениям и к тому, что дятловцы стали совершать крайне необдуманные действия.
За что же могли местные расправиться с туристами? По одной из версий, Дятлов и его группа могли намеренно разграбив или случайно забравшись осквернить святилище, которое было по пути их следования. Фото: Wikimedia Ушминская пещера, известная также как Лозьвинская и Шайтан-яма, использовалась родом Бахтияровых для культовых обрядов и всяческих ритуалов. Как же могли оскорбить чувства манси туристы? Да, собственно, как угодно! Даже просто своим присутствием: в группе были две девушки, а известно, что женщинам и детям вход в древнее капище был строго запрещен — они должны были обходить святое место за несколько километров и даже смотреть в сторону святилища считалось постыдным.
На то, что смерть туристов могла быть ритуальной, указывают повреждения на теле Людмилы Дубининой. В судебно-медицинском отчете значатся следующие увечья: глазные яблоки отсутствуют, хрящи носа сплющены, отсутствуют мягкие ткани верхней губы справа с обнажением верхней челюсти и зубов, язык в полости рта отсутствует. В пользу версии о шаманах манси и тот факт, что за несколько лет до гибели группы Дятлова под этой же горой была утоплена женщина-геолог. Ее тело нашли со связанными руками и ногами. Об этом милиции заявлял тогдашний секретарь Ивдельского горкома партии Проданов. Не то чтобы Йети часто видели в Советском Союзе, но некоторые уверены — ночное нападение на группу Дятлова было совершено не людьми. О животной жестокости говорят и повреждения на палатках и самих телах погибших. В более адекватной интерпретации бигфута заменяют на гигантского медведя, однако либо медведи были не слишком голодными, либо были вегетарианцами — маловероятно, что животные убили туристов столь аккуратно и без намерения полакомиться. С другой стороны, если это был некий снежный человек, который мстил людям за нарушение «границ» его территории, то странно, что прочесавшие всю гору вдоль и поперек служители правопорядка и добровольцы не нашли никаких следов.
Местные охотники же считают гору «мертвой» не в смысле мистики и сатанизма, а в смысле отсутствия там каких-либо животных — слишком уж тяжелые условия для жизни в окрестностях Холатчахля. Фото: ТАСС Лавкрафтовское безумие Самая абстрактная и странная версия событий вполне может вписываться в уже перечисленные выше, но в отдельном своем развитии — это просто идеальный хоррор.
Поиск по сайту
- Гибель тургруппы Дятлова — Википедия
- Рекомендации
- Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии
- Дело без номера. Причиной гибели группы Дятлова стала азотная кислота?
- Раскрыта тайна гибели группы Дятлова // Новости НТВ
- Лыжный переход по Северному Уралу не предвещал беды
Гибель группы Дятлова. Всех убила Люда Дубинина
уверена Елена Колеватова, племянница погибшего на перевале Дятлова Александра Колеватова. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова. Ежегодно в район трагедии, официально носящий сейчас название перевал Дятлова, выезжают отряды энтузиастов. 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, на Северном Урале погибла группа туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно.
Перевал Дятлова. Смерть по неосторожности.
| Дело группы Дятлова: три тупиковых версии — Процесс | До трагедии на перевале Дятлова были успешно проведены запуски 25 ракет, и вероятность аварии составляла очень маленький процент. |
| Генпрокуратура назвала причину гибели туристов на перевале Дятлова | От полигона «Южный» до перевала Дятлова (по линейке) 1772 км. Дальность полета ракеты позволяла свободно пролететь над уральскими городами, хотя это было сопряжено с определённой долей риска. |
| Перевал Дятлова — Тайна горы мертвецов | 65 лет назад, в ночь на 2 февраля 1959 года, на Северном Урале погибла группа туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. |
| Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии | Однако, по-моему, миститка тут совершенно ни при чем, а группа Дятлова погибла от намного более банальных причин. |
| Перевал Дятлова, версии гибели, фотографии, рассказы свидетелей | Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля). |
Почему засекретили и когда закончат расследование: 7 вопросов и ответов о тайне перевала Дятлова
Перевал Дятлова — история странной трагедии: события, причины, версии. Как известно, в 1959 году во время поиска погибших туристов из группы Дятлова было найдено несколько странных технических изделий. Сторонники техногенной версии трагедии группы Дятлова уверены, что туристы погибли из-за неудачных испытаний ракетной техники. От полигона «Южный» до перевала Дятлова (по линейке) 1772 км. Дальность полета ракеты позволяла свободно пролететь над уральскими городами, хотя это было сопряжено с определённой долей риска.
Эксперты назвали главную версию гибели туристов на перевале Дятлова в 1959 году. И дело не в лавине
И в итоге умерли — кто от кровоизлияния, кто от холода. Странный цвет одежды — фиолетовый Судмедэксперты, проводившие вскрытие группы походников, найденных в ручье, обратили внимание на то, что одежда у всех была странного сиреневого оттенка. Отнеслись они к этому, впрочем, как всегда, подчеркнуто небрежно. Врач Генриетта Чуркина позже вспоминала: «Я спросила Бориса: «Тебе не кажется, что одежда чем то обработана? Этот странный фиолетовый оттенок породил еще несколько теорий. Самая простая из них — в ручье, где были найдены тела, содержалась медь и минералы. Конспирологическая: неподалеку от места стоянки отряда Дятлова была сброшена ракета, содержащая ядовитый топливный газ — гептил. А значит, дятловцы могли отравиться газом и под его наркотическим воздействием убить себя сами, залезая полуголыми на деревья и ударяясь головой о камни.
Есть теория, что после того, как на территорию Отортена упал какой то запрещенный объект версии тут разнятся — от ядерной бомбы до ракеты , на место прибыл советский спецназ, который ликвидировал оставшихся в живых участников похода. В этом случае неясно, почему советский спецназ оставил на месте преступления столько загадок, а не сделал так, чтобы тела походников просто исчезли навсегда. Радиация После того как были обнаружены четыре трупа в ручье, следствие решило провести радиологический анализ фрагментов тел и одежды. Сам этот факт вызвал подозрение у многих исследователей. В то время такие процедуры проводились очень редко, в каких то совсем особых случаях. Почему следователи решились на это и какие были предпосылки, изучая материалы дела, понять невозможно. Тем не менее экспертиза дала результаты: следы радиации были обнаружены.
При этом обнаружены они были только на одежде — в воде, где лежали трупы, и в самих телах уровень радиации не превышал нормы. Но даже на одежде это были совсем низкие показатели: уровень был превышен совсем ненамного и точно не представлял угрозы для жизней. Умерли они точно не из за того, что в горном ручье откуда то взялись радиоактивные элементы. Некоторые исследователи, впрочем, предполагали, что радиоактивная пыль могла попасть на Холат-Сяхыл с ядерного полигона, находящегося в тысяче километров, но последние ядерные испытания на Новой Земле проводились за год до похода группы Дятлова. После получения данных о радиологической экспертизе дело о гибели туристов на Урале было закрыто. Вывод был, как и все в этом следствии, довольно впечатляющий: «Учитывая отсутствие на трупах наружных телесных повреждений… а также принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы о причинах смерти туристов, следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии». Закрытые города Многих исследователей заинтересовал тот факт, что один из участников экспедиции Григорий Кривонищенко жил и работал в закрытом уральском городе Челябинск-40, построенном по соседству с ядерным заводом.
Таких городов не было на карте СССР, и все, что происходило там, было государственной тайной. В таком же закрытом городе жил Рустам Слободин. На этом некоторые исследователи также строят отдельную версию — как контрразведка во время холодной войны могла отпустить двух носителей государственной тайны в далекий горный поход? Как их могли не хватиться тут же? Что если они вздумали бежать вместе с секретной информацией? Те, кто придерживается этой теории, объясняет последующие события так: одежда жителей закрытых городов представляет для противника невероятную ценность — ведь по составу пыли, осевшей на ней, можно отследить состав того, что именно производят реакторы. Следовательно, когда двое жителей закрытых городов пропали, разведка начала поиски.
Кривонищенко и Слободин были найдены у кедра, но одежда с них была срезана. Именно эту одежду, а вовсе не трупы так активно искало государство. Неспроста в какой то момент руководить поисками поставили физика-ядерщика Абрама Кикоина, которому доставили специальный прибор, помогающий отыскивать трупы в воде. Те, кто придерживается «радиационной теории», считают, что прибор этот искал вовсе не трупы, а излучение. Загадочный попутчик Многие исследователи гибели группы Дятлова останавливались на фигуре Семена Золотарева. Сильно старше всех участников, вроде бы обычный проводник с базы, но с очень уж странной биографией. Сначала служил в армии, где его постоянно перебрасывали с точки на точку так появилась легенда, что он агент СМЕРШа, а точнее — осведомитель, который докладывал в управление о том, как обстоят дела в полях.
Позже, уже после окончания войны, стал агентом советской разведки. Золотарев изначально должен был идти в поход с другой группой, но позже, сославшись на то, что ему необходимо навестить мать, прибился к группе Дятлова. Есть версия, что к группе Дятлова он был приставлен КГБ, так как стало известно, что в состав этой группы входит диверсант, завербованный иностранными спецслужбами. Под видом походников они должны были встретиться в горах, где завербованный дятловец передал бы им одежду, вынесенную из советских закрытых городов и содержащую образцы радиоактивной пыли, по которым можно было отследить работу реактора. Но уже во время совместной стоянки иностранные шпионы как то выдали себя, после чего им пришлось избавиться от группы Дятлова, замести следы и сделать так, чтобы смерть туристов была похожа на несчастный, пусть даже и очень загадочный, случай. Была также гипотеза, что Золотарев — никакой не агент КГБ, а серийный убийца, который прибился к группе, чтобы убежать от закона. Об этом якобы свидетельствовали странные татуировки на его теле.
Во время последней стоянки они с Дятловым поссорились и две группы, сочувствующие разным лидерам, нанесли друг другу в драке смертельные раны. Родственники Золотарева потом заявляли, что никаких татуировок у него никогда не было. Из чего многие опять же сделали вывод, что тело подбросили, а настоящий Золотарев выжил. Миф Теории о том, что же произошло в ту ночь на злосчастном перевале, множатся с невероятной скоростью. А история группы Дятлова постепенно превращается в национальный миф: каждый год к месту трагедии стекаются тысячи паломников, журналисты пишут шестисотстраничные фолианты. В интернете есть миллионы страниц разной степени бредовости, где описана каждая известная деталь этого происшествия. Не так давно в твиттере даже появились страницы всех участников группы, в которых дневниковые записи были превращены в твиты, а фотографии — в посты в инстаграме.
Как сказал сотрудник Генпрокуратуры, проверка завершена, по полученным выводам приняты меры. Вопрос закрыт», — подытожил Курьянов. Гибель групы Дятлова Напомним, что группа из девяти туристов под руководством Игоря Дятлова погибла в феврале 1959 года, совершая поход на лыжах по Северному Уралу. Так, 1 февраля туристы поднялись на склон горы Холатчахль и остановились на ночлег на перевале, который носит теперь имя Дятлова. Согласно первоначальному плану, 12 февраля группа должна была завершить прохождение маршрута, а 15-го — вернуться в Свердловск. Поскольку этого не произошло, родные, близкие и руководство спортклуба забеспокоились.
Вскоре началась поисково-спасательная операция, в которой приняли участие туристы, альпинисты, военные, сотрудники МВД и местные охотники. В найденной палатке и возле неё оставались лыжи, тёплые вещи и запасы еды. Сразу же после обнаружения первых тел выяснился ряд странных подробностей. Несколько погибших туристов были легко одеты. На некоторых не было обуви. Несколько участников похода после смерти были раздеты товарищами, ещё остававшимися в живых.
Явных признаков насильственной смерти обнаружено не было, но у части погибших были переломы и другие телесные повреждения.
Об этом заявил юрист Андрей Курьяков эксперт руководил официальной проверкой, а сейчас описывает детали этой работы в кандидатской диссертации. По его словам, туристы потеряли палатку из-за плохой видимости и замерзли. Но некоторые эксперты не согласились с официальными выводами и отметили, что в этой истории осталось много вопросов. Каких — в материале «Известий». Исследователи из Швеции выдвинули свою версию гибели группы Дятлова Официальная версия Туристическая группа из девяти человек под руководством студента-пятикурсника Игоря Дятлова ушла в лыжный поход в конце января 1959-го. Через две недели они должны были выйти на связь, но не вышли.
Спасатели отправились на поиск и обнаружили на перевале разорванную палатку. К тому времени прошел месяц с начала экспедиции Дятлова. Вскоре нашли тела двух туристов, затем еще трех. Остальных удалось отыскать только в мае, когда начал таять снег. Некоторые туристы были раздеты до нижнего белья, у некоторых были сломаны ребра и пробит череп. Официально причиной их смерти назвали холод, но эти обстоятельства вызвали у журналистов, родственников и экспертов много вопросов. Появилось бесчисленное количество теорий — от нападения сбежавших заключенных до похищения инопланетянами.
По итогам рассмотрения соответствующего обращения прокуратура Свердловской области в сентябре 2018 года начала проверку. По словам Андрея Курьякова, это было сделано по двум причинам. Первая — родные погибших, которые до сих пор пребывают в неведении. Вторая — потенциальная опасность перевала.
Надо рассматривать только техногенные версии.
Одна из самых проработанных версий на эту тему принадлежит исследователю Вадиму Скибинскому. Он считает, что в смерти дятловцев виновата ракета Р-12 с водородным зарядом, испытания которой могли проходить на Северном Урале в ночь с 1 на 2 февраля. Исследователь считает, что топливо ракеты могло разлиться в районе привала туристов. Без испытаний так поменять описание просто невозможно, — объяснил Скибинский. На старте что-то сделали не так.
В результате ракета вместо положенного расстояния пролетела только 600 метров, сработала система самоуничтожения.
Гибель группы Дятлова – православный взгляд
На данный момент, по официальным данным, насчитывается 75 версий случившегося, 66. RU приводит три основные. Погодные условия Долгое время основными версиями гибели группы Дятлова, которые выдвигали официальные ведомства, были сход лавины, ураган или «снежная доска». В прошлом году сотрудники Генпрокуратуры РФ снова занялись расследованием и провели эксперимент — приехали на место, установили палатку под тем же углом, что и у тургруппы, и попытались восстановить всю картину событий шестидесятилетней давности. В результате Генпрокуратура пришла к выводу, что туристы погибли из-за схода лавины. Это доказывает и характер повреждений, которые получили Золотарев, Дубинина и Тибо-Бриньоль. Вот как это объяснили на примере Золотарева, у которого были сломаны ребра: «Если мы возьмем [теннисный] шарик и создадим опоясывающую нагрузку, то пролом будет не в месте приложения силы, а с обратной стороны. Соответственно, если сверху, со всех сторон давил снег — три-четыре метра снега, это примерно полтонны, то телесные повреждения должны быть с обратной стороны. Вот они с обратной стороны у всех и были.
И когда эксперты по этому признаку посмотрели на травмы, все встало на свои места. Они сделали вывод, что травмы причинены давлением обтекающей силы». Согласно выводам специалистов, после схода лавины туристы выбежали на улицу в той одежде, в которой были. Они отошли на 50 метров от палатки к каменной гряде, которая была естественным ограничителем. Когда они развернулись, то уже не нашли палатку, так как видимость была всего 16 метров. После они приняли решение спуститься ниже, развели костер.
Ну и разбитая голова была только у одного члена группы, для остальных причиной гибели стало замерзание. Были травмы, но они могли быть и при падении.
И именно манси передали следствию рисунки, изображавшие якобы увиденные ими световые шары в то время недалеко от места гибели группы Дятлова. Нападение на туристов диких животных не рассматривали сразу: в этом случае группа должна была убегать, но следы говорили о покидании палатки "не бегом". Следы были странными: то сходились, то расходились, как- будто неведомая сила сталкивала и разводила людей. Да и следов каких-либо посторонних на месте лагеря найдено не было. Не нашла подтверждений и была отвергнута следствием версия о какой- то техногенной катастрофе или аварии. Однако, кое-где на деревьях были видны следы обожжения, причем следов плавления снега рядом обнаружено не было. Но источника этих признаков найдено не было. И следы радиации на одежде и личных вещах погибших обнаружены были, не в столь значительном, но в достаточном количестве, чтобы говорить о пребывании погибших в течение какого-то времени в радиоактивной зоне.
Всплывала версия о том, что ребята из группы Дятлова стали невольными свидетелями секретного правительственного испытания, и их таким образом убрали, как лишних свидетелей. Эту версию пытались раскрутить западные СМИ. Версия о неком стихийном бедствии может показаться правдоподобной. Ну, например, снежная лавина перекрыла вход в палатку в лагере, отсюда - необходимость вырезать полотно изнутри. Но здесь опять вопрос - группа покидает палатку без обуви, как-будто, в спешке, но дальше идет спокойным шагом. Ну, обувь то можно было надеть, тем более по всем правилам ночлега обувь у туристов лежала под головой. Почему не взяли вещи из палатки? И опять версия - очередная снежная лавина засыпала палатку, достать из-под снега припасы и снаряжение было невозможно и члены группы начали спускаться от этого места.
Потом хотели вернуться, но травмировались, обморозились и погибли. Были обнаружены и незначительные ожоги на телах погибших. Возможно, причина - шаровая молния, да ещё манси говорили о каких-то световых шарах.
Несколько погибших туристов были легко одеты. На некоторых не было обуви. Несколько участников похода после смерти были раздеты товарищами, ещё остававшимися в живых. Явных признаков насильственной смерти обнаружено не было, но у части погибших были переломы и другие телесные повреждения. В мае уголовное дело было закрыто «в связи с отсутствием состава преступления».
По мнению экспертов, гибель туристов произошла в ночь с 1 на 2 февраля. По неопределённым причинам палатку одновременно покинули все члены группы, но причины этого шага установить не удалось. Исходя из результатов вскрытия, часть туристов замёрзли, остальные погибли в результате полученных тяжёлых травм. На тот момент никто не смог ответить на вопрос, почему группа не вернулась в палатку за одеждой и едой. В последующие годы гибель группы Дятлова привлекала внимание многих исследователей-энтузиастов, выдвинувших десятки версий. Среди предложенных в разные годы объяснений трагедии обсуждались как естественно-природные причины, в частности сильный ветер или сход лавины, так и криминальные нападение беглых заключённых, представителей народа манси и ссора между туристами , а также паранормальные и мистические, связанные с воздействием НЛО и потусторонних сил. Проверка Генпрокуратуры В 2019 году, через 60 лет после трагедии, Генпрокуратура РФ приступила к новой проверке обстоятельств гибели группы туристов в 1959 году. Это решение в ведомстве тогда объяснили, в частности, просьбами родственников погибших.
При помощи компьютерного моделирования мы показываем, как удар от снежной плиты может привести к травмам, похожим на те, которые были обнаружены у погибших», — объяснил господин Гауме. Катабатические ветра Одним из решающих факторов трагедии являются катабатические ветра, то есть двигающиеся под силой тяжести вниз по склону потоки воздуха. Из-за особенностей местного рельефа, о которых не знали молодые люди, ветра могли нанести снег на верхнюю часть склона, выше расположенной на нем палатки.
Это было главной, но не единственной причиной схода лавины. Вероятно, катабатический ветер нагонял снег, которого скапливалось все больше и больше. В какой-то момент в пласте могла образоваться и пойти трещина, в результате чего снежная плита сошла вниз», — говорит профессор Пузрин в публикации.
Тем не менее, оба ученых отмечают, что их выводы предварительные и дают понять, что большая часть инцидента так и не разгадана. Однако мы предоставили убедительное, основанное на вычислениях доказательство того, что версия с лавиной может считаться основной», — добавил Пузрин. Обе модели, построенные для этого исследования — аналитическая для оценки времени, за которое может начаться сход лавины, и численная для оценки того, насколько тело человека может пострадать от лавины, — будут использоваться в дальнейшем для лучшего понимания механизма образования и схода лавин и связанных с этим рисков.
Труд профессоров Гауме и Пузрина — это дань уважения группе Дятлова, которая столкнулась с «непреодолимой стихийной силой».
Перевал Дятлова — Тайна горы мертвецов
Глава 3. О чём молчали камни. К лесу дятловцы спускались партиями. Одурманенные менее остальных Золотарёв, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Колеватов не сбегали и не катились вниз по склону — они первыми благополучно спустились вниз.
Второй в очередь за ними спускалась партия: Дятлов, Слободин и Колмогорова. Дорошенко с Кривонищенко спускались последними. Концептуальная линия развития противоположна общепризнанному мнению.
В этой главе будет обоснована очерёдность гибели спортсменов по схеме — 3-2-4. Первыми по времени умерли, начавшие мёрзнуть ещё в разгерметизированной палатке, вспотевшие Дятлов, Колмогорова и Слободин. Их попытка возвращение в палатку за вещами всего лишь художественный вымысел убитых горем товарищей поисковиков.
Вторая партия покойников — погибшие в самом практически низу Дорошенко и Кривонищенко. Они самостоятельно, спотыкаясь и падая, добрались в район кедра кедра. Их жизнедеятельность какое-то время поддерживалась упорством особо стойких товарищей.
Четвёрка канувших в ручей до конца боролась с неблагоприятными обстоятельствами, но их подвёл коварный и жестокий несчастный случай. У несчастного случая и имя есть, и возможность угробить, и способ закопать. Погибли они, вероятней всего, днём второго февраля ближе к обеду.
На особенностях спуска тройки нужно объясниться подробно, их спуск сопряжен со стихийным воздействием. Для объяснения раскладки тел по склону приведу несколько цитат из материалов дела и воспоминаний очевидцев трагического исхода. Значимым и практически пророческим предстаёт свидетельство упомянутого выше лесничего Вижайского лесничества Ремпель Ивана Дмитриевича, зафиксированного в протоколе допроса от 07.
Что в его словах правда… Понятное дело постфактум любой сурок пророк. Но даже, если Ремпель, чтобы польстить своему самолюбию, зафиксировал мысль не соответствующую действительности, то и в этом случае его высказывание имеют особую ценность. Возможно, он таким тонким намёком подводил следствие к правдоподобному сценарию трагической гибели.
Следующие два знаковых заявления сделаны авторитетными участниками поисковой экспедиции. Владислав Карелин. Уральский следопыт в статье «Лёд и камни» от 24.
На каменистых местах следы исчезали. А между грядами снова появлялись. Следы окончательно исчезли только на рыхлом снегу в районе кустарниковой растительности.
Весьма важен тот факт, что такие каменные гряды представляли собой практически ледовую поверхность. А из льда торчало множество камней. То плоские, то острые, конусообразные.
Пройти вниз по склону, пересекая такую ледово-каменистую гряду, было весьма не просто. Я сам, однажды поскользнувшись, приземлился буквально рядышком с острой каменюкой. Как смогли преодолеть эти ледяные каменные гряды туристы, покинувшие палатку и спускающиеся вниз по склону?
Да еще в темноте ночи. Скорее всего именно на таких каменных грядах они и получили основные телесные травмы, по схеме: движение, скольжение, падение, удар о камень. Если попадался плоский камень — поломались ребра, если камень был острый — травма головы.
Но главное — в другом аспекте этих ледовых каменных гряд. В феврале - марте 1959 г. Это — реальный и неоспоримый факт!
В последующие годы я неоднократно бывал летом в этом месте на склоне горы Холат-Сяхл. А в зимних условиях еще раз увидеть это место мне не пришлось. Видел ли кто-нибудь в зимних условиях район каменных гряд в годы, последующие после трагедии?
Такой вопрос я задавал многим, кто осматривал зимний склон горы Холат-Сяхл. И всегда получал одинаковый ответ: зимний склон горы был монотонно снежным. И никаких каменных гряд не просматривалось.
По моей просьбе на сайте фонда Дятлова был размещен этот мой вопрос. Прошло более года. До сих пор никто не сказал мне, что он видел зимой каменные гряды в этом месте».
Согрин подтверждает сказанное В. В своей книге «Перевал Дятлова. О чём рассказали следы» приводит следующее свидетельство: «Следы от палатки уходили вниз по склону в виде столбиков спрессованного снега.
А вокруг более рыхлый снег выдуло ветром. На некоторых следах четко обозначился оттиск пальцев. Бежали без обуви.
Именно бежали, насколько позволяла глубина снежного покрова. По мере того, как они выскакивали из палатки, тут же устремлялись вниз, каждый оставляя свой след. Потому они пересекаются, набегают друг на друга.
Это породило разночтение и разногласие при подсчете их количества. Но однозначно, при всей сложности их расшифровки, их было 9 пар. Эти следы приводили к огромной наледи, образованной от подземных грунтовых вод.
Устоять на ней невозможно. Здесь, взлетая в воздух и падая на лед, они, набирая скорость, понеслись вниз по бугристому льду этой наледи. На пути торчали камни.
Это те самые каменные гряды курумников, что обозначил Масленников на своих рисунках. Налетая на эти камни, на большой скорости, от удара тело отбрасывало в сторону или перекидывало через них и снова продолжалось скольжение вниз. Остановиться и задержаться на этом склоне не было никакой возможности.
Кому-то повезло, проскочили мимо камней». Несколько замечаний на отвлечённую тему. Объединяет вышеперечисленных авторов не только установленный ими факт, но и их ярая приверженность техногенной ракетной версии.
Разночтения в деталях. У Согрина, в частности, предполагается удушающее, деморализующее воздействие на туристов выхлопных газов или паров ядовитого ракетного топлива. Возвращаясь к канве повествования, крайне важно озвучить характерный факт из материалов дела.
Выдержка из протокола осмотра места происшествия от 27. Левая рука в локте опирается на ветку березы. Голова строго за стволом березы в пяти-семи сантиметрах.
Одет: голова непокрыта, на теле - меховая куртка, под ней свитер, под свитером цветная ковбойка. На ногах одеты лыжные брюки, под ними кальсоны. На правой ноге шерстяной носок, на левой хлопчатобумажный.
Телесных повреждений при внешнем осмотре трупа не обнаружено. На лице и под подбородком наледь. В этом же районе строго в юго-западном направлении на склоне высоты "1079" на расстоянии 500 переправлено с "58" или "56" - прим.
Опознана Колмогорова Зинаида Алексеевна. Труп находится в снегу, находился под пластом твердого фирнового снега. Поблизости в радиусе "в радиусе" вставлено - прим.
Труп лежит головой в том же направлении, как и предыдущие трупы лицом к земле на правом боку. Руки согнуты, находятся под телом. Обе ноги полусогнуты.
Правая подтянута к животу создается впечатление, что человек карабкался в гору. На голове шерстяная розовая шапочка. На тело одета лыжная куртка, под ней майка и ковбойка.
На ногах одеты лыжные брюки, под ними рейтузы и нательное белье. На ногах шерстяные носки. Лицо в крови.
На спине около поясницы ссадины, выступила кровь. Можно предположить о том, что Колмогорова согласно расположению тела старалась не карабкаться, в гору, а удерживаться на месте». Протокольная запись при вдумчивом её прочтении коренным образом опровергает устоявшееся общепризнанное представление о механизме трагической развязки.
Никто никуда из тройки погибших на склоне дальше места обнаружения самостоятельно не перемещался. Трудно представить, чтоб они в носках дошли до кедра и решились на обратный путь. Тела Кривонищенко и Дорошенко кантовались, тормошились кем-то из четвёрки.
Распределение тел Слободина, Дятлова, Колмогоровой, описание позы и предполагаемого действия по удержанию Зинаидой Колмогоровой, а также пласт фирнового снега прикрывшего её тело свидетельствуют только об одном — на спортсменов оказал воздействие снежный оползень. Очевидно, что они цеплялись, препятствуя сползанию. Расстояние между Колмогоровой, Дятловым и Слободиным установилось из-за постепенного расхождения друг от друга.
Снежный поток, как бульдозер торящий трассу, ударил по касательной, сбил с ног Дятлова, Слободина, Колмогорову, проволок их некоторое расстояние. И он же завалил снежным крошевом их тела. Другого источника снега быть не могло, о чём свидетельствуют найденные первыми слабо присыпанные трупы Дорошенко и Кривонищенко.
Однозначно, прикрывший тело Колмогоровой пласт фирнового снега выпасть с осадками никак не мог. Оползень потерял силу на подходе к кедру. Как видно из таблицы метеосводки февраль месяц выдался аномально малоснежным.
За 28 дней суммарно выпало всего 5,6 мм осадков. В первых числах месяца снегопадов не отмечено вовсе. Для переноса же снега с места на место свободный ресурс ограничен.
Сводная таблица с данными метеосводки приведена в конце текста. По свидетельству поисковика и весьма компетентного профессионала упоминаемого выше Согрина С. Кривонищенко с Дорошенко спускались последними по оголённому скользкому склону.
Вероятней всего они и оставили, отмеченные Карелиным, следы на оставшемся снегу меж каменных гряд курумников. Не исключено, что добраться до кедра им помогла, подхватив на подступах, четвёрка ранее спустившихся товарищей. Уложили у костра и трое мужчин могли некоторое время заниматься поисками Дятлова, Слободина и Колмогоровой.
Но найти им не удалось, так как в это время те были засыпаны и обездвижены в результате отморожения рук и ног и уже выдыхали кровавую пену. Через замёрзшие конечности ток крови прекратился, соответственно повысилось давление во внутренних кровеносных сосудах Факт схода оползня подтверждает ещё одна фраза из воспоминаний Карелина В. Уральский следопыт, «Лёд и камни», 24.
А все последующие годы снег полностью покрывал склон горы. Но может быть в 1959 г. На этот вопрос следует ответить отрицательно: на поисковых работах несколько в стороне от ледово-каменных гряд мы зондировали склон и иногда зонд длиной 1,5 м.
Следовательно в 1959 г. Но в районе рассматриваемых гряд почему-то снега практически не было. А между камнями на грядах был лед».
Подмеченное Карелиным неравномерное распределение снега на склоне лучшим образом свидетельствует в пользу оползневой версии. На странности с распределением снега указал привлечённый из учебной части внутренних войск участник поисков курсант Синюкаев Х. Что явилось причиной схода снежной массы?
Причиной схода оползня, косвенно, мог стать выход подземных грунтовых вод на поверхность склона. Подземными такие воды можно считать с большой натяжкой. Горы работают как насосы.
Некоторые горные породы в силу специфической структуры вещества, используя капиллярный эффект, способны вытягивать воду из нижних горизонтов залегания. Так рождаются водные потоки в горах лишённых ледникового покрытия. В скалистых образованиях накопленная вода потоками падает вниз.
В горах покрытых почвенным слоем вода рассеянным потоком, просачиваясь через губчатую структуру почвы, спускается по склону к основанию. В некоторые местах, где есть рельефные изъяны, вода из микрогубчатых канальцев накапливается в выемке. Из созданного природой резервуара водный поток в виде родниковой жилы выходит на поверхность.
Дебет такого потока зависит от площади сбора воды. Сложно представить выход большого водного потока на поверхность в условиях лютой зимы. Наледь, по всей видимости, образовалась ещё осенью до снегостава.
Трагические события, как нам известно, развивались на северо-восточном склоне горы Холатчахль. В этих местах преобладают западные ветры. Такая специфическая особенность розы ветров могла повлиять на структуру снежного покрова.
В подветренной стороне, где и находился аварийный склон, неравновесные вихревые потоки препятствуют слёживанию снега. Сугробы в прилегающей к лесу зоне могут мигрировать подобно барханам в пустыне. К моменту происшествия наросла тонкая пластина наста фирна , которая прикрывала толстый слой сыпучего гранулированного снега.
В тот год снег поздно лёг на лёдяную корку замёрзших грунтовых вод. Прочного сцепления между снегом и ледяной подложкой не произошло. За ноябрь, декабрь и январь накопилась критическая масса снега.
Какой эффект стал спусковым крючком, остаётся только гадать. Возможно, звуки переклички, усиленные горным эхом в безветренную погоду привели снежные массы в движение. Первая партия туристов спустилась молча.
Оставшиеся решили развести костер, чтобы дать знак ушедшим за Слободиным о своем местонахождении. Четверо ребят ушли в овраг, так как считали, что костер может привлечь внимание агентов. Агенты действительно увидели костер, на их удивление, все еще живых ребят, что грозило рассекречиванием агентов и подвигло их пойти к костру для окончательной расправы с «дятловцами». У кедра агенты нашли лишь двоих. Их пытка с целью узнать, где остальные, привела лишь к смерти студентов. Позже были найдены оставшиеся четверо «дятловцев», которые также подверглись пытке уже находившимися на грани нервного срыва агентами, поэтому их травмы самые жестокие. Тела были сброшены в овраг для сокрытия следов.
Нападение беглых заключенных Несмотря на то что власти утверждают в целях избежать паники после такой расправы над студентами, чей поход был приурочен к XXI съезду КПСС , что побегов из ближайшей тюрьмы в период происшествия не было, выше описанный сценарий Ракитина вполне могли отыграть именно сбежавшие зэки. Нападение коренного населения — манси Версия о нападении манси на Дятлова и компанию рассматривалась одной из самых первых. Манси — это представители коренного населения Северного Урала. Ближайшее их поселение находилось примерно в 80 км от перевала. Они контролировали данные территории. Несмотря на то что манси относятся к русским дружелюбно, даже предоставляют ночлег, оказывают потерявшимся помощь, существует теория, что «дятловцы» ступили на их некую священную территорию, за что и были наказаны. Правда, в зимнее время место перевала для охоты считается совершенно непригодным, да и их следов во время уголовного расследования найдено не было, поэтому эта версия отпала так же быстро, как и появилась.
Многие связывают эту теорию с названием горы, на которой произошла трагедия, — Холатчахль, что в переводе с мансийского значит «Гора мертвецов» — якобы все это неспроста. На самом деле так переводить ее начали лишь с 1959 года, до этого она интерпретировалась скорее как «Мертвая вершина», поскольку там ничего нет. Версия единственного выжившего из группы Юрий Юдин — 10-й участник группы Дятлова, который отделился от команды в самом начале из-за травмы ноги. Его спасла судьба, но всю свою жизнь он так и прожил, мучаясь догадками о тайне гибели собственных друзей. Вот как он комментировал трагедию 50 лет спустя. Они случайно оказались свидетелями каких-то испытаний и, подвергшись отравлению, были обречены на смерть. И я думаю, что он знал истинную причину гибели ребят, а также знали эту причину первый секретарь обкома партии Кириленко и прокурор области.
Он постоянно меня успокаивал.
Как будто люди падали замертво, на многих не было верхней одежды. Один из инициаторов похода на Холат-Чахль Владимир Борзенков уверен, что причиной смерти людей стал инфразвук. Я считаю, что это наиболее вероятный источник того инфразвука, который мог воздействовать на группу Дятлова", — заверяет исследователь. Группа Игоря Дятлова погибла в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Туристы из клуба Уральского политеха вышли в поход к поселку Вижай Свердловской области. За день до трагедии они уже пытались подняться на перевал Холат-Чахль. Из-за штормового ветра им это не удалось, они отложили восхождение на следующий день. Они могли выйти и через вход, конечно.
Тем не менее, они вынуждены были пойти на крайнюю меру и разрезали палатку. О срочности бегства говорит и то, что группа была практически не одета", — поясняет Борзенков. Дятловцы выбегали на мороз раздетые. Той ночью температура опускалась до минус 28 градусов. Позже спасатели обнаружили в палатке теплые вещи и обувь. Тела туристов нашли на внушительном расстоянии от лагеря. Что заставило людей в панике бежать? Некоторых — даже босиком. Официальной причиной смерти признали переохлаждение.
Версий выдвигали множество — от схода лавины до НЛО. Однако сегодня можно сказать: экспедицию убили звуковые волны. На головной мозг, который имеет свои собственные частоты, воздействовало что-то внешнее. В частности, могла воздействовать акустическая волна", — говорит исследователь. Мало кто знает, что, если воздействовать на человека звуками низкой частоты, наступит мгновенная смерть.
В Постановлении о прекращении уголовного дела, младший советник юстиции следователь-криминалист Иванов Л. Рисунок из интернета. Приступая к разбирательству причин трагедии, мной был затвержен ряд принципиально важных позиций: - Место последней ночёвки группы однозначно в найденной на склоне палатке. И; - В ходе ранних исследований выявлено, что не было никакого воздействия со стороны: технических устройств, неопознанных летающих объектов, людей, диких животных; - Человек под фамилией Золотарёв, действительно Семён Золотарёв; - В поступках туристов, вопреки общепринятому мнению, не было ужасающего испуга и последующего панического состояния. Трудно найти логику, особенно там, где её даже проблеска нет.
Нельзя соразмерять поведение людей с замутнённым рассудком с действиями адекватно мыслящих людей, сопоставлять их реакцию на сложившуюся обстановку. В силу обстоятельств в деле преимущественно субъективные свидетельства, которые ни подтвердить, ни опровергнуть нельзя. Руководствуясь озвученными исходными утверждениями, строилось исследование обстоятельств гибели. Нельзя обойти вниманием принятое спорное решение по размещению палатки на склоне горы Холатчахль. Логика и весьма основательная в таком решении присутствует. От беды никто не застрахован. Могло сработать положительно предупреждение лесничего Вижайского Лесничества Ремпель Ивана Дмитриевича: «Свидетель показал: 25 января 1959 г. Когда я ознакомился с их маршрутом высказал свое мнение, что в зимнее время итти по уральскому хребту опасно т-к там имеются большие ущелья, ямы в которые можно провалиться и кроме того там свирепствуют сильные ветры, сносят людей. Это опасение я им высказал потому, что мне этот район уральского хребта известен со слов местного жителя, сам я там не бывал. На мое высказывание они ответили что это для нас будет считаться первым классом трудностей.
Тогда я ответил, да сначала надо его пройти». Забыв про браваду, возможно всё-таки вняли предупреждению. И чтобы не рисковать в условиях плохой видимости по причине пурги и сумерек, решили установить палатку именно на отметке 800 м. Как показали поздние события решение было принято принципиально правильное. Не исключена политическая подоплёка. Поход повышенной сложности подходил под категорию квалификационных. Дятлов претендовал на звание мастера спорта, Золотарёв добивался очередного повышения разряда. Остальные сотоварищи по походу — немотивированная массовка, идущая исключительно ради экстрима и пиара. Тяжёлым бременем легла на плечи политическая составляющая похода — посвящение его XXI-ому съезду партии. Ранее я писал, что глядя на фото и читая дневниковые записи, создаётся впечатление, что они будто будущему послание готовят, будто ему понравиться хотят.
Не о далёком нашем будущем пеклись туристы. Прагматичные цели они в мыслях держали. Как рапортовать руководству УПИ и партийным органам будут. О разворотах в прессе, об институтской газете или, на худой конец, стенгазете думы донимали их в походе. Наличие в большом количестве фотографической техники указывает на показательный характер похода. Дятловцы критически выбились из графика, с рапортом под закрытие партийного форума опаздывали и потому могли прибегнуть к оптимизации маршрута, сокращая дистанцию и выбирая малоснежную трассу. Из-за политического фона возможно сокрытие истинного времени обнаружения места трагедии. В таком случае проставленная на деле дата открытия 06. Чтобы не омрачать принятые целеполагающие решения партийного Съезда, правоохранительные органы по указке партийных функционеров старались как можно дальше отодвинуть обнародование информации о трагедии. Специалисты СКР, расследовавшие обстоятельства гибели группы вменили им халатное отношение к подготовке и прохождению по дистанции.
Причины отставания гораздо глубже. Несоразмеримо с предпоходными представлениями оказался глубоким снежный слой на трассе вдоль кромки леса. Повышенная нагрузка из-за перераспределения ноши выбывшего участника похода. Физическое состояние некоторых спортсменов. Внесение изменений в маршрут заведомо предусматривалось группой на случай непредвиденных обстоятельств. Кто узнает о коррекции трассы, весна смоет все следы. На вероятность манипуляций с дистанцией в своей книге указал и мастер спорта, старший инструктор по горному туризму автор и горячий проводник лавинной версии Буянов Е. По всей вероятности, на следующий день второго февраля намечался выход на т. Которая предполагает совершение марш-броска до пункта назначения и обратно в течение светового дня. Надо полагать, ими планировалось, отрядив гонцов с запиской, совершить пешим порядком марафонский забег от места стоянки по хребту к горе Отортен и обратно.
Быстрее и безопаснее в данной ситуации сделать забег без лыж. По твёрдому насту лыжню не проторишь. Лыжи могли стать обузой: разъезжаться, скользить по твёрдому насту, провоцируя падения, травматизм, механическую поломку лыж и нарушение скользящей поверхности из-за трения о фирновый снег. В такой ситуации велик риск не обернуться за один день. Поэтому лыжи и уложили в качестве утеплителя под палатку. Иначе для проведения радиального выхода на лыжах мог потребоваться разбор палатки и её последующая переустановка. Оставшаяся на стоянке часть группы должна была решать вопросы с обустройством быта для очередной ночёвки: установка печи, заготовка дров, доставка воды из ручья и т. На следующий день отдохнувшими могли отправиться назад проторенным маршрутом. В отчёте, естественно, указывалась бы трасса заявленного маршрута. Палатка ставилась под воздействием сильного ветра.
Ветер объясняет небрежность установки палатки и отсутствие печи. Печь по туристской технологии подвешивается на растяжке, что способствует рациональному использованию пространства. При сильном порывистом ветре качающаяся печь могла стать источником возгорания. Отсутствовал достаточный запас дров. Заготовка дров на месте сопряжена с большой опасностью. В условиях плохой видимости туристы могли потеряться при походе в зону леса. Также необходимо дать разъяснение по причинам и механизме происхождения 34-го кадра. Пристрастные приверженцы техногенной версии по цепочке светлых пятен установили пролёт ракетного аппарата. В той же книге воспоминаний Согрина в пересказе приведено заключение эксперта, который с большой долей вероятности идентифицировал светлые пятна на плёнке, как светящийся след от полёта ракеты. Контрдоводов объяснению можно привести воз и снимков с подобными дефектами вывалить в придачу солидную тележку.
На начальных этапах расследования в качестве контраргументов рассматривались такие версии, как: засветка кадра; попавшая в объектив близко пролетавшая подсвеченная снежинка; искра разряда статического электричества, зафиксированная дрожащей рукой; могли заснять траекторию полёта сигнальной ракеты, выпущенной из ракетницы; попытка фальсификации светящихся шаров, за которыми возможно и вели охоту дятловцы. Не исключался вариант с попаданием в кадр заснятого впопыхах взрыва радиозонда. После всестороннего анализа самым вероятным вариантом оказалась частичная засветка кадра. Механизм довольно просто и объективно объясним. Случалось, что плёнку в фотоаппарате "заедало", и тогда, особенно в полевых условиях, прибегали к хитрости. Не у всех в малогабаритной квартире имелась выделенная под фотостудию комната. При красном свете манипуляции с плёнкой не производились так как чувствительность фотоплёнки существенно выше, чем у фотобумаги. Для фотоплёнки требовалась абсолютная темнота. Для вскрытия фотоаппарата или при перемотке плёнки из кассеты в проявочный бачок зачастую использовалась плотная верхняя одежда. Руки просовывались со стороны обшлагов рукавов.
Пальто или куртка скручивались муфтой. В большинстве случаев процедура перемотки из кассеты в бачок или нештатное извлечение плёнки из фотоаппарата проходили гладко. В случае с фотоплёнкой Кривонищенко в условиях похода микроскопическая щелка могла стать источником света. Световой шлейф на кадре получился от движения плёнки. Выбившиеся из общего строя пятно ничем иным, как только засветкой кадра объяснить нельзя. Не смотанный в кассету участок плёнки засветился после высвобождения герметичной кассеты из светозащитной муфты. Для удобства перемотки из кассеты с отснятой плёнкой оставляли небольшой "хвост". Занятие темой тайны перевала Дятлова проводились мной в течение пяти лет с годичным перерывом. На первом этапе выдвигались оригинальные и обосновывались и дополнялись циркулирующие в интернете правдоподобные версии, вызывающие творческий интерес. Исследован ряд версий.
Касательно побудительной причины, существует широкий ряд правдоподобных вариантов. В числе приоритетных рассматривались высоконаучные гипотетические версии: - Комплексное воздействие неблагоприятных погодных условий. На втором этапе, применив навыки исследований по выявлению рисков на производстве нефтехимического комплекса по методике HAZOP, рассматривались версии более реалистичного плана. Внутренний конфликт и расправа местного населения. Версия кислородного голодания. На заключительном этапе количество, следуя принципу диалектики, переросло в качество. Нашлась одна версия, которая не озвучена никем и которая не имеет значимых противоречий. Выявленная версия результат синтеза нескольких факторов воздействия. Глава 2. Удар из-за угла.
Предваряя свою версию, не лишне повторить: невозможно найти одну универсальную причину, которая бы одновременно испугала и она же привела к гибели. В своих изысканиях решил пройти нетореным путём. Для создания объективной картины пришлось разорвать причинно-следственную связь и рассматривать отдельно побудительный мотив и сценарий непосредственно механизма гибели на склоне и в овраге. О покойниках или хорошо или ничего… кроме правды. Никого огульно и бездоказательно обвинять нельзя. Однако такая сентенция вовсе не означает реабилитацию скопом всех и вся. Делиться же сомнениями в тех или иных действиях и бездействиях ни юридический принцип презумпции невиновности, ни моральные устои не запрещают. И потому программное заявление прямым текстом — гибель группы произошла по неосторожности. Судя по выводам, специалисты СКР, проводившие вновь возобновлённое следствие в 2015 году, не смогли удовлетворить запросы общественности, так же как и сотрудники Прокуратуры в юбилейном 2019 году. Констатировать гибель зимой от переохлаждения всё равно, что сказать вода мокрая.
Смерть от замерзания контрольный выстрел, который спортсменам уготовила их невезучая судьба. Лавинно-погодная версия взятая следствием за основу не согласуется с элементарным здравым смыслом. Навалилась лавина, выползли, отряхнулись и разгребать завалы, работа согревает. Позже, одевшись, можно искать и более укромное место. С полученными глубокими травмами Золотарёв, Дубинина, Тибо-Бриньоль не могли добраться до ручья не только самостоятельно, но и с посторонней помощью тоже. Как отмечено в метеосводке, первого числа днём температура было относительно высокой по району около -5 градусов по Цельсию. В ночь на второе произошло понижение до минус двадцати. С поправкой на горы в районе горы Холатчахль могла быть градусов на пять-десять ниже средних по Ивдельскому району. С ураганным ветром в ночное время не всё так однозначно. Как известно из жизненных наблюдений, при прояснении ветер обычно стихает.
На отсутствие ветра в момент гибели указано в протоколе допроса мнение поисковика Моисея Аксельрода. Снег на палатке мог появиться вследствие позднего разрушения ветрами защитной стенки, воздвигнутой во время установки палатки. На ясное состояние атмосферы также указывает и свидетельство группы Шумкова. Они с вершины горы Чистоп 1292 м 1 февраля 1959 года видели при неполной Луне вершину горы Отортен, видели полёт снаряда запущенного из ракетницы в более поздней интерпретации более крупногабаритной ракеты При всём уважении к автору, на литературный новодел больше похоже озвученное свидетельство, нежели на квалифицированное доказательство. Однако их нахождение на вершине свидетельствуют о безветренной погоде. На втором этапе мной проводились исследования по адаптированной к данному случаю методике выявления рисков HAZOP. Перед началом исследования составляется перечень опасностей. В качестве пособия использовалась заимствованные в интернете систематизированные исследователем Шимановским В. В категории обозначенной как «прочие» рассматривались возможные единичные случаи, оказавшие влияние на трагичный исход, такие как: нападение диких животных; нападение представителей местной народности; неосторожное обращение с огнём, оружием; употребление алкоголя, психотропных, галлюциногенных и отравляющих веществ; заболевание вследствие переохлаждения или заражения. На склоне горы Холатчахль пересеклись в одной точке естественное природное воздействие с противоестественным внутренним состоянием туристов.
Из представленных в таблице причин исследуемому событию отвечают четыре вероятные причины: Снежные лавины Срывы на льду Прочие причины Обоснование начать целесообразно с конца списка, с причины, которая толкнула группу в снежный капкан, в пропасть небытия. В числе прочих причин в первую очередь рассматривалась вероятность воздействия на поведение спортсменов алкоголя. Его присутствие на месте происшествия документально подтверждено. Его отсутствие в трупах членов группы Дятлова затверждено в актах вскрытия. По результатам исследований с большой долей уверенности можно заявить — алкоголь поспешно выведен из списка вероятных причин. Есть условие, при котором возможно его ударное воздействие на сознание. Как установлено и изложено в отчётах вскрытия трупов, содержания алкоголя не обнаружено во внутренних органах. Выявленный факт отсутствия алкоголя приняли за неоспоримую аксиому. Куда делся имевшийся в распоряжении группы этиловый спирт? Списали на изъятие важной улики группой Слобцова.
Дикость, в которую трудно поверить. Молодёжь представлена запойными алкашами с жарко горящими трубами. Вполне вероятен самооговор из благих, как им казалось, побуждений. В самом деле, в этом деле каждая мелочь важна. Допустим было всё так, как представлено поисковиками для следствия. На начальном этапе документально факт несанкционированного изъятия улики сторонними лицами в материалах дела не прописан. На встрече с заинтересованной общественностью дата съёмок неизвестна, ролик опубликован 30 сентября 2019 года бывший помощником, на момент происшествия, прокурора Ивделя Коротаев В. Однако этого факта он физически видеть не мог. В протоколе первичного осмотра палатки пустая фляжка вообще не указана. Фляжка была изъята поисковиками в самый первый день обнаружения.
Налицо сговор представителя прокуратуры и руководства поисковой экспедиции. В протоколе допроса Брусницина В. Пустая фляжка объявилась в материалах дела ещё раз позже. Выдержка из протокола допроса, привлекаемого в качестве свидетеля по делу от 18. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали». Странные манёвры с ёмкостью из-под спирта. В Постановление о прекращении дела фляжка вновь не фигурирует. Если поисковики действительно распивали, то очень важно знать — в каком состоянии была изъята из палатки фляжка со спиртом. Интересным представляется свидетельство признанного знатока обстоятельств трагедии Буянова Е.
Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
| Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова - ТАСС | Группа туристов погибла на перевале Дятлова на Северном Урале в 1959 году из-за схода лавины — к такому выводу пришли в Генпрокуратуре. |
| Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова - ТАСС | Тайна перевала Дятлова снова оказалась в центре внимания общественности, после того как уральские туристы, следовавшие в новогодние праздники по Северному Уралу, нашли неподалеку от перевала останки человека. |
| Рептилоиды, шаманы, КГБ или древнее зло: самые страшные версии гибели группы Дятлова | В ночь на 2 февраля 1959 года на перевале горы Холатчахль на севере Свердловской области погибла группа туристов-лыжников под руководством Игоря Дятлова. |
Перевал Дятлова: тайна гибели туристической группы
Тайна перевала Дятлова снова оказалась в центре внимания общественности, после того как уральские туристы, следовавшие в новогодние праздники по Северному Уралу, нашли неподалеку от перевала останки человека. Комментарий: в случае если на перевале Дятлова действительно произошел бы атомный взрыв, последствия его значительно сказались бы на окружающей среде. Причиной гибели группы Дятлова назвали обстоятельства непреодолимой силы.
Представитель Генпрокуратуры назвал причину гибели группы Дятлова
Когда в 1959 году на перевале нашли девять человек с признаками насильственной смерти, были допрошены шаманы, но все они отказывались от показаний. Правда, следователей смущало, что туристы были найдены друг от друга на далеком расстоянии. Получается, что их не убили в палатке. Поиски группы Дятлова. Фото: открытые источники Пока же основной остается версия, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года в Уральских горах сошла лавина, которая накрыла собой палатку и сгубила несколько человек. Остальные в темноте и в холоде разбрелись по территории и погибли от обморожения и нападений животных. Тем не менее, в официальном заключении написано, что гибель группы Дятлова произошла из-за воздействия «стихийной силы, преодолеть которую люди были не в состоянии». Так что и версия, рассказанная охотником, должна пройти проверку и получить шанс на существование. Напомним, что в январе 2016 года на перевале Дятлова нашли еще один труп.
Отшельник, который путешествовал, скончался от переохлаждения. За телом погибшего пришлось добираться несколько дней — в районе стояли низкие температуры и метель. Смерть отшельника Олега на перевале Дятлова на Северном Урале — первое такое ЧП в районе за полвека, с момента гибели туристической группы Дятлова в 1959 году, сообщил журналистам во вторник руководитель фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. Напомним , восьмого января в 0. Тринадцатого января тело было найдено следователями. По информации СК, погибшему 47 лет, он из Челябинской области, уроженец Казахстана.
К природным версиям также относят отравление туристов вулканическими газами, воздействием зимней грозы или шаровой молнии, влияние инфразвука. Подтвердить такие теории пока никому не удалось. Криминал Во время поисков туристической группы журналистам практически не давали возможности вести расследование. Большинство корреспондентов просто уехало домой, так и не получив никакой достоверной информации о произошедшем. Есть предположение, что это связано как раз-таки с криминальной стороной случившегося. Власти таким образом пытались замять скандал. Нападение коренных народов. Существовала версия, что на тургруппу напали манси — коренной народ области. Однако эту версию быстро отвергли, так как манси очень дружелюбный народ, который часто помогал туристам: кормил и давал ночлег. А место, где погибла группа, для манси вообще не представляет интереса — там и охота плохая, и оленеводством нельзя заниматься. Ссора между туристами. Существует версия, что причиной трагедии послужила бытовая пьяная ссора. Одна участница похода нравилась двум молодым людям, из-за чего они и повздорили. В ходе разборки они нанесли друг другу серьезные травмы, а потом вышли выяснять отношения на свежий воздух. Но разве будут себя так вести опытные туристы, которые находятся в категорийном зимнем походе? Эту версию отвергают все более-менее опытные туристы. Да и алкоголя в крови найдено не было. Нападение браконьеров или сотрудников МВД. Возможно, дятловцы столкнулись с офицерами правоохранительной системы, которые в это время занимались нелегальной охотой. Они напали на тургруппу, убили нескольких туристов, а потом решили скрыть факт своего преступления. Другие туристы в панике убежали в лес, где и умерли от переохлаждения. Противники версии утверждают, что никакого резона заниматься охотой в этом месте не было. А даже если бы и было, то браконьерам вряд ли бы удалось скрыть убийство 9 человек. Сотрудники КГБ под прикрытием. Они должны были передать некую важную информацию группе иностранных агентов. Информация касалась ядерных технологий. Но вместо этого данная иностранная группа убила всех членов отряда Дятлова, чтобы они не раскрыли их присутствие на советской территории. Такую версию воспринимают очень скептически и называют «детективным романом».
Очевидцы описывали их по-разному — то как звезду с хвостом, то как шар со светящейся сердцевиной, но сходились в том, что странные явления действительно были. После тщательной проверки информации о пусках ракет с разных полигонов и космодромов а основных вариантов два — Байконур и Плесецк выяснилось, что именно в те периоды, когда люди наблюдали в небе огненные шары, проводились пуски ракет-носителей с Тюратама Байконур. Полигон, конечно, далеко от Свердловской области, но высота полета была такая, что ракеты оказались видны в небе. На ней нашли участки, которые давали повышенный радиационный фон, и сразу возникло предположение, что это как-то могло иметь отношение к гибели туристов. Но итоге те, кто изучали материалы, решили, что «фонила» не одежда, а пятна грязи на ней. То есть радиоактивные элементы были, скорее всего, в земле, которая пропитала вещи. Учитывая наличие на Урале стратегических предприятий, такое вполне возможно. Палатка Дятлова, найденная спасателями. На этом основании возникла версия о том, что убийство ребят было ритуальным: якобы они зашли на территорию, где находилось то ли капище, то ли другое священное место манси. Они-то и убили «дятловцев». По этому подозрению арестовали несколько местных жителей, допрашивали их, но толком ничего не добились: манси не видели туристов и ничего о них не знали. Окончательно от мистической версии отказались, когда экспертиза установила, что палатку разрезали изнутри, а не снаружи, то есть из нее отчаянно пытались выбраться. Если бы убийство было ритуальным, то логично было бы предположить, что в палатку кто-то попытался проникнуть извне. Криминальная версия Самая короткая версия — криминальная. Естественно, предположили, что туристы могли стать жертвами нападения беглых заключенных или браконьеров. Да, лагеря в округе были, но побегов оттуда не совершалось. Бежать зимой на Урале было равноценно смерти. Браконьеры — тоже маловероятный вариант, потому что в этом регионе Северного Урала промыслы, тем более зимой, не велись. Ссора между туристами Было и такое предположение — якобы между туристами произошла ссора и драка. Но если была драка, тем более приведшая к смерти, должны были остаться следы — синяки, ушибы, другие повреждения. А у туристов были только ссадины на лицах, вероятно, когда они старались растереться снегом, чтобы хоть как-то согреться. Травмы, полученные «дятловцами», которых нашли последними, имели компрессионный характер, то есть возникли в результате сдавливания. Наконец в какой-то момент всплыла информация о том, что с первой партией тел «дятловцев» в морг привезли тело еще одной девушки.
Эта же версия, наиболее правдоподобная из всех, была выдвинута и российской прокуратурой после того, как в 2019 году по просьбе родственников погибших расследование возобновили. Но отсутствие очевидных свидетельств схода лавины и наличие странных обстоятельств не убедило большую часть россиян. Заинтересовавшись этим случаем, Йохан Гауме связался с российским профессором Александром Пузриным — экспертом по оползням и лавинам. Вместе они изучили находящиеся в открытом доступе советские архивы, пообщались с другими учеными и специалистами по этому вопросу и построили аналитическую и численную модели предполагаемой лавины. Вырез в снежном пласте По словам Гауме и Пузрина, в 1959 году с туристами произошло следующее: участники похода прорубили снег на склоне, чтобы поставить палатку, но через несколько часов на них обрушилась лавина. Действительно, некоторые обстоятельства противоречат этому предположению: во-первых, спасательная бригада не нашла никаких очевидных доказательств схода лавины. Кроме того, лавина должна была бы сойти непосредственно после того, как прорубили склон, а не через девять часов. Вдобавок ко всему, полученные травмы грудной клетки и черепа не являются типичными для пострадавших от лавины. При помощи компьютерного моделирования мы показываем, как удар от снежной плиты может привести к травмам, похожим на те, которые были обнаружены у погибших», — объяснил господин Гауме. Катабатические ветра Одним из решающих факторов трагедии являются катабатические ветра, то есть двигающиеся под силой тяжести вниз по склону потоки воздуха.