народная партия НННП, созданная путём объединения Немецкой консервативной партии и Свободной консервативной партии, голосовавшей против Конституции 1919 года и выступавшая за сильную президентскую власть, третьей по влиянию — Немецкая партия. В конце концов, Гитлер был назначен канцлером коалиционного правоконсервативного кабинета, а Немецкая Национальная народная партия – главная сила «старорежимных» правых, стала его союзницей в рейхстаге. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на народном национализме[de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме.
Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы
голосуйте за 6 список (1930 год). Чемпионат Германии — свежие новости немецкого футбола, результаты матчей, онлайн-трансляции. Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Читатели немецкого издания Die Welt раскритиковали канцлера Германии Олафа Шольца за призыв усилить совместную оборону в рамках НАТО. НАРОДНАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ РЕСПУБЛИКИ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ Дорогие товарищи Федеративной Республики Германия. Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера.
Европейская народная партия ФРГ: Германию ждёт новый миграционный кризис
Старые правые — Немецкая национальная народная партия (НННП) — утратили почти половину своих голосов в парламенте и переместились со второй строчки на пятую. В партии АдГ подтвердили факт физического нападения на Хрупаллу. За время канцлерства Шольца АдГ резко набрала поддержку среди избирателей, даже удвоила её, и, что было бы немыслимо на момент прихода к власти Шольца, явно обогнала СДПГ в качестве народной партии по всей стране. голосуйте за 6 список (1930 год). Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости.
НЕМЕ́ЦКАЯ НАРО́ДНАЯ ПА́РТИЯ
Немецкая национальная народная партия — статья из свободной большой энциклопедии. Немецкая национальная народная партия стала в 1933 году на короткое время союзницей партии Гитлера. Создание новой партии Германии под руководством Сары Вагенкнехт приведёт к серьёзному ослаблению оппозиции в стране, а сама Вагенкнехт так и. Неме'цкая национа'льная наро'дная па'ртия (Deutschnationale Volkspartei), политическая партия в Германии, выражавшая интересы германских монополий и юнкерства, существовала в 1918—33. В Немецкой национальной народной партии (или немецкой национальной народной партии, в немецком Deutschnationale Volkspartei, обычно сокращенно DNVP) была немецкая политическая партия во время Веймарской республики, лежа на правом или крайнем правом.
Германия — Фракция партии Die Linke утратит статус и станет парламентской группой
Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов. Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на [de], национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме. НАРОДНАЯ ПАРТИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ РАБОЧЕЙ РЕСПУБЛИКИ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ Дорогие товарищи Федеративной Республики Германия. Немецкая национальная народная партия (немецкий: Deutschnationale Volkspartei, DNVP) была национально-консервативной партией в Германии во время Веймарской республики.
Немецкая национальная народная партия
Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире. Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей. После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты». Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный. Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев! Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям. Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом. В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации.
Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения. В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть. Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права. В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо.
После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно. Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве. Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время. Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время.
Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт. Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929. К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия. Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х.
Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику. Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу. Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену.
Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана. Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению.
Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков. Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия». Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка.
Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии? Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства. Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти. Собственно говоря, эта версия восходит своими истоками еще к резолюциям VII конгресса Коминтерна 1935 г. А в сегодняшних публикациях историков, близких СДПГ, можно ли увидеть критику тогдашней политики социал-демократов, так и не сумевших в условиях глубокого экономического кризиса начала 1930-х годов выработать оптимальную в тех условиях политическую линию, которая позволила бы избежать столь резкого поворота вправо? Хотел бы начать с того, что провальными и краткосрочными оказались попытки союзов и нерадикальных сил, например, консерваторов и социал-демократов. Таковы были тогдашние политические реалии.
В советской историографии охотно «забывалось», что КПГ после консультаций с Коминтерном поддержала проведение референдума о роспуске Прусского ландтага в августе 1931 г. КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном. Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов. Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г. Во второй половине 1930 г. А ведь социал-демократы продолжали возглавлять правительство Пруссии, крупнейшего германского региона, обладали важным ресурсом. Если заглянуть в последний демократический 1932 г. Результаты июльских выборов 1932 г.
Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. После муниципальных выборов конца 1932 г. Если быть совсем точным, они были бы правильные с позиции сегодняшнего дня, вне той накаленной кризисной атмосферы, которая царила в Германии в начале 30-ых. По-видимому, лидеры СДПГ решили, что весомые экономические аргументы в противовес националистическому популизму НСДАП, пик популярности которой якобы был пройден, будут более значимыми для немцев. Это привело к некой расслабленности и недооценке главного противника. История распорядилась иначе. Но, к чести социал-демократов, нужно сказать, что они после января 1933 г. Речь Отто Вельса в марте 1933 г. Уже в изгнании СДПГ, благодаря помощникам на местах, фиксировала преступления нацистов в рамках ежемесячного отчета «Сообщения из Германии».
Партийная газета «Вперед!
Его доставили в больницу", - рассказали в партийной пресс-службе. Тино Хрупалла родился 14.
В саксонском городе Вайсвассер. Славянский населённый пункт, который входит в состав культурно-территориальной автономии "Лужицкая поселенческая область", где лужичане лужицкие сербы, серболужичане, сорбы, венды, Serbski lud, Sorben, Wenden официально признаны коренным народом. Вкалывал маляром, работал декоратором.
Основал собственную небольшую строительную компанию. В 2015-м вступил в партию "Альтернатива для Германии". В 2017-м избран депутатом бундестага.
Женат, отец троих детей. Что касается взглядов Хрупаллы, давайте учитывать состояние Европки. На фоне общего паноптикума его можно назвать относительно пророссийским хотя в АдГ Тино принадлежит к умеренным.
Он посещал посольство РФ в Берлине, выступал на конференции Минобороны России, появлялся на публике со значком в виде российского флага. Сравнивает Украину с нацистской Германией, выступает против поставок Киеву дальнобойных крылатых ракет Taurus. Критикует США.
Критиковал антикитайские выхлопы. Не гомосексуалист, наконец. Вменяемый, проще говоря.
Так что случилось-то? Двое киллеров в ходе речи политика воткнули в его плечо шприц с неизвестным содержимым, в результате произошёл анафилактический шок.
Вступайте в нашу партию и докажите, что мы давно перестали верить в сладкие слова верхушки! Она образуется по инициативе заинтересованных в усовершенствовании государственного строя, улучшении жизни народа, ответственных людей, основываясь на реальной ситуации внутри страны и имеет своей целью построение справедливого и современного развивающегося общества. Членство в партии никак не должно ущемлять права и свободы членов партии, препятствовать в продвижении на государственной службе.
Сообщить об опечатке
- Немецкая национальная народная партия — идеология, основатель, лидер и количество членов — РУВИКИ
- Курсы валюты:
- Германская Национальная Рабочая Республика (ГНРР) - Собрание инициативной группы
- Германия — Фракция партии Die Linke утратит статус и станет парламентской группой
Немецкая национальная народная партия
Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: военные, средний класс, мелкая буржуазия, аристократия, духовенство. НННП была создана в 1918 году путем слияния трех партий консервативно-националистической направленности. В первые годы своего существования была яростно настроена против республики, негласно поддерживала Каппский путчи. Вошла в состав коалиционного правительства Фидлера, впоследствии перейдя в оппозицию. На данный момент является самой крупной ультраправой партией в Веймарской Республике. Известна поддержкой пангерманской идеи, требует воссоединения всех немецких земель в одно государство. Коммунистическая Партия Германии[.
Он рисует мрачную картину Германии с разговорами о деиндустриализации и исходе крупных компаний из страны. Немецкая экономика умирает. Коалиция либералов описывается как «правительство неудачников».
Председатель АдГ Тино Хрупалла и другие члены партии подчеркнули, что ничего не знают ни о каком документе.
Они помогают понять актуальные на тот момент процессы в Германии, которые привели к столь тяжелым последствиям для Европы и мира. Начну с личности Гинденбурга. С момента выхода в 2000-х годах фундаментальной биографии Гинденбурга авторства Вольфрама Пита, получившей литературную премию и выдержавшей уже несколько дополненных переизданий, сложно внести принципиально новый вклад в исследование этой личности. А вот в общественном пространстве дискуссии о Гинденбурге не утихают.
До 1990 г. Подчеркивалось, что на выборах рейхспрезидента 1932 г. В последнее десятилетие отношение к Гинденбургу стало намного более критичным. В общественных дебатах подчеркивается, что герой Первой мировой, имевший значительное влияние в германской элите и среди «простых немцев», мог бы открыто выступить против инициатив нацистов в первый год их пребывания во власти. В 2014 г.
Вместе с тем, имя бывшего рейхспрезидента до сих пор присутствует в топонимике десятков германских городов, включая такие крупные как Берлин, Гамбург и Ганновер, что нередко вызывает протесты. Теперь о самом захвате власти Гитлером. Безусловно, издательства и авторы не могли пройти мимо «круглой» даты. Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933.
Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков. Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной.
Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия». Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа?
Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии? Выход сборника — это свидетельство поиска новых подходов и открытия тем, которые до недавнего времени были скорее вторичны, находились «в тени» фигуры Гитлера и нацистского государства. Мне вспоминается расхожая версия позднесоветской исторической и политико-пропагандистской литературы о том, что отсутствие единства на левом фланге политической жизни веймарской Германии в начале 1930-х годов, проявившееся, в частности, в не прекращавшейся «грызне» между коммунистами и социал-демократами, не позволило создать единый фронт, способный противостоять нацистам в их стремлении к власти. Собственно говоря, эта версия восходит своими истоками еще к резолюциям VII конгресса Коминтерна 1935 г. А в сегодняшних публикациях историков, близких СДПГ, можно ли увидеть критику тогдашней политики социал-демократов, так и не сумевших в условиях глубокого экономического кризиса начала 1930-х годов выработать оптимальную в тех условиях политическую линию, которая позволила бы избежать столь резкого поворота вправо?
Хотел бы начать с того, что провальными и краткосрочными оказались попытки союзов и нерадикальных сил, например, консерваторов и социал-демократов. Таковы были тогдашние политические реалии. В советской историографии охотно «забывалось», что КПГ после консультаций с Коминтерном поддержала проведение референдума о роспуске Прусского ландтага в августе 1931 г. КПГ была готова кооперировать даже с такими людоедскими силами, чтобы устранить социал-демократическое правительство Пруссии во главе с Отто Брауном. Даже историки ГДР признавали это решение крупной ошибкой германских коммунистов.
Но было бы неверно обелять социал-демократов и утверждать, что они все делали правильно и Гитлер пришел к власти в результате цепочки негативных обстоятельств, волею этакого «злого рока». Историки выделяют, к примеру, один из ключевых моментов, распад правящей коалиции в марте 1930 г. Во второй половине 1930 г.
Народы Европы родственны. Уроженцы Азии, Африки, Австралии и Америки индейцы образуют собственные культуры и народы. Вы для нас чужды ". Правый экстремизм Когда стало известно, что часть программы практически дословно заимствована из учебной программы СС 1944 года, Государственное управление Верхней Австрии по защите Конституции и борьбе с терроризмом взяло партию под усиленное наблюдение. Кроме того, Коммунистическая партия Австрии подала уголовное дело по подозрению в повторном приеме на работу нацистов в соответствии с Законом о запрещении. С тех пор прокуратура Вены проводит расследование в отношении ведущих членов НВП. В марте 2009 года районные власти Браунау запретили демонстрацию НВП на том основании, что: «НВП - крайне правая, ксенофобная и расистская партия».
Запланированная партией демонстрация 1 мая в Линце также была запрещена властями. НВП также обвиняют в антимусульманских тенденциях. NLO, объявив в январе 2009 года, что «решительные отважные граждане» «выразят свое недовольство необычным новогодним поздравлением» своими «исламскими друзьями [... Немецкий язык и культурная сфера Национальная народная партия рассматривала Австрию как часть немецкого языкового и культурного сообщества и поэтому признала в своей программе, что она принадлежит независимому от государства немецкому народу гражданину Германии в Австрии , который официально не хотел слышать в послевоенное время Австрия из-за соучастия теория жертвы , но держала перспективу государственного преследования политических оппонентов в случае их прихода к власти: «Австрия является частью немецкого языкового и культурного пространства и останется таковой в будущем. Мы противодействуем любому разрушению, вызванному мультикультурным произволом.
Описание документа
- Нехороший юбилей: 90 лет назад была создана НСДАП
- Navigation menu
- Курсы валюты:
- АдГ и очевидцы говорят о шприце
- Немецкая национальная народная партия. политическая партия, Германия
- Загадочное нападение без следов и доказательств
Политолог Сосновский: новая партия Сары Вагенкнехт серьёзно ослабит оппозицию в ФРГ
- 5 НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ В МИРЕ (Апрель 2024)
- Политолог Сосновский: новая партия Сары Вагенкнехт серьёзно ослабит оппозицию в ФРГ
- День германского единства: Мы - Народная партия для всей Германии!
- Немецкие политологи оценили перспективы новой партии Сары Вагенкнехт
- Сообщить об опечатке