Если в декабре на парламентских выборах будет использована автоматизированная система подсчета голосов ГАС "Выборы" (пока только предполагается), то "голосующих ногами" может быть меньше.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина с целью принудить его к участию или неучастию в голосовании, или, тем более, к голосованию «Да» или «Нет». прошу сделать аудио или видео запись на телефон и передать мне. Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании. За последнюю неделю нам в бот написали сотни людей со всей России о том, как их заставляют голосовать на выборах. Можно подать заявление на ДЭГ, а потом не позднее скольки-то часов, вроде 24, до начала голосования можно отозвать заявление и пойти голосовать на участок. Можно ли на выборах президента проголосовать по ксерокопии паспорта? На сайте Мосгоризбиркома пишут, что нет.
Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы
Однако реально проверить как кто проголосовал на выборах НЕВОЗМОЖНО, чтобы Вам не говорили. На специальном портале «Ваш выбор», куда анонимно можно отправить жалобу на принуждение к голосованию, сообщается, что в московской ГКБ № 15 им. О. М. Филатова медработников принуждают голосовать на выборах в соответствии с графиком смен. Из российских регионов поступает информация о том, что учителей просят отчитаться об их участии в предстоящих выборах, а в некоторых местах — о том, что они привели вместе с собой голосовать еще несколько человек. Статистики как таковой — кого заставили зарегистрироваться на электронное голосование — нет, но в Москве уже зарегистрировались более полумиллиона человек. О том, нужно ли ужесточать законодательство в отношении тех, кто не участвует в выборах или препятствует голосованию, сегодня в программе «Дневной дозор». В родительских чатах учреждений перед стартом президентских выборов началась рассылка странных сообщений с инструкцией по голосованию.
Пряники и кнуты. Как власть заманивает россиян на выборы
Она, спокойно и внятно, объяснившая свое желание оставить бюллетень у себя, просто отпустили. Похожий случай произошел в Перми. Как сообщает «Эхо Москвы—Пермь», пермяк просто порвал бюллетень и бросил его в урну для голосования. После того, как он попытался выйти, его задержали сотрудники милиции и увезли в УВД, где продержали 2 часа и сфотографировали. В городе Сосьва Свердловской области один из избирателей также порвал бюллетень, выразив тем самым свою позицию.
За этот поступок его намеревались задержать сотрудники милиции, но один из наблюдателей на участке отстоял право гражданина на подобные действия. С одной стороны, все понимают, что подобные прецеденты могут считаться недопустимыми, поскольку срывают избирательный процесс. С другой стороны — закон в подобных случаях не предусматривает особой ответственности. У подобных действий уничтожение или вынос бюллетеня нет правовых последствий, сообщила корреспонденту « ФедералПресс » секретарь избиркома Читинской области.
Вынос бюллетеня не является преступлением или правонарушением», — сказала она.
Сейчас ближе к выборам начнут спрашивать, кто как голосовал, кто на «Госуслугах», кто на избирательном участке. Тех, кто не проголосует, пугают взысканиями, — рассказал собеседник 76. Мы сделали запрос в управление МВД по Ярославской области. Там ответили, что полицейским предложили голосовать через «Госуслуги» для их же удобства.
Однако у них будет возможность сделать это очно. В то же время для сотрудников, изъявивших желание голосовать в очном формате, такая возможность будет предусмотрена, — говорится в ответе правоохранителей.
На мой взгляд, надо поработать в этом режиме, провести, по крайней мере, 2 электоральных цикла это около десяти лет и посмотреть, что хорошо, что плохо. Я полагаю, более закономерно сейчас введение заявительного порядка учета избирателей. Кто хочет голосовать, заявляет об этом, и его учитывают. И отсюда считается, сколько процентов избирателей выбрало того или иного кандидата.
Я категорически против штрафов, так как у части населения сейчас достаточно низкий материальный уровень, и наказывать их за то, что они не пришли на избирательный участок, когда у них нет дорог, а иногда бывает и просто не в чем идти, просто нельзя. Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае если развивать подобную идею, институт принудительного голосования какого государства смог бы послужить примером для возможного введения чего-то аналогичного на территории РФ? Ведущая: А скажите, пожалуйста, в случае внедрения если не самой системы принудительного голосования, то может быть каких-то ее элементов, какими нормативно-правовыми актами будет регулироваться данный процесс. И, вообще, планируется ли вносить какие-либо изменения в уже действующее законодательство или, может быть, есть смысл принятия каких-либо новых нормативно-правовых актов, которые отдельно будут регулировать эту тему? Необходимо работать с действующим законодательством. Что касается обязательности участия в голосовании, то, это требует поправки в Конституцию, где у нас декларируется право, а не обязанность.
Если обязанность служить в армии есть, так она и записана, обязанность голосовать не записана. Обязательное участие в выборах должно быть предусмотрено в Конституции. Что касается корректировки методов учета избирателей и учета их участия в общественной жизни, в выборах, то здесь можно рассматривать опыт введения паспортов избирателей. Это отдельный документ, где проставляется отметка об участии данного гражданина в выборах. При использовании данных паспортов, исключается возможность двойного голосования. Но возникает другая проблема.
Необходимо иметь в виду, что права граждан не зависят от того, участвовал ты в голосовании или нет. Если же будет учет: ходил гражданин на выборы или нет, то я не исключаю дальнейший шага, что кто ходил, тем могут быть предоставлены какие-либо определенные блага, привилегии, предпочтения, кто не ходил - то может быть, какое-то ущемления в правах в законодательном или явочном порядке. Полагаю, что в настоящий момент нет никакой необходимости кардинально менять избирательную систему. Необходимо, чтобы люди верили в выборы, а это значит, что нельзя превращать выборы в инструмент для манипуляции. Выборы не должны быть инструментом для решения узких конкретных целей, но должны являться двигателем развития демократических начал в обществе. Ведущая: А в случае введения такого паспорта, он будет действовать по достижении 18 лет и на всю жизнь?
У нас нет верхнего ограничения по возрасту, поэтому должны будут учитываться все граждане с 18-летнего возраста. По всем избирателям должна быть создана база данных. Так как у нас сейчас нет необходимого предела явки, значит, преждевременно и введение учета избирателей, пришедших голосовать. Я думаю, что это будет использовано не во благо избирателя. Ведущая: Скажите, пожалуйста, раз уж такая тема затронута и такая дискуссия начала развиваться, какой вы видите саму процедуру, механизм принудительного голосования? Как она будет осуществляться, какие силы при этом могут быть задействованы?
Кто вообще данные действия будет воплощать в жизнь? Скорее, это обязательное голосование, т. Никаких особых механизмов, на мой взгляд, не будет, будет просто учет проголосовавших. Сейчас у нас подсчет общего количества проголосовавших, а будет персональный учет проголосовавших избирателей. И, соответственно, те, кто не пришли голосовать, могут быть привлечены к ответственности в административном порядке. Это будет цивилизованно.
Человеку приходит уведомление о том, что на него наложен штраф на какую-либо определенную сумму в связи с тем, что он не пришел на выборы. Если его это не устроит, то в следующий раз он, безусловно, пойдет голосовать. Ведущая: Скажите, пожалуйста, не планируется ли введение каких-либо санкций за умышленно испорченные или "вынесенные" с избирательного участка бюллетени? Я неоднократно видела как человек, который не посчитал для себя возможным голосовать, уходит, а наблюдатель или член комиссии бегут за ним, хватают за рукав и требуют от него бюллетень. Я считаю, что это неправильно, это право гражданина. Если он не проголосовал, значит, его не убедила агитация этих кандидатов или партий в том, что они ему необходимы.
В тоже время, почему ставится этот вопрос вообще, потому что вынесенные бюллетени иногда играют негативную роль, потому что с них делаются копии и фальшивые бюллетени. Либо они могут быть задействованы в так называемых "каруселях", когда избирателю еще на улице дают заполненный бюллетень, который он должен опустить в ящик для голосования. А тот бюллетень, который ему дадут на участке, он должен вынести. Это, безусловно, серьезное нарушение, и оно должно пресекаться избирательными комиссиями и милицией. Я думаю, что с введением электронного голосования, когда бюллетеней не будет как таковых, эта проблема отпадет сама собой. Ведущая: Возможно, что введение штрафов в дальнейшем за неявку на выборы есть, в какой-то степени, обоснованный и правильный шаг государства, в котором большинство граждан не являются политически активными, однако, не планируется ли пересмотреть процедуру получения приписных удостоверений.
К таким причинам относятся: 1 по состоянию здоровья; 3 необходимость ухода за лицами, в этом нуждающимися. Указанный перечень обстоятельств не является исчерпывающим ч. Чтобы проголосовать на дому, избирателю необходимо обратиться в участковую комиссию в виде письменного заявления или устного обращения в том числе переданного при содействии других лиц. В заявлении устном обращении должны быть указаны, в частности, фамилия, имя и отчество избирателя, адрес места жительства, а также причина, по которой избиратель не может прибыть в помещение для голосования п.
Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования
Что делать, если вас заставляют голосовать за определенного кандидата и требуют сфотографировать бюллетень? Там будут голосовать за кандидатов в депутаты региональных парламентов и муниципальных советов Донецка, Луганска, Мелитополя и Геническа. Но на сайте «Ваш выбор» можно сообщить о принуждении к голосованию не указывая своих данных.
Правозащитники подготовили инструкцию для тех, кого заставляют идти на выборы (ПОЛНЫЙ ТЕКСТ)
Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
Как обмануть начальство и проголосовать за того, кто больше нравится? То есть теоретически можно сначала проставить галочку напротив фамилии навязываемого кандидата, сделать фото, а затем уже испортить бланк и взять новый. Рекомендовать такой вариант мы не станем - усложните работу комиссии и переведете бумагу. Но в целом этим лайфхаком используют многие. В кабинке для голосования положите ее напротив фамилии неугодного вам кандидата в виде галочки. После этого сделайте фото, отчитайтесь о выборе, а затем принимайте собственное решение. В целом можно использовать и что-то другое, но вариант с ниткой стал самым популярным.
Этому способу уже много лет, он проверен многими людьми и работает безотказно.
А в этом году появилось новшество: всем рекомендовали написать заявление на домашнее голосование. По его словам, такая инструкция исходит не от руководителей, которые довольно мягко к этому относятся и закрывают глаза на то, что рекомендацию не исполняют, а от более высокопоставленных структур.
А сотрудник «Газпромбанка» отметил, что руководство разослало сообщение на почту сотрудников и тоже попросило привязаться к конкретному участку в Краснодаре. Тех, кто живет в Юбилейном микрорайоне, попросили отчитаться о проделанной работе. Работница Краснодарского университета МВД рассказала порталу, что всех сотрудников обязали открепиться от своего участка и привязать себя к тому, который находится около работы.
От всех потребовали отчет, однако о «наказании» за отказ привязываться ничего не говорили. По словам собеседницы, в учреждении работает более 1000 человек. Механизм самовнушения Портал 93.
RU обратился к члену совета краснодарского отделения движения «Голос» признано иноагентом в России Давиду Канкии и спросил, зачем работников просят либо заставляют прикрепиться к другому участку. Тех, кто прописан на разных избирательных участках, намного сложнее проконтролировать, принимали они участие в голосовании или нет. Гораздо проще всех заставить открепиться от своих участков и прикрепиться к одному конкретному, например к ближайшему к месту работы.
И уже там контролируют, пришли они проголосовать или нет. Например, все вечером скопом после рабочего дня. По его словам, ответственный за это человек может стоять на входе и отмечать, кто из сотрудников пришел, а кто нет.
Также этим может заниматься председатель комиссии, у которого может быть отдельный список.
А проведение каких-то увеселительных мероприятий рядом с избирательным участком не является признаком принуждения. Более того, само участие в каком-нибудь веселом мероприятии — той же самой викторине или ярмарке — не предполагает голосования. То есть человек может подойти к участку, поучаствовать в чем-то увеселительном, приобрести что-то на ярмарке, но не пойти на избирательный участок. И наоборот: человек может прийти на избирательный участок и сразу уйти оттуда. Вот эти мероприятия, которые проводятся — это, на мой взгляд, дань традиции, которая укоренилась еще в советское время: выборы были праздником.
Памятка против принуждения к участию в дистанционном электронном голосовании
По этому ключу подписи избиратель может найти свой бюллетень в блокчейне даже после подведения итогов голосования, чтобы убедиться, что голос учтен. Это было решено через достаточно специфическую процедуру под названием гомоморфное шифрование, которая позволяет в федеральной системе никогда не расшифровывать индивидуальные бюллетени. То есть у нас индивидуальный бюллетень хранится в зашифрованном виде и нам даже для подведения итогов его расшифровывать не надо, то есть нигде, никак в системе в расшифрованном виде он не встречается», — добавил Артамонов.
Вот эти мероприятия, которые проводятся — это, на мой взгляд, дань традиции, которая укоренилась еще в советское время: выборы были праздником.
И здесь тоже голосование рассматривается как такое квазипраздничное мероприятие. Если речь идет об обычном составе — здесь возможен штраф до 80 тысяч рублей, либо обязательные исправительные работы. А если речь идет об обмане, подкупе, принуждении с насилием — то уже штраф до ста тысяч либо арест до шести месяцев и даже лишение свободы до пяти лет.
Автор: Беседовал Дмитрий Маркин голосование, принуждение к голосованию, увеселительные мероприятия Поделиться.
Правосознание — это совокупность идей, теорий, чувств, эмоций, взглядов, настроений, установок и ценностей, в которых выражается отношение людей к праву и правовым явлениям. Правосознание является одной из форм общественного сознания наряду с политическим, философским и религиозным правосознанием.
Предполагаю, что у вашей администрации ВУЗа повышенное чувство ответственности за судьбу страны, а также высокий уровень правосознания. Вам ни в коем случае не следует мешать и противодействовать вашей администрации. Галина, вам нужно с пониманием отнестись к тому, что вас приглашают на выборы.
Больше Алина таких концертов на выборах не видела. Сложно сказать, когда именно концерты, продуктовые ярмарки, раздачи подарков и другие элементы шоу стали сопровождать российские выборы. Но продолжается это на протяжении двух последних десятилетий. На президентских выборах 2018 года Алина была в Москве на участке для голосования в одном из студенческих общежитий.
Перед ним стояла полевая кухня с солдатской кашей — гречкой с тушенкой: — [К солдатской кухне] стояла очередь, человек 30. В ней стояли люди разного возраста, меня это очень удивило. Акцент был сделан на том, что это именно солдатская каша, меня это смутило, потому что такое уместно скорее на День Победы, но никак не на выборах президента. При помощи таких мягких, «пряничных» акций власти пытаются повысить явку избирателей на важные федеральные выборы.
По оценке члена совета движения за права избирателей «Голос» Давида Канкия, власти добивались высокой явки, чтобы продемонстрировать легитимность кампании Путин тогда шел на четвертый из своих сроков и показать, что лидер голосования не просто выиграл, но и получил поддержку большинства. Для этого в Москве раздавали бесплатные билеты на концерты тем, кто проголосовал на выборах впервые, а в Ярославле продавали дешевые пирожки рядом с избирательными участками. Пирожки вообще стали обязательным элементом выборов: в регионах принято покупать их пакетами после того, как бюллетень опущен в урну. Продажа пирожков на избирательном участке в Коми.
Фото: «7х7» В 2018 году власти пропагандировали голосование среди молодых людей и целых семей. Специально для этого перед выборами запустили акции «Большие семейные игры» и «Фото на выборах», чтобы «создать позитивный фон на участках» и провести выборы «в атмосфере праздника». По задумке в них должны были участвовать россияне от 18 до 39 лет. Помочь в повышении явки молодых людей должны были и концерты, организованные «Российским союзом молодежи».
Директор организации Павел Красноруцкий тогда говорил об этом прямым текстом. Я глубоко убежден, что каждый гражданин должен проголосовать за того или иного кандидата. Поэтому мы пользуемся легальными механизмами, которые у нас есть», — цитировал Красноруцкого «РБК». Дальше практику концертов, флешмобов и торговых точек стали усиленно применять и на выборах других уровней.
Например, в Тюменской области в 2023 году во время осенней электоральной кампании проводили продуктовые ярмарки, где цены были как до «спецоперации». На ярмарках продавали колбасу и молочную продукцию, а торговые павильоны стояли прямо перед избирательными участками. На выборах губернатора Московской области осенью 2023 года за шоу-программу отвечали пенсионерки из ансамбля русской песни. На избирательных участках они пели под аккомпанемент баяна и бубна песню «Матушка-Россия».
Мы выбираем нашего губернатора — это важное дело. Мы хотим, чтобы наша страна и регион процветали. Наша страна с каждым годом будет становиться только лучше и лучше», — говорила одна из участниц ансамбля Валентина Гулина. Кот Матроскин и волк из «Ну, погоди!
Фото: Избирательная комиссия Ярославской области Шоу-попытки властей повысить явку стали предметом народного творчества. В Ярославле депутат областной думы от КПРФ Эльхан Мардалиев после выборов губернатора и депутатов муниципалитета осенью 2018 года придумал анекдот: «Гражданка Иванова пришла на выборы и: купила гречки, сфоткалась, поела пирожков, померяла давление, выбрала проекты для благоустройства — и забыла проголосовать». Кроме пирожков, гречки со скидкой и концертов власть покупает голоса избирателей также более жесткими способами. Кнуты С точки зрения применения административных технологий регионы России можно условно разделить на три категории, говорит член движения «Голос» Давид Канкия.
Первый тип в экспертном сообществе принято называть «электоральными султанатами». К ним относятся, в первую очередь, регионы Северного Кавказа, национальные республики и, например, Кемеровская область.
Что делать, если заставляют голосовать за определенного кандидата (ПАМЯТКА)
на Кипре и в Финляндии - штраф, в Аргентине - лишение пассивного избирательного права, т.е. права самому быть избранным, - рассказал. В Екатеринбурге бюджетники пожаловались, что их заставляют голосовать на праймериз. Политика Выборы-2021 Бюджетники в Новосибирске заявили, что их массово заставили взять открепительные для голосования. Рассказываем, имеют ли право вас заставить идти на выборы президента вопреки своему желанию.