Новости мизулина интервью

За это артисту платят деньги, сообщила Мизулина в интервью журналистке Ирине Шихман.

Екатерина Мизулина: «YouTube выжигает все русское»

Интервью Федора Лукьянова. Слова Екатерины Мизулиной передало РИА "Новости". Политика - 9 февраля 2024 - Новости Казани - Мизулина анонсировала борьбу с концертом треш-стримеров в Петербурге.

В Сети обсуждают интервью Мизулиной для YouTube-шоу «А поговорить?»

Начал смотреть интервью Шихман с Мизулиной, и каждую минуту, с каждым открытием мизулинского рта мне казалось, что это ИванГай такой, окончательно сторчавшийся. Екатерина Мизулина отметила, что в течение года возникало множество драк и проявлений жестокости со стороны подростков. В интервью Ирине Шихман Мизулина заявила, что Алишер Моргенштерн получает финансирование от иностранных государств. Отвечая ему, Мизулина отметила, что Мирон выплатил штраф по административному делу за призывы к сепаратизму в песне «Ойда» и его творчество никто не ограничивает. Екатерина Мизулина опубликовала новый список блогеров, которых могут задержать за мошенничество. Об этом заявила глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина, комментируя блокировку видеохостингом канала радио Радонеж.

У Мизулиной работает TikTok

Есть такая версия, не стоит ее отрицать. Сегодня Екатерина Миз улина дала пояснен ие своих высказываний в адрес Моргенштерна. Она заявила, что опиралась на информацию в СМИ, а собственных доказательств у нее нет. Причем здесь тема хайпа.

Речь идет о том: есть иностранное финансирование или нет. Если его нет, а мы выясним это в результате наших обращений, если этой фейковая информация, тогда эти СМИ должны будут её опровергнуть, принести извинения, и мы будем рады, если эта информация не подтвердится и окажется недостоверной, и тоже опровергнем с удовольствием...

Хотя мне кажется, даже наши чиновники не совсем понимают, кто такая Мизулина и почему вокруг нее столько шума. Так who is miss Mizulina? Давайте разберемся, кто она такая. Если коротко, то это член Общественной палаты, глава общественной организации «Лига безопасного интернета» и дочь сенатора РФ Елены Мизулиной.

Широкую известность Мизулина младшая получила в интернете благодаря борьбе с фейками и жалобам на творчество блогеров и музыкантов. Например, не без ее участия статус иноагента получили Юрий Дудь признан в РФ иностранным агентом в 2022 году и Алишер Моргенштерн признан в РФ иностранным агентом в 2022 году. А еще общественница дважды пыталась отправить в армию тиктокера Даню Милохина, из-за чего тот в конце концов уехал из страны. По большому счету, Мизулину можно назвать блогером: миловидная девушка с винирами ведет канал на 600 тысяч подписчиков, снимает «кружочки», пишет посты и встречается с поклонниками. Да и сами школьники признаются, что хотят встретиться с ней ради фото. Вот и Тюмень встретила ее как популярного блогера, но с замашками как минимум на полпреда.

Например, в ТВВИКУ и на встречу со школьниками ее возил минивэн Mercedes , который не числится даже в базах союза автостраховщиков, но водителю на КПП военного университета «отдали честь». Украинские песни с курсантами и давка в школе Встреча с курсантами прошла ожидаемо без неудобных вопросов, но всё же скандалов даже там избежать не удалось. На встрече один из курсантов сыграл на гитаре песню группы «Бумбокс» «Вахтерам», подпевали парню все: и сослуживцы, и сама Мизулина. Но после того как запись попала в Сеть ее выложила сама Мизулина , кто-то вспомнил, что группа украинская, а ее лидер Андрей Хлывнюк и вовсе служит в рядах ВСУ — и на парня с гитарой написали жалобу. Источники издания «Сота» утверждают, что у молодого человека начались проблемы: в вузе его заставили написать рапорт и вызвали родителей. В Сети шутят, что донос на курсанта написала сама Мизулина, известная своей борьбой с неуместным контентом.

Стоимость которых доходит до нескольких миллионов рублей за вещь. Приглядимся получше. На фото ниже выход Екатерины Мизулиной в 2021 году на Красную площадь в рядах акции «Бессмертный полк». На первый взгляд образ прост и непримечателен: яркие брюки, черная футболка и кеды в горошек. Столичный модник с легкостью заметит, что обута Екатерина в кроссовки, очень похожие на модель известного французского бренда Dior. Эти же кроссовки в других оттенках можно найти дешевле — до 100 тысяч рублей.

Французская компания Christian Dior появилась в 1946 году Источник: tsum. В публикациях Мизулиной неоднократно мелькает алый жакет. Похоже, активистке он полюбился — Екатерина не расстается с ним с 2020 года. В классическом жакете со слегка заостренными плечиками, одной пуговицей и диагонально размещенными карманами узнается стиль британского дизайнера Alexander McQueen. Подобную модель от кутюрье сегодня в России можно купить за 221 тысячу рублей. Интересный факт о нем — Александр был главным дизайнером Givenchy с 1996 по 2001 год, до создания собственного бренда Источник: tsum.

На встречу ярославна пришла в простом аутфите: обтягивающем голубом платье и бежевых туфлях.

Главная » «Познер» в тексте »Елена Мизулина: Я ни от каких принципов не отказывалась Елена Мизулина: Я ни от каких принципов не отказывалась — Сегодня наш гость — председатель комитета Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей в 2013 году Елена Мизулина. Добрый вечер, Елена Борисовна. Как вы вообще? Вас знают как профессионального юриста, человека, занимающегося вопросами права, Уголовного кодекса, судопроизводства. В Государственной Думе вы когда-то были заместителем председателя Комитета по законодательству. Прошло много лет. И не так давно вы заявили следующее: «Страна живет в условиях узаконенного произвола. Это следствие незавершенности судебной реформы конца прошлого столетия».

Это вы сказали в этом месяце. С вашей точки зрения, это не является ли признанием того, что все ваши усилия и усилия ваших коллег по демократическому движению, в общем, никакого результата не дали, раз вы так говорите? Я не могу согласиться с таким утверждением. Другое дело, что периодически мы от одной формы произвола переходим к другой. В начале двухтысячных годов, когда возобновилась судебная реформа, и ее начал Владимир Владимирович Путин, и мне довелось работать в рамках большой рабочей группы по подготовке законодательства о совершенствовании судебной реформы, которую возглавлял тогда Дмитрий Николаевич Козак, я возглавляла подгруппу по реформе уголовного правосудия. Тогда страна была в ситуации, когда органы следствия, прокуратуры участвовали в разрешении экономических споров, причем как на федеральном уровне, так и на региональном, крышевали каждый соответствующую бизнес-структуру, и суды были очень слабы. В судах обвинительный уклон был очень жесткий, прокурор фактически оставался как в советское время главной фигурой. Суды присяжных, попытка была их создания, но как было создано в 9 субъектах в начале девяностых годов в качестве эксперимента, так все это и оставалось. Все санкционировалось прокурором, не было ни судебного ареста, ни обыска, то есть суд вообще практически оставался в очень приниженной ситуации.

И тогда, в начале двухтысячных годов, законодательство было очень серьезно реформировано. И появился у нас и судебный арест, судебный обыск. То есть роль суда как главного органа в процессе, нормы, которые были направлены на состязательность… И я вам скажу, что тот период, где мне довелось участвовать применительно к судебной реформе, был очень успешный и это признавали не только мы. Более того, тогда резко сократилось число арестов, поскольку органы прокуратуры и органы следствия боялись обращаться в суды, ибо могли получить отказ, что и было. Плюс очень много было нареканий я тогда тоже подверглась очень большой, скажем так, обструкции со стороны правоохранительных органов , что мы губим весь уголовный процесс, ибо был введен институт недопустимых доказательств: если взяли признательные показания у обвиняемого, но в отсутствии адвоката, это потом признавалось недопустимым доказательством, на него нельзя было ссылаться в суде. То есть тогда очень серьезно удалось нанести удар по произволу в сфере правоохранительных органов. Сейчас другая ситуация. Но, к сожалению, сейчас другой вид произвола. И он опасен совершенно с другой точки зрения.

Сегодня решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, не признается в судах общей юрисдикции. Где признается, а где нет. Точно так же, как решение суда общей юрисдикции, даже Верховного суда, может не признаваться в арбитражном суде. А следствие и прокуратура на этом умывают руки. Потому что у них в такой ситуации, если сами суды друг друга не признают, есть возможность выбора и действовать так, как либо им кто-то заказал, либо как они сами считают, и поэтому сегодня процветает произвол, но другого свойства. Но он очень опасен. Здесь я соглашусь. Вы понимаете, другая форма произвола, но, к сожалению, она такова. Но ведь в двухтысячных годах в рамках той реформы, которую начал Владимир Владимирович Путин, предполагалось создание единой судебной системы власти.

Но тогда не удалось преодолеть, договориться, потому что все три системы… А у нас судебная власть состоит из трех параллельных структур. Конституционный суд с его решениями, которые должны быть обязательны для всех, но их очень часто игнорируют. Система законодательства и суды общей юрисдикции во главе с Верховным судом, и по нашей Конституции постановление Пленума Верховного суда есть не что иное, как разъяснения, обязательные для судов. Выражаясь на простом языке, это толкование закона. И система арбитражных судов. То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно. Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть.

То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами? Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось. Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия.

Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация. Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация.

Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая.

Здесь не соглашусь с вами. Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста.

Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали. Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью?

Мизулина рассказала, что рэпера Kizaru разыскивают не только из-за песен

У нас нет ботов, у нас живые люди, причём эти ребята, их сейчас становится может быть, для кого-то это будет расстройством ещё больше, и это не только молодёжь, но и бабушки иногда подключаются... То есть бабки в кандибоберах, которые кричат: «Нам ваш интернет не нужен! Это ваше…» — Самое интересное про бабушек — что бабушки больше всего интересовались фейками. Потому что вот это всё через мамочкины чаты же находят номера и тогда всем присылают. А я ни в каких мамочкиных чатах не состою.

Были фейки в WhatsApp про заражение в конкретном городе, в конкретной больнице. Этого было очень много. И как раз много из таких фейков нам присылали простые граждане. Те же бабушки.

Вот честно. Я не верю в бабушек. Они откуда о вас узнают? И это самый большой наш актив.

Обычные люди. У нас есть телефонная горячая линия круглосуточная. Они нам пишут во «ВКонтакте» очень многие. И мы, в принципе, вот этих волонтёров, которые у нас работают, делим по направлениям.

Кто-то может заниматься фейками, кому-то это просто интересно, а кому-то интересно бороться с наркотиками. Они именно этим контентом занимаются. Закладчиками, вот такими вещами, объявлениями о продаже наркотиков. Некоторые такие вещи можно увидеть рекламой в Facebook или в Google.

Мы сталкивались, например: вот громкая история, которой мы занимались, с продажей чая с содержанием марихуаны в крупных онлайн-магазинах, не будем называть название здесь, в эфире. В OZON? Wildberries — это очень крутая, такая огромная сеть. И мы столкнулись с тем, что там продавали...

Там в итоге появилось уголовное дело. Уголовное дело в нашей стране против чего может появиться? Особенно благодаря вам. Я не понимаю.

То есть это просто в чай какой-то, какой-то иван-чай, — в него коноплю накрошили? Там можно посмотреть. Никакой не чай. Дайте мне после эфира ссылку, где вы это купили.

Ребята такие объявления находят, находили рекламу сайтов о продаже наркотиков и Telegram-каналов в Google. Прямо Google Ads давал этому просмотры, давал разрешение это рекламировать. И тогда мне сказали: «Мы не знаем, честно говоря. Возможно, если бы это интервью было опубликовано на официальном YouTube Минздрава, вот...

А значит, травку с мефедроном каким-нибудь можно продавать. Причём Google сразу же признал эту проблему. Сказал, что у них есть некие проблемы с модерацией контента, что несовершенна система и они обязательно все удалят. Сделали это моментально.

Ну молодцы. Наша задача — направлять письма, жалобы, требования. Я вот как директор дирекции тут кляузничал. Венедиктов со мной не разговаривает теперь.

С тем же YouTube я неоднократно пыталась в паблике общаться, который рассказывает, что у них очень много хорошего контента в YouTube и что истории с треш-стримами и всем остальным — это не про YouTube. Но это на самом деле не совсем так. Значит, вы боретесь с этими треш-стримами. Что это вообще такое?

Я, честно говоря, недавно об этом узнал.

Если у меня что-то тяжелое, он быстро находит аргументы. Во-вторых, у меня есть кот. Немецкий, очень хороший, очень умный, ему 16 лет.

Он сразу чувствует, что у меня что-то не так. Если я занята, он не подойдет. Но если чувствует, что сейчас можно подойти, то подходит и тут же все это снимает. Также у меня есть способность быстро восстанавливаться: ложусь спать, утром встаю, и у меня уже ничего вообще нет в голове.

Также вязание, я очень хорошо вяжу. Я профессиональная портниха. Это очень интересный момент: я оканчивала курсы кройки и шитья, обучаясь на юридическом факультете. Я профессиональная портниха и диплом у меня с отличием!

А знаете, почему? Я пошла на курсы потому, что влюбилась в своего будущего мужа. В него, кстати, были влюблены все девчонки, он был звездой у нас на факультете! И вот девчонки рассказывали да и он сам говорил , что у него мама отлично шила, и он представлял себе, что женщина должна хорошо шить.

А я на уроках труда шить что-то не очень любила. Ну и отправилась исправлять ситуацию. В советские годы и сама была всегда модной, и семью одевала, и мужу шила всю одежду, кроме пиджака пиджак — это отдельная тема. Еще я обшивала своего парикмахера, поэтому у меня всегда была великолепная голова.

Крючком очень много вяжу: скатерти, покрывала. Но это только тогда, когда удается выехать на дачу. Я бы брала крючок сюда, в Омск, но в самолете их выбрасывают, а я боюсь, ведь мой крючок делали рабочие на ярославском заводе, ему уже лет 100 наверное! Их у меня два, такие в магазине не купишь.

Все эти китайские, японские, вьетнамские — все не то. Вокруг публичных людей, особенно политиков — всегда много слухов. Следите ли Вы за тем, что накручивают журналисты вокруг Вашей персоны. Есть ли что-то такое, что злит и обижает или напротив, веселит и поднимает настроение?

Часто говорят, что партия "Справедливая Россия" — карманная оппозиция партии власти, именно поэтому ведете себя так громко и смело. Я не знаю, что такое карманная оппозиция. Это та оппозиция, которая сидит и язык не высовывает. Я считаю, что самая жесткая позиция именно у "Справедливой России".

Вы посмотрите, с кем больше всего борются, с кем больше всего необоснованных скандалов. Гудков, Понамарев — это скандалы, не основанные на законе. Попытки наезда предпринимают именно на "Справедливую Россию". Судите по делам: тот, с кем борются, и представляет опасность.

Какая же карманная оппозиция? Те, кто это утверждают, пусть хоть раз выйдут и скажут то, что говорю я, мои коллеги о тех, кто сегодня у власти. Пусть выйдут и поспорят с бюджетом, который представляет правительство, как это делает Оксана из "Справедливой России". Или по офшорам, то, что Сергей Михайлович Миронов — прим.

Пусть скажут, а уже потом мы посмотрим, какие будут последствия и будут ли они называть карманной оппозицией тех, кто таким образом публично работает. А еще говорят, что Вы такая смелая, потому что владеете пакетом акций одной нефтяной компании. Вы попросите, пожалуйста, чтобы мне сказали, где это, - пусть покажут. Это все откровенная ложь.

Более того, я из тех депутатов, у кого нет ни долей, ни акций - ничего. И в приватизации мы прогорели так же, как и все остальные. Нам тогда посоветовали экономисты вложиться в одно предприятие, мы на все деньги купили ваучеры ярославского строительного комбината. И все это прогорело.

Я тогда была депутатом и могла вернуть свои деньги, но ко мне приходили люди, которые там работали, и советовались, как лучше обналичить деньги. Как я могла их консультировать и одновременно забрать свои деньги? Так у нас все и пропало. Даже мой сын, работающий в Брюсселе юристом-международником, всего добился сам, я не устраивала!

Если бы у меня что-то было, разве я могла бы быть такой смелой? Да никогда! В этом-то и суть оппозиции — в нее нужно идти тем, кому нечего терять и кто не боится говорить правду. Я одна из тех депутатов, у кого нет жилья в Москве, полученного за счет государства.

Я долго жила с семьей в служебной квартире на Рублевке, в одном подъезде с Олегом Смолиным. Думаю, на Рублевке уже давно все приватизировано, там было 20 квартир. Меня очень уговаривали не уезжать, потому что скоро должен был измениться статус этих квартир. Но я уехала.

Это был мой принцип. На Улофа Пальма я тоже сдала квартиру, не осталась там. Мы строили сами, сообща. В Ярославле пришлось продать квартиру, в отличие от других, которые сохранили жилье при переезде и купили новое.

Ищите эти акции, вдруг найдете что-то, что нам принадлежит. Я просто знаю, что этого не может быть. Где все-таки Вы достигли больших успехов: на кухне домашней или политической, как сами считаете? Я сначала достигла мастерства на кухне домашней и на научной.

Я очень хорошо готовлю, у меня раньше было много своих рецептов.

MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

В судах обвинительный уклон был очень жесткий, прокурор фактически оставался как в советское время главной фигурой. Суды присяжных, попытка была их создания, но как было создано в 9 субъектах в начале девяностых годов в качестве эксперимента, так все это и оставалось. Все санкционировалось прокурором, не было ни судебного ареста, ни обыска, то есть суд вообще практически оставался в очень приниженной ситуации. И тогда, в начале двухтысячных годов, законодательство было очень серьезно реформировано. И появился у нас и судебный арест, судебный обыск. То есть роль суда как главного органа в процессе, нормы, которые были направлены на состязательность… И я вам скажу, что тот период, где мне довелось участвовать применительно к судебной реформе, был очень успешный и это признавали не только мы. Более того, тогда резко сократилось число арестов, поскольку органы прокуратуры и органы следствия боялись обращаться в суды, ибо могли получить отказ, что и было. Плюс очень много было нареканий я тогда тоже подверглась очень большой, скажем так, обструкции со стороны правоохранительных органов , что мы губим весь уголовный процесс, ибо был введен институт недопустимых доказательств: если взяли признательные показания у обвиняемого, но в отсутствии адвоката, это потом признавалось недопустимым доказательством, на него нельзя было ссылаться в суде. То есть тогда очень серьезно удалось нанести удар по произволу в сфере правоохранительных органов. Сейчас другая ситуация. Но, к сожалению, сейчас другой вид произвола. И он опасен совершенно с другой точки зрения. Сегодня решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, не признается в судах общей юрисдикции. Где признается, а где нет. Точно так же, как решение суда общей юрисдикции, даже Верховного суда, может не признаваться в арбитражном суде. А следствие и прокуратура на этом умывают руки. Потому что у них в такой ситуации, если сами суды друг друга не признают, есть возможность выбора и действовать так, как либо им кто-то заказал, либо как они сами считают, и поэтому сегодня процветает произвол, но другого свойства. Но он очень опасен. Здесь я соглашусь. Вы понимаете, другая форма произвола, но, к сожалению, она такова. Но ведь в двухтысячных годах в рамках той реформы, которую начал Владимир Владимирович Путин, предполагалось создание единой судебной системы власти. Но тогда не удалось преодолеть, договориться, потому что все три системы… А у нас судебная власть состоит из трех параллельных структур. Конституционный суд с его решениями, которые должны быть обязательны для всех, но их очень часто игнорируют. Система законодательства и суды общей юрисдикции во главе с Верховным судом, и по нашей Конституции постановление Пленума Верховного суда есть не что иное, как разъяснения, обязательные для судов. Выражаясь на простом языке, это толкование закона. И система арбитражных судов. То есть мы сегодня столкнулись не с конкуренцией, как когда-то, органов следствия, а с конкуренцией судов. Это очень опасно. Прокуроры по-прежнему, самые главные, а не адвокаты, обвинительный уклон суда еще имеет место быть. Крышевание другое, но тоже есть. То есть, по сути дела, нельзя сказать, что за эти немало лет, 10, скажем, существенное что-то такое произошло для рядового человека, для того, кто теоретически смотрит. Потому что те, кто обращается в суды, имеют опыт как и выигрыша, так и, конечно, не очень хороший. Но другое дело, о чем я говорю: добился человек в суде справедливости, а как исполнить судебное решение, если судебное решение не признается даже другими судами? Если мы встали на путь судебной реформы, это все звенья надо перебрать, и надо рассчитывать на длительный период, не на 2-3 года, как у нас получилось. Я полагаю, что еще как минимум лет 5, а, может быть, и 10 понадобится серьезных системных шагов, сейчас уже связанных с совершенствованием судебной системы и мониторингом. Нельзя так просто бросать. С тех пор прошло 12-13 лет. Как вы считаете, такая партия появилась в России? Массовая демократическая партия. Если учитывать, что в нее вошло очень много достойных, активных яблочников. Но в том виде, как хотели в начале двухтысячных годов объединения разновеликих разных демократических партий, чтобы была создана массовая демократическая партия подобно тому, как это сделала, например, «Единая Россия»… Процессы-то шли параллельно. У них получилось, а, к сожалению, на демократическом фланге — нет. Это массовая партия, действительно, но эта партия — больше, наверное, чиновников, все-таки. Не считаю. Более того, я полагаю, что несистемная оппозиция должна посмотреть на те партии, которые есть в Государственной Думе, и выбрать себе ту, которая более приемлема по программе, вступать в них, преобразовывать изнутри. Сегодня совершенно другая политическая ситуация. Вы знаете, что когда-то мне доводилось создавать региональную партию «Яблоко», я знаю, что такое создать снизу региональное отделение, чтобы оно было авторитетно. Так вот: сегодня еще более сложная ситуация. Например, у меня Омская область, и я возглавляю региональное отделение «Справедливой России». Вы посмотрите, какое количество выборов. Партия должна на каждые выборы и довыборы обязательно представлять кандидата. Но не любого — это ж надо их готовить, это надо, чтобы были достойные люди. А избирательная комиссия? В избирательной комиссии только по выборам, например, в Омской области нам надо примерно 5 тысяч кандидатов на все уровни. А у нас региональное отделение насчитывает на сегодня около 500 человек. Представляете, какая это должна быть громадная сила сегодня? Это индустрия политическая. Здесь не соглашусь с вами. Это региональная численность в регионах, это не дутая. Это я ответственно вам говорю. Точку зрения — да, но если меня убедят, если приведут неопровержимые аргументы». За время вашей деятельности а она у вас давняя, уже лет 20 вы перебывали членом трех партий — «Яблоко», затем СПС и теперь «Справедливая Россия». Где здесь принцип, а где убеждения, вас переубедили? И как бы вы ответили одному еженедельному журналу не называю, чтобы не рекламировать — нам не положено это делать , который разместил вас в рубрике «Время хамелеона»? Человек, который приспосабливается в результате изменений политической системы, из одной партии в другую партию, в третью партию. Объясните, пожалуйста. Обратите внимание, что, во-первых, все эти партии — оппозиционные. Во-вторых, победа каждой из этих партий на предстоящих выборах каждый раз была не очевидна. А я в них участвовала. И в-третьих, в каждую из этих партий меня приглашали. Не я — меня приглашали. И не только в них. И в те партии, которые были у власти, и те, которые сегодня у власти, меня тоже приглашали. Я для себя всегда сверяла… Меня приглашают — насколько эта партия, ее программа, люди, которые там собрались, лидеры не противоречат моим убеждениям, связанным со справедливостью, с порядочностью? И только после этого я принимала решение. С Григорием Алексеевичем Явлинским мы встречались несколько раз. Я не сразу дала согласие. Относительно СПС — это особая история. Об этом не всегда любит говорить «Яблоко», но реальность такова, что в СПС я оказалась вместе с ярославским региональным отделением «Яблока». Мы вступили региональным отделением с тем, что мы пытались доказать, что нам нужно создавать массовую демократическую партию, «Яблоку» надо войти, возглавить этот процесс. И я убеждена, что если бы Григорий Алексеевич тогда наступил на свои амбиции и вошел в ту объединенную организацию, была бы другая судьба у демократического движения. И этого большого поражения, которое произошло на выборах декабря 2003 года… А я говорила об этом: «Пойдем врозь, проиграют и те, и другие». Он мне говорил «Нет, наоборот». Извините, что я сегодня первый раз в этой передаче напоминаю. Так кто же, все-таки, оказался прав? Но меня эта правота не радует. Именно тогда был упущен момент. И я лично считаю, что это поражение дорого обошлось российскому обществу.

Громкие инициативы Елены Мизулиной: борьба с ЛГБТ, семейная политика и запрет на аборт

Стало очевидным, что обозначенные IT-компании в настоящее время находятся под полным управлением властей США, полагает Мизулина. Так, из-за упоминания специальной операции РФ на Украине под ограничения видеохостинга попал и совершенно не связанный с политикой контент, в частности, православное вещание радио «Радонеж». Не первый и, к сожалению, не последний.

Это издание сообщает о себе так: "News Front "Новостной фронт" — информационное агентство, цель которого — объективное освещение событий в России, на Донбассе, Украине и Балканах, в Сирии, Казахстане, Белоруссии, Молдавии и во всём мире". Статья по ссылке озаглавлена "Кто стоит за проектами Навального, Моргенштерна, Дудя, Пивоварова и других известных в России блогеров?

Там говорится "всех этих блогеров, а еще десятки менее известных каналов, курирует всего одна иностранная компания, которая не только решает вопросы по продвижению и юридическому сопровождению "звёзд" YouTube, но и финансирует их антигосударственную деятельность. Начиная с 2017 года все вышеперечисленные блогеры получали и продолжают получать баснословные деньги за то, что по заказу продвигают в российском информационном поле подрывные идеи, занимаются популяризацией культа денег и праздного образа жизни, а также поддерживают повестку антиконституционной смены власти в стране". Это написано про компанию Yoola вики. Все, кто пробовал заниматься ютубом, знают, что Yoola — крупнейшая "партнерка", то есть, партнерская компания Ютуба.

YouTube сам не занимается подключением рекламы к ютьюб-каналам. Такие компании как Yoola выполняют функции посредника между блогером и платформой YouTube. Они собирают деньги за монетизацию, предоставляют отчеты и перечисляют блогеру его долю дохода за рекламу, которую YouTube показывает на канале блогера. В статье написано, что Моргенштерн суммарно получил от Yoola 20 миллионов рублей.

Это деньги за монетизацию ютуб-канала, которые Мизулина считает иностранным финансированием.

И, разумеется, уже к часу возле школы собрались сотни детей, желающих встретиться с Мизулиной. Стоит ли говорить, что большинство из них так и не смогли попасть внутрь, да и на входе в школу началась давка. А вскоре организаторы и вовсе попросили полицейских выталкивать детей из здания школы на улицу. К счастью, силовики оказались гуманнее. Да посообразительнее — только представьте, какой скандал бы разразился, если бы полицейские и вправду начали силой вытеснять детей из школы. В итоге большую часть детей всё же уговорили уйти. Кто-то из школьников отправился домой , а кто-то остался на улице ждать встречу с Мизулиной. RU Поведение организаторов кажется как минимум странным.

Особенно на фоне того, что сама Мизулина активно выступает за безопасность детей. А тут: давка, стоящие на морозе дети, переполненный зал. Будто и пожарная безопасность не особо имеет значение. Кстати, если посмотреть ролики со встречи, то кажется, что дети воспринимают Мизулину как своеобразного уполномоченного по правам учащихся: ей жалуются на несправедливость и просят защиты. Причем иногда даже не для себя. Например, двое ребят попросили защитить от давления со стороны руководства школы учительницу русского языка Анну Владимировну. В целом складывается впечатление, что такие встречи дети воспринимают не только как развлечение, но и как единственную возможность быть услышанными кем-то из взрослых. А Мизулина для них фактически своя — интересный публичный человек из интернета, который разбирается в трендах и «может забанить Моргенштерна» это цитата одного из школьников.

В настоящее время Мизулина является сенатором от Омской области. В последнее время известна как автор и соавтор резонансных инициатив и законопроектов, вызвавших неоднозначную общественную реакцию и нередко сопровождающихся скандалами. Среди них борьба с «гей-пропагандой», матом в сети, разводами и иностранными усыновителями российских сирот, «педофильским лобби» и беби-боксами.

Почему встреча школьников с Мизулиной в Тюмени превратилась в фарс: колонка журналиста

Адрес электронной почты редакции: box 62info. На информационном ресурсе сайте применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации.

Основная деятельность организации направлена на защиту личной информации в соцсетях, предотвращения онлайн-угроз, повышение киберграмотности среди населения. Интересный факт: Екатерина Мизулина родилась и выросла в Ярославле. В школьные годы переехала вместе с родителями в Москву. Мама Екатерины — сенатор Елена Мизулина — получила первое образование в ярославском демидовском университете. С 2015 года она заседает в Совете Федерации, представляя Омскую область.

Набрала популярность на блокировке реперов и блогеров 39-летняя Екатерина Мизулина стала известна благодаря множеству инициированных ею разбирательств в отношении публичных персон. И жалобы приносили плоды. Например, ныне иноагенты Моргенштерн признан в РФ иноагентом в мае 2022 года , Oxxxymiron Мирон Федоров, признан в РФ иноагентом в октябре 2022 года и журналист Юрий Дудь признан в РФ иноагентом в апреле 2022 года не без помощи Екатерины Мизулиной получили этот статус или штраф за какое-нибудь нарушение. Мизулина усматривала у них то экстремистскую деятельность по расколу России, то в гей-пропаганду, то пропаганду наркотиков. Последней теме Мизулина уделяет особое внимание, разбирая тексты рэперов на выявление факта пропаганды наркотиков. Блокировка чего бы то ни было априори не может быть самоцелью, аудитория все равно куда-то перейдет, и там вырастет тот же куст проблем, что и был прежде.

Лучше работать на предупреждение, что мы и пытаемся сейчас делать. Каждый конкретный блогер сам должен понимать, что в его руках сделать так, чтобы у государства и общества к нему не было вопросов.

Кто-то из школьников отправился домой , а кто-то остался на улице ждать встречу с Мизулиной. RU Поведение организаторов кажется как минимум странным. Особенно на фоне того, что сама Мизулина активно выступает за безопасность детей.

А тут: давка, стоящие на морозе дети, переполненный зал. Будто и пожарная безопасность не особо имеет значение. Кстати, если посмотреть ролики со встречи, то кажется, что дети воспринимают Мизулину как своеобразного уполномоченного по правам учащихся: ей жалуются на несправедливость и просят защиты. Причем иногда даже не для себя. Например, двое ребят попросили защитить от давления со стороны руководства школы учительницу русского языка Анну Владимировну.

В целом складывается впечатление, что такие встречи дети воспринимают не только как развлечение, но и как единственную возможность быть услышанными кем-то из взрослых. А Мизулина для них фактически своя — интересный публичный человек из интернета, который разбирается в трендах и «может забанить Моргенштерна» это цитата одного из школьников. А что в итоге? Если коротко итоги приезда Мизулиной, то, на мой взгляд, это просто театр абсурда. Если подробнее, то получаем следующее: блогер-общественник ездит по стране за бюджетные деньги?

В итоге Мизулина хорошо провела время: потусовалась на «Битве на Туре», пообщалась с людьми и получила подарки с изображением президента — ей вручили сноуборд и футболку с портретом Путина. А что получили от визита распиаренной общественницы тюменцы? Кстати, Мизулина пообещала вернуться в Тюмень.

Она возглавила топ-10 сольных исполнителей в рейтинге от Spotify, а в конце 2021 года билборд с ее изображением появился на одном из небоскребов Нью-Йорка. Почитайте интервью Алены Швец на 74. RU о родном Челябинске, заработках и своем фото на Times Square. Напомним, закон о запрете ЛГБТ-пропаганды, а также «рекламы» педофилии и смены пола Госдума приняла в ноябре 2022 года.

Генпрокуратуру попросили проверить творчество Алены Швец на ЛГБТ-пропаганду

Для обсуждения технологии как раз и создаются такие площадки, как Форум безопасного Интернета, где собираются все участники процесса», — пояснила Елена Мизулина. Елена Мизулина сегодня, последние новости В настоящее время Елена Мизулина продолжает активно участвовать в политической жизни России. Елена Мизулина сегодня, последние новости В настоящее время Елена Мизулина продолжает активно участвовать в политической жизни России. В интервью ТАСС Мизулина-младшая (общественница является дочерью экс-сенатора Елены Мизулиной, известной как защитник «традиционных ценностей») заявила. Елена Мизулина, заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совета Федерации РФ, в эксклюзивном интервью. Совсем недавно, у одной рыжей еврейки на канале вышло интервью с Мизулиной-младшей, дочкой той самой Мизулиной, любящей все в интернете запрещать.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий