Официальный канал Владимира Васильевича Квачкова и его соратников. Владимир Васильевич Квачков (родился 5 августа 1948) — полковник ГРУ в отставке, фигурант нескольких громких уголовных дел. Биография экс-полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова: личная жизнь, причина нахождения в тюрьме. Владимир Квачков — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Биография полковника Квачкова В.В. (2009 г.) Поиск. Смотреть позже.
Содержание
- Курсы валюты:
- Бывший подельник рассказал об опасности для освобожденного Квачкова - МК
- Квачков Владимир Васильевич: последние новости 2018, биография (фото)
- Борьба с произволом и развалом армии
- Владимир Квачков: Биография, образование, семья |
Отставному полковнику Квачкову вменяют дискредитацию армии
биография. Квачков Владимир Васильевич. Советский, узбекистанский и российский военный и общественный деятель. Полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке. Квачков Владимир Васильевич: последние новости прямо из тюрьмы Владимир в зале заседаний Лефортовского суда Москвы, 2012 год. Следующим этапом биографии Владимира Васильевича стала служба в войсках специального назначения. Владимир Васильевич Квачков — советский и российский военный, общественный деятель. Владимир Квачков прощается с Боевым Знаменем 15-й отдельной бригады специального назначения, Узбекистан, 1994 г. Печально известный полковник Вооруженных сил России Владимир Квачков оказался в эпицентре очередного скандала.
Из биографии Владимира Квачкова
- Из биографии Владимира Квачкова
- Квачков, Владимир Васильевич — Википедия Переиздание // WIKI 2
- Материалы с тегом
- Квачков Владимир Васильевич
- Материалы с тегом
- Квачков Владимир Васильевич: последние новости 2018, биография
Кто такой полковник Квачков — биография и его взгляды
Владимир Васильевич Квачков родился 5 августа 1948 года в посёлке Краскино Приморского края. Квачков признан мятежником. Мосгорсуд признал бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова виновным в попытке организации вооруженного мятежа и приговорил его к 13 годам колонии строгого режима. Биография экс-полковника ГРУ Владимира Васильевича Квачкова: личная жизнь, причина нахождения в тюрьме. Квачков Владимир Васильевич.
Квачков Владимир Васильевич
Удивительно, что Квачков Владимир Васильевич, который смог построить блистательную карьеру и реализовать потенциал в настоящее время отбывает срок в тюрьме. Владимир Квачков (Фото: Станислав Красильников / ТАСС). Дорогомиловский суд Москвы вновь установил административный надзор за отставным полковником ГРУ Владимиром Квачковым, а также запретил участвовать в массовых мероприятиях до 2029 года. Квачков Владимир: биография и интересные факты. Владимир Васильевич разрешения не дал, но киношники – народ упрямый – как-то уговорили. Даже роль для полковника Квачкова специально вывели – и играл Владимир Васильевич самого себя – полковника Квачкова.
Полковник Квачков. Ядерное оружие, покушение на Чу
Владимир Васильевич Квачков, ветеран всех войн – Афганской, первой Чеченской, во второй Чеченской он успел поучаствовать. Тверской районный суд Москвы рассмотрел административное дело в отношении полковника главного разведывательного управления (ГРУ) в отставке Владимира Квачкова. Владимир Васильевич Квачков (родился 5 августа 1948) — полковник ГРУ в отставке, фигурант нескольких громких уголовных дел. Квачков, как полагают юристы, выйдет на свободу 19 февраля, когда решение вступит в законную силу.
Квачков, Владимир Васильевич
Конечная цель мятежников, согласно материалам дела, захват и смена власти в Москве. Одним из основных доказательств в деле стала запись беседы нескольких сторонников Квачкова, когда они разрабатывали план вылазки в Ковров, разведки, распределения средств и человеческих ресурсов. Защита фигурантов дела неоднократно заявляла, что данная запись не может считаться допустимым доказательством, потому что она была получена еще в то время, когда в отношении Квачкова расследовалось дело о покушении на Чубайса. Напомним, что обвиняемые были полностью оправданы тогда. Прокурор в этот раз просил для Квачкова 14 лет, а для Киселева 12 лет заключения. А также настаивал лишить Квачкова воинского звания. Однако коллегия из троих судей приняла решение оставить Владимиру Квачкову звание полковника и даже вернула его супруге изъятые во время обыска в квартире 10 тысяч долларов и 180 тысяч рублей. Ранее следователи рассматривали эти деньги как средства, которые Квачков якобы собирался пустить на финансирование вооруженного мятежа. Но оказалось, что деньги - это все скромные накопления семьи Квачковых, большой частью полученные от продажи дачи.
Отставному полковнику, отбывающему срок за попытку организации вооруженного мятежа, добавили полтора года за экстремистский ролик, который он записал, сидя в колонии Владимир Квачков. Он получил известность после того, как его дважды оправдали за покушение на Анатолия Чубайса. Суд согласился с версией следствия о том, что, отбывая восьмилетний срок за попытку организации вооруженного мятежа, 69-летний заключенный записал экстремистский видеоролик, который впоследствии оказался в интернете. По версии следствия, видео было записано на мобильный телефон в июне 2015 года в мордовской колонии. Другой заключенный переслал его на волю, и так ролик под названием «Квачков в ИК-5 «Мордовия» оказался в сети. Проведенная в ходе следствия психолого-лингвистическая экспертиза пришла к выводу, что в своем видео Квачков публично призывает неопределенный круг лиц «к совершению насильственного захвата государственной власти в Российской Федерации, то есть к осуществлению террористической деятельности». Отставному полковнику инкриминировали «публичные призывы к осуществлению террористической деятельности» ч. Его дело передали в военный суд, который рассматривает дела экстремистской направленности.
В ходе судебного процесса прокуратура отказалась от первоначального обвинения и просила переквалифицировать действия подсудимого на ч. Суд с этим согласился и назначил Квачкову срок в полтора года. Срок наказания по последнему приговору будет исчисляться с 18 августа 2017 года. Таким образом, на свободу арестованный в декабре 2010 года Квачков выйдет в феврале 2019-го. Адвокат осужденного Сергей Орлов заявил, что не согласен с приговором и намерен его обжаловать в коллегии по делам военнослужащих Верховного суда России. Защищавшая ранее Квачкова адвокат Оксана Михалкина считает приговор «чрезвычайно мягким», но все же несправедливым. Она полагает, что экс-полковника должны оправдать. Михалкина была адвокатом Квачкова и ездила к нему в колонию до тех пор, пока ее не допросили в качестве свидетеля по первой, «рабочей» версии следствия.
В соответствии с ней именно она вынесла видеозапись с выступлением Владимира Квачкова за стены колонии. Оксана Михалкина адвокат «Это чрезвычайно загадочная история , поскольку так и не было конкретно установлено, через кого именно эта видеозапись оказалась за стенами колонии. Рабочая версия, которая была на полном серьезе вначале озвучена стороной следствия, заключалась в том, что я, будучи адвокатом Владимира Васильевича Квачкова, вынесла флешку «в естественном полом отверстии» я очень хотела уточнить, в каком именно и приняла меры к тому, чтобы видеозапись была выложена в сеть. На самом деле, это абсолютная ложь. Я ничего не выносила и вообще не знала, что что-то там записывалось. Вторая рабочая версия следствия была о том, что эта запись была сделана и размещена в интернете посредством телефона Квачкова. Однако сам телефон, так называемый «фонарик», был изъят, и было установлено, что он не имеет выхода в интернет, это старый аппарат, в которым есть только инфракрасный порт. Я думаю, что самая правдивая версия, которая на самом деле и была, — имела место провокация.
Никто, кроме сотрудников колонии либо оперативных сотрудников , а еще вернее, сотрудников ФСБ, этого сделать не мог. Необходимо было иметь доступ к этой записи. У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю.
Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала». По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков. Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина. Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз.
Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже. Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и.
В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд. Чей это замысел? Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л. Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".
Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной. С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо.
Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением. С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина.
Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей. По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу.
Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего. Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.
При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается.
Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро. Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь. Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии? В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил войск специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями.
От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил войск специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А. Квашнина: "согласен".
Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте обратите внимание на дату! Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах?
Однако незаметно первоначальный посыл Квачкова о борьбе за социальную справедливость сменился лозунгами о борьбе с евреями и защите от внешней ожидаемой агрессии стран НАТО. Увлекшись идеями патриотизма, часть общества вместо последовательного решения внутренних социальных проблем переключилось на поиски виновного в бедах России. Тем временем при пересмотре дела 2005 года суд не признал Квачкова виновным и причастным к покушению на убийство Чубайса. Тем не менее на следующий день после оправдательного приговора полковник был снова задержан. На этот раз он обвинялся в организации мятежа и причастности к террористической деятельности. По версии следствия, Квачков и его соратники готовили вооруженный поход на Москву. Волнения готовились в нескольких городах России, начаться восстание планировалось в городе Ковров. Следствие предъявило улики в виде карты с отмеченными на ней воинскими частями. Однако Квачков вины не признал, объяснив, что карта ему нужна была для подготовки партизанской войны в случае захвата страны врагом. Спустя время в Екатеринбурге были задержаны сторонники Квачкова, якобы готовившие захват города и убийство лидеров национальных общин. Фигурантов дела признали виновными, приговорив к тюремным срокам за террористическую деятельность. Во время отбывания наказания, в 2016 году, находясь в камере, Квачков записал видеообращение, за что срок его увеличился еще на полтора года. Сначала высказывания Квачкова расценили как призывы к насильственным действиям по отношению к представителям власти, приравняв их к терроризму.
Сейчас ему 70 лет. По пути следования машины Чубайса неизвестные взорвали бомбу, а машины кортежа обстреляли. Никто не погиб. Анатолий Чубайс. По данным следствия, преступление было связано с "экстремистскими взглядами" обвиняемых и их неприязнью к Чубайсу. Суд присяжных пришел к выводу, что вина обвиняемых не доказана, и вынес оправдательный приговор. В 2010 году Верховный суд его подтвердил.
Прочту позже URA. Согласно решению суда, до февраля 2029 г. Кроме того, судья Мария Артемьева запретила ему посещаться места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. В середине августа Тверской суд Москвы оштрафовал Квачкова на 40 000 руб. Старший научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Минобороны Владимир Квачков был впервые арестован 19 марта 2005 г. Квачков и другие фигуранты этого дела были оправданы присяжными.
Биография и личная жизнь Владимира Квачкова, его жена, карьера и успех
Арбалетный переворот арбалета 22 декабря 2009 года Верховный суд отклонил апелляцию прокурора и подтвердил вердикт присяжных. На следующий день ФСБ провела обыск в квартире Квачкова, и его снова арестовали по обвинению в поднятии мятежа с применением арбалетов. Такие дела рассматриваются без присяжных и тайно, поэтому некоторые СМИ предположили, что новый приговор может оказаться не таким успешным для подсудимого, как первый. Чубайс заявил, что новые обвинения очень серьезные и что Квачков ненормальный. Мосгорсуд одобрил арест. Адвокат Квачкова Андрей Першин по телефону заявил, что считает арест своего подзащитного местью Чубайса. Он также заявил, что защита планировала обратиться в Европейский суд по правам человека. Обвинения были связаны с деятельностью группы сторонников Квачкова, Народного фронта освобождения России, члены которой в Тольятти обвинялись в тренировках с арбалетами в заговоре с целью свержения правительства. Таким образом, Квачкову грозили буквально десятилетия за решеткой по обвинению в пособничестве террористам и планировании вооруженного восстания. Обвинения, связанные с терроризмом, также означали, что в тот раз его не могли судить присяжные, а это означало, что вероятность вынесения обвинительного приговора была выше. Политическая деятельность Выборы в Думу 2005 г.
Квачков был непреклонен на уговоры своих сторонников баллотироваться в Думу, что освободило бы его избранные представители получают иммунитет от судебного преследования любого рода, будь то уголовное или гражданское. Квачков подумал, что это заставит его выглядеть виноватым. Он постоянно настаивал на том, что в его действиях не было никаких нарушений, даже если именно он стоял за генеральным планом убийства, поэтому ему не следует искать способ избежать тюремного заключения. Однако группа крупных националистических группировок выдвинула Квачкова на гонку, даже не спросив его разрешения. Начальные цифры были многообещающими. По предварительным данным, Квачков набрал 29 процентов голосов, и это довольно удивительный результат. Но в конце концов он проиграл гонку Сергею Шаврину, бывшему сотруднику Федеральной службы безопасности. В Преображенском районе на востоке Москвы Шаврин набрал 36,24 процента голосов, опередив занявшего второе место Владимира Квачкова с 28,91 процента. Квачков получил каждый третий голос в округе, несмотря на то, что он был известен общественности только из-за его предполагаемой причастности к покушению на Чубайса. Выборы в Думу 2006 г.
Квачков сказал, что никогда не рассматривал шансы принять участие в выборах до 8 сентября 2005 года.
Детские годы прошли в Уссурийске, где отец проходил военную службу. В 1959 году поступил в Дальневосточное суворовское училище окончил с золотой медалью. После выпуска поступил в Киевское высшее общевойсковое командное училище разведывательный факультет, окончил с золотой медалью. С 1969 года служил во Пскове во 2-й бригаде специального назначения ГРУ. В 1978—1981 годах — слушатель Военной академии им. Фрунзе окончил с отличием.
С 1981 года — в разведуправлении Ленинградского военного округа. Участвовал в военных конфликтах в Афганистане 1983 , Азербайджане 1990 , Таджикистане 1992. В 1986—1989 годах занимал должность начальника штаба бригады в ГСВГ, с 1989 года — командовал 15-й отдельной бригадой специального назначения ГРУ в Туркестанском военном округе. Офицеры подрзделения, несогласные с таким решением Генштаба РФ, рассматривали вариант бунта с совершением бригадой марша на технике в Россию - "правопреемницу СССР". Надо отдать должное командиру бригады Квачкову, сумевших урезонить своих пылких подчинённых. Самой известной из разработанных при участии Квачкова, как командира 15-й бригады, следует считать операцию с "Гармским Десантом". В 1992 году был консультантом и снялся в эпизодической роли в фильме "Чёрная акула".
С 1994 года служил в Главном разведуправлении. С 1999 года — научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Участвовал в рабочей группе министерств обороны Белоруссии и России по унификации законодательства в области обороны.
Сейчас мужчина проживает с супругой Надеждой Михайловной. Пара воспитала четверых детей.
Одна из дочерей на инвалидности по поводу ДЦП. К слову, старшего сына Квачковых подозревали как соучастника покушения. Парня даже объявляли в розыск, так как после ареста отца он сбежал из города. Пока Владимир Васильевич отбывал наказание, семью серьезно поддерживали его сослуживцы. Товарищи никогда не считали Квачкова виновным.
Интересные факты Зимой 2019 года Владимира Васильевича досрочно выпустили из тюрьмы. Это стало возможным из-за изменения статуса статьи 282 УК РФ. После декриминализации срок по ней существенно снизился. Очевидцы говорили, что бывшего полковника ГРУ встречала внушительная толпа сторонников. Со слов адвоката Квачкова, состояние здоровья подопечного хорошее.
Настроение тоже соответствующее. По выходе на волю полковник первым делом переоделся в военную форму.
У меня ее не было, у других защитников тоже. Я убеждена, что это спланированная провокация против Владимира Васильевича, потому что он должен был скоро выйти, его заключение истекало 23 декабря 2018 года. Нам не дали возможности написать ходатайство об УДО в связи с так называемыми многочисленными нарушениями режима. Критики не выдерживает ни одно. После этого я стала свидетелем по делу. Меня случайно отловили в арбитражном суде , я ответила на три вопроса о том, что ездила к Квачкову на свидание в колонию, ничего оттуда не выносила и о видеозаписи ничего не знаю. Формально меня допросили, после этого я и стала свидетелем, хотя на суд не приезжала». По мнению Михалкиной, причина появления на свет очередного дела кроется в нежелании власти видеть на свободе в год выборов президента такого «возбудителя спокойствия», как Квачков.
Юрист пояснила, почему, на ее взгляд, Квачков должен быть оправдан. По словам защитницы, в ходе процесса суд назначил повторную психолого-лингвистическую экспертизу видеозаписи. Ее проводили в Российском федеральном центре судебных экспертиз при Минюсте, и тамошние специалисты не нашли в словах Квачкова признаков экстремизма. Суд, вероятно, положил в основу своего приговора первое заключение экспертов», — предположила Михалкина. Это уже третье уголовное дело отставного полковника. Однако каждый раз. Суд согласился с доводами следствия о том, что Квачков и его единомышленники , хотели захватить власть во Владимире, взять под контроль воинские части в городе Ковров и на танках двинуться на захват Москвы. Следователи полагают, что для воплощения в жизнь своего плана Квачков, ставший лидером «Народного ополчения имени Минина и Пожарского», вербовал множество людей из числа отставных военных, а также недовольных властью. Им он поручил набирать бойцов и проводить с ними тренировки на военном полигоне Мякинино. Житель Санкт-Петербурга Александр Киселев приобрел оружие и сформировал группу из десяти человек, которых готовил к участию в мятеже.
Он планировался на июль-август 2010 года, но его предотвратили сотрудники ФСБ. Квачков отрицал вину. Однако по второму делу его судили не присяжные, а тройка профессиональных судей, и они сочли его виновным. В июле 2013 года Верховный суд рассмотрел жалобу осужденных и. В октябре 2015 года «Народное ополчение имени Минина и Пожарского», созданное экс-полковником ГРУ, было внесено в список. Такое решение в феврале 2015 года принял Мосгорсуд. Чей это замысел? Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л. Ивашовым, в работе которого я принимал участие.
Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина , по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса". Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться? Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной. С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо.
Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением. С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков! Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других.
Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей. По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного! Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ как правило, пониженной мощности , экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего.
Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы. При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным. О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ , возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины. Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание.
Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро. Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь. Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии? В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил войск специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями.
От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил войск специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А. Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте обратите внимание на дату!
Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном.
Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами. Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров? Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть. Истинное положение с военной безопасностью России и состоянием Вооруженных Сил прячется от русского народа. По существу, у России армии уже нет. Существуют отдельные, тающие на глазах глыбы Ракетных войск стратегического назначения, воздушно-десантных войск. Держатся на личном мужестве и верности своему долгу соединения и части спецназа, некоторые другие соединения и части Вооруженных Сил.
Все остальное уже давно утратило боеготовность и боеспособность. Если русская регулярная армия началась с двух потешных петровских полков, то сейчас она возвращается к двум потешным путинским... Дело не только, и даже не столько в катастрофическом состоянии военной техники. В российской военной доктрине вы не найдете даже слова "победа". Победа собственной армии не нужна нынешним холуям — правителям страны. Пришибленный угробок в казармах называют точнее , в штатском лапсердаке принимающий военный парад, — это смотритель мировой закулисы, контролирующий процесс уничтожения русской армии. Этот процесс начался Горбачевым, продолжился Ельциным и его якобы неверным преемником Путиным. Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет. Главпуровская волкогоновская ахинея о войне и армии по-прежнему в новой военной энциклопедии.
Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания. Нынешний генералитет, за редким исключением и в лучшем случае — приспособленцы. Действительно, русская армия сейчас — это солдаты, младшие и старшие офицеры. Нищие, униженные нынешней властью, они продолжают выполнять свой воинский долг. На них только и надежда. На их моральный дух и верность народу.