Военнослужащие НАТО уже принимают активное участие в боевых действиях на Украине против российских войск, пишет китайское англоязычное издание Asia Times.

директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ. Наряду с вышеуказанным боевым подразделением, ассоциирующим себя с Сибирью, против нас на стороне Украины воюет военная организация легион «Свобода России» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Украина, Россия, Франция, Йенс Столтенберг, Эммануэль Макрон, НАТО, Вооруженные силы Украины, Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России), Сергей Шойгу, В мире.

Другие материалы

Медведев рассказал, за что и против кого воюет Россия - Новости
Добро пожаловать!
Кто и почему воюет против России
Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС

Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС

Этот тип правления представляет собой сочетание монархии с олигархией в условиях переплетения государственного капитализма с буржуазным капитализмом. Это, можно сказать, ограниченная капиталистическая монархия. Социализмом, по сути, здесь и не пахнет, хотя обёртка может быть социалистической, как в Китае. Почему же только в 2023 году в России на официальном уровне в лице председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, вдруг, заговорили о национализации основных отраслей экономики страны? Да потому, что война — бытие определило сознание. Олигархическая форма правления не способствует «экономической безопасности государства в условиях войны». В жизненных интересах, для оперативного управления все необходимые ресурсы страны должны быть централизованы. Иначе не выстоять.

В жизненных интересах, для оперативного управления все необходимые ресурсы страны должны быть централизованы. Иначе не выстоять. С точки зрения экономического учения, ресурсы это производительные силы: предмет труда, средства труда и рабочая сила. То есть это природные ресурсы, техника и люди. При этом природные ресурсы являются определяющими, так как, если их нет, то высокие технологии с техникой бездействуют — ничто. Нет и ренты, прибыли. Не зря ведь в рабовладельческой, феодальной и буржуазно-капиталистической общественно-экономических формациях, в их производственных отношениях - в типах способа производства неизменно фигурировала частная собственность на предмет труда — природные ресурсы. В общем, мы подошли к тому, что скудность своих природных ресурсов не способствует получению сверхприбылей Западу, сделавшему ставку на высокие технологии.

Мы должны сделать всё, чтобы жертвы этой трагедии не были забыты». Юзеф Пилсудский. Польша должна понести ответственность за убийства и истязания военнопленных Красной армии», — резюмировал спикер Госдумы. Вячеслав Володин привел факты, которые известны каждому непредвзятому историку. Да, все так и было и так и есть, но почему одно из первых лиц государства фокусирует общественное внимание на событиях более чем столетней давности? До них ли нам сейчас? До них. Если почитать Telegram-канал Вячеслава Володина хотя бы за последние недели, то удивление от польской исторической темы, возможно, еще усилится. Вот он напоминает Польше, что «ее освобождение от фашистских захватчиков далось советскому народу дорогой ценой», что «треть нынешних польских территорий — районы с развитой инфраструктурой, промышленными предприятиями, а также богатые природными ресурсами вошли в ее состав после Второй мировой войны только благодаря нашей стране», что «в послевоенное время советский народ, отрывая от себя, потратил на восстановление и развитие Польши, по сегодняшним оценкам, более 750 миллиардов долларов». А поляки, продолжает Володин, «поступают подло»: сносят памятники советским воинам-освободителям, закрывают русские школы, присваивают российскую собственность. Более того, он предлагает «запретить Польше наживаться на России сегодня»: перекрыть проезд польских фур по территории нашей страны, лишить польских водителей возможности заправляться в России по нашим низким ценам. И через некоторое время Госдума единогласно приняла соответствующие решения. Многие недоумевают. Почему именно сейчас? А вот почитайте внимательно недавние новости и откровения польского президента, который уверен, что «русские прибудут на коленях подписывать мирный договор».

Крупное государственное образование с имперскими амбициями всегда пугало верхушку польской знати; даже находясь в изгнании после нескольких разделов Польши в XVIII—XIX веке, она не оставляла мысль о восстановлении своего величия за счет поражения Российской империи. Стоит напомнить, что после наполеоновских войн Царство Польское вошло в состав Российской империи. Принявшие Великую Французскую революцию поляки не смирились со своей долей и периодически поднимали восстания, которые подавлялись властью империи, а зачинщиков и активных участников отправляли в Сибирь в ссылку или на каторгу. Апогеем польских восстаний в Российской империи стало Варшавское восстание 1863 года, следствием которого стало существенное пополнение ссыльных в восточной части империи. Отметим, что к тому времени в Сибири уже успело вырасти, в специфической польской ссыльной культуре с мечтой о свободной Польше, целое поколение «сибирских поляков», к которым после Варшавского восстания добавилась разогретая масса «борцов за независимость». Сосланные в Сибирь поляки на протяжении всего XIX века с 1812 по 1897 гг. Ссыльные поляки занимались культурно-просветительской и образовательной деятельностью с местным населением и были приняты ими, не отторгались, при этом ссыльные поляки постоянно горели идеей революции в Польше и выступали против царизма, в чем находили сочувствующих среди сибиряков. Таким образом, ссыльные поляки — это субстрат, на котором выросли революционно настроенные деятели в Российской империи. Отметим, что здесь же прослеживается влияние тайного революционного общества «Земля и Воля» возникло в 1861 году. Напомним, что в 1865—1868 гг. Потанин и Н. Почему сегодня эти имена вновь стали актуальны? А потому что сегодня именно их берет на щит нынешнее поколение сепаратистов, жаждущих отделения Сибири от РФ. Сами областники XIX века оставили после себя добрую память и научные труды, внесли вклад в русскую литературу. Коварство ситуации состоит в том, что для современных сибирских сепаратистов Ядринцев становится олицетворением идеологемы о колонизации Сибири, а Потанин — идеологемы о необходимости и возможности отдельной от России сибирской государственности. Конструкторам «сибирской национальности» выгодно опереться на такую правду, чтобы повернуть ее в свою сторону. Нужно признать, что «Дело о сибирских сепаратистах» возникло не на пустом месте; его фигуранты действительно имели намерение сделать Сибирь независимой от Российской империи и организовать устройство наподобие Соединенных Штатов Америки, причем за счет помощи из самих США, конечно же в обмен на часть сибирских территорий. Стоит отметить, что вскоре, в 1866 году, прошло организованное Кругобайкальское восстание поляков под Иркутском. Мы, конечно, не беремся утверждать, что оно было связано напрямую с вышеуказанным делом, но считаем, что наличие такой связи исключать никак не следует. Во всяком случае в исторической литературе имеются указания на контакты Ядринцева и Потанина с польскими ссыльными, вовлеченными в подрывную деятельность. Предостережение потомков Центром притяжения думающих людей в Сибири становится с 1878 года Томский университет — первый университет в Сибири. Любое крупное начинание таит в себе риски, и на них применительно к университету обратил внимание «Охранитель с большой буквы» К. Победоносцев 1827—1907 , правовед, государственный деятель, действительный тайный советник с 1905 года занимал пост обер-прокурора Святейшего синода, бывший воспитатель царя Александра III. Победоносцев благодаря своей проницательности увидел долгосрочные угрозы, исходившие от формирующегося в Сибири «очага просвещенного вольнодумства». Свои опасения он доложил императору Александру III, приложив к своей записке статью из газеты «Московские ведомости» М. Каткова, цитату из которой мы здесь приведем: «Проповедь сибирского сепаратизма зачалась со времен большой ссылки в 1863 г.

Оставьте комментарий

Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
Медведев рассказал, за что и против кого воюет Россия - Ведомости
Кириенко: На Украине против России воюет объединенный Запад –
Кому выгодна статья в Bild от 14 января 2023 года
Медведев рассказал, за что и против кого воюет Россия - Ведомости
Газета «Суть времени»

Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад

Приехала миссия, которая помогает воевать против России, — ее разбомбили, обратно поехали гробы. Против нас воюет и сконцентрировало свои силы на наше подавление 51 государство! Ее показания перед Советом Европы {Мы воюем против России, а не друг против друга} должны быть достаточной причиной для ее отстранения от должности. Идея войны с Россией у местного населения (даже у русофобской его части) крайне непопулярна – опыт Украины не вдохновляет. Все страны Евросоюза воюют против России. Об этом заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин. Популярное Центральную Россию накроет «дубайский» шторм.

Интервенция: против России воюет коалиция из 50 государств

Медведев рассказал, за что и против кого воюет Россия \| 04.11.2022 \|	Украина, Россия, Франция, Йенс Столтенберг, Эммануэль Макрон, НАТО, Вооруженные силы Украины, Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России), Сергей Шойгу, В мире.
Новости \| Русская весна	Чтобы не допустить Третью мировую войну и нападения на Россию, правительство РФ приняло решение взять под контроль эту ситуацию и нарушить планы Запада.

Решится ли НАТО на прямую войну с Россией

Идея войны с Россией у местного населения (даже у русофобской его части) крайне непопулярна – опыт Украины не вдохновляет. директор Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ. С какими военным угрозами РФ столкнулась в период президентства Путина, в каких вооруженных конфликтах участвовала страна и кто победил? Резолюция ООН против России. Растиражированная в западных СМИ новость о том, что военную операцию на Украине в рамках специальной сессии ООН осудили 141 страна мира, только на первый взгляд внушает опасения.

Мария Захарова: "Кто против кого воюет?"

России не нужны чужие территории, но она воюет за свои земли против тех, кто ненавидит Россию и запрещает ее ценности, язык и веру, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. Популярное Центральную Россию накроет «дубайский» шторм. В их позиции есть, конечно, свои интересные моменты, когда Польша вместе с Германией выступает против России и одновременно с этим требует от Германии выплаты новых репараций за Вторую мировую войну. США и НАТО ведут прокси-войну против России на территории бывшей Украины, но она неизбежно закончится прямым боевым столкновением. Миллиарды на войну против России, Палестины и Китая. Украина, Россия, Франция, Йенс Столтенберг, Эммануэль Макрон, НАТО, Вооруженные силы Украины, Служба внешней разведки Российской Федерации (СВР России), Сергей Шойгу, В мире.

Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине

России навязывают выбор: война с НАТО или «похабный» мир | Октагон.Медиа

Медведев отметил, что Россия на протяжении долгого времени хранила молчание, поскольку была опустошена безвременьем Дмитрий Медведев выступил с заявлением, что Российская Федерация сражается за “за свою землю, за свою тысячелетнюю историю”, передает слова.

Запад против России: война под «чужим флагом»

Ее показания перед Советом Европы {Мы воюем против России, а не друг против друга} должны быть достаточной причиной для ее отстранения от должности.

Долой маски: В НАТО прямо заявили, что учения в Европе направлены против России

Далее зампред Совбеза Российской Федерации рассказал, кто воюет против Кремля. Испугавшиеся партнеры отвернулись от России, тем самым сделав ее чище, считает российский государственный деятель. В заключение он отвечает на вопросы «почему Россия долго молчала» и «в чем оружие России».

Этот акт агрессии, переросший в затяжную войну, которая идет уже третий год, не только привел к гибели тысяч людей и разрушил жизни миллионов в Украине, но и способствовал еще большему подавлению гражданских и политических прав в самой России», — говорится в заявлении Кацаровой. Читайте также: По ее словам, вторжение в Украину продемонстрировало очевидную связь между внешней агрессией и внутренними репрессиями.

Развязанная против народа соседней Украины война обернулась войной и против собственного народа. В России больше нет места для безопасной гражданской деятельности и политической оппозиции. Смерть Алексея Навального на прошлой неделе потрясла всех россиян и людей во всем мире, которые встревожены жестокими репрессиями против критиков правительства и антивоенных активистов в Российской Федерации, напоминает эксперт. После известия о смерти Навального группа специальных докладчиков ООН, включая Кацарову, обратилась к российскому правительству с призывом провести независимое расследование обстоятельств смерти Навального и немедленно освободить всех политических заключенных в России.

Подавление антивоенных настроений в России По ее словам, за последние два года российское правительство в значительной степени подорвало систему гарантий прав человека и принудило к молчанию гражданское общество, независимые СМИ и любые антивоенные протесты.

Zа Россию! Zа Президента!

Вместо этого кучка Западных стран, которая объявила себя мировым сообществом, использует любую возможность, любую трибуну, чтобы попытаться продавить свою антироссийскую повестку. Западные коллеги пытались обвинить Лаврова в том, что он проигнорировал выступление Блинкена и Кулебы. В МИД России, пояснили, что министр никого не байкотировал, а проводил в это время переговоры с коллегами из Аргентины, Бразилии и Индии. Много чего мы сегодня услышали. Ну и все призывали нас прекратить эту операцию и достичь мирного урегулирования. Я позволил себе напомнить нашим западным коллегам, что они говорили все предыдущие месяцы и попросил их определиться, чего они все таки хотят. Если начала мирных переговоров, то эти переговоры остановила Украина», - сказал министр иностранных дел России.

Апогеем встречи министров большой двадцатки, стала отмена общего традиционного фотографирования по окончании мероприятия. И снова по инициативе представителей западных стран. И вообще не приглашал никого никуда. Меня пригласила Индонезия. Как Индонезия пригласила и президента Путина на саммит, который будет в ноябре. Вот и все. А что касается их присутствия или отсутствия в зале - все были в зале, когда началось заседание. Я не считал необходимым делать какие то жесты», - сказал Сергей Лавров. Попытка западных стран вытеснить Россию из G20 так и осталась лишь жалкой попыткой и показала, что Большая двадцатка, это совсем не большая семерка. Здесь много стран у которых есть собственное мнение.

Более того, встреча глав МИД показала, что ни какой изоляции России нет и быть не может. Кто же на самом деле агрессоры и захватчики, на своей страничке в соцсети, в очередной раз точно подметил официальный представитель Китая Чжао Лицзянь. На карте мира он пометил, в каких странах, и сколько располагается военных баз США. В общей сложности 750 баз в 80 странах мира. Под соответствующим комментарием: «И кто тут реальная угроза миру во всем мире?

В Китае спрогнозировали поражение России в войне

Нападет ли на Россию в 2024 году европейская коалиция? / ИА REX	Против кого российская оппозиция пошла воевать на Украине.
Новости \| Русская весна	Запад на протяжении долгого времени использует нацизм и нацистов в борьбе против России и не откажется от этого подхода.
Запад против России: хроника тысячелетней войны	Все новости Лента новостей Hardware Software События в мире В мире игр IT рынок Новости сайта.
Секретная предыстория СВО: почему Россию не взяли в коллективный Запад	И как Россия собралась воевать с новейшими технологиями НАТО, опять телами закидывать.
Война за Прибалтику. России стесняться нечего	Наряду с вышеуказанным боевым подразделением, ассоциирующим себя с Сибирью, против нас на стороне Украины воюет военная организация легион «Свобода России» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Сенаторы США рассказали, в каком случае НАТО вступит в войну против России

И в Киеве, и на Западе прекрасно понимают, что остающийся на Украине мобресурс состоит в основном из совершенно не мотивированных к этой войне людей, которые, к тому же, даже если когда-то участвовали в АТО не имеют никакого опыта боевых действий в современных условиях, которые резко отличаются от всего, что было раньше. Между тем возможность качественно обучать новые контингенты мобилизованных в условиях крайне тяжелой обстановки на фронте и растущей необходимости срочно затыкать этим сырым и, по сути, одноразовым материалом все новые дыры, практически отсутствует. Результатом такой тупиковой ситуации становится прогрессирующая деморализация ВСУ, всё чаще оставляющих боевые позиции, в том числе в ситуациях, грозящих развалом фронта, и охотнее сдающихся в плен. Таким образом, перед Западом вырисовывается крайне неприятная альтернатива: либо ему придется сдавать Украину тем более что Россия не то что капитулировать, но даже прекращать огонь до полного достижения своих целей явно не собирается , либо заменять выбывающий и явно небоеготовый украинский контингент своим личным составом. И даже то, что Дуглас Макгрегор о такой опции упоминает, чётко указывает на то, что данная возможность в западных правящих кругах обсуждается все более настойчиво. Перспектива же её реализации тем более не равна нулю с учётом того, что на Западе, и особенно в Европе, настойчиво и на безальтернативной основе насаждается самый махровый русофобский милитаризм. Об этом открыто говорят те немногие, кто отдает себя полный отчет в происходящем, например премьер-министр Венгрии Виктор Орбан: «Сегодня в Брюсселе большинство составляют партии войны.

В Европе царит военное настроение, и политикой управляет логика войны. Все, со всех сторон, готовятся к войне. Лидеры Европы уже вовлечены в войну. Я разговариваю с ними, я слышу их. Они воспринимают войну как свою собственную и называют ее своей собственной войной. Это военный вихрь, который может затянуть Европу в бездну.

Брюссель играет с огнем, он искушает самого Бога. Мы хорошо это помним, у них есть личный опыт, мы хорошо это усвоили. Мировые войны вначале никогда не назывались мировыми».

Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях», - говорится в материале издания. По мнению автора статьи, такими решениями североатлантический альянс пытается заполнить прорехи в рядах украинских войск, чтобы не допустить победы России в этом конфликте.

Собственно, это и показала бесполезность оккупации наполеоновскими войсками Первопрестольной: войну таким образом они не выиграли и выиграть не могли. Так что же тогда влекло Бонапарта и его воинство?

Думается, совсем другое — богатство древней столицы России. И вот в этом плане хваленые наполеоновские вояки преуспели. Масштаб разграбления города — его храмов, дворцов, дворянских усадеб и купеческих домов, — не имел аналогов в истории. Что не могли вывезти, вроде гигантского креста на колокольне Ивана Великого, — просто уничтожали. Только сам император вывез, как говорят, практически три обоза ценностей, в основном золота. И все бы уехало во Францию, если бы поход в Россию не обернулся полным разгромом. Хотя русские войска сначала под командованием Барклая-де-Толли, а потом Кутузова не нанесли ни одного фатального поражения наполеоновцам, стратегически им удалось переиграть Бонапарта, сначала не позволив ему разгромить русскую армию по частям, а потом просто позволив наполеоновским войскам морально разложиться и отяжелеть от наворованного барахла.

Сыграла свою роль и дубина «народной войны»: русские крестьяне раскусили лживость пропаганды Бонапарта намного быстрее, чем современные интеллектуалы разбираются с хитрыми маневрами либеральной агитации. Сначала Наполеон собрался было дать волю русским крестьянам, но понял, что эта масса окажется бесконтрольной, и от затеи отказался. Да и вряд ли посулы французского императора изменили бы что-то в отношении патриотически настроенных крестьян Герасима Курина, Василисы Кожиной, примкнувшего к ним дворянина Дениса Давыдова и других знаменитых партизан к оккупантам. Прообраз антисоветского блока западных государств сложился задолго до появления СССР на карте мира. Возник он еще в ходе Крымской войны 1853-1856 гг. Тогда фактически все крупные державы оказались вовлечены в нее, причем не на стороне России. Это было первое нападение коалиции западных государств на Россию, которая отнюдь не была еще ни советской, ни социалистической.

Да и в военном отношении при Николае I Российская империя сильно отстала в своем развитии. В общем, не представляла тогда царская Россия никакой серьезной опасности, что и сделало ее объектом агрессии. На стороне Турции выступил действительно целый блок государств — Англия, Франция и Сардиния единой Италии тогда еще не было. Но и это еще не все: у границ сконцентрировались массы прусских и австро-венгерских войск. Стоило сдвинуть основные силы русской армии в сторону Крыма, и, весьма вероятно, на стороне западной коалиции выступили бы еще два мощных государства. Оборона Севастополя, воспетая в легендарных рассказах Льва Толстого, — славная, но вместе с тем и трагическая страница военной истории России. Защитники города отчаянно сражались с превосходящим по всем параметрам противником, покрыли себя неувядаемой в истории славой, но все же потерпели поражение.

И если бы не взятие русскими войсками турецкой крепости Карс, то условия мира были бы сродни капитуляции. Впрочем, они и так оказались весьма суровыми: согласно Парижскому договору 1856 г.

Но все равно две агрессии в XIII веке в отношении Новгорода со стороны сначала шведских рыцарей, а потом не знающих пощады боевиков Тевтонского ордена стоят особняком. Ведь Русь фактически ценой самопожертвования остановила тьмы ордынцев, которые, понеся немалые потери, не рискнули двинуться дальше в Европу.

Ну а что в благодарность? А в благодарность в 1240 г. Пограбить шведские рыцари не успели: русские войска застали их врасплох, атаковав сразу после высадки. Но в историю Александр Невский вошел благодаря освобождению Пскова от тевтонских оккупантов и победе над ними в ходе Ледового побоища в 1242 г.

Предательскую роль для незваных гостей с Запада сыграл, как известно, лед, не выдержавший веса закованных в латы рыцарей и их коней. Но до этого все для них было прекрасно — спокойно захватывали русские города, убивали их защитников, ну и грабили все, что плохо и хорошо лежало. А когда возникли сложности, помогла пятая колонна из прозападно настроенной элиты того времени — бояр Пскова, открывших ворота родного города. И если бы новгородцы не вернули из изгнания Александра, наверняка тевтонские вояки получили бы жирный куш в виде богатств этого города.

Впрочем, это была только первая попытка привить России западные ценности. Шведская армия вполне могла превратить огромное Российское государство в маленькую Московию, если бы не авантюризм самого их короля. Карл XII решил победить сразу всех своих противников — датчан, силезцев и русских. Что касается первых и отчасти вторых, то это ему, в общем, удалось.

Но с русским медведем вышла незадача. Пространство матушки России уже тогда было таково, что одной победы под Нарвой для достижения цели войны, низведения России до роли вассала и сырьевого придатка было совершенно недостаточно. Но Карл XII первым из завоевателей нащупал уязвимое звено империалистической России — межнациональные противоречия, и попробовал сыграть на них. Отчасти преуспел: на его сторону переметнулся гетман Мазепа.

Это в каком-то смысле предшественник Петлюры и Бандеры и собирательный образ панов Яценюка, Кличко и Тягнибока. Он, как и современные украинские политики, маневрировал: на сторону Карла, несмотря на личную дружбу с русским царем, он переметнулся, но сколько-нибудь серьезной помощи не оказал. На исход битвы под Полтавой в 1709 г. Уже тогда украинское общество было расколото на тех, кто симпатизировал России и Западу.

Так или иначе, русская армия сокрушила прежде непобедимую шведскую — ученики превзошли учителей. Довершил разгром Швеции русский флот, главное наряду с ныне непонятно как реформируемой Академией наук творение Петра. Главная и первая в истории России виктория достигнута была русским флотом у мыса Гангут в 1714 г.

Новости кто против россии воюет