Адрес суда село Кочубеевское. Кочубеевский районный суд Ставропольского края располагается по адресу: 357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104. 357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104 Тел.: (86550) 2-07-14 @ показать на карте. Кочубеевский районный суд Ставропольского края. Welcome to nginx! Кочубеевский район — все новости по теме на сайте издания. База данных официально опубликованных решений, Кочубеевский районный суд (Ставропольский край). Получите полный доступ бесплатно и без регистрации. Адрес: 355005, Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Абрамовой, д. 2. Победителем конкурса «Лучший суд Ставропольского края» признали Кочубеевский районный суд.
Смотрите также
- Решение № 2-1285/2022 от 20.09.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
- Смотрите также
- Правила комментирования
- Кочубеевский районный суд ставропольского края официальный сайт - видео
Сайт кочубеевского районного суда ставропольского края
Виновным Николая Егоровича Кайшева, судью в отставке, который на своем рабочем месте в Минераловодском городском суде Ставропольского края получил в результате вымогательства взятки первый транш. Кочубеевский районный суд избрал меру пресечения второму фигуранту дела об ущербе почве Ставрополья на 48 миллиардов рублей. судье Кочубеевского районного суда Ставропольского края Рулеву Игорю Анатольевичу, имеющему пятый квалификационный класс, являющийся для него предельным по замещаемой должности.
Основная навигация
- Кочубеевский районный суд с участием прокуратуры | ГТРК "Ставрополье" ВЕСТИ Ставропольский край
- Решение № 2-1285/2022 от 20.09.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
- Юридический словарь
- Адрес суда село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд
Такое наказание было вынесено по совокупности приговоров. Читайте также:.
Вольной N 1-з, исключая его, по ул. Вольной до пересечения с ул. Ленина, по ул. Ленина до пересечения с железной дорогой, по железной дороге в северо-западную сторону до пересечения с административной границей с.
Учредитель - федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». ГТРК «Ставрополье». Адрес: 355000, Россия, г. Ставрополь, ул.
Сроки проведения акции — с 1 ноября 2023 года по 1 июня 2024 года. Можно сделать это быстро и с минимальными затратами.
Второй фигурант дела об ущербе почве Ставрополья на 48 миллиардов отправился за решетку
Регионы» Ставропольский край» Тип суда» Региональные суды» Кочубеевский районный суд. 5 апреля 2024 года, Самарканд. Сроки судебного разбирательства в Кочубеевском районном суде края, могут занять не один месяц.
Решение № 2-1285/2022 от 20.09.2022 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
357000, Ставропольский край, с. Кочубеевское, ул. Братская, д. 104. Кочубеевское новости. судьей Кочубеевского районного суда; Евгения Кладий - судьей Ленинского районного суда Ставрополя. Напомним, крайний раз президент России назначал судей на Ставрополье в августе 2023 года.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край)
Добавлялись и секретари судебного заседания, секретари суда, консультант суда и помощник судьи. Работники суда, начавшие свою трудовую деятельность в Кочубеевском районном народном суде в разные времена, и в настоящее время работают в судебной системе Российской Федерации. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
В ходе обследования на предложение выдать незаконные предметы и вещества, находящиеся в транспортном средстве, Бегмурадов сообщил, что у них есть они, они везут их под капотом в корпусе из-под воздушного фильтра двигателя, там они замаскированы. В ходе демонтажа было обнаружено 4 свертка, как в последующем выяснилось наркотическое вещество.
Проводилось ОРМ обследование. По завершению мероприятия были составлены соответствующие документы, которые имеются в деле. После чего они с подозреваемыми проехали в отдел, где в отношении них были проведены ОРМ «Опрос» и ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», а именно были взяты смывы с рук.
Кроме того, изымались сотовые телефоны и банковские карты. Задержанные давали пояснения, все их опросы есть в деле, все пояснения получены в полном объеме, на основании этого и было возбужденно уголовное дело. Вели задержанные себя достойно, во всем соглашались, давали пояснения.
Права им разъяснялись. Замечаний никаких не было. Показания задержанные давали на русском языке.
Им предлагался переводчик и адвокат. Они отказались от переводчика, необходимости не было. Граждан, которые участвовали в мероприятии, привлекли в г.
Пятигорске, само мероприятие происходило в Кочубеевском районе 228 км федеральной трассы «Кавказ». Основной телефон принадлежал Норкобилову. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера не нуждается.
Индивидуально-психологические особенности Бекмурадова Б. Мышление преимущественно словесно-логическое, в отдельных случаях со склонностью к конкретизации. Мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения, исключения выполняет с опорой на главные и на второстепенные, функциональные, ситуационно-обусловленные признаки предметов.
Продуктивность интеллекта укладывается в рамки значений нормы. Эмоционально- волевая сфера: протестные реакции в ситуации выраженной эмоциональной напряженности и негативизм в отношении средовых воздействий сочетается с эмоциональной неустойчивостью, иррациональными страхами. Потребность в избавлении от непереносимой ситуации может спровоцировать необдуманные импульсивные высказывания.
Отчаянные поиски выхода из ситуации трудно прогнозируемы и могут проявиться в аутоагрессивной направленной на себя форме и других иррациональных поступках на фоне сниженного инстинкта самосохранения. Вместе с тем, в ситуациях вне эмоциональной напряженности отмечаются активность в преодолении трудностей, доминантность в отношениях с окружающими, стремление к лидирующей позиции, затруднения в межличностных контактах узкого крута, обусловленные вспыльчивостью в конфликтных ситуациях. Нетерпеливость и напряженность, высокая мотивация достижения сочетается с чувством недостаточности понимания и сочувствия со стороны окружающих.
Настороженная критичность в межличностных отношениях. Повышенные требования к окружающим как защита от собственной излишней доверчивости. Мотивация достижения выше мотивации избегания неуспеха, самооценка и уровень притязаний неустойчивые с тенденцией к завышению.
Основными индивидуальными психологическими особенностями Наркобилова А. Характерны некоторые трудности достижения сотрудничества, конструктивного разрешения конфликтных ситуаций. Легкомысленность с гедонистическими ценностными ориентациями, со склонностью к легким развлечениям, без волевого усилия при трудностях, рентное отношение к окружающим.
В проблемных и конфликтных ситуациях отмечается пониженное чувство собственной вины и ответственности. У Норкобилова А. Присущие Норкобилову А.
В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Основными индивидуальными психологическими особенностями Юлдашева А. Стремление к отстаиванию своей позиции и реализации возникающих намерений.
Склонность к малопродуманным действиям, легким развлечениям, неустойчивость мотивационной направленности, желание совершать какие-либо действия мотивируются гедонистически. При внешней облегченности - чувствительность к внешним воздействиям, уязвимое самолюбие, ранимость в отношении критических высказываний в собственный адрес, потребность в уважении, легкость возникновения ощущения недоброжелательного отношения со стороны окружающих, тенденция к накоплению негативных переживаний и склонность фиксироваться на них. Присущие Юлдашеву А.
Общая масса изъятого вещества, с учётом ранее проведённых исследований составляла 609,8 г. На смывах с рук Норкобилова А. Кроме того, установлено, что в подкапотном пространстве указанного автомобиля, справа от двигателя имеется пластиковый отсек для воздушного фильтра трапециевидной формы, закрытый сверху крышкой.
При открытии указанной крышки обнаружено, что воздушный фильтр в нем отсутствует. На оборотной стороне карты имеется надпись: «161». Управление по Ставропольскому краю.
В каждом из пакетов типа «Zip-lock» находится сыпучее вещество бежевого цвета; 3 Полимерный пакет черного цвета, в котором находится: фрагменты полимерной липкой ленты типа «Скотч»; 4 прозрачных полимерных пакета типа «Zip-lock», на которых наклеены бумажные бирки с нумерацией от 297 до 300. В каждом из пакетов типа «Zip-lock» находится сыпучее вещество бежевого цвета, а также фрагмент полимерного материала черного цвета. В пакете находится отрезок марлевого бинта.
В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Тип записи», «Контакт», установлено следующее: - в период с 25. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Адрес первой БС», установлено следующее: - 23. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Номер», «Дата коммутатор », «Тип записи», «Контакт», установлено следующее: - в период с 01.
Приложение 1. Приложение 3. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А», «Номер телефона Б» и «Тип соединения» указанных файлов, установлено следующее: - 23.
В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А» и «Адрес месторасположения базовой станции» указанных файлов, установлено следующее: - 23. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А», «Номер телефона Б» и «Тип соединения» указанных файлов, установлено следующее: - в период с 25. В результате осмотра и анализа сведений, содержащихся в столбцах «Дата и время», «Номер телефона А» и «Адрес месторасположения базовой станции» указанных файлов, установлено, что 23.
При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - 21. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - в период времени с 26. При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - 04.
При изучении и анализе сведений, содержащихся в указанных файлах установлено следующее: - в период с 08. Доказательств невиновности подсудимых стороной защиты не представлено. Вышеприведенные доказательства со стороны обвинения признаются судом допустимыми, поскольку получены в порядке, установленном нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Данные доказательства согласуются между собой, последовательны и логичны, в связи с чем, суд берет их в основу приговора. Оценивая в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых Бегмурадова Б. Суд приходит к выводу о достоверности показаний свидетелей Лагунова Д.
Кроме того, они в целом создают общую картину происшествия, что в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу полностью подтверждают обстоятельства совершенных подсудимыми Бегмурадовым Б. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. Свидетель Луханин Д.
Небольшие неточности в показаниях свидетеля в судебном заседании и на предварительном следствии, суд находит не существенными и объясняется это давностью описываемых событий, физиологической особенностью каждой личности и возможности восприятия каждого конкретного действия, не заинтересованностью свидетеля в запоминании не имеющих на его взгляд мелочей и деталей, а также отсутствием специальных познаний в области юриспруденции. Кроме того, все эти неточности были полностью устранены в ходе судебного заседания после оглашения показаний свидетеля на предварительном следствии и суд не признал их существенными противоречиями, так как в целом и в главном они полностью согласуются между собой, конкретизируют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства и не противоречат иным исследованным в ходе судебного заседания доказательствам. После допроса подсудимого Юлдашева А.
Утверждения подсудимого Юлдашева А. Каких-либо оснований для оговора подсудимых свидетелями обвинения в судебном заседании не установлено. Показания подсудимых Бегмурадова Б.
Положения ст. На протяжении всего предварительного расследования подсудимые Бегмурадов Б. К тому же, как видно из материалов уголовного дела, подсудимым были разъяснены процессуальные права, положения ст.
Они неоднократно допрашивались об обстоятельствах дела, при допросах всегда участвовали адвокаты, что исключало возможность заблуждения их в объеме предъявленного обвинения и оказания на них какого-либо давления со стороны правоохранительных органов. Сомневаться в объективности положенных в основу приговора письменных материалов дела, оснований не имеется, поскольку каждое из них согласуется и подтверждается совокупностью других доказательств и получено с соблюдением требований действующего закона. Факт вступления подсудимых в предварительный сговор на совершение преступления, подтверждается информацией перепиской , обнаруженной в мобильных телефонах подсудимых, исходя из которой осуществлялась координация их преступных действий.
Данное устройство имеет доступ к сети интернет. Согласно действующему законодательству незаконный сбыт наркотических средств - это способ возмездной и безвозмездной передачи наркотических средств другим лицам. Действия подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, и выполняющих отведенные им роли в совершении преступления, были умышленными, они осознавали их общественную опасность и противоправность, понимали, что действуют группой лиц по предварительному сговору.
Наименование и масса наркотического средства достоверно установлены при проведении экспертных исследований и экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает. Анализ приведенных выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимых Бегмурадова Б. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых Бегмурадова Б.
Согласно ст. В соответствии с ч. При назначении наказания подсудимому Бегмурадову Б.
Изучением личности подсудимого Бегмурадова Б. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бегмурадову Б. Обстоятельств, отягчающих наказание Бегмурадова Б.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Бегмурадову Б. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Бегмурадова Б. Максимально возможный срок наказания в виде лишения свободы за данное преступление составляет 10 лет согласно ч.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. Если в результате применения статей 66 и или 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ , то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.
Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. С учетом изложенного и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание Бегмурадову Б. Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.
Суд не применяет к подсудимому дополнительных видов наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, ввиду их альтернативности, и полагает достаточным для достижения целей исправления назначение наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает невозможным исправление Бегмурадова Б. При назначении наказания подсудимому Норкобилову А.
Изучением личности подсудимого Норкобилова А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Норкобилову А. Обстоятельств, отягчающих наказание Норкобилову А.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Норкобилова А. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Норкобилова А. Если в результате применения статей 66 и или 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ , то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.
С учетом изложенного и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание Норкобилову А. При этом суд считает невозможным исправление Норкобилова А. При назначении наказания подсудимому Юлдашеву А.
Изучением личности подсудимого Юлдашева А. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Юлдашеву А. Обстоятельств, отягчающих наказание Юлдашеву А.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Юлдашева А. Учитывая, что при рассмотрении дела установлено наличие у Юлдашева А. С учетом изложенного и совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд назначает наказание Юлдашеву А.
Второй фигурант — брат генерального директора, индивидуальный предприниматель Виктор Ставицкий. По данным источника «Блокнота», он занимал пост заместителя своего родственника. Его Кочубеевский районный суд также отправил под стражу до 7 сентября.
Ольга Орлова 6031 Новости на Блoкнoт-Ставрополь.
Дева 26 Ставрополь. Советская Ставропольский край. Село Грачевка Ставропольский край.
Суд село грачёвка Ставропольский край. Грачевка Ставропольский край Грачевский район. Гуриев Кочубеевский район. Гуриев Евгений Вячеславович Ставрополь.
Гуриев Вячеслав Кочубеевский район. Начальник Следственного подразделения. Начальник Следственного комитета Евпатории. Зам полпреда восточного.
Фото руководителей полпредства т Ставропольского края. Бабушкин Игорь Александрович Самара. Суд Изобильный Ставропольский край. Ставропольский край город Изобильный улица Ленина.
Изобильненский районный суд Ставропольского. Изобильный Ставропольский край фото. Виталий алмазов Ставропольский край. Ясон алмазов Кочубеевское.
ОВД Андроповского района Ставропольского края. ОВД по туркменскому району Ставропольского края. Кочубеевский Александ. Виктор Пивень Ставропольский край с Кочубеевское.
Карпенко Владимир Кочубеевский район. Роговой Анатолий Николаевич Кочубеевский. Ставрополь картинка здания Министерство культуры. Прокуратура Грачевского района.
Прокуратура Грачевского района Ставропольского края. Прокуратура Ставропольского края Русинова а. Прокурор Грачевского района Ставропольского края. Кочубеевское колледж.
Священнослужители село Кочубеевское 2000 года. Кочубеевское новости. Депутат Кочубеевского района. Депутаты Ставропольского района.
Кочубеевский район депутаты Ставропольского края. ОМВД по Кочубеевскому району. Отдел МВД по Кочубеевскому району. Начальник ИК.
Кочубеевское Ставропольского края. Прокуратура Петровского района. Прокуратура Петровского района Ставропольского края. Кирилл Кузьмин Ставрополь.
Борзов Олег Анатольевич Ставрополь. Кузьмин Кирилл Александрович Ставрополь уполномоченный. Кузьмин Кирилл Александрович Ставрополь. Суд решетка.
За решеткой. За решеткой в суде. Под стражу.
Кочубеевский районный суд
Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления ходатайства по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются. Для подачи процессуальных документов в электронном виде необходимо использовать соответствующий раздел сайта " Подача процессуальных документов в электронном виде ". В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам. Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.
Тогда осуждённый заточенной пластиной ударил заключённого в туловище и повредил кишечник, что вызвало внутреннее кровотечение. Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим. Мужчину приговорили к 7 годам колонии особого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Тогда осуждённый заточенной пластиной ударил заключённого в туловище и повредил кишечник, что вызвало внутреннее кровотечение. Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим. Мужчину приговорили к 7 годам колонии особого режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
В связи с тем, что от выполнения обязательств должник уклонялся, ему было разъяснено, что в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неуплаты штрафа сотрудником органа принудительного исполнения будет направлено в суд представление о замене штрафа другим видом наказания. Опасаясь, что в результате замены наказание может оказаться более суровым, должник оплатил уголовный штраф в полном объеме. Поделиться в:.