Название составлено из двух слов на разных языках: латинского императива Audi («Слушай!») и Vina, которое означает на санскрите индийскую лютню. Лучший ответ про индийская лютня 5 букв сканворд дан 12 января автором Yulianna Lovygina. Ответ на вопрос Восточная лютня, в слове 5 букв: Ситар. 'Индийская лютня': ответы и похожие вопросы из кроссвордов и сканвордов. Душанбе: гражданам Таджикистана массово отказывают во въезде в РФ // Новости НТВ.
Индийская лютня 5 букв - фото сборник
Индийская лютня сканворд 5. Лютня музыкальный инструмент эпохи Возрождения. найден ответ: СИТАР. Индийская лютня. Программа передач телеканала «Индия» на сегодня, завтра, неделю на ограмме. Мы нашли 1 решения для Индийский аналог лютни, которые вы можете использовать для решения своего кроссворда. Индийская лютня сканворд 5. Лютня музыкальный инструмент эпохи Возрождения.
индийская лютня 5 букв сканворд
Chinmaya Dunster — Ocean Emotions. Chinmaya Dunster — Rainstorm. Chinmaya Dunster — Desert Winds. Chinmaya Dunster — A Smiling Sun.
Чтобы приветствовать богиню Лакшми, богиню богатства и успеха, люди в этот день делают генеральную уборку и украшают свои жилища ранголи и диями.
Вечером принято совершать пуджу Лакшми, чтобы помолиться ей и получить благословение. По вечерам семьи зажигают лампады и дии масляные лампы в честь богини процветания Лакшми. День Дхантерас также известен тем, что принято покупать новую бытовую технику или другие товары. Считается, что покупка новой техники в этот день приведёт к удаче и успеху.
В Индии также верят, что покупка новой посуды или золота в этот день принесёт в дом процветание и удачу. Он приходится на четырнадцатый день тёмной недели месяца Картик. Нарака Чатурдаши празднуется в честь победы Господа Кришны над демоном Наракой. В храмах Кришны по всему миру зажигают лампады.
Фактически многие начинают праздновать Дивали только с этого дня. В честь победы добра над злом, верующие готовят специальные угощения — ладду и барфи, а также запускают фейерверки и фонарики в небо. В этот день люди просыпаются рано и принимают масляные ванны, чтобы очистить себя от нечистот. Они также зажигают масляные лампады, что символизирует грандиозную победу света добра над тьмой злом.
Он отмечается в первый день индуистского месяца Картик, в новолуние.
Кашгарский рубаб. Лютня 7 струн. Детские картинки лютни. Renaissance Lute buy.
Лютня купить. Пазлы для детей мандолина распечатать. Лютневая гитара. Гитара в древности. Древние гитары.
Древние Щипковые музыкальные инструменты. Гриф лютни. Ренессансная лютня. Лютня мензура 55. Томас Данфорд лютня.
Renaissance Lute. Лютня Барокко. Костюм Гита детский. Музыкальные инструменты Пипа древний Китай. Струнные Щипковые инструменты древний Китай.
Лютнеподобный струнный щипковый музыкальный инструмент. Китайский струнный инструмент Куджин. Алжирская сказка чудесная лютня. Струнный музыкальный инструмент с изогнутым грифом. Алжирские народные музыкальные инструменты.
Старинный струнный щипковый музыкальный инструмент 5. Мандолина Кобза цитра. Мандолина струнные Щипковые музыкальные инструменты. Кобза лютня. Тамбура для скрипки.
Тамбур инструмент. Пятиструнная Лира тамбура. Тамбур музыкальный инструмент в каких странах. Чанза лютня. Турецкая лютня.
Восточная лютня. Лютня референс. Mandora лютня. Информация про музыкальный инструмент лютня. Лютня строение.
Лютня строение инструмента.
Обучение с подстраховкой тоже ушли: сотрудникам было просто некогда. Ведь на них теперь висело уже не по 1-2 рабочей задачи, а по 3-4. Им бы перераспределить фронт работ, чтобы заниматься максимум тремя, а тем, кто имел меньше квалификации, можно было бы и не больше 2 тащить, но на это у них уже не хватало сил. Уже не было какого-то плана работ, сотрудники просто переключались на те задачи, где накапливались самые большие запасы. Эти же самые запасы при новом хаосе уже не просто стали периодически появляться, они стали обязательной составляющей производства, которую нужно как-то продвигать дальше. И если раньше для переключения между задачами работникам надо было пару раз в день встать и дойти до другого участка работ, заодно и можно сделать небольшую передышку за эти 5-7 минут, то теперь их число выросло в 10 раз, а в день на эти переключения уходило по часу или дальше больше.
Дошло даже до того, что при всех этих запасах на самых разных участках работ, некоторые неквалифицированные сотрудники и вовсе оказывались без работы: нечего было обрабатывать, негде было помогать. Так прошло буквально пару месяцев, пока один из самых компетентных сотрудников не ушёл на другое место работы. А сразу следом и ещё один сотрудник заявил, что всю эту ситуацию пора менять и организовывать, иначе он устроит итальянскую забастовку и начнёт заниматься только тем, что написано в его должностной инструкции ещё в прошлом тысячелетии. То есть, практически ничем из того, что он уже делает сейчас. Михаил был озадачен. Кадровики уже посмотрели по рынку и сказали, что ушедший выполнял такой фронт работ, который сейчас некому покрывать. Так ведь ещё и за забором было несколько неквалифицированных сотрудников, а нужных пришлось бы откуда-то хантить, а значит - заведомо переплачивать.
И не было понятно, какой оптимизацией это всё можно организовать, чтобы максимально безболезненно перераспределить функционал среди имеющихся сотрудников. Михаил не не задумывался о том, чтобы откатиться к старой версии производства с 10 работниками, вернуться от оптимизации к продуманной организации. К продуманной организации, о которой ещё Адам Смит в своём классическом труде «Исследования о природе и причинах богатства народов» 1776 года писывал достаточно просто, понятно и наглядно. Любые резервы и эффекты Хоторна рано или поздно заканчивается, и компания откатывается в производительности на свой уровень организации Работник с малым опытом может сделать до 20 булавок в день, если будет заниматься всем процессом целиком. Но вы можете разделить производственный процесс на 18 операций и на них поставить 10 человек. Каждый будет заниматься только небольшим спектром задач. И на выходе сможете получить 48 тысяч булавок.
Что даёт нам 4,8 тысячи булавок в перерасчёте на сотрудника. И это увеличивает производительность труда такого работника в сравнении с одним сотрудником в десятки и сотни раз. Возможно ли каким-то образом мотивировать или даже мАтивировать отдельного ремесленника так, чтобы он за день успевал сделать хотя бы 200 булавок в день? Или как-то можно простимулировать 8 работников, чтобы они работали за 10 человек, но выдавали в день совокупно те же 48 тысяч булавок? Никак нельзя, мы уже обсуждали ранее. Эти 8 работников при самой лучшей мотивации вряд ли сделают даже 5-10 тысяч булавок на всех. Такая производительность труда, конечно, будет в разы лучше, чем у отдельного ремесленника, но и кратно уступать ситуации, когда число работников органично соответствует задачам, и им не приходится постоянно прыгать с одной функции на другую.
И будут при этом обходиться дешевле Уход от работающих в одиночку людей с их 20 булавками в день в сторону организованной фабрики, где 10 человек производили уже 48 тысяч, это наглядный пример прогресса, организации и упрощения. Вам не нужно иметь высококвалифицированных сотрудников ни на одном из участков. Их не нужно долго готовить. Таких работников легче найти. Им не нужно много платить. Их не нужно сложно мотивировать. Их довольно легко контролировать, а результаты и эффективность - оценивать.
Но как только это число уменьшается, мы получаем управленческий регресс: теперь вам нужны более квалифицированные сотрудники, их сложнее искать, обучать, мотивировать и контролировать. А если мы ещё и этот дефицит сотрудников не компенсируем автоматизацией и не поможем организацией, то наши результаты упадут очень сильно. В первые месяцы, конечно, за счёт переработок это может быть не видно. Но потом придёт усталость, выгорание, падение качества работы и производительности труда. Ещё раз: как бы вы не пытались заменить организацию мотивацией, не поможет. Особенно — когда ваши сотрудники и так работают за двоих. Я за свою жизнь много раз видел самые булавочные фабрики Михаила.
Даже сам несколько раз в них трудился. Тащил, перерабатывал, организовывал, как мог, но на выходе - только оттягивал неизбежное. Даже если эти 8 обладают лучшей квалификацией, производительнее и умнее. Вот только зачем платить этим 8 квалифицированных, производительным и умным сотрудникам, если можно платить 10 менее квалифицированных и менее затратным в вопросе оплаты труда и при этом получать на выходе больше булавок? Так что сперва выстройте процессы, найдите подходящих сотрудников, обеспечьте им комфортные условия труда и прозрачную умеренную мотивацию — и без всяких переработок и избыточного давления они вам будут выдавать результат с высочайшим уровнем производительности труда. Въедливый читатель легко сможет мне возразить. Мол, я только что предложил такое решение проблемы, которое не помогает с дефицитом кадров, а усиливает его.
Раньше было сложно найти сотрудника на 8 позиций, теперь придётся искать двух недостающих и впредь искать на 10. А забора нет. Так ещё и из-за увеличения штатки ФОТ будет расти. Не совсем. И вот почему: Если вы распределяете задачи 10 сотрудников среди 8 человек, вы не только даёте им повышенную нагрузку, но вам и требуются более квалифицированные кадры и в работе, и при замене. А значит - им нужно больше платить, причём подходящие сотрудники из-за требований и нагрузки могут обходиться в 1. Но стоит кому-то из сотрудников уйти, на замену придётся искать более дорогого сотрудника.
Это уже значит, что после сокращения штата с 10 до 8 человек, компания очень быстро придёт к ситуации, когда 8 сотрудникам будет платить больше, чем платила ранее 10. Теперь учтём, что 8 сотрудников будут работать с меньшей производительностью, чем работали 10. В случае классической организации булавочной фабрики производительность труда при уменьшении численности с 10 до 8 работников упала бы в 4-10 раз. Вернуться к изначальному варианту мы уже не можем. Но если мы вернёмся к штатной численности в 10 человек, мы сможем понизить требования к сотрудникам и уместить все 10 человек в новый ФОТ. Но раз он причинил своему бизнесу вред и сократил важного квалифицированного сотрудника, это малая цена за исправление ошибок. Здесь стоит ещё раз повторить: набор дополнительных сотрудников должен идти именно вместе с организацией труда.
Потому что без неё получится, как в одной из компаний, за которой мне довелось немного наблюдать. В ней в дополнение к интернет-продажам был запущен и отдел прямых продаж: коммерсанты должны были привлекать клиентов с помощью холодных звонков. И отдел, вроде бы был неплох, довольно быстро начал себя окупать, а потом заглох в своём развитии. И чтобы улучшить прогресс, генеральный директор решил увеличить численность отдела с 10 до 25 человек. Вот только полгода спустя результаты так и не сдвинулись с места. Мой быстрый анализ показал: в отделе был один продающий руководитель, который мало занимался своими подопечными и много продавал сам. Было у него ещё 3 хороших продажника, которые тоже создавали приличную выручку.
А остальные - просто сидели на зарплате и практически никакой выручки не создавали. Им не помогали с обучением, с онбордингом или даже с набором скриптов, но никто с них и не спрашивал, они были предоставлены сами себе и спокойно получали высокую зарплату за то, что занимались на работе своими делами. Я предложил руководству оставить в штате руководителя с 3 хорошими продажниками, дать им по 1 сотруднику в обучение, а остальных - сократить. С оставшимися сотрудниками прописать и отработать скрипты, сделать онбординг и прозрачное и понятное обучение, развернуть продажи на существующих 3 "обучающихся", чтобы уже после этого начать аккуратно увеличивать штат. Генеральный директор не согласился и заявил, что сможет вывести на нужный уровень этих сотрудников без сокращений. Вот только ещё через полгода их общая выручка так и болталась на прежнем уровне. Хорошая организация снижает требования к сотрудникам и повышает их производительность труда Вообще, мысль, что для повышения производительности труда необходимо нанимать даже больше людей, кажется нелогичной, настолько она противоречит интуиции.
И мне даже писали, что просто организовывать надо так, чтобы можно было сокращать рабочую силу. Что моя идея противоречит логике. Единственный путь добиться минимизации издержек состоит в том, чтобы платить отличные деньги за отличную работу". К Генри Форду ещё вернёмся, а пока давайте рассмотрим и другие примеры важности организации. Мамлюки и Наполеон Египетский поход Наполеона 1798-1801 годов казался невообразимой авантюрой. Французам противостояла большая армия из 200 тысяч регулярных воинов и около 20 тысяч мамлюков - элитных конных бойцов, которых с детства воспитывались в лучших традициях военного мастерства. Их система подготовки была настолько хороша, что в боях на одного убитого мамлюка приходилось 3 и более противника.
Наполеон же в поход взял только 45 тысяч солдат. И никакой кавалерии. Оттого предстоящие сражения казались египетским полководцам лёгкой прогулкой. У Наполеона вместо кавалерии были организация и его собственный гений. Бонапарт решил воевать с конными мамлюками, выстроив войска в "каре" - по периметру квадрата. Египтяне никогда не имели тяжёлых всадников и организации, чтобы прорывать такой строй. Оттого они по замыслу Наполеона могли только беззубо кружиться вокруг и терять бойцов, оставшихся без лошади или оказавшихся достаточно безрассудными, чтобы подступить слишком близко.
В "битве у пирамид" турецко-египетская армия потеряла 7 тысяч мамлюков и 3 тысячи пеших османцев, потери французов - 29 человек убитыми и 260 ранеными. Египтянам не помогла даже "репетиция" близ деревни Шубрахит за несколько дней до этого, когда они могли увидеть замысел Наполеона в первый раз. Но так ничего против каре не придумали. И, владея преимуществом в классе и численности, уступили в организации. И были разбиты. Специалисты с базовыми компетенциями при хорошей организации могут быть в десятки раз более производительными, чем неорганизованные мастера Каждый мамлюк в одиночку был кратно производительнее и мотивированнее одного француза. Но именно организация свела все эти козыри на нет.
Египетская армия к следующим битвам имела шансы подготовиться лучше, но это ей не помогло. Она владела 5-кратным преимуществом в численности и обладала и всё равно уступила французской организации и дисциплине. Порядок бьёт класс Важность организации демонстрирует история футбола. Ещё 60 лет назад Сборная Бразилии за счёт высочайшего класса игроков взяла 3 Чемпионата Мира. Но через дюжину лет та же Аргентина брала кубок уже за счёт того, что вся команда организованно работала на раскрытие выдающихся качеств Диего Марадоны. В 2004 году случилось и вовсе знаковое событие. На Чемпионате Европы сенсационно победила сборная Греции, в которой вообще не было ни единого игрока мирового класса.
Командная слаженная работа. Любопытно, что примерно в то же время вовсю проваливался проект "Реал Мадрид" по созданию "Галактикос": собрать в одной команде самых выдающихся и ярких игроков. Собрать игроков получилось. Собрать команду - нет. Не получалось долгое время организовать команду из топовых игроков у "Манчестер Сити", пока не нашли тренера, способного перестроить разношёрстных личностей на работу в едином режиме. Не получилось и у "ПСЖ", который так же накупил игроков мирового класса, но не смог найти подходящего тренера или дать ему достаточно времени и полномочий на организацию. За последние пару лет пока так же безуспешно игроками с именем закупился и "Челси".
В общем, получается ситуация, что уже даже для рядовых клубов организация игры уже важнее имён. Порядок бьёт класс. Ровно то, что доказывал Адам Смит ещё пару веков назад. Незаменимых нет Незаменимых у нас нет. Вы знаете, когда эту фразу произносят чаще всего: когда сотрудник приходит за повышением зарплаты или с офером от другой компании. И получает отказ, мол, очередь за забором, никому переплачивать и нарушать сложившуюся структуру зарплат не будем. При этом как-то упускается из виду, что очереди больше нет: безработица показывает рекордные минимумы, а среди квалифицированных кадров - жёсткий дефицит.
Упускается, что эта ситуация сейчас повторяется по всему миру; хотите много доступных сотрудников - идите в Нигерию. И в итоге квалифицированные сотрудники в ближайшее время всё чаще будут себя ощущать, как таксисты в 90-х годах. В те годы таксисты зарабатывали очень хорошо.
Значение слова Тар
- Восточная лютня 5 букв ответ
- ИНДИЙСКИЙ АНАЛОГ ЛЮТНИ - 5 Букв - Ответ на кроссворд & сканворд
- Лютня индуса 5 букв
- инидийская лютня
ответ на кроссворд и сканворд
- Лютня индуса 5 - фотоподборка
- Индийская лютня ☆ 5 букв ☆ Сканворд
- Индийская лютня, 5 букв, 1 буква «С», сканворд
- Индийская лютня - 5 букв ✓
- Лютня «битла» Харрисона 5 букв
- 5ire - Blockchain Meets Sustainability
Индийская лютня 5 букв ответ
Танпура музыкальный инструмент. Тамбур музыкальный инструмент. Лютня символ. Лютня красивая с широким грифом.
Лютня с коротким грифом. Боттичелли лютнист. Франс Хальс лютнист.
Караваджо мандолина. Караваджо лютнист картина. Пипа, «китайская лютня».
Китайский струнный инструмент Куджин. Пипа китайский музыкальный инструмент. Бассо континуо музыкальный инструмент.
Джулиан Брим лютня. Строй лютни. Хосров Бек Султанов.
Миниатюра Камолиддин Бехзод. Музей резы Аббаси. Хосрова дохлеви «Хамсе».
Арабский струнный музыкальный инструмент. Турецкая гитара. Вамби музыкальный инструмент.
Вамби струнный музыкальный инструмент. Танбур инструмент. Духовой музыкальный инструмент банджо.
Банджо струнные Щипковые музыкальные инструменты. Старинный банджо. Сопрановая лютня.
Лютня охён-пипха. Лютня мандолина домра. Струнный инструмент 8 струн.
Узбекские музыкальные инструменты дутар. Таджикский музыкальный инструмент дутар. Дутар каракалпакский музыкальный инструмент.
Узбекские национальные инструменты дутар. Басовая лютня. Тампура музыкальный инструмент.
Танбур и дутар. Японские музыкальные инструменты бива. Лютня бива Япония.
Национальный инструмент Японии музыкальный бива. Бива музыкальный инструмент Япония. Лютня музыкальный инструмент средневековья.
Лютня в древней Греции. Лютня старинный музыкальный инструмент. Орильи лютнист.
Теодор Ромбоутс. Джон Доуленд лютнист картина. Строение лютни.
Лютня чертеж. Лютня строение инструмента. Струнный инструмент с широким грифом.
Архилютня лютня. Сигудэк музыкальный инструмент Коми. Испанская Фидель музыкальный инструмент.
Фидель струнный музыкальный инструмент. Струнные инструменты мандолина. Музыкальные инструменты Лира Виола лютня.
Лютня в средневековье.
На видео видно, как вся крыша постройки охвачена пламенем. Клубы черного дыма поднимаются на десятки метров вверх. Сейчас на месте работают пожарная служба.
Вокруг заведения столпились люди.
Узбекский струнный музыкальный инструмент танбур. Восточный танбур. Ситары индийский муз инструмент. Индийский струнный инструмент щипковый инструмент. Марина Белова лютня. Египетская лютня с коротким грифом арт с узорами.
Лютня Мстиславский район. Армянская лютня 5 букв сканворд. Томас Данфорд лютня. Лютня Виола средневековья. Лютня Лютер. Марокканская лютня. Лютня музыкальный инструмент древнего Египта.
Танбур музыкальный инструмент. Дутар и мандолина. Лютня струнные Щипковые музыкальные инструменты. Арабская лютня уд. Армянский национальный струнный инструмент. Круглый струнный инструмент. Круглый струнный музыкальный инструмент.
Музыкальный струнный инструмент с ручкой. Индийский однострунный инструмент. Необычные музыкальные инструменты. Турецкая лютня. Музыкальный инструмент лютня концертная. Персидская лютня. Лютня Финна.
Струнные смычковые — Фидель, Ребек.. Испанская Фидель. Ребек музыкальный инструмент средневековья. Гадулка инструмент музыкальный. Алжирская сказка чудесная лютня. Щипковые струнные инструменты восточных. Старинные струнные инструменты.
Сканворд про двигатель. Индийский сканворд. Файндворд с ответами. Индийская лютня 5 букв кроссворд. Лютня древнего Египта. Средневековая лютня. Лютневая гитара.
Духовой инструмент зурна. Зурна духовой музыкальный инструмент. Зурна деревянный духовой музыкальный инструмент. Зурна армянская. СААЗ турецкая балалайка. Турецкий танбур лютня. Турецкий баглама САЗ.
Лютня и клавесин. Виола лютня древности. Лютня клавесин виуэла. Лютня логотип. Гриф лютни. Мензура лютни. Афганский танбур.
Лютня Эстетика бард. Вандерфогель инструмент. Лютня оружие. Лютня и меч.
Восточная лютня 5 букв ответ Ответ на вопрос "Инструмент типа лютни ", 5 пять букв: ситар. Этот старинный индийский щипковый инструмент стал популярен у рок-музыкантов после того, как Джордж Харрисон сыграл на нем при исполнении "Битлз" песни "Лес Норвегии». Большая Советская Энциклопедия Значение слова в словаре Большая Советская Энциклопедия сетар, струнный музыкальный инструмент. А послезавтра или попозже, когда из ближайших кустов вынырнули две вооруженные фигуры; один из мужчин держался за бок, как Мариус Клайд Паккетт появился на свет Божий.
Индийская лютня 5 букв - фото сборник
Chinmaya Dunster — Rainstorm. Chinmaya Dunster — Desert Winds. Chinmaya Dunster — A Smiling Sun. Chinmaya Dunster — Savanna Scene.
Вичитра-вина в музыке Хиндустани или читра-вина в музыке Карнатаки : безладовая вина с двумя тумбами. Последние записи:.
Ответ от 22 ответа[гуру] Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: индийская лютня Лютня на Википедии Посмотрите статью на википедии про Лютня Лямбда-зонд на Википедии Посмотрите статью на википедии про Лямбда-зонд.
Потом, правда, в ведомстве уже писали об ответном ударе. Есть повреждения оборудования. Последствия уточняются», — приводится заявление министра энергетики Украины Германа Галущенко. Глава Львовской областной военной администрации Максим Козицкий уточнил в своем телеграм-канале, что область пережила удар крылатыми ракетами разного класса и гиперзвуковыми ракетами «Кинжал». Враг атаковал два объекта критической энергетической инфраструктуры в Стрыйском и Червоноградском районах. На них начались пожары. Есть разрушения», — написал глава Львовской ОВА. В Стрыйском районе находятся крупнейшие на Украине хранилища газа.
Индийская патриотическая песня | Рагини Гупта | Дети второго дома | Дни Индии
Индийская лютня имеет еще больше названий и еще больше разновидностей. Вина, ситар, сарод – все это музыкальные инструмента типа лютни, но различающиеся количеством струн. Товар: Профессиональный Турецкий электрический уда струнный инструмент AOH-5 Спорт | Лютня (1005001420429161). Индийский аналог лютни 5 букв. Индийская лютня 5 букв. Индийский национальный инструмент ситар. Музыкальные инструменты Индии ситар.
Лютня индуса 5
Индийская лютня. Тибетская Ситара. Лютня в Индии. Лютня на родине йогов 5 букв сканворд. индийская лютня — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 5 (пяти) букв.
Лютня индуса
В Индии существует не менее 50 типов этого музыкального инструмента, самый известный — это сарасвати-вина, которая наиболее распространена в южной части Индии. Она была названа в честь индуистской богини знаний и искусств Сарасвати.
Местные переживают, что пламя может перекинуться на припаркованные рядом машины и на соседние здания. Источник, близкий к редакции, предположил, что это может быть проводка. У них электрика сделана спустя рукава. Я работал там с музыкальной аппаратурой своей, сожгли колонку, в целом у них с этим проблемы есть, — рассказал TagilCity.
Вина представляет собой полусферический корпус-резонатор из дерева с широким длинным грифом с 24 ладками, 5 основными и 3 дополнительными струнами. Основной материал - древесина джекфрута индийское хлебное дерево. Дополнительный резонатор в верхней части шейки изготавливают из дерева или высушенной тыквы!
Арабский инструмент уд. Танбур Сато. Танбур лютня. Узбекский струнный музыкальный инструмент танбур. Чанза лютня. Маленькая пятиструнная лютня. Казахская лютня. Танбур музыкальный инструмент. Ширванский танбур. Восточный танбур. Африканская лютня. Нгони инструмент. Нгони музыкальный инструмент. Буркина Фасо музыкальные инструменты. Андалузский ребаб. Узбекский рубаб музыкальный инструмент. Таджикский музыкальный инструмент рубаб. Памирский рубаб. Муз инструменты древней Индии. Инструменты древней Индии. Древние муз инструменты Индии. Уд лютня. UD инструмент. Theorbe инструмент. Мини теорба. Цистра и лютня. Теорба лютня электронная. Лютня музыкальный инструмент Египет. Инструменты средневековья лютня. Лютня Италия. Узбекский музыкальный инструмент танбур. Музыкальные инструменты Туркмении танбур. Музыкальный инструмент уд UD. Арабский уд музыкальный инструмент. Oud инструмент. Турецкий танбур лютня. Узбекистана инструмент танбур. Пандури грузинский инструмент. Грузинский музыкальный инструмент пандури. Грузинский музыкальный инструмент Чонгури. Грузинский народный музыкальный инструмент пандури. Гитара, лютня, клавесин. Гитара 13 века. Картина 18 век лютня. Нефер музыкальный инструмент фото. Турецкий национальный инструмент музыкальный струнный инструмент. Турецкий уд музыкальный инструмент. Томас Данфорд. Томас Данфорд лютнист. Человек играющий на лютне. Молодой человек, играющий на лютне. Индийская тампура. Тибетская Ситара. Лютня в Индии. Лютня мандолина. Лютня и мандолина музыкальный инструмент. Барбат музыкальный инструмент. Электронный музыкальный инструмент 10 букв.
Сокровища древнего храма
Звуки ситара из стереодинамиков хорошо подходят к индийским коврам на стенках и к вычурной ротанговой мебели в центре зала. Брайан Джонс сыграл на ситаре мелодическую линию, и из этого довольно странного джэма родилась идея новой аранжировки песни, которая впоследствии и была записана на диск. Они следовали моде Земли, ее древней роскоши, и постоянно носили одежды, заимствованные с картин Боттичелли - из золотой парчи, обшитой золотом рубинового или бледно-зеленого оттенка, а также оружие, которое на самом деле было чеканным украшением - кинжалы или сабли, чьи рукоятки и ножны, раскладываясь, превращались в веер из перьев лирохвоста с Вандемьятрикса или в миниатюрный ситар с серебряными струнами, или в коробочки с пастилками. В одном углу система хай фай глушила окружающих восточными мотивами, что-то с участием ситара , если я правильно понял, такое, в чем не должно быть мелодии.
И помните, что постоянные переработки с угрозами оставить человека без премии на голом МРОТ - не мотивация.
Для всего остального мотивация должна быть умеренной или даже пониженной. От оптимизации к организации Итак, что же получается, что я предлагаю вместо оптимизации набрать штат и всем определить высокие зарплаты? Я предлагаю заняться организацией. Булавочная фабрика Давайте рассмотрим гипотетическую ситуацию, в которой на всякий случай изменены все имена, потому все совпадения случайны.
Некий олигарх по имени Михаил Переделкин воспользовался благоприятной экономической ситуацией и выкупил у британца Адама Кузнецова булавочную фабрику. И прилетел изучать эта небольшую, но некогда очень прибыльную компанию. Его анализ быстро показал: экономика сходится в ноль. Но если сократить расходы процентов на 10-15, можно даже хорошо получать прибыль, благо что и маркетологи готовы всё продать.
Михаил пошёл смотреть, что происходит на производстве. А там работает 9 человек при штатной численности в 10: один буквально недавно уволился. Он не учёл, что вся загрузка работников была рассчитана на 10 человек не просто так. Именно при такой численности на сотрудников приходились 18 базовых функций, чтобы каждый успевал сделать ровно столько же, сколько и остальные.
Кто-то выполнял 2 задачи попроще, кто-то одну посложнее, кто-то координировал общее производство, кто-то перекрывал провисающие задачи. Когда один сотрудник ушёл, его задачи упали на остальных. Но за счёт переработок сотрудники почти достигали прежней производительности труда. Благо что прошло всего пару месяцев, и усталость ещё только начинала ощущаться.
Первое время негативные результаты оптимизации могут скрываться за счёт включения ранее накопленных резервов сотрудников. Уменьшение штатной численности при сохранении объёма задач в долгосрочной перспективе приводит к снижению производительности труда команды Михаил Переделкин не стал в этом всём разбираться и сократил, конечно же, сотрудника с самой большой зарплатой. Теперь уже синхронизировать производство было некому. Обучение с подстраховкой тоже ушли: сотрудникам было просто некогда.
Ведь на них теперь висело уже не по 1-2 рабочей задачи, а по 3-4. Им бы перераспределить фронт работ, чтобы заниматься максимум тремя, а тем, кто имел меньше квалификации, можно было бы и не больше 2 тащить, но на это у них уже не хватало сил. Уже не было какого-то плана работ, сотрудники просто переключались на те задачи, где накапливались самые большие запасы. Эти же самые запасы при новом хаосе уже не просто стали периодически появляться, они стали обязательной составляющей производства, которую нужно как-то продвигать дальше.
И если раньше для переключения между задачами работникам надо было пару раз в день встать и дойти до другого участка работ, заодно и можно сделать небольшую передышку за эти 5-7 минут, то теперь их число выросло в 10 раз, а в день на эти переключения уходило по часу или дальше больше. Дошло даже до того, что при всех этих запасах на самых разных участках работ, некоторые неквалифицированные сотрудники и вовсе оказывались без работы: нечего было обрабатывать, негде было помогать. Так прошло буквально пару месяцев, пока один из самых компетентных сотрудников не ушёл на другое место работы. А сразу следом и ещё один сотрудник заявил, что всю эту ситуацию пора менять и организовывать, иначе он устроит итальянскую забастовку и начнёт заниматься только тем, что написано в его должностной инструкции ещё в прошлом тысячелетии.
То есть, практически ничем из того, что он уже делает сейчас. Михаил был озадачен. Кадровики уже посмотрели по рынку и сказали, что ушедший выполнял такой фронт работ, который сейчас некому покрывать. Так ведь ещё и за забором было несколько неквалифицированных сотрудников, а нужных пришлось бы откуда-то хантить, а значит - заведомо переплачивать.
И не было понятно, какой оптимизацией это всё можно организовать, чтобы максимально безболезненно перераспределить функционал среди имеющихся сотрудников. Михаил не не задумывался о том, чтобы откатиться к старой версии производства с 10 работниками, вернуться от оптимизации к продуманной организации. К продуманной организации, о которой ещё Адам Смит в своём классическом труде «Исследования о природе и причинах богатства народов» 1776 года писывал достаточно просто, понятно и наглядно. Любые резервы и эффекты Хоторна рано или поздно заканчивается, и компания откатывается в производительности на свой уровень организации Работник с малым опытом может сделать до 20 булавок в день, если будет заниматься всем процессом целиком.
Но вы можете разделить производственный процесс на 18 операций и на них поставить 10 человек. Каждый будет заниматься только небольшим спектром задач. И на выходе сможете получить 48 тысяч булавок. Что даёт нам 4,8 тысячи булавок в перерасчёте на сотрудника.
И это увеличивает производительность труда такого работника в сравнении с одним сотрудником в десятки и сотни раз. Возможно ли каким-то образом мотивировать или даже мАтивировать отдельного ремесленника так, чтобы он за день успевал сделать хотя бы 200 булавок в день? Или как-то можно простимулировать 8 работников, чтобы они работали за 10 человек, но выдавали в день совокупно те же 48 тысяч булавок? Никак нельзя, мы уже обсуждали ранее.
Эти 8 работников при самой лучшей мотивации вряд ли сделают даже 5-10 тысяч булавок на всех. Такая производительность труда, конечно, будет в разы лучше, чем у отдельного ремесленника, но и кратно уступать ситуации, когда число работников органично соответствует задачам, и им не приходится постоянно прыгать с одной функции на другую. И будут при этом обходиться дешевле Уход от работающих в одиночку людей с их 20 булавками в день в сторону организованной фабрики, где 10 человек производили уже 48 тысяч, это наглядный пример прогресса, организации и упрощения. Вам не нужно иметь высококвалифицированных сотрудников ни на одном из участков.
Их не нужно долго готовить. Таких работников легче найти. Им не нужно много платить. Их не нужно сложно мотивировать.
Их довольно легко контролировать, а результаты и эффективность - оценивать. Но как только это число уменьшается, мы получаем управленческий регресс: теперь вам нужны более квалифицированные сотрудники, их сложнее искать, обучать, мотивировать и контролировать. А если мы ещё и этот дефицит сотрудников не компенсируем автоматизацией и не поможем организацией, то наши результаты упадут очень сильно. В первые месяцы, конечно, за счёт переработок это может быть не видно.
Но потом придёт усталость, выгорание, падение качества работы и производительности труда. Ещё раз: как бы вы не пытались заменить организацию мотивацией, не поможет. Особенно — когда ваши сотрудники и так работают за двоих. Я за свою жизнь много раз видел самые булавочные фабрики Михаила.
Даже сам несколько раз в них трудился. Тащил, перерабатывал, организовывал, как мог, но на выходе - только оттягивал неизбежное. Даже если эти 8 обладают лучшей квалификацией, производительнее и умнее. Вот только зачем платить этим 8 квалифицированных, производительным и умным сотрудникам, если можно платить 10 менее квалифицированных и менее затратным в вопросе оплаты труда и при этом получать на выходе больше булавок?
Так что сперва выстройте процессы, найдите подходящих сотрудников, обеспечьте им комфортные условия труда и прозрачную умеренную мотивацию — и без всяких переработок и избыточного давления они вам будут выдавать результат с высочайшим уровнем производительности труда. Въедливый читатель легко сможет мне возразить. Мол, я только что предложил такое решение проблемы, которое не помогает с дефицитом кадров, а усиливает его. Раньше было сложно найти сотрудника на 8 позиций, теперь придётся искать двух недостающих и впредь искать на 10.
А забора нет. Так ещё и из-за увеличения штатки ФОТ будет расти. Не совсем. И вот почему: Если вы распределяете задачи 10 сотрудников среди 8 человек, вы не только даёте им повышенную нагрузку, но вам и требуются более квалифицированные кадры и в работе, и при замене.
А значит - им нужно больше платить, причём подходящие сотрудники из-за требований и нагрузки могут обходиться в 1. Но стоит кому-то из сотрудников уйти, на замену придётся искать более дорогого сотрудника. Это уже значит, что после сокращения штата с 10 до 8 человек, компания очень быстро придёт к ситуации, когда 8 сотрудникам будет платить больше, чем платила ранее 10. Теперь учтём, что 8 сотрудников будут работать с меньшей производительностью, чем работали 10.
В случае классической организации булавочной фабрики производительность труда при уменьшении численности с 10 до 8 работников упала бы в 4-10 раз. Вернуться к изначальному варианту мы уже не можем. Но если мы вернёмся к штатной численности в 10 человек, мы сможем понизить требования к сотрудникам и уместить все 10 человек в новый ФОТ. Но раз он причинил своему бизнесу вред и сократил важного квалифицированного сотрудника, это малая цена за исправление ошибок.
Здесь стоит ещё раз повторить: набор дополнительных сотрудников должен идти именно вместе с организацией труда. Потому что без неё получится, как в одной из компаний, за которой мне довелось немного наблюдать. В ней в дополнение к интернет-продажам был запущен и отдел прямых продаж: коммерсанты должны были привлекать клиентов с помощью холодных звонков. И отдел, вроде бы был неплох, довольно быстро начал себя окупать, а потом заглох в своём развитии.
И чтобы улучшить прогресс, генеральный директор решил увеличить численность отдела с 10 до 25 человек. Вот только полгода спустя результаты так и не сдвинулись с места. Мой быстрый анализ показал: в отделе был один продающий руководитель, который мало занимался своими подопечными и много продавал сам. Было у него ещё 3 хороших продажника, которые тоже создавали приличную выручку.
А остальные - просто сидели на зарплате и практически никакой выручки не создавали. Им не помогали с обучением, с онбордингом или даже с набором скриптов, но никто с них и не спрашивал, они были предоставлены сами себе и спокойно получали высокую зарплату за то, что занимались на работе своими делами. Я предложил руководству оставить в штате руководителя с 3 хорошими продажниками, дать им по 1 сотруднику в обучение, а остальных - сократить. С оставшимися сотрудниками прописать и отработать скрипты, сделать онбординг и прозрачное и понятное обучение, развернуть продажи на существующих 3 "обучающихся", чтобы уже после этого начать аккуратно увеличивать штат.
Генеральный директор не согласился и заявил, что сможет вывести на нужный уровень этих сотрудников без сокращений. Вот только ещё через полгода их общая выручка так и болталась на прежнем уровне. Хорошая организация снижает требования к сотрудникам и повышает их производительность труда Вообще, мысль, что для повышения производительности труда необходимо нанимать даже больше людей, кажется нелогичной, настолько она противоречит интуиции. И мне даже писали, что просто организовывать надо так, чтобы можно было сокращать рабочую силу.
Что моя идея противоречит логике. Единственный путь добиться минимизации издержек состоит в том, чтобы платить отличные деньги за отличную работу". К Генри Форду ещё вернёмся, а пока давайте рассмотрим и другие примеры важности организации. Мамлюки и Наполеон Египетский поход Наполеона 1798-1801 годов казался невообразимой авантюрой.
Французам противостояла большая армия из 200 тысяч регулярных воинов и около 20 тысяч мамлюков - элитных конных бойцов, которых с детства воспитывались в лучших традициях военного мастерства. Их система подготовки была настолько хороша, что в боях на одного убитого мамлюка приходилось 3 и более противника. Наполеон же в поход взял только 45 тысяч солдат. И никакой кавалерии.
Оттого предстоящие сражения казались египетским полководцам лёгкой прогулкой. У Наполеона вместо кавалерии были организация и его собственный гений. Бонапарт решил воевать с конными мамлюками, выстроив войска в "каре" - по периметру квадрата. Египтяне никогда не имели тяжёлых всадников и организации, чтобы прорывать такой строй.
Оттого они по замыслу Наполеона могли только беззубо кружиться вокруг и терять бойцов, оставшихся без лошади или оказавшихся достаточно безрассудными, чтобы подступить слишком близко. В "битве у пирамид" турецко-египетская армия потеряла 7 тысяч мамлюков и 3 тысячи пеших османцев, потери французов - 29 человек убитыми и 260 ранеными. Египтянам не помогла даже "репетиция" близ деревни Шубрахит за несколько дней до этого, когда они могли увидеть замысел Наполеона в первый раз. Но так ничего против каре не придумали.
И, владея преимуществом в классе и численности, уступили в организации. И были разбиты. Специалисты с базовыми компетенциями при хорошей организации могут быть в десятки раз более производительными, чем неорганизованные мастера Каждый мамлюк в одиночку был кратно производительнее и мотивированнее одного француза. Но именно организация свела все эти козыри на нет.
Египетская армия к следующим битвам имела шансы подготовиться лучше, но это ей не помогло. Она владела 5-кратным преимуществом в численности и обладала и всё равно уступила французской организации и дисциплине. Порядок бьёт класс Важность организации демонстрирует история футбола. Ещё 60 лет назад Сборная Бразилии за счёт высочайшего класса игроков взяла 3 Чемпионата Мира.
Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: индийская лютня Лютня на Википедии Посмотрите статью на википедии про Лютня Лямбда-зонд на Википедии Посмотрите статью на википедии про Лямбда-зонд.
Играть на вине сложно, для освоения требуются многолетние практики. На родине хордофоне осталось мало профессионалов, владеющих им в полной мере. Обычно индийская лютня используется для глубокого изучения Нада Йоги. Тихое размеренное звучание способно настроить аскетов на специальные вибрации, через которые они входят в глубинные трансцендентные состояния.
Индийская патриотическая песня | Рагини Гупта | Дети второго дома | Дни Индии
Постоянный адрес новости: Опубликовано 27 апреля 2024 в 11:35. Лютня индуса 5. Индийский народный инструмент ситар. Программа передач телеканала «Индия» на сегодня, завтра, неделю на ограмме.