Главная» Новости» С кургинян последние выступления. Смотрите онлайн Право знать Нельзя вычленить главнокомандующего Сталина из Победы. Сергей Кургинян (27 Апреля 2024). Кургинян считает, что такая реакция народа является естественным следствием идиотической упертости вакцинаторов, их хамства и абсолютно контрпродуктивных пропагандистских технологий. Беседа яна и ова "Красный триумф на пятом канале" ("Завтра", 10.11.2010).
Кургинян: часть элиты хотела проигрыша России в войне
Информация для читателей. Подробнее о Кургинян: Запад заполучил и желанного врага, и человеческий ресурс. Беседа яна и ова "Красный триумф на пятом канале" ("Завтра", 10.11.2010). 10:03HD. На "Тополь-М" в космос! Новости российской ракетной техники. Политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян предложил участникам мероприятия взглянуть на происходящее в российской и мировой медицине через призму конфликта цивилизаций. Кто и благодаря каким способностям выстоит и спасется в этом глобальном пожаре, и какова участь России!? — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени».
Заключительная речь Сергея Кургиняна на III Съезде РВС
27 апреля в программе ТВЦ Право знать 27.04.2024 смотреть онлайн Сергей Кургинян вынужден повторить, что все разговоры о различии подходов по конкретным вопроса. Сергей Кургинян сейчас. Политэксперт также участвовал в одной из передач «Право знать!», где в ходе дискуссии обвинил главу Кабмина Армении Никола Пашиняна в принятии капитулянтских обязательств и сдаче территорий Азербайджану. Главные новости о персоне Сергей Кургинян на Кургинян про теракт в "Крокусе", Путина и праздник непослушания. Сергей Кургинян — все новости о персоне на сайте издания
Где кургинян куда пропал 2023 год
Где-то это сгинет, где-то не сгинет, где-то, наоборот, укрепится. Потому что, что греха таить, посеянные антирусские семена дали обильные всходы. Иван Панкин обсуждает вместе с лидером движения «Суть времени» Сергеем Кургиняном, почему референдумы решили проводить только сейчас и какую цель преследует Запад в отношении России. Существуют различные теории о том, где ведущий политический аналитик Сергей Кургинян пропал в 2023 году.
«Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном | Звезда (20.10.2023)
Сергей Ервандович Кургинян (род. 14 ноября 1949, Москва, РСФСР, СССР) — советский и российский общественный деятель, театральный режиссёр, политолог. Кто и благодаря каким способностям выстоит и спасется в этом глобальном пожаре, и какова участь России!? — в новом выпуске программы «Разговор с мудрецом» с Сергеем Кургиняном, публицистом, режиссёром, политологом и лидером движения «Суть времени». Кургинян Сергей Ервандович БОЛЬШАЯ ВОЙНА ЕС С РОССИЕЙ-ТАЙНАЯ ЦЕЛЬ США: МАСШТАБЫ ГРЯДУЩИХ БЕД НЕ СВОДЯТСЯ К КОНФЛИКТУ С УКРАИНОЙ. Право знать 27.04.24 и другие программы о политике смотреть онлайн.
Право знать 27 апреля 2024 на ТВЦ смотреть онлайн
Но есть подозрение, что отлучение Главного Оратора современности от эфира - заслуга самого оратора. И козни мировой закулисы, о которой так любит рассуждать режиссер-политолог, тут не при чем. Судя по откликам околокремлевских блогеров, съезд Всероссийского родительского собрания, прошедший в середине апреля, вызвал бурю негодования, и отнюдь не только в стане вечных нытиков "из либеральной оппозиции". Как же так, великий и неповторимой пропагандист, идеолог "русской весны" - и вдруг "изувер, садист, убийца"? А вот так. Потому что Кургинян заигрался и пошел на откровенный подлог и провокацию. Этот случай фигурировал в обращении к Путину как недобрый пример "ювенальной юстиции". Однако тут же выяснилось, что семья Никитиных — так называемые "ВИЧ-диссиденты", отказавшиеся давать смертельно больному ребенку антиретровирусную терапию. Другие наблюдатели съезда РВС заметили и вовсе крамольную тенденцию: оказывается, что многие сторонники Кургиняна - ярые противники действующей власти. Глава Тверского отделения возлагает ответственность на «либеральное крыло нашего правительства», а руководителю Ханты-Мансийского отделения «не нравится что происходит не только в образовании, а ВЕЗДЕ» и он считает необходимым провести детальную проверку фактов расследования Навального и сделать кадровые выводы. Некомпетентность Кургиняна и его сторонников ставит под сомнение компетентность части политтехнологов и идеологов власти, лобирующих выделение ресурсов, эфирного времени и грантов движению.
Попытка на данном съезде подключить президента к борьбе против изъятия из семьи ребенка, болеющего СПИДом, которому приемные родители по идеологическим причинам отказываются давать лекарства - это чистое безумие и еще один пример деструктивного воздействия Кургиняна на все, к чему он прикасается. Будь то конфликт на Украине, воспитание лояльного власти движения, или борьба за права детей.
Уход по своей воле. Одна из самых распространенных версий — это то, что Кургинян ушел по своей воле и специально скрылся. Причины могут быть разнообразными: от желания начать новую жизнь до стремления оставить публичное пространство из-за личных разочарований или проблем. В этом случае исчезновение Кургиняна было планированным и хорошо продуманным действием. Связь с международными силами. Одна из фантастических версий говорит о том, что Кургинян был похищен или ушел по своей воле, чтобы стать частью какой-то секретной международной организации или сотрудничать с иностранными спецслужбами. Подобные сценарии иногда встречаются в литературе и кино, но их реализация в реальной жизни сложно доказать.
Независимо от истинной версии, исчезновение Сергея Кургиняна остается загадкой, которая продолжает привлекать внимание общественности и вызывать разные догадки и предположения. Вероятно, только время покажет, что на самом деле произошло с одним из самых известных публицистов России. Предположения и догадки о местонахождении публициста Пропажа Валерия Кургиняна в 2023 году вызвала большую озабоченность среди его поклонников и сторонников. Многие задаются вопросом: куда исчез этот известный публицист и ведущий? Существует несколько основных предположений о том, что могло произойти с Кургиняном: Он мог столкнуться с проблемами в своей деятельности и решил временно уйти из публичности. Его могли похитить или убить из-за его политических взглядов и критики власти. Кургинян мог быть связан с каким-то секретным проектом или миссией, и его исчезновение было спланировано. Возможно, он находится в закрытом убежище или стране, где продолжает свою деятельность в тайне. Некоторые люди считают, что Кургинян просто взял отпуск или ушел в отшельники для самоотдачи и духовного развития.
Пока нет точных данных о местонахождении Кургиняна, мы можем только гадать и надеяться на его скорое появление и возвращение к публичной деятельности. Влияние исчезновения Кургиняна на общественное мнение Исчезновение известного российского публициста Сергея Кургиняна в 2023 году произвело глубокое впечатление на общественное мнение.
В 2022 году российский театральный режиссер, политолог и политический деятель отмечает 73-летие. Родился Сергей в семье отца — Ерванда, который был доктором исторических наук, и матери — Марии, старшего научного сотрудника отдела теории литературы. О семье также известно, что део до матери Сергей Бекман был белым офицером, который перешел на сторону красных, и в 1938 году был расстрелян. Бабушкой по матери была Мария Бекман, урожденная княжна Мещерская.
Сергей Кургинян в 1972 году окончил Московский геологоразведочный институт по специальности «геофизика». В жизни Кургиняна была не только наука, но и театральная деятельность. С 1968 года он руководил театральным коллективом при Московском геологоразведочном институте. А в 1983 году заочно окончил Театральное училище им.
Шапка Кургиняна. Шествия Кургиняна. Кургинян с автоматами на диване. Сергей Кургинян политик. Ерванд Амаякович Кургинян. Кургинян Айказ Арцрунович. Кургинян фотопортрет. Сергей Кургинян семья. Журналист Кургинян. Гор Кургинян. Кургинян молодой. Кургинян Википедия. Кургинян Сергей Ервандович дочь Ирина. Евгений Кургинян. Петрос Кургинян. Вечер с Владимиром Соловьёвым Кургинян. Кургинян Гозман. Дочь Сергея Кургиняна. Ирина Кургинян. Проханов и Кургинян. Кургинян в молодости фото. Ирина Кургинян дочь. Кургинян с женой фото. Кургинян Донецк 2014. Кургинян у Куликова. Политолог Кургинян.
Право знать! Сергей Кургинян. Эфир от 27.04.2024
Кургинян стал студентом геологоразведочного вуза, где уже на 2 курсе стал руководить созданным любительским театром. Трудовая карьера Сергея Кургиняна По окончании вуза в 1972 году Сергей Кургинян работал в Институте океанологии, и с течением времени стал научным сотрудником и кандидатом наук. В 1980 году он перешел на работу в родной геологоразведочный институт. Здесь он совмещал научную деятельность с художественным творчеством. Сергей Кургинян также продолжал заниматься режиссурой организованного в период студенчества театра-студии. К тому времени он уже заочно учился в театральном училище им. Щукина, которое окончил в 1983 году. В 1986 году его театр был признан государственным и приобрел название «На досках», а сам Сергей ушел с работы по своей первой специальности и посвятил себя творчеству.
Однако сначала его творческая деятельность как режиссера была малоуспешной. Его спектакль «Пастырь» по пьесе Михаила Булгакова — «Батум» потерпел неудачу. Но зато в хозяйственной деятельности он, наоборот, преуспел. В 1987 году на базе его театра-студии был учрежден «Экспериментальный творческий центр» ЭТЦ. Кургиняна поддержал секретарь исполкома Моссовета Юрий Прокофьев, и Центру предоставили ряд помещений в самом сердце столицы во Вспольном переулке и выделили средства. В 2004 году центр заслужил также высокий статус организации, входящей в ассоциацию с Департаментом ООН. Политическая карьера Сергея Кургиняна Сергей Ервандович вступил в ряды КПСС, имея желание внедрять свои идеи сохранения и усовершенствования государственности.
Он был против демократов, которые, по его мнению, просто хотели разрушить Советский Союз.
Если Запад намерен вести с Россией войну типа Столетней, о каком возвращении к миру и о каких каналах вертикальной мобильности можно говорить? Но если реальность такова а есть все основания считать, что она такова , то ситуацию можно развернуть в свою пользу только сокрушительным ростом военного оборонного потенциала, убежден Кургинян. Говоря о ловушках, в которые может попасть Россия, лидер движения «Суть времени» затронул тему недавнего интервью Такера Карлсона с президентом России. Это интервью считалось успешным.
Однако вскоре после него Карлсон дал интервью Лексу Фридману — фигуре не менее раскрученной, чем сам Карлсон. Фридман задал Карлсону вопрос: «Что вы думаете о словах Путина о том, что оправданием продолжения войны является денацификация? Я не понял, что это значит — денацификация». Но денацификация — это ключевое концептуальное обоснование СВО! Политолог уверен, что Фридман и Такер снюхались заранее.
Те, кто предлагал, чтобы Карлсон побеседовал с Путиным, заранее знали, что потом он будет говорить с Фридманом. По результатам этого второго интервью по Путину на Западе нанесен нокаутирующий удар — с концептуальной точки зрения и не только. Кургинян обращает внимание и на другие заявления Такера Карлсона в интервью Фридману. По словам Карлсона, Путин ненавидит национализм, ему не нравятся украинские националистически настроенные граждане, которых он почему-то считает нацистами… Политолог поясняет, что Карлсон — националист, для него нет денацификции.
Кургинян: Запад взбешен, потому что снова на пути встали «эти русские» 16:05 20. Но русские не понимают до конца глубинных причин этой ненависти, ее силы и природы, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 14 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». Кургинян уверен, что основная миссия русских — это производство смыслов для человечества. Эта миссия прямопротивоположна тому, что делает Запад, поставивший крест на гуманизме и толкающий человечество в эпоху «зверя и машин». При этом, русские для Запада — «свои, но другие», говорит аналитик.
А больше всего на свете они боятся русско-европейского — конкретно германо-русского — союза, потому что такой союз ставит США в предельно уязвимое положение в плане гегемонии. Политолог указывает, что наступает эпоха управляемого хаоса — «New World Disorder». Причем субъект, который расставляет геополитические шахматные доски, находится в резко осовремененном неонацистском ключе. По большому счету в мире, который сейчас выстраивается, нет места ни России, ни Белоруссии. Но пока это не будет осознано, внутренняя мобилизация наших народов будет всегда меньшей, чем это нужно перед лицом будущих испытаний, говорит Кургинян. Единственное, что мы можем сделать — это изменить мегатренд. Бороться за территорию нужно, но нельзя бороться за увеличение территории твоего барака в нацистском концлагере. Нужно бороться за то, чтобы не было этого нацистского мирового концлагеря, а для этого надо решиться до конца на то, чтобы сказать: мы колебали ваш мегатренд, у нас другое представление о мире, исторической судьбе, человеке и человечестве.
Замысел крупного капитала
При этом, русские для Запада — «свои, но другие», говорит аналитик. Это свои марксизм, борьба с отчуждением и так далее — западная идея , но другие, не буржуазные. По мнению Кургиняна, Запад ненавидит Россию потому, что эти «свои, но другие» не могут принять западный тип интеллектуализма, согласно которому есть иррациональная эмоция и есть рациональный разум. Это то, что выразил Федор Тютчев в своем «умом Россию не понять, аршином общим не измерить: у ней особенная стать, в Россию можно только верить». Кургинян подчеркивает, что русских отличает неизбывная и неукротимая воля к целостности.
Итак, куда пропал Сергей Кургинян в 2023 году?
Он просто решил взять перерыв от публичной деятельности и уделить больше времени себе и своей семье. Каждый человек имеет право на такое решение. В конце концов, мы все лишь люди, и нам нужно уделять внимание не только скандальным политическим событиям, но и своей собственной жизни. Возможные версии исчезновения Кургиняна С момента пропажи известного публициста Сергея Кургиняна в 2023 году существует несколько версий его исчезновения. Ни одна из них не имеет научного подтверждения, поэтому все предположения пока остаются лишь домыслами.
Политические мотивы. Одна из версий говорит о том, что исчезновение Кургиняна может быть связано с его политической деятельностью. Публицист является контрверсиальной фигурой и активно выражает свое мнение по актуальным политическим вопросам. Возможно, он стал жертвой политического заговора или был похищен политическими противниками. Личные проблемы.
Другая версия связывает исчезновение Кургиняна с его личными проблемами. Публицист известен своими скандальными высказываниями и живой речью. Возможно, его поведение стало причиной какой-то конкретной угрозы или конфликта в его личной жизни, что привело к его исчезновению. Связь с правительством. Некоторые считают, что Кургинян мог быть привлечен государственными органами к сотрудничеству и стать частью секретной операции.
Исчезновение может быть следствием его новой роли агента, которая требует полной конфиденциальности и сокрытия его личности. Уход по своей воле.
Однако политолог напомнил, что у России были такие отношения и с Европой и Германией, говорилось, что Германия — естественный союзник России, а сближение с Германией исторически выгодно обеим странам. Но было две мировые войны, и Россия дважды умылась кровью, заплатила миллионами и десятками миллионов за эту химеру дружбы, отметил Кургинян. По словам политолога, затем начался андроповский период, в Германию стали прокладывать трубопроводы из СССР и уже тогда обсуждалась единая Германия. Однако Кургинян задался вопросом, где сейчас эти трубопроводы. Европа — ничуть не меньший наш враг на Украине, чем Америка. Потому что — и это я должен сказать — Россию они приговорили», — заявил Кургинян.
Он отметил, что на Западе не хотят, чтобы Россия заняла какое-нибудь место в их мире или в совокупном мире, а просто хотят построить новый мир на уничтоженной России.
Волгоградская речь Путина, как, впрочем, и другие выступления президента, сформулирована не на пустом месте. Если в нашем обществе на всех уровнях дают отпор чуждым нам понятиям и влияниям, то коллективный Запад ради своей откровенной антироссийской и деструктивной политики готов высушить себя досуха. Годовщина СВО не за горами. Показывается фрагмент из выступления президента РФ Владимира Путина на торжественном концерте, посвященном 80-летию разгрома Красной Армией немецко-фашистских войск в Сталинградской битве. Невероятно — невероятно, но факт: нам снова угрожают немецкими танками Leopard, на борту которых — кресты, и вновь собираются воевать с Россией на земле Украины руками последышей Гитлера, руками бандеровцев. Мы знаем, что, несмотря на усилия — официальные, продажные по своей сути — пропаганды недружественных нам западных элит, у нас много друзей, причем во всем мире, в том числе и на американском континенте, в Северной Америке, в Европе. Но те, кто втягивает европейские страны, в том числе и Германию, в новую войну с Россией и тем более безответственно заявляет об этом как уже о свершившемся факте, те, кто рассчитывает одержать над Россией победу на поле боя, видимо, не понимают, что современная война с Россией будет для них совсем другой. Мы свои танки к их границам не посылаем, но у нас есть чем ответить, и применением бронетехники дело не закончится.
Все должны это понимать. Для тех, кто угрожает нам, видимо, непонятна простая истина: весь наш народ, все мы росли и с молоком матери впитали в себя традиции нашего народа — поколения победителей, которые своим трудом, потом и кровью создали нашу страну и передали ее нам в наследство. Стойкость защитников Сталинграда для российского воинства, для всех нас — важнейший морально-нравственный ориентир, и наши солдаты и офицеры верны ему. Преемственность поколений, ценностей, традиций — все это то, что отличает Россию, делает нас сильными и уверенными в себе, в своей правоте и в нашей победе». Богдан Смирнов: Сергей Ервандович, сразу первый вопрос. Ориентируясь на речь российского президента, в Вашем понимании, какова она — потенциальная, другая война Запада с Россией? Что выявляет и выявило само противостояние с англосаксами? О чем здесь, в этой речи в Волгограде, идет речь? Что вы услышали?
Сергей Кургинян: С одной стороны, я абсолютно убежден, что наиболее агрессивный и наиболее угрожающий России элемент современного мира действительно можно называть англосаксами. Это допустимо, это адресует к некой традиции. Но, с другой стороны, танки «Леопард» — это никак не англосаксы. Это уже романо-германская цивилизация. И вроде бы уже речь идет о том, что и французы пошлют какую-то серьезную технику, вплоть до авиационной. Поэтому мы имеем дело уже не с англосаксами как таковыми — термин очень известный с XIX века «англичанка гадит» , — а с чем-то гораздо большим, что мы еще опасаемся назвать, хотя и говорим «коллективный Запад». Кроме того, называть сегодня даже Америку а тем более Лондон, который показал, что ничего особенно не может англосаксонским Западом — WASP White Anglo-Saxon Protestants, белые англосаксонские протестанты — уже невозможно. Он существенно негритянский, армия США очень сильно латиноамериканская. Мы имеем дело с реальностью, возможно, более страшной, чем та, которая стоит за словом «англосаксы».
Во-вторых, конечно, они пошлют всю технику, какую могут, но у них нет сейчас заинтересованности в том, чтобы что-нибудь сделать в суперфорсированном режиме. Они будут нагнетать эту истерику оружия, войну оружия, достаточно медленно — не меньше года. В-третьих, вот Вы спрашиваете: какая идет война? Ответ — позиционная война. Мы же видим нечто, очень сильно напоминающее Первую мировую войну, и одновременно, конечно, являющееся другим — космос, ракеты и всё прочее. Но это очень странный гибрид Первой мировой — окопы, позиционность — и какой-то совершенно новой техники. Русские войска в траншее, ожидающие атаки немцев. Не какие-то оппозиционные силы, а глава государства. И я, конечно, по этому поводу испытываю чисто позитивные чувства, как и по поводу того, что очевидно продемонстрирована волевая направленность Путина: он не будет сдаваться.
А ведь после Горбачева все — и наши Вооруженные силы, и народ — всё время думали: «А когда нас кинут? Когда начнется так называемый крупный договорняк? И это вызывает определенные чувства. Я помню, как тяжело было во время Чеченской войны, которую он возглавил, только придя к власти, и сколько было всяких эксцессов, как трудно шел процесс и как перед этим был преступно подписан другими людьми «Хасавюрт». Но я помню также и то, что в итоге вот этого его упрямства и прагматизма что-то оказалось сделано, и сейчас на нашей стороне воюют наши чеченские братья, что, например, в ту эпоху было трудно себе представить. Поэтому я считаю, что есть очень большие позитивные изменения. И, в частности, они связаны с тем, что вот эта система, которая пришла на смену советской — рыночная и так далее, — оказалась не настолько несостоятельной, как можно было вообразить. Я могу перечислить: цены на нефть, которые создали для Советского Союза огромные проблемы главной проблемой был Горбачев, конечно, но цены на нефть сыграли всё же свою роль , были, если мне не изменяет память, чуть ли не пять долларов за баррель. Сейчас подобных цен нет.
Но это же зависит и от дипломатии, и от каких-то внешнеполитических отношений, связанных с экономикой, и не только. Российский валовый внутренний продукт упал не так, как предсказывали, а меньше. Какие-то экономические связи в оставшемся мире мы нашли. Я бы не стал сильно акцентировать вопрос, как именно нас любят другие — другие нас любят с точностью до своей выгоды и будут использовать всячески, и в хвост, и в гриву, — но сказать, что все сразу стали под американское ружье, тоже ведь никак нельзя. Мы имеем дело с гораздо более сложным устройством мира. Теперь те силы, которые хотят всего плохого, эти силы своим народом помыкают, как хотят. Говорить о том, что где-нибудь, в той же Европе или в Америке есть какие-то умонастроения, которые могут остановить поджигателей войны — наивно… Ну есть эти умонастроения, и всегда они были, но никого никогда они не останавливали. И во Вьетнаме не антивоенные настроения останавливали американскую власть. Ее останавливала мощь вьетнамской армии и советская поддержка.
Поэтому, конечно, они воевать будут, будут воевать чужими руками — им это очень нравится. Теперь основной вопрос заключается не в танках «Леопард» и не в танках «Абрамс», которые, возможно, и очень хорошие, но не настолько хорошие, как пытается уверить американская пропаганда и западная в целом, а главное — не они будут решать вопрос. Они будут серьезным фактором переоснащения украинской армии. Переоснащение будет идти достаточно медленно, но оно будет. Армия переоснастится. Сказать сейчас, что бронетехника в той войне, которая нам предстоит, в этой странной войне, соединяющей в себе что-то от третьей мировой, а что-то от Первой мировой, в войне очевидным образом конвенциональной, то есть неядерной, и при этом очень большой, то есть в войне, которую отрицали практически все еще пять лет назад, сказать, что в этой войне основным фактором будет бронетехника… нет, не думаю. Она будет элементом серьезным, но не основным. Основным элементом той войны, которую они еще раз захотят раскрутить в весенне-летнее время, будут люди. Люди, понимаемые не просто как собственно «человеческий материал», обладающий какой-то достойной мотивацией что тоже очень важно , а люди как управляемые и подготовленные профессионалы.
Высоко подготовленные. Подготовленные в смысле способности вести огонь, в смысле оснащенности противотанковыми инструментами всех видов, в смысле — наладившие систему управления между родами войск, между соседними подразделениями, не бегущие, упорно сражающиеся, имеющие хорошее вооружение, хорошее оснащение и хорошим образом экипированные, наученные всему, включая то, как бороться с обморожением — казалось бы, мелочь, но таких мелочей безумно много. Тактическая медицина сейчас тоже значит очень много, умение вести огонь, умение взаимодействовать, связь и многое другое будет определять облик весенне-летнего конфликта, который во многом определит дальнейшее течение событий. И в этом смысле уже многое можно с удовольствием воспринимать как умеренное улучшение. Впадать по этому поводу в экстаз мне бы не хотелось. Я хочу обратить внимание, что героические успехи наших войск на донбасском направлении и рядом с ним, эти героические успехи всё-таки заключаются в том, что отвоевывается село за селом, город за город в мучительных боях, и мы еще не вышли на основной рубеж, определяющий судьбу целостного Донбасса, а этот рубеж, конечно, — Славянск, Краматорск, Дружковка, Константиновка, Торез и так далее. Да, мы еще не вышли на этот рубеж.
Тайна исчезновения Кургиняна в 2023 году
- Что случилось с Кургиняном? | Наталия Ефимова | Дзен
- Другие материалы
- Кургинян, Сергей Ервандович — Википедия
- Кургинян говорит – Telegram
Что случилось с Кургиняном?
Это не те полтора часа, которые мне хочется вырвать из своей жизни для того, чтоб перестать окончательно уважать этого человека. Поэтому я процитирую то, что под роликом не сомневаюсь было написано его же рукой. Ну вот это, чтоб вы поняли - с вами будет говорить не Вася Пупкин от забора: Во-первых, в мире много процессов, находящихся в состоянии турбулентности, и они вместе образуют некую супертурбулентную ситуацию. Во-вторых, исследование идущих процессов и прогнозирование их развития радикально осложнено тем, что то, что изучается, также является субъектом, который реагирует на исследование. Затем сравнения не ниже по воздействию, чем то, чем занимаются Бероев, Шукшина, Кинчев, Казарновская и примкнувшая к ним Катя Лель.
Но они артисты! У них перегретое воображение. Но здесь-то целый профессор, которого мы недавно слушали и слышали. Вот краткое изложение его ярких мыслей по поводу.
Истерика вокруг вакцинации, которую политолог сравнил с паникой на поле боя, губительна для общества и не позволяет принять никакие решения. Он напомнил, что подобная истерика разворачивалась по поводу масштабов репрессий 1937 года. Причем те, кто лгал по поводу этих масштабов, сами разжигали подобные процессы и 1991 году, и позднее. Низкие цифры вакцинированных в России — это факт, который надо осмыслить.
Но он был такой интересный дядька. На самом деле он вообще хотел быть медиком, а не психологом. Просто женился, денег мало, семья большая, пошел в психологию и стал знаменитостью. И к нему его ученики, которые занимались человеком, подходят — а они разные: Курт Левин логическая теория , Адлер… — и все говорят: «Дедушка, скажи ты нам ради бога, что такое нормальный человек, это же не средний? Что это такое? Вот у нас такие миллиметровки, профили личности такие-то». Он отвечает что-то вроде: «Нормальный человек — это человек, который может любить и работать. И идите вон». Так, может быть, самое главное — это не та нормальность, квазизападная, а человек, который по-настоящему может любить не только себя, но и других, и по-настоящему работать и восходить?
И другие каналы социальной мобильности, при которой молодежь не будет считать, что по критериям эпохи она всё равно обречена быть одной стотысячной Романа Аркадьевича Абрамовича в денежном выражении — а они ведь никто не понимают, почему. Так — не будет работать, это делается по-другому. Это называется каналы вертикальной мобильности. Если богом является золотой телец, то вы услышите: «Так чего вы у нас отнимаете? Вячеслав Манучаров: Это государство должно сделать каким-то образом? Сергей Кургинян: Я считаю, что интеллигенция тоже. Вячеслав Манучаров: Искусство? Сергей Кургинян: Культура, конечно, прежде всего. Национально-освободительная борьба невозможна без национальной интеллигенции.
В самом широком смысле слова. Конечно, она есть, но ее недостаточно. Она тоже разобщена, она тоже смотрит на себя, как ослик Иа-Иа и говорит: «Душераздирающее зрелище». Так нельзя. Вячеслав Манучаров: А это как-то связано с массовым бегством представителей интеллигенции? Сергей Кургинян: Конечно, связано. А почему бы им, собственно, не бежать, если в одночасье всё поменялось? Галичем про подобное пелось: «Оказался наш отец не отцом, а сукою». XX съезд, кум приходит к зекам и сообщает, что всё, что было вчера «плюс», стало «минус», и наоборот.
И сегодня то же самое. Если бог нынешнего среднего класса — Запад, и на этого бога посягнули, и Запад говорит «какой негодяй! У нас растлевали людей тридцать лет, а теперь они растлились, и у них запрос. Мы должны этот запрос удовлетворить, а удовлетворяя его, мы их еще больше растлеваем, а потом еще больше — положительная обратная связь. И это уже делается. Ты говоришь: «Так нельзя, нужны контррегрессивные тенденции». А тебе в ответ: «Вы хотите, чтобы мы потеряли аудиторию, вы хотите, чтобы потеряли общество? Это делалось не под выстаивание. В связи с этим у меня есть образ: какой-нибудь Maybach или Rolls-Royce — это очень хорошая машина, у нее скорость хорошая, комфорт и всё прочее, но хорошая она, пока едет по шоссе, а на проселочной дороге никуда не годится.
Если же надо форсировать преграду или двигаться по болоту, то тогда — либо бронетранспортер, либо что-то подобное. Нет универсального средства передвижения. Если мы сейчас будем двигаться по целине, по болоту и так далее, то Maybach надо почетным образом поставить в музей и сказать: «Вот мы на нем ездили, а теперь ездим на том-то». И получить от этого удовольствие внутреннее. Это вопрос о всей системе ценностей. Настал день истины, когда сказали, что «хороший русский — это мертвый русский». Вы хотите быть мертвыми? О чем речь?! Ну всё!
Ну погуляли, позаблуждались, пожили в каком-то химерическом мире, поездили, а теперь — всё! Началось другое. Можно либо в это другое войти — и желательно оптимистически — или погибнуть. Василий Сварог. Сергей Кургинян: Я просто ощущаю, что в существенных народных частях это так. Вячеслав Манучаров: То есть они готовы менять? Сергей Кургинян: Люди очень смотрят, они хотят поверить, что будут изменения. Они хотят. Они хотят, и для них это не вопрос их материального благосостояния, хотя, конечно, их материальное благосостояние может трогать только сумасшедший.
Сильно понижено и так оно у них. Им что-то другое нужно. Им нужно… Вячеслав Манучаров: Что? Сергей Кургинян: Опыт России говорит о том, что пока есть смысл и любовь к государству, это самый великий державный народ мира, а когда он государство не любит и оно становится для него бессмысленным, он его сносит. И так было дважды в XX веке — в 1917-м и в 1991-м. И вот сейчас такая жажда чего-то натурального, настоящего, основанного на смысле. Люди приспособились к существующему, но они приспособились к некоей безнадеге. Нужен прыжок в новую жизнь. Прыгать в нее — страшно.
Очень боятся, что повторятся опять лихие 1990-е, боятся всего, любых изменений, потому что с трудом приспособились. А одновременно очень хочется, очень хочется взять и вдруг понять, что что-то происходит совсем всерьез. Вячеслав Манучаров: Специальная военная операция может стать национальной идеей? Сергей Кургинян: То, что из нее вытекает. Я всё время говорю, что сейчас нужна уже не идеология, а онтология — бытие. Она являет тип бытия, а бытие взыскует смысла. Его дадут не политруки, его даст кто-то еще. Он будет там вырастать по необходимости. Как я много раз говорил — и не я один, — что убивать можно за деньги, а умирать — только за смысл.
Вячеслав Манучаров: Вы сказали, что этот сон «тучных лет» оказался губительным. Сергей Кургинян: Потому что он сочетаем с моральным разложением. Если философски говорить «почему», то вот Путин вспоминал «Бесов» — что его спичрайтеры ему что-то подсказали в этом смысле, и он благодарен, — но дело же не только в том, что Верховенский сказал: «Мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат». Это же только одна сторона. Все говорили в перестройку, будто «Бесы» — это большевики. При чем тут большевики? Большевики такую моральную дисциплину установили, что дальше некуда. Парткомы разбирали каждое семейное дело. А вот то, куда постепенно, а потом и стремительно, стал сдвигаться Запад, — как раз имело отношение к пророчеству Верховенского.
Но главное, мне кажется, всё-таки не это. Главное, что было сказано Достоевским по поводу мрачных перспектив человечества, «Необходимо лишь необходимое — вот девиз земного шара отселе». И мир идет в это «необходимо лишь необходимое». Это очень страшно. Марксистов все обвиняли, что они живут одним желудком и небезосновательно обвиняли — в упрощенном марксизме, конечно, интересы — это всё. Но когда было сказано: «Из царства необходимости — в царство свободы», а также: «в царство свободы дорогу грудью проложим себе», — то ведь что-то же имелось в виду? Он отпрыгивает от боли и кидается в сторону удовольствия. Эту машину надо еще создать, но эта машина — постчеловек, а не человек. Человек является человеком постольку, поскольку он не подчиняется необходимости, поскольку он свободен.
Блок в конце своего крупного стихотворения «Когда ты загнан и забит» всё переписывал: «и мир свободен, как всегда» или «и мир прекрасен, как всегда»? А это одно и то же. И в этом смысле то, что произошло с человечеством, — это порабощение золотым тельцом, порабощение жалкими удовольствиями, страх что-нибудь потерять. Это про то, что Достоевским же было сказано — «тварь дрожащая». Превращение человека в тварь дрожащую — это глобальная западная цель. Она касается постчеловека, а не прибылей. Потом они с этого возьмут любые прибыли или они завяжут с прибылями и создадут просто диктатуру, но для нее нужен не холоп, а абсолютное царство необходимости, абсолютное. И Запад с ним гораздо больше смирился, чем Россия. А ведь ощущение свободы, решения, риска ответственности, подвига, барьера, мобилизации, действий за гранью возможного с каким-то колоссальным усилием — это есть подлинно человеческий мир.
Homo Sapiens возник для этого, и он двигается в истории только этим. Если всё это окунуть в болото потребления, в это царство Цирцеи, превратиться в хрюкающих свиней, то погибель человеческая неизбежна, и будет в ней Россия, не будет ее — конечно, не будет, — но даже если бы и была… Ну все хрюкают, и дальше что? Каким-то странным образом русский дух, будучи в состоянии, когда его раздавили, как могли, топтали, как только могли — он тем не менее унюхал это приближающееся и сказал: «А вот фигушки». На каком-то своем языке — то ли блатном, то ли я еще не знаю каком, но очень незамысловатом. И в этом смысле он вдруг стал лидером мира и каким-то последним, пусть и небезупречным, генератором истории. А нет человека вне истории, нет любви вне истории, поэтому «чавкать» — это значит остановить историю, что и прогнозировал Фукуяма. А вот не захотели! Никто не понимает, почему русские, которые пели «ой-ёй, мериканец дорогой», которых разгромили, территорию которых расчленили, почему именно они на острие борьбы с Западом, а Китай и Индия лавируют и маневрируют? Почему опять русские?!
Это же вопль по всему миру: «Опять они! А сущностное нельзя утвердить, не проблематизировав действительность, созданную за 30 лет. Гумилевым было сказано, что войдем мы не в: Протестантский прибранный рай, А туда, где разбойник и мытарь И блудница крикнут: вставай!
В январе 1989 года Кургинян возглавил эту организацию. С декабря 2004 года ЭТЦ имеет статус неправительственной организации, ассоциированной с департаментом общественной информации ООН [35].
Результатом поездки стал отчёт «Баку» от 15 декабря 1988 года [37]. По некоторым источникам, Кургинян был агентом 1-го отдела 5-го управления КГБ и активно использовался по линии 2-го отдела 5-го управления, направлявшего его в спецкомандировки в национальные окраины Советского Союза, где в конце 1980-х происходили столкновения на национальной почве [39]. В сентябре 1990 года на мозговом штурме в Совмине СССР Кургинян предлагал провести жёсткие конфискационные меры и массовые репрессии против «дельцов теневой экономики ». Сергей Кургинян на заднем плане на форуме «Кавказ сегодня и завтра: открытый диалог молодежи». Предвыборная программа кандидата Кургиняна предлагала стратегию национального спасения России, нацеленную на предотвращение распада российской экономики, общества и государства.
В обращении группы избирателей, поддерживавших Кургиняна, в ответ на вопрос, откуда взять деньги на реализацию данной программы, указывалось, что Россия ежегодно теряет огромные денежные средства за счёт несправедливого распределения между союзными республиками СССР, на долгострое, союзных «проектах века» и тому подобных вещах. Предлагалось переходить с отделяющимися республиками на расчёты за сырьё по мировым ценам. Россиянам предлагалось «скупо и расчётливо», подобно японцам, вложить все высвободившиеся денежные средства в программу национального спасения России [41]. В июле 1990 года Кургинян написал докладную записку в ЦК КПСС, в которой говорилось, что «СССР становится по сути фиктивным государственным образованием, ненужной и обременительной надстройкой для всех без исключения субъектов государственности, де-факто уже заявивших о своей полноте в качестве государств в полном смысле этого слова. По утверждению Кургиняна, в 1991 году он отказался стать советником Президента СССР Михаила Горбачёва из-за расхождений во взглядах на пути вывода компартии и страны из тупика [36] [38] [43].
Кургинян предложил тогда Горбачёву свой план вывода Советского Союза из кризиса и тот начал его реализовывать. Коротко суть этого плана заключалась в том, что Горбачёв должен объединить центристские силы Советского Союза, отсечь радикалов слева и справа, создать мощный центристский блок политических партий и движений, опираясь на который начать проведение в стране реформ. Политически и морально поддержал ГКЧП к выступлению которого не имел прямого отношения , вскоре после провала выступления которого опубликовал [ где? В мае 1992 года распространил от имени клуба «Постперестройка» документ «У последней черты. Меморандум о возможном примирении конструктивных сил России», в котором призвал к созданию коалиционного правительства из «демократов, не запятнавших свою честь сотрудничеством с антинародным курсом, передовых и прогрессивно мыслящих патриотов, ориентированных на будущее развитие страны коммунистов, а также преданных национальным интересам представителей руководства промышленности и сельского хозяйства, фермеров, предпринимателей, банкиров, ведущих профсоюзов страны» [45].
Однако, сам Хасбулатов это отрицает [44]. В ходе событий сентября — октября 1993 года находился в здании Верховного Совета , противостоя сторонникам форсированного силового решения кризиса из числа оппозиционеров-силовиков и политических радикалов В. Ачалов, А. Баркашов, А. Макашов, С.
Терехов и другие и указывая на опасную нехватку ресурсов — силовых, политических, информационных и других — у сторонников Верховного Совета для успеха подобных действий.
Кабинету министров к концу лета предстоит разработать и согласовать план основных мероприятий до 2020 года. По словам депутата Государственной Думы Ольги Духаниной, в него должны войти нерешенные пока вопросы, которыми последовательно занимается Народный фронт. Казалось бы, со столь очевидными позитивными предложениями не поспоришь. Но, вероятно, с подачи «ловкача» Сергея Кургиняна, его сторонники, вероятно сами того не осознавая, вполне могли решить выступить против развития строительства детских садов и школ, внедрения передовых стандартов образования, развития детского творчества и спорта.
Известно, что Кургинян и его сподвижники регулярно заявляли о том, что охрана интересов детей - в числе их приоритетов. Но теперь, получается, протестуют против профильной государственной программы, отвечающей тем же задачам?