Мой комментарий: непонятно, что хочет й Эдуардович от Государственного Недоразумения? Ростовский политолог Евгений Михайлов считает, что Зеленский не пойдет на переговоры с Россией, несмотря на то, что ситуация кардинально изменилась. Раскрываем мошенников | Журналистские расследования Евгения Михайлова Сегодня в Краснодарском Суде экс начальник полиции Алушты потерпел поражение.
Новости. Евгений Михайлов
Евгений Эдуардович Михайлов (р. 1963) — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год. сегодня на Евгений Михайлов, признанный эксперт в области межнациональных конфликтов и политологии. Политолог Евгений Михайлов рассказал «» о своем мнении на этот счет. Он считает, что сейчас страны ЕС и блока НАТО заняты поиском виноватых в собственных провалах.
Евгений Михайлов о 60-летии, трех отличиях губернаторов и политике в условиях СВО
Политолог, специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на "Радио России" прокомментировал слова депутата Европарламента Мика Уоллеса о том, что ЕС создает для Украины колониальную долговую ловушку. Контакты. Форум. Подписка на новости. Евгений Михайлов. События в ленте осн. Экс-управляющий делами Совмина ДНР Евгений Михайлов занимал ранее пост помощника главы Администрации Президента РФ.
Евгений Эдуардович Михайлов#крп
Это полный провал их политики», — подчеркивает эксперт. Он добавил, что многие страны уже начинают задумываться о том, нужно ли поддерживать Украину. Они начинают подталкивать украинский режим к неким иным исходам противостояния с Москвой. И вообще - нужна замена руководства ЕС. На этом фоне, конечно, им нужны эти российские агенты. Для того, чтобы дискредитировать несогласных с Брюсселем», — рассказывает Михайлов.
Об этом заявил в интервью радиостанции «Говорит Москва» первый зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой. Депутат пояснил, что подобные меры необходимы во время специальной военной операции СВО. По мнению Лугового, беспорядочное использование дронов может вызвать панику у населения. Я знаю, что готовятся законодательные акты определенные. Вопрос стоит на повестке дня.
Надо еще раз внимательно посмотреть, каким образом они завозятся в страну, каким образом растаможиваются и, самое главное, каким образом регистрируются», — отметил он. Парламентарий допустил, что за применение беспилотников не по назначению нужно вводить ответственность». Извините, Луговой вроде чекист, по идее он должен бы немного знать, что реально происходит в СВО.
Одного Донбасса более чем хватает. На Украине идёт антирусская военная пропаганда с 1991 г. Ну, вот война и пришла, чего удивляться то.
Во-вторых, нужна солидарность со своими военными. Не с чужими.
Ну, вот война и пришла, чего удивляться то. Во-вторых, нужна солидарность со своими военными. Не с чужими.
На войне как на войне, кто не с нами, тот против нас.
Все новости по тегу: «Евгений Михайлов»
Клуб рассерженных патриотов и СВО, Стрелков и Квачков, Кремль, власть, выборы и Армия – всё это только малая часть того, о чём мы поговорили в пятом выпуске подкаста «Зерно», гостем которого стал экс-помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации. Экс-управляющий делами Совмина ДНР Евгений Михайлов занимал ранее пост помощника главы Администрации Президента РФ. Мой комментарий: непонятно, что хочет й Эдуардович от Государственного Недоразумения? Евгений Эдуардович Михайлов (р. 1963) — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации, губернатор Псковской области с 1996 по 2004 год. Видео от Михайлов Евгений Эдуардович#крп. 754 просмотра. карта сбербанка: 4279380010214601 или
Евгений Михайлов: Я в регионе - персона нон грата
Поработали на отлично, пацанов для отмщения положили много и сразу. Но воевать это не слишком помогает, судя по фронтам. Поэтому да, за Родину». Возникают естественные вопросы, какое отношение Владлен имеет к провалу начальной фазы СВО и главное, а что именно предлагает Бульба? Вообще не воевать или что? Дело то абсолютно ясное — или воюем, или сдаёмся.
Или поддерживаем мотивацию солдат, или её разрушаем. Можно ещё отойти в сторонку, в тенёчек и не влезать в информационное военное поле, но Бульба то влезает. Может, Бульба перегрелся, всяко бывает, не будем делать окончательных выводов. У него, кстати, есть крайне интересный пассаж, который много определяет. Он как-то сообщил, что «Калибры в 49 из 50 случаев летят не по хохлам, а по пустым сараям, ради соблюдения Стамбула и разоружения РФ от носителей ТЯО..
Вопрос, действительно, на миллион. Если Бульба прав, то надо пересмотреть весь наш подход к оценке СВО, в этом случае сомнительно, что Генштаб нацелен на победу, ну, а, если Бульба это придумал, то вопрос уже к нему. Затяжная война или перемирие Трансляция 26. Не уверен, не загоняй 1. Ютубер Борисенко отвергает украинскую версию.
Заявление Пономарева. Возможность переговоров и перемирия как цель теракта. Правда, его заявления сплошь и рядом противоречат одно другому, но тем не менее общая картина вполне понятна. Однако, у нас множество его фанатов представляют его политику в абсолютно превратном виде. Они считают Лукашенко русским патриотом, каковым он не является, сторонником объединения России и Белоруссии, которым он когда-то был, но сегодня упирается изо всех сил.
Но иногда даже их прошибает, хотя всё равно не всех. Сегодня Лукашенко поздравил народ Украины с Днём независимости: "Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении. Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни. Вопрос, однако, следующий: Лукашенко числится союзником России. Кремль вроде не поздравлял Украину, да и выглядело бы это как-то странновато.
Может, Лукашенко стоило бы проявить солидарность с Россией и воздержаться от явно неуместных поздравлений. Пожелание «мужества» и «силы» тоже как-то выглядят дико, силы для чего?
На каких-то таких условиях, чтобы это выглядело прилично. Чтобы не было каких-то расправ и прочего.
Посмотрите, как показывает Донбасс наше телевидение. С одной стороны, показывают обстрелы мирного населения. С другой — вот мы привезли очередной грузовик чего-то. Тяжелой ситуацией в Донбассе пользуются силы, которые против России, как извне, так и внутри страны.
Негатива и вправду хватает. Было бы странно, если бы его не было. Блокадная территория, на военном положении, где кадров гражданского управления долгое время катастрофически не хватало. Ну, представьте, в блокаде сидеть!
Там есть, к примеру, железная дорога из Донецка в Ростов-на-Дону, но по ней поезда не ходят. Потому что РЖД боится поезда пускать. Или заводы не могут пустить свой товар в Россию, потому что Россия не может принять товар с непризнанной территории. Никакой прозрачной границы там нет.
Особенно что касается товаров. Конечно, люди находят какие-то варианты. Транзит идет в Казахстан, Южная Осетия помогает. Но все это одна пятая мощности от того, что могло бы быть.
Потому что сам по себе Донбасс — мощнейший промышленный регион, который не только сам себя легко прокормит, но и еще любой другой регион способен прокормить. Но в полную силу он сейчас работать не может. Потому что нет системы перечисления денег. Предприятия не могут друг с другом по безналу рассчитываться.
Приходится работать через Киев, а через Киев ты платишь Украине налоги. Получается абсурд. Донбасс мало того, что воюет, так еще и врагу своему налоги платит! Гуманитарная ситуация тяжелая.
Но потихоньку все-таки эти проблемы решаются. Их армия крепнет. Люди там работящие, не дураки, постепенно ищут варианты, как выживать в сложившихся условиях. Там ведь какая проблема?
Вся украинская элита сбежала. Приходится руководить людям третьего звена. Это все равно что председатель колхоза вдруг становится губернатором. У нас бы в России это еще ничего, потому что есть аппарат, а там-то никого не осталось.
Плюс к тому все миллиардеры, все богатые люди тоже сбежали. Мало, кто готов связать свою судьбу с не признанными республиками. Почему, собственно, туда и поехал. Руководить было некому.
Но все-таки у меня была хорошая подготовка. И я реально помогал. Хотя по большому счету, чтобы во всем разобраться, нужны годы работы. Приходилось действовать с чистого лица.
Сегодня приехал — завтра уже принимаешь решения. Что-то удалось, что-то — нет. К тому же ведь я сам туда поехал, никто меня не направлял. И то, что люди меня оценили, это их оценка.
Это не из Москвы им прислали разнарядку — слушать Михайлова. Они сами все решали. Потом они предложили мне войти в правительство. И это для меня было тяжелое решение: санкции и так далее.
К тому же Донецк три раза украинцы окружали, и не было никаких шансов, что удастся выбраться. Помните, я тогда писал, что надо проводить эвакуацию? Стало понятно, что Россия Донбасс не сдаст. А до августа гарантий никаких не было.
Много было задумок. Я предложил создать штаб по подготовке к зиме, сам его возглавил. Зиму прошли нормально. Во-первых, я был, наверное, слишком заметен.
Все таки бывший губернатор. Во-вторых, был взят курс на местные кадры. И что-то мне подсказывает, что и не хотели сильного укрепления местной власти. Ситуация подвешенная.
ДНР ведь хотела взять Мариуполь, был бы свой порт. Без России вообще бы все сдали в конце концов. Но да, Мариуполь не дали взять. Мне кажется, что Кремль тоже не особо заинтересован в усилении ДНР.
Чем сильнее республика, тем с ней трудней взаимодействовать. У людей появляются какие-то свои мысли, ими труднее управлять. Вот такая у Кремля логика. Мне представляется, что эта логика ошибочная.
Да, мы помогаем, но кардинального улучшения не происходит. Хотя — могли бы... Какое там настроение? Люди вообще хотели голосовать за присоединение к России по Крымскому варианту.
Но их вынудили проголосовать только за независимость. Россия тогда была не готова к столь кардинальным шагам. И я точно знаю, что Россия к этому референдуму абсолютно никакого отношения не имела. Мы никак не помогали его проводить.
Это была инициатива местных активистов. Люди пришли, выстроились в огромные очереди и часами стояли, чтобы проголосовать. Конечно, там есть довольно большой процент украинизированного населения, которое согласно жить в Украине. Вполне реальные цифры.
Сейчас, после двух лет испытаний, войны, люди в основном говорят: «Да хоть черт лысый, лишь бы не было войны! Но черта лысого тоже не получится, потому что есть актив, прежде всего — армия ДНР, это те, которые уже не сдадутся, и без военного поражения власть не отдадут. Активная часть населения назад не пойдет. Это вооруженные люди, и все остальные идут за ними.
Так обычно и бывает. Как там люди живут? Там есть прифронтовые районы, где плохо живут. А есть районы, где все спокойно, там лучше, и главная проблема у людей, где заработать.
Если бы Россия как-то более активно содействовала, промышленность можно было бы наладить, и это облегчило бы общую ситуацию. Но пока есть то, что есть. Если Соединенные Штаты вдруг примут решение наступать, Украина может попытаться опять решить проблему военным путем. Эта угроза существует, но у украинцев нет большой охоты гибнуть под артобстрелами.
Не так много желающих. Тем более, они опасаются, что Россия опять вмешается, и кончится все снова плачевно. Американцы, конечно, могут их заставить из каких-то своих соображений. Такого варианта тоже нельзя исключать.
Второй момент — на самой Украине могут начаться какие-то события. Харьков, Одесса — это далеко не такие уж спокойные регионы. Там в любой момент может полыхнуть. Ухудшение экономической ситуации продолжается.
Люди в Харькове и Одессе не понимают, с чего они должны так мучиться? Хотя раньше было не сильно хуже. У них часть экономики просто схлопнулась. Потому что она была завязана на Россию.
Это дело в основном накрылось. И падение уровня жизни, соответственно, значительное. Поэтому люди в Харькове и не понимают, ради чего они должны страдать? Ради какого-то мифического Евросоюза?
Чему вы их персонально посвятили? Может, вы посвятили их поискам смысла жизни? Иначе взглянули на какие-то житейские вещи? Все таки из губернаторского кабинета жизнь выглядит по-другому, нежели из обычной квартиры.
Но я занимался самообразованием. Восстановился в аспирантуре. Диссертацию, правда, не стал писать, но минимумы кандидатские сдал. Тогда ведь проходила масштабная аграрная реформа.
Тема очень интересная. У Ермолова было несколько книжек по аграрной реформе, и разобраться в ней очень полезно - как тогда все работало. Мы знаем, что вы сравнительно недавно женились. У вас теперь молодая жена?
Кандидат биологических наук. Ребенок родился... Семья Евгения Михайлова. Декабрь 2014 года - Как вы его назвали?
В том смысле, что не у всех людей личная жизнь идет как бы по второму кругу. В 50 лет — новая семья, маленький ребенок. Все это ведь тоже мощный побудительный импульс? Извините уж за обывательское мнение.
Сейчас, после Донецка, какого-то серьезного занятия у меня не было.
Прошел срочную службу в Советской Армии с 1982 по 1984 год. С 1984 по 1986 год — старший техник архитектурно-строительного отдела института «Псковгражданпроект». В 1990 году был избран депутатом Московского городского Совета народных депутатов, являлся членом депутатского блока «Демократическая Россия» Моссовета, был членом комиссии по культуре 1990—1992. С 1992 года — секретарь постоянной комиссии Моссовета по бюджетно-финансовой политике. В 1996 году баллотировался на пост губернатора Псковской области.
Однако, у нас множество его фанатов представляют его политику в абсолютно превратном виде. Они считают Лукашенко русским патриотом, каковым он не является, сторонником объединения России и Белоруссии, которым он когда-то был, но сегодня упирается изо всех сил. Но иногда даже их прошибает, хотя всё равно не всех. Сегодня Лукашенко поздравил народ Украины с Днём независимости: "Убежден, что сегодняшние противоречия не смогут разрушить многовековой фундамент искренних добрососедских отношений между народами двух стран, - говорится в поздравлении.
Глава белорусского государства пожелал украинцам мирного неба, толерантности, мужества, силы и успехов в восстановлении достойной жизни. Вопрос, однако, следующий: Лукашенко числится союзником России. Кремль вроде не поздравлял Украину, да и выглядело бы это как-то странновато. Может, Лукашенко стоило бы проявить солидарность с Россией и воздержаться от явно неуместных поздравлений.
Пожелание «мужества» и «силы» тоже как-то выглядят дико, силы для чего? Чтобы шандарахнуть по Минску что ли? Как ни крути такое поздравление является шагом в сторону от Москвы, дистанцированием от Кремля. Понять логику Лукашенко не сложно, сложно понять тех, кто его поддерживает в России.
Ну, как меньшее зло, ситуативно ещё ладно, но представлять его как образец это, как бы слишком. Он, действительно, крутится как может, балансирует на политическом канате и пытается удержаться от полного соскальзывания в пропасть российского-украинского конфликта. Это позиция для местного царька, но русским то от этого какая польза? Ясно же, что никакой.
По стране успешно прошёл День государственного флага, что показательно, он прошёл и на занятых нами украинских территориях. Судя по сообщениям вполне нормально, без эксцессов. Никто не самосжигал себя в знак протеста, не бился головой о танки и бмп. То есть практика показала, что украинцев не так уж и воротит от русского флага и нет никакой особой необходимости заменять его красным.
А как учат классики критерием истины является практика. Согласно этим результатам всё-таки хорошо бы уволить или хотя бы выговор объявить тем умникам, которые предлагали оставлять украинские флаги, а если уж их заменять, то заменять красными, в худшем случае вместе с русскими, но только не русскими. Это ж какая у этих аналитиков неприязнь к русским, что они до такого бреда додумались. Вообще, конечно, поражает упорство с которым Кремль тормозит русскую карту.
Казалось бы, ну, а в чём проблема то, что именно не устраивает? Никто же не заставляет обижать другие национальности, но получается никого обижать нельзя, это правильно, само собой, а вот русских можно. А с какой, извините, стати? Отсутствие внятной аргументации по СВО как раз связано с отказом от признания русских национальных задач и сведения обоснования СВО к абстрактному антифашизму, который может быть дополнением, но не заменой базовых интересов страны.
Евгений Эдуардович Михайлов: Уймите украинцев в Госдуме
Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст. Связь с нами: [email protected] 2024 - IZKP.
Знак плюс-минус каждый может поставить сам, но само значение слома социалистической системы более чем серьёзное. Образ Горбачёва у нас и на Западе отличается кардинально, что не случайно.
Правда, у нас, особенно в РФ сформирован резко отрицательный имидж Горбачева, но это явная часть сценария для русских, придуманного на том же Западе. Разберёмся с рядом моментов, которые обычно остаются за кадром. Есть две концепции крушения СССР. Одни полагают, что СССР был обречён и рухнул под тяжестью внутренних проблем, вторые говорят, что всё было прекрасно, а причина гибели в предательстве Горбачёва.
Согласно первой Горбачёв оказывается и не виноват, так как он не мог противостоять объективному процессу. По второй версии возникает вопрос, а каким образом предатель встал во главе партии и почему никто ничего не смог сделать, чтобы отстоять социализм. Тем более, учитывая, что Горбачёва все считают никчемным, некомпетентным и слабовольным. Как же он смог всех нагнуть.
Это не говоря уже о том, что возникает вопрос, а где же роль народа? Пролетариата, колхозного крестьянства и т. Если один слабый Горбачев уничтожил громадный СССР, то ни о каком народовластии говорить не приходится от слова совсем. Очевидны старания свалить все события в одну большую кучу.
Хотя на самом деле есть два больших и вообще-то не связанных между собой процесса. Первый и позитивный это переход от тоталитарной системы к демократической и рыночной. Конечно, Советский Союз конца 80-х был государством, где можно было жить более-менее спокойно, но людям хотелось нормализации по западному образцу. И Горбачёв этот процесс запустил.
Правда, сам он оставался социалистом, поэтому он начал с таких неэффективных новаций как кооперативное движение вместо просто разрешения частного бизнеса и выборность руководителей предприятий что было вообще абсурдным решением, показывающим глубину некомпетентности горбачевского руководства. Про заведомо провальную антиалкогольную кампанию даже не говорю. Однако, проблема была не с реформой системы, а с распадом единого государства. Вот тут Горбачёв разбудил демонов, с которыми не смог справиться.
Но надо всё-таки сказать, что он пытался как-то бороться. Все 30 лет замазывается существо событий конца августа 1991 г. Те, кто пытался сопротивляться, например, Пуго, погибли. Мгновенно, после окончания ГКЧП была провозглашена вопреки решению референдума 17 марта независимость Украины и Белоруссии.
Горбачёв был лишён реальных рычагов власти и после переходного периода спустил флаг СССР. Вот это был без сомнения сильнейший удар по стране.
В этих государствах возросла антироссийская истерия, которая подкреплена арестами трех якобы русских шпионов в Польше и Германии. Что касается неугодных политиков - то их обвиняют во всем и в том числе, связях с Россией и президентом Владимиром Путиным. Только вот обвинения эти вызывают сомнения и критику, так как основаны на предвзятых предположениях, не подтвержденных доказательствами.
Уймись уже патлатый. Иди хлебни продукции с завода на Ипподромной и забейся в чулан. Смердит во все стороны.
Евгений Михайлов 24. Надо будет, за мной не заржавеет, а пока и без меня прекрасно справляются.
Клуб рассерженных патриотов, СВО и Армия / Михайлов Евгений Эдуардович
В результате соглашения были признаны не имеющей юридической силы политической декларацией [2]. В 1996 году баллотировался на пост губернатора Псковской области. С 1996 года по должности губернатора входил в Совет Федерации , был членом Комитета по бюджету, налоговой политике, финансовому, валютному и таможенному регулированию, банковской деятельности. Мандат депутата Госдумы в декабре 1996 года перешел Виктору Яшину.
В 1999 году вышел из ЛДПР. В сентябре 2000 года был избран председателем политсовета Псковской региональной организации партии «Единство». В марте 2000 года был первым официальным лицом, признавшим гибель 6-й роты 104-го парашютно-десантного полка и погибших ранее бойцов спецназа 2-й бригады [6].
На выборах 2004 года являлся фаворитом [10]. Март 2006 года—июль 2012 года — помощник Руководителя Администрации Президента Российской Федерации [14].
Росгвардия всех сняла с производства, тем самым остановив предприятие, причинив, естественно, убытки.
Это такая борьба с терроризмом. То есть запустили в страну гастарбайтеров и проводят пиар-акции имитируя контроль за ними. Почему имитируя, потому что полноценный контроль таким образом не установишь.
Сотни и тысячи, пусть десятки тысяч нарушителей будут выявлены и даже наказаны, это никак не решает проблему. А в чём состоит проблема и откуда она взялась. Сейчас всячески пытаются замутить дело и запутать население.
Переводят стрелки на кого угодно, только не на тех, кто отвечает за вопрос. А вопрос весьма существенный. Что по сути происходит.
Березовскому, а прославился своей причастностью к гибели своего друга Литвиненко. Тогда группа чекистов-украинцев: Литвиненко, Луговой, Ковтун, Гусак несколько лет фигурировала в разных разборках, связанных с Березовским. Лугового даже посадили на год в 2004 г.
По теме дронов Госдума могла сделать очень много, но ничего не сделала хорошего, хотелось бы, чтобы хотя бы не вредили. Евгений Эдуардович от Государственного Недоразумения? Оно не для пользы предназначено, а исключительно чтобы придавать видимость законности каждой очередной "спущенной сверху" инициативе по ограблению "электората".
Собственной законодательной инициативы Гос. Недоразумение не имеет еще с тех времен, когда его председатель выдал "нетленку": "Дума - не место для дискуссий!
Сейчас всячески пытаются замутить дело и запутать население.
Переводят стрелки на кого угодно, только не на тех, кто отвечает за вопрос. А вопрос весьма существенный. Что по сути происходит.
В стране на постоянной основе с определённого времени находятся миллионы иностранцев и в дополнение к этому происходит быстрая натурализация, то есть раздача гражданства людям, некоренных национальностей и что ещё опаснее другого уклада жизни. И гастарбайтеры, и новые граждане, во-первых, меняют этнический баланс в стране, во-вторых, организуются в так называемые диаспоры, которые уже играют более чем существенную роль во внутренней и не только внутренней политике, диаспоры, само собой, не могут не зависеть от спецслужб стран происхождения, что является слабо осознаваемым феноменом в РФ. Если на Западе повсюду ищут русский след и скандалят по вмешательству РФ в их дела, то у нас тишь, гладь и благодать в этом отношении, хотя иностранный след в делах диаспор и искать не нужно.
В-третьих, эта масса иностранцев слабо адаптируется и русифицируется, более того некоторые меры власти скорее тормозят ассимиляцию, чем ускоряют. В этом главная проблема, так как таким образом закладывается почва для будущих конфликтов, что может быть использовано для дестабилизации страны. В-четвёртых, в основном эти иностранцы мусульмане, власти же опять-таки ведут довольно странную в религиозном отношении политику.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
| Михайлов, Евгений Эдуардович — Википедия | Экс-управляющий делами Совмина ДНР Евгений Михайлов занимал ранее пост помощника главы Администрации Президента РФ. |
| Михайлов Евгений Эдуардович, биография — РУВИКИ | Евгений Михайлов. События в ленте осн. |
| Телеграм канал Евгений Эдуардович Михайлов#крп - mikhailovegram | карта сбербанка: 4279380010214601 или |
| Михайлов Евгений Эдуардович | Руcсельхоз.ру | Евгений Михайлов: что хочет Саманта Пауэр, подстрекая Ереван ужесточить антироссийскую риторику. |
| В Балашовском районе простились с участником СВО Евгением Михайловым | Сегодня наконец-то удалось лично встретиться с нашим экс-губернатором Евгением Эдуардовичем Михайловым. |
Евгений Михайлов
Радек предлагал немецким фашистам сделать выбор: «с русскими рабочими и крестьянами для совместного свержения ига антантовского капитала, или с капиталом Антанты для порабощения немецкого и русского народов? В общем Кремлю не нужно было назначать Дугина на эту должность, не нужно было называть школу именем Ильина, просто потому, что это неминуемо вело к скандалу. Конечно, сделано это было специально, о целях можно догадываться. В любом случае претензии к Ильину предъявлять можно, но в рамках нормальной дискуссии, а не в виде очередной травли.
Чему свидетельство петиция типа студентов РГГУ. В начале перестройки Архивный сыграл важную роль как центр новых веяний, там был ректором известный прогрессивный деятель Юрий Афанасьев, народ ломился на открытые лекции, в том числе был и я. Помню на первой лекции кстати, довольно скучной и без всяких сенсаций народ не только забил аудиторию, но и стоял на улице и слушал через открытые окна, она была на первом этаже здания на Никольской.
То есть по идее РГГУ должен готовить гуманитарные кадры, которые на мякине не проведёшь. Что же мы видим по факту — масса студентов и, видимо, преподавателей ЛЕГКО поддались на первую простейшую провокацию с Ильиным. Достаточно прочитать пресловутую петицию, чтобы понять, что в РГГУ уровень знаний ниже плинтуса и царят явно не патриотические настроения.
Например, в тексте написано: «активно потворствовал деятельности немецко-фашистского режима, оправдывал преступления Адольфа Гитлера противостоянием с большевизмом». По факту Ильин даже не поддержал вторжения Германии, он писал в сентябре 1941: «1. У России может быть много неприятелей в мире, но враг у нее один.
Это есть единственный враг, который хотел бы и мог бы завоевать ее, расчленить и поработить. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него.
Евгений Эдуардович от Государственного Недоразумения?
Оно не для пользы предназначено, а исключительно чтобы придавать видимость законности каждой очередной "спущенной сверху" инициативе по ограблению "электората". Собственной законодательной инициативы Гос. Недоразумение не имеет еще с тех времен, когда его председатель выдал "нетленку": "Дума - не место для дискуссий!
Это не кретинизм, нет - это смесь розовых иллюзий со старческой деменцией, вполне нормальной для указанной планеты. А там всерьёз уверены, что "спускаемые инициативы" если и не принесут пользу "ширнармассам" это вообще не входит в планы , а хотя-бы дадут некий нужный обитателям ПРП эффект. При этом если нет пользы, а эффект строго отрицательный желаемому, то на ПРП у тамошних "слоников, пони и единорожек" возникает только ощущение, что "внизу нас неправильно поняли и что-то напутали".
Что отражается на следующих "спущенных вниз инициативах".
По теме дронов Госдума могла сделать очень много, но ничего не сделала хорошего, хотелось бы, чтобы хотя бы не вредили. Евгений Эдуардович от Государственного Недоразумения? Оно не для пользы предназначено, а исключительно чтобы придавать видимость законности каждой очередной "спущенной сверху" инициативе по ограблению "электората".
Собственной законодательной инициативы Гос. Недоразумение не имеет еще с тех времен, когда его председатель выдал "нетленку": "Дума - не место для дискуссий! Это не кретинизм, нет - это смесь розовых иллюзий со старческой деменцией, вполне нормальной для указанной планеты. А там всерьёз уверены, что "спускаемые инициативы" если и не принесут пользу "ширнармассам" это вообще не входит в планы , а хотя-бы дадут некий нужный обитателям ПРП эффект.
При этом если нет пользы, а эффект строго отрицательный желаемому, то на ПРП у тамошних "слоников, пони и единорожек" возникает только ощущение, что "внизу нас неправильно поняли и что-то напутали".
Я знаю, что готовятся законодательные акты определенные. Вопрос стоит на повестке дня. Надо еще раз внимательно посмотреть, каким образом они завозятся в страну, каким образом растаможиваются и, самое главное, каким образом регистрируются», — отметил он. Парламентарий допустил, что за применение беспилотников не по назначению нужно вводить ответственность». Извините, Луговой вроде чекист, по идее он должен бы немного знать, что реально происходит в СВО. Преимущество Украины в дронах было одним из основных факторов, позволивших Украине выстоять под нашими ударами. Более того, отставание сохраняется в целом и сегодня. А, если бы не закупки дронов волонтёрами, то ситуация вообще была бы критической.