Дмитрий Евстафьев, кандидат политических наук, профессор Юридического института РУДН им. П. Лумумбы. Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление. О чем говорят эти маневры, объяснил политолог Дмитрий Евстафьев.
Дмитрий Евстафьев: Интервью (24.04.2024)
Главная» Новости» Евстафьев дмитрий последнее выступление у соловьева. Дмитрий Евстафьев. Политолог, кандидат политических наук. Главные новости о персоне Дмитрий Евстафьев на Будьте в курсе последних новостей: Политологи рассказали об отношении Запада к людям, как к инструменту.
Евразийская интеграция и новое международное право
Последнее крайне интересно: кажется, Европа всерьёз поверила в «формулу Бжезинского наоборот» — потеряв Украину, Европа никогда не сможет стать значимой геополитической силой и доминировать над Россией. Политолог Дмитрий Евстафьев указал на этот факт в эфире Соловьёв Live и отметил, что Запад является отличным мастером по стратегической. Политолог Дмитрий Евстафьев в интервью радио Sputnik объяснил, что подтолкнуло Украину к таким действиям. Последние новости о персоне Дмитрий Евстафьев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Дмитрий Евстафьев — 13.12.2023 | Профессор смотрит в мир
это впервые за долгое время "просто" дипломат. Об заявил политолог Дмитрий Евстафьев в программе "Вечер с Владимиром Соловьевым", комментируя реакцию за рубежом на "Итоги года с Владимиром Путиным". В частности, украинский политолог Олег Соскин предупреждает о возможном заговоре генералов. Дмитрий Геннадиевич — последние новости: выступления и статьи на сегодня | Самые свежие выступления и статьи, новости последнего часа связанные с персоной Евстафьев Дмитрий. Дмитрий Геннадиевич Евстафьев (род. 31 мая 1966, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам.
Россия в глобальной политике
Политолог Евстафьев: Запад отказался от украинского следа в подрыве "Севпотоков". Политолог Евстафьев: период сдерживания России Западом прошёл — он готовится наступать. Об этом в интервью рассказал кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев. Биография российского политолога-американиста и кандидата политических наук Дмитрия Евстафьева.
Политолог Евстафьев считает, что Вашингтон начнет предлагать многое из плана Пекина по Украине
Евстафьев Дмитрий Геннадьевич (р. 1966) — политолог, профессор Высшей школы экономики, вице-президент фирмы «КРОС» и отечественный специалист по вопросам национальной безопасности страны. Беседа с Дмитрием Евстафьевым. 16 апреля 2023 года. Политолог Дмитрий Евстафьев о заявлении спецпредставителя США и стратегической ситуации в Сирии Представитель президента США. 6 марта программе Профессор смотрит в мир Дмитрий Евстафьев. Дмитрий Евстафьев – российский политолог-американист, специалист по военно-политическим вопросам национальной безопасности России, военной и внешней политики США и региональным проблемам нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук.
Дмитрий Евстафьев о новом фронте против России
Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно». Но у Макрона есть колоссальные амбиции на евро-атлантическом уровне».
Евстафьев также отмечает, что вряд ли новая конфронтация начнется на Украине, так как ситуация там уже перегорела. Скорее всего, США откроют новый фронт в другом регионе. Он призывает Россию осознать растущую опасность и принять жесткие меры, чтобы предотвратить эскалацию конфликта с Западом. Будущее противостояние между Россией и США будет напряженным и требует бдительности со стороны российского правительства.
Куда они пойдут? В Египет?
Но на самом деле мы уже не в холодной войне, утверждает Евстафьев. Мы находимся в фазе активных военных действий", подчеркивает политолог. Согласно его словам, западные страны, когда ещё можно было остановиться на холодной войне, проводили тестирование нашей реакции, атакуя нашу чувствительность постепенно. Они поставляли оружие и скрытно применяли его на территории России.
Политолог Евстафьев считает, что Вашингтон начнет предлагать многое из плана Пекина по Украине
Он уточнил, что в первую очередь китайцы, выдвинув свою формулу замораживания конфликта в Незалежной, сыграли на американском поле, когда белый дом считал, что Россия кончилась, ее необходимо додавить, а Пекин выдвинул формулу, которая стала прогнозом в стиле «лучше вот так, потому что дальше для вас будет гораздо хуже». По мнению эксперта, Вашингтон не может смириться с тем, что предложения КНР сегодня выглядят самыми реалистичными. Однако американцы считали себя лучшими аналитиками, поэтому признать просчет крайне сложно.
Иван Шилов ИА Регнум По его словам, украинская государственность, безусловно, нацистская в своих внешних проявлениях. Внутри же Киев контролирует пространство полного «социального обнуления», где отсутствуют нормальные социальные институты.
Главным социальным лифтом стали нацбаты и батальоны территориальной обороны и политические тусовки вокруг них. Система социальной референтности, отметил эксперт, — это рамка, с помощью которой обычный человек соотносит то, что наблюдает, с понятиями добра и зла. На Украине же эта рамка заменилась набором симулякров.
Американские санкции как основа «ситуативного права» Мы имеем дело с масштабным политико-правовым феноменом, который становится все более автономным от США как государства, но использует их организационные и политические ресурсы. Мы не просто наблюдаем легализацию санкций в качестве механизма управления экономическим развитием, уже реализованного США в виде резкого замедления процессов геоэкономической регионализации.
Налицо попытка превратить санкции в рамочную основу регулирования долгосрочных политических процессов на базе уже апробированной ранее фактической экстерриториальности американских юридических решений. На наших глазах явочным порядком формируется новая основа международного права. Отсюда и одновременные выраженные «пошаговость» и ситуативность введения санкций, в зависимости от конкретных задач США в противостоянии с Россией и другими странами. А с другой стороны — подчеркнутая долгосрочность санкционной политики. Возникает принципиально новая модель «ситуативного права», реализуемая, прежде всего, в сфере мировой экономики.
Но к настоящему моменту она активно захватывает и политическую, и социокультурную сферы. Сегодняшние процессы могут быть охарактеризованы как попытка расширения пространства «ситуативного права»: как географического, так и секторального. Важнейшим элементом такого процесса является его управляемая ситуативность — способность реализации потенциала санкций в зависимости от «важности» того или иного государства уже не столько даже для США, сколько для американских корпораций. Поэтому мы видим существенное отличие в реализации одной и той же санкционной политики в отношении Турции, важнейшего союзника США, Казахстана, превращающегося в важный плацдарм для давления на Россию, и Китая, где наблюдается попытка стимулировать возникновение «фронды» Си Цзиньпину. В конечном счете «ситуативное право» нацелено на полную подмену права как операционной категории мирового развития политическими и лоббистскими в основе своей решениями, формируемыми на базе баланса интересов в конкретной ситуации.
Этот подход применим не только на межгосударственном уровне, но и на уровне корпоративных структур, что уже было апробировано в отношении российских государственных компаний. В целом новое «ситуативное право» изначально будет не правовой, а «политико-правовой» категорией с неясным балансом между элементами. Традиционно то, что именуется «международным правом», являлось «правом победителей», выстраивавших нормы «под себя». Наблюдаемая нами в настоящее время картина является попыткой США создать «право проигрывающих», чтобы обеспечить себе, безусловно, временное, но преимущество в борьбе за сохранение остатков гегемонии. Экономическая основа правовой американоцентричности Если даже цинично посмотреть на реальные истоки сохраняющегося доминирования США в мировой политике и экономике, то становится понятно, что в сегодняшних геополитических условиях это долларовая система расчетов, инвестиций.
Но уже не долгосрочных сбережений, как это было еще 25 лет назад. Долларовая система является одновременно и сферой, где США стремятся к установлению монополии, имея возможности для этого, и инструментом распространения «правил» — неуниверсальной ситуативной регуляторики, устанавливаемой США — на другие сферы развития. Основой противодействия насаждению правовой ситуативности со стороны США является пространственная дедолларизация отношений между важнейшими игроками мировой политики и экономики. В противном случае, вряд ли Союзу или иным интеграционным процессам удастся выйти за рамки управления транзитными потоками.
Дмитрий Евстафьев: «Любой конфликт на Ближнем Востоке, особенно в его арабо-израильском проявлении, конечно, гуманитарно-грязный и информационно-грязный,. Я изучал войны на Ближнем Востоке, но ничего более грязного в этом плане не видел, и, наверно, все-таки не увижу. Это вообще может изменить весь политический расклад.
Дмитрий Евстафьев — 13.12.2023 | Профессор смотрит в мир
И не то что там было смурное отношение, а теперь мы расслабилось, для них вообще ничего не изменилось, это вообще их не касается. А для менее значительной части общества так вообще как продолжался праздник жизни, так продолжается. Но это раздражает значительную часть общества. Евстафьев: - Я бы сказал — подавляющую часть общества. Я как человек безответственный могу обострить. Это вы работник СМИ, вы должны слова подбирать. Я вам скажу так. А что, у нас таких вечеринок год назад не было? Виттель: - Они каждый день сотнями. Евстафьев: - Десятками.
Это к вопросу о том, откуда мы пришли в декабрь 2023 года. Мы же пришли из декабря 2022 года, где были на фоне очень тяжелой ситуации на фронте ровно такие же вечеринки, ровно такое же зажигалово, ровно такие же кренделя с носками, иногда и без носков. Тем не менее, никого это не волновало. А вот сейчас это вдруг кого-то взволновало. Сейчас мы получили, скажем прямо, довольно большую общественную реакцию. В прошлом году никто даже не пытался оправдываться. Виттель: - А вас не пугает эта реакция? Евстафьев: - Не пугает. Виттель: - А меня она пугает.
Потому что под знамя победы, действительно, под имена тех солдат, офицеров, которые воюют, участвуют в СВО, под то, что действительно важно, подписывается мутнейшая толпа хунвейбинов, которые никак не участвуют в СВО, но кричат со своих загаженных диванов «распни его, плюнь в него, казни его, запрети его, лиши его гражданства! Пусть это будет что-то плохое или, наоборот, хорошее, но недоступное их пониманию. Но им хочется запретить все. И меня вот это настроение части общества, исключительно хунвейбинское, очень пугает. Евстафьев: - Я даже был вынужден высказаться по этому вопросу.
Вторая страна, где гонка вооружений работает по-настоящему, - Соединённые Штаты.
Трамп использовал гонку вооружений, чтобы запустить механизм внутреннего экономического роста. Так что американская гонка вооружений - явление во многом экономическое. В России же пик наращивания оборонного потенциала был пройден до 2019 года, когда мы преодолели возникшее отставание. Поэтому тезис о гонке вооружений в мировом масштабе не корректен. И не в гонке вооружений дело, которая, отметьте, так и не стала причиной третьей мировой войны. Реальной причиной конфликта сейчас может стать ослабление систем государственного управления, появление внутри государственных систем неких «свободных атомов», контролирующих силовые возможности.
В первую очередь это касается США, где ещё при позднем Обаме были замечены силовые структуры, которые действовали автономно на Ближнем Востоке и в Африке. И эта тенденция увеличится, поскольку понятно, что лояльность армии к администрации Байдена-Пелоси-Харрис вряд ли будет высокой. Призрак недовольства со стороны силовиков будет сопровождать эту администрацию, как обычно случается при демократах, постоянно. Ещё один фактор, способный подстегнуть вооружённый конфликт, - ошибочные решения, которые стимулирует не гонка вооружений, а военно-информационная истерия, формирование в обществе психологической готовности к войне. И наконец, это провокативные действия одной из несистемных сил. А вообще-то, самый главный вызов глобальной стабильности - деградация политических элит.
Главный вопрос нынешней то ли революции, то ли реставрации - вопрос о власти. Сейчас в США период «до основания», а что делать «затем», они задумаются в лучшем случае года через полтора и не факт, что вспомнят про экономику. Сейчас время политического переформатирования и восстановления устойчивости олигархической системы управления, которую Трамп раскачал, но не свалил. А два триллиона долларов, которые собирается напечатать Байден, - красивая сумма, взятая с потолка. И совершенно бессмысленная при том объёме социально-экономических обязательств, которые встают перед администрацией Байдена. Её либо надо увеличить ко второму кварталу раза в два с половиной для начала, либо вообще ничего не делать и ждать, когда само рассосётся - как в советском анекдоте, сидеть ровно и для видимости «раскачивать вагон».
Критичным станет третий квартал, когда восторги «спасибо, что не Трамп» улетучатся, и надо будет предъявлять какой-то результат. Теперь о возможных экономических действиях. Во-первых, значительная часть военных контрактов будет сохранена, что обеспечит инерцию роста в этом важном сегменте экономики. Но преодолеть бессистемность унаследованной военно-технической политики американцы быстро не смогут. Упорядочение в закупках вооружений может «обидеть» крупных лоббистов, а их, как Трампа, из Твиттера не сотрёшь. Поэтому резать по живому, как Трамп, Байден не сможет, ему надо учесть интересы всех, кроме, пожалуй, сланцевиков.
Им - хана. Первыми жертвами так называемой экологической дани одна из флагманских идей предвыборной кампании Хиллари Клинтон станут именно сланцевики, хотя они и полагали, что очень удачно сыграли за демократов, предав Трампа. Но это не поможет, потому что уже объявлено: всё, к чему прикасался Трамп - а за сланцевиков он подержался будь здоров как! Поэтому новая энергетическая политика - это, вероятно, второе экономическое действие команды Байдена. Коридор экономических возможностей администрации Байдена, судя по всему, самый узкий в истории Америки. Кроме того, чтобы нормализовать отношения с Пекином или хотя бы имитировать улучшение, Байдену придётся бросить китайцам какую-нибудь «кость».
Например, в виде автомобилестроения, которое было ещё одной опорной точкой Трампа. Так что судьба автомобилестроения в Америке, скорее всего, тоже будет непростой. Вот, собственно, весь коридор экономических возможностей администрации Байдена. Наверное, он самый узкий в истории Америки. Кроме того, надо продолжать информационную гражданскую войну - зачищать противников. Если честно, не представляю, как они выпутаются.
Администрации Байдена, как и сланцевики, «Северный поток-2» не особо нужен. Но вокруг наплетено столько политических кружев, столько интересов туда втянуто, что просто так отцепиться не получится.
Как ранее писал «Эксперт» , экс-глава израильской спецслужбы «Натив», военный эксперт и политолог Яков Кедми рассказал, как война на Ближнем Востоке повлияет на ход специальной военной операции на Украине. Надо читать.
Но все остальные западные страны готовы пока мириться с разрушением своей экономики. Они надеются, что в краткосрочной перспективе это не имеет значения, так как они смогут отыграться потом, считает политолог. И в этом смысле навязывание новой веры имеет большое значение», — подчеркнул Евстафьев. Поэтому представители Запада готовы пока терпеть, отметил он. На Западе уверены, что в будущем они примут участие в разделе России и это окупит все их нынешние мучения и страдания, они намерены получить куш даже не в результате переговоров, а задаром, заключил политолог.
Политолог Евстафьев указал на три точки на карте, где США начнут новую войну
Что и доказало голосование по резолюции в ООН о противодействии героизации нацизма. В том числе, суверенитет духовный. Ну и ещё прошелся по американцам в Красном море и Борису, простите за грубое слово, Писториусу.
Борьба в Молдавии. Угроза конфликта на Балканах. Дмитрий Евстафьев 23 Апреля 2024.
Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube».
После получения аттестата он поступил в Институт стран Азии и Африки на исторический факультет. Практику политолог проходил на территории Ливии. В 1989 году Дмитрий получил красный диплом и решил продолжать обучение и улучшать свои навыки и знания. Он написал кандидатскую работу и смог успешно защитить ее, получив степень кандидата политических наук. Работа Евстафьева была посвящена разбору политики Соединенных Штатов в 1980 - 1990-е годы. По достижению возраста совершеннолетия Дмитрий Геннадьевич был направлен на прохождение срочной военной службы.
Он отслужил положенный срок и демобилизовался в звании лейтенанта. Карьера политолога и преподавателя Научная биография политолога Дмитрия Евстафьева началась еще в годы обучения в аспирантуре. Первую статью Дмитрий Геннадьевич написал в 1991 году. В дальнейшем он успел опубликовать более 40 трудов, часть из которых написана на иностранном языке. Некоторые работы американиста были созданы в сотрудничестве с коллегами из разных стран. Первые работы Евстафьева были посвящены проблемам США, затем он стал затрагивать вопросы мирового общества и отношений между государствами. В 1992 году после успешного окончания аспирантуры Дмитрий был принят на работу в Институт США и Канады на должность младшего научного сотрудника.
В 1995 году политолог получил повышение и вскоре стал ведущим научным сотрудником в Российском институте стратегических исследований. На протяжении 8 лет, с 1995 по 2003 год, политолог трудился в качестве старшего научного сотрудника в российском аналитическом центре.
Версия выглядит фантастически, но в действительности Польша имеет, пожалуй, самый большой опыт военного правления в Европе.
Да, современная Польша существенно отличается от Польши времён санации, но говорить, что классический польский прометеизм — шляхетский вариант мессианского колониализма — полностью исчез под гнётом брюссельской бюрократии, наивно. Но в этом случае шлейф возможного военного заговора обязательно скоро проявится публично». Так что с политической точки зрения принятие решения о направлении французских войск в значительном количестве на Украину более чем возможно».