Дэвид Сакс предупредил о возможном запрете Telegram и X в Соединённых Штатах в контексте нового закона, подписанного президентом США Джо Байденом.
Джеффри Сакс: США превратят Украину в европейский Афганистан
Американский миллиардер Дэвид Сакс отметил, что США рекламируют выделенную помощь киевскому режиму как «спасение». Однако эти деньги могут окупить только половину летнего. Украину ждет крах, даже несмотря на помощь США, написал американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X. Он пояснил, что правительство Соединенных Штатов может напечатать. Американский миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс считает, что крах Украины неизбежен, несмотря на одобрение Палатой представителей Конгресса США законопроекта об.
Unherd: американский инвестор Сакс призвал власти США к примирению с Россией
Дэвид Сакс помог Маску приобрести социальную сеть Twitter сейчас — сеть Х. В последнее время Маск неоднократно высказывался о событиях на Украине и миграционном кризисе в Европе. Дэвид Сакс «Если бы в марте 2022 г. Украина согласилась на российские предложения и отказалась от НАТО, она удержала бы восточные территории, Донбасс. И не было бы сотен тысяч жертв». Их запас истощен.
Ранее «СП» писала о том, что американская администрация заявила, что израильский премьер продержится на своем посту всего несколько месяцев. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине читайте в теме «Свободной Прессы». Новости Украины.
Полагаю, вы тоже видите, что представители администрации сейчас говорят с нами более честно, потому что они видят в этом необходимость. Ведущий: Администрация Байдена изначально заявляла, что США продолжат оказывать Украине финансовую помощь "столько, сколько потребуется", если мы говорим о сроках. Были даже отдельные эпизоды, когда они будто мы мимолетно давали понять, в чем состоят их настоящие интересы — например, их интерес в том, чтобы в России сменилась власть. Это, конечно, идеи из области фантастики. Что, по-вашему, администрация Байдена намерена делать сейчас? Собирается ли она публично отказаться от прежнего курса? Возможно, США теперь примут решение дать Украине все, чего она захочет, и давать столько, сколько потребуется. Не нужно ли нам более реалистично оценивать ситуацию? Сакс: Я думаю, что политика администрации Байдена всегда было излишне нереалистичной и недальновидной в плане обещаний оказывать полную поддержку Украине на неопределенный срок. И я думаю, что вы правы, когда говорите о ситуации в Израиле. У Соединенных Штатов есть другие обязательства по всему миру, наши ресурсы не безграничны. И на самом деле еще до того, как ситуация в Израиле обострилась, у нас уже были проблемы — на наших складах закончились 155-мм артиллерийские снаряды, а это основной вид боеприпасов, которые используются в этом конфликте. Поэтому администрации Байдена пришлось дать Украине кассетные бомбы. Хотя за год до этого они заявляли, что использование кассетных бомб — это военное преступление. Мы и так уже были напряжены до предела... Совершенно удивительно, что украинский конфликт на самом деле оказался куда более затратным для американских ресурсов и истощил их куда сильнее, чем, как я думаю, администрация Байдена когда-либо могла прогнозировать... Теперь к этому добавилась ситуация с Израилем, так что я думаю, что Соединенным Штатам предстоит сделать трудный выбор. Даже если мы выделим им еще 60 миллиардов… Мы всегда можем напечатать больше денег — но едва ли возможно просто напечатать больше боеприпасов, по крайней мере, в ближайшее время.
Он добавил, что хотя Goldman Sachs понизил прогноз вероятности рецессии, по его мнению, в этот период «нужно быть немного осторожнее». При этом крупнейшие в мире управляющие инвестициями в облигации Fidelity International и Allianz Global спрогнозировали «экономический шторм» и рекомендовали хеджировать ставки на рискованные активы. По их мнению, десять повышений ставки ФРС подряд нанесли ущерб, и крах трех американских банков в марте — это предвестник грядущего более крупного кризиса, писал Bloomberg.
Goldman Sachs eats $470M loss on disastrous Marcus consumer bank
| ‘Duh’: CNN reporter reacts to David Pecker court admission | Последние новости о Дэвиде Саксе. заключил партнерские отношения с PayPal и Paxos для расширения своих криптографических предложений. |
| Американский экономист Дэвид Сакс: контрнаступление Украины провалилось | Американский миллиардер Дэвид Сакс в соцсети X заявил, что Киев в любом случае потерпит крах, несмотря на помощь США. |
| В Goldman Sachs допустили ощущение рецессии даже при медленном росте экономики США | David Sacks of Craft Ventures, the co-host of the "All-In" podcast, made the case for a diplomatic solution to the Ukraine War during an interview last week with Hugh Hewitt. |
| Илон Маск поддержал мнение инвестора Сакса о провале наступления ВСУ | Аргументы и Факты | Дэвид Оливер Сакс, выдающийся деятель технологической индустрии, может похвастаться карьерой, отмеченной инновациями и успехом. |
| Чистый доход Дэвида Сакса | Дэвид Сакс и Илон Маск являются известными противниками продолжения войны на Украине. |
Миллиардер Сакс обвиняет Запад в желании продлить конфликт на Украине
Предприниматель Дэвид Сакс в статье для Responsible Statecraft заявил, что команда Владимира Зеленского критикует главу киевского режима тезисами. Американский миллиардер Дэвид Сакс заявил, что западные страны прилагают усилия для продления конфликта на Украине и его неразрешимости. Такое мнение выразил миллиардер и предприниматель Дэвид Сакс, пишет ТАСС. Для примера Сакс взял публикации бывшего британского полковника Ричарда Кемпа в газете The Telegraph.
Бизнесмен Дэвид Сакс: политика США по НАТО виновата в спецоперации России на Украине
Read David Sax's bio and get latest news stories and articles. Connect with users and join the conversation at The New Yorker. Американский миллиардер Дэвид Сакс назвал контрнаступление Вооруженных сил Украины одним из самых крупных поражений в современной истории, отметив. David Sacks of Craft Ventures, the co-host of the "All-In" podcast, made the case for a diplomatic solution to the Ukraine War during an interview last week with Hugh Hewitt. VC luminary David Sacks, who was one of the most active agitators for the bailout, has led the charge, crowdsourcing sob stories from his network of investors that just happen to fit this counternarrative.
Маск согласился с мнением, что Украина навсегда потеряла Крым
Почему не я, а кто-то другой будет решать, держать мне у себя на платформе этот кликбейт или кусок дезинформации? Я хочу убрать это со своей платформы. Ты кто такой, чтобы мне рассказывать, что я не могу этого делать. ДС: Я думаю, это не искренний аргумент. Те, кто настаивает на том, что частные компании должны оставаться свободными в принятии решений, это те же самые люди, кто сейчас проталкивает шесть законопроектов в Сенате чтобы иметь возможность ограничитвать и управлять этими компаниями, потому что считают их монополистами. Так что они и сами то не верят в свою аргументацию. Это либертарианство начинается, когда компании ограничивают свободу слова так, как им самим нравится. Нужно понять, что свобода слова сегодня приватизирована. Приватизирована ратушная площадь.
Когда Конституция создавалась, интернет же не существовал. В то время ратушная площадь была в реальной жизни и площадей было много. Их было тысячи и любой мог выйти на площадь, взобраться на броневичок и вещать. А люди могли свободно собраться и послушать. Поэтому Первая Поправка защищает не только свободу слова и прессы, она защищает право на мирные демонстрации. Ну и где люди собираются сегодня? Они собираются на гигантских соц сетях у которых огромное общественное влияние. Вот тут-то и проявляется свобода слова, особенно политическая.
И, если тебя отключили от цифровой Ратушной площади, то в какой степени у тебя вообще осталась право свободы слова? Не думаю, что осталось. Если сегодня выйти на площадь и начать вещать с броневичка, народ подумает, что ты лунатик. Сегодня в США, если тебя выбросили из соц. Поэтому, я не думаю, что достаточно просто рассказать про частные компании и этим объяснить их право поступать по-своему. В руках у этих частных компаний оказалось слишком много власти. И они сейчас решают, будет у тебя свобода слова или нет. Я не думаю, что создатели конституции бы на это пошли.
БВ: Я правильно понимаю, что ты хочешь сказать, что в XXI веке, в нашем цифровом мире, такие платформы как Facebook, Twitter и Yutube это… пешеходные дорожки? DS: Да, типа того БВ: Система американского права запрещает дискриминацию не только в публичных местах, но так же и в частных бизнесах. Нельзя дискриминировать на основании рассы, религии, инвалидности, пола и национальности. Вы советуете, что в нашем новом мире политические воззрения должны тоже войти в этот список? Если нельзя выкинуть человека с Yutube на основании того, что он, например гей, чернокожий или христианин, то нельзя выбросить человека за то, что он консерватор или РадФем TERF? DS: Думаю, что нечто подобное нам очень скоро понадобится. Фундаментальный американский принцип состоит в том, что нельзя дискриминировать на основании расы, цвета кожи и вероисповеданий. Исторически, вероисповедание не распространялось на политическую идеологию, но я думаю, что это надо включить.
Если мы не создадим некий уровень защиты, дискриминации против людей на основе их политических взглядов будет продолжаться. Должен быть способ создать правила модерации соц. Таким образом, модерация соц сетей будет основана на системе судебного прецедента, который десятилетиями развивался в Верховном Суде, а не слеплен самими соц. Почему это не решение для существующей проблемы? Аргумент у них был такой: ну так и идите себе на другое приложение. После чего Google и Apple забанили Parler. Это и было другое приложение. Тогда аргумент мутировал в «нет, это не цензура.
Идите и создайте вебсайт». После этого веб сервис Амазона начал банить сайты. Так в какой момент вы наконец признаете, что речь идет о полном обложении свободы слова? Что я должен сделать? Свой собственный интернет создать? Давайте не будем закрывать глаза на всесилие этих монополий. Мне кажется, люди выборочно забывчивы, когда речь заходит об общественной значимости соц сетей. ДС: Бизнес нетворк-эффекта a network-effect business это компания, чья ценность возрастает с количеством пользователей.
К ним относятся и Твиттер, и Фейсбук и телефонные компании. Чем больше людей пользуются этим сервисом, том больше ее ценности для всех остальных. Ценность растет экспоненциально, потому что количество контактов вырастает экспоненциально всякий раз, когда кто-то присоединяется к сети. Если вы или я захотим создать собственный клон Твиттера, это будет очень трудно сделать, потому что там никого не будет. И так мы получаем гигантскую проблему курицы или яйца. И именно поэтому соц сети такие могущественные. У них этот огромный нетворк эффект просто потому что все уже здесь и из-за этого очень очень сложно создать конкурирующую платформу. Теперь мы все чаще слышим о дебанкинге.
Что это значит?
Они направлялись в сторону Украины для побега. Их оружие было заранее спрятано в тайнике.
Владимир Путин назвал произошедший теракт массовым убийством мирных граждан.
С точки зрения главы банка, американская экономика может совершить "гораздо более мягкую посадку, чем можно было бы ожидать", однако "сейчас нужно быть немного осторожнее". Соломон, не считающий себя "хорошим предсказателем" направления движения процентных ставок, также пояснил, что в условиях устойчивой инфляции есть вероятность их повышения и, следовательно, некоторого усложнения экономической среды.
Бизнесмен упомянул в выступлении "невероятно безрассудную" политику открытых дверей НАТО в том числе по Украине и поставил в вину президенту США, в частности, срыв Стамбульского соглашения 2022 года.
При этом бизнесмен выделил в своей речи четыре ключевых провала, начиная с экономических санкций. Бизнесмен назвал "подлинной жертвой" санкций Европа, отметив, что в результате введения антироссийских ограничений по всему европейскому континенту подскочила популярность крайне правых партий. Офицер разведки объяснил, как Макрон пытается втянуть США в войну с Россией 9 марта, 06:42 "Европейцы осознали, что эта опосредованная война не в их интересах", — подчеркнул Сакс. Далее предприниматель подверг жесткой критике демократов и неоконсерваторов-республиканцев, утверждавших, что военная поддержка Украины "ослабляет" Россию.