Новости что такое хорасан

Город Хорасан (Турция, null) действительно стоит посетить, ведь он располагает впечатляющим выбором достопримечательностей и развлечений на любой вкус.

Насколько группировка "Вилаят Хорасан" опасна для Казахстана

Такое прошлое позволяет боевикам ИГИЛ-Хорасан действовать умнее, чем их бывшие товарищи, и использовать общую тактику для защиты и побега. в Хорасане был назначен известный своими связями с. «Черный рынок» стволов, эта мера, конечно, в одночасье не ликвидирует – но для тех же боевиков ИГ-Хорасан создаст дополнительные проблемы. The Khorasan Diary (TKD) is a non-partisan platform that provides real-time information and analysis, based on facts keeping in view ground realities.

Взрывающие «Талибан»

Айронсайд пытался убедить шаха в необходимости предоставления Реза хану высокого поста в государственной структуре. Однако шах эту просьбу отклонил [81]. В ночь на 21 февраля 1921 г. Фактически участникам переворота не было оказано никакого сопротивления. Была приостановлена деятельность правительства Сепахдара. Вступив в столицу, иранские казаки захватили правительственные учреждения и арестовали почти всех крупных сановников. Мемуары Э. Айронсайда оказались не единственным свидетельством о вербовке Реза хана английскими властями.

После крушения режима Мохаммед Резы Пехлеви в руки представителей новых властей попали небольшие по объему воспоминания. Они имеют два списка. Один составлен на языке гуджарати, а другой - на английском. Обнаруженные в них сведения поставили последнюю точку в деле, касавшегося роли английских властей в подготовке и проведении февральского переворота в Тегеране в 1921 г. Одновременно окончательно был дан ответ на вопрос о том, каким образом и кем будущий Реза хан в последствии шах Ирана был вовлечен в качестве исполнителя задуманного генералом Э. Айронсайдом военно-политического переворота. По рекомендации последнего он возглавил общину парсов Ирана.

Как видно из опубликованных в Иране материалов, выполняя эту обязанность до своей смерти в 1933 г. Он прилагал большие усилия для реализации политической линии Британской империи в Иране [82]. Ардеширджи принимал активное участие в деятельности созданного в Тегеране в период конституционной революции 19051911 гг. Одной из самых важных политических миссий Ардеширджи в пользу Британии стало его участие в подготовке и осуществлении переворота 1921 г. Через два-три века они ассимилировались, освоив индийский язык гуджарати. Их бывший родной язык парси сохранился в сфере богослужения. Представители полуавтономной общины парсов играли значительную роль в области денежного обращения в колониальной Индии.

Они пользовались доверием английских властей и играли активную роль в политике Великобритании и зоне Персидского залива. Говоря о времени, предшествовавшем перевороту 1921 г. Айронсайдом и мною началось тесное сотрудничество » [83]. Изучая тексты воспоминаний Ардеширджи, можно выявить не только данные относительно его участия в вербовке Резы для осуществления переворота 1921 г. Ардеширджи получил высшее образование в Кембридже, где он, в частности, слушал курс лекций по древней истории Ирана. Будучи по происхождению парсом, он, видимо, проникся большой любовью к истории и культуре доисламского Ирана. Эти чувства нашли свое отражение в его записях.

Он высказывает надежду на возрождение Ирана, опираясь на идею о величии древнеперсидских государств и доисламской иранской культуры. И видимо, Ардеширджи старался внушить эти свои мысли молодому Реза хану, который, став шахом, принял для своей династии фамилию Пехлеви. Не только династическая фамилия, но и ряд важных элементов имперских притязаний в области идеологии и культуры впоследствии оказались созвучны с воззрениями и мыслями Ардеширджи об иранском возрождении [84]. Сеид Зия, которому Ахмед шах вскоре после переворота поручил формирование нового правительства, 26 февраля сделал заявление, в котором обвинил «сановников и аристократов» в неспособности править страной и разрешить ее насущные проблемы. Он призывал к созданию условий для того, чтобы все слои народа пользовались «благами просвещения». Вместе с тем, в его заявлении важное место было отведено армии. Касающаяся политических проблем часть декларации завершалась словами: «Прежде всего, и превыше всего - армия - все, прежде всего для армии, и вновь армия» [85].

Вскоре, однако, стало ясно, что, выполняя задание, возложенное на него и Реза хана английскими властями, Сеид Зия переиграл. Его «обличительные» выступления оказались чрезмерно пылкими, что вызвало раздражение у значительной части правящих слоев. Они и без того были встревожены тем, что во время переворота и несколько позже были арестованы или интерниро ваны многие видные политические деятели, в том числе даже некоторые видные каджарские принцы. В числе арестованных были близкие родственники шаха. Последнее возмутило самого Ахмед шаха. Не осталась незамеченной шахом и попытка Сеида Зии установить контакты с его братом - принцем Мохаммед Хасан ханом. Очевидно, Сеид Зия собирался в случае необходимости, как это предусматривал Кокс, добиться замены Ахмед шаха «другим представителем династии».

Недовольством шаха и его окружения из числа феодальной аристократии воспользовался Реза хан. Опираясь на свои связи с англичанами и войдя в доверие к Ахмед шаху, он при поддержке придворных кругов вскоре получил пост военного министра. Укрепив свое положение, Реза хан изменил недавнему союзнику и активно включился в направленную против того кампанию. В результате через каких- нибудь три месяца Сеид Зия был смещен с поста главы правительства и выдворен из Ирана. Представляется, что некоторые действия Сеида Зии, судя по всему, должны были вызвать резкое недовольство также англичан. Дело в том, что Фируз мирзе из тюрьмы удалось тайно переправить лорду Керзону личное письмо. В нем он жаловался, что по возвращении в Тегеран вместо обещанного ему Керзоном поста премьера он оказался арестантом и что в качестве выкупа для их освобождения речь идет еще о его отце и брате Сеид Зия требует огромную сумму.

В случае отказа внести названный выкуп к назначенному сроку всем им троим грозит смертная казнь [86]. Содействуя консолидации лояльной к Великобритании части правящей верхушки Ирана, англичане намеревались предотвратить дальнейший подъем демократических выступлений, силой подавить очаги национально-освободительного движения в Гиляне, Иранском Азербайджане и Тегеране. Разумеется, цели Англии соответствовали интересам наиболее влиятельной части правящего класса Ирана. Хакимуллахи-Фаридани в книге, посвященной перевороту и деятельности Сеида Зии она вышла в свет в Тегеране в 1943 г. Он же сообщает, что английский посланник был осведомлен о действиях Сеида Зии и «одобрил его идеи» [87]. Именно Сеид Зия вез по поручению правительства Сепахдара Азама и шаха в Казвин семимесячное жалование офицеров и солдат персидской казачьей дивизии. Эти деньги в тот период могли быть получены у Шахиншахского банка только по разрешению английского посланника, чего, кстати, не отрицал сам Сеид Зия во время выступления в 1943 г.

В той же книге Хакимуллахи-Фаридани утверждается, что, когда Сеид Зия раскрыл некоторым офицерам казвинского отряда персидской казачьей дивизии свой план похода на Тегеран для осуществления переворота, командир отряда Абдолла хан, впоследствии генерал Амиртахмасеби, потребовал от него прямого указания шаха [89]. Удаче переворота способствовало то обстоятельство, что английская миссия в Тегеране заранее провела широкую работу по активизации деятельности своих агентов и сторонников. О необходимости предпринять такую акцию говорилось уже в телеграмме Кокса в Форин офис от 29 февраля 1921 г. Предложение Кокса получило полное одобрение руководства министерства иностранных дел Англии и легло в основу действий миссии в Тегеране. Как сообщал Норман Керзону в телеграмме от 3 февраля 1921 г. О том, что в иранской столице знали об усилиях, прилагавшихся англичанами для организации переворота, имеется свидетельство и в памятных записях иранского политического деятеля Яхьи Доулетабади [91]. Следует также отметить, что английские военные власти передали казвинскому отряду на 500 тыс.

При оценке социальных последствий событий 1921 г. Агаева о том, что в результате переворота «на смену феодальной аристократии к власти пришел буржуазно-помещичий блок, в котором национальная буржуазия обладала значительным влиянием» [92]. Для подтверждения данных ответственных тезисов автор не приводит никаких фактов и сведений. Правда, Сеид Зия, впервые вошедший в правительственный кабинет, резко высказывался против власти аристократии. Но главной в его правительственном заявлении была идея о необходимости создания сильной армии. Как известно, Сеид Зия скоропостижно ушел с политической сцены, его сменил Ахмед Кавам ос-Салтане, который был представителем аристократии. Кстати, в своей правительственной программе одним из важнейших пунктов он назвал образование новых унифицированных вооруженных сил, хотя в ней поднимался целый ряд других проблем.

Тезис о том, что после переворота к власти пришел новый буржуазно-помещичий блок, явно надуманное утверждение. Что касается самой буржуазии, то новые обуржуазившиеся деятели стали заметным явлением политической жизни страны еще со времен конституционной революции 1905-1911 гг. Однако влияние этой группы людей, которую вполне можно назвать прослойкой, на формирование государственной политики долгое время оставалось незначительным. Еще в конце Первой мировой войны, и особенно в годы правления Реза шаха, в этой сфере произошел определенный сдвиг. Началось формирование национальной буржуазии, о чем свидетельствовали появившиеся публикации, где находили свое выражение политико-экономические воззрения буржуазии на иранские проблемы [93]. С выходом на арену в качестве политической силы представителей офицерства, интеллигенции и выходцев из средних слоев роль "буржуазии в политической жизни активизировалась. Вместе с тем с социальной точки зрения в тот период старшие офицеры скорее были выразителями интересов полуфеодального помещичества.

Это подтверждается историей Ирана после 1921 г. И что важно, после побега Сеида Зии из Ирана в течение многих лет почти все правительства как и до 1921 г. И разумеется, не сразу феодальная аристократия лишилась монополии на верховную власть. Это, конечно, не отвергает того, что общая тенденция к обуржуазиванию была важной чертой "общественнополитического развития Ирана, особенно после 40-х годов XX в. Обуржуазивайте было свойственно и заметной части феодальной аристократии. В то же время потомки аристократических родов полуфеодальные помещики , в чьих руках была сосредоточена большая часть обрабатываемых земель и, соответственно, политическая власть, лишились своих преобладающих позиций только в результате крушения монархии. Джамал-заде в опубликованной им в 1917 г.

Он утверждал, что поток товаров с Запада подорвал традиционную национальную промышленность и ремесленное производство Ирана. Экономические взгляды буржуазных деятелей имели большое значение в подготовке и осуществлении ряда экономических и финансовых мероприятий в 20-30-х годах XX в. В эти годы буржуазные националисты А. Матин-Дафтари, А. Халеси и др. В целом следует подчеркнуть, что переворот февраля 1921 г. Документы Форин офиса свидетельствуют о том, что базой для сближения Сеида Зии, Реза хана и их окружения с представителями Великобритании стали опасения дальнейшего расширения просоветского движения в Гиляне.

Недаром Реза хан уже 21 февраля сделал официальное заявление о том, что иранские казаки, знавшие из опыта борьбы с «большевиками», кто они такие, устали наблюдать за тем, как одно неспособное правительство в Тегеране сменяет другое, в то время как «никто никаких приготовлений для отражения большевистского наступления, которое последует за эвакуацией английских войск, не ведет» [94]. В этих словах прослеживается явное сходство с английской версией политического обоснования переворота. Кстати, опубликованный Форин офисом текст данного заявления сокращен, в архивном оригинале он содержит также заверения Реза хана о лояльности и преданности казаков Ахмед шаху Каджару, а также сообщение о выраженной Реза ханом доброй воле в отношении Великобритании. Весьма важные сведения о политической ориентации кабинета Сеида Зии содержала телеграмма Нормана Керзону, отправленная 25 февраля 1921 г. В ней, в частности, Норман сообщал: «Сеид сделал мне следующее заявление по своей политике: англо- персидское соглашение должно быть денонсировано. Без такой денонсации новое правительство не в состоянии приступить к работе. Денонсация будет сопровождаться заявлением такого содержания: этот шаг не предполагает вражды в отношении Великобритании, и новое правительство будет и в дальнейшем сотрудничать с Великобританией» [95].

Далее Норман писал, что правительство Сеида Зии предпримет шаги для привлечения английских офицеров и финансовых советников на работу в Иране по частным контрактам. Особенно интересны слова о том, что Сеид Зия постарается использовать советников и из других стран, для того чтобы «втирать очки большевикам и местным недовольным, в то время как два важнейших управления будут находиться в британских руках» [96]. Сеид Зия говорил английскому посланнику: «Чтобы избежать враждебных действий со стороны правительства России, необходимо как можно лучше замаскировать проанглийский характер новой администрации». Он заверял Нормана, что подобная политика «в конечном счете даст британскому правительству больше преимуществ, чем те, которые оно надеялось приобрести от невыполненного соглашения» т. Судя по всему, Сеид Зия представитель новой иранской интеллигенции по своим политическим убеждениям был умеренным националистом. И видимо, он намеревался при поддержке англичан, по возможности, подорвать позиции феодальной аристократии, прежде всего - рода Каджаров. Однако Реза хан его политическую линию в этом вопросе не поддержал.

В подобных крутых поворотах не нуждались и англичане. Сеиду Зие не удалось осуществить свои личные планы и потому, что он не сумел сформировать группировку своих сторонников. Известную роль в постигшей его неудаче сыграла позиция советского правительства. Пойдя на заключение «дружественного договора» с иранским правительством и полностью согласившись вывести из Северного Ирана части Красной Армии и военные корабли, направленные туда в мае 1920 г. Кстати, к этому времени правительством Великобритании было принято решение об эвакуации английских воинских частей с иранской территории. В целом переворот сыграл неоднозначную роль в истории иранского общества. Самое его отрицательное последствие с точки зрения общественно-политической эволюции Ирана заключа лось в том, что в результате прихода к власти правонационалистической группировки иранское общество не смогло выйти на путь демократического развития.

Для упрочения своих политических позиций руководители регулярной армии и сам Реза хан временами апеллировали к массам, к демократически настроенным группировкам общества. В то же время они проявляли явную склонность к тесному сотрудничеству с феодальной аристократией, сохранившей свою экономическую силу. Возглавив вооруженную борьбу против демократического движения и сепаратистских выступлений на окраинах, правое офицерство фактически содействовало упрочению положения старой аристократии, что само по себе обусловило также сохранение в Иране английских позиций. Позитивным политическим результатом переворота явилось то, что после него процесс распада иранской государственности остановился. Вместе с тем последствия оказались не совсем такими, как того желали британские политики. Ко времени его осуществления антианглийские настроения достигли такого размаха, что не позволили проведения иранской верхушкой политики, полностью соответствовавшей букве и духу английских планов. Вынужденная в новых условиях отказаться от идеи установления прямого контроля над Ираном, Великобритания оставалась, однако, преобладающей экономической и внешнеполитической силой в Иране.

АПНК продолжало наращивать производственную мощь. Английский Шахиншахский банк сохранял свой статус в качестве важнейшего финансового учреждения Ирана. В то же время в новой геополитической обстановке, которая сложилась в регионе в результате советизации Кавказа и Средней Азии, победы национально- освободительной войны турок и т. Политические перемены в Иране после переворота 1921 г.

Так, ещё в 2010-е годы в Афганистане именно руками боевиков "Вилаята Хорасан" были совершены атаки на китайских инженеров, которые вознамерились начать работы на очень крупном месторождении меди "Айнак". Но это было давно, а вот более свежая история: за день до теракта в "Крокус Сити", 21 марта, террористом по прозвищу "Панджшери" был совершён самоподрыв в банке в Кандагаре. Погибли десятки людей. Примечательно то, что взрыв был проведён в южной столице Афганистана, поблизости от офиса духовного лидера "Талибана" Хайбатуллы. А ведь именно люди Хайбатуллы в последние месяцы стали очень интенсивно вести дела с китайскими бизнесменами… А 26 марта пять граждан Китая погибли на северо-западе Пакистана.

Тоже в результате теракта. Колонна, в которой находились китайские инженеры, была атакована террористом-смертником на автомобиле, начинённом взрывчаткой. Погибшие направлялись из Исламабада в Дасу, где находится крупная плотина. В 2021 году в результате взрыва автобуса там же погибли 13 человек, в том числе 9 граждан Китая. Нынешний теракт в Пакистане против китайских специалистов в Главном управлении разведки "Талибана" объединяют в одну "антикитайскую" линию с терактом в Кандагаре. Другой веткой Кандагар непосредственно связан с терактом в иранском Кермане. Его в начале января этого года совершили террористы, которые тренировались в одном лагере под Исламабадом и в одно время с тем самым Панджшери. Это были таджики. Не удивлюсь, если выяснится, что кто-то из "террористов "Крокуса" тоже проходил подготовку именно там.

Не вдаваясь в разбор структуры многовекторных целей, которые преследовали организаторы и различные операторы теракта в Кермане у каждого из них — собственный интерес, и в этом особенность как террористических сетей типа "Вилаята Хорасан", так и "террористического пула разведок", где, как уже указывалось выше, участники вовсе не обязательно всегда преследуют общие цели. Пример — разведки Турции и Франции, чьи интересы сильно расходятся, но при использовании "Вилаята Хорасан" могут находить общие знаменатели , важно понимать, что и теракт в Москве, помимо хорошо озвученных целей, связанных непосредственно с Россией, явился однозначным и неприкрытым сигналом элитам в республиках Центральной Азии со стороны авторов "стратегии двух рук": слушайтесь нас, договаривайтесь только с нами или переживёте "второй Афганистан". И нахальное предупреждение об опасности от посольств США, Британии к своим гражданам в РФ, обнародованное заранее, перед терактом в Москве, должно было донести смысл послания для самых "тугоухих" правителей в регионе. В этом контексте следует рассматривать и то, что "Вилаят Хорасан" именно сейчас переживает новый, третий, период своего существования. Нынешней зимой группировка получила мощный приток людей из Пакистана, причём сделано это было после согласования между пакистанской разведкой и талибами. Тогда в несколько "траншей" под видом возвращения беженцев в Афганистан были провезены пакистанские талибы, причём сначала в афгано-пакистанское приграничье, а затем — опять на север. Надёжные источники сообщали, что эти люди влились именно в ряды "Вилаята Хорасан", которая готовится к весеннему сезону и планирует "заходы" в соседние государства и акции там. Далее, возросло число командиров "Вилаята Хорасан", прибывших из арабских стран. Далее, большой интерес к спонсированию группировки стали проявлять арабские спонсоры, так что забеспокоились в ИГ — сейчас, в отличие от 2010-х годов, руководители ИГ уже не называют вилаятовцев самозванцами, а, наоборот, заинтересованы в том, чтобы "тигра" и "пантеру" воспринимали как ближайших родственников.

Шейхи понимают, что нельзя полностью оставить "террористический контроль" за артериями будущего другим игрокам. Ну и, наконец, резонансный теракт в Москве — это для "Вилаята Хорасан" выход на новый уровень в глазах специфического "террористического пула разведок", где масштабность и многовекторность действия служит прекрасной рекламой и гарантией нахождения новых спонсоров. Угрозы со стороны "Вилаята Хорасан" осуществить теракты в метрополиях Европы — это следствие того, что развитие группировки как террористической сети обрело собственную динамику и поиск спонсоров за счёт резонансных терактов будет бумерангом бить по городам тех, кто её создал. Но для "террористического пула разведок" это, как уже многократно показала практика, не аргумент, чтобы от своего ресурса отказываться. Тем более, известна и формула "бей своих, чтоб другие боялись". И вот в пул операторов возможных угроз узлам и артериям будущего мироустройства приглашена Украина, её разведчики. Во-первых, это сильная разведка для противодействия России, в ней состоят люди, которые лучше других понимают, как мыслят в России не случайно, по информации политического консультанта Олега Яновского, британское разведывательное сообщество на украинском "материале", к которому оно получило доступ, изучало даже "русский юмор", чтобы понимать, как "ломать мозги" жителям России и осуществлять их переидентификацию. Но есть и "во-вторых", и "в-третьих". Украина уже представляет собой территорию, где боевики "Вилаята Хорасан" могут найти себе "лёжки" вблизи ЕС, но не в ЕС, и тогда направлять их можно будет, прикрываясь чужим, украинским флагом.

Кроме того, людям с украинскими документами пока достаточно просто перемещаться по Европе, да и в Азербайджане, и Казахстане, например. А получить украинский документ совсем несложно. Это особенно важно при том сценарии, когда США и союзники в ответ на какой-нибудь теракт в ЕС объявят охоту в Европе и в Центральной Азии на вилаятовцев. Тогда их с помощью СБУ можно будет пересобрать и на Украине. Ну а если Украине в её нынешнем виде придёт конец, если Россия "углубится" в её пределы, то тогда "второй Афганистан" обретёт своё значение как символ диверсионной войны в этих пределах, со смертниками и прочими "прелестями". Наконец, есть ещё один важный аспект, которому большое внимание уделяют именно в Британии и в США.

Формально члены этих групп остаются в рядах «Талибана», но на самом деле активно сотрудничают с ИГ или используют его бренд для создания «халифатского подполья» внутри талибской системы. Все эти группировки, действующие под флагом ИГ, в основном продолжают существовать и сейчас. Примечательно, что хотя талибы, вернувшиеся к власти в Кабуле в августе 2021 года, и считают ИГ своим официальным главным противником тем не менее борются с ним весьма избирательно. Что, вероятно, является следствием игиловского «разноцветия», когда под общим черным флагом «халифата» оказывается собранной самая разная джихадистская и криминальная публика.

О том, что отношения «Талибана» и ИГ в Афганистане не столь просты и однозначно враждебны, как об этом часто говорят, свидетельствует хотя бы такой факт: после взятия Кабула два года назад талибы освободили из тюрем около 4 тысяч боевиков и командиров «Исламского государства». Все они после этого отправились заниматься любимым делом — готовиться к «джихаду против неверных» уже под сенью талибского эмирата. Талибы убили тогда лишь около десятка игиловцев — тех, кто сотрудничал с афганской разведкой. Говорят, что эту карательную акцию боевики «Талибана» провели по приказу своих кураторов из Межведомственной разведки Пакистана, отомстившим таким образом теперь уже бывшим противникам из афганского Управления национальной безопасности УНБ. Инструмент борьбы за власть в «Талибане» Сегодня численность «легальных» групп «Исламского государства» в Афганистане без учета «крипто-ИГ» , по оценкам компетентных афганских экспертов, существенно превышает 10 тысяч «штыков». Значительную их часть составляют иностранные джихадисты, которые давно находятся в Афганистане, а также те, кто перебрались в талибский эмират в последние полтора года. Среди боевиков «Вилаята Хорасан» немало арабов, таджиков, узбеков, казахов, кыргызов, уйгуров, чеченцев, пакистанцев. На этих условиях, а также при соблюдении режима полной прозрачности для талибских функционеров, им гарантирована безопасная жизнь в нынешнем Афганистане», — отмечает один из афганских источников, погруженный в проблематику ИГ в регионе. По его словам, «талибы прекрасно знают, где размещаются группы игиловцев, чем они занимаются, кого вербуют в свои ряды и к каким террористическим акциям готовятся»: «Иногда талибы проводят показательные, имитационные операции по "борьбе с ИГ" в различных городах и провинциях страны. Это делается по ряду причин.

Первая — демонстрация общественному мнению готовности и способности талибов эффективно противостоять ИГ. Вторая — выполнение внешних целевых коммерческих заказов по ликвидации конкретных боевиков или командиров ИГ. Такие заказы могут быть от пакистанцев, американцев, китайцев или кого-то еще, у кого имеется зуб на того или иного слишком активного игиловца. Третья — ликвидация нежелательных элементов под видом боевиков ИГ. Довольно часто талибы убивают бывших афганских силовиков, выдавая их за боевиков «халифата». Известны случаи, когда трупы замученных в талибских тюрьмах бывших афганских офицеров привозили заранее в жилые дома в Кабуле, после чего их штурмом брали "спецназовцы" Главного управления разведки ГУР "Талибана", демонстрируя затем тела ранее убитых афганских силовиков в качестве якобы только что уничтоженных игиловцев». Ресурс ИГ в последнее время стал использоваться в борьбе за власть между разными фракциями в руководстве «Талибана».

Продолжая вести боевые действия с «Талибаном», члены ИГПХ совершали террористические атаки в Афганистане, Пакистане и Таджикистане, обстреливали ракетами территорию Узбекистана. Их целями становились правительственные учреждения, ученые и религиозные деятели, армейские командиры и солдаты. Группировка наладила выпуск журналов и книг, организовала работу со СМИ через телеграм-каналы. Печатная продукция «Вилаят Хорасан» выходит на многих языках, а в последнее время упор делается на таджикские переводы. Таким образом, заключали эксперты, афганский филиал ИГ стремился подмять под себя рынок боевиков Центральной и Средней Азии. В 2022 году «Вилаят Хорасан» совершил первый теракт против России, подорвав консульство в Кабуле. Тогда погибло два дипломата. Реальные заказчики глубоко законспирированы. Последние теракты в Турции и Иране, исполненные ИГПХ, показывают, что за ними стоят определенные силы, пытающиеся дестабилизировать ситуацию именно в тех странах, которые являются противниками Запада», — заявил 66. Другими доказательствами своего вывода он считает использование при атаке на «Крокус Сити Холл» уроженцев Таджикистана, согласившихся участвовать за деньги ранее ИГ не прибегало к помощи наемников , и попытку исполнителей теракта скрыться за границей.

Рекомендации

  • «Разноцветие» ИГ в Афганистане
  • Хорасан – новая угроза миру
  • Из кого состоит?
  • Khorasan (Иран): у границ России обнаружили секретную базу НАТО -
  • Зачем наемники Исламского государства атаковали «Крокус Сити Холл» - Новости -
  • Anna Van Densky: Anna Van Densky blog

Перейти к последним новостям

  • Рекомендации
  • Глава 7 Хорасан: восходящая звезда Центральной Азии
  • В Иране пожар на НПЗ
  • ИГ-Хорасан усиливает свою активность благодаря новым... -

"Низкий профиль"

  • Зачем террористы напали на Россию?
  • Telegram: Contact @bbcrussian
  • Хорасан - Последние новости
  • Хорасан — Путеводитель Викигид Wikivoyage

Стало известно, где скрываются боевики "Вилаят Хорасан"**

Авиаудары по «группе Хорасан» наносятся нечасто, но регулярно. А что такое «Группа Хорасан»? США не добавляют ясности, когда описывают ее как « сборище ветеранов аль Каиды в Сирии «. По данным Вашингтона «Группа Хорасан» насчитывает не более 50 ветеранов джихада из Афганистана и Пакистана этот регион мусульмане традиционно называют Хорасан , вероятно также из Чечни и Северной Африки. Ноябрь — Коалиция бомбит цели «Хорасан» в провинциях Алеппо и Идлиб, среди раненных — исламист европейского происхождения Давид Дружон. Тогда же правительственная армия атакует позиции «Группы Хорасан» в окрестностях Латакии, в рамках отдельной операции, среди погибших — казахи, чеченцы, а также бойцы из Бирмы и Саудовской Аравии.. Декабрь — вновь авиаудары Коалиции по позициям группы в окрестностях Алеппо. Мухсин аль Фадли — вероятный лидер Группы Хорасан. Хотя аналитики указывают, что он скорее проповедник, нежели военный командир.

Еще 16 августа Пентагон предупредил конгресс о возможном теракте. Президент США Джо Байден тоже получил многочисленные сообщения о скором нападении и 22 августа заявил, что чем дольше американские войска остаются в Афганистане, тем больше угроза для них. Мало того, буквально за несколько часов до нападения американские дипломаты в Кабуле попросили своих граждан покинуть аэропорт из-за угроз безопасности. Также предупреждения соотечественникам в Афганистане разослали посольства Великобритании и Австралии. Британские и американские военные уже точно знали, куда боевики нанесут удар. В день теракта младший министр по делам Вооруженных сил Великобритании Джеймс Хиппи прямо заявил, что в ближайшие часы случится атака на аэропорт Кабула. Госдеп США также приказал американцам покинуть опасный объект. Однако никто ничего не сделал для того, чтобы предотвратить трагедию.

Самой кровавой в их «послужном списке» стала бойня в аэропорту Кабула в 2021 году. Когда к власти в Афганистане пришли талибы, Кабульский международный аэропорт остался единственным местом, откуда можно было покинуть страну. Неудивительно, что вокруг и даже на взлетной полосе постоянно толпилось множество людей. Они устраивали давку, стараясь пробраться поближе к самолетам. Этим воспользовался 28-летний Абдул-Рахман Логари. Ближе к вечеру 26 августа он, как заявили потом знакомые, «проник через барьеры безопасности, установленные крестоносцами и отступниками, вокруг аэропорта Кабула», затесался к американским военным, переводчикам и другим служащим. И привел в действие свой пояс смертника. Позже официальные лица Пентагона пробовали оправдаться, что это был ответный огонь. Но в конце концов признали «возможную ответственность США за некоторые смерти».

Но он не произвел на них впечатления. Вернувшись в Туркмению, Ходоу без санкции советских властей во главе плохо вооруженной группы перешел на иранскую территорию, где вскоре был арестован и казнен. Трагической оказалась и судьба многих его близких родственников, в том числе детей, а также соратников. После подавления мятежа Ходоу Хорасанская область аялет стала ареной ряда новых вооруженных смут и мятежей. Среди них самым значительным было антиправительственное выступление полковника Мохаммед Таги хана, командовавшего жандармерией области. Данное выступление стало в известной степени отголоском происшедшего в феврале в Тегеране государственного переворота. Ибо поводом для возникновения острого противоречия между Мохаммед Таги ханом и бывшим губернатором Хорасана Кавам ос-Салтаной послужили результаты переворота. Назначенный в 1919 г. За время своего пребывания на посту губернатора области Кавам ос-Салтане сумел сколотить значительное состояние и войти в число самых могущественных деятелей северо-восточного Ирана [57]. Он вел неустанную борьбу за расширение своей политической позиции в Хорасане. По его инициативе была укрупнена жандармерия. Не без его участия осенью 1920 г. Назначенный после февральского переворота 1921 г. В ней командующему жандармерией и правительственным силам вменялось в обязанность немедленно взять под стражу губернатора области Ахмед хана Кавам ос-Салтане и отправить его под конвоем в столицу. В самом начале апреля 1921 г. Вскоре он оказался в тюрьме Эшратабад в столице [59]. Пребывание бывшего губернатора в тюремных покоях длилось недолго. Сеид Зия по указу шаха «в интересах страны» был смещен с поста премьер-министра. Арестованная по указанию бывшего премьера большая группа сановников и других представителей правящей аристократии была освобождена. Среди них был и Кавам ос-Салтане. Через четыре дня по указанию Ахмед шаха ему был предложен пост главы правительственного кабинета [60]. Возникла ситуация, при которой конфликт между бывшими коллегами оказался почти неизбежным. Мохаммед Таги хан был объективным сторонником Сеид Зии. К тому же он отличался явной неприязнью в отношении Кавама. Напомним, что при аресте Кавам ос-Салтане по приказу Мохаммед Таги хана были конфискованы его наличные деньги и драгоценности. Мохаммед Таги хан предпринял ряд мер, которые шахским двором были восприняты весьма негативно. Он объявил в Хорасане осадное положение. Арестовал ряд крупных чиновников и служащих крупнейшего в Иране вакуфа гробницы Имама Резы в Мешхеде, что вызвало у Ахмед шаха резкое недовольство. Он открыто заявил о своем политическом недоверии к Кавам осСалтане как к главе правительства. В ответ премьер-министр объявил Мохаммед Таги хана мятежником [61]. В этой ситуации обреченность восстания полковника жандармерии стала очевидной, особенно если учесть общественно- политическую специфику Хорасана. В состав области входили шесть наследственных ханств и восемь округов махалов. Значительную часть населения области составляли кочевники и полукочевники. С точки зрения этнической принадлежности и языка хорасанцы разделялись на персов, тюрок в том числе азербайджанских , курдов, туркмен, белуджей, арабов, хезарейцев и т. Эти общности не были интегрированы и между ними существовали разногласия, особенно между оседлыми общностями и полукочевниками. Большая часть обрабатываемых земель и рабочего скота в Хорасане принадлежала крупным землевладельцам ханам, сардарам и арбабам. Предводители кочевых и полукочевых племен содержали вооруженные дружины всадников из числа своих соплеменников. В чрезвычайных случаях правительство от имени шаха призывало местных правителей и предводителей племен мобилизовывать «резервистов» для выполнения определенной военно-политической задачи. Часто ханы и вожди племен, имевшие между собой порою острые противоречия, в подобных случаях выступали на стороне правительства единым фронтом. Это произошло во время подавления антиправительственного выступления Ходоу. Так было и в случае с мятежом жандармских частей, возглавляемых полковником Мохаммед Таги. Ханы, главы махалов волостей и предводители полукочевых племен получили телеграммы, в которых Кавам ос-Салтане, назвав командующего жандармерией мятежником, призвал организовать против него военный поход. При этом премьер от имени шаха обещал им всем вознаграждение и новые титулы [63]. Жандармские части были не в состоянии оказать сопротивление иррегулярным войскам. И после гибели 4 октября 1921 г. Ахмед шах издал указ о помиловании всех участников антиправительственного выступления, руководимого полковником Таги ханом. В Хорасане постепенно была восстановлена власть центрального правительства. Перемены в английской политике. Переворот 1921 г. Низложение династии Каджаров Подписание англо-иранских документов 1919-1920 гг. Несмотря на это, к началу 20-х годов английские власти чувствовали себя в Иране весьма неуютно. Стремление установить свой контроль над иранской экономикой и политикой, расширение военного присутствия и другие меры Великобритании встречали растущее недовольство широкой общественности. Наиболее ярким выражением этого недовольства было национально- освободительное движение и мятежи, охватившие Гилян, Иранский Азербайджан, частично Хорасан и другие районы страны. Его участники требовали вывода из Ирана английских войск и демократизации общественно-политической жизни. Демократическая интеллигенция в столице призывала к активной борьбе против английских властей и их иранских приспешников. Английские власти, однако, не собирались покидать иранскую сцену. В изменившихся условиях они отрабатывали различные варианты плана, направленного на сохранение и упрочение своих позиций в Иране. В телеграммах и письмах, которыми обменивались в течение 1920 г. Из этих документов следует, что подъем антиимпериалистического движения в Иране, победа Советской власти на Кавказе и Туркестане, рост антивоенных выступлений в самой Англии, а также экономические трудности вынуждали правительство консерваторов не настаивать на утверждении соглашения 1919 г. Однако английские политики не желали полностью отказываться от идеи соглашения. Они решили видоизменить политику, сделав свое влияние на Тегеран менее откровенным, но сохранить при этом, по возможности, экономические позиции и политические связи в Иране. Предложения о контурах новой английской политики и ее вероятных вариантах, в зависимости от хода событий, были изложены в посланиях, направленных в Лондон верховным комиссаром Великобритании в Месопотамии сэром Перси Коксом и английским посланником в Тегеране Германом Норманом. Их идеи, содержавшиеся в указанных посланиях, прежде всего в телеграмме Кокса от 29 января 1920 г. В начале телеграммы Кокса говорилось, что под давлением общественного мнения метрополии правительство Великобритании, по-видимому, будет вынуждено принять решение об эвакуации своих военных частей из Ирана. Далее Кокс писал: «Однако, поскольку еще не выработана... Политический отзвук этого сразу же дойдет до Афганистана и Ирака Арабского. С учетом нынешнего всеобщего отрицательного отношения в Иране к соглашению 1919 г. Следует подумать о таком соглашении, которое было бы приемлемым для иранского Национального собрания меджлиса. Ко времени заключения нового соглашения в Иране может сложиться такая ситуация, что возникнет необходимость согласиться на замену нынешнего шаха Ахмед шаха Каджара другим представителем династии или же на замену династии целиком. Если такая необходимость появится, то, я думаю, нам следует подчиниться велению времени и согласиться на подобные перемены. Сохранение близких и дружественных отношений с вождями бахтиарских племен - для нас жизненно важный вопрос. Не следует забывать ту истину, что в настоящее, время Исфахан, Йезд, Керман управляются губернаторами - выходцами из этого племени» [65]. Некоторые важные пункты телеграммы П. Кокса в принципе совпадают с содержанием телеграммы, направленной главой английской миссии в Тегеране Керзону 28 января 1921 г. Норман также рассматривал возможные действия Англии в случае победы 9 Зак. Его план предполагал «в случае падения персидского правительства перед лицом большевиков» расчленить страну путем образования на юге отдельного государства под эгидой Англии. Главную роль в осуществлении этого плана он отводил таким известным своими давними связями с английскими властями политическими деятелями, как крупный феодал из Фарса Кавам оль-Мольк Ширази, шейх Хазаль, некоторые «старшие» бахтиарские ханы и предводитель кашкайских племен Соулет од-Доуле. Эти силы, писал Норман, «при нашей финансовой поддержке в состоянии сохранить Исфахан и Юг для нас». Опираясь на опыт периода Первой мировой войны, когда многие бахтиарские ханы придерживались антибританской ориентации Норман утверждал, что в то время из бахтиарских ханов «только двое остались полностью преданными нам» , он предполагал выплачивать доходы от нефти не иранскому правительству, а бахтиарским ханам. По его мнению, это значительно укрепило бы узы, связывающие Англию с бахтиарскими верхами [66]. Английские власти стремились установить свой контроль над вооруженными силами Ирана, что, кстати, предусматривалось условиями англо-иранского соглашения 1919 г. Еще осенью 1919 г. Глава миссии генерал У. Диксон добивался устранения из иранской казачьей дивизии русских офицеров, отрицательно относившихся к англо-иранскому соглашению 1919 г. Осенью 1920 г. Айронсайд был направлен в Иран в качестве командующего североиранской группой британских оккупационных войск так называемые «Норпер форс» , английские власти заметно активизировали свою деятельность против русских офицеров [67]. Английский посланник дал специальное указание Шахиншахскому банку не выдавать персидскому правительству никаких денежных средств, пока от командования дивизией не будет отстранен царский генерал Старосельский, которого он обвинил в антибританских действиях. Казачья дивизия содержалась в этот период за счет кредитов, предоставляемых АПНК через Шахиншахский банк иранскому правительству. Айронсайд потребовали немедленного увольнения русских офицеров из иранских вооруженных сил [68]. В конце октября 1920 г. Им было предъявлено обвинение в предательстве в период военных действий против дженгелийцев. Именно это событие окончательно предопределило падение кабинета Мошир од-Доуле, который был активным сторонником использования русских офицеров для укрепления вооруженных сил Ирана. Сепахдару Азаму Фатхолла-хан Акбар указом шаха от 27 октября 1920 г. Он опубликовал 29 октября обращение к народу, в составлении которого, по всей видимости, непосредственное участие принимала английская миссия. Премьер объяснял неудачу правительственных войск в борьбе с революционным движением в Гиляне злоупотреблениями некоторых русских офицеров. После устранения русских офицеров британские власти стали настаивать на том, чтобы еще до обсуждения соглашения 1919 г. Указ о выборах в меджлис IV созыва был подписан шахом еще 7 мая 1917 г. Однако к этому времени срок выборов в меджлис еще не подошел. Сепахдар некоторое время колебался, но принял английский план унификации вооруженных сил. Норман предложил Сепахдару включить в состав кабинета известного журналиста, англофила Сеида Зия ад-Дина и представителя военных кругов Сардара Моаззама Теймурташа , что, по его мнению, должно было облегчить премьеру официальное принятие английского плана [69]. В сложившейся к концу 1920 г. В Тегеране политическая обстановка была накалена до предела. Политические деятели получали анонимные письма, в которых им грозили физической расправой, если они выступят за утверждение англо-иранского соглашения. В этих условиях даже некоторые известные своими проанглийскими настроениями деятели отказывались поддержать Сепахдара. Английский демарш вызвал кризис кабинета Сепахдара. В начале февраля Сепахдар согласился сформировать новое правительство. В течение ряда десятилетий вопрос о характере переворота 21 февраля 1921 г. Издавна существовало суждение, что в подобном акте, скорее всего, были заинтересованы английские власти, без поддержки и ведома которых осуществить его было бы невозможно. Такое мнение опиралось еще на тот факт, что после переворота правительственный кабинет в Тегеране возглавил политический деятель, проанглийские настроения которого ни для кого в политических кругах Ирана не были тайной. В 1966 г. Агаев утверждал, что вышедшие в начале 60-х годов в свет тома английских дипломатических документов отвергают версию о вероятности активной роли британских властей в подготовке и проведении февральского переворота 1921 г. Автор статьи прилагал большие усилия, чтобы обосновать социальную природу переворота. Он утверждал, что если до этого события иранские правительства представляли интересы феодальной аристократии, то после переворота к власти пришел помещичье-буржуазный блок, выражающий устремления национальных сил [71]. Ряд советских иранистов немедленно поддержали новую трактовку, видимо предполагая, что она появилась в печати не без санкции международного отдела ЦК Коммунистической Партии Советского Союза [72]. К этому времени, однако, в Иране появились новые публикации - мемуары, исторические очерки, биографии политических деятелей, которые содержали немало фактических данных относительно активности британских дипломатов и военных властей в Иране в период Первой мировой войны и последующие годы. Но в советских изданиях по иранской истории они почти не упоминались. Автор раздела о перевороте 1921 г. Иванов, вновь выдвинул предположение о том, что «действиями казаков руководили английские офицеры - военные инструкторы казачьих частей». Не ссылаясь на какиелибо достоверные сведения, он писал: «План совершения переворота был разработан в Лондоне» [73]. Что касается существа вопроса, то опубликованные в 1972 г. Айронсайда [74], содержавшие его ежедневные записи в 1920-1922 гг. В указанном издании, кстати, были изъяты или сокращены некоторые весьма любопытные и важные сведения о назначении мирпанджа подполковника Реза хана командиром казачьей дивизии. Однако это была, по существу, первая английская публикация, содержащая прямые свидетельства относительно тайных связей будущего основателя новой иранской династии с видными представителями британских оккупационных властей в Иране в 1920 г. Понятно, что иранские власти и широкая общественность страны не могли не обратить внимания на эту публикацию.

В Казахстане открылся урановый рудник Хорасан-1

В новостях все чаще говорят о таджиках, готовящих теракты по заданию «Исламского государства». Запрещенная в России террористическая организация "Вилаят Хорасан", взявшая на себя ответственность за теракт в Crocus City Hall, угрожала атаковать и Францию. Целью создания группы было объявлено «воссоздание Великого Хорасана в его исторических границах». В эти дни в Ашхабаде находится представительная делегация провинции Северный Хорасан. В ее состав вошли сотрудники государственных органов, парламентеры, и около 30 инвесторов, представляющих такие отрасли, как сельское хозяйство, пищевая промышленность и внешняя.

Талибы рассказали, где скрываются боевики «Вилаят Хорасан»

Произошедшая эволюция повысила статус «ИГ-Хорасан» среди других ответвлений ИГ и, вероятно, продолжит иметь последствия для сферы безопасности за пределами афганско-пакистанского региона. На это указывает само ее название, где «Хорасан» является символической землей, из которой придет мессианская фигура Махди, охватывающей части Афганистана, Пакистана и Ирана, а также распространяющейся на Среднюю Азию и Индию. На севере группировка стремится силовым путем воссоздать провинцию «Мавераннахр» или Трансоксиана , которая относится к древней территории к северу от Амударьи, проходящей примерно вдоль границы между Узбекистаном и Туркменистаном. Положение «ИГ-Хорасан» в регионе Название террористической группировки обусловлено историей ее создания, которая берет начало в центре исторической провинции Хорасан, расположенной между Афганистаном и Пакистаном. За ними последовали другие экстремистские группировки Пакистана, такие как «Абталь-уль-ислам» Абдула Кахира Хорасани.

Новоявленная группа, которая официально присягнула на верность ИГ в январе 2015 года, базировалась в восточной афганской провинции Нангархар, в основном в округах Ачин, Ниязан, Махмуд Дара, Чапархар и Шинвар. Когда группировка начала вести подрывную деятельность против прозападного правительства Афганистана и талибов, районы ее операций расширились, достигнув других провинций, таких как Кунар, Герат, Саманган, Кундуз, Джаузджан и Кабул. Большинство целей группировки составляли афганские военнослужащие, шиитское меньшинство и боевики «Талибана», а также ученые и религиозные деятели, которые их поддерживают. Первоначально Группировка брала на себя ответственность за все теракты, совершаемые в тот период в Афганистане, Пакистане и Кашмире, однако по мере того, как ее боевики утрачивали контроль над территориальными опорными пунктами в афганских провинциях Кунар и Нангархар в середине-конце 2019 года, ИГ начало брать на себя ответственность за все атаки в Пакистане под названием нового ответвления — «Исламское государство в Провинции Пакистан» ИГПП.

В июле 2021 года, главарь ИГПП Вали Абу Махмуд выступил с заявлением, в котором объявил, что пакистанская провинция Хайбер-Пахтунхва якобы была передана под управление «ИГ-Хорасан» в соответствии с приказом ядра ИГ, что побудило группировку переложить ответственность за все последующие теракты в этом районе на «ИГ-Хорасан». Главными целями террористической группировки в Пакистане стали представители правительственных сил безопасности, журналисты, работники сферы здравоохранения и религиозные меньшинства, к которым, прежде всего, относятся шииты, а в прошлом, когда «ИГ-Хорасан» была способна вести подрывную деятельность за пределами Пешавара, Баджаура и Белуджистана, под удар также попадали пакистанские суфии.

Тем самым преступники спаслись от последнего удара муджахидов», — говорилось в заявлении «Талибана». Только доставили их не в Кабула, а в Шиберган. Там к ним отнеслись «больше, как к гостям, чем как к пленным». Это вызвало негодование как среди гражданских лиц, так и среди солдат, поскольку боевики продолжали называть своих охранников, чиновников и журналистов «неверными» и открыто «хвастались участием в актах крайнего варварства [... Один из командиров сдавшихся террористов мулла Нимтулла заявил, что он рассматривает возможность присоединиться к проправительственным силам вместе со своими последователями; в прошлом, по его словам, он уже однажды сражался за правительство. Как бы там ни было больше об активности ИГИЛ-Хорасан на севере Афганистана сообщений не появлялось вплоть до падения афганского проамериканского правительства в августе этого года. Группировка не была полностью искоренена, но в масштабных боевых действиях больше участия не принимала. Оставшиеся террористы скрывались в труднодоступных районах в провинциях Нангархар, Кунар и Хост.

Террористы перешли к другой тактике: теперь изредка и точечно они проводили атаки против гражданского населения и представителей действующего правительства — особенно от них страдали хазарейцы, исповедующие шиизм, за что террористы объявили их «еретиками». Главной причиной тому — талибы не смогли быстро и качественно компенсировать ту систему безопасности, которую создавало свергнутое афганское правительство совместно с иностранными военными в течение 20 лет. Система безопасности рухнула в один момент, но заменить ее оказалось нечем — талибы, как показало время, могут быть хорошими партизанами, но что делать, будучи властью в государстве, они не очень понимают. Хотя афганскую столицу уже заняли талибы, аэропорт всю вторую половину августу контролировали многотысячные контингенты иностранных солдат, занимавшиеся организацией вывоза иностранных граждан и афганцев, сотрудничавших в последние 20 лет с войсками США и их союзников. В результате более 200 человек погибли — в основном это гражданские афганцы, а также 13 военнослужащих США. Американские ВВС оперативно нанесли удар в провинции Нангархар и отчитались об уничтожении «посредника и планировщика» террористической атаки на кабульский аэропорт.

На данный момент известно, что «исполнителями» в «Крокусе» были граждане Таджикистана. Во время допросов они упоминали , что связь с ними велась через Телеграмм, а «заказчиком» был проповедник: обучение стрельбе и «необходимому» проводилось его помощником в режиме онлайн.

Его лалой был Амир хан Туркман. Эта администрация была в конечном итоге смещена шахом Исмаилом за коррупцию, за политическое убийство садра Хорасана, и за неспособность справиться с тюркской осадой Герата в 1521 году и угрозой Бабура Кандагару. Среди кызылбашей в Герате в этот период был Суфиян Халифа Румлу, который сыграет важную роль в Хорасане в период шаха Тахмаспа. Мы встретим при восхождении на трон Тахмаспа Третью администрацию, сформировавшуюся в конце 1521 года. Номинальным губернатором тогда был семилетний Сам Мирза, младший брат шаха Тахмаспа; его лалой, реальным правителем, был Дурмуш хан Шамлу. Вместе с новой администрацией шамлу прибыли такие кызылбашские личности, как Халифа Мухаммед султан, Сираджаддин бек, Халхал Бахадур и Хызр бек. Среди чиновников, посланных двором вместе с шамлу , были Ходжа Музаффар Табакчи и Ходжа Хабибулла, ставший визирем провинции. Дурмуш хан сам назначил следующих лиц в качестве суб-губернаторов в округа Хорасана за пределами Герата: Зейнал хана Шамлу в Астрабад Горган ; Зейнаддин султана Шамлу в Исфараин и Нишапур; Бурун султана Текелу занимавшего до этого пост губернатора Исфараина в Тус и Мешхед; Чакирге султан Шамлу был переназначен губернатором Себзевара; Ахмед бек Афшар бывший губернатор Мешхеда после пребывания в обиде и личного вмешательства шаха Исмаила в дело был назначен в Фарах и долину реки Гератруд...

Зачем наемники Исламского государства атаковали «Крокус Сити Холл»

Правда, дальнейшая его карьера просто поражает воображение военных: начав службу в ОМОНе рядовым в 97 году, он к 2003 году уже оканчивает Академию МВД Таджикистана, и менее чем через десять лет уже возглавляет ОМОН, поступает на службу в президентскую гвардию, и получает звание «полковник». Просто фантастическая удача! К 2014 году он проходит обучение сначала в России, а потом многократно ездит в служебные командировки и на тренинги в США. На размышления не наводит?

Где назначается на должность «министра войны» данной террористической организации. Позже к нему переезжает и его жена, в то время служившая начальником пресс-службы Таможенного комитета Таджикистана в звании «капитан», у них было восемь детей не все дети уехали с ней в Сирию.

В августе 2015-го в ряды "Вилаят Хорасан" влились участники "Исламского движения Узбекистана". Однако это пополнение принесло ему лишь временный успех — в конце 2015-го талибы, собрав силы, принялись выбивать игиловцев из провинций Зыбуль и Фарах, а в 2016 году отряды правительственной армии Афганистана начали проводить постоянные рейды в Нангархаре, а ВВС США наносить систематические удары по позициям ИГИЛ. В результате группировка потеряла многие территории в Афганистане, хотя некоторые районы ей удалось удержать. Во время вывода американских войск из Афганистана боевики ИГИЛ-Х надеялись, что в условиях переходного периода сумеют захватить дополнительные территории, однако талибы, прекрасно знающие их методы, сумели не допустить этого.

Исламское государство укрепляется в Афганистане и Пакистане. Выдуманный террористами Хорасан, простирается от российского Поволжья на севере до острова Шри-Ланка на юге, от Ирана на Западе до Внутренних районов Китая на востоке. Террористы ИГ мечтают установить на этой огромной территории свои порядки. Карта ИГ в фантазиях террористов. Великий Хорасан Khurasan слева В период средневековья действительно существовало конфедеративное государственное образование «Хорасан». Средневековый Хорасан объединяла торговля. Орды кочевников волнами сменяли друг друга, формируя уникальные этнические, лингвистические и культурные черты народов, населяющих Хорасан. Хорасан существует и сегодня. Это три области на востоке Ирана, которые и по сей день славятся на весь мир производством ковров, шафрана и барбариса. Современный Хорасан выделено ярко зеленым в составе Ирана Усилия террористов, направленные на подрывную деятельность в Афганистане и Пакистане, укрепляют имидж ИГ, как явления с глобальным охватом. Отдельные контролируемые анклавы в Сирии, Ираке и Ливии уже не удовлетворяют террористов.

Абу Фирас ас-Сури — пресс-секретарь Джабгат ан-Нусры. Абу Хумам ас-Сури — один из главных военных командиров Джабгат ан-Нусры Кстати, из вышеуказанных никто не происходит родом из собственно самого региона Хорасан. Почему «Группа Хорасан»? Зачем термин был изобретен? Вышеперечисленные персонажи представляют потениальную угрозу для США с точки зрения Пентагона. Но физически большая часть этих фигур воюет в составе Джабгат ан-Нусры. Джабгат ан-Нусра — наиболее мощное исламистское вооруженное формирование Сирии. Джабгат ан-Нусра — наиболее эффективные повстанческие бригады в Сирии. Джабгат ан-Нусра — лидеры борьбы против Асада и пользуются большой популярностью среди сирийцев.

РФ: ИГ-Хорасан – независимый статус

«Вилаят Хорасан» — что мы о них знаем? Khorasan, historical region and realm comprising a vast territory in Iran, Turkmenistan, and Afghanistan and which is home to a variety of ethnic groups.
Священная иранская провинция Хорасан — родина и последнее пристанище святых и поэтов. Более того, противостояние ИГ-Хорасан с талибами продолжилось и после их возвращения к власти, а сторонники самозванного “халифата” сумели восстановить свои силы после вывода иностранных войск с афганской земли и теперь представляют вполне ощутимую угрозу.
Что такое Хорасанская группа? По крайней мере, один восточно сирийский диоцез (епархия) существовал в Хорасане в начале V века, хотя ко времени синода 410 года Хорасан ещё не считался митрополией.
РФ: ИГ-Хорасан – независимый статус В XIII веке Хорасан подвергся нашествию войск Монгольской империи, был разрушен и разграблен.
Значение слова ХОРАСАН в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона Хорасан – это название исторической области, включавшей в себя Афганистан и части Ирана, Пакистана, Туркменистана.

Кто такие «Вилоят Хорасан»*, причастные к теракту в Крокусе

По данным агентства Tasnim, на востоке страны произошел пожар на НПЗ Южный Хорасан. Лидер "Хорасана" был близок к Усаме бен Ладену и, как говорят, был одним из немногих, кто знал о терактах 11 сентября до того, как они произошли. Группировка “Вилаят Хорасан” взяла на себя ответственность за нападение на концертный зал. И идеология «Вилаяту Хорасан» была придана агрессивно внешняя, направленная далеко за пределы Афганистана. В Таможенной администрации отметили, что из-за большого значения погранично-таможенного пункта для транзитных перевозок министерство иностранных дел Ирана и руководство провинции Южный Хорасан работают над тем, чтобы возобновить работу пункта на границе. Новообразованная организация получила название «Вилаят Хорасан» и заявила о своей преданности Абу Бакру аль-Багдади, главарю ДАЕШ.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий