Шпиономания, массовые доносы, цензура, засилие силовиков во власти, постоянные проверки, пропуска повсюду, бдительные вахтеры, бесконечные заборы и прочее. Хочется верить, что не только Дмитрий Песков считает доносы отвратительными, ведь обычно он выражает позицию Кремля. Доносы – «это отвратительно», заявил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков на марафоне «Знание.
В России за ложные доносы на семью могут ввести наказание
Основная профессия Анастасии по данным налоговой службы — разработка ПО. Мобильное приложение будет разработано для обеспечения быстрой и обоюдной связи с обычными гражданами страны. Ожидается, что новая система упростит подачу заявлений гражданами о случаях нарушения закона, экстремизма, жестоком обращении с детьми и другим вопросам в прокуратуру, повысит качество и скорость их обработки, а еще откроет «прямую линию» для предпринимателей. Помимо этого, пользователи приложения от прокуратуры смогут читать там последние новости возможно, из жизни и деятельности ведомства , а также «смотреть истории», содержащие картинку, текст и ссылку для перехода. Отдельно стоит отметить, что в техзадании содержится требование к приложению — уметь определять геопозицию пользователя, чтобы отображать ему список ближайших отделений прокуратуры и исполнительной власти.
Но да, для меня вообще непонятно, чем она занимается. Давайте так сразу такую оговорку сделаю. У неё есть, например, очень мощный проект по поводу борьбы с наркотиками и в Интернете, и так далее. Я сам с этим столкнулся", — отметил Даванков.
Этим проектом следовало бы серьёзно заняться, а не тратить время на другие вещи, учитывая, что на деятельность Мизулиной тратится многомиллионный бюджет, выделяются различные гранты от государства. А на деле получается так, что средства уходят на спонсирование "профессиональных доносов", что, по его мнению, крайне вредно для общества и может "вернуть нас во времена Сталина". При этом Даванков отметил, что донос от обычной гражданской бдительности сильно отличается.
Получается, продолжает она, что на школу и на конкретного классного руководителя возлагают какие-то совершенно нереалистичные, не соответствующие их возможностям обязанности. И после трагических инцидентов учителя часто оказываются на улице. И очень часто никто в предыстории разбираться не хочет», — говорит она. Как считают в профсоюзе, педагоги сегодня оказались в тупике. С одной стороны, государство обязывает их проводить определенную политику и довольно сильно по этому поводу давит, а с другой — ресурсов для этого не дают.
Это те же самые учителя, прошедшие параллельно переподготовку. И они добирают ставку психолога как дополнительную, в основном занимаются профориентацией подростков» Культура доноса По мнению социального психолога Алексея Рощина , феномен доносительства вытекает из менталитета россиян, который складывался «в последние 150, а может, и 500 лет». Между выбором сказать человеку в глаза, что испытываешь к нему личную неприязнь, не согласен с его поступками, и написать донос — люди часто выбирают последнее, так как не желают вступать в прямой открытый конфликт. Я с человеком вась-вась, жму ему руку, мы обнимаемся, травим анекдоты. А потом я пишу донос и, возможно, он тоже. Его забирают, сажают в тюрьму. Но при этом мы по-прежнему можем жать друг другу руки, потому что он не узнает, что это был именно я. То есть я удовлетворил свою жажду справедливости и мести, а с другой стороны — в конфликт не вступил.
Когда надо было освободить место на работе, выбить жилплощадь, убрать конкурента — донос был отличным способом. Написал — и все решилось само собой. То есть как бы я формально чист, так как всю работу за меня делают специально обученные люди. Этой чертой характера очень пользуется государство, когда оно на это настроено. Отсюда и вал доносов». Стукачей откровенно не любят до сих пор, уверен Рощин, и с детского сада всем известно, что ябедничать и доносить нехорошо. По его словам, с одной стороны, доносы служат властям индикатором настроений в обществе. Потому что в условиях, когда независимые гражданские институты — пресса, соцопросы — практически не функционируют, других возможностей узнать, что на самом деле происходит, нет.
С другой стороны, стимулируя доносы, есть риск в них погрязнуть. Потому что органы власти бывали просто парализованы потоком анонимок. Их приходило столько, что не оставалось времени на другую работу, кроме как реагировать на сигналы. Этот вал накрывал ЦК партии, КГБ и прочие контролирующие инстанции» Психолог полагает, что мотивы сегодняшней волны доносительства кроются не в корысти, не в желании извлечь какую-то выгоду, а в накопившейся внутренней агрессии, которую видно и по тому, с каким интересом граждане обсуждают новости о СВО — какие снаряды куда летят, сколько они поражают людей, какая у них мощность. Но при этом многие понимают, что ничего не получается. Жизнь не приносит удовлетворения, да еще домашние пилят, что ты какой-то не такой. Ведь есть примеры, что кто-то купил себе квартиру, машину, получил повышение, а у тебя ничего этого не происходит, только хуже становится». Когда апатия и злоба накапливаются, хочется найти виноватых во всем этом, объясняет Рощин.
А другой безопасной возможности проявить свои гражданские чувства, кроме доносов и жалоб, практически нет. Вот тот тип в очках или без очков, со слишком интеллигентной мордой или, наоборот, гопник — из-за таких все плохо. Конкретным виновникам не знаю, как отомстить, или не могу, а вот этого приложу так, чтоб мало не показалось. Это во многом ненаправленная агрессия на кого-то конкретного.
Священник отметил, что сейчас в законодательстве нет таких норм, которые бы устанавливали ответственность за нарушение прав родителей. Максимум, что грозит должностным лицам за нарушение прав семьи — дисциплинарная ответственность, которую на практике почти никогда не применяют. Также представитель РПЦ предложил ввести в законодательство специальные нормы, которые предполагают ответственность за ложные доносы на семью, «которые становятся основанием для вмешательства в семейную жизнь». Лукьянов обратил внимание, что нередко семьи вынуждены «многие месяцы подвергаться унизительным проверкам, нападкам, угрозам, вымогательству».
Курсы валюты:
- доносы — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Жители России стали чаще писать доносы - Кировская правда, газета региона
- Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен
- В Кремле дали оценку доносам
- Государев страх
- Что такое ложный донос и как за это наказывают
В Кремле дали оценку доносам
В интервью «Парламентской газеты» вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил о том, что россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью. Доносительство может быть оправдано, если весь коллектив и компания страдает из-за одной персоны. При этом только в полицейской этике донос является актом гражданского долга, две другие этики относятся к стукачам и доносчикам крайне негативно. Как отмечается в пояснительной записке, в Российской Федерации возрождается культура доносов, поэтому доносчиков может остановить только закон. Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД.
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Вполне возможно, что он сообщит об этом, чтобы не допустить провокационных и неприятных последствий", — объясняет парламентарий. На мой взгляд, если кто-то злоупотребляет доносами, то у второй стороны всегда есть возможность привлечь обидчика за клевету, за информацию, порочащую честь и достоинство. Сегодня есть все объективные инструменты для регулирования ситуации, и преувеличивать ее не стоит. Светлана Бессараб депутат Госдумы Ранее в ЛДПР сообщили, что разрабатывают законопроект, который обозначит требования по оформлению жалоб от граждан касательно экстремистской или дискредитирующей деятельности. Отмечается, что сегодня правоохранители проверяют "любой анонимный донос", чем пользуется и украинская сторона. Видео, ссылка на пост, приведена цитата, которая, по мнению заявителя, является неправомерной", — рассказал депутат Госдумы от ЛДПР Ярослав Нилов. По его словам, в противном случае "правоохранительная машина" может превратиться в "карательную" или даже работать "в интересах врага". Читайте также.
Анна Коробкова — или человек под таким псевдонимом — стала известна в 2022 году, когда потребовала признать «иноагентами» нескольких учёных, в том числе антрополога Александру Архипову позже её действительно внесли в реестр. Та охотно ответила на вопросы.
Коробкова пояснила, что хочет «создать атмосферу страха, при которой любой выступающий в СМИ-иноагенте начинает думать, не донесут ли на него его работодателю или властям». Её цель — чтобы как можно меньше экспертов общалось с «иноагентами» — что «в конечном итоге приведёт к неверным прогнозам и к падению просмотров, а далее к закрытию СМИ-иноагента». RU Наиды Татаевой больше не давать экспертные комментарии «Дождю». В противном случае Коробкова пригрозила пожаловаться в Минюст — чтобы Татаеву внесли в реестр «иноагентов». Также она сообщила, что уже направила в министерство жалобу на руководителя бюро Калоя Ахильгова — опять-таки за комментарии «иноагентам». Через несколько дней Ахильгова вызвали в Центр «Э» для дачи объяснений по письму Коробковой. Потому что все СМИ-иноагенты должны быть запрещены. Раз СМИ действует как считает государство в интересах недружественной то есть враждебной России стране, то такое СМИ должно быть ликвидировано, а лица, которые с ним сотрудничают, подвергнуты показательному наказанию. Вообще статус СМИ-иноагента придумали в России до начала специальной военной операции, чтобы присваивать этот статус таким СМИ, которые должны быть ликвидированы, но которые власти России вынуждены терпеть, чтобы сохранить в глазах Совета Европы звание правового государства.
Однако в российском руководстве всё не решаются откровенно отказаться от прежней правовой мишуры, и поэтому СМИ-иноагентам позволяют действовать, постепенно переводя их сначала «Медузу», потом «Дождь» в статус нежелательных организаций. В настоящее время выступление гражданина России в СМИ-иноагенте должно быть так же наказуемо, как было бы наказуемо в Великобритании выступление британского адвоката в 1942 году, например, в СМИ, выходившем в гитлеровской Германии.
Валерий Кулиш был фигурантом уголовного дела о мошенничестве, связанном с хищением объектов недвижимости компании «Ворсма». Он был привлечён к уголовной ответственности, но находился под домашним арестом в связи с заключением досудебного соглашения.
Следствие вели сотрудники московской полиции, а оперативным сопровождением занимались офицеры управления ФСБ по Москве и Московской области. Примерно за месяц до этого Кулиш был доставлен в один из районных судов Москвы где слушалось дело по обвинению гр-на Исаева по обвинению в присвоении им чужой собственности квартиры в принадлежащем его фирме доме-общежитии. Обвинение рассыпалось на глазах и для его спасения и был доставлен в суд в качестве свидетеля Валерий Кулиш, не имеющий никакого отношения к данному делу. Судья явно пыталась не допустить огласки заинтересованности оперативников ФСБ, и поэтому в допросе был применён термин — «люди, инициировавшие доставление Кулиша в суд».
Как бы его не готовили к этому допросу, но в суде он был вынужден признать, что по делу Исаева он ничего конкретного не знает, что показания даёт, поскольку обязан это делать по условиям досудебного соглашения и в рамках полученных им указаний. Если перевести его 2-часовой рассказ на обычный язык, то Кулиш признал, что вынужден оговаривать Исаева. И вот через месяц, когда его привезли для проведения очередной очной ставки с лицом, которого он должен был оговорить в причастности к совершению трёх убийств, нервы Кулиша не выдержали. А в СМИ появились сообщения, что все якобы убитые, оказались живыми и ныне здравствующими людьми.
Я могу привести ещё множество примеров. Когда «досудебка» выполняла коварную функцию «троянского коня», подставляя под уголовное преследование невиновных людей. Подобные случаи, когда особый порядок предоставлялся только в случае, если обвиняемый даст заведомо ложные показания против человека, на которого укажет представитель стороны обвинения, как раз и всколыхнули юридическое сообщество нашей страны. Что с ним не так?
Правда при принятии этого закона законодатели почему-то забыли, что существует два порядка особого рассмотрения, и в законе упомянули лишь первый вариант, хотя обсуждалась именно проблема досудебного соглашения. Получился парадокс — «сдавать» на «упрощенку правосудия» самого себя за совершение тяжкого преступления нельзя, а «сдавать других» — пожалуйста! А что делать обвиняемому по особо тяжкому преступлению, если он совершил его в одиночку или ему неизвестно об иных преступлениях, но одновременно ему нестерпимо хочется смягчить себе наказание любыми способами? Вот и остаётся один путь — ложный донос.
Его преимущество заключается в том, что согласно статьям 317. Это очень тонкий момент, который сильно снижает судебный контроль и сводит на «нет» правосудие, подменяя его формализмом. Таким образом налицо официальное допущение государства не соблюдать со стороны судов конституционные принципы независимости, объективности и беспристрастности судей, а равно понижение уровня гарантий прав и законных интересов участников судебного разбирательства. Такие «сигналы» часто определяют работу судебно-следственной системы с большим успехом, чем сами законы.
Уточнение же ст. Вообще борьба с пытками мне лично видится в том, чтобы суды не признавали допустимыми никакие доказательства при малейшем подозрении, что они даны под ними. У судьи почти всегда есть возможность проверить и оценить такие показания обвиняемых и свидетелей, но они этого не делают, не желая ссориться со следственными органами.
По его словам, такие доносчики вынуждают силовиков заниматься изучением постов в соцсетях вместо поиска настоящих преступников. Также он добавил, что статьи, которые принимались для защиты армии и государства, «стали способом сведения счётов». Теперь Алексей Нечаев подчеркнул, что в партии намерены подготовить инициативу о введении ответственности для «серийных доносчиков».
«Я пишу доносы в разные инстанции»
Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Однако в отличие от журналистов они не могут открыто говорить о том, что сейчас происходит на Украине, о том, почему большинство патриотических организаций, граждан поддерживают политику президента Владимира Путина, что такое противостояние коллективному Западу и т. Песков выразил надежду, что доносы и в будущем будут считаться отвратительным явлением.
Государев страх
- Дурная наследственность: почему в России снова входит в моду доносительство | НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ | Дзен
- Москвич сообщил о попутчике, осуждающем СВО
- Содержание
- ФЕЙК: В России создали приложение для доносов «Мой Донос» | Пикабу
- Донос | это... Что такое Донос?
В РФ хотят ввести наказание за ложные доносы на семью
Общество - 13 мая 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Однако, выясняется, что автор доноса служил в системе местной противовоздушной обороны, подведомственной НКВД. Россиян могут начать наказывать за ложные доносы на семью, заявил вице-спикер Государственной Думы Петр Толстой в рамках беседы с "Парламентской газетой". |. В Госдуме предложили ввести административную, а возможно, и уголовную ответственность за ложные доносы на семьи.
В России узаконили доносы: член СПЧ разъяснил странности уголовного законодательства
Доносы не были непосредственной причиной обвинений, они могли долгое время — иногда в течение нескольких лет — оставаться в делах и использовались НКВД как дополнительный аргумент обвинений в период акций, санкционированных центральной властью. Подсчитать точное количество доносов невозможно, но известно, что количество обращений граждан к спецслужбам растет год от года. В России граждан планируют наказывать за ложные доносы на семьи.
В Российской империи
- «Я пишу доносы в разные инстанции»
- Безрезультатные доносы
- В Госдуме предложили ввести меры ответственность для «серийных доносчиков»
- Что такое донос и чем он отличается от ситуации, когда мы сообщаем о реальном преступлении?
Алексей Макаркин. Как менялась практика доносов в России
В ней сказано о том, что новости о доносах в России стали новой нормой. Для того, чтобы написать донос или жалобу, необходимо формулировать ситуацию коротко и ясно, без лишних подробностей, прикрас, аллегорий и иных приемов художественного слова. Доносительство может быть оправдано, если весь коллектив и компания страдает из-за одной персоны. это инструмент, который может стать оружием в руках нечестивых людей.