Генерал-лейтенанта Бориса Громова на границе Афганистана и СССР встречал сын Максим. 29 лет назад советские войска ушли из Афганистана – с развевающимися флагами, выполнив поставленные задачи. Точку в той войне поставил командарм Борис Громов, который. Борис Громов покидает Афганистан через мост, соединяющий афганский город Хайратон и советский Термез, 15 февраля 1989 года. 32 года назад советские войска ушли из Афганистана, но ветераны помнят всё от начала до конца. Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей.
Лидер "Боевого братства" заявил, что часть воинов-"афганцев" сами остались в этой стране
15 февраля 1989 года последний командующий генерал советских войск в Афганистане Борис Громов прошелся позади последней колонны танков, которая перебиралась через мост. В новом выпуске "Личных Связей" смотрите интервью Героя Советского Союза, генерала-полковника, полного кавалера ордена "За заслуги перед Отечеством" Бориса Г. Командующий 40-й армией генерал-лейтенант Борис Громов на Мосту Дружбы с последним БТРом, под развёрнутым знаменем.
Генерал-полковник Борис Громов: Приказывая вывести войска из Афгана, маршалы извинялись
Подводя итоги работы «БОЕВОГО БРАТСТВА» в уходящем году Борис Громов рассказал, что значительная часть деятельности ветеранов была связана с подготовкой мероприятий в честь. Командовавший той операцией генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов в специальном интервью ТАСС поделился. Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО.
Подписка на новости Политнавигатора
- Льготные категории посетителей
- Лидер "Боевого братства" заявил, что часть воинов-"афганцев" сами остались в этой стране
- Громов Борис Всеволодович
- Генерал Борис Громов: РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО - Интервью ТАСС
- Содержание
- Полковник Громов Б.В. - 101 Мотострелковый полк
Как всё начиналось
- Вывод советских войск из Афганистана: как это было
- Книга Громова
- «Никакой оккупации не было»: почему советские войска покинули Афганистан — РТ на русском
- Это как 9 мая - генерал-полковник Борис Громов о выводе советских войск из Афганистана
- Николай Стариков
Вышли без потерь: ветераны вспоминают вывод советского контингента из Афганистана
Я не сбрасываю со счетов и другие вероятные причины — шапкозакидательство, поверхностный подход, непрофессионализм определенных государственных служб, желание угодить своим покровителям или боязнь докладывать правду, "преподносить" обстановку такой, какая она есть на самом деле. Нельзя забывать и о стойкости и непокорности афганского народа зарубежным покорителям. Тем не менее получилось так, как получилось. Из всех государств, стремившихся завладеть этой древней афганской землей, только Советский Союз выделяется и отличается от других своими помыслами и задачами. Наша страна с первых дней сотрудничества с Афганистаном демонстрировала дружелюбие, уважение к его народу, добрососедские отношения постоянно укреплялись и совершенствовались. В Афганистане мы построили большое число важных объектов дороги, электростанции, ирригационные системы, школы и институты, целые жилые микрорайоны в Кабуле и в других крупных городах. Обучили и подготовили в СССР десятки тысяч гражданских и военных специалистов, безвозмездно передали стране большое количество продовольствия, техники гражданского и военного назначения и так далее. То есть экономическая, военно-техническая, политическая и другие виды помощи оказывались нами постоянно. Цены бы не было этому сотрудничеству и дружбе, если бы не решение об оказании так называемой "интернациональной помощи" Афганистану, вводе советских войск на его территорию. Как раз тогда и произошло: "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Не разобрались, не вникли в суть внутренних событий и вляпались в кровавую мясорубку гражданской войны, тем самым поставив крест на всем позитивном, что было между нашими народами. Выстраивать диалог с новым руководством страны — соседа просто необходимоТем не менее даже в этой обстановке в течение 1979-1989 годов мы помогли афганцам остаться суверенной страной, не допустив сползания к феодальному варварству, к разгулу всех видов терроризма и ненависти простого населения к Советскому Союзу и его 40-й армии. Армии, разгромившей большое количество банд головорезов. Потому что мы, несмотря ни на что, с уважением относились к простым людям этой страны и продолжали силами, прежде всего офицеров, солдат Советской армии, дипломатов помогать и поддерживать их в трудных жизненных обстоятельствах. Больше того, в ходе интернациональной помощи, за всю историю подобной мировой практики, не было аналогов героизму и самопожертвованию, какие проявлялись Советской 40-й армией в Афганистане! И афганцы это всегда ценили и ценят до сих пор. Внутренняя обстановка в Афганистане никогда не была простой. А в восьмидесятые годы двадцатого века была особо сложной. Чтобы не допустить крупных неприятностей и неожиданностей, мы осуществляли постоянную, круглосуточную разведку всех видов за действиями противника, средних и крупных бандформирований, их "спонсоров" на территориях соседних стран.
Внимательно наблюдали за действиями государств, в том числе и западных, осуществлявших прямую финансовую и другие виды поддержки нашим противникам и врагам, делавших все возможное для кардинального ухудшения положения советских войск в Афганистане вплоть до их вывода. Уходя, мы достаточно хорошо подготовили страну к самостоятельной жизни. И она продержалась целых три года, продержалась, несмотря на то, что все силы, хотевшие поживиться и разорвать страну на части, бросились кусать и рвать ее, как бешеные псы. Мы заранее знали о многих шагах наших "партнеров", тщательно готовились к парированию их намерений, проделав огромную заблаговременную работу по всем направлениям! Мы очень серьезно отнеслись и к завершению своего пребывания в Афганистане, к организации спокойного, уверенного, достойного, практически без потерь, вывода наших войск. Так и было! Это правда! А вот англичане трижды пытались завоевать Афганистан и осуществляли безжалостную, кровавую агрессию. Но неизменно терпели сокрушительное поражение, имея при этом подавляющее превосходство в технике, вооружении и людях.
Соединенные Штаты тоже были среди тех, кто оказался на территории суверенного государства, обосновав вторжение в страну поимкой бен Ладена и борьбой с терроризмом. Заодно пригласив туда с собой воинские контингенты почти всех стран НАТО.
Афганистан - одна из самых сложных и трагических страниц моей жизни. Потому что я провел там в общей сложности пять с половиной лет из девяти, на протяжении которых длилась эта война. Без ложной скромности замечу, я реально лучше других знаю эту страну и события тех грозных лет, которые коренным образом повлияли на судьбу нашей большой страны - СССР. Об этом очень мало говорили и тогда, не говорят и сегодня. А моя книга - результат того, что я пережил и видел в Афганистане собственными глазами, что я извлек после длительного изучения архивов по этой теме. Потому что: первое - война в Афганистане привела к многочисленным жертвам, дестабилизировала положение в мире, Центральной Азии и усилила политическую радикализацию ислама, наконец, на нее потребовались огромные материальные затраты; второе - в конце 70-х годов никакой необходимости направлять советские войска в Афганистан не было, кроме желания Советского Союза сохранить эту «дружественную» страну под своим контролем. Главным в принятии решения о вводе войск в ДРА оказался личностный, субъективный фактор. Со стороны руководства СССР были допущены явная переоценка собственного могущества и недооценка способности афганцев к сопротивлению.
Плохо проработаны были общая ситуация в регионе и особенно возможное влияние внешнего фактора, то есть США и их союзников; третье - решение советского руководства о вводе войск в ДРА было принято без надлежащей оценки обстановки и развития ситуации, без анализа масштабов и способов предстоящих боевых действий. У лидеров СССР было смутное представление о конечном результате ввода войск. Так планировать и начинать войну - полное безумие. К счастью для них, в течение всего хода войны наши войска «подправляли» волюнтаристские решения московских «полководцев». Что вы на это скажете? Он сразу же почувствовал выгоду США в этом и решил воспользоваться предоставленным уникальным шансом для усиления подрывной деятельности против Советского Союза.
Конечно, самый драматичный период — Афганистан. Он там был дважды, в первый раз, в самом начале, командиром роты и батальона. Второй раз уже в самом конце, до самого вывода войск, уже в должности командира легендарного 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка. Мы планировали с Валерием Александровичем встретить этот праздник вместе, в кругу боевых товарищей. И вот такая трагическая весть...
Единственной задачей было сохранение спокойной обстановки в Афганистане во избежание проникновения военных конфликтов извне. Ввод войск в Афганистан был опережением действий американцев, что можно считать единственным плюсом ввода советских войск в ДРА. Решить этот вопрос можно было по-другому, к примеру, направить не 140-тысячную группировку советских войск, а ограничиться хотя бы той, которая была введена, — 30 тысячью. Этих сил хватило бы, чтобы поддерживать стабильность и власть в основных районах. Афганистан нельзя было бросать, надо было помогать, но это надо было делать иначе политически и экономически. В частности, если были проблемы и военные конфликты с пакистанской стороной, можно было направлять спецотряды. У Москвы они были — спецназ, ГРУ. Мы подготовили документы и отправили их в политбюро на Старую площадь в Москву. Всерьез за рассмотрение решения о выводе войск взялись в 1985 году, когда стало ясно, что силой вопрос не решить. Наконец решение было принято в Женеве — так называемое «Женевское соглашение», подписанное Афганистаном и Пакистаном. В соглашении были определены сроки вывода войск: начало вывода было намечено на 15 мая 1988, а окончание вывода — на 15 февраля 1989 года. Единственное, не был расписан порядок вывода войск, поскольку это определяло командование 40-й армии. Именно командование 40-й армии настояло на выводе войск, поскольку все те задачи, которые от нас зависели, в Афганистане были решены. Мы показали всем, в том числе американцам, что пока в Афганистане была 40-армия, было бесполезно лезть туда и воевать с СССР. Американцы и сейчас об этом говорят. Однако США делали все, чтобы как можно дольше задержать советские войска в Афганистане. А как вы считаете? Не было задач, которые 40-я армия не могла бы выполнить. Это была очень мощная армия. Ни о каком поражении речи быть не может. Силы, которые там находились, были просто несопоставимы. С одной стороны, были мы, а с другой, - те, кто действовал по указке США. Американцы действовали скрыто. Бывший начальник ЦРУ писал об этом в своих мемуарах. США все делали руками пакистанцев и афганцев, которые были на стороне Пакистана. А самое главное — 40-я армия в Афганистане никогда и ни от кого не получала задачи победить военным путем. Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть "сказочниками". Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую и другие виды разведки, которые существовали на тот момент. Мы знали все про каждый километр территории Афганистана. Вывод войск осуществлялся по двум направлениям: западному — вдоль иранской границы, и центральному — через юг, юго-запад на Кабул, через Саланг на Термез и на Кушку. Мы настроили и поддерживали связи со всеми лидерами "Альянса семи" "Альянс семи" или "Пешаварская семерка" официальное название — "Исламский союз моджахедов Афганистана" - военно-политический союз лидеров афганских моджахедов в период войны 1979-1989гг — прим.
Весь сор в одной избе
- Борис Громов: Мечтал увидеть в Афганистане хоть кого-то из членов Политбюро... - Родина
- Популярное
- Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане
- Первый бой
Лидер "Боевого братства" заявил, что часть воинов-"афганцев" сами остались в этой стране
| Борис Громов: «Мы с афганцами были честными» | В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики. |
| Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО | Генерал-лейтенант Борис Громов в центре после вывода советских частей и соединений из Афганистана отвечает на вопросы журналистов в Термезе. |
| Интервью Громова | Перед мостом через пограничную реку Амударью генерал-полковник Борис Громов, командующий ограниченным контингентом в Афганистане, спрыгнул с бронетранспортера. |
| Кем стали дети героя Афганской войны генерала Бориса Громова | | Биография советского и российского военачальника и политика Бориса Громова: фото, военная карьера, генерал-полковник, Афганистан, вывод советских войск. |
| Книга Громова | Уникальной операцией, вывод из Афганистана советских войск, руководил Герой Советского Союза генерал Борис Громов, который тогда командовал 40-й армией. |
» Борис Громов: «Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма». Эхо Афгана
Вторым мифом генерал назвал утверждение о том, что Советский Союз проиграл афганскую войну. На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. Он подчеркнул, что миссия 40-й армии в ДРА заключалась в «обеспечении благоприятных условий для деятельности законного правительства НДПА». На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы.
Он подчеркнул, что миссия 40-й армии в ДРА заключалась в «обеспечении благоприятных условий для деятельности законного правительства НДПА». На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы. Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению. Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет. Громов также подчеркнул, что, в отличие от США, Советский Союз не стремился навязать свою политическую и экономическую систему Афганистану.
Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине. По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес. Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров.
Но, учитывая, его бизнес по торговле драг металлами, можно с большой вероятностью предположить, что продажи оружия на сторону могли иметь место. Судя по сегодняшнему состоянию наркорынка в России, можно смело заявить, что Громов не терял зря времени в Афганистане. Проявив свои менеджерские качества, он в свое время блестяще наладил этот бизнес, и теперь этот механизм продолжает действовать безупречно, создавая все большие проблемы для России. Что бы мы ни говорили, а уважаемый Борис Громов, все-таки горд своими деяниями. Чуть ли не в каждом интервью или выступлении он как-нибудь да ввернет про свою деятельность в Афганистане. Только речь, как правило, идет не о той деятельности, которая до сих пор так греет его душу и тело, а про то, как он якобы прилагал максимум усилий для того, чтобы разрешить военный конфликт в лучшую для России сторону. За что ему и было присвоено звание Героя Советского Союза, что в очередной раз подтвердило его уникальный актерский талант и блестящие качества предпринимателя. Мы оказали правительству ДРА помощь в урегулировании внутриполитической ситуации? Нам удавалось пресекать всевозможные кровавые акции вооруженной оппозиции? Мы служили заслоном от вполне вероятного вооруженного вторжения на территорию республики извне? Поэтому, уважаемые верующие в порядочность граждане, можете раз и навсегда забыть о том, что кто-то ответит за свои намеренные ошибки и причиненную Вам горечь по погибшим в военных действиях или ушедшим из жизни по вине наркотиков мужьям и сыновьям.
Одним из них оказался г-н Мохаммед, который прожил в этой стране достаточно долго, чтобы увидеть, как Россия снова постепенно вмешивается в афганские интриги. После ухода советских войск из Афганистана, россияне говорили о так называемом афганском синдроме, очень похожем на вьетнамский синдром в США: они не хотели иметь ничего общего с этой страной. Когда советские войска ушли, у г-на Мохаммеда, которого в далеком прошлом звали Геннадием Цевма, не было иного выбора, кроме как остаться жить в Афганистане. В 1983 году, когда ему было 18 лет, он попал в плен к моджахедам после того, как он покинул территорию своей военной базы. Со временем он принял ислам, женился и обзавелся семьей, став живым напоминанием о наивысшей точке предыдущего периода экспансионистской внешней политики России. Однако после того как он принял решение остаться, он пожалел об этом. Все это он рассказал в своем интервью на русском языке за чашкой чая у себя дома в Кундузе, расположенном на севере Афганистана. Северная часть Афганистана представляет собой гористую местность, граничащую с государствами Средней Азии, где закон не действует и где скрываются командиры вооруженных формирований, торговцы наркотиками и боевики. Г-н Мохаммед часто мечтал о полях подсолнечника на востоке Украины, где он провел свое детство и юность. Тоскуя по родине, он научил свою жену готовить борщ, который она иногда называет «красным супом». Он много лет пытался положить конец своей долгой одиссее, вернувшись домой. Я думал, что я никогда не вернусь домой». Однако он снова оказался в месте, где постепенно растет влияние России. По словам афганских чиновников, его новый дом, Кундуз — пыльный региональный центр у подножья Гиндукуша — оказался в центре попыток России снова расширить свое влияние в Афганистане, в том числе наладить контакты с кем-то из Талибана запрещенная в России организация — прим. Г-н Крупнов считает это логичной реакцией на тревогу по поводу того, что даже приток американских военных при президенте Трампе не поможет в ближайшем будущем обеспечить мир в этой стране. Одним из признаков возвращения России в Афганистан стало то, что она начала распространять дезинформацию в этой стране, пользуясь тактикой, примененной в ходе войны на Украине и в предвыборный период в США.
Генерал Борис Громов: РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
Вторым мифом генерал назвал утверждение о том, что Советский Союз проиграл афганскую войну. На своем пике 40-я армия насчитывала всего 108 тыс. Он подчеркнул, что миссия 40-й армии в ДРА заключалась в «обеспечении благоприятных условий для деятельности законного правительства НДПА». На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы. Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению. Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.
Громов также подчеркнул, что, в отличие от США, Советский Союз не стремился навязать свою политическую и экономическую систему Афганистану. Согласно информации на сайте компании, распространяемая информация не соответствует действительности, все торги по реализации авиационной техники проведены в соответствии с законодательством, при этом иностранные компании к торгам не допускались. Отмечается, что списанная техника ликвидируется и вывозится с территории предприятия только в виде лома цветных металлов. Ранее Австралия отказалась отдать старые вертолеты для ремонта и передачи Киеву и предпочла их утилизировать. Во-первых, развенчан миф о неуязвимости западного оружия; а во-вторых, передовые технологии ВПК альянса попали в руки россиян, считает военкор Евгений Поддубный. Как отмечает Поддубный в своем Telegram-канале , демонстрация подбитой иностранной бронетехники прямиком указывает на участие НАТО в боевых действиях на Украине.
По словам военкора, особенно обидно Германии, помимо «фантомных болей после поражения в Великой Отечественной», есть и сугубо коммерческий интерес.
На вопрос, почему правительство Наджибуллы в конечном итоге было свергнуто моджахедами, Громов ответил, что к тому времени сам Советский Союз распался, поэтому внешнеполитический курс нового российского руководства исключал финансовую поддержку Наджибуллы. Командующий также развенчал миф, утверждающий, что советские солдаты и офицеры проводили операцию с «безудержной жестокостью»по отношению к афганскому населению. Он рассказал, что только в 1982 году 40-я армия провела 127 гражданских операций, которые включали в себя ремонт домов, строительство дорог, раздачу пищи и медикаментов местным жителям и проведение культурных мероприятий. Он указал также на различие между оперативным подходом Советской армии и военных США, которые увязли в Афганистане уже почти на 17 лет.
Конечно, самый драматичный период — Афганистан. Он там был дважды, в первый раз, в самом начале, командиром роты и батальона.
Второй раз уже в самом конце, до самого вывода войск, уже в должности командира легендарного 345-го отдельного гвардейского парашютно-десантного полка. Мы планировали с Валерием Александровичем встретить этот праздник вместе, в кругу боевых товарищей. И вот такая трагическая весть...
В сфере полномочий Седова было обозначено курирование финансово-экономического блока.
Также депутаты утвердили двух новых заместителей председателя правительства Московской области — Владимира Жидкина, который до этого уже исполнял обязанности зампреда, и Романа Агапова — бывшего руководителя аппарата правительства [30]. В июне 2010 года РЖД , в связи с плановым ремонтом путей, сократила количество пригородных электричек, отправляющихся с Курского вокзала , что привело к значительному увеличению нагрузки на транспортную сеть Московской области. Наибольшие проблемы возникли на Ленинградском шоссе и Горьковском направлении железной дороги. Вам тоже надо покупать вертолёты вместо машин — дороги не нужны» [31].
В поддержку позиции губернатора в Химках в течение нескольких дней проводился опрос жителей, в результате которого более 20 тысяч граждан подписались за существующий проект строительства автомагистрали. В декабре 2010 года специальная комиссия правительства РФ данный проект одобрила. Громов прокомментировал ситуацию следующим образом: «В своих письмах я опираюсь, прежде всего, на мнение жителей Химок, а также на неоднократные экспертизы, которые уже были проведены ранее при разработке данного проекта». Выборы в Госдуму и Мособлдуму[ править править код ] В сентябре 2011 года Борис Громов был включён в списки партии « Единая Россия », которые затем были выдвинуты на выборах депутатов Государственной думы и выборах депутатов Московской областной думы в декабре 2011 года в единый день голосования.
На выборах в Государственную думу Громов был первым номером в региональной группе Московская область [33]. На выборах в Московскую областную думу Громов возглавил список партии «Единая Россия». На этих выборах Громов также получал депутатский мандат. Однако Громов, не скрывавший своего участия в выборах в качестве « паровоза », отказался от обоих мандатов.
Последние недели на посту губернатора[ править править код ] Официально последние 5-летние полномочия Бориса Громова, как губернатора Московской области, истекли 11 мая 2012 года. В соответствии со ст. Предложения о кандидатурах вносятся президенту Российской Федерации не позднее, чем за 40 дней до истечения срока полномочий губернатора, то есть до 24 марта. В связи с этим уже в марте, после президентских выборов, на которых победил Владимир Путин, возник вопрос о новой кандидатуре на пост губернатора.
Уход Громова с губернаторского поста при этом не становился какой-либо сенсацией, поскольку в связи с большим количеством нерешённых проблем области, накопившихся за 12-летний период его губернаторства, завершение его карьеры прогнозировалось уже последние несколько лет [36]. Один из авторитетных экспертов, генеральный директор Центра политической информации , политолог Алексей Мухин заявил: На самом деле с отставкой Громова не то что не поторопились, но и явно уже затянули, это нужно было сделать уже давно. Судя по накопленным в регионе проблемам, по нарастающему дефициту областного бюджета, по настроениям граждан, в конце концов, отставка Бориса Громова должна была произойти не то что вчера, а позавчера. Ситуация в Московской области уже настолько накалена, что нужно просто торопиться с этим кадровым решением, иначе «рассерженные горожане» появятся и здесь.
Так оценил дальнейшие перспективы Бориса Громова ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры , политолог Павел Салин: Судя по тому, что Громов находится в преклонном возрасте, но при этом ещё и не старик, на какую-либо должность в номенклатуре ему вряд ли стоит рассчитывать. Скорее всего, он уйдёт в GR-структуру какой-либо крупной компании, которая имеет интересы в Московской области, и будет работать там «записной книжкой», поскольку за 10 лет он расставил довольно много своих людей на ключевые посты в регионе. Новый губернатор быстро их сменить не сможет, и у Громова будет 1—3 года, чтобы иметь возможность напрямую позвонить какому-нибудь чиновнику, который обязан ему карьерой в Московской области, и о чём-либо его попросить. Этим он и будет кормиться.
В принципе, стандартная карьера для такого рода отставников [39]. В опубликованном пресс-службой губернатора сообщении говорилось [41] : «Срок моих полномочий истекает в мае, я выполнял эти высокие обязанности 12 лет и считаю, что этого вполне достаточно. Хочу выразить искреннюю благодарность жителям области, главам муниципальных образований, всем, с кем я эти годы работал. Мы пережили многое, в том числе и очень трудные времена, однако сумели вывести Московскую область в лидеры среди субъектов России по многим направлениям социально-экономического развития.
И я этим горжусь». Сенатор[ править править код ] 10 мая 2012 года Московской областной избирательной комиссией утверждён депутатом Московской областной думы. Это фиктивное действие было проделано исключительно для обхода принятого незадолго до того закона, предписывающего назначать в Совет Федерации депутатов каких либо выборных органов власти. Ранее Громов отказался от мандата Мособлдумы.
Глубокая рана Афганистана: в Твери почтили память воинов-интернационалистов
Как происходил вывод советских войск из Афганистана и какие непредвиденные ситуации возникали при этом, 30 лет спустя вспоминает легендарный генерал Борис Громов. 15 февраля 1989 года в 10:00 по местному времени генерал-лейтенант Борис Громов, который замыкал последнюю колонну 40-й армии, пересек границу. Домой Азия и мир Борис Громов: Необходимо выстраивать диалог с новым руководством Афганистана. Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов ответил на вопросы Sputnik и 14.02.2019, Sputnik. В 1987-1989 годах Громов был командующим 40-й армией в Демократической Республике Афганистан, он один из последних вышел с территории этой страны.
Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане
29 лет назад советские войска ушли из Афганистана – с развевающимися флагами, выполнив поставленные задачи. Точку в той войне поставил командарм Борис Громов, который. Ровно 33 года назад генерал Громов произнёс: «За моей спиной не осталось ни одного советского солдата». Влияние Запада на Афганистан: мнение генерала Громова В последнее время мировое сообщество все чаще обсуждает роль и влияние иностранных государств в Афганистане. «Мы сами разворотили «муравейник» международного терроризма», — считает бывший командующий 40-Й армией Борис Громов.
Командир 40-й армии Громов: судьбы Востротина хватило бы на целую роту
| Борис Громов: «Родина и сегодня может гордиться воинами-афганцами» — Мир новостей | Громов добавил, что некоторые советские воины-“афганцы”, попав в плен, остались жить в Афганистане и не хотят покидать эту страну. |
| Генерал Громов: «Те, кто говорит о нашем поражении в Афгане, — сказочники» | Борис Громов – Герой Советского Союза, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», человек, который прошел Афганскую войну и спас жизни многих солдат и. |
Генерал Громов: «Господи! Восстанови мозги Украине и открой им глаза»
По словам бывшего командующего 40-й армией, певец участвовал в операциях в Афганистане. Командовавший той операцией генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов в специальном интервью ТАСС поделился. Выводя войска из Афганистана, командарм Борис Громов заявил: «За моей спиной не осталось ни одного советского воина». 15 февраля 1989 года последний командующий генерал советских войск в Афганистане Борис Громов прошелся позади последней колонны танков, которая перебиралась через мост. В Афганистане около 750 тысяч офицеров, прапорщиков, сержантов и солдат, представлявших все нации и народности СССР, самоотверженно решали возложенные на них задачи. Леонид, леонид у Громова был инфаркт и инсульт, его сын который встречал его на мосту в феврале 1989 года теперь служит нацистам уркаины.
30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова
Они так и не получили награды за этот подвиг. И для нас странно, что разведгруппа Черемискина забыта. У вас есть реакция сенатора Клинцевича на этот спор? Франц Клинцевич — опытный политик и, думаем, разберётся в данной истории. Непонятно, почему Франц Клинцевич и Российский союз ветеранов Афганистана до сих пор молчат. Также молчат и такие крупные общественные организации, как «Офицеры России», последний командующий 40-й армией в Афганистане Борис Громов и его «Боевое братство».
Вообще нет никакой реакции со стороны региональных общественных ветеранских организаций, откуда родом и где сейчас проживают разведчики группы Андрея Черемискина… Почему СМИ не говорят об этом? Они что, ничего не знают? Как говорит наш верховный главнокомандующий Владимир Путин: «А считать-то они умеют? Так давайте посчитаем». Игорь Балдакин много раз обращался в разные инстанции, но получал отписки.
Но на Балдакина из архива Минобороны есть ответ о награждении медалью «За отвагу» за захват «Стингера» 25 декабря 1986 года. Если честно, это вызывает удивление.
Работа над «ошибками» — На заседании расширенного Комитета по координации совместных действий ветеранских объединений, состоявшемся в ноябре прошлого года, его участники выразили несогласие с оценкой спецоперации советских войск в Афганистане данной в создаваемом учебнике истории для школьников. Чтобы вы, Борис Всеволодович, посоветовали его авторам?
В конце 90-х годов, на мой взгляд, наблюдалась опасная тенденция написания «объективной национальной истории». В то время политизированные творческие коллективы при слабом оппонировании ветеранской общественности внедряли в массовое сознание стереотип ошибочности прошлого пути буквально во всем. Их выводы нередко были далеки от объективности и не имели оснований. Сегодня не многие помнят решения второго съезда народных депутатов СССР, состоявшегося в декабре 1989 года, который осудил политическое решение о вводе войск в Афганистан.
В то время историки, по горячим следам, дали «сенсационную» оценку спецоперации как «ошибка». А то, что это явно противоречит и происходившим, тогда событиям, и постановлению съезда волновало мало кого, кроме ветеранов. Но, к сожалению, их голос не был услышан. Современные летописцы зашли еще дальше - занесли ввод войск в Афганистан уже в разряд «преступления», продолжая спекулировать на решении народных депутатов СССР.
Замечу, что их ложь, основанная на сугубо политизированном толковании второго съезда, прозвучала на рубеже перехода России к новой общественно-экономической формации, как обвальная критика Советского Союза. Но и в настоящее время некоторые деятели от историографии продолжают называть спецоперацию как «ошибка». Нельзя допускать в оценке афганской войны сугубо политизированного подхода. Этому и должно противостоять настойчивое оппонирование ветеранской общественности.
Если же и говорить об ошибке, то важнейшим очевидным стратегическим просчетом руководства Союза, принявшего решение о вводе ограниченного контингента войск в Демократическую Республику Афганистан, стало то, что, придерживаясь старой идеологической схемы, боевые действия в ДРА сделали для собственного народа тайной за семью печатями. Защита афганскому народу была нужна — Перечитывая ваши книги, воспоминания, статьи, я не нашел серьезных отличий в рассуждениях об итогах афганской войны. Время не изменило их. Для вас была и остается незыблемой и святой достойная оценка величия подвига и мужества солдат и офицеров, защищавших интересы Отечества за рубежом.
Накануне 20-летнего юбилея вывода войск из Афганистана в 2008 году вы пишете: «Я не берусь подробно разбираться во всех деталях ввода советских войск в Афганистан. Скажу лишь то, что для меня очевидно: защита афганскому народу была нужна. С учетом всей сложности обстановки в регионе нельзя было оставлять Афганистан без защиты. Ведь неизвестно, чем все события, назревающие там, могли обернуться».
Как сегодня, по истечении 25 лет с момента вывода войск, вы оцениваете события тех лет? Тогда, после вывода войск, на поспешной оценке афганской войны сказались политическая ситуация и политическое давление, назревающей в стране смены общественно-экономической формации. Но суть трех важных обстоятельств, объясняющих причины ввода войск, была и остается неизменной. Факты тогда указывали на возможность реализации намерений определенных кругов США взять в Афганистане реванш за утрату позиций после падения шахского режима в Иране.
Нарастала возможность вооруженного вмешательства извне. Неоднократные обращения афганского правительства к советскому руководству за помощью. Касаясь этой темы, могу с уверенностью сказать, что наши победы и поражения будут уважать другие, если мы сами будем их уважать и объективно оценивать, а не навешивать на них по-прежнему, спустя десятилетия, ярлык «ошибки». С забвения этой простой истины начинается разрушение нашего исторического героического прошлого.
Конъюнктурное отношение к своей истории по-прежнему ощутимо, и именно поэтому считаю, что стране нужна идеология нравственности, патриотизма и пропаганды подвига защитников Отечества, интересов государства, чтобы забвение и ложь не прорастали в умах молодежи нигилизмом по отношению к прошлому Родины.
Отказался принять участие в работе коллегии Министерства обороны, которая приняла решение штурмовать здание Верховного Совета России. В 1994 году из-за несогласия с решениями руководства страны о применении Вооруженных Сил России для решения внутренних конфликтов, ушел из Министерства обороны. С 1995 года занимал должность Главного военного эксперта в ранге заместителя Министра иностранных дел. В этом же году избран по одномандатному избирательному округу Саратова Депутатом Государственной Думы, где был председателем подкомитета по контролю над вооружениями и международной безопасности Комитета по международным делам. В январе 2000 года избран губернатором Московской области.
В декабре 2003 года переизбран на второй срок. Возглавляет Всероссийское общественное движение ветеранов локальных войн и военных конфликтов "Боевое братство". Президент Международной ассоциации "Породненные города".
Он говорил, что пострадавшим от военных действий солдатам и семьям необходимо оказывать всяческую поддержку, что в этом заключается прямой долг государства. Видимо, г-н Громов так вошел в свою роль, что мысль о том, что он может оказаться плохим «дядей» просто не могла придти ему в голову. Его несло от чувства причастности к великому, от мысли, что он творил добро… Отдавал ли Борис Всеволодович себе отчет в том, что Россия вот уже долгие годы вела активную борьбу с наркодельцами как в Афганистане, так и в других приграничных зонах? На это затрачивались значительные средства из государственной казны. Придется, видимо, поверить в то, что Громов хладнокровно игнорировал этот факт, заботясь лишь о своей собственной наживе: получении доходящих до абсурда денежных сумм.
Остается пока не выясненным тот факт, было ли Громов замешан еще и в торговле российским оружием, которое по прибыльности не уступает наркотикам и драгоценным металлам? По итогам войны никому ведь не придет в голову устроить инвентаризацию. Никто специально не отправится на поле боя собирать у убитых оружие и выяснять, кому оно принадлежит, а значит, имеющимся оружием в ходе войны можно распоряжаться как угодно и самым выгодным действием в данных условиях будет его продать. Был ли замешан Громов и в этом, неизвестно. Но, учитывая, его бизнес по торговле драг металлами, можно с большой вероятностью предположить, что продажи оружия на сторону могли иметь место. Судя по сегодняшнему состоянию наркорынка в России, можно смело заявить, что Громов не терял зря времени в Афганистане. Проявив свои менеджерские качества, он в свое время блестяще наладил этот бизнес, и теперь этот механизм продолжает действовать безупречно, создавая все большие проблемы для России.
Громов заявил об эффективности ведения боевых действий в Афганистане
| Афган генерала Громова: Неопубликованные мемуары | Моисеев из Москвы поручил операцию по выводу войск из Афганистана командующему 40-й армией генералу Громову. |
| Громов Борис Всеволодович - Российский Военачальник - Биография | В том же году Афганистан покинули танковые части, что было объявлено началом вывода советских войск из республики. |
| Сегодня Герою Советского Союза, легендарному генералу Борису Громову - 80 лет - Российская газета | 12 декабря 1979 года на заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение о вводе советских войск в Афганистан. |
| Сегодня Герою Советского Союза, легендарному генералу Борису Громову - 80 лет - Российская газета | В 1989 году организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь. |
| Генерал Громов рассказал о смерти жены из-за трагической ошибки | [Главная] › [Война в Афганистане] › Неожиданные откровения генерала Громова об Афганской войне. |