Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр.
На Мюнхенской конференции Зеленский пригрозил пересмотреть отказ Украины от ядерного оружия
| Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса // Новости НТВ | Статья автора «РИА Новости» в Дзене: Президент Украины Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, пожаловался на превосходство российских войск над ВСУ. |
| На Мюнхенской конференции Зеленский призвал не идти на компромиссы с Россией | По сути, Зеленский прибыл на конференцию, чтобы обналичить тему «вторжения» и потребовать принятия Украины в Евросоюз и НАТО. |
| Два дня в Мюнхене: о чем говорили на конференции по безопасности - Российская газета | Президент Украины Владимир Зеленский продемонстрировал свое отчаяние во время выступления на Мюнхенской конференции по безопасности из-за ситуации на фронте. |
| Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене? | Президент Украины Владимир Зеленский решил отправиться на Мюнхенскую конференцию по безопасности, он вернется в Киев в этот же день, заявили в офисе украинского лидера. |
| Украинский «ядерный шантаж»: история вопроса // Новости НТВ | Накануне мюнхенской конференции состоялась встреча министров обороны альянса в Брюсселе. |
На Мюнхенской конференции Зеленский призвал не идти на компромиссы с Россией
Незадолго до начала большой российско-украинской войны президент Украины Владимир Зеленский произнес на 58-й Мюнхенской конференции по безопасности программную речь. Президент Украины Владимир Зеленский и основатель Facebook Марк Цукерберг встретились на полях Мюнхенской конференции, где сделали совместное фото. Украина может признать недействительным Будапештский меморандум, если страны-участницы не проведут консультации, заявил президент Украины Владимир Зеленский на Мюнхенской конференции по безопасности. Свежие новости по теме: Владимир Зеленский, Мюнхенская конференция, Будапештский меморандум, ядерное оружие, НАТО. Владимир Зеленский на конференции в Мюнхене пригрозил, что Украина откажется от статуса безъядерного государства.
Зеленский отправляется в европейское турне клянчить деньги и оружие
Как и безопасности. Нет и части территории, которая по площади больше чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное — нет миллионов наших граждан. Этого не будет, этого никто не допустит». О санкциях против России «Я беседовал с лидером одной ведущей страны [предположительно, речь идет о президенте США Джо Байдене], мы говорили о политике санкций. И у нас разное представление о том, когда их применять в случае российской агрессии. Нам сказали: «У вас несколько дней, после чего начнется война!
Они ответили: «Нет, когда начнется война, тогда будут санкции». Какая польза нам от этих санкций потом? Можно мне другую гарнитуру? Вот видите, Россия вроде как не присутствует, а на самом деле здесь. Не работает что-то у нас». По ее словам, заявление в духе «они стреляют сами» в отношении жителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской Народных Республик ДНР и ЛНР «мог сделать только бездушный циник», учитывая какое количество людей погибло за годы конфликта.
Хотя мне это по-настоящему трудно сделать в данном случае», — написала Захарова в своем телеграм-канале. Ведь он могли бы обвинить свое правительство во лжи», — предположила Захарова.
Эвальд фон Клейст отошел от дел, а его пост занял Хорст Тельчик, параллельно подрабатывавший в совете директоров американской корпорации "Боинг". Постепенно американцы полностью застроили представителей Старого Света и навязали им свое видение "европейской безопасности". Пренебрегли их позицией по Ираку, втянули в бомбардировки Белграда, затащили всех в Ливию, в Афганистан, ну и далее по списку.
Эту унизительную однополярность, полную зависимость европейских элит от американских патронов точно подметил в своей мюнхенской речи 2007 года Владимир Путин. Надо было видеть в этот момент лица европейских руководителей! Российский президент предупредил их и об опасности такого подхода. В какой-то момент американцам станет выгодно разжечь войну в самой Европе, и местные руководители ничего не смогут с этим поделать. Нечего и говорить, что спустя пятнадцать лет все сбылось как по писаному.
США влезли на Украину и превратили ее в криминальный анклав размером с Техас. Местные нацисты в любой момент могут устроить резню в стране, в результате чего в Европу кинутся сотни тысяч беженцев. Руководитель анклава сегодня грозит под предлогом несоблюдения Будапештского соглашения сварганить на коленке ядерное оружие. Европа вынуждена молча на все это взирать. Мюнхен-2022: агрессивная антироссийская риторика А сейчас Штаты используют Мюнхенскую конференцию, чтобы втянуть европейские элиты в кровавую бойню на Украине, которую сами же пытаются организовать.
Главным сюжетом Мюнхена-2022 стало пресловутое "вторжение" России. Будапештский меморандум: к чему приведут ядерные амбиции Зеленского 21 февраля 2022, 13:14 Один за другим спикеры заявляли, что Россия "на самом деле" войска от украинской границы не отвела. Что все взрывы и обстрелы Донбасса являются опять-таки "провокацией" России. Это тоже провокация. Вскоре Россия непременно вторгнется на Украину, что бы там ни заявлял Путин, а потом заплатит за вторжение по полной.
Агрессивнее всех звучал премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. По части риторики Джонсон превзошел даже Камалу Харрис.
В 1991 году Украина унаследовала от СССР 176 межконтинентальных баллистических и более 2500 тактических ракет.
В 1994 году ядерный потенциал был передан России, но до сих пор на территории Украины работают предприятия, такие как «Южмаш», которые производили баллистические ракеты. И сейчас у страны достаточно возможностей, чтобы восстановить производство. По мнению экспертов, такой шаг может серьезно подорвать международную систему безопасности.
На Украине никогда не было комплексов по обогащению урановой руды, поэтому ядерное оружие без посторонней помощи Киев создать не сможет. Но один из депутатов фракции «Слуга народа» в Верховной раде уже высказал мнение, что, если бы Украина сохранила ядерное оружие, она бы могла «шантажировать весь мир».
Иначе кто следующий? Государства НАТО вынуждены будут защищать друг друга? Хочется верить, что Североатлантический договор и статья 5 о безусловной защите всеми членами НАТО друг друга от нападения третьих сторон — примечание автора будут действеннее Будапештского меморандума». Подтвердила она их в том, что Украине приходится воевать в одиночку с численно превосходящей ее армией, причем воевать во многом из-за своего желания вступить в военный блок, не ставший ее непосредственно защищать. Собственно, об этом в своей речи говорил и сам Зеленский, заявивший: «Как бы там ни было, мы будем защищать свою прекрасную землю — стоит у нас на границе 50 тысяч, 150 или один миллион солдат какой бы то ни было армии». С другой стороны, несмотря на нежелание НАТО ввязываться в прямой военный конфликт с Россией из-за Украины, следует констатировать, что входящие в него страны предоставляют Украине поддержку, без которой она не могла бы ни оказывать столь эффективное сопротивление, которое оно оказывает, ни надеяться на его возможный успех.
Поддержка Запада Украине в этом смысле беспрецедентна. Начиная от обрушившегося на Россию санкционного удара, превзошедшего все ожидания и экономической и социальной помощи Украине и бегущим от войны украинцам, заканчивая собственно военной составляющей. Ни на минуту не умаляя стойкости и боевого духа украинских вооруженных сил и всего народа, без которых все это не имело бы никакой ценности, стоит отметить, что новейшие противотанковые и противовоздушные средства, ударные беспилотники, разведданные и средства коммуникации, которыми страны НАТО оснастили и продолжают снабжать Украину, позволили ее армии продемонстрировать высокую эффективность в противостоянии российской армии. В таком контексте и следует рассматривать как озвученные Кремлем цели своей войны против Украины и требования к ней, так и то, о чем говорилось на предшествовавшем этому заседании Совета Безопасности России. А говорилось там в том числе о том, что украинская армия уже превосходит многие армии стран НАТО, в связи с чем одной из целей начатой против Украины войны Владимиром Путиным была заявлена ее «демилитаризация». А еще одним ультимативным требованием к руководству Украины было принятие на себя обязательств по «внеблоковости». Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину.
С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны.
Макрон, Зеленский и Цукерберг. Главные моменты Мюнхенской конференции
В зарубежной прессе обратили внимание на то, что вопросы и требования Зеленского не только остались без ответа, но и получили отпор со стороны европейских лидеров. Например, в The Guardian констатировали, что выступивший после Зеленского канцлер ФРГ Олаф Шольц дал главе киевского режима косвенный отпор, указав на то, что осторожность лучше необдуманных решений и единство лучше, чем меры, предпринимаемые в одиночку.
Необходимости рационально посмотреть правде в лицо, чтобы осознать приятия бремени ответственности на фоне возросшей силы и амбиций автократических держав. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен. В этой ситуации 19 февраля Зеленский повысил ставки и этот шаг достойный уважения. В Мюнхене Зеленский открыл дорогу украинскому реализму. А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике.
К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену. Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года — Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо.
Самое время это сделать! Теперь же карты вскрыты. И все, что нужно будет делать делать дальше - двигаться в рамках нового украинского реализма. Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Это речь о взрослении и тяжелом принятии бремени взрослой жизни. Злой гений Путина не оставляет нам никаких других вариантов.
Мы должны принять этот вызов и дать свой, выстраданный кровью и потом ответ. Как сказал мне Давид Сакварелидзе, чем меньше мы оставим пространство для иллюзорных и виртуальных обстоятельств из-за которых Украине не может состояться, как прогрессивное государство, тем быстрее мы будем двигаться вперед. Да будет так. При этом если от Путина требование гарантий звучит только как нелепый ультиматум существованию одной из ведущих ядерных держав мира никто не угрожает , то от Украины такое предложение звучит абсолютно органично. Несколько важнейших моментов: 1. Главная и субстантивная, самодостаточная часть речи - инициатива по созыву консультаций в рамках Будапештского меморандума с указанными Зе последствиями по ядерному оружию.
Это неожиданно отважный проактивный ход, сделанный в нужное время в нужном месте, в очень узком окне возможностей позавчера рано, завтра уже может быть поздно. На такое мог бы осмелиться Турчинов в 2014 г. Политикумы и общество даже стран Запада и сейчас очень смутно это представляют, но за последние несколько месяцев чёткость их оптики выросла в разы — они стали различать хотя бы агрессора и жертву. Судя по отсутствию реакции на данный момент, кажется, это предложение Зе было сюрпризом как для Кремля, так и для Вашингтона. Предложение в ближайшие недели созвать встречу стран — постоянных членов СБ ООН с участием Украины, Германии и Турции, для ответа на вызовы безопасности в Европе причём начал Зе речь с тезиса, что архитектура европейской безопасности не работает, пора создавать новую. Долгожданный для меня ответ на утверждение Путина о планах Украины захватить Крым военным путём используется как аргумент, почему Украину нельзя принимать в НАТО — ведь тогда неизбежна война Альянса с РФ : возвращение Крыма и Донбасса будет только мирным путём, и вообще НАТО — оборонительный союз, поддержка наступательных действий члена Альянса не предполагается Североатлантическим договором.
Призыв к НАТО определиться с чёткими временными рамками вступления Украины — вместе с упоминанием грядущего саммита в Мадриде. На контрасте с действиями Украины в рамках Минска — перечисление систематических нарушений Минских соглашений, правда, не понятно кем — некоей «той стороной». Хотя в ответе на один их вопросов территории были названы временно оккупированными не «неподконтрольными».
Что касается последнего, сегодня эта проблема двойственная. С одной стороны, Украина и так не может вступить в НАТО при всем своем желании, и о том, что это вступление не стоит на повестке дня, реагируя на путинский ультиматум , говорило руководство НАТО, а президент Украины вменял ему это в вину. С другой стороны, совершенно очевидно, что только описанная выше поддержка стран НАТО может позволить Украине, даже не вступая в альянс, избежать той «демилитаризации», которой хочет добиться от нее Кремль. Без такой поддержки от нанесенного российскими ударами урона ее армейской и военно-промышленной инфраструктуре Украина в худшем случае могла бы не оправиться вообще, а в лучшем случае оправлялась бы десятилетиями. Но с такой поддержкой, которая оказывается ей Западом, украинская армия и система национальной безопасности по итогам этой войны только окрепнет, быстро восстановив потери в вооружениях и компенсировав их опытом боевых действий и новыми технологиями ведения войны.
Прогнозы Арестовича В контексте обсуждаемых вопросов следует обратить внимание на рассуждения одного из основных военных аналитиков и военно-политических стратегов современной украинской власти, советника руководителя Офиса Президента Украины Алексея Арестовича. В своем провидческом интервью , данном в 2019 году, он фактически предсказал и сценарий начала российско-украинской войны, и ее начало в интервале 2020—2022 гг, пояснив, что у Украины есть только две возможности — либо подвергнуться подобной агрессии России из-за своего желания вступить в НАТО, либо быть поглощенной путинской Россией, отказавшись от этого стремления. При этом на вопрос журналистки о том, какой из этих сценариев лучше для Украины, Арестович, не колеблясь, ответил, что для Украины лучше выиграть войну у России, чтобы по ее итогам вступить в НАТО. Вместе с тем, в своих интервью уже после начала войны Арестович не раз заявлял о том, что НАТО стало главным разочарованием для него и Украины из-за его как блока беззубого поведения в этой войне. Следует ли из этого, что готовность к сценарию войны с Россией ради вступления в НАТО была ошибкой для украинского руководства? Чтобы понять ответ на этот вопрос, надо как понять, какой вывод Арестович сделал из своего разочарования в НАТО, так и соотнести его с главной мыслью Мюнхенской речи Зеленского. Так, говоря о своем разочаровании в НАТО как блоке, Арестович в то же время подчеркивает огромное значение для Украины сотрудничества с входящими в него странами и говорит о том, что в будущем Украине нужно будет сделать ставку на рабочие двух- и многосторонние союзы , в том числе и в оборонной сфере. В принципе, именно об этом еще до начала войны говорил в своей Мюнхенской речи и президент Зеленский призвавший к выработке «действенных гарантий безопасности для Украины, гарантий сегодня, пока мы не являемся членом оборонного Альянса, и фактически находимся в серой зоне — в вакууме безопасности».
Помимо прочего Зеленский описал их так: «Что еще мы можем сделать сейчас? Продолжить действенно поддерживать Украину, ее обороноспособность…Создать для Украины фонд устойчивости и восстановления, программу ленд-лиза, поставки новейших вооружений, техники, оборудования для нашей армии — армии, защищающей всю Европу». Таким образом, Мюнхенская речь Зеленского стала декларацией курса Украины, определяемого как невозможностью ее вступления в НАТО в нынешних условиях, так и необходимостью двух- и многостороннего сотрудничества с его членами, выступающими в роли авангарда коллективного Запада. И цели, которые ставит перед собой украинское руководство в идущей российско-украинской войне, предполагают необходимость закрепления по ее результатам именно такой реальности.
Как в последствии заявили в Киеве, документ был частной инициативой группы политиков. На самой же конференции «гвоздем программы» выступления Зеленского стало посекторальное разведение войск. Грубо говоря, линия противостояния делится на отдельные участки, в каждом из них отводят войска и бронетехнику, затем после проверки ОБСЕ переходят к следующем участку. В целом предложенная система не сильно отличается от текущей, которая провалилась, в следствие, того, что уже два месяца как не получается развести всего один регион. В остальном же речь Зеленского изобиловала шутками, старыми «приколами» времен правления Порошенко и пафосом.
Так, глава Украины заявил, что «незалежная» располагает сильнейшей армией в Европе, поэтому может диктовать мир на своих условиях.
Немецкая пресса проигнорировала Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности
Она ничего не захватила"; На Украине наблюдается дефицит боеприпасов и вооружений, из-за чего Россия обостряет интенсивность боевых действий; Зеленский надеется, что беженцы вернутся на Украину и украинская экономика станет независимой от внешней поддержки. Президент Украины Владимир Зеленский и основатель Facebook Марк Цукерберг встретились на полях Мюнхенской конференции, где сделали совместное фото. Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, украинский лидер Владимир Зеленский пожаловался на преимущества армии Российской Федерации над ВСУ. Видеовыступление Зеленского, открывшее Мюнхенскую конференцию, было анонсировано под заголовком "Давид на Днепре: борьба Украины за свободу". Следует напомнить, что Зеленский в 2022 году лично выступал на Мюнхенской конференции накануне полномасштабного российского вторжения. Выступление Владимира Зеленского на 58-й мюнхенской конференции по безопасности ТСН 19 февр.
Зеленский попал впросак на конференции в Мюнхене, пытаясь рассмешить зал
20-02-22 Выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, президент Украины Владимир Зеленский намекнул о возможности восстановления (или обретения) ядерного статуса Украины. Об этом заявил на Мюнхенской конференции президент Владимир Зеленский. Решение Владимира Зеленского не проводить весной президентские выборы на Украине связано со страхом потерять свое место, однако без голосования политик становится "нелегитимным президентом", заявил в интервью РИА Новости к годовщине Евромайдана. Президент Украины Владимир Зеленский и основатель Facebook Марк Цукерберг встретились на полях Мюнхенской конференции, где сделали совместное фото. В Мюнхене второй день конференции по безопасности посвятили ситуации вокруг Украины.
Мюнхенская речь Зеленского: осталась ли она актуальной с началом войны?
Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению. Мы не можем не реагировать на эту реальную опасность, тем более, повторю, что западные покровители могут посодействовать появлению на Украине такого оружия, чтобы создать еще одну угрозу для нашей страны. Я сейчас полностью дистанцируюсь от своих политических взглядов и отношению к войне. Но если сложить эти 2 выступления, то все становится очевидно, Украина вполне себе спровоцировала весь мир. Никому просто не нужна еще одна ядерная держава.
Далее он подчеркнул, что война на Донбассе является вопросом общеевропейского значения, и говорить «война в Украине» не корректно. И она, вместе с аннексией Крыма, уже длится столько же, как и Вторая мировая война, — шесть лет», — заявил Зеленский. Украинский президент заявил также, что власть готова к прямому диалогу только с мирным населением ЛНР и ДНР, но не с руководством Республик. Мы готовы к диалогу с мирным населением этих территорий, но не с теми, кто является не признанным с точки зрения международного права, а поэтому не может представлять местное население Украины», — пояснил свою позицию Зеленский.
Нам нужна скорость, - западные СМИ приводят слова главы киевского режима. В зарубежной прессе обратили внимание на то, что вопросы и требования Зеленского не только остались без ответа, но и получили отпор со стороны европейских лидеров.
ТАСС обговорить и решить, как это удалось с танками", - в свою очередь сказал Рютте. При этом он отметил, что не готов спекулировать и высказывать свои предположения на эту тему. Ранее министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев пока не имеет обещаний ни от одной страны на поставку истребителей. Позже премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявил, что Киеву предложено начать подготовку в Великобритании морских пехотинцев и пилотов истребителей, стоящих на вооружении НАТО.
Историческая ли речь Зеленского в Мюнхене?
Семья Клейст активно оппонировала Гитлеру. И юный Эвальд, и его отец были участниками заговора Штауффенберга. Отца после провала казнили, Эвальд спасся каким-то чудом. Двоюродный дядя Эвальда, генерал-фельдмаршал, командовавший немецкими танковыми войсками, был осужден в СССР как нацистский преступник и умер во Владимирском централе в 1954 году. Наследственное поместье Клейстов в Померании после войны оказалось на территории Польши. Нестандартный жизненный опыт сделал немецкого аристократа выдающимся миротворцем. Организованная им Мюнхенская конференция стала переговорной площадкой для американских и европейских элит. Вплоть до конца холодной войны это было действительно полезное мероприятие. Европейцы весьма ловко крутились между СССР и США, выгадывая себе относительную независимость и добиваясь отсутствия конфликтов на континенте.
Европа жила мирно. Успешно шли процессы разоружения. Однако в 90-е годы американцы начали приватизировать эту площадку. Эвальд фон Клейст отошел от дел, а его пост занял Хорст Тельчик, параллельно подрабатывавший в совете директоров американской корпорации "Боинг". Постепенно американцы полностью застроили представителей Старого Света и навязали им свое видение "европейской безопасности". Пренебрегли их позицией по Ираку, втянули в бомбардировки Белграда, затащили всех в Ливию, в Афганистан, ну и далее по списку. Эту унизительную однополярность, полную зависимость европейских элит от американских патронов точно подметил в своей мюнхенской речи 2007 года Владимир Путин. Надо было видеть в этот момент лица европейских руководителей!
Российский президент предупредил их и об опасности такого подхода. В какой-то момент американцам станет выгодно разжечь войну в самой Европе, и местные руководители ничего не смогут с этим поделать. Нечего и говорить, что спустя пятнадцать лет все сбылось как по писаному.
Однако в последние годы Киев неоднократно заявлял о желании выйти из соглашения. Все началось еще задолго до Крыма, еще при президенте Ющенко. В 2016 году выйти из соглашения призывал Порошенко. Тогда же в Киеве договорились до того, что ядерное разоружение — это вообще историческая ошибка Украины. Зеленский в рамках своей предвыборной агитации обращался к Будапештскому меморандуму.
О нем он вспомнил и во время своей первой речи с трибуны Генеральной ассамблеи ООН.
Зал отреагировал молчанием Общий посыл речи Зеленского можно было предсказать заранее — он просил у Запада денег и оружия. При этом логика в заявлении президента Украины отсутствовала: по его словам, если западные страны не выделят помощь, то Россия якобы нападет на них, а они будут не готовы. Но даже если денег и оружия не дадут, Украина «все равно победит», заверил оратор. Журналистка CNN Кристиан Аманпур, выступавшая в роли ведущей, спросила у Зеленского, что он хотел бы сказать американским конгрессменам, блокирующим помощь Украине. Публика отреагировала на слова выступающего молчанием, и президент Украины решил последовать примеру зала. Украинский лидер заявил, что хочет устроить американскому бизнесмену экскурсию на передовой, потому что он якобы не понимает, как выглядит конфликт в реальности.
Максимально возможная помощь. Запад должен четко ответить считает ли он Украину частью своего мира. Потому что позиция Запада относительно Украины будет корректировать позицию союзников США и стран Западной в Европы на всех ключевых геополитических площадках, где Запад имеет конфликт интересов с Китаем и Россией. Ведь Китай и Россия твердо намерены пересмотреть баланс сил, сформированный в Ялте и Потсдаме в 1945 году. Когда Пекин признает право Аргентины на Фолклендские острова, то он претендует на то, чтобы влиять на геополитический расклад в Южной Америке. За счет Великобритании и США.
Путин делает это же самое, когда требует от США откатиться в Европе на уровень 1997 года. Поэтому глава МИД Германии Анналена Бербок абсолютно права, когда заявил, что украинский кризис, на самом деле — это российский кризис. Это кризис по поводу демонтажа и переформатирования глобальной архитектуры безопасности, сложившейся после «конца истории Фукуямы». Ему нужен концерт великих держав, где Россия будет равноправным партнером. Этот концерт великих держав решит все мировые проблемы за счет мелких и средних держав. Как потенциально выглядит такой мир?
Посмотрите карту мира и Европы 1914 года до рокового выстрела Гавриила Принципа в Сараево. Это мир империй. И Путин предлагает вернуться к империалистической политике. Поэтому речь Зеленского не по поводу возврата Украиной ядерного оружия. Необходимости рационально посмотреть правде в лицо, чтобы осознать приятия бремени ответственности на фоне возросшей силы и амбиций автократических держав. Сегодня Западу нужен новый Черчилль, а не очередной Чемберлен.
В этой ситуации 19 февраля Зеленский повысил ставки и этот шаг достойный уважения. В Мюнхене Зеленский открыл дорогу украинскому реализму. А украинский реализм открывает путь к Третьей Украинской республике. К общему ментальному пространству о котором говорил философ Сергей Дацюк в нашей последней беседе. От Мюнхенской речи Зеленского всего несколько шагов к тому моменту, когда украинцы начнут смотреть на мир и самих себя из общего понимания ситуации, из общей системы координат, в рамках общего целеполагания. Да, мы заплатим за это высокую цену.
Да, мы можем потерять еще территории и людей. Однако, я повторю мысль, которую произнес в октябре 2013 года — Украина будет занимать ровно ту территорию, которая соответствует ее уровню социальной организации. Наши потери сегодня напрямую связаны с нашей слабой организацией и нежеланием смотреть правде в лицо. Самое время это сделать! Теперь же карты вскрыты. И все, что нужно будет делать делать дальше - двигаться в рамках нового украинского реализма.
Вот реальная суть речи Зеленского в Мюнхене, а не смешные фантазии о ядерном оружии, которые многие услышали. Это речь о взрослении и тяжелом принятии бремени взрослой жизни.