Судебная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) изучив материалы дела, отменила оправдательный приговор и направила уголовное дело на новое рассмотрение. Верховный Суд Республики Саха (Якутия) огласил приговор 8 членам организованной группы, занимавшейся незаконным сбытом наркотических средств в крупном и особо крупном размерах. В Верховном суде Республики Саха (Якутия) рассмотрели апелляции на приговор Якутского городского суда по делу Кристины и Александра ЛЕВАДНЫХ – как государственного обвинителя и потерпевших, так и осужденных и их адвокатов. Видеоролик подготовлен с Смотрите видео онлайн «Горная В.А.» на канале «Верховный Суд Республики Карелия» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 22 февраля 2024 года в 14:49, длительностью 00:11:39, на видеохостинге RUTUBE.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) готовится к заседанию против QR-кодов.
Ранее районным судом 25-летний местный житель был признан виновным в совершении. Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. Жительницу Сыктывкара Людмилу Микушеву суд заключил под стражу по подозрению в убийстве. Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. Верховный суд Якутии: Период временного отстранения Бориса Попова от должности продлен. Адвокат просила судью Верховного суда РС(Я) прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суды стали строже подходить к условно-досрочному освобождению заключенных
Судья Верховного суда РС Я Федорова Гал Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на SD Новости Якутии Судья Верховного суда РС Я Федорова Галина не стала брать на себя ответственность и рассматривать по существу жалобу журналиста Ефремова Тимофея и его адвоката на постановление судьи Якутского горсуда Цыкуновой Валентины от 8 ноября о привлечении к ответственности и наказании в виде штрафа в 30 тысяч рублей за использование журналистом в публичном интервью слова «фронт» применительно к специальной военной операции на Украине, чем он дискредитировал Вооруженные силы РФ. Адвокат просила судью Верховного суда РС Я прекратить дело в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
За содержание рекламы ответственен рекламодатель Письма читателей не публикуются и не рецензируются. Редакция в переписку не вступает.
В ходе одной из встреч с руководством этой компании в одном из ресторанов Гоголев вновь пообещал, что подпишет необходимые разрешения, если они согласятся на условия Карамзина, на что в итоге получил согласие. Изначально комиссией мэрии Якутска по рассмотрению заявления для дачи разрешения на отступление от предельных параметров строительства, председателем которой был Гоголев, в марте 2019 года было принято решение об отказе в выдаче ООО «Строй-Академия» необходимого разрешения. Так, после заключения между ООО «Утум-Инвест» и ООО «Строй-Академия» 16 мая 2019 года дополнительного соглашения, 31 мая 2019 года Гоголев подписал два документа в интересах последней компании: разрешение на строительство многоэтажного дома и распоряжение о разрешении на отклонение от предельных параметров. Гоголев осознает, что он, Карамзин и Самсонова склонили руководство ООО «Строй-Академия» к подписанию невыгодного дополнительного соглашения, в результате чего фактическая стоимость договора купли-продажи земельного участка необоснованно была увеличена на 165 млн рублей". Как отметил суд в обвинительном приговоре от 27 июля 2020 года в отношении Гоголева, до его назначения на должность заместителя главы Якутска, он совместно с Карамзиным длительное время являлись учредителями и руководителями 9 коммерческих организаций, в том числе ООО "Утум-Инвест".
В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным. Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения. Наличие такого обвинительного приговора в отношении одного из трех фигурантов, его признательные показания и досудебное соглашение, на первый взгляд должно было облегчить вынесение обвинительного приговора следующим двум другим участникам дела. Однако, как уже известно, дело в отношении Карамзина и Сасоновой приняло иной оборот и закончилось 7 февраля оправдательным приговором.
Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха Якутия по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.
Комментарии
- Верховный Суд Республики Саха (Якутия) готовится к заседанию против QR-кодов.
- В Якутске оправдательный приговор мужчине, обвиненному в педофилии, оставлен без изменений
- Верховный суд Северной Осетии смягчил наказание подсудимым по делу Цкаева
- Верховный суд Якутии оставил оправдательный приговор 70-летнему эвенку из Алданского района
- Новости партнеров
- Верховный Суд Якутии отменил оправдательный приговор и отправил дело на новое рассмотрение
Сообщить об опечатке
- Полезные сайты
- Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
- Все комментарии
- Что еще почитать
Полезные сайты
- Верховный суд Якутии
- В Якутске оправдательный приговор мужчине, обвиненному в педофилии, оставлен без изменений
- Верховный суд РФ оправдал героя публикаций RT за чужое преступление 64-летней давности
- Навигация по записям
- Что еще почитать
Верховный суд РС (Я)
В рамках второго круглого стола участники мероприятия обсудили принципы публично-правовой ответственности и их реализацию в практике судов общей юрисдикции. Завтра представители судейского сообщества и науки продолжат дискуссии, касающиеся генезиса и развития принципов правосудия в России, а также актуальных проблем гражданского, арбитражного и административного судопроизводства. Материалы предоставлены пресс-службой Верховного суда Республики Карелия. Фото: Сергей Юдин.
Его задержали в феврале 2020 года в Москве и этапировали в Якутск. Сумму ущерба насчитали в размере 60 млн рублей.
Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене. И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей. Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск.
В период с января по май 2019 года по инициативе Карамзина и Самсоновой было принято решение, что погашение задолженности перед ООО «Утум-Инвест» будет оформлено дополнительным соглашением к договору купли-продажи земельного участка с ООО "Строй-Академия" от 23 мая 2018 года, в котором будут необоснованно увеличены на 165 066 846 рублей объемы передаваемых площадей коммерческих помещений в планируемом к строительству доме от ООО «Строй-Академия» к ООО «Утум-Инвест». При этом, Гоголев понимал, что эта сделка будет противоречить интересам ООО «Строй-Академия» [так как стоимость проданного земельного участка фактически увеличивается на 165 млн до 365 млн в обмен на подписание документов - SN].
В ходе одной из встреч с руководством этой компании в одном из ресторанов Гоголев вновь пообещал, что подпишет необходимые разрешения, если они согласятся на условия Карамзина, на что в итоге получил согласие. Изначально комиссией мэрии Якутска по рассмотрению заявления для дачи разрешения на отступление от предельных параметров строительства, председателем которой был Гоголев, в марте 2019 года было принято решение об отказе в выдаче ООО «Строй-Академия» необходимого разрешения. Так, после заключения между ООО «Утум-Инвест» и ООО «Строй-Академия» 16 мая 2019 года дополнительного соглашения, 31 мая 2019 года Гоголев подписал два документа в интересах последней компании: разрешение на строительство многоэтажного дома и распоряжение о разрешении на отклонение от предельных параметров. Гоголев осознает, что он, Карамзин и Самсонова склонили руководство ООО «Строй-Академия» к подписанию невыгодного дополнительного соглашения, в результате чего фактическая стоимость договора купли-продажи земельного участка необоснованно была увеличена на 165 млн рублей". Как отметил суд в обвинительном приговоре от 27 июля 2020 года в отношении Гоголева, до его назначения на должность заместителя главы Якутска, он совместно с Карамзиным длительное время являлись учредителями и руководителями 9 коммерческих организаций, в том числе ООО "Утум-Инвест".
В результате осуществления на протяжении длительного времени совместной предпринимательской деятельности у Гоголева и Карамзина сложились близкие, неформальные, дружеские отношения, обусловленные в том числе тем, что отец Гоголева и его супруга также являлись соучредителями коммерческих предприятий совместно с Карамзиным. Вынося приговор Гоголеву суд указал, что вину он признал в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, подтвердил в процессе, что вмешался по просьбе Карамзина в спор двух хозяйствующих субъектов, злоупотребил своими полномочиями, в результате чего на ООО "Строй-Академия" были возложены долговые обязательства, чему также способствовала Самсонова. Кроме того, уже тогда суд в приговоре отметил, что несмотря на последующее расторжение Арбитражным судом Якутии 31 декабря 2019 года договора купли-продажи земельного участка от 23 мая 2018 года и заключенного к нему в результате незаконных действий Гоголева дополнительного соглашения от 16 мая 2019 года, данный факт не имеет для дела преюдициального значения.
Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023". Председатель Верховного суда республики Анатолий Наквас на торжественном мероприятии, посвященном юбилею, подчеркнул: «В коллективе трудятся высокопрофессиональные судьи, имеющие высокие квалификационные классы.
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
Верховным судом Коми постановление судьи Сыктывкарского городского суда в отношении Юсифова оставлено без изменения, жалоба Юсифова — без удовлетворения. Мужчина, которому запрещен въезд в Российскую Федерацию до 2030 года, вновь прибыл в страну, изменив фамилию и имя.
Москва, ул.
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Среди судей и сотрудников аппарата работают люди, имеющие ученые степени. Коллектив проводит большую работу, связанную с воспитанием молодежи». Глава Карелии Артур Парфенчиков отметил: «Не скрою, я много ездил по стране. Но такого уважения к судебной системе, как в Карелии, нет нигде — и это, безусловно, заслуга всех людей, кто служил в судебной системе Карелии».
Следствием было установлено, что в 2018 году заместителю министра стало известно об искусственном завышении объемов заготовки молока и получении завышенной субсидии сельскохозяйственным потребительским кооперативом. Как полагало следствие, желая извлечь для себя материальную выгоду, Афанасьев обязал директора кооператива ежегодно перечислять ему денежные средства за общее покровительство и оказание содействия при незаконном получении субсидий, общая сумма которых составила свыше 40 миллионов рублей. По данным следствия, за период с 2018 по 2021 годы заместитель министра получил от директора предприятия взятку в общей сумме свыше 1 миллиона 100 тысяч рублей.
В ходе проверки прокуратурой республики был установлен банковский счет чиновника, на который со сторонних счетов в 2018-2020 гг. При этом сведения о данных средствах Афанасьевым были сокрыты, в справках о доходах не отражены.
ВС Киргизии отменил приговор участвовавшему в СВО гражданину страны
Согласно свежим данным, удовлетворяется 39 процент таких ходатайств. Задача же института условно-досрочного освобождения - мотивировать осужденного продемонстрировать своим поведением стремление встать на путь исправления", - прокомментировал председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Законодатель считает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбывания виновным назначенного ему наказания. При этом условно-досрочное освобождение применимо к лицам, совершившим преступления любой категории тяжести. Глава Правления АЮР напомнил, что закон устанавливает минимальный фактический срок лишения свободы, по истечении которого лицо может быть представлено к условно-досрочному освобождению.
Кто, как не геолог, знает истинную цену золота? Десятки километров исхоженных дорог в палящий зной или под холодными порывами ветра, тонны собран... Предприятия в стремлении решить один из самых насущных вопросов активно работают с вузами и ссузами, которые призваны формировать кадровый потенциал отрасли. В компании «Амур Минера...
Он обратился с жалобой в Верховный суд, который 25 мая всё-таки отменил приговор за чужое преступление 64-летней давности, а также несколько последовавших за ним судебных решений, вынесенных не в пользу Исхакова.
Прежде всего, помогли человеку, который всю свою долгую жизнь шёл к тому, чтобы восстановить доброе имя. Ну и во-вторых, впервые в стране был отменён столь давний приговор по вновь открывшимся обстоятельствам. Мы создали правоприменительную практику», — прокомментировал RT вердикт суда Виталий Буркин, один из защитников пенсионера. Он отметил, что его подзащитный получил право на реабилитацию, которая подразумевает взыскание морального вреда за незаконное уголовное преследование. Однако Буркин не уверен, что Исхаков воспользуется им. Я пока не знаю, что он решит, но человек он вообще не корыстный. Ему было важно именно очистить своё доброе имя, и эта цель наконец достигнута, — отметил адвокат. Причём препятствовали не какие-то высокопоставленные чиновники — даже по региональным меркам это были люди из среднего звена. Но хорошо, что Верховный суд поставил в этом деле точку».
Ошибка в тексте?
Годовой оборот Общества составляет 13 млрд рублей. За 2020 год госкомпания получила прибыль в сумме около 1 млрд рублей. По итогам 2021 года компания получила убыток в 495 млн рублей.
Объем капитальных вложений составил 455 млн рублей.
100-летие правосудия Республики Саха (Якутия)
По мнению апеллянта, в протоколе судебного заседания не было отражено, что со стороны защитника имел место факт игнорирования требования председательствующего встать. Если бы такой факт действительно имел место быть в ходе судебного заседания, то председательствующим были бы приняты меры воздействия, например сделано замечание в адрес защитника, однако в протоколе судебного заседания такое также не отражено, отмечалось в апелляционной жалобе. Адвокат добавила, что она не нарушала положений Закона об адвокатуре и КПЭА, не имела намерений оскорбить или вызвать неуважение к участникам процесса, а лишь попыталась добросовестно отстаивать права и законные интересы своего доверителя, которые, по мнению защиты, грубо нарушались. Также Ольга Тимофеева, указала, что в частном постановлении не указано, в чем конкретно выразилось нарушение ею норм Кодекса профессиональной этики адвоката.
По словам адвоката, высказанное ею личное субъективное мнение «мне стыдно за нашу судебную систему, что идет такое судилище» было высказано в спокойной, корректной форме, в нем шла речь о личных чувствах защитника, которые никак не могут умалять честь и достоинство других участников разбирательства. Кроме того, отметила она, ее мнение было высказано в ходе осуществления адвокатской деятельности, а адвокат не может быть привлечен к ответственности за такое мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность последнего в преступном действии бездействии.
Нарушения такого характера судом первой инстанции при рассмотрении настоящего административного дела допущены не были. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации часть 2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации часть 3. Полномочия органов местного самоуправления в области обращения с животными определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления и настоящим Федеральным законом статья 8. Пунктом 15 части 1 статьи 16.
Органы местного самоуправления имеют право дополнительно использовать собственные материальные ресурсы и финансовые средства для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий в случаях и порядке, предусмотренных уставом муниципального образования часть 6 статьи 19. Так, в силу статьи 4 Закона РС Я городской округ «Жатай» имеет право на финансовое обеспечение указанных полномочий за счет средств, предоставляемых местным бюджетам из государственного бюджета Республики Саха Якутия в виде субвенций пункт 1 , на дополнительное использование собственных финансовых средств для осуществления указанных полномочий в случаях и порядке, которые предусмотрены уставом муниципального образования пункт 3 , при этом обязан осуществлять указанные полномочия в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Республики Саха Якутия пункт 1 части 2 , обеспечивать эффективное, целевое и рациональное использование финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 , соблюдать законодательство в части финансирования расходов, связанных с осуществлением указанных полномочий пункт 3 , своевременно представлять в уполномоченный орган отчетность об осуществлении указанных полномочий пункт 4. Органы государственной власти Республики Саха Якутия при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий имеют право получать от органов местного самоуправления необходимую информацию об использовании финансовых средств, предоставленных органам местного самоуправления на осуществление указанных полномочий пункт 2 части 1 статьи 5. Уполномоченный орган исполнительной власти Республики Саха Якутия - Департамент по ветеринарии Республики Саха Якутия - при осуществлении органами местного самоуправления переданных им отдельных государственных полномочий обязан обеспечивать передачу органам местного самоуправления финансовых средств, необходимых для осуществления указанных полномочий пункт 1 части 2 статьи 5 , осуществлять контроль за исполнением органами местного самоуправления указанных полномочий, а также за целевым использованием органами местного самоуправления переданных им на эти цели финансовых средств пункт 2. Органы местного самоуправления осуществляют переданные им отдельные государственные полномочия за счет средств государственного бюджета Республики Саха Якутия часть 1 статьи 6. Необходимые финансовые средства предоставляются из государственного бюджета Республики Саха Якутия в виде субвенций часть 2 , включающих согласно Приложения 2 к Закону РС Я затраты на отлов, транспортировку и содержание животных без владельцев в приюте для животных и их возврат на прежние места их обитания. Передача материальных средств, необходимых органам местного самоуправления для осуществления переданных им отдельных государственных полномочий, осуществляется в соответствии с перечнем и в порядке, установленном законодательством часть 1 статьи 7.
В то же время ВС РФ обратил внимание на то, что такая сделка не может быть оспорена в порядке ст. Решения нижестоящих судов отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
Летягин на стадии предварительного расследования уголовного дела и на судебном заседании категорически отрицал вину. Драйдт, Сесюк и Вылегжанин в той или иной степени вину признавали, оспаривали квалификацию совершенных ими деяний. Следствие и суд установили, что конечным получателем средств был Летягин. Большую часть денег получил Летягин, около 3,5 млн рублей получили Драйдт и Сесюк, около 1 млн - Ширяев.
Верховный суд РС(Я) начал рассмотрение апелляционной жалобы по делу Николая Местникова
Сегодня, Верховный Суд Республики Саха (Якутия) вынес приговор по уголовному делу в отношении гр. Ш. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 (насильственные действия сексуального характера. Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Асророва Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении. По результатам рассмотрения уголовного дела, суд с учётом мнения государственного обвинителя, приговорил одного из подсудимых к 17 годам лишения свободы, второго к 16 годам лишения свободы с отбыванием ими наказания в колонии строгого режима. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 25 января 2023 года № 1-СФ — Верховный Суд Российской Федерации. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Суд в Якутске в четверг оштрафовал 23 участников несогласованного митинга, прошедшего после убийства местного жителя, на 10 тысяч рублей каждого.