Судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Целинный районный суд, расположенному по адресу: 359180, с. Троицкое, ул. Пушкина, 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. заместитель председателя совета судей Республики Калмыкия, председатель дисциплинарной комиссии, комиссии по вопросам этики и организационно – кадровой работе, председатель Целинного районного суда Республики Калмыкия. Коченкова Лариса Дмитриевна. Целинный районный суд Курганской области. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия. Адрес. Республика Калмыкия, Целинный район, село Троицкое, улица Пушкина, 8. Администрация Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия.
Суд в Калмыкии оштрафовал муниципальных чиновников за демонтаж военного аэродрома
Уголовное дело Следователи полагают, что бывший сотрудник полиции с сентября по ноябрь 2020 года получил от индивидуального предпринимателя путём вымогательства 40 тыс. В обмен на взятку он не предпринял мер по реализации предпринимателем алкогольной немаркированной продукции в магазине. Кроме того, экс-полицейский, угрожая уголовным преследованием, принудил потерпевшего согласиться к привлечению его к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции в запрещенное время суток.
Без изменения суд оставил приговор в отношении второго фигуранта уголовного дела", - говорится в сообщении. Уточняется, что с каждого из осужденных в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда в размере 1 млн рублей. Установлено, что 5 августа 2022 года осужденные, вооруженные заточенной пластиной кустарного изготовления и арматурой с топорищем кустарного изготовления, напали на сотрудников колонии, причинив им травмы различной степени тяжести.
ГГГГ В соответствии с п. Согласно п. Таким образом, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании п. На основании изложенного, руководствуясь ст.
В 2004 году, в связи с увеличением штата была произведена пристройка площадью 207,76 кв. Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе.
Мировой судебный участок Целинного района Республики Калмыкия
В обмен на взятку он не предпринял мер по реализации предпринимателем алкогольной немаркированной продукции в магазине. Кроме того, экс-полицейский, угрожая уголовным преследованием, принудил потерпевшего согласиться к привлечению его к административной ответственности за розничную продажу алкогольной продукции в запрещенное время суток. Материалы уголовного дела направлены в Целинный районный суд.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на совершение данного преступления, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшему и желал их наступления. Действия Музраева В. Поскольку подсудимый Музраев В. В результате хищения, вверенного Музраеву В. Таким образом, действия Музраева В. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает. Эти обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд также не находит оснований, предусмотренных ст. С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, использовавшего при совершении преступления свое служебное положение, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, поведения виновного во время предварительного расследования и судебного разбирательства, написавшего явку с повинной и давшего отрицательную оценку своим действиям, суд считает, что в целях его исправления и восстановления социальной справедливости, а также предупреждения новых преступлений Музраевым В. До вступления приговора в законную силу избранная в отношении подсудимого Музраева В. Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: Разрешая вопрос о возмещении процессуальных издержек, суд исходит из следующего. В ходе производства предварительного расследования и в судебном заседании защиту прав Музраева В. За осуществление защиты подсудимого в ходе следствия и в суде, ей выплачено из федерального бюджета, соответственно, 7205 руб. В судебном заседании подсудимый Музраев В. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 8855 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Музраева В. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: Взыскать с осужденного Музраева Владимира Николаевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде сумм выплаченных защитнику Шаральдиновой Б. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Е.
Когда этот план у них не срабатывает, г-н Джанжиев сам, лично, подает на Таюрского заявление в Целинный суд с требованием признать его недееспособным. К счастью, этот замысел провалился — в удовлетворении требований главе было отказано. Со слов бабушки пострадавшей семьи, г-н Джанжиев учился в одном вузе с отцом подозреваемого в педофилии… Создается впечатление, что на стороне подозреваемого — вся районная власть, включая суд. Бабушка потерпевшего — женщина решительная, и за себя постоять может. В прошлом году она в кафе с подругой отмечала день рождения. За соседним столом гуляла группа молодых женщин определенного поведения, в подпитии отличавшихся буйным нравом. Завязалась перепалка, переросшая в избиение. Били двух женщин ввосьмером и чем попало. Бабушка потерпевшего ребенка получила удар в затылок тяжелым предметом, потеряла сознание, и ее, уже лежащую, били ногами. Когда хулиганки переключились на другую женщину, она очнулась и, схватив со стола нож, нанесла удар в область живота одной из нападавших. В результате потасовки, теща подозреваемого в педофилии получила перелом ребра, черепно-мозговую травму, а от напавшей стороны пострадала девушка, у которой обнаружили порез на животе. Дело об избиении женщин пылилось до января нынешнего года, и казалось, что оно со временем заглохнет. И только когда обвиняемого в педофилии арестовали, следователи активизировались. В минувшем июне в районном суде рассматривалось дело о нанесении тяжких телесных повреждений гражданке Ц. Тот факт, что подсудимая сама получила от якобы «потерпевшей» тяжелую травму, судьей Е. Джимбиновым в расчет не принимался. В итоге бабушка потерпевшего ребенка получила 3 года условно с компенсацией морального и материального вреда в размере 120 тыс. Хотя адвокат подсудимой полагал, что ее оправдают — по той причине, что драка была обоюдной, и травмы получили обе стороны. Что самое поразительное, такие дела в республиканских судах рассматриваются чуть ли не каждый день, однако именно этим процессом заинтересовалось калмыцкое телевидение и вело съемку в зале суда. С разрешения судьи, разумеется, который чаще всего видео и фотосъемки запрещает. Ларчик открывается просто: телеведущая оказалась родной сестрой подозреваемого в педофилии. По мнению юристов, все это делается для того, чтобы нейтрализовать главного свидетеля преступления. Ведь судили бабушку мальчика, потерпевшего от действий предполагаемого сексуального маньяка любопытно, стал бы г-н Джанжиев столь рьяно защищать действительно невиновного человека? А пока ее ждет еще одно судебное разбирательство. На сей раз, ее обвиняют в мошенничестве: с иском в суд обратились земляки и родственники обвиняемого в педофилии. И тоже, по странному совпадению, уже после того, как он был изобличен и находился под стражей… 4. Веревка для г-на Джанжиева В Целинном районе жить стало «веселее» — не хуже, чем в скандальной Кущевке Краснодарского края. Как и небезызвестный Сергей Цапок, Виктор Джанжиев был рекомендован или, точнее, навязан нам кем-то из высшего руководства «партии власти» республики на самом деле, г-н Джанжиев — прямой ставленник главы Калмыкии Алексея Орлова; примечание «Инсайдера».
Местный житель Целинного района предстанет перед судом
Юридическое наименование: Целинный районный суд Республики Калмыкия. Адрес: 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д. 8. Целинный районный суд Калмыкии приговорил муниципальных чиновников района к штрафу за демонтаж летного поля военного аэродрома в Троицком. "Целинным районным судом вынесен приговор в отношении заместителя главы администрации Целинного районного. Ниже представлены актуальные контактные данные ораганизации Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке. Целинный районный суд Курганской области. Узнайте, как добраться до организации Целинный районный суд Республики Калмыкия на карте Троицкого. Сколько стоят судебные издержки по гражданским делам.
Целинный районный суд вынес приговор по уголовному делу в отн | Калмыкия NEWS
Может быть, кто-то нагрел на этом руки, и его продали втихаря, а деньги поделили между районным начальством? Тоже подозрительно. Мы, депутаты от фракции КПРФ, чтобы убедиться в фактах коррупции, послали депутатский запрос. Ждали около 2-х месяцев.
Из предоставленных документов следует, что по консервному цеху оборудование на сумму почти 4,5 млн. Джанжиева было сдано на металлолом, при этом было выручено всего лишь 68 тыс. Все это вызвало у нас большие сомнения еще и потому, что деньги должны быть перечислены безналичным путем ООО «Профицит», а из документов следует, что некто С.
Бюрчиев, которому администрация Целинного района поручила сдать оборудование на металлолом, лично уплатил за «утилизацию» наличные деньги. Головкова председатель , О. Корнусовой, Е.
Бадмаева, Б. Кадушева и А. Дорджиевой было указано, что оборудование вышло из строя и ремонту и восстановлению не подлежит.
Вопрос: кто же эксплуатировал это оборудование, если по ранее поданным документам оно находилось на хранении в консервном цехе и в эксплуатации не применялось? Мы решили также проверить, было ли практически новое оборудование сдано в Элисте столице Калмыкии на металлолом по цене черного металла, так как в комплектации помимо дешевого железа и чугуна должен быть и дорогостоящий цветной металл, а это в разы увеличивает стоимость металлолома. В ходе проверки директор ООО «Профицит» признал, что бланк накладной принадлежит его фирме, но сдавал или нет кто-либо 23.
Мы обратились к приемщице, которая предоставила книгу актов приемки. Оказалось, что в этот день было сдано от населения всего 2 тонны черного и цветного металла, и никакого оборудования из Целинного района не поступало. Помимо прочего, приемщица свою подпись на финансовом документе не признала, а главный бухгалтер предприятия пояснила, что никаких денег в казну Целинного района ООО «Профицит» не перечислял.
Все эти документы мы считаем «липой» еще и потому, что недешевое оборудование вначале должно быть утверждено для списания собранием депутатов, а не главой района единолично. Мы полагаем все эти действия противозаконными, и что на них должны обратить внимание правоохранительные органы. Но где все-таки оборудование?
Возможно, оно продано в один из соседних регионов, давно смонтировано и обеспечивает местных жителей вкусной продукцией. Аналогичные вопросы возникают и по списанию оборудования районной больницы. Мы заверяем, что и здесь проведем детальную проверку и выявим, законно ли были списаны дорогостоящие медицинские аппараты, и какова их дальнейшая судьба.
По окончании проверки министр заявила, что за незаконное использование сельхозземель необходимо взыскать с ряда крестьянско-фермерских хозяйств в виде недоимок от 1,3 до 3 млн. Г-жа Бакинова и недавно назначенный в ту пору глава администрации ЦР Виктор Джанжиев обещали нам, что результаты проверки будут вынесены на собрание депутатов. С тех пор прошел почти год, но мы так и не увидели ни результатов проверки, ни денег, о которых говорила министр.
В Целинном районе перед судом предстанет местный житель за применение насилия в отношении представителя власти 04. По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека.
В Целинном районе перед судом предстанет местный житель за применение насилия в отношении представителя власти 04.
По версии следствия, 18 января 2023 года мужчина, несогласный с прибытием к месту его жительства сотрудников полиции для установления его причастности к совершению административного правонарушения, нанес одному из них не менее трех ударов в область лица и головы, причинив потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы расценены как легкий вред, причиненный здоровью человека.
Расследование дела завершено, материалы направлены в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения.
Целинный районный суд Республика Калмыкия
Показатели, адрес, руководитель, телефон, вид деятельности компании Целинный районный суд Республики Калмыкия, ИНН 0809900196, ОКПО 02855237. расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Космонавтов, дом 7, кв. 2, без согласия собственника жилого помещения Убушиевой С.Н. арбитражных судов. и судов общей юрисдикции. рублей, которым распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив ГУ МЧС России по Республике Калмыкия ущерб на указанную сумму. Уголовное дело направлено в Целинный районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу.
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
Гособвинение настаивало на том, что ночью 2 июня 2021 года после распития спиртных напитков между У. Он нанес потерпевшему не менее четырех ударов кухонным ножом в область грудной клетки, от которых последний скончался на месте происшествия. Уголовное дело рассмотрел Целинный райсуд с участием коллегии из шести присяжных заседателей.
Это связано в развитием коррупции у Главы Администрации. Антикоррупция противодействие коррупции предусматривает проведение спецмероприятий с участием честных офицеров. В ходе судебного заседания государственным обвинителем представлены неопровержимые доказательства, подтверждающие вину подсудимого чиновника в совершении инкриминируемого преступления. Целинный суд согласился с позицией государственного обвинения и приговорил Владимира Болдырева к штрафу в размере 40-кратной суммы взятки в размере 1 млн.
В ходе судебного разбирательства ЗАО «Тема» заявленные требования уточнил, дополнительно привлек продавца бригады ФИО2 в качестве четвертого ответчика по делу.
Кроме того, с каждым продавцом был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от Дата обезличена года. По поводу недостачи членами бригады магазина были представлены объяснительные записки, в которых ФИО5 пояснила, что брала продукты питания на 1970 рублей, ФИО2 — на 491 руб. В связи с тем, что членами бригады магазина Номер обезличен недостача в размере 88519,62 рублей не признана, по распоряжению генерального директора ЗАО « Тема» ФИО9 была проведена аудиторская проверка, согласно которой подтвержден факт недостачи товарно-материальных ценностей за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года на сумму 88519,62 рублей. Стоимость работ аудиторской проверки составила 13500 рублей. Кроме того, в возмещении расходов по уплате государственной пошлины и расходов по проведению аудиторского задания истец просит также взыскать с ответчиков по 472,70 рублей и по 3375 рублей. Таким образом, долг ФИО5 составляет 30116 рублей 26 коп. Пояснили, что Дата обезличена года проводилась внезапная инвентаризация, так как хотели проверить работу новой бригады.
Когда эта бригада приступала к работе, проводилась ревизия Дата обезличена года, которая установила фактический остаток товара, на этот остаток бригада продавцов ФИО5 приняла товар и начала работать. По результатам ревизии от Дата обезличена года выявилась недостача в размере 88 519 рублей 62 коп. Представитель ФИО10 также пояснила, что расчет долгов ответчиков делался с учетом фактически отработанного времени согласно табелю учета рабочего времени, без учета заработной платы. Она - старшим продавцом, а другие — продавцами, работали посменно. ФИО5 готовила и сдавала отчеты о движении материальных ценностей, принимала товар, сдавала денежную выручку ФИО9 В связи с отсутствием в бригаде пятого продавца, также как и другие продавцы, работала за него. Дата обезличена года была проведена инвентаризация товарно — материальных ценностей, по результатам которой они приняли магазин, сумм остатков товара по результатам ревизии не знали, так как делали только опись товаров, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала. Примерно через две недели после принятия на работу с ней был заключен трудовой договор, договор о полной индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности.
Указанные документы она подписывала во время работы, не читая их. Акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года не был заполнен, все продавцы, в том числе и она, расписались на чистом бланке. О том, что выявлена недостача в размере 88 519 рублей 62 коп узнала через несколько дней, в начале сентября. Ее представитель по ордеру адвокат ФИО12 пояснила, что истцом не приведены доказательства вины ее доверителя в причинении ущерба, не доказан размер ущерба. Между ней и администрацией магазина заключался трудовой договор, договор об индивидуальной материальной ответственности и договор о полной коллективной бригадной материальной ответственности. При принятии ее на работу была ревизия, по результатам которой приняли товар от предыдущей бригады продавцов, акт о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года она не видела и не подписывала, так же была внезапная ревизия Дата обезличена года, через несколько дней после этой ревизии она узнала, что выявлена недостача в размере 88519 руб.
Исправление ошибок производится во всех экземплярах описей путем зачеркивания неправильных записей и проставления над зачеркнутыми правильных записей.
Исправления должны быть оговорены и подписаны всеми членами инвентаризационной комиссии и материально — ответственными лицами. На последней странице описи должна быть сделана отметка о проверке цен, таксировки и подсчета итогов за подписями лиц, производивших эту проверку. В конце описи материально — ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Между тем, как следует из исследованных в судебном заседании представленных истцом документов - акта о результатах проверки ценностей от Дата обезличена года и инвентаризационной описи от этой же даты, в нарушение требований вышеназванных Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, в акте имеются только подписи сдающей бригады, отсутствуют подписи материально — ответственных лиц - членов принимающей бригады ФИО5, то есть ответчиками товарно — материальные ценности к началу работы в магазине не принимались. Данное исправление не оговорено и не подписано всеми членами инвентаризационной комиссии и материально ответственными лицами. Инвентаризационная опись от Дата обезличена года также имеет неподписанные комиссионно неоговоренные исправления, зачеркивания в количестве товаров, суммах. Отсутствует акт инвентаризации кассы, хотя фактический остаток материально — денежных ценностей, указанный в акте о результатах проверки ценностей произведен с учетом наличия на день ревизии остатков денежных средств в кассе в размере 251, 10 рублей.
В двух инвентаризационных описях отсутствуют расписки, подтверждающие проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких — либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Кассовая книга по магазину истцом не представлена. Истцом также не представлено доказательств о проверке фактического наличия денежных средств в кассе магазина при участии материально — ответственных лиц при двух вышеназванных ревизиях. Из исследованной в судебном заседании информации по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года и пояснений допрошенного в качестве свидетеля аудитора ФИО16, подготовившей данную информацию следует, что информация по специальному аудиторскому заданию ЗАО « Тема» от Дата обезличена года о достоверности факта недостачи товарно — материальных ценностей на сумму 88519 руб. Поэтому указанная информация не подтверждает достоверность факта недостачи товарно — материальных ценностей в магазине Номер обезличен ЗАО « Тема» на сумму 88519 руб. В судебном заседании представитель истца для подтверждения размера ущерба недостачи от проведения судебной бухгалтерской экспертизы в рамках рассматриваемого дела отказалась. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт недостачи в размере 89519 рублей 62 коп.
Кроме того, истцом в нарушение требований ч. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. Взыскать с ФИО5 в пользу Закрытого акционерного общества «Тема» денежные средства в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 1013 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Закрытого акционерного общества « Тема» денежные средства в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей в размере 304 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей. В остальной части исковых требований отказать. Председательствующий, судья ФИО0.
Целинный районный суд Республики Калмыкия
Малодербетовский районный суд (Малодербетовский районный суд постоянное судебное присутствие в поселке Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия в составе Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия). Судья Сангаджиев Дмитрий Бошаевич, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Целинный районный суд, расположенному по адресу: 359180, с. Троицкое, ул. Пушкина, 8. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Следователями Целинного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела по обвинению 33-летнего местного жителя в совершении престу. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. к пожизненному лишению свободы в колонии особого режима.
Приговор № 1-45/2022 от 27.06.2022 Целинного районного суда (Республика Калмыкия)
Целинный районный суд Алтайского края официальный сайт. Апелляционные жалоба, представление на постановление могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения постановления через Целинный районный суд Республики Калмыкия. Ниже представлены актуальные контактные данные ораганизации Целинный районный суд Республики Калмыкия в Троицке.
Адреса и телефоны городских (районных) судов и мировых судей (Республика Калмыкия)
Другие суды Городовиковский районный суд 359050, Республика Калмыкия, г. Городовиковск, ул. Ленина, д. На данный момент суд обеспечен необходимой оргтехникой, новой мебелью и служебным транспортом. Созданы все условия для успешной дальнейшей работы.
Районные суды Лаганский районный суд 359220, Республика Калмыкия, г.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-kalm. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-kalm. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kalm.
Обычно этот срок составляет 1 месяц, но при рассмотрении дела в упрощенном порядке — 15 суток, при заочном вынесении приговора — 7 дней с момента вручения решения суда ответчику. Полезное видео Недовольны? Оставьте отзыв или пожелание о работе гос.
Однако проверка показала, что в нарушение действующего законодательства жилые помещения, приобретенные с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей родителями, имеющими многодетные семьи, не оформляются. Тем самым нарушаются права несовершеннолетних детей, на которых из бюджета Российской Федерации выделяются средства материнского капитала на улучшение жилищных условий. В этой связи прокуратурой района в интересах 6 несовершеннолетних детей к их родителям в Целинный районный суд предъявлены 3 исковых заявлений с требованием определить доли несовершеннолетних детей в праве общей собственности на жилые помещения.
"Целинный районный суд Республики Калмыкия"
Адрес организации: Россия, Республика Калмыкия, с. Троицкое, улица Пушкина, 8. У вас остались вопросы? официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Тип суда» Региональные суды» Республика Калмыкия» Целинный районный суд» Беспалов Олег Валериевич. Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья 708 км.