Новости такер карлсон про россию

В начале февраля американский журналист Такер Карлсон прилетел в Москву, чтобы взять интервью у президента России Владимира Путина.

Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски

О Такере Карлсоне Один из самых смелых ведущих. Зарубежные СМИ и политики сильно разошлись во мнениях по поводу интервью Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону, которое стало настоящей «информационной бомбой» для Запада. Для начала зафиксируем хронологию: Интервью президента России Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон взял интервью у президента России. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко.

Неделя, которую Такер Карлсон провёл в Москве, его впечатления о столице

Ведущий задал ему вопрос, вынес ли он из беседы с президентом России, мнение о готовности Владимира Путина пойти на компромисс по Украине? По его мнению, президент Путин не станет более открытым для переговоров, если Запад продолжит форсировать украинский конфликт. Американцев уверяли: Россия — это просто бензоколонка, но вышло, что «бензоколонка» способна производить гораздо больше ракет и артиллерийских снарядов, чем западные страны. Но Запад, политики в Вашингтоне не тратят времени на такие размышления».

При этом Карлсон подчеркнул, что надо быть наивным ребенком, чтобы думать о возможности Киева вернуть Крым. По просьбе ведущего, американский журналист сравнил Байдена и Путина. По его мнению, Владимир Путин — «не просто лидер страны.

Россия поразительна, это огромная территория, дико разнообразная в плане языков, культур, религий. Такой страной трудно управлять 24 года. Неспособный человек не мог бы этого сделать.

Он Путин очень способный, и многие из вас это знают». Многие нью-йоркцы боятся ездить на метро, это слишком опасно. И вас удивляет разница: казалось бы, США — мировой лидер, но что видит американец, приезжая в Москву?..

Мои любимые города Нью-Йорк и Париж — грязные, но наши политики почему-то этого не замечают. Лондон… Вы видите английских девушек, которые продают наркотики на тротуарах! И я скорблю, когда вижу, что наш президент "без компаса", — сказал Карлсон, имея в виду Байдена.

Чего им не хватает — так это широты видения. Разговор с типичным американским политиком об истории начнется и закончится разговором о периоде Чемберлена, Черчилля и Гитлера, крошечном периоде.

Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено», — заявил журналист корреспонденту «Известий». Кто такой Такер Карлсон Такер Карлсон — известный американский журналист, телеведущий, комментатор и писатель, автор политического шоу Tucker Carlson Tonight на Fox News, которое было закрыто в 2023 году. После истечения контракта с Fox News Карлсон ведет аналогичное шоу в соцсети X.

Свою карьеру журналиста Такер Карлсон начал в 1990-х. В 1999 году Карлсон взял интервью у Джорджа Буша, однако материал был встречен критикой журналистского сообщества. С 2000 года Карлсон перешел в CNN. Взгляды Такера Карлсона Такер Карлсон придерживается правоконсервативных взглядов. Он критикует экономическую систему США, а также национальную и иммиграционную политику.

Внешняя политика Соединенных Штатов тоже вызывает вопросы у Карлсона — он последовательно выступал против войны в Ираке, против возможного свержения Башара Асада в Сирии и против предоставления военной помощи Израилю.

Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру".

Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист. По его мнению, практический эффект от интервью будет в том, что финансирование Киева, которое и так не могут утвердить в американском конгрессе, теперь станет еще менее вероятным.

По его словам, трудно найти президента, который так же хорошо знает историю, свою страну и может свободно говорить о разных вещах. Вышедшее интервью, как добавил он, дало возможность узнать иную точку зрения, без учета которой сложно составить адекватную картину мира, особенно в Штатах. Там сейчас ожидаются выборы президента, и кандидаты на этот пост не хотят выглядеть слабыми. Однако они понимают, что совершили ошибки, заявил политолог.

Мой отец ездил в Москву по работе в 80-е и 90-е годы, потому что он был государственным служащим. Возвращаясь оттуда, он всегда говорил: "Москва — это кошмар". И все такое, типа "там нет электричества". Я приехал туда ровно через два года после введения санкций, когда Россию полностью отрезали от западной финансовой системы, отключили от Swift, лишили возможности пользоваться американскими долларами, банками, платежными картами. Но этот город фактически... Я не ездил на озеро Байкал.

Я не ездил в Туркмению так в оригинале. Возможно, Карлсон ошибся — Туркмения не входит в состав РФ — прим. Я был только в Москве, самом крупном городе Европы, где живет 13 миллионов человек. Я все там объездил. Этот город намного красивее, чем любой американский город. По крайней мере, внешне, ведь я там не живу.

Там нет граффити. Нет бездомных. Люди не употребляют наркотики прямо на улице. Все очень чисто и опрятно. Никакого мусора на земле. Никаких джунглей из стали и бетона, зданий, которые разрушают душу, никакой архитектуры постмодерна, которая подавляет и угнетает нас, хотя мы это не осознаем.

Никакой этой чуши. Это поистине прекрасный город. И это не восхваление Путина. Между прочим, Москва не заставила меня полюбить Путина, она заставила меня возненавидеть наших собственных руководителей, потому что я вырос в стране, где были такие же города, красивые города, безопасные, но их больше нет. Как это случилось? Что, Путин это сделал?

Не думаю, что он это сделал. Я думаю, это сделали наши начальники, все эти мэры, губернаторы, президент. Они это сделали, и они должны за это ответить. Лекс Фридман: Мне кажется, чистота и архитектурное оформление — это далеко не все показатели, которые имеют значение при оценке города. Это основные показатели, имеющие значение. Основные показатели, имеющие значение — это чистота, безопасность и красота.

Это на мой взгляд. Это одна из тех больших неправд, которые нам рассказывают в нашем мире — мол, нельзя измерить то, что имеет наибольшее значение, что оказывает влияние на нашу жизнь. Наибольшее значение, я повторюсь, имеют красота, безопасность и чистота. Многие другие вещи тоже имеют значение, огромное множество вещей. Но если расставить все по порядку, это никакие не теоретические вещи и понятия. Может, вы не знаете, но у Думы нет власти.

Для меня огромное значение имеет свобода слова. У них в России свободы слова меньше, чем у нас в США. Мы превосходим их в этом отношении. Но я не могу сказать, что не имеет никакого значения то обстоятельство, что ваша шестилетняя дочь, живя в городе, может спокойно пойти на остановку, сесть в чистый автобус или проехать в прекрасном вагоне метро, где поезда приходят вовремя, где на вас никто не нападает. Для меня это имеет наибольшее значение, на самом деле. Можно иметь и то, и другое.

Нормальные защитники режима и придурки, Джон Стюарт или как он там себя называет американский комик, сатирик, актер — прим. ИноСМИ , они типа: "Вау, такова цена свободы". Когда люди гадят на тротуарах — это цена свободы? Меня не одурачишь, я прожил здесь 54 года. Я знаю, не в этом цена свободы, потому что я жил в стране свободной, чистой и организованной. Так что это никакой не компромисс, на который мы должны соглашаться.

В том-то и прелесть того, что ты немного старше. Потому что ты помнишь, как было раньше. Я помню, было не так, не так, как нам говорят. В 1985 году не было расовой сегрегации. Это была по-настоящему прекрасная страна, которая уважала себя. Я жил там.

Думаю, юному поколению можно об этом сказать, но они думают, что в 1985 году на арене Мэдисон-Сквер-Гарден продавали рабов. Нет, не продавали. А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете...

Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов. Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует.

Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист? Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю.

Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться. Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение.

Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть.

Хэллоу, Америка! О чём на самом деле говорили Владимир Путин и Такер Карлсон

Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать. Вы не против? Российское государство стало собираться как централизованное, это считается годом создания Российского государства — 862 год, когда новгородцы — есть такой город Новгород на северо-западе страны — пригласили на княжение князя Рюрика из Скандинавии, из варягов. В 1862 году Россия отмечала 1000-летие своей государственности, и в Новгороде стоит памятник, посвящённый 1000-летию страны. Интернет-пользователи, которые не спали и смотрели интервью, отдельно отметили реакцию Такера Карлсона на неожиданный для него, но не для российского зрителя поворот в разговоре. Это не мемный канал. Источник: твиттер Источник: твиттер Президент РФ продолжал углубляться в детали, рассказывая бывшему ведущему Fox News об «ополячивании» территорий, которые вошли в состав современной Украины, и происхождении слова «украинец». Талеканал Страз Лицо Такера, когда он слышит «ополячивание».

Вплоть до задержания за нарушение санкций и слишком любезное отношение к лидеру РФ. При этом опасности после прибытия в Москву он не чувствовал. При этом Сноуден не хотел огласки их встречи, но американская разведка сообщила об этом одному из изданий и информация стала известна общественности. По заверению журналиста, за ним следили спецслужбы США перед интервью с Путиным. Конфликт на Украине Американский журналист заявил, что ему была очевидна ложь Запада о ситуации на Украине.

Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом. Британский писатель Кейр Джайлс назвал взявшего интервью у Путина журналиста Такера Карлсона, а также всех причастных к данному событию, "врагами Запада". Об этом он заявил The Mirror. Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас. И я думаю, что многие из этих людей услышат его заявления впервые", — убежден специалист.

Заявления журналиста прокомментировал сенатор от Крыма Сергей Цеков. По его словам, Карлсон просто не знает, что такое денацификация, поэтому не понимает целей СВО. Вот что самое главное. Это мы и подразумеваем под денацификацией», — приводит его слова NEWS. Политик напомнил, что интервью Путина Такеру Карлсону посмотрели и послушали миллионы человек по всему миру, а сам журналист назвал эту беседу самой выдающейся за всю свою карьеру. Добавим, что по результатам опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение», большинство россиян довольны ответами Владимира Путина в интервью Такеру Карлсону. Ранее TopNews писал о том, что Карлсона шокировало увиденное в российском супермаркете.

Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»

Такер Карлсон наш? – Ватник в Америке Такер Карлсон, который к данному времени уже покинул Россию, выпустил дополнительное видео, в котором оценил героя интервью.
Кто такой Такер Карлсон и зачем он прилетел в Россию: подробности визита журналиста На телеканале "Россия 24" выходит совместный проект с "Карлсон ТВ" – интервью с оппозиционными политиками и общественными деятелями.
Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи Американский журналист Такер Карлсон после визита в Россию, где он встретился с президентом Владимиром Путиным, дал большое интервью блогеру Лексу Фридману.

Такер Карлсон

Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом. Британский писатель Кейр Джайлс назвал взявшего интервью у Путина журналиста Такера Карлсона, а также всех причастных к данному событию, "врагами Запада". Об этом он заявил The Mirror. Российская угроза — это химера стран НАТО", — сказали журналисты. Австралийская газета The Australian выпустила статью с заголовком "Серьезно? Путин взял под контроль интервью Такеру". Журналисты обратили внимание на то, что президент России во время беседы говорил больше и чувствовал себя комфортно, в то время, как Карлсон "просто спокойно слушал". Практический эффект от интервью с Путиным: прогнозы политологов Как изменится поддержка Киева в конгрессе США Интервью Путина может заставить американских конгрессменов задуматься, насколько целесообразна военная и финансовая помощь Украине, рассказал РЕН ТВ политический аналитик Джеймс Джатрас.

Дети уже взрослые, младшей Дороти — 22 года, старшей Лилли — 29 лет. Сыну Бакли — 27, и средней дочери Хопи — 25 лет. Супруга по профессии — школьный учитель, но после рождения детей ушла с работы. Карлсон любит шутить, что блестящую карьеру на телевидении сделал благодаря детям, на обучение которых требовалось немало денег. Старшие дочери окончили университет в Вирджинии. Сын — обладатель степени в области госуправления и политологии. Консервативен в одежде Что касается предпочтений в одежде, здесь Такера можно назвать модным консерватором. По Москве журналист передвигался в лёгком синем пуховике, рубашке в полоску, джемпере и в светлых брюках. На эфиры он, как правило, надевает синие или светлые рубашки и тёмные пиджаки или костюмы, а также любит полосатые галстуки. Возвращение домой Американский журналист Такер Карлсон, взявший интервью у Владимира Путин а, вылетел из России в ночь на 8 февраля.

Неделю он провёл очень насыщено, думаю, остался под впечатлением от увиденного, и ещё об этом расскажет общественности. Такер Карлсон Такер ещё 6 февраля в своём видео обращении признался, что приехал не потому, что «любит» Путин а, а потому что любит США и хочет, чтобы его страна оставалась процветающей и свободной.

Заблокировать грядущее интервью где-бы то ни было — значит, обеспечить ему еще больше просмотров. Приходится заранее обвинять Карлсона в лицемерии и вранье, жажде наживы в конце концов.

Такер Карлсон, журналист: «Мы здесь не потому, что мы любим Владимира Путина. Мы здесь потому, что любим Соединённые Штаты. Мы хотим, чтобы они оставались процветающими и свободными. Мы сами оплатили эту поездку, мы не брали денег ни у каких правительств и групп.

Мы также не берем с людей плату за возможность увидеть это интервью». Издание The New York Times полагает, что это интервью может обострить политические разногласия по поводу Украины в США, особенно если Путин даст понять, что он открыт для прекращения войны путем переговоров. А внешняя политика — особенно события на Украине и война в Газе — играет ключевую роль в нынешней президентской гонке в США. В случае публикации, предупреждает немецкая газета Handelsblatt, Путин в некотором смысле напрямую обратится к американским сторонникам Трампа и намекнет, что он заинтересован в переизбрании Трампа.

Реакция консервативной Америки вполне подтверждает эти опасения. В республиканских рядах считают, что Такер Карлсон вообще пытается остановить третью мировую.

Да и в целом он расположен к Путину.

Не выдал ни одной негативной реакции. Он внимательно слушал, наклонял голову. Ему не может быть скучно, он ведь воспользовался шансом.

Понимал, что это его звездный час. Возможно, он был напряжен не столько от общения с президентом России, сколько от того, что понимал, какие политические и медийные очки ему принесет данное интервью. Таким образом журналист прикрыл страх, невротическую реакцию.

Он понял, что его раскусили, и Путин перехватил инициативу, дальше все пойдет не так, как хотел Карлсон.

Такер Карлсон наш? Что такое консерватор по-американски

У США одна из самых успешных капиталистических систем в истории. Самая успешная. Я просто хочу сказать, что многое изменилось за последние 15 лет, и нам надо менять свои оценки того, что мы видим. Менять сверху донизу. Менять все. Потому что все изменилось. Как будто ты не видел соседского сына три года, а он приезжает из Уэслианского университета, и ты такой: "О, ты вырос". Изменился и мир вокруг нас. Почти все наши представления об иммиграции, об экономике, о налоговой системе полностью устарели, если сравнивать их с сегодняшней действительностью.

Я, так сказать, просто обновляю свои файлы, и у меня есть перед вами огромное преимущество, потому что я старше, и я не... Вы так часто называете себя старым, на всем протяжении нашей беседы. Я не доверяю своим представлениям и ощущениям, поэтому я всегда стараюсь убедиться, что они верны, стараюсь все сам увидеть, проверить. В итоге я доверяю своему непосредственному восприятию. А интернету не доверяю. Википедия — это посмешище. Википедия исключительно бесчестная, она определенно относится к той политической категории, которая мне хорошо известна. Иногда я читаю там статью о чем-то, что я видел, или знаю со слов очевидцев, и я говорю, это же абсолютная ложь, и здесь опущены самые важные факты.

Это ненадежный путеводитель по действительности и истории, и эти процессы ускорятся с развитием искусственного интеллекта, когда наши представления о прошлом будут полностью контролироваться и искажаться. Думаю, было важно съездить в Москву, увидеть все самому, понять, что Москва не такая, как я о ней думал, что это не тлеющие руины с крысами и мусорными свалками, что она лучше и красивее Нью-Йорка. Какого черта? Информация, полученная напрямую, это хорошо, но здесь есть свои проблемы. Например, если поговорить с москвичами или вообще с россиянами и спросить их, есть ли в стране цензура, то они обычно отвечают: "Да, есть". Да, конечно, есть. Я согласен. Ясности ради скажу, что я не намерен переезжать в Россию.

Возможно, меня арестуют, если я переселюсь в Россию. Эдвард Сноуден, являющийся самым знаменитым в мире сторонником открытости и прозрачности, ну, наряду с Ассанжем, он не хочет жить в России. Я это понимаю. Я просто хочу сказать: какие мы можем извлечь уроки? Главный урок: нам лгут, лгут так, что это вызывает изумление и очень сильно расстраивает. Все восемь дней пребывания там я был взбешен, так как я всегда ощущал, что информирован лучше большинства людей, потому что это моя работа — быть информированным. Я скептически отношусь ко всему — и, тем не менее, меня полностью одурачили. Всем, кто нас смотрит, я бы посоветовал вот что.

Если вам действительно интересно, если вы один из таких людей, к каким я себя не отношу, если вы просыпаетесь, а вам в почтовый ящик каждый день бросают украинский флаг или что-то там еще, значок Украины, что-то из театра абсурда, если вам небезразличны Украина и Россия, то почему бы вам не заплатить 800 баксов, не сесть в самолет и не увидеть все самому? Людям это в голову не приходит. Я понимаю, это займет немало времени, это довольно дорого, хотя, если подумать, и не очень, но вы получите большую пользу. Я могу надоедать вам восемь часов, я знаю, у вас был такой опыт, когда вам кажется, что вы что-то или кого-то знаете — а потом вы попадаете в это место или встречаетесь с этим человеком и внезапно осознаете, что все ваши представления были абсолютно неверными. Этими представлениями кто-то управляет. Не хочу разглашать тайны, но мы вне эфира говорили об одном человеке, и вы сказали: "Не могу поверить, что этот человек совсем не такой, как я о нем думал". Что же, со мной такое случалось... В положительном направлении.

Кстати, со мной это почти всегда в положительном направлении. Большинство людей, с которыми я познакомился, а я имел огромную честь познакомиться за это время со многими, они оказались намного лучше, чем я думал, или более сложными, или что-то другое. Смысл в том, что непосредственный опыт без посредничества лжецов — это ничем не заменишь. Да, по этому поводу. Непосредственный опыт на Украине. Я был на Украине и видел много того же, что вы видели в Москве. Прежде всего, прекрасная архитектура. Это действительно воюющая страна.

Так что не... О, действительно... Большинство мужчин либо идет на фронт добровольцами, либо уже воюет. На улицах стоят настоящие танки, и это в столице, в Киеве. И тем не менее, цепочки поставок работают... И это было спустя всего несколько месяцев после начала конфликта. Все работало. Рестораны там потрясающие.

Большинство людей может где-то работать, жизнь продолжается. Чистота, о которой вы говорили. Мне это нравится. Безопасность, это невероятно. Преступность снизилась до нуля. Они всем раздали оружие, как в Техасе. И это дает результат. Когда смотришь на это, понимаешь: да, в этих людях что-то есть.

Что-то есть в этой стране, и она не такая коррумпированная, как нам говорят. Мы слышим: Россия коррумпированная, Украина коррумпированная, и мы полагаем, что там полное дерьмо. Я не был на Украине, но я определенно пытался. Они внесли меня в какой-то расстрельный список, и я не могу туда поехать. Я пытался взять интервью у Зеленского. Он постоянно меня осуждает. Я просто хочу взять у него интервью, а он, к сожалению, ни в какую. А я бы очень хотел.

Надеюсь, что возьмете. Но вот что беспокоит меня больше всего. Мне понравилось, как вы сказали про Киев, и меня это не очень удивляет. Наибольший стыд у меня вызывает предубежденное отношение к славянам, а также к мусульманам. Я буду абсолютно честен, потому что на протяжении десятилетий слушал эту пропаганду в новостях NBC и CNN, где работал. Они говорили то об одной, то о другой группе людей, которые ужасны и все такое. И я вроде верил этому. А сейчас мы не можем даже написать слово Россия на Уимблдоне, потому что это так оскорбительно.

Если слушать только НАТО, то это приведет к Третьей мировой войне, поскольку все, что говорят на Западе, — это призывы к безудержной помощи Украине любой ценой и все новым поставкам ей вооружений. Очевидно, что Киев не может победить. Поэтому это интервью так важно", — сказал он в беседе с ТАСС. Представитель внешнеполитической службы ЕС выразила сожаление, что была предоставлена площадка для этой беседы, в которой, по ее оценке, содержались "старые ложные утверждения". На протяжении нескольких лет Такер, как писали в СМИ, не скрывал неприязни к экс-кандидату в президенты Америки. Поэтому Клинтон не стесняла себя в выражениях, назвав журналиста "щенком", "попугаем" и "полезным идиотом". Тем временем, комментариев от главы Белого дома пока не было.

Президент США Джо Байден решил выступить со срочным обращением к нации сразу же после выхода нашумевшего интервью. Однако ни разу не упомянул о нем в своей речи. Как отметили в The Wall Street Journal , интервью вышло в поворотный момент — когда миллиарды долларов для помощи Киеву "застряли из-за политического тупика" в конгрессе, а украинские войска испытывают острую нужду в боеприпасах и вооружении. В The New York Times подчеркнули, что Владимир Путин "был прямолинейнее обычного" в том, как он видит завершение конфликта на Украине: не через военную победу, а через соглашение с Западом.

У меня вышло 104 американских доллара.

И именно в этот момент начинаешь осознавать, что идеология, возможно, не имеет такого большого значения, как считается. Если вы берёте уровень жизни людей, топите его путём грязных делишек, преступности и инфляции, так что они не могут купить продукты, которые им хочется, то в этот момент, возможно, не так важно, что вы говорите и являетесь ли вы хорошим или плохим человеком, вы просто смотрите на жизнь людей в их стране. Именно так, — возмущается американский журналист, — поступило с нами наше руководство». И, кстати говоря, мы тут ничего не выдумываем», — подвел он итог своему «продовольственному эксперименту» в российской столице, безжалостно разоблачая ложь американской пропаганды о России. Восхищение от метро Но не меньше, чем супермаркетом, Такер Карлсон восхитился московским метро, побывав, в частности, на станции «Киевская», о чем он тоже снял ролик и выложил его в сеть.

По его словам, «она выглядит лучше, чем что бы то ни было в США». И как же она выглядит 70 лет спустя? Мы зашли и посмотрели, и то, что мы увидели, восхитило нас… Как так получается, что у России… есть станция метро, которую люди используют каждый день для поездок на работу и домой, и она выглядит лучше, чем что бы то ни было в нашей стране в США? Журналист подчеркнул, что, в отличие от американского метро, в московском он не увидел грязи, граффити, бомжей, наркоманов, насильников и тех, кто может столкнуть вас на рельсы, напротив — в московском метро чистота и порядок. А ранее Карлсон заявил, что российская столица производит более приятное впечатление, чем любой город в Соединенных Штатах, отметив, что архитектура, еда и услуги в ней лучше, чем в любом городе США.

По его словам, российское государство — намного богаче Соединённых Штатов, или, по крайней мере, тратит больше денег на социальную сферу. Байден втоптал нашу страну в грязь, — констатировал журналист. Это называется реновация и у них это в порядке вещей. А в это время у нас банки забирают жильё у людей, если они не платят по кредитам. Мы — failed state рухнувшее государство , демократы довели нас до абсолютно жалкого состояния».

Карлсон добавил, что теперь никто не посмеет упрекнуть его в необъективности, поскольку он увидел Россию своими глазами, а не черпал информацию из «лживых масс-медиа, контролирующихся западными элитами». А когда он боится, он лжёт вдвое активнее. Но наступило новое время, время бескомпромиссной правды, которую не скрыть и не остановить, — сказал он. И я это видел сам», — заявил Карлсон.

Они сверхъестественны, то есть "сверхъестественный" означает "выше естественного". И они ведут себя не в соответствии с известными нам законами науки. И они были здесь долгое время, и есть масса доказательств того, что они находятся под океаном и под землей. Итак, учитывая этот набор фактов, какой вы делаете вывод? Затем Карлсон признался, что, в конце концов, решил прекратить изучать эту тему, потому что понял, что она «тёмная». В прямом и в переносном смыслах: с одной стороны тема окутана тайной и ложью, с другой — если эти сущности являются представителями духовного мира, то кто-то из них работает в «команде хороших парней», а кто-то — в противостоящей им команде «плохих». If the U. Карлсон, который становится все более откровенным в отношении своих убеждений о сверхъестественном с тех пор, как его год назад выгнали из Fox News, позже сказал, что пришёл к убеждению, что и добро, и зло — соприкосновение с внешними по отношению к людям силами, оказывающими на нас влияние. При этом он оговорился, что он вырос в южной Калифорнии в 1970-х и 80-х годах в очень светской семье, он сказал, что он и ему подобные всё чаще задумываются о сверхъестественном, несмотря на то, что не делали этого в прошлом. Возможно, есть нечто большее, чем просто то, что мы можем видеть и чувствовать. Возможно, жизнь - это нечто большее, чем просто заказывать товары на Amazon. Возможно, в этом есть какая-то цель. Возможно, вокруг нас идет битва между добром и злом, которую мы не можем видеть, но которую мы часто переживаем"». Зло трансгендеризма Развивая свое утверждение о том, что добро и зло, находятся в состоянии войны друг с другом, и это очевидно, Карлсон отметил, что нет никакого политического или иного рационального объяснения взрыву трансгендеризма. Это наводит его на мысль, что это движение является в чистом виде проявлением однозначно разрушительного воздействия сил зла. Никому это не выгодно. Я вижу, что эти правые говорят: "На самом деле, всё дело в людях, которые производят синтетические гормоны, им это выгодно".

Такер Карлсон про Россию и СВО: От «мне не интересен Путин» до «нет украинской армии вне НАТО»

Популярный американский журналист и телеведущий Такер Карлсон уже высказался о решении по российским активам. Тележурналист Такер Карлсон, активно выступающий против президента США Джо Байдена, принял решение уволиться с телеканала Fox News. «Поздравляем Такера Карлсона с историческим интервью с Владимиром Путиным. Tucker interviews Vladimir Putin in Moscow, Russia.

«Кремлевский шпион уже в Москве». Какая секретная миссия у Такера Карлсона в России?

Американский журналист Такер Карлсон поделился впечатлениями от интервью с президентом России Владимиром Путиным, передает со ссылкой на РИА Новости. Такер Карлсон продолжает раскрывать подробности о Путине, России и Байдене (на международном саммите в Дубае). Американский журналист Такер Карлсон поделился своими впечатлениями от недавнего пребывания в России и раскритиковал на этом фоне Демократическую партию и Джозе. Общество - 15 февраля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -

Кто такой Такер Карлсон и зачем он прилетел в Россию: подробности визита журналиста

Владимир Путин дал Такеру Карлсону интервью, которое войдет в историю как главное интервью 2024 года. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Остался ли Карлсон удовлетворен беседой с президентом России, что его раздражало и почему журналисту было некомфортно – разобрал специально для «МК» эксперт по лжи Илья Анищенко. Экс-ведущий Fox News Такер Карлсон стал первым западным журналистом, поговорившим с президентом Владимиром Путиным с начала военного конфликта на Украине.

Такер Карлсон стал проблемой для русофобов

Карлсон не ожидал, что Москва так сильно ему понравится Для меня самым радикальным за те восемь дней, что я провел в Москве, стал не только лидер страныТакер КарлсонАмериканский журналист Говоря о своей поездке в Россию , журналист заявил , что состояние Москвы шокировало и взволновало его. Прежде журналист никогда не посещал столицу и помнил о ней по рассказам отца, который часто бывал в России в 80-х по работе. А теперь Москва гораздо чище, безопаснее и эстетически привлекательнее, чем любой город в Соединенных Штатах ». В том числе Карлсон отметил архитектуру, еду и сервис, которые доступны жителям Москвы. Журналист также посетил станцию метро «Киевская». Метро удивило его отсутствием граффити на стенах и поездах, неприятных запахов, грязи, большого количества бездомных, наркоманов и других подозрительных личностей.

Он сравнил увиденное с ситуацией в нью-йоркском метро, в котором опасно находиться. По его словам, можно относиться к российскому правительству негативно и спорить насчет принимаемых им мер, однако сегодняшняя Москва является прекрасным местом для жизни, в отличие от городов США. В России одна станция метро, которую люди используют для поездок домой и на работу каждый день, выглядит гораздо лучше, чем что-либо в нашей странеТакер КарлсонАмериканский журналист С Карлсоном согласился и его коллега, американский журналист Джексон Хинкл. По собственному опыту пребывания в России он подтвердил, что обстановка в Москве гораздо благоприятнее привычной жителям американских городов.

Откровенный разговор без купюр американец пообещал в два ночи по Москве.

Времена такие, что времени на раскачку нет, а вопросы будут про Россию и Украину, а не судьбу лабрадора Конни. Карьерные зигзаги Такера уже описали наши коллеги с "Фонтанки". В свою очередь 47news собрал, а что собственно говорил ершистый ведущий про две конфликтующие страны прежде. Ведущий рейтинговых американских шоу не скрывает, что на мировые события он смотрит через призму себя самого, то есть человека, четверть века проработавшего в медиахолдингах. Карлсону довольно легко уместить в одном абзаце биолаборатории, разведслужбы, рецессию на мировых рынках, суверенитет африканских стран, маски от ковида, заговор основателей "Википедии" и голливудскую премьеру.

Но, как правило, его образ — это тотальный критик всякой власти в интересах народа Америки. Поэтому и про спор "славян между собою" он рассуждает через порицание родной для него бюрократии. При этом ещё год назад Такер, обсуждая конфликт, мог заявить, что лидер России его внимания не особенно и заслуживает. В YouTube легко можно найти переводы на русский многочисленных передач, эфиров, стримов и интервью. Вот, например, как он реагировал на обвинения в поддержке Владимира Путина.

Я никогда не был в России, я не говорю по-русски, ещё меньше по-украински. Эта часть мира меня не особо-то интересует... И, кстати, мы уже в неё влезли. Мы отправили и миллиарды долларов, и летальное оружие, против чего я и выступаю, ракетные установки, ручное вооружение. Много всего отдано Украине и соседним странам, мы уже финансируем прокси-войну.

И зачем мы это делаем? Там есть что-то настолько важное? Собственно на обвинения в симпатиях к России телеведущему приходится отвечать очень часто.

Как и было анонсировано самим Такером Карлсоном ранее, центральной темой интервью стала ситуация на Украине и события, которые привели к началу специальной военной операции. Но ответам на острые вопросы предшествовала историческая справка от Путина. Российский президент посвятил этому без малого полчаса.

Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов. В беседе с Такером он вспомнил о своих контактах с бывшими американскими коллегами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, а также с нынешним главой Белого дома Джо Байденом.

А сейчас сходите в Мэдисон-Сквер-Гарден, вы непременно наступите хотя бы на одного наркомана, употребляющего фентанил. Это верно, не должно быть никакой взаимосвязи между чистотой улиц и свободой слова. Но верно и то, что при диктатуре легче добиться чистоты и архитектурной красоты, легче все это совершенствовать. Зачастую это делается для показухи, мол, смотрите, какие замечательные у нас города, а вы угнетаете... Конечно, конечно, я полностью с этим согласен. Я говорю это вовсе не в защиту российской системы. Думай я так, я бы не только переехал туда, я бы всем объявил, что переезжаю туда. Я не стыжусь своих взглядов.

Никогда не стыдился. Всем тем людям, которые пытаются приписать моим словам скрытые мотивы, я могу сказать, что со мной так поступать не следует. Если вы думаете, что я расист, спросите меня, и я вам все расскажу. Вы расист? Нет, но я сексист. Вот это да. Короче, если бы я был сторонником Владимира Путина, я бы так и сказал, сказал, что защищаю сейчас Владимира Путина. А я не защищаю. Я нападаю на наших лидеров, и меня огорчает то, что у нашего народа очень низкие ожидания. С этим нельзя мириться.

Нельзя мириться с иностранными захватчиками, которые воруют у тебя, которые захватывают школу, где учится твой ребенок. Твои дети не могут получить образование, потому что люди из других стран нарушают наши законы, приезжают сюда и захватывают школы. Это не проявление свободы — как раз напротив. Так выглядит порабощение. Я просто говорю, что надо немного повысить уровень наших требований и ожиданий. Можно жить в чистой, дееспособной, безопасной стране, где нет преступности. Преступность — это нечто такое, что может быть, а может и не быть. Это наши руководители решают, быть преступности или нет. Она же не возникает каким-то естественным образом. Я много об этом думал.

Если вы миритесь с преступностью, она у вас есть, и ее ровно столько, сколько вы готовы терпеть, и точка. Если вы нетерпимо относитесь к убийствам, это не делает вас менее свободным. Напротив, если у вас много убийств, это делает вас несвободным. Мне становится грустно, когда люди говорят: "Я больше не могу жить в Нью-Йорке из-за инфляции, грязи, нелегальных иммигрантов и людей, стреляющих друг в друга. Но я рад, потому что это энергичный, сильный и свободный город". Нет, это не свобода, вовсе нет. Ваша мысль понятна, можно иметь и то, и другое. Но сожалеете ли... Иметь и то, и другое. В этом весь смысл.

У нас было и то, и другое. Я это видел. Сожалеете ли вы в какой-то мере о том, что, высказывая эти соображения, вы в качестве доводов использовали московское метро и продовольственные магазины? Смотрите, я — один из самых несознательных людей среди всех, у кого вам приходилось брать интервью. Вот вы спрашиваете, как все это будет воспринято. Я понятия не имею, и мне это не очень интересно. Но меня это потрясло. Я был шокирован. Сожалею ли я, можно ли меня в чем-то винить? Нет, я часто это делал, не давая никакого контекста, не объясняя в полной мере, почему я это делаю.

Продовольственные магазины. Меня потрясли цены. Да, я знаком с обменным курсом, я делал поправку на обменный курс. Два года санкций, полной изоляции от Запада. До поездки туда я думал, я ожидал, что все цепочки поставок будут разрушены. Как можно получить хороший товар, если нет доступа к западным рынкам? Полный ответ я не получил, потому что был занят другими делами, находясь там. Но почему-то у них все есть, и это главное. У них нет проблем с поставками, которые я предсказывал. Иными словами, санкции не ухудшили заметно положение в стране.

В США и из уст наших политиков звучат всякие комментарии. Зачем мы это делаем? Они отказываются от американского доллара. Это значит, что огромное количество долларов вернется сюда, разрушит нашу экономику и разорит нашу страну. Таковы последствия, и ставки очень высоки. Они огромны, а мы даже не причинили России никакого ущерба. Что, черт побери, мы делаем. Это первое. По поводу метро. Это метро построил Иосиф Сталин непосредственно перед началом Второй мировой войны.

Я не одобряю и не поддерживаю Сталина, это очевидно. Я ненавижу сталинизм и не хочу, чтобы он пришел в мою страну. Я говорю об очевидном. Эти фрески, люстры, росписи, они существуют более 80 лет. Может, их переделывали, обновляли или что-то еще, но общество сумело сохранить то, что создали предки, не разрушило это, те вещи, которые стоит сохранять. А такого там много. Почему у нас такого нет? Вернемся на землю. Почему у меня нет такой станции метро? Почему мои живущие в Нью-Йорке дети не могут ездить в метро?

Многие мои знакомые из Нью-Йорка боятся ездить на метро, особенно девушки. И это свобода? Нет, это рабство.

Кто такой Такер Карлсон и зачем он взял интервью у Путина. Главное и интересное

Tucker Carlson discusses growing tensions between Russia and Ukraine, and reacts to the White House back-peddling Joe Biden's comments about the situation. Что Такер Карлсон увидел в МосквеКритики Такера Карлсона были несправедливы, когда скопом бросились ругать его за похвалы России, пишет The Atlantic. Знать об этом Такер Карлсон не может – вряд ли его знакомили с совсекретными разработками Госдепа и Пентагона. В России Всем Начхать На Ваши Санкции, Такер Карлсон На Русском, Хочу Факты. Такер Карлсон после интервью с президентом России превращается в деятеля не только американской, но и мировой политики.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий