/ Судебная система. В первом полугодии 2023 года выросло число уголовных дел по экономическим статьям, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов со ссылкой на статистику Генпрокуратуры и МВД. За первые шесть месяцев 2023 года Президиум Верховного суда рассмотрел 1 286 представлений и жалоб по уголовным делам — это почти на 65% меньше, чем за аналогичный период прошлого года (1 992). Количество уголовных дел, заведенных в отношении бизнесменов, составило 352 тыс. за первые шесть месяцев 2023 года.
Суды по уголовным делам обработали свыше 58 тысяч дел за минувший год
Если годом ранее было осуждено 21,8 тысячи иностранцев, то в 2023 году их стало 22,3 тысячи, свидетельствует статистика Судебного департамента Верховного суда. Доля оправдательных приговоров в России в прошлом году составила 0,33%, то есть на каждые 300 приговоров приходился лишь один оправдательный, следует из статистики судебного департамента при Верховном суде. В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса.
Актуальные новости и события об уголовных делах
Показатели по тяжести преступления. Основания для прекращения уголовного дела в суде. Рассмотрение жалоб и представлений в кассационном порядке Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. По итогам работы за I квартал 2023 года таможенными органами РФ возбуждено 563 уголовных дела против 610 дел в 2022 году, что на 7,7% меньше показателей аналогичного периода прошлого года.
Уголовные дела вновь лидируют в статистике рассмотренных ВС дел в 2022 году
| Telegram: Contact @forensic_lawyer_news | Верховный суд РФ опубликовал обзор статистики о рассмотрении в ВС РФ гражданских дел за 2022 год. |
| Главное в регионах - Генеральная прокуратура Российской Федерации | В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ. |
| Уголовные дела вновь лидируют в статистике рассмотренных ВС дел в 2022 году | Когда уголовное дело попадёт в суд, почти никаких сомнений в том, что будет обвинительный приговор, нет. |
| Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год | По мнению экспертов ФПА РФ, уголовная статистика показывает, что ВС реагирует на самые вопиющие ошибки системы. |
| «Открыл интернет и сделал показатели» | Судебный департамент Верховного суда опубликовал сводную статистику по приговорам и работе российских судов за 2022 год. |
Резонансные дела
Немного о судебной статистике и оправдательных приговорах — пост пикабушника Lawen. В декабре апелляционный суд отправил дело Солнцевой на пересмотр из-за грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса. За 1 полугодие 2023 года по уголовным делам в качестве меры наказания было наложено штрафов на сумму 145 000 рублей. За прошлый год свыше 100 тысяч уголовных дел и материалов были рассмотрены с использованием видео-конференц-связи, следует из официальных статистических данных Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Исправляются только грубейшие ошибки
Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2 статьи 118 Конституции РФ , посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства: - все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; - все уголовные дела; - иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации , федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению. Территориальная подсудность и иные правила распределения дел по подсудности между судами общей юрисдикции устанавливаются федеральными законами.
Следствие и суд в России — даже не единая корпорация, а семья. Поэтому такой низкий процент оправдательных приговоров — 0,36 Давайте сразу договоримся, что мы не будем сравнивать теплое с зеленым.
Потому что когда доморощенные спецы начинают сравнивать современную российскую статистику оправдательных приговоров с тем же показателем в США, Японии или в Европе, получается чепуха. Еще большая чепуха получается, когда сравнивают нынешний процент с оправданиями «при Сталине». Сравнивать можно только сравнимое.
То есть нас с нами. Да, на этой неделе Верховный суд обнародовал свежие данные по приговорам. Год назад было 0,43, в 2014-м — 0,54.
То есть количество оправданий снизилось довольно сильно, особенно если учесть, что в общую статистику попадают и решения по делам частного обвинения без прокурора, здесь оправдательных приговоров в три раза больше , и решения, впоследствии отмененные. В этом месте не слишком вдумчивые публицисты приводят избитую цитату из старой книги М. Кожевникова «История Советского суда»: «В 1935 г.
Цифры, конечно, впечатляют. Однако они не включают в себя приговоры, выносимые «тройками», и вообще невозможно сравнивать разные юридические принципы и судебные системы, а они у нас по факту разные. Правда, оправдательный приговор суда присяжных отменяется в 800 раз чаще, чем обычное решение.
А у нас на особый порядок идут две трети подсудимых. Поэтому давайте не будем вздыхать ни о прошлом, ни о заграничном, а посмотрим строго на себя. Доля оправдательных приговоров сократилась в последние несколько лет вдвое.
И изменился подход к оправданиям: граждан, обвиненных в коррупционных преступлениях, суды оправдывают вдвое чаще, чем остальных. Ну ладно, российские суды склонны оправдывать социально близких — если их дело вообще доходит до суда. Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры.
Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят. И вот это самое главное вранье. Качество работы для системы не важно.
Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование. Вот скажите, когда вы платите штраф за превышение скорости, например, с которым вы согласны, — вы обращаетесь в суд? Нет, не обращаетесь, — только если хотите оспорить.
Это административное правонарушение, и вы согласны понести наказание. А вот выход на митинг административное нарушение — это суд, вызов свидетелей, просмотр видео, адвокаты, заседания, апелляция, кассация… И тот же самый штраф. Что бы ни говорили свидетели, что бы ни показывали видео- и фотоматериалы, какие бы доводы ни приводили свидетели — судья доверяет только показаниям сотрудников полиции.
Не проще ли сразу прислать вам квитанцию? Это сделает ровно та же полиция. Но нет.
Имеет ли такой процесс отношение к установлению истины, торжеству закона и справедливости? Ни в малейшей степени. А как проходят другие процессы, по другим делам?
Да точно так же. Установлением истины здесь интересуются меньше всего. Интересуются процессом как таковым.
И вот почему. Давайте покажу на примере Республики Чувашия. Сегодня население Чувашии 1 млн 235 тысяч человек, 15 лет назад было 1 млн 300 тысяч.
Сбоку была пристройка, где сидела вся республиканская прокуратура в полном объеме со всеми ответвлениями. Сейчас у Минюста новое здание. Еще одно новое здание — у выделенной из Минюста Службы судебных приставов.
Отдельно стоит здание Московского районного суда; отдельно, конечно, Верховный суд Чувашии. В Доме юстиции остались только два райсуда, Ленинский и Калининский, и места не хватает им катастрофически.
В особом порядке было осуждено 103 357 человек, в отношении 24 655 человек дела прекращены. Всего поступило в суды 377 357 уголовных дел. Еще 181 637 уголовных дел находятся в данный момент в судах на рассмотрении.
Также не надо путать административный арест с содержанием под стражей по уголовным делам. Корреспондент Викиновостей изучил статистику и выяснил, что число арестованных в России в 2022 году не опустилось до рекордно низкого уровня «ковидного» 2020 года, когда арестовали 776 902 человека. Однако по меркам последних «доковидных» лет число арестованных в 2022 году было низким. Архивная копия от 28 декабря 2019 на Wayback Machine 946242 человека, а в 2017 году арестовали Архивная копия от 27 января 2022 на Wayback Machine 1007099 человек. Это данные о числе арестов, назначенных по первой инстанции. Как правило, арест исполняется: решение об аресте может быть вынесено только в присутствии привлекаемого гражданина и приводится в исполнение немедленно то есть до его вступления в законную силу. Поэтому отмена решения об аресте вышестоящим судом не влияет на общее количество арестованных — даже лица, которым арест отменен вышестоящим судом, уже успели сколько-то его отбыть. Другое дело, что часть арестованных лиц — это повторники.
Оправдание не светит: громкие судебные приговоры 2023 года связаны с темой СВО
Число приговорённых за государственную измену увеличилось с 39 лиц в 2023 году до 16 человек в 2022 году. За шпионаж в прошлом году осудили девять обвиняемых, а годом ранее — одного. Кроме того, возросло число приговоров о терроризме, дискредитации Вооружённых сил и фейках об армии. Как сообщало ИА Регнум, в декабре 2023 года а России впервые осудили за госизмену подростка , который в несовершеннолетнем возрасте собирал для ВСУ информацию о войсковой части в городе Майкопе.
Все новости » По данным Геннадия Иванова, за последние три года их число увеличилось втрое Киберпреступность стала одним из глобальных вызовов современности, а количество осужденных за компьютерные преступления в РФ хоть и сравнительно небольшое, но неуклонно растет. Об этом на заседании экспертного клуба имени Д.
Замятнина сообщил председатель судебного состава судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, судья Геннадий Иванов. По его словам, небольшое количество дел в сфере IT, доходящих до суда, в частности, связано с трудностью выявления таких преступлений, а также получения следствием необходимых доказательств для направления дела в суд.
Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов. Наличие системных проблем в сфере судебной экспертизы подтверждает доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. Евдокимова, ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей. По его словам, в России отсутствует единая методология проведения экспертиз по врачебным делам, а судьба медицинского работника зависит от субъективного мнения отдельного человека или группы людей. Мисюрина говорит, что в ее случае экспертизы не соответствовали ни профессиональной логике, ни этиологии, ни физиологии человека.
Если бы все действовали в рамках закона, своих профессиональных обязанностей, то «дела Мисюриной» не было бы в принципе», — рассказывает Елена Мисюрина. Спустя семь лет после возбуждения уголовного дела 4 марта 2021 года Мосгорсуд прекратил уголовное дело за «отсутствием состава преступления». Вины врача в смерти пациента в 2013 году не было, постановил суд. Тогда Мисюрина провела трепанобиопсию 55-летнему мужчине с миелофиброзом, в стадии перехода в острый лейкоз, раком предстательной железы и несахарным диабетом в частной московской клинике. После процедуры больной самостоятельно покинул центр и поехал на работу, следует из материалов дела. Вечером его госпитализировали в клинику «Медси» с симптомами «острого живота». Специалисты выявили признаки внутреннего кровотечения, и спустя почти двое суток после пункции мужчину прооперировали.
Ему поставили в вину расчистку сельской дороги для трех сел. Верховный суд Мордовии отменил обвинительный приговор и вернул дело прокурору. Формально: оправдательного приговора нет. Но фактически человек оправдан. Это значит, что каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости. Формально его биография чиста. Правовые аспекты функционирования судов эксперты "РГ" разъясняют в рубрике "Юрконсультация" Сегодня часто приходится слышать рассуждения о том, что, мол, в России низкий процент оправдательных приговоров. Поэтому якобы с нашим правосудием что-то не так. Однако данный вывод в лучшем случае можно назвать скоропалительным. Еще недавно, если измерять в историческом масштабе, шансы человека на скамье подсудимых избежать обвинительного приговора были практически минимальны.
А обвинительный приговор почти гарантированно означал тюрьму. Но времена, как видим, меняются. Более того, на фоне других стран наша судебная система действительно выглядит отнюдь не кровожадной. Цифры не дадут соврать. Эксперты Ассоциации юристов России проанализировали судебную статистику западных стран и пришли к неожиданному выводу: количество оправдательных приговоров в так называемом цивилизованном мире снижается и сегодня составляет считаные проценты. Однако данный факт не влияет на авторитет правосудия в западных странах. В интернете опубликована официальная отчетность статистической службы Европейского союза Евростат. Так, по данным Евростата, суды Чешской Республики, Финляндии и Франции вынесли по 4 процента оправдательных приговоров, суды Болгарии - 2,5 процента, суды Венгрии - 3 процента, суды Эстонии - 0,6 процента, а суды Латвии - 0,8 процента оправдательных приговоров. Согласно сведениям Министерства юстиции Японии, число оправдательных приговоров в этом государстве составляет менее 0,1 процента 104 оправдательных приговора на 320 тысяч подсудимых. Таким образом, возникает логичный вопрос: стоит ли измерять качество правосудия процентом оправдательных приговоров?
Или гражданам Японии пора бить тревогу по поводу жестокости судов?
Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год
подчеркивает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова. Число оправдательных приговоров в России за прошлый год составило 0,33%, следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ. Немного о судебной статистике и оправдательных приговорах — пост пикабушника Lawen. Количество зарегистрированных дел по ст. 159 неуклонно возрастает все последние годы: в 2018 году их было 192 тыс., в 2022-м – уже 319 тыс.