Новости технологий» Политика» Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию. По словам Лаврова, в обвинениях России сегодня упражнялись все союзники США.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Страны ЕАЭС и ОДКБ являются долгосрочными союзниками России, заявил заместитель министра иностранных дел России Михаил России, в ЕАЭС входят Армения, Белоруссия, Казахстан. Ведь, как верно в свое время заметил император Александр III: «У России нет союзников, кроме армии и флота». Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре заявил, что Россия стала ключевым стратегическим союзником его страны. Ранее Общественная служба новостей писала о том, что Сергей Лавров высказался о ситуации, которая в данный момент сложилась на мировой геополитической арене. У России оказались гораздо более надёжные союзники, чем у Украины.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Словакия может стать новым союзником России в Европе после парламентских выборов в сентябре, считает обозреватель Guardian Джон Кэмпфнер. Ведь, как верно в свое время заметил император Александр III: «У России нет союзников, кроме армии и флота». Союзники России – те из дружественных стран, которые готовы подставить плечо России или хотя бы вместе взяться за руки.
Reuters: Президент Буркина-Фасо Ибрагим Траоре назвал Россию ключевым стратегическим союзником
У них есть причина поддерживать РФ. А что мы еще знаем о пяти наших союзниках? В-третьих, они располагают пусть не самыми современными, но хорошо обученными армиями. А некоторые из них имеют и боевой опыт. В-четвертых, после анализа ситуации у меня зреет убеждение, что они могли бы направить свои воинские контингенты в любую точку планеты, если бы об этом попросили в Москве.
Искренне дорожим исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными связями с государствами Азии, Африки и Латинской Америки и будем их укреплять. Уверен, что сообща мы добьемся формирования более справедливого, многополярного мира», - заявил Путин. Президент отметил, что неоколониальная система, которая эксплуатирует мировые ресурсы, уйдет в прошлое, как и идеология исключительности, которую проповедует Запад.
Который будет состоять прежде всего в том, что лопнет мировой финансовый пузырь кредитный и фондовых рынков , если только его не опередит "мировой логистический кризис", который сейчас усиленно создаёт Запад своим беспрецедентным по размаху валом санкций против России. Скорее всего, оба этих кризиса будут идти параллельно: мир обнаружит, что любое количество финансов бессильно перед нехваткой реальных продуктов и товаров, невозможностью удовлетворить сегодняшние, насущные потребности населения своих стран... И вот чтобы преодолеть этот великий коллапс, вопрос о "прибыльности производства" и рентабельности, конкурентоспособности отдельных хозяйственных единиц будет отодвинут на второй или даже третий план. Думаю, что для того, чтобы организовать производство или приобретение по обмену с другими странами, главную хозяйственную функцию вынуждены будут взять на себя правительства этих стран... Но это произойдёт в условиях уничтожения одновременно для всех стран какой бы то ни было зависимости от внешних, враждебных им стран и финансовых институтов. И вот эта идея и должна быть начертана на знамёнах России сегодня. Именно эту идею она несёт сейчас в мир, как важнейшую для себя, но и столь же важную и тем, кто наблюдает за борьбой с Россией — пока ещё со стороны, пока ещё — не присоединяя к её усилиям свои собственные. Но именно эта идея, этот принцип и отрицает, в корне, всю империалистически-неоколониалистскую систему, которая мешает сейчас развиваться абсолютно всем. Ну, а в качестве довеска я предложил начертать на этих знамёнах ГУМАНИЗМ, как принцип защиты слабых и помощи им в трудную минуту, что вообще-то мир осуществляет и сейчас в виде гуманитарной помощи пострадавшим от каких-либо бедствий стран. Но ещё и из-за активной сейчас дегуманизации западного общества, его расчеловечивания в угоду всё тем же Ротшильдам-Швабам. И в завершение этой заметки приведу цитату Якова Кедми об объяснении Рамзаном Кадыровым того, что Чечня осталась в России. Мы пришли к выводу, что только в рамках российского государства чеченский народ достигнет оптимального развития как народ, как нация, как культура, поэтому он является составной частью РФ". На этом может быть основана империя. Только когда каждая ее часть, национальная, религиозная, географическая будет уверена в том, что именно в рамках этого государства с его историей и законами она достигнет наивысшего развития.
К таким странам относится в том числе Китай, привел пример сенатор. Зная и уважая свою историю, они уважают другие истории», — отметил Широков.
Тихие союзники России и прекрасный новый мир
Однако наиболее важным сегодня остается военное сотрудничество: Беларусь охотно предоставляет свою территорию для размещения наземной техники, авиации и пехоты и выступает неким щитом для России. Белоруссия (Можно считать главным союзником России.). Словакия может стать новым союзником России в Европе после парламентских выборов в сентябре, считает обозреватель Guardian Джон Кэмпфнер. союзником или врагом? Как союзники России отреагировали на ее военную операцию.
Союзники России
Мы активно помогаем сирийцам стоить мирную жизнь и боремся с терроризмом слайд 8. Боливарианская Республика Венесуэла является политическим союзником России. Она поддержала политические решения России по признанию Абхазии и Южной Осетии, а также признала вхождение Крыма в состав России слайд 9. С распадом СССР страны шли на сближение, изначально сугубо экономическое, но потом начали и военное сотрудничество слайд 10. Для России Республика Куба остается одним из самых главных стратегических партнеров. До сих пор страны находятся в тёплых отношениях. Еще со времен Советского Союза Россия финансирует многие проекты на Кубе. Мы связаны с кубинцами идейно, исторически и экономически слайд 11. Республика Никарагуа.
В свое время Президент Ортега одним из первых признал независимость Донецкой и Луганской народных республик. Полная поддержка России в ООН. Давно дружат с нами слайд 12. ЦАР Центральноафриканская Республика. Признали независимость Донецкой и Луганской народных республик. Сейчас идет налаживание экономических отношений стран слайд 13. Федеративная Республика Бразилия давний друг и партнер нашей страны.
Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая по видеосвязи на международной встрече высоких представителей, курирующих вопросы безопасности под эгидой Совета безопасности РФ. Высоко ценим то, что у России много партнеров в разных регионах и на разных континентах. Искренне дорожим исторически прочными, дружественными, по-настоящему доверительными связями с государствами Азии, Африки и Латинской Америки и будем их укреплять.
Кандидатом в центре силы остаются Индия и Бразилия, но они все еще кандидаты. Мы играет очень большую роль, но мы в большей степени великая военная держава, чем экономическая. Потенциал экономический у нас гигантский, но пока развитие идет не так быстро, как хотелось бы Дмитрий Журавлев научный руководитель Института региональных проблем Турция Третий союзник, которая поддерживает РФ, по словам Маркова, это Турция — сильная и большая страна. Она не присоединяется к санкциям , экономические связи с Россией у нее интенсивные, очень хорошие. С Турцией, несомненно, будут развиваться отношения, уверен политолог. Источник фото: Pixabay Арабские страны Американцы давят на своих давних союзников — Саудовскую Аравию, ОАЭ — чтобы они присоединились к санкциям, чтобы они сделали на рынке нефти и газа «такие решения», которые не были бы выгодны для РФ. Как пояснил Марков, арабские государства не хотят этого делать, они сопротивляются, утверждают, что не присоединятся к санкциям. Саудовская Аравия и ОАЭ находятся довольно близко к России, у них нефтегазовые ресурсы — поэтому они хотят сотрудничать с Россией, считает политолог.
По его словам, причина такой позиции — в простом желании самостоятельно определять, как развиваться, а не искать место в «пищевой цепочке» во главе с США. Благожелательный нейтралитет «Важнейшим позитивом для России стала позиция многих, в том числе крупнейших, стран Азии, Африки и Латинской Америки. По его мнению, в некоторых случаях — иранском и китайском — эта позиция является отчетливо пророссийской или явно благожелательной к Москве, «но во всех случаях, включая случай Турции — члена НАТО и союзника США, — она объективно служит интересам России». Конечно, это большинство неоднородно, интересы государств разнятся, есть сложности и противоречия, «но в целом Мировое большинство стало важнейшим и ценнейшим ресурсом современной российской внешней политики», выразил уверенность Тренин в своей статье, опубликованной в журнале «Россия в глобальной политике». Профессор обратил внимание, что такого мощного ресурса не было даже у Советского Союза в период холодной войны. Союз без обязательств И эти два альянса — давно сложившийся «западный» и только формирующийся «незападный» — принципиально отличаются. История унижения: как Горбачев потерял страну И когда говорят, что если очередная страна или компания подключилась к антироссийским санкциям, значит, скорее всего, ей «выкрутили руки». У «не западных» стран другой подход: здесь действуют горизонтальные связи.
Союзники готовы встать под русские знамёна
А ещё есть Ближний Восток, где Саудовская Аравия и ОАЭ также прямо намекают, что максимально заинтересованы в деловом сотрудничестве, и это как минимум. Там в отличие от «дорогих партнёров» весьма положительно относятся именно к «русскости» как таковой. Серьёзный пример: расцвечивание в триколор РФ крупнейшего небоскрёба Бурдж-Халифа 12 июня сего года. И это максимально мощный сигнал именно в этот исторический момент. Так что союзники у России есть.
Ей только победить остаётся. Это главное.
Большое количество совместных разработок и проектов прямо влияют на укрепление этих связей. Помимо Китая серьёзными союзниками РФ являются среднеазиатские страны. В особенности за последний год в этом плане проявился Узбекистан. Прошлой осенью президенты наших стран подписали совместную декларацию по вопросам всеобъемлющего стратегического партнёрства между Россией и Узбекистаном. Произошло это в рамках ШОС. Между странами уже налажен серьёзный диалог на уровне правительств, и в процессе его стало возможно выстраивание комплекса политического сотрудничества, тесных союзнических отношений, а также торговых, экономических, культурных и гуманитарных. Наша страна теперь основной торговый партнёр Ташкента, и товарооборот между нами составляет до 10 миллиардов долларов. Помимо Азии стоит также помнить о Белоруссии, с которой Россию связывают помимо стратегического сотрудничества ещё и братские узы.
Не так давно СМИ и социальные сети сообщали о том, что в Сербии проходит рекламная кампания российской частной военной компании ЧВК «Вагнер» по вербовке бойцов. Однако она вызвала резкую реакцию местных властей, вплоть до того, что президент Александр Вучич заявил, что «в дружественной стране так не вербуют» и даже предупредил об уголовном преследовании сербских наемников. Учения начнутся 22 апреля на территории сразу 10 европейских стран, в них будут задействованы 17 тысяч единиц техники, 9 тысяч военнослужащих США и еще 17 тысяч солдат из стран-союзниц и государств-партнеров Среди них есть и страны, не входящие в НАТО: кроме Армении, это Молдова, Босния и Герцеговина, а также силы Косово. Однако на следующий день появилась информация о том, что Армении уже нет среди участников Defender-23. Америка играет на перспективу Аналитики канала «Неудаща» считают, что этот дрейф в сторону от России продлится еще довольно долго: «По списку все предсказуемо: Армению всеми силами вырывают из российской орбиты, чему способствует продолжающийся карабахский кризис и откровенная нежизнеспособность ОДКБ, организации, которая вне саммитов, банкетов и перекладывания бумажек оказалась способна примерно не на что.
Об этом сообщает издание NetEase. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи. Обозреватели NetEase отметили, что некоторое время назад Путин рассказал, кого считает главными союзниками России, и в их числе не оказалось Китая. Российский президент на одном из недавних публичных мероприятий повторил слова императора Александра III: «У России есть только два союзника, ее армия и флот». Далее он обратил внимание, что в первоисточнике упоминается еще и церковь. Эти слова вызвали удивление в Китае, где попытались понять, почему российский президент так повел себя и не упомянул КНР, когда говорил о главных союзниках.
Кто из стран, по-тихому, помогает России в СВО?
Он также возмутился тому, что компания в принципе проводит вербовки в дружественной России стране. Опять давление? А есть те, кто на самом деле может считаться союзником России без всякой многовекторности? Ну, как и мы, находящиеся в конфликте с Западом? И нужны ли нам вообще союзники, кроме армии и ВМФ? Каковы критерии союзничества? Членство в одних международных организациях? Или мы можем считать союзниками тех, кто просто не является врагом, не вводит санкции и т. Каковы вообще критерии союзничества? Членство в одних организациях?
Это определяющий критерий в отношениях, к примеру, между Россией и Ираном или же между Россией и Венесуэлой. Но все относительно. Достаточно того, чтобы в Иране или Венесуэле был совершен государственный переворот - и союзнические отношения закончатся. Подобный критерий касается и любой другой страны, в связи с чем отношения РФ даже с Белоруссией весьма относительны. Они богаче? Чего нам не хватает? Что делаем не так? Не умеем пользоваться «мягкой силой»?
Культура была схожа с египетской того времени. Населяли территорию современного Судана различные племена, которые торговали с Египтом. Впоследствии, здесь зарождается государство, которое сменяется царством Куш. В 19 веке большую часть территории Судана захватил Египет. Страна была названа Египетский Судан и передана под управление вице-королю Египта.
Кого можно назвать союзником РФ В сети активно идут споры, какие государства можно называть дружескими по отношению к РФ, а какие нет. Камнем преткновения, который вызвал череду обсуждений, стал Китай. КНР ни разу на официальном уровне не поддержал внешнюю политику РФ, но при этом исправно позволяет обходить санкции, поставляет товары и покупает ресурсы. Явных сторонников, которые демонстрируют открытую позицию, у России немного. Маленькие государства боятся слишком сильного давления со стороны США и ЕС — мало кто может справиться с экономической блокадой. Большим пока больше интересно покупать ресурсы с дисконтом, а не поставлять вооружение. Если смотреть только на заявления российских политиков, то любое государство, которое не состоит в НАТО — сторонник РФ, и всячески поддерживает ее планы. Это далеко не так. В определении союзников надо исходить из поступков: что приносит выгоду РФ, а что нет. Китай покупает ресурсы и поставляет технику — значит это экономический союзник.
Пришло время это менять. Его цель: заручиться поддержкой Бразилии, Индии, Индонезии и Саудовской Аравии — четырех основных нейтральных государств в украинском конфликте. Эти и другие ведущие страны Глобального Юга.
Фотографии
- Страны, открыто поддержавшие Россию
- МИД перечислил долгосрочных союзников России: Белоруссия: Бывший СССР:
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Путин: у России много союзников на всех континентах - Новости
- Путин: у России много союзников на всех континентах
- Дружественные страны России в 2023
Союзники России
Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин в приветствии к участникам XI Международной встречи высоких представителей, курирующих вопросы безопасности. Путин также выразил уверенность, что «идеология исключительности» и «неоколониальная система» неизбежно уйдут в прошлое, а вместо нее в мире будет сформирован «более справедливый, многополярный мир». В феврале 2023 г.
Китай действует очень осторожно, но он занимает все более благожелательную позицию по отношению к Москве — в силу, прежде всего, чисто прагматических соображений. Я думаю, что китайское руководство — в том числе и военное — все больше и больше убеждается в том, что прямой конфликт с США неизбежен. А коль так, то нужно и действовать соответственно: ни в коем случае не приближать этот конфликт и даже стремиться его избежать, но и при этом не дать американцам добиться тех результатов, которых они стремятся украинскими руками достичь в Европе. А была ли неизбежной нынешняя конфронтация России и Запада? Последний раз мы были в точке, от которой события могли бы пойти в совсем другом направлении, примерно в 2011—2012 годах. Помните, как в марте 2012-го на саммите по ядерной безопасности в Сеуле уходивший с поста Президента РФ Дмитрий Медведев и готовившийся к переизбранию на пост президента США Барак Обама обсуждали сложности в отношениях двух стран при невыключенном микрофоне. Март 2012 года.
Обама убеждает покидающего пост президента РФ Дмитрия Медведева в том, что после президентских выборов в США он сможет решить самые болезненные проблемы российско-американских отношений. Но это обещание оказалось всего лишь тактическим маневром. Как пообещал тогда Кремлю американский президент, после выборов главы США предстоящей осенью у него «появится больше возможностей» для решения проблемы ПРО. Однако со стороны американского президента это было тактическим маневром. В глазах Обамы Россия давно перестала быть сколько-нибудь важным игроком. Россия была ему нужна для решения проблем Афганистана и Ирана, но не для каких-то по-настоящему серьезных вещей. То же самое можно сказать и о прошлых отношениях России и Европы. Мы воспринимали заключенное в 2010 году с ЕС «Партнерство для модернизации» в духе намерений Петра I: хотели получить передовые технологии. А европейцы подразумевали под «модернизацией» прежде всего «политическую модернизацию» внутри России.
Особенно в этом плане усердствовали немцы. Когда сейчас говорят о «резком повороте» в отношениях России и Германии, это не совсем так. Этот «резкий поворот» начался еще во второй половине нулевых годов, после ухода Герхарда Шредера с поста канцлера ФРГ. С германской стороны стали звучать разговоры о «ценностях», о том, что у России с Европой «нет гармонии ценностей»... Однако вернусь к вашему вопросу. Да, можно было избежать конфронтации. Но для Запада та жертва, на которую его Россия толкала, оказалась неподъемной. Путин стремился найти вариант, при котором отношения России и Запада были бы демилитаризированы. Он говорил о вступлении России в НАТО — не на уровне намеков, а на уровне реальных разговоров на очень высоком уровне.
Путин стремился к объединению ресурсов Европы и России, сращиванию их экономик, допуску европейцев к нашим ресурсам в обмен на допуск российских компаний к европейскому рынку. За этим стоял целый план. Но России во всем этом было отказано — в силу вот каких причин. А это, в свою очередь, означало, что американская гегемония должна быть разбавлена необходимостью советоваться и договариваться с Россией. Американцы на это не пошли. Наше экономическое сращивание с Европой означало бы появление мощного симбиоза — того самого симбиоза, которого американцы и британцы исторически больше всего боялись: русско-немецкого альянса, и особенно русско-немецко-французско-итальянского альянса. Этот геополитический блок в случае своего появления мог бы стать реальным конкурентом Америки в рамках расширившегося Запада. Если бы Россия стала частью Запада, то благодаря этому европейский Запад превратился бы в серьезнейшего конкурента североамериканского Запада. Им это показалось слишком большой ценой.
И вот мы там, где мы есть сейчас. Разве это логично? Но главная проблема при формировании внешнеполитической стратегии США состоит в том высокомерии, с которым американская политическая элита относится к окружающему миру. У нее всегда было высокомерие, но такого высокомерия, как после условного 1991 года, в Вашингтоне не наблюдалось никогда. Один очень глубокий и тонкий знаток американской внешнеполитической мысли изнутри — сам, кстати, американец — сказал мне такую вещь: если бы мы, США, были бы мудрее, то нам нужно было бы самим создавать вокруг себя многополярный мир и выступать в нем не в роли гегемона, а в роли координатора. В известной степени именно это и было задумкой Франклина Рузвельта, заложенной в проект создания Совета безопасности ООН из пяти постоянных членов — «мировых полицейских». Однако нынешнее поколение американских руководителей видит свою страну только в виде гегемона. До какого-то времени им казалось: Россия больше не является серьезной политической силой. Американцы шутили по этому поводу: Россия завтра будет сильнее, чем послезавтра.
Она шла по траектории, направленной, как они говорят, «на юг» — то есть вниз. Поэтому на Россию американцы просто не обращали большого внимания. На днях я еще раз перечитал вышедший в 2021 году открытый доклад американской разведки «Глобальные тренды-2040». Россия там рассматривалась как одна из держав второго ряда. Первый ряд — США и Китай. Второй — Европа, Россия, Индия. Мол, в этом втором ряду Россия — крупный игрок, особенно в постсоветском пространстве. Но она продолжает скользить вниз. Но как американцы смогли проглядеть превращение Китая в их глобального конкурента?
А еще до определенного момента, который наступил приблизительно 10 лет назад, американцы считали, что Китай может согласиться на роль второй державы рядом с США, умерить свои геополитические амбиции и заниматься в основном экономикой.
Союзники России на карте мира 2022. Союзники России на карте мира. Карта союзников России 2022. Задолженность России перед другими государствами. Долг стран перед Россией. Долги России перед другими странами.
Карта санкций против РФ 2022. Страны против России. Страны санкции против России. Страны ввели санкции против РФ 2022. Доходы России от экспорта газа 2022. Российские экспортеры газа. Инфографика Россия.
ГАЗ В Европе инфографика. Союзники и враги России. Союзники и противники. Противники России. Союзники России сейчас. Какие страны против России. Какие страны против РО.
Какие страны ввели санкции против России. Страны которые ввели санкции против России. Индекс свободы прессы 2022. Карта мира 2022. Карта за границей. Карта мира 2022 года со странами. В какие страны можно полететь.
Куда можно улететь. Куда можно улететь за границу. Куда можно улететь из России. Список недружественных стран России на карте. Страны которые ввели санкции. Страны санкции против РФ список. Какие страны ввели санкции против РФ.
Количество санкции на Россию. Карта санкций. Параллельный импорт в России. Страны санкции против РФ. Карта стран санкции. Долги государств перед Россией. Задолженность стран перед РФ.
Россия санкции. Количество санкций на страны. Лидеры по числу введенных санкций. Количество санкций по странам.
Карибский кризис 1962 года продолжался 13 дней. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев и, теоретически говоря, может длиться еще 13 месяцев или даже 13 лет. От растянутости этого кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растет. В какой-то момент мы можем соскользнуть на траекторию, которая будет вести к непосредственному столкновению. Вместо этого ядерные удары будут наноситься только в пределах непосредственного театра военных действий. Материалы учений НАТО времен холодной войны открыты. Американцы еще на рубеже 1960-х годов разработали теорию ограниченных войн, которые предполагалось вести на территории Европы или Азии. В ходе таких войн американские войска в соответствующих регионах мира, конечно, оказывались бы под ударами противника. Но при этом территория ядерной войны ограничивалась только странами-членами НАТО и Варшавского договора — без ведущих государств обоих блоков. То, что мы имеем сейчас, продолжается уже больше 13 месяцев... Но от растянутости нынешнего кризиса во времени его опасность не уменьшается, а даже растёт». Я не думаю, что сейчас в этом плане что-то изменилось. США, безусловно, ответят на любой удар по своей территории. Но пятая статья Вашингтонского договора в том виде, в котором она обычно трактуется, во многом представляет собой политическую мифологию. Эта статья гласит: «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или несколько из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона». Итак, применение военной силы допускается — но это делается не автоматически, и, тем более, не ведет к автоматическому ядерному удару. А чем она ответит? Но будет эффект отсутствия ядерного ответа. Европейцы, многие из которых считают, что они абсолютно надежно прикрыты американским ядерным зонтиком, могут прийти к выводу, что как раз ядерным зонтиком они не прикрыты. И что «большой брат» не будет жертвовать собой. Он может послать оружие, но подставляться сам не будет. Это может иметь последствия для общественного мнения в каких-то странах, для правительств в этих странах, может быть, для НАТО в целом. Если происходит кинетический контакт с самолетом, который залетел куда-то не туда и в результате был сбит, то это война? Нет, это пока инцидент. Если на передовой на Украине появляется рота или батальон польских войск, то это война с Польшей или не война? Если происходит инцидент, ограниченный одним событием, это еще не война. Конечно, это совсем не исключает жертвы с обеих сторон. В ходе Корейской войны в 50-е годы наши летчики сбивали американских. В ходе Вьетнамской войны 60—70-х годов наши зенитчики сбивали американские самолеты. Ракетные удары — это, наверное, уже война. Поставка самолетов, которые будут базироваться на аэродромах в Польше или в другой стране НАТО, чтобы, взлетая с этих аэродромов, наносить удары — не обязательно в глубину территории России, а даже по российским войскам на Украине, — это уже война. А если это война, то вопрос о границах применения определяется уже целесообразностью в глазах Верховного главнокомандующего. У России есть два преимущества. Первое — ядерное оружие, которое она способна и готова применить. И противник знает, что удар по РФ приведет к удару по стране, откуда будет нанесен удар. Второе — то обстоятельство, что для России ставки в этом конфликте многократно выше, чем для стран НАТО. Мы уже потеряли тысячи солдатских жизней. И удары по нашей территории — пусть не массированные — уже наносятся, в том числе с применением западных «штучек». Москва пока готова выдерживать эти в масштабе страны «комариные укусы». Но Москва готова и к большему. В принципе война с Западом на Украине уже зашла на территорию, где возможно абсолютно все. Надо быть внутренне готовыми к этому. Это не значит, что все, что возможно, обязательно произойдет. Но надо быть готовым к тому, что это может произойти. Как вы оцениваете текущее положение дел на полях украинского конфликта? Мое личное представление о российской стратегии состоит в том, что это стратегия изматывания противника, перемалывания украинской армии, уничтожения как можно большего объема живой силы противника. Совершенно не обязательно захватывать территории, теряя при этом большое число солдатских и офицерских жизней. Желаемая цель, как мне видится, — довести противника до состояния, когда он настолько обескровлен, что никакое вливание вооружений и техники ему уже серьезно не поможет. Запад способен поставить Киеву практически неограниченное количество техники. Чего Запад не может поставить — это солдат. Запад боится того поворота, который военный конфликт может в этом случае приобрести. Это эскалация как горизонтальная географическая — на территорию тех стран, которые пошлют свои войска в бой, — так и вертикальная, то есть эскалация в плане интенсивности военного конфликта вплоть до применения ядерного оружия. Президент Путин, как мне представляется, готов к длительному военному конфликту.