Тамара Шорникова: Вот эти 3% простимулируют людей, которые не хотят ждать 15–20 лет, когда им дадут новое жилье? Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». Тамара Шорникова завораживает телезрителей своим профессионализмом, а мужскую часть ещё и своей красотой.
ОТР: Темпы вакцинации
Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». Ведущая вместе с коллегами обсуждает социальные проблемы, знакомит с новостями экономики и прочих важных сфер жизни. Тамара Шорникова: Да, здравствуйте. Александр Константинович, вот буквально свежие новости: обострение конфликта между Арменией и Азербайджаном, Киргизия сообщила об. Тамара Шорникова ОТР: 909 изображений найдено в Яндекс Картинках.
Как дела у бывших советских республик
Тамара активно пользуется социальными сетями. Однако она не стремится сделать счета общественным достоянием. Доступ к ее странице в Instagram закрыт для посторонних. О личной жизни звезды известно мало фактов: журналистов она не делает подписчиками. Остается загадкой, женат ли ведущий или нет. При этом знаменитость не отказывается от общения с публикой. Как внешнее лицо канала отвечает на вопросы на сайте ОРТ.
Эта информация также находится в открытом доступе. Что касается профессиональной деятельности, то тут секретов нет: есть ссылки и на эфиры, и на беседы, и на эфиры. Однако все, что можно отнести к жизни вне студии, закрыто. На страницах нет ни семейных фото, ни упоминаний о родственниках, хотя снимки малышей все же есть.
Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль.
Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать?
Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо.
Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно.
Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее.
Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли?
Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов. Поэтому в первую очередь, конечно, нужно подумать, как коренным жителям России, гражданам Российской Федерации зарабатывать больше. Константин Чуриков: Да. Владимир Анатольевич, но понимаете, вот этой логикой, кажется, у нас не все и не всегда руководствуются, у нас же все-таки по-прежнему рынок и капитализм, и как выгоднее, так и лучше. Владимир Лепехин: Нет, не лучше.
Выгоднее пока как, то есть завезти достаточно большое количество дешевой рабочей силы из Средней Азии, соответственно, платить им как можно меньше, их не нужно обеспечивать социальными программами, и, конечно, всяким строительным компаниям, например, или даже городским властям подчас, которые берут дворников, оформляют на 50 тысяч рублей, а выплачивают 15, им, конечно, выгоднее вот эта вот система, когда приезжают в огромном количестве мигранты. А куда коренное население идет, квалифицированные работники, это вот не интересует, к сожалению, и поэтому они вынуждены искать в том числе и за рубежом для себя работу. Поэтому, мне кажется, это ненормально. А в зависимости от того, как мы построим нашу политику в отношении наших граждан, даже уже нужно отталкиваться, сколько нам нужно мигрантов реально, на какую заработную плату, в качестве гастарбайтеров или в качестве вот таких вот временных, на вахту приезжающих работников, вообще какой квалификации, какой профессии и так далее. К сожалению… Константин Чуриков: Ну, Владимир Анатольевич, разве вам кто-то сегодня ответит на этот вопрос? Мне кажется, на этот вопрос у нас в государстве пока нет ответа, только разговоры, нет?
Владимир Лепехин: Вы совершенно правы, никто на этот вопрос ответить не может, потому что системной экономической политики в России нет, есть ведомственная политика, и вот отдельным бизнесам, конечно, они всегда докажут, что нам выгоднее привезти рабочих из Узбекистана или Таджикистана, и экономические выкладки сделают. Даже на самом высоком уровне, на заседании правительства в конце концов придут к выводу, что да, наверное, так выгодно. А вот с точки зрения такого комплексного подхода, системного, конечно, никто в нашем государстве пока, к сожалению, не считает. Тамара Шорникова: Владимир Анатольевич, давайте сейчас как раз вот с такого высокого уровня спустимся, посмотрим глаза в глаза друг другу, как живут граждане бывшего Союза.
Когда мы понимаем, что у нас разрывы в уровне оплаты труда между секторами кратные, то понятно, что здесь рецепты вот этого макроэкономического характера уже не подходят, здесь нужны какие-то, как правильно говорят, структурные реформы. Это действительно заезженное уже словосочетание, но нужно заниматься отдельными направлениями, там, где у нас есть возможность хоть что-то сделать, иначе наступает апатия. Вот апатия у бизнеса и у населения, по-моему, уже наступила, и это результат вот этой вот длительной стагнации, в которой находится наша экономика. А апатия — это очень опасно, потому что как из нее выйти? Кроме того, государство вынуждено этим людям увеличивать социальную поддержку, потому что они же должны нормально существовать, и это тоже проблема, потому что с такими зарплатами мы не можем говорить ни о нормальных пенсиях, ни о том, чтобы люди тратили деньги на культуру, отдых, здравоохранение и так далее. То есть еще раз, вот экономический рост — это не какой-то там фетиш правительственный, это история про то, чтобы выйти из этой ситуации апатии. Если мы из нее выйдем, то у нас будет другая жизнь. Александр Денисов: А мы прямо в апатии? Александр Широв: Ну… Тамара Шорникова: Мне кажется, за последние 2—3 дня как минимум из апатии вывела смена правительства, тут уже не до апатии, все взбудораженные. Александр Денисов: Да-да, кстати, настроение по опросам, людям понравилось, все так с надеждой смотрят в экран телевизора и ждут… Тамара Шорникова: А экономисты как смотрят? Александр Денисов: …кто же там появится в кабинете министров. Олег Шибанов: Ну смотрите, я с апатией тоже, наверное, не соглашусь, потому что я, видимо, в такой немножко среде бизнесовой, где предприниматели, наоборот, брызжут идеями и пытаются сделать все, что могут, пытаясь найти свою нишу роста резкого. Но вот смена правительства… Она действительно к чему-то приведет, потому что действительно по-другому будут распределяться экономические роли теперь, уже мы видим, что кого-то приглашают на какие-то позиции, кого-то, наоборот, с этих позиций удаляют. Но вы понимаете, экономика — она же штука суперинертная, вообще супер-суперинертная. То есть сказать, что мы сейчас найдем какой-то наконец-то Грааль, который нам позволит резко стать Китаем, совершенно невозможно, потому что у Китая, например, очень большая часть его роста — это история с кредитованием, с тем, что там очень большие инфраструктурные инвестиции. И дальше вы говорите: окей, давайте мы будем Китаем, но только вот будем иметь сбалансированный бюджет, будем много копить в наш Фонд национального благосостояния и иметь профициты. И мы такие: ага. Это в принципе возможно, только эти две структурных истории не сочетаются между собой. Поэтому я с апатией не согласен, с тем, что экономический курс сильно поменяется, не согласен, а с тем, что новый премьер будет более внимательно относиться к той же цифровой экономике, вот с этим я совершенно согласен. Александр Денисов: Вы знаете, вот вопрос и потом посмотрим интересный опрос по городам, мы сделали. Очевидно, можем согласиться, что расслоение в обществе у нас есть, четко уже мы знаем эти признаки и прочее. Вот когда расслоение, неравенство социальное приводит к неравенству уже возможностей? Четко когда я бедный и сын мой тоже будет бедный — вот мы к этой черте подошли? Это история про то, что у людей вообще нет денег, чтобы хоть каким-то образом потратить на образование, на культурный уровень свой и своих детей… Александр Денисов: То есть неравенство возможностей все, уже мы эту черту перешли? То есть фактически у вас нет денег. У нас нижняя децильная группа — это 6 тысяч рублей на человека. Александр Денисов: Олег, согласны, что пришли уже к этой черте? Олег Шибанов: Что неравенство возможностей есть? Да, абсолютно согласен. Нам даже условный ЕГЭ и другие мероприятия, которые вроде бы должны увеличить доступность образования для молодых, не помогли. Потому что вам все равно, если вы поступили условно в столичный ВУЗ, надо переехать и на что-то жить. На стипендию жить невозможно, родители если вам не могут помогать, вы начинаете тогда работать, а если вы работаете на первых курсах, это заканчивается очень разным и не образованием. Александр Денисов: Давайте сразу выводом сделаем: социальный разрыв будет еще больше увеличиваться? То есть эта трещина станет еще глубже, еще шире, что уже не перепрыгнуть? Александр Широв: Если экономика не будет расти. Если экономика будет расти, то разрыв будет неизбежно снижаться. Вот у нас в период спада разрыв вырос, вырос. Олег Шибанов: Мне как раз трудно ответить на этот вопрос, потому что я опять не социолог и с этим не очень хорошо знаком. Но на мой вкус как экономиста это вполне может происходить. Тамара Шорникова: Послушаем телезрительницу. Алло, здравствуйте. Зритель: Здравствуйте. Тамара Шорникова: Нина, Пермский край. Зритель: Пермский край, Нина. У меня такое дело. Вот цены на энергоносители надо скинуть, тогда цены у нас на все пойдут книзу, и нам не надо никаких ни дотаций, ничего, земли будут пахаться, все будет у нас цвести и расти. Почему экономисты, которые сейчас у вас сидят, об этом не скажут? Неужели они считать не умеют? А мы, бестолковые, и то соображаем, что будет дешевле у нас горючее, дешевле будет энергия, дешевле будет газ, и у нас все будет работать, все будет развиваться. И не надо нас учить, что надо идти туда, сюда, и дотации нам никакие не надо будут. Тамара Шорникова: Да, Нина, спасибо за народный рецепт. Теперь ответ экономистов. Александр Широв: На самом деле можно с этим согласиться. С другой стороны, если мы посмотрим на то, как действует российское правительство, так оно и действует в этой области. На самом деле мы последние годы имеем индексацию тарифов на электроэнергию по системе «инфляция минус», ну то есть цены на электроэнергию должны расти ниже, чем, значит, инфляция в стране. Второе — это моторное топливо: мы видим, что в результате большого налогового маневра цены на бензин практически зафиксированы, то есть там через механизм обратного акциза государство компенсирует компаниям их выпадающие доходы от того, что, значит, цены не растут на внутреннем рынке. То есть действия есть; другой разговор, что нет системы, вот с этим я согласен. Но энергия — это даже не главное. Так вот цены на продовольствие у нас растут с опережением, и на самом деле вот это расслоение, которое у нас возникло последние 5 лет, с этим как раз и связано. У вас в корзине этих людей бедных продовольствие занимает очень большую долю, и цены на него растут с опережением, а у богатых россиян импорта много, а курс у нас относительно стабилен, соответственно там этого не происходит, такого влияния продовольствия на доходы населения, ну и на расходы. Тамара Шорникова: Каждый раз говорим об этом — делать-то с этим что? Ответ… Александр Широв: Расти надо. Тамара Шорникова: …«расти в экономике» не принимается. Александр Широв: Нет, понятно, что когда мы говорили, в прошлом году встречались в этой студии, разговор был про то, что нужно какие-то действия по повышению уровня доходов наименее обеспеченных граждан предпринять. И в принципе дискуссия вся велась вокруг двух аспектов, как мы это делаем, в виде дотаций или в виде некоторых налоговых инициатив. Соответственно, правительство, и вот в послании президента мы это услышали, пошло по направлению дотаций, то есть это означает, что мы увеличиваем пособия на рождение ребенка, материнский капитал, какие-то другие будут социальные меры, но налоговую систему мы не трогаем. Ну здесь можно спорить по этому поводу, но какие-то действия произошли, по-видимому, их недостаточно будет. То есть эта мера, на мой взгляд, напрашивается просто. Александр Денисов: Вы знаете, вот с Тамарой нам тут одна теория понравилась, мы как-то решили проверить ее на практике, что современные общества так устроены, что финансовый сектор зарабатывает, а все остальные, будь ты там семи пядей во лбу, с золотыми руками, в общем, особо там не намолотишь себе деньжат, говоря по-простому. И мы вот провели опрос в городах, какая зарплата, заслуженно или не заслуженно низкая, вообще рассказывали про свою профессию, удается ли вот людям хорошо зарабатывать, даже будучи хорошими специалистами. Вот оправдается наша теория или нет? Александр Денисов: Теория сбылась. Тамара Шорникова: Непонятно, как дальше двигаться в этом направлении, потому что мы, возможно, тоже сейчас как, не знаю, бабушки у подъезда будем обсуждать, кто там сколько получает. Но тем не менее, проезжая мимо глянцевых небоскребов, вот этих «муравейников» в больших городах, где сидит огромное количество людей, которые не производят то, что мы пользуемся вот прямо… Это нельзя пощупать. Да, можно смеяться и говорить, что… Александр Денисов: Они ничего не сделали, что есть в этой студии, у нас на столах, например. Тамара Шорникова: …ребят, цифровизация, они создают удобные решения, интерфейсы для вас и так далее. Но если смотреть на профессии будущего, там, где зарплата от 100 тысяч, это диджитал: разработчики приложений, те, кто обрабатывают большие данные, и так далее. А те, кто строят наши города, наши дороги, больницы, те, кто лечат, те, кто учат, они уже все, за бортом?
И очереди очень большие, очень много желающих выехать из города, потому что работы нет, как я понимаю, настолько, чтобы всех обеспечить. Молодежь из города уезжает, как вы говорите, в Петербург, в Москву, где больше возможностей, где больше зарплаты. Мало того, в этом году пенсионеры, которые пытаются уехать оттуда… Раньше хотя бы оплачивали северянам переезд из округа куда-то, ну, на землю, а сейчас даже этого не делают, потому что денег якобы в бюджете нет. И пенсионерам переезд уже тоже не оплачивается. В общем, квартиру продать невозможно. И жить на ту пенсию, которая у нас есть, тоже очень и очень сложно. Почему-то в округе об этом все молчат, хотя прекрасно знают, что… Хотя другие города округа, например, как Сургут, такие большие города — да, там цены на квартиры хорошие, там можно продать. А наш город… Иван Князев: Валентина, а работа хоть какая-нибудь осталась? Чем люди-то занимаются? Вот вы сказали, что пенсия. А что еще? Ну, чтобы ситуацию понимать. Зритель: Бюджетка работает. На месторождениях где-то что-то. А бурения как такового сейчас очень мало. Работы нет. Если люди уезжают — значит, работы нет или зарплаты не соответствуют. Иван Князев: Ну понятно. Перебиваются, в общем, как могут. Тамара Шорникова: Спасибо вам за звонок. Иван Князев: Спасибо вам большое. Ежегодная убыль населения. Работа за МРОТ. Благоустройства нет. На рудниках работают вахтовики». Юрий Крупнов: Абсолютно правильно. Иван Князев: Тут даже Ивановская область, из Заволжска пишет нам телезритель: «Ситуация абсолютно та же самая». Юрий Крупнов: И Тверская. Как разница? Вся Центральная Россия. Челябинск пишет: «Что говорить про Воркуту, если и в теплых широтах у нас…» Юрий Крупнов: Все правильно. Тамара Шорникова: И сообщение из нашего чата: «Хочу подытожить, — пишет Виталий. Первое — строить заводы. Второе — переселять всех. Других путей нет». А теперь — о вариантах. Юрий Васильевич, так что же все-таки делать? Как вы сказали, нужно признаться и забыть про моногорода? Юрий Крупнов: Нет. Иван Князев: А если все-таки найти нормальный способ? Юрий Крупнов: Нет-нет. Вот очень хорошо Тамара сказала, правильно, точнее, зритель сказал очень правильно. Во-первых, нужно ситуацию взять, честно ее прорисовать и зафиксировать. Иван Князев: Ну, я это и имел в виду. Юрий Крупнов: Нет, я просто говорю: взять и зафиксировать. Потому что дальше — да, эвакуация как возможный вариант. Я считаю, что плохой, неправильный, но, по крайней мере, какой-то честный, понятный. Какие-то «подъемные» будут. Кстати, из этих городов не будут драть на перевоз вещей и так далее. Сумасшедшие цены дерут! Пользуются же барыги на этом. Ты еще и не уедешь. Тамара Шорникова: Так в Воркуте с мебелью оставляют квартиры. Юрий Крупнов: Оставляют мебель, все оставляют и так далее. Иван Князев: Мебель бросают, да-да-да. Юрий Крупнов: Поэтому первый пункт — хорошо, эвакуация. Ну давайте честно скажите. Что врать-то? Это первый пункт. Второй пункт, самый главный… Ведь в чем причина всех этих явлений? Два пункта. Первый — деиндустриализация колоссальная. То есть разрушение заводов и так далее. Да, что-то устарело. Но во всем мире всегда что-то устаревает. Нужно делать реструктуризацию, модернизацию, реиндустриализацию и так далее. Никто не делает в стране. Второй пункт. Наша страна все время может жить, как мировая держава. Эти все города создавались большой страной в большой истории. Вот в этой мелкотравчатой, безответственной ситуации, конечно, такие города будут умирать. Это так же, как великие люди в ситуации, когда они будут в минус 30 без одежды сидеть и так далее, тоже им будет плохо и прочее. Это великие города, великая история, великие наши родители, которые освоили эти места. А в нищей, мещанской, отупевшей, так сказать, социально-экономической ситуации, когда еще это культивируют, да конечно, не нужно! А дальше смотрите с другой стороны. А с другой стороны, 2003 год — Фиона Хилл она сейчас советник Трампа по России , исследователь, написала такую книжку «Проклятая Сибирь». И она говорит: «Знаете, ведь что такое Сибирь? Да это Сталин народ туда нагнал. И как только рухнул Советский Союз, народ попер из этой Сибири. И правильно! Пусть из страшной Сибири уезжают, где страшные морозы и так далее». Поюжнее тоже наши стратегические партнеры посоветуют мотать оттуда. Поэтому… Иван Князев: А Фиона Хилл не рассказала, как они вместе с 90-е годы скупали наши госкомпании? Юрий Крупнов: Естественно, она этого не рассказывает. Это называется «бизнес» у них, все как бы культурненько. Проблема в чем? Ну, бог с ней. Фиона Хилл работает на другую страну и так далее. Вопрос в нашей стране, в большой истории. И сегодня это что такое? Опустынивание, обезлюживание, это сдача территорий. Впору издавать приказ, соответственно, июля 42-го года — «Ни шагу назад! Тамара Шорникова: Юрий Васильевич, про сдачу территорий. Есть стратегия битвы, иногда территории оставлять приходится. Если, скажем, есть места, которые жили исключительно за счет ресурсов, которые выработали, то есть ли смысл там строить? Юрий Крупнов: Нет, ну подождите. Вот сейчас у вас будет другой какой-нибудь гость.
Биография Тамары Шорниковой известной телеведущей и популярной личности
| Ведущая Тамара Шорникова: биография, достижения и интересные истории - | Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. |
| Падение уровня жизни в России | В МИД ПМР состоялась встреча заместителя министра иностранных дел ПМР Игоря Шорникова с помощником ректора по учебной работе Всероссийской академии внешней торговли. |
| Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы | Биография и дата рождения Оксаны Галькевич, личная жизнь и свежие новости. ОТР отражение ведущая Наталия Соломатина. Ведущая канала ОТР Тамара Шорникова. |
| Тамара Шорникова Отр биография Муж | Ведущая ОТР Тамара Шорникова. Что касается ведущих, то в программах и “ОТРажение”, и “Новости” работают настоящие профессионалы. федеральный некоммерческий телеканал. |
| Категория:Тамара Шорникова — Викиновости | Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. |
Смотрите также
- Быть собственником - дорого. Может ли аренда стать выходом?
- Ведущие программы отр женщины
- Еще материалы этой рубрики:
- Телеведущая и популярная личность
Тамара Шорникова
| Ведущие отр | Новости и анонсы. Тамара Шорникова — российская ведущая, которую мужчины считают одним из секс-символов отечественного телевидения. |
| Ведущие отр | Вон программа на ОТР была: Тамара Шорникова: По данным Счетной палаты, результатом оптимизации образования стало сокращение с 2001 года числа детских садов с 51 до 48 тысяч. |
| Задать вопрос - Тамара Шорникова | Лица ОТР | ОТР - Общественное Телевидение России | Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая. |
Отр отражение ведущие женщины фото и фамилии
Вообще на самом деле проблема неравномерности регионов была проблемой не только Советского Союза или сегодня проблема России, она существует в других странах… Константин Чуриков: Яков Моисеевич, можно еще последний вопрос? Вот вы говорите, что у нас все неравномерно внутри России, да, естественно, регионы в разрыве каком-то живут экономическом. А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно. Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни. То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так.
Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так.
Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо.
Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии.
Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства. А мы знаем, что, например, в городе Благовещенске, где для коренного населения нет работы, постоянно, каждый месяц завозят примерно 5 тысяч турок, за точность цифры не ручаюсь, но тем не менее вот такая рабочая сила, которая приезжает и строит там нефтеперегонный завод. Поэтому вот эти вот процессы трудовой миграции, ну я не знаю, какая тут стратегия у нашего правительства в этом направлении, как она разрабатывается и утверждается, но тем не менее не очень-то как бы позитивные в целом тренды мы наблюдаем. Константин Чуриков: Владимир Анатольевич, я специально задам такой остренький вопрос: как нам выгоднее? То есть вот заработал здесь, туда отправил, или чтобы эти люди я с экономической точки зрения, чисто теоретически спрашиваю дольше находились здесь и тратили эти деньги здесь, свои семьи сюда перевезли?
Владимир Лепехин: Ну, прежде всего нужно подумать о коренном населении. Мы видим, что такая проблема сегодня существует везде, это защита интересов коренного населения страны, и в Европе, во многих европейских странах, где очень много мигрантов, и в Соединенных Штатах, где нынешний президент пытается сдержать поток мигрантов.
Благодаря своей яркой внешности и таланту ведущей, Тамара Шорникова быстро стала одной из самых популярных телеведущих в России. Достижения Тамары Шорниковой За свою успешную карьеру Тамара Шорникова получила множество наград и признаний. Это шоу стало очень популярным в России и было номинировано на несколько премий. Истории из жизни Тамары Шорниковой Первый опыт ведущей Когда Тамаре Шорниковой было 18 лет, она получила свою первую работу на телевидении. Тамаре было очень страшно впервые выйти на экран, но она справилась со своей задачей на отлично.
Позже она вспоминала этот опыт и говорила, что это был самый страшный, но и самый важный момент в ее карьере.
Если хорошо обработать место инъекции, ничего страшного не будет. Тамара Шорникова: Понятно. Вот что пишут нам телезрители. Тверская область, телезритель спрашивает: "Почему нет выбора вакцины? Видимо, в конкретном регионе. Москва: "Очень рады, что люди одумались, появилась надежда, что в обозримом будущем избавимся от красных зон и защитных костюмов, это настоящая каторга". Челябинская область: "В шестой поликлинике большие очереди, пока дождешься, точно-". В общем, телезрители небезопасно себя чувствуют там в очередях.
Тульская область: "Лучше быть привитым, чем ковидом убитым". Воронежская область: "Вакцина одна". Костромская область: "У нас мало кто прививается, зато приезжих много заболеваемость растет". Тамара Шорникова: Давайте послушаем телефонный звонок. Зритель: Добрый день. Иван Князев: У нас на связи Владимирская область, если я не ошибаюсь. Зритель: Да-да, из Владимирской области. Иван Князев: Здравствуйте, Елена. Зритель: Здравствуйте.
Мы всей семьей решили привиться, позвонили в нашу поликлинику, а у нас во Владимирской области, оказывается, нет вакцины. И даже не записывают, потому что в нашем городе уже очередь 180 человек, и сказали, что уже просто нет смысла записывать. Хотя в нашей области делают вакцину. Но у нас ее нет. Иван Князев: А вы обычно записываетесь по телефону, через приложение, как у вас это организовано, расскажите. Может, в конкретной поликлинике просто нет вакцины на данный момент? Зритель:Нет, это в области нет, не записывают сейчас. Даже в новостях по Владимирской области написано, что депутаты уже обращаются в Минздрав, спрашивают, почему у нас нет вакцины. Тамара Шорникова: Поняла, да, уже официальные сообщения пошли.
И все-таки, вопрос такой: в поликлиниках не записывают, а у вас есть мобильные пункты? В тех же супермаркетах, парках? Зритель: В нашем городе нет, у нас очень маленький город. Нет, у нас нет мобильных пунктов. Тамара Шорникова: Да. Город еще раз назовите? Зритель: Только в областном может быть, но туда проблематично поехать. И то я не знаю, есть там или нет. Иван Князев: Елена, какой город, еще раз повторите.
Зритель: Город Костерево.
Но таких людей достаточно мало, очень мало. Тамара Шорникова: Николай Федорович, декомпенсация - что это? Как понятнее? Это обострение хронических заболеваний? Или что это?
Николай Прохоренко: Декомпенсация - это когда орган и так плохо справляется со своей работой, а небольшой толчок приводит к тому, что он вообще перестает справлять, вот так, если простыми словами объяснять. Поэтому даже людям, перенесшим онкологическое заболевание, находящимся в стадии ремиссии, без явных признаков очевидного нарушения иммунитета, сейчас это не является основанием для отказа от вакцинации. В некоторых странах этих людей прививают, наоборот, в первую очередь. Потому что уязвимая группа, которая если, не дай бог, заболеет, то болеют такие люди тяжело и очень часто со смертельным исходом. Иван Князев: Николай Федорович, постоянно читаю в пабликах, что люди жалуются. Нормально ли вообще прививать не в поликлиниках?
В торговом центре рядом с туалетом прививают, в аэропорту, еще где-то. Народ не понимает, нормальное это явление или нет. Николай Прохоренко: Это в целом, в ситуации пандемии, совершенно нормально. Другой вопрос - то, что это должно быть организовано, конечно, правильно. То есть если это сделано с нарушением очевидных санитарно-эпидемических норм, то это ответственность тех лиц, которые, собственно, разворачивали данный пункт. Но мне кажется, что эти примеры, которые люди приводят, немного некорректные.
Потому что оценить рядом или не рядом, это, знаете, для кого-то рядом - это 2 метра, а для кого-то 50 метров - это тоже рядом. Поэтому здесь нужно осторожно относиться к такого рода сигналам. Тамара Шорникова: Даже больше переживаний вот именно сейчас, в жару. Во многих регионах вот эти открытые павильоны в парках, например, а температура зашкаливает, соответственно, насколько четко соблюдаются все условиях хранения вакцин? Николай Прохоренко: Я думаю, что условия в целом, безусловно, соблюдают. И холодильники работают, без этого, безусловно, вакцинация не должна осуществляться, если вакцина хранится неправильно.
И место инъекции обрабатывается правильно, и потом, после инъекции, соответственно, наклеечку делают, чтобы не занесена была инъекция. А так, в целом, это абсолютно простая манипуляция, это простой подкожный укол, вернее, внутримышечная инъекция. Поэтому она может выполняться, честно говоря, где угодно. Это делает "Скорая помощь", часто делает просто в том месте, где человек упал, например, просто на улице. Если хорошо обработать место инъекции, ничего страшного не будет. Тамара Шорникова: Понятно.
Вот что пишут нам телезрители. Тверская область, телезритель спрашивает: "Почему нет выбора вакцины? Видимо, в конкретном регионе. Москва: "Очень рады, что люди одумались, появилась надежда, что в обозримом будущем избавимся от красных зон и защитных костюмов, это настоящая каторга". Челябинская область: "В шестой поликлинике большие очереди, пока дождешься, точно-". В общем, телезрители небезопасно себя чувствуют там в очередях.
Тульская область: "Лучше быть привитым, чем ковидом убитым".
Темы дня с Сергеем Лесковым
Имеется много фотографий по фамилии и имени тамара шорникова фото в купальнике ведущая. Тамара Шорникова ОТР. Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. На национальном телевидении ведущую "ОТР" Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Ведущая новостей ОТР Оксана Галькевич. Тамара Шорникова обсуждает острые темы и освещает актуальные вопросы.
Тамара Шорникова: биография, фото, личная жизнь
За свою успешную карьеру Тамара Шорникова получила множество наград и признаний. Тамара Шорникова — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/субботний. В роли корреспондента, автора и ведущей Тамара выступала до августа 2010. Затем был пост выпускающего редактора РАМИ «РИА НОВОСТИ», куда Шорникова пришла в конце года. Ведущие отр — последние новости на сегодня на NewsLand. На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых популярных персон. Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. Тамара Шорникова: Ну, частично мы узнаем о разговоре на пресс-конференции совместной по итогам.
Ведущие отр
Однако она не пытается сделать свои счета универсальной собственностью. Доступ к ее Instanel закрыт для посторонних. Известны также некоторые факты о личной жизни звезды. Она не является подписчиком журналистов. Женат ли ведущий или нет, остается загадкой.
В то же время знаменитость не отказывается от общения со своей аудиторией. Будучи лицом канала, она отвечает на вопросы на сайте ОРТ. Эта информация также является общественным достоянием. Нет никакой тайны, когда речь идет о профессиональной деятельности.
Есть ссылки на трансляции и беседы. Однако все, что связано с жизнью вне студии, закрыто.
Пока о других международных новостях. Линн Трейси с 2019 года занимает пост посла в Армении. Бывший американский посол Джон Салливан работал на должности 3 года; он досрочно завершил свою работу по личным обстоятельствам. Эту кандидатуру еще обсудим с экспертом. Подсказывают мне, что восстановилась связь с Александром Камкиным. Александр Константинович, слышите нас? Александр Камкин: Слышу-слышу. Слышу вас хорошо.
Александр Константинович, знаете, есть такой известный зарубежный сериал «И повсюду тлеют пожары». Вот у нас сейчас в приграничных зонах с нашей страной примерно похожая ситуация, так ее можно описать, мне кажется... Александр Камкин: Да, очень точное описание. Тамара Шорникова: Нам в этой горячей в прямом смысле слова обстановке как себя вести? Что делать? Как сохранить нормальные экономические и политические отношения с соседями? Как поучаствовать в разрешении конфликтов, зарабатывая очки во всех смыслах? Александр Камкин: Применительно к конфликту Армении и Азербайджана, здесь необходимо проявлять максимальную выдержку, сохранять роль такого третейского арбитра, как бы нас ни провоцировали некоторые либеральные круги в Армении, которые существуют в основном на гранты Сороса и других организаций. Соответственно, что касается Грузии, то здесь, конечно, необходимо укреплять обороноспособность и Абхазии, и Южной Осетии, для того чтобы у реваншистов в Тбилиси не было даже мысли о попытке силовым образом вернуть эти территории, пользуясь тем, что Россия сейчас отвлечена на спецоперацию на Украине. Что касается Прибалтики, то здесь, конечно, нужно отвечать в т.
Зачем-то открыли подачу газа в Латвию, совершенно непонятно. На что надеются? Такого не произойдет, он будет с «покерным» лицом утверждать, что он давно уже готовился отказаться от российских энергоносителей и что он якобы не замечает, для него смехотворен факт русофобии в этих прибалтийских государствах и героизация коллаборационистов гитлеровской Германии. Поэтому тут нужно прежде всего проводить свою позицию, не оглядываться на мнение наших недружественных бывших партнеров, соответственно, максимально мобилизовывать и общество, и экономику, …, готовиться к тому, что от нас так просто не отстанут. Украина — это, вполне возможно, только первый акт уже не просто экономического сдерживания России, но уже и непосредственно военной фазы. Американские журналисты сообщают, что президент США намерен предложить ее эту вакансию. Говорит по-русски, с 1987-го по 1990-й гг.
Я не знаю, чем закончится вот это вот Российское движение детей и молодежи. Кстати, они там проголосовали и будут теперь называться иначе. Тамара Шорникова: «Движение первых».
Сергей Лесков: «Движение первых». А что такое «Движение первых»? Совершенно очевидно, что это опять же аллюзии к пионерии, потому что кто такие пионеры? Это первопроходцы. Вот вам, пожалуйста, «Движение первых». Пионерами назваться уже нельзя, но... Иногда создается впечатление, конечно, что каждый раз, когда новая молодежная структура осознает, что ей не удалось оправдать поставленные перед ней задачи, она преобразуется в другую структуру, просто меняя название. Тамара Шорникова: Может быть, дело в формулировке задач? Сергей Лесков: Нет, я думаю, что комсомол был достаточно, несколько десятилетий, живым организмом. Будет ли живым организмом в нынешних условиях вот этот вот...
Как вы сказали, он называется? Сергей Лесков: «Движение первых», я не знаю. Я желаю удачи «Движению первых», хотя сейчас их правильнее назвать «Движением вторых» уже, потому что уже была пионерия. Тамара Шорникова: Просто, как вам кажется, а что хочет сейчас государство от нового молодежного движения? Сергей Лесков: А что хочет молодежь от государства? Нет, вы понимаете, сейчас, по моему глубокому убеждению, молодежные организации являются синекурой для фарисеев от педагогики. Без всякого сомнения, этот люд, а тут бесконечная, конечно, это многочисленная армия этих вот бюрократов, пристроившихся к молодежным движениям, они попытаются и сюда влиться. Спасти «Движение первых» может только одно — если это будет живой организм, где сами дети будут заказывать музыку. Не те председатели, которые сейчас возглавляют все эти вот движения... Хочется напомнить, между прочим, что первые руководители комсомольской организации, их имена сейчас уже стерлись, мы, наверное, помним только Косарева, который был репрессирован в 1930-е гг.
Знаете, где сидел комсомол? Они должны быть максимально приближены к тем людям, интересы которых они представляют. ЦК ВЛКСМ на последнем этапе своего существования, конечно, стал совершенно бюрократической организацией, бесконечно далекой от простых рядовых комсомольцев. Собственно, что и нашло отражение в замечательных романах, которые писал Юрий Поляков, здравствующий и поныне, совсем недавно он еще был главным редактором «Литературной газеты». Так что я желаю успеха «Движению первых», но выражаю некоторый здоровый скептицизм, ибо прежние попытки, а их было довольно много, привели только к тому, что эти движения исчезали. Хотя я даже бывал на их многочисленных слетах... Помните, на озере Селигер они собирались, да... Тамара Шорникова: Было. Сергей Лесков: Да. Ну что?
Такие деньги потрачены, а что? Нельзя, конечно, не сказать о том, что происходит в рамках специальной военной операции. Продолжаются массированные обстрелы Донецка. Этой ночью... Снаряды попали прямо в нейрохирургическое отделение, там есть погибшие. Ну все это ужасно. Можно, наверное, бить по каким-то военным расчетам противника, можно, в конце концов, уничтожать какую-то энергетическую инфраструктуру, но в данном случае, и тут двух мнений быть не может, целенаправленно уничтожаются гражданские объекты, где находятся мирные граждане. Как мы можем ответить? Вопрос этот риторический. Но совершенно для меня очевидно, что, во-первых, должны быть уничтожены возможности обстрела Донецка, т.
Пушилин сегодня сказал, что часть этих стрелявших установок уничтожена. Хотелось бы, чтобы это произошло поскорее, но, видимо, они там за 8 лет так окопались, что тяжело их выковырять из земли. Ну, в любом случае все чаще и чаще приходится слышать мнение о том, что вот это вот медленное продвижение и разрушение энергетической инфраструктуры являются недостаточным ответом на эти совершенно садистские, изуверские обстрелы мирных кварталов. Если американцы выполнят свои обещания и поставят еще новую партию этих самых мощных артиллерийских установок, то сколько это будет продолжаться, если мы по километру в день наступаем?.. В этой ситуации у меня вот есть такой вопрос. Мы, кстати, не обсуждали эту проблему на наших этих обзорах, передачах. А мы ли мы вообще предъявить какие-то юридические претензии Франции и Германии по поводу сознательного неисполнения Минских соглашений? Ведь канцлер Меркель на голубом глазу сказала, что в 2014 году она сознательно обманула Россию, представителей Донбасса, Порошенко до этого даже это подтверждал. То есть это сознательный обман при заключении международных соглашений. Эта публика же, совершенно очевидно, не понимает каких-то, ну я не знаю, аргументов, обращенных к душе, к сердцу, к порядочности, к человечности — с ними можно говорить только на языке юридических законов.
Да, я прекрасно понимаю, что этот иск не может быть удовлетворен, но помотать им нервы вполне возможно. Все международные организации сейчас занимаются тем, что одна за другой принимают какие-то цидулы и рестрикции, которые направлены против России, — давайте и мы встанем на эту стезю. Аргументов о том, что на Донбассе совершен геноцид, пусть это вызывает ухмылки и усмешки у канцлера Шольца, но мы-то знаем, что это геноцид, когда убивают людей в нейрохирургическом отделении, когда запрещают говорить на родном языке, — что это такое? Разве это не геноцид?
Ведь, понимаете, я так понимаю, по сегодняшней программе переселения предоставляется тот же класс жилья: была у тебя однокомнатная квартира, столько-то «квадратов», ты и получишь однокомнатную квартиру такой же площади. Андрей Широков: Да, а если идет плюс, то попадает тогда на доплату. Иван Князев: Да-да. Вот как здесь будет решаться? Андрей Широков: Не отвечу вам на этот вопрос, потому что я думаю, что он даже не обсуждался. Тамара Шорникова: Еще одна SMS, Алтайский край свой вариант предлагает, как разграничить: «Нетрудоспособным на условиях соцнайма без права приватизации», — вот как раз то, о чем вы говорили… Андрей Широков: Да, в этом совпадает наша позиция. Тамара Шорникова: «Трудоспособным ипотека на общих основаниях», — вот такое мнение у зрителя из Алтайского края. Возвращаясь все-таки к регионам, почему не справляются? Почему есть антилидеры по переселению? В чем причина? Не успевают вовремя строить нужное количество жилья? Иван Князев: Старый регион, нет строителей, нет подрядчиков, нет денег? Какие основные причины? Тамара Шорникова: Основные причины? Андрей Широков: Я думаю, что основные причины — нет средств, которых нужно, для того чтобы переселить ту массу аварийного жилья я говорю «массу», можно это сказать «квадратный метр», по-любому , которая сегодня существует в регионах. Я вам привожу пример, это опять же, значит, Карелия, где даже одного губернатора сняли с должности за то, что он плохо решал вопросы переселения из аварийного жилья. Проблема там и осталась там даже с новым губернатором. Тамара Шорникова: А вот, может быть, наивный вопрос, но тем не менее часто слышишь этот ответ, что не хватает денег на переселение, мол, жилье, допустим, есть, построили, не хватает денег, — а на что еще нужно? Если, например, жилой фонд есть, на это деньги нашли… Андрей Широков: Его нет, жилья этого, его никто не построил. Тамара Шорникова: Все-таки жилья не хватает? Андрей Широков: Конечно! Ведь, понимаете, когда девелопер строит жилье… Вообще я по-другому даже говорю: когда бизнес идет в строительный сектор экономики, он понимает, что он строит определенный объект, у него квартира становится товаром, и он, продавая этот товар, должен возместить свои затраты. И чаще всего у нас сегодня девелоперы не строят своими деньгами, это заемные деньги под большие проценты. Иван Князев: Еще один звонок у нас есть, Александр, Москва на связи. Александр, здравствуйте. Зритель: День добрый, здравствуйте. Иван Князев: Что вы думаете по этому поводу? У вас аварийное жилье? Зритель: У нас пятиэтажка, да, под реновацию, это Левобережный район, и у нас человек, который отвечает за наши пятиэтажки, Русанов, он одновременно является и депутатом, который отвечает за наши дома, и одновременно является генеральным директором инвестиционной компании ООО «Инвест…», я сейчас не помню дальше. То есть он одновременно сидит на двух стульях и продвигает именно строительство коммерческих домов. Все наши площадки, которые выделены под реновацию, он забирает и на них строит коммерческие дома. Тамара Шорникова: Александр, подождите, давайте с конкретными подозрениями в прокуратуру, а ближе к теме нашего разговора. Андрей Широков: Да-да-да. Иван Князев: Бог бы с ним, да. Тамара Шорникова: Вы за эту идею? Зритель: Мы обращались, он все наши дома подводит под аварийность, чтобы потом мы покупали те дома, в которые инвестирует его компания свои деньги. Иван Князев: В смысле как покупает? Андрей Широков: Платили за лишние метры. Иван Князев: А, за лишние метры, да? Тамара Шорникова: Спасибо. Андрей Широков: Да. Но давайте с вами эту тему обсудим: в Москве нет аварийного жилья вообще. Иван Князев: Ага. Андрей Широков: Все пятиэтажки, которые сегодня подходят под реновацию, ни одна пятиэтажка не является аварийной. Любая пятиэтажка в Москве сегодня может подпадать под реконструкцию, надстройку, обстройку и так далее. Сегодня реновация — это чистый бизнес девелоперов-строителей города Москвы, строительного комплекса. Понимаете, когда сегодня на одном квадратном километре, где живет энное количество тысяч людей, будет жить «эмное» количество тысяч людей, которое в 3—4 раза будет превышать старую плотность, это вот и есть тот самый бизнес, когда на этом месте появляются дополнительные тысячи квадратных метров, которые строители или девелоперы, если правильно говорить, потому что строители обычно строят, они не занимаются ничем другим, просто продают.
ОТР: Темпы вакцинации
Очень-очень меняется экономическая ситуация, в 1998 году я мог позволить себе очень многое, будучи индивидуальным предпринимателем, я с 1996 года, вот пропустил тему разговора, много теоретических было там выкладок. Люди очень далеки от реальной ситуации. Но предыдущую тему можно связать с темой, которую мы сейчас обсуждаем. Вот смотрите, мне сейчас приходится работать в 20 раз больше, и при этом я зарабатываю в 7 раз меньше. Доллар, скажем, рубль абсолютно ничем не обеспеченная валюта, зарплату мы получаем в рублях, а не в долларах. Слава богу, у меня ипотека в рублях.
Но при всем при этом, еще раз повторюсь, нужно в нынешней ситуации уходить от мышления «мое, я собственник». Инвестировать деньги нужно в учебу, в саморазвитие. Не можешь прийти и купить квартиру? То есть вот я 10 лет плачу, у меня было несколько моментов ухудшения состояния здоровья, которые страховкой не компенсировались, и там, в общем-то, нарастают пени и так далее. То бишь я купил сейчас за собственные деньги и до конца не выплатил, может быть, не совсем корректное сравнение, но вот, извините, хату на зоне.
Чем это закончится, не знаю. Как-то вот так. Иван Князев: Юрий, а вот такой вопрос: детям-то вы что оставите? Если бы вы не взяли эту квартиру в ипотеку. Зритель: Вы знаете, у меня дети учатся за границей, все, что я зарабатываю, инвестирую в них, в их учебу.
Тамара Шорникова: Сами себе купят, правильно? Иван Князев: Сами себя купят. Зритель: Они купят, они у меня мотивированные, талантливые, они видят, как мы работаем 24 часа с супругой, и они все прекрасно понимают, что происходит в нашей стране, в том числе с экономикой, с малым бизнесом. Иван Князев: Да, понятно, Юрий, хорошо, спасибо. Тамара Шорникова: Да, коротко: а у вас на сколько ипотека?
Вы говорите, 10 лет уже платите… Зритель: У меня ипотека на 15 лет, на 15 лет, мне еще 5 лет работать. И при этом, еще раз повторюсь, те страховки, которые навязываются банками, еще раз, хитрая система: первых 2 года ты выплачиваешь проценты, первых 2—3 года, далее ты платишь тело кредита. Но при этом, если у тебя возникает форс-мажор с оплатой более 111 дней, банки включают прогрессивную систему платежа, то есть там, грубо говоря, вместо 36 тысяч либо 40 ты платишь 110… Тамара Шорникова: Ну понятно, находят, как содрать деньги. Иван Князев: Да-да. Тамара Шорникова: Спасибо вам большое за вашу историю.
Иван Князев: Почему бы нет? Такая позиция тоже имеет право на существование, если человек вкладывается в развитие детей и те сами смогут себе позволить. Однако вот… Да, ты тоже хотела эту SMS прочитать, что «шеринговое поколение будет жить в доме престарелых»? Тамара Шорникова: Да, я тоже хотела прочитать эту SMS, это, видимо, как раз ответ еще один на вопрос, который мы до этого задавали. А есть какая-то разница с точки зрения государства, с точки зрения нашей общей экономики, какой модели мы следуем, мы арендуем или мы покупаем?
Вот что нашей общей, целой экономике выгоднее? Алексей Коренев: На мой взгляд, пока еще, собственно, государство не определилось до конца, как ему действовать в этой ситуации. Сейчас, в общем-то, делаются попытки того, чтобы привести в порядок именно организованный рынок арендного жилья, имеется в виду не частная сдача в аренду, а именно целые доходные дома, то, что существует во всем мире и то, что в России существовало до революции. Это же была естественная вещь, целые улицы были застроены доходными домами, и, в общем-то, занавески там можно было все-таки свои повесить, ничего страшного. Сейчас появляются целые комплексы жилые, ориентированные на сдачу жилья в аренду.
Там есть определенные плюсы и для арендодателя, и для арендатора. Арендатор уверен, что его не вышвырнут на улицу по любому формальному поводу, арендодатель уверен, что, значит, у него гарантированы хорошие и надежные съемщики, все прописано в договоре, ответственность с обеих сторона и по коммунальным платежам, и по оплате, и так далее оговорена. Но, собственно, нормативно-правовой базы до конца сейчас не сформировано, и государство, на мой взгляд, пока еще только присматривается к этой теме, тем более что подобных комплексов мало, в основном это все еще частные застройщики. Вот сейчас «Дом. Иван Князев: Алексей, я чтобы понимать — это вот то, что называется сейчас апартаментами?
Сдаю и так далее, вы об этом сейчас говорите? Алексей Коренев: Квартиры можно снимать, причем хорошего качества, ради бога, то есть целые жилые комплексы. Я могу, конечно, в бумажке покопаться, они у меня записаны… Иван Князев: Да нет, нет. Алексей Коренев: …но зачем делать им рекламу, они и так неплохо себя чувствуют. Иван Князев: Цена, цена на это жилье будет ниже, чем сейчас?
Алексей Коренев: Ожидается, что когда это будет приведено в полный порядок… То есть предполагается, что будет какое-то государственное субсидирование этого строительства, потому что сейчас она практически не отличается от аренды частной в том числе из-за того, что значительная часть частной аренды идет у нас «втемную». Алексей Коренев: …а эконом-класс весь в теневом секторе, и пока еще даже Федеральная налоговая служба не нашла способов как-то вытащить их из тени. Поэтому государство, конечно, заинтересовано в том, чтобы этот рынок привести в порядок и получать свою долю налогов, рынок достаточно большой. Если действительно возможность будет предоставлена получать гарантированное жилье хорошего качества, где тебя точно не выселят, где у тебя, собственно, гарантированно хорошие соседи, то люди пойдут. Вопрос в том, что государство хочет поиметь с этого дела налоги, но пока не знает, как это дело организовать, оно вот пока наощупь у нас, как обычно все наощупь.
Тамара Шорникова: Так и живем, да. Давайте послушаем телефонный звонок, есть у нас, да? Зритель: Да-да. Иван Князев: Слушаем вас, представьтесь, пожалуйста. Зритель: Здравствуйте.
Максим меня зовут. Иван Князев: Здравствуйте, Максим. Зритель: Вот вы сейчас говорите по поводу государства, налогов и всего остального. Опять мы уходим от темы, то есть тема передачи какая? Снять жилье или в ипотеку купить, построить.
То есть смысл-то какой? У нас государство, вернее наши банки сейчас дают какую ипотеку самую дешевую? За такой процент в Европе никто ипотеку не дает, это первый момент. Лично я для себя выбрал такую позицию, что мне проще вложить какую-то сумму, построить дом, это мои инвестиции. Тамара Шорникова: А вы из какого региона?
Зритель: Из Владимира. Тамара Шорникова: Владимир. Зритель: Да. Вот еще смотрите, в первой половине не дозвонился я вашу передачу, не смог, обсуждалась тоже тема индивидуального предпринимательства и так далее. Я вот был индивидуальным предпринимателем, было хорошо, так скажем, до 2008 года, до 2009-го, то есть действительно государство как будто подарило какие-то там несколько лет, 6—7 лет, народу, чтобы можно было немножко приподняться.
А потом все хуже заворачивали, заворачивали гайки. То есть это для чего сделано? Чтобы уничтожить средний класс. Средний класс государству не нужен, им сложно управлять, средним классом, а вот быдло, которое… Иван Князев: Да, Максим, мы немножко отвлекаемся просто от темы. Да, хорошо, спасибо.
Зритель: Нет, это никакое не отвлечение. Тамара Шорникова: Да, сейчас уже с вашей помощью, да. На самом деле эти темы действительно связаны, и мне хотелось бы в связи с этим спросить. До этого обсуждали высокие налоги, как наш бизнес загибается как обычно, мы уже привыкли к этому словосочетанию, и так далее. Вот популярность аренды как-то связана с нашим благосостоянием?
То есть мы чаще всего арендуем из бедности, а если бы все-таки денег у нас было больше, доходы росли, мы бы все-таки покупали? Иван Князев: Или все-таки это новомодный хороший тренд, прогресс? Олег Шибанов: Это действительно новомодный хороший тренд, это действительно прогресс, это то, что в России начали задумываться, как себя, может быть, вести примерно так же, как в большинстве стран мира. То есть если вы думаете, я всегда люблю на макроэкономике обсуждать этот пример: Россия — это страна, экстремально отличающаяся, скажем, от Германии, где, в общем, арендуют очень много, и в России, наоборот, в том числе из-за приватизации и из-за других укорененных идей гораздо больше собственников, чем в Европе в целом. Вы знаете, мой взгляд довольно прост.
Опять же я согласен с коллегой: дело в том, что, если мы думаем о тех рынках, где интересно работать, это, наверное, только крупные города. Где-то в более таких маленьких территориях просто нет возможности для существенного повышения зарплат в течение времени, я не знаю, для многих других интересных историй. И в этом плане все-таки если вы думаете о переезде куда-то в Москву условно, тут арендовать немножко проще бывает, чем сразу думать, как это покупать. В этом плане это нормальная тенденция, что люди постепенно стараются селиться поближе к работе в крупных этих городах, где переезды отнимают слишком много времени. Поэтому да, надеюсь, что это будет развиваться.
Иван Князев: Ну вот, кстати, Краснодарский край вторит нашему телезрителю: «Самое реальное — это построить свой дом». Но ведь собственная земля, собственный дом — это тоже достаточно большие расходы. Это выгодно действительно или нет? Тамара Шорникова: Или проще снять дачу на лето? Алексей Коренев: Зависит… Кстати говоря, очень многие снимают, ничего страшного.
И с моей точки зрения, конечно, государство должно выполнять свою функцию социальную и решать вопросы, связанные с аварийным жильем. Единственное, что я бы добавил: если бы сегодня депутаты сказали, что аварийное жилье решается за счет бюджета страны и регионов, ну, может быть, собирательно, какая-то стоимость покупается за счет федерального, то есть квартира, получается, покупается за счет федерального бюджета и части бюджета региона, как бы складывая эти средства, но при этом эта квартира не приватизируется, а остается всегда теперь государственной муниципальной , вот здесь я бы поддержал. Но вы ушли из одного жилья, потому что оно просто развалилось, государство вам не должно в собственность новое жилье, оно просто должно решить качественно ваши вопросы проживания, получите жилье в социальный найм или в аренду субсидируемую и живите. Тамара Шорникова: Да, понятно. Иван Князев: К вопросу качества, Андрей Вячеславович, еще хотелось бы вернуться. Как здесь будет решаться, хотелось бы понимать, вопрос именно сохранения площади и класса жилья?
Ведь, понимаете, я так понимаю, по сегодняшней программе переселения предоставляется тот же класс жилья: была у тебя однокомнатная квартира, столько-то «квадратов», ты и получишь однокомнатную квартиру такой же площади. Андрей Широков: Да, а если идет плюс, то попадает тогда на доплату. Иван Князев: Да-да. Вот как здесь будет решаться? Андрей Широков: Не отвечу вам на этот вопрос, потому что я думаю, что он даже не обсуждался. Тамара Шорникова: Еще одна SMS, Алтайский край свой вариант предлагает, как разграничить: «Нетрудоспособным на условиях соцнайма без права приватизации», — вот как раз то, о чем вы говорили… Андрей Широков: Да, в этом совпадает наша позиция.
Тамара Шорникова: «Трудоспособным ипотека на общих основаниях», — вот такое мнение у зрителя из Алтайского края. Возвращаясь все-таки к регионам, почему не справляются? Почему есть антилидеры по переселению? В чем причина? Не успевают вовремя строить нужное количество жилья? Иван Князев: Старый регион, нет строителей, нет подрядчиков, нет денег?
Какие основные причины? Тамара Шорникова: Основные причины? Андрей Широков: Я думаю, что основные причины — нет средств, которых нужно, для того чтобы переселить ту массу аварийного жилья я говорю «массу», можно это сказать «квадратный метр», по-любому , которая сегодня существует в регионах. Я вам привожу пример, это опять же, значит, Карелия, где даже одного губернатора сняли с должности за то, что он плохо решал вопросы переселения из аварийного жилья. Проблема там и осталась там даже с новым губернатором. Тамара Шорникова: А вот, может быть, наивный вопрос, но тем не менее часто слышишь этот ответ, что не хватает денег на переселение, мол, жилье, допустим, есть, построили, не хватает денег, — а на что еще нужно?
Если, например, жилой фонд есть, на это деньги нашли… Андрей Широков: Его нет, жилья этого, его никто не построил. Тамара Шорникова: Все-таки жилья не хватает? Андрей Широков: Конечно! Ведь, понимаете, когда девелопер строит жилье… Вообще я по-другому даже говорю: когда бизнес идет в строительный сектор экономики, он понимает, что он строит определенный объект, у него квартира становится товаром, и он, продавая этот товар, должен возместить свои затраты. И чаще всего у нас сегодня девелоперы не строят своими деньгами, это заемные деньги под большие проценты. Иван Князев: Еще один звонок у нас есть, Александр, Москва на связи.
Александр, здравствуйте. Зритель: День добрый, здравствуйте. Иван Князев: Что вы думаете по этому поводу? У вас аварийное жилье? Зритель: У нас пятиэтажка, да, под реновацию, это Левобережный район, и у нас человек, который отвечает за наши пятиэтажки, Русанов, он одновременно является и депутатом, который отвечает за наши дома, и одновременно является генеральным директором инвестиционной компании ООО «Инвест…», я сейчас не помню дальше. То есть он одновременно сидит на двух стульях и продвигает именно строительство коммерческих домов.
Все наши площадки, которые выделены под реновацию, он забирает и на них строит коммерческие дома. Тамара Шорникова: Александр, подождите, давайте с конкретными подозрениями в прокуратуру, а ближе к теме нашего разговора. Андрей Широков: Да-да-да. Иван Князев: Бог бы с ним, да. Тамара Шорникова: Вы за эту идею? Зритель: Мы обращались, он все наши дома подводит под аварийность, чтобы потом мы покупали те дома, в которые инвестирует его компания свои деньги.
Иван Князев: В смысле как покупает? Андрей Широков: Платили за лишние метры. Иван Князев: А, за лишние метры, да? Тамара Шорникова: Спасибо. Андрей Широков: Да.
Яков Миркин: Ну действительно, в бывшем Советском Союзе мы видели отток ресурсов и людей на так называемые национальные окраины. И действительно, центральная часть, историческое ядро России, наверное, не в полной степени финансировалось и модернизировалось. На самом деле это есть и сегодня, мы как-то в одной из программ «ОТРажение» как раз с вами об этом говорили, о том, что и внутри России очень неравномерен уровень развития регионов. У нас есть 10—15 регионов, которые являются зонами национального бедствия, а что касается исторического ядра России, Центральной России, северо-западной, у нас человеческое опустынивание, вот кроме Москвы, кроме Петербурга, кроме нескольких городов-миллионников и сырьевых зон. Поэтому, сравнивая нас с постсоветскими странами, мы, конечно же, не должны забывать об огромной неравномерности, существующей внутри России, и о том, что наши регионы нуждаются в людях, в проектах, в деньгах. Мы должны перестать все стягивать в центр, прежде всего в Москву. Вообще на самом деле проблема неравномерности регионов была проблемой не только Советского Союза или сегодня проблема России, она существует в других странах… Константин Чуриков: Яков Моисеевич, можно еще последний вопрос? Вот вы говорите, что у нас все неравномерно внутри России, да, естественно, регионы в разрыве каком-то живут экономическом. А есть у нас, например, в стране регионы, которые можно сопоставить, например, по бедности населения, по зарплатам, я не знаю, с какой-нибудь среднеазиатской республикой времени Киргизии, Узбекистана? Яков Миркин: Да, конечно. Республика Тыва, обычно замыкающий регион с нижайшей продолжительностью жизни, нижайшими доходами на душу населения. Даже в центральноевропейской части России, если вы возьмете регионы северо-запада, то вы увидите очень низкие зарплаты и вновь достаточно низкую продолжительность жизни. То есть вот из 80 с лишним регионов России, я просто повторюсь, где-то 10—15 регионов являются замыкающими, и там есть регионы, которые… Еще один пример — Республика Хакасия, Еврейская автономная область; например, Псковская область является депрессивной, кстати говоря. Мы увидим беднейшие регионы, которые сопоставимы в том числе с бедными постсоветскими странами. Поэтому, занимаясь этими международными измерениями, конечно же, я просто повторюсь, там очень важно видеть крайнюю неравномерность внутри России. Потому что если мы, например, возьмем Москву, то уровень регионального валового продукта на душу населения в Москве примерно 22—23 тысячи долларов, это уровень Чехии, это выше, чем в Прибалтике, собственно говоря, москвичи живут где-то в Праге по уровню жизни… Константин Чуриков: О, а москвичи-то не знали, так. Яков Миркин: И это на самом деле очень серьезные разрывы, которые существуют внутри тела российского общества и российской экономики. Константин Чуриков: Ага. Тамара Шорникова: Да, спасибо большое. Яков Миркин, заведующий отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е. Звонок от телезрителя. Здравствуйте, Рафаэль. Зритель: Здравствуйте. Честно говоря, я в Праге тоже жил. Константин Чуриков: Так. Тамара Шорникова: Можете сравнить, да? Зритель: …как в Москве живут. Я что хотел сказать? Я сам с Советского Союза, и в Грузии жил, в Армении жил. Но вот сейчас говорят, как дела у бывших республик. Я могу сказать, что у многих республик, если мы не берем Среднюю Азию, да, в Средней Азии сейчас плохо живут люди, но на сегодняшний момент многие республики живут опять лучше, чем Россия, я не беру Москву и Питер. Все остальные республики, Литва, Латвия, Эстония, Закавказье… Да, многие приезжают сюда работать, но на самом деле, если вы поедете в Армению, в Грузию и посмотрите, как там люди живут, намного лучше живут, чем в Мордовской области или в Волгограде, в других областях, там живут опять люди лучше. А почему это, уже другой вопрос, к правительству. Константин Чуриков: Спасибо. Тамара Шорникова: Да, спасибо за мнение. Спорный, правда, вопрос, потому что в Армении тоже в командировке была, по-разному люди живут, по-разному. Владимир Анатольевич, здравствуйте, добрый вечер. Владимир Лепехин: Добрый вечер. Слышно меня? Константин Чуриков: Слышно прекрасно. Тамара Шорникова: Да. Владимир Анатольевич, мы говорили о разных ресурсах, давайте поговорим о человеческом. То, что бывшие советские республики так сильно наращивают свое население, вдвое вырастает население, причем молодое, активное… Константин Чуриков: Это в Азии. Тамара Шорникова: Где оно будет работать, это население, у нас, или поднимать как-то свою экономику? Владимир Лепехин: Ну, я думаю, они будут и свою экономику поднимать, и нашу, учитывая ту демографическую ситуацию, которая складывается в Российской Федерации. Мы же видим, что демографические процессы таковы, что квалифицированная сила из России уезжает часто за пределы нашей страны, в Европу, в Америку и так далее. Поэтому вот такой переток происходит, то есть из стран Центральной Азии люди едут на заработки к нам, а, соответственно, квалифицированные работники из России едут в западном направлении. Вот сейчас, например, не очень простая ситуация на Дальнем Востоке, куда ездил премьер-министр нашего правительства.
Поучаствовать в обсуждении могут и телезрители, которые хотят высказать мнение по волнующей их проблеме. Уникальный и достаточно масштабный по съемкам проект Карена Шахназарова оказался весьма успешным, и большая заслуга в этом принадлежит выбранному им актерскому составу. Сейчас она не предполагает уходить с телеканала, но на период карантина остается дома, на самоизоляции. Программа «Календарь» с ее участием будет выходить и дальше. Доброжелательность, улыбчивость и чувство юмора девушки не оставляют аудиторию равнодушной. Она покорила немало людей, рассказывая о вопросах экономики о политики, жизни и новостях из мира звезд. Мария Василевская на экране никогда не теряет позитивного, хорошего настроения, за что многие ей благодарны, ведь с утра так хочется услышать нечто хорошее с телеэкрана. Начинающая актриса сыграла Варвару Павловну. Это был дипломный спектакль. Еще одна дипломная работа — постановка Павла Иванова «Над пропастью во ржи», где молодая артистка появилась в образе героини Санни. Мария Карпова в спектакле «Деревня дураков» По окончании вуза Мария Карпова была приглашена на телевидение. Яркая и красивая рижанка, быстро освоившая «кухню» канала «ОРТ», получила предложение стать ведущей утренней передачи «Календарь». Маша работает в паре с телеведущим Максимом Митченковым. Вскоре программа становится одной из наиболее рейтинговых: зрители оценили легкий стиль общения, юмор и находчивость Марии Карповой и ее коллеги. Гостями утренних эфиров были знаменитые личности, звезды кино, эстрады, шоу-бизнеса и спорта. Но о собственной главной профессии — актерской — Карпова не забыла. Актриса мелькнула на экране в эпизоде «Эры Стрельца» еще в 2007 году. А полноценная кинематографическая биография Марии Карповой началась в 2012 году с эпизодической роли в картине Карена Шахназарова«Белый тигр». Мария Карпова в фильме «Белый тигр» Через 2 года дипломированной актрисе предложили более крупную роль в ленте «Дорога без конца». На самом деле, именно этот фильм по праву можно назвать дебютным для Карповой. Роль Шуры если и не принесла актрисе популярности, то позволила девушке «засветиться» в кино. Карпову заметили именитые режиссеры. В 2015 году Карен Шахназаров снова пригласил Карпову в собственный новый проект. На этот раз на роль Марии в военной драме «Дорога на Берлин». Военная драма стала вольной экранизацией и контаминацией повести Эммануила Казакевича «Двое в степи», а также военных дневников другого писателя — Константина Симонова. Действие картины разворачивается летом 1942 года и показывает тяжелую военную мораль, а также героизм солдат. Главный герой — лейтенант, по неопытности проваливший задание — доставить особо важное поручение. По законам военного времени солдата ждет расстрел Но суд над солдатом так и не начинается, неожиданная атака немцев смешивает планы, а недавние надзиратель и военный преступник вынуждены бок о бок выбираться из окружения, постепенно превращаясь из врагов в настоящих друзей. Эта работа принесла молодой артистке немалую популярность. И хотя ее героиня не была центральным образом фильма, но Маша сумела сыграть блестяще. Зрители и критики высоко оценили ее мастерство, а фильм получил высокие рейтинги. На сегодня роль в «Дороге на Берлин» — самая успешная из сыгранных Марией Карповой. Но на достигнутом актриса не останавливается. В том же году она приняла предложение режиссера Виктора Демента и снялась в драме «Находка», талантливо сыграв Любовь Славину. Мария Карпова в фильме «Дефиле» Также актриса приняла участие в съемках еще одной яркой картины в этот период. Это мелодрама Виталия Суслина «Дефиле». Мария Карпова сыграла здесь главную роль героини по имени Даяна. Действие драмы разворачивается в деревне, куда вместе с седым стариком приезжают Даяна и Маша, героини Марии Карповой и Анны Махлиной. Главные герои знакомятся с приезжими девушкам, и те меняют жизнь деревенских парней. Увлечения и занятия Василевская — любительница активного отдыха, она не любит проводить выходные дни и отпуск на диване, предпочитая поездки в интересные места. Вместе с любимым человеком она любит ходить в походы, обожая посидеть вечерами у костра. Они побывали не только в российских городах, но и в Таиланде, Персидском заливе, Арабских Эмиратах, а недавно насладились отдыхом в Индии. Она может вполне похвастать привлекательными внешними данными и стройной фигурой ее рост — 162 см, вес — 52 кг. Сведения о личной жизни Когда еще совсем юная и малоопытная Мария Василевская работала на региональном телеканале «ТВ6-Курск», за ней ухаживал молодой оператор Игорь Белоусов Девушка мало обращала свое внимание на других поклонников, которых было немало, ведь она искренне влюбилась в Игоря. К 40 годам она сделала головокружительную карьеру, став известным менеджером и омбудсменом, не забывая и о внешности. Карьера Наталья родилась 28 июля 1981 года в городе Дедовске Московской области. Ее отец работал в Центральном научно-исследовательском радиотехническом институте, мать была занята в хореографическом кружке и привила дочери любовь к искусству. Девушка окончила школу с серебряной медалью и уже в 15 лет отправилась покорять Москву. Там она выучилась в Финансовой академии при Правительстве РФ, устроилась работать в отделение налоговой полиции, а затем поступила в МГУ на факультет иностранных языков и регионоведения.
ОТР: Темпы вакцинации
Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей. Ведущая отражение на ОТР Тамара Шорникова. Позднее Галькевич перешла трудиться на «НТВ», осуществляла трудовую деятельность в новостном отделе новостей. Карьера Тамары Шорниковой началась в качестве репортера на одном из национальных телеканалов. Мереке Ульманов. Екатерина Ходасевич. Тамара Шорникова. Руководители[. ] Станислав Архипов — генеральный продюсер. Ею стала Дарья Шулик, которая на канале вела новости и программу «Отражение». На отечественном телевидении ведущую «ОТР» Тамару Шорникову называют одной из самых.