The AMD Ryzen 9 5900HX is a processor for big (gaming) laptops based on the Cezanne generation. Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен. Главная» Новости» Amd новости процессоры. очень интересный продукт от компании для людей, которые знают, чего они хотят, и хотят немного сэкономить. Новый процессор работает на чуть более низкой (по сравнению с Ryzen 9 3900X) базовой частоте 3,5 ГГц, а частота Precision Boost немного увеличилась — до 4,7 ГГц.
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. место выгодных покупок. Цены на процессоры aMD Ryzen 9 от 34802 рубля. 12-ядерный процессор AMD 5900X лучше подходит для 4K. 12-ядерный процессор AMD 5900X лучше подходит для 4K.
Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер
Which in this generation has gone from being a high TDP variant of AMD’s mobile silicon, and instead is using AMD’s desktop silicon, similar to what Intel does with their own HX series processors. Процессоры – самые последние новости, статьи, обзоры, даты, спойлеры и другая свежая информация. Обзор и тест настольного процессора AMD Ryzen 9 7900X с отличной игровой и многопоточной производительность. На изображении будет показана материнская плата грядущего ноутбука Alienware с процессором AMD Ryzen 9 6900HX.
Отзывы о Процессор AMD Ryzen 9 5900X
По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Компания AMD предварительно показала процессоры серии Ryzen 7000, которые будут основаны на 5-нм архитектуре ядра «Zen 4» и поступят в продажу во второй половине 2022 года. Немного больше недели назад ко мне прибыл процессор AMD Ryzen 9 5900X, и с того момента он находился в моем компьютере. Данная модель процессора от AMD, имеет очень большую и высокую производительность, которой достаточно для 4к гейминга и даже 8к если поставить 3090, также мощность и 16 ядер и 32 потоков вполне хватит для рендеринга в. Лучшие новые процессоры AMD Ryzen 2023-2024 года и какие выбрать для игр.
В сеть слили первые тесты 16-ядерного Ryzen 9 9950Х – 40% прирост по сравнению с прошлым поколением
Некоторое время назад мне предложили попробовать процессор AMD Ryzen 9 3950X. Продолжаем знакомиться с новыми мощными процессорами AMD на архитектуре Zen 4. AMD не выпускала процессоры нового поколения почти два года, поэтому сказать, что ожидания от Ryzen 9 7950X были высокими, было бы преуменьшением.
AMD представила новое поколение процессоров на базе Zen 3 — Ryzen 5000
По самому процессору, после райзен 2700x ощущается значительный прирост мощи, особенно в требовательных приложениях типа фотошопа и видеоредакторов. Для того чтобы купить процессор АМД Райзен 9, достаточно оформить заявку на сайте или связаться с консультантом в режиме on-line. Этот чип является весьма достойным конкурентом процессорам Core i9-9900K и процессорам более низкого уровня в собственных семействах AMD Ryzen Threadripper и Intel Core X-Series.
Новые процессоры AMD Ryzen 5000 и Ryzen 4000
В других проектах встроенная графика показала себя еще лучше. Например, в Metro Exodus счетчик вплотную приблизился к 100 fps, а в World of Tanks и вовсе выдал 581 fps. Источник: notebookcheck Все процессоры кроме Ryzen 3 станут доступны с 31 января этого года.
Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 120 долларов, ведь взамен вы получаете так мало. Мы просто не понимаем, почему вы платите дополнительные 100 долларов. Тем не менее, как и ожидалось, самое яростное сопротивление этому низкому, среднему 12-ядерному Ryzen исходит от Intel.
Core i7 13700K обычно стоит немного дешевле, так что в нем нет ничего ценного. Но 13700K, как правило, имеет преимущество как в многопоточных задачах, так и в играх. Разрыв не велик, но вполне стабилен.
Мы действительно видим, что 5950X в некоторых случаях немного отстает от 5800X, и поэтому его сложно рекомендовать как лучший игровой процессор, несмотря на заявления AMD. Это возвращает нас к вопросу, поставленному во введении. Несмотря на то, что его диапазон составляет 4,9 ГГц в режиме ускорения, он иногда немного отстает от своего 8-ядерного младшего брата, 5800X. Вероятно, это связано с отсутствием оптимизации топологии со стороны некоторых игровых движков, недостаточным использованием ядер и ограничениями мощности сокетов.
Это совсем не сутулость, не ошибитесь, но вам будет лучше работать с подобными 5800X и вложить сэкономленные деньги в более быстрый графический процессор для более ощутимого прироста игровой производительности. Однако процессоры предназначены не только для игр. Если учесть более низкие требования к охлаждению, потрясающую энергоэффективность, превосходство платформы и непревзойденное многопоточное мастерство, а также высочайшую производительность в играх, высокую конкурентоспособность, то 5950X — король. Дело не в том, что Intel в одночасье стала медленнее, и чистый геймер не должен чувствовать необходимости в обновлении, но дошло до того, что Intel отчаянно нуждается в Rocket Lake, а затем в эффективной 10-нм настольной части.
Zen 2, как конечно с ним Intel Core i9-10900K, который является лучшим процессором, который сейчас есть у синей леди. AMD не предоставила нам некоторые цифры производительности монстра под названием Ryzen 9 5950X с 16 ядер с 32 потоками, но утверждает, что предлагает самую высокую производительность в играх, как на одном процессоре 1 нить , а также при многоядерных операциях многопоточный , чем любой другой процессор для настольных ПК, выпущенный на сегодняшний день.
AMD представила линейку процессоров Ryzen 7000 — цены стартуют от $299
Improved direct and indirect branch predictors. The OP cache is now able to produce up to 9 macro-OPs per cycle up from 6. Added a new mask register file, capable of storing 68 mask registers. L2 cache is doubled, from 512 KiB to 1 MiB per core, 8-way associative. Automatic IBRS, where indirect branch restricted speculation mode is automatically enabled and disabled when control enters and leaves Ring 0 kernel mode. Up to 5.
Конкуренты из стана Интел закономерно впереди, причём 13700К опять на голову сильнее других участников сравнения. Не так много слов уделяем 5950Х, но и не так много игр, где удаётся эффективно задействовать 32 потока. В этой игре расстановка не поменялась, но разница между процессорами стала немного меньше. Такого роста производительности не хватило для того, чтобы опередить 12900К, не говоря уже о 13700К, который опять быстрее всех и с приличным заделом. Хорошее охлаждение и высокие частоты не помогли. Заметим, что игра слабо использует эффективные ядра Intel и сравнение по факту идёт между восемью производительными ядрами разных поколений и 12-ю или 16-ю ядрами Ryzen тоже разных поколений. И по всем полученным результатам в играх складывается ощущение, что решающим вкладом в успех новинок было преимущество по частоте, а не в обновленных архитектурах. С преимуществом 13700K над 12900К история та же, но до него очередь ещё дойдёт. Нет ничего проще, фиксируем частоты всех ядер у 5900Х и 7900Х на одинаковом значении, допустим 4500 МГц. Уравнять параметры памяти нет никакой возможности, но это уже особенности которые просто стоит принять как есть. Любопытно, что для такой частоты 7900Х достаточно напряжения ниже 1В. Конечно интересны результаты как не зависящих от оперативной памяти тестов, таких как Cinebench, так и более универсальных замеров. При этом давайте рассмотрим многопоточную и однопоточную производительность отдельно. Но CPU-Z на универсальность и не претендует, этакое специальное соревнование. Это не относится напрямую к IPC в полном смысле и по одному этому числу судить нельзя. Зато можно взглянуть на однопоточные результаты. CPU-Z в очередной раз доказывает универсальность и прикладное применение самого популярного его подтеста - результаты у 5900Х и 7900Х на одной частоте идентичны. Опираясь на полученные данные можно утверждать, что прирост IPC точно есть и в некоторых задачах он запросто достигает паспортных значений, но ожидать уверенного роста результатов более чем на разницу в частотах ядер во всех возможных задачах не стоит. Обратимся к профильным для игровых процессоров дисциплинам - к играм. Полуторопоточный Starcraft снижает различия вдвое. Разгон Разгон процессора Что ж управление частотами в наших руках - можно заняться и разгоном. Радикальных отличий от предыдущих поколений нет. Можно отметить, разве что, доступное на нашей материнской плате X670E Gene меню с указанием лимитов буста для каждого ядра отдельно. Ах да, есть теперь и привычная для процессоров Интел предварительная оценка качества кристалла процессора в плане удачности, всякие предположения о требуемом напряжении для выставленного значения LLC и подобные автоматизации. Выставляем настройки PBO вручную и с помощью вспомогательных программ ищем коэффициенты для каждого ядра - дело долгое и не интересное. Проверяем полученный результат. В Cinebench удалось совсем немного поднять частоту первого CCX и подтянуть второй до разницы с первым менее 100 Мгц, напомним, что было до двухсот. Не густо. В менее интенсивном CPU-Z рост частот заметнее и если бы однопоточный тест использовал предназначенные для малопоточного буста ядра как на интел, а не только первое, то можно было бы увидеть заветные 5900 МГц. Рекордные частоты в многопотоке - не сильная сторона Curve optimized разгона, зато сохраняются все автоматические механизмы регулирования частот и напряжений. Например, запросто можно крутить экстремальные задачи вроде стресс-теста prime95, штатное ограничение в 90 градусов отрабатывает чётко. Снижение температуры жидкости в контуре хорошо откликается ростом частот ядер, вот бы скальпануть и водоблок сразу на кристалл. Естественно, нельзя обойти стороной классический фиксированный разгон. Надеяться на покорение всеми ядрами частоты максимального буста было бы излишне оптимистично. С сохранением адекватного напряжения добиться стабильности в Prime с гражданскими системами охлаждения нереально, но долго крутить Cinebench и играть в игры можно без риска, температуры будут в норме.
Согласно ее пресс-релизу AMD, эти три процессора не будут поставляться с какой-либо кистью в их упаковке, в то время как хорошо известная кисть AMD, ХО Охладитель Wraith Stealth, будет доступен только с самой доступной моделью серии, Ryzen 5 5600X. Смотрите также.
При нагрузке на одно ядро система повышает частоту на это ядро аж до 4840 MHz, выходя за рамки заявленных спецификаций. При этом напряжение легко превышает 1,4 V, однако в основном колеблется в условно приемлемом диапазоне 1,33—1,36 V. В многопоточной нагрузке «автоматика» материнской платы держит частоту в 4,5—4,6 GHz по всем ядрам. Geekbench 5 Комплексный бенчмарк c разнообразными типами нагрузки полностью подтверждает соотношение в производительности систем. Ryzen 7 5800X уверенно обходит своего оппонента от Intel в обоих типах нагрузки. Blender Benchmark 2. Тестовые сцены для рендеринга. Восьмиядерный ZEN 3 где-то с большей, где-то с чуть меньшей разницей во времени исполнения тестовых сцен уверенно обходит 9900K. Здесь мы немного уделим внимание вопросу охлаждения. Стоит лишь обратиться к мониторингу из HWiNFO 64, как становится понятно, что в ходе тестирования каждое из ядер в какой-то момент времени достигало предельной частоты в 4841 MHz. Все это становится возможным, только когда температурный режим не вмешивается в работу буста. Но все это не будет иметь никакого практического смысла, если ограничителем выступят показатели температурных датчиков. Наверняка в других обзорах, особенно старших процессоров, вы увидите, как система неспособна удерживать высокие частоты по всем ядрам самостоятельно. Одной из причин такого сброса частот является именно недостаточное охлаждение. Сцена The Junk Shop Уже не бенчмарк, а реальная программа. Тестовая сцена из свободной библиотеки. Распределение участников непосредственно при прогоне тестовой сцены в самом приложении Blender словно на пьедестале. Лидер без изменений. V-ray benchmark Ещё один бенчмарк рендеринга, который достаточно близок к практической работе. Соотношение участников уже становится привычным. Corona Benchmark Данный бенчмарк крайне чувствителен к взаимодействию ядер с кешем и оперативной памятью. Что примечательно, Ryzen 7 5800X не просто обходит наш экземпляр 9900K, но идет вровень с абсолютно лучшим результатом из базы данных бенчмарка. А ведь для рекордных показателей у процессора AMD есть еще запас для разгона. Позволяет оценить, насколько быстро процессор способен перекодировать видеоклип H. WinRAR Тест быстродействия, который запускает имитацию создания большого архива. Ключевое влияние на результат оказывают производительность процессора и оперативной памяти. Настройки таймингов памяти и частота могут сильно менять общую картину. Превосходство Ryzen 7 5800X в тесте колоссальное — рост скорости достигает 1,75 раза в сравнении с Intel Core i9-9900K. Сведeнные в одну общую таблицу результаты наглядно демонстрируют соотношение сил. Ryzen 7 5800X однозначно и безоговорочно является лучшим восьмиядерным процессором для рабочих приложений, причем заслуживает это звание даже в практически дефолтной настройке. В завершение раздела оценим общую производительность в двух комплексных бенчмарках. PCMark 10 Extended Среди полученных баллов в разнообразных тестовых пакетах есть на что обратить внимание. При общем паритете в итоговой оценке небольшое преимущество имеет Intel Core i9-9900K в разделах «оценка запуска приложений», «оценка редактирования электронных таблиц» и «оценка редактирования фотографий». Passmark PerformanceTest Более чем двукратное превосходство Ryzen 7 5800X в шифровании — единственный новый, но никак не неожиданный результат. В остальном все как в проведенных выше тестах. И лишь в два раза более высокий показатель теста Memory latency напоминает о том, что компании AMD еще есть над чем поработать. Переходим к тестированию игровой производительности. Используем только тесты, в которых есть отдельные баллы производительности процессорной части. Во всех трех тестах Fire Strike процессор Ryzen 7 5800X демонстрирует убедительное преимущество по показателю Physics Score.
Тестирование Ryzen 5 5600: Zen 3 наносит ответный удар
| Дата выхода Ryzen 9 3950X | Я сравнил два лучших процессора Intel и AMD в 6 играх и 5 приложениях, чтобы выяснить, какой процессор лучше! |
| Процессоров amd zen | Новые процессоры компании AMD получились нереально горячими! Даже на водяном охлаждении они выдвют под нагрузкой 94 градуса для 7 и 9 серии и 89 для 5. Подробнее: Про Райзен 9 Про Райзен 7 Про Райзен. |
| Сравнительный обзор процессоров Ryzen 3, 5, 7 и 9: четыре, шесть, восемь, 12 и 16 ядер | Сегодняшний обзор будет посвящен процессорам третьего поколения AMD Ryzen – можно даже назвать это своего рода семейным альбомом, который может послужить кратким и простым справочником для тех, кто захочет сравнить процессоры Ryzen 3-й, 5-й, 7-й и 9-й серий. |
| Amd ryzen 9 3900x обзор и рейтинг | Оптимизация райзенов 3000-ой серии заслуживает высшей похвалы, а значит необязательно выбирать для геймерского компьютера процессор исключительно от Intel. |
| Ryzen 7000 на архитектуре Zen 4: что известно о новых процессорах AMD | It is also used in extreme mobile processors (codenamed "Dragon Range"), thin & light mobile processors (codenamed "Phoenix" and "Hawk Point"), as well as EPYC 8004/9004 server processors (codenamed "Siena", "Genoa" and "Bergamo"). |
AMD анонсировала «лучшие игровые процессоры в мире»
| AMD представила Ryzen 7 8700G — тянет Cyberpunk в 60 fps на «встройке» | Процессоры Ryzen 5000 основаны на архитектуре Zen 3, которая сама по себе обеспечивает прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC) на 19%. |
| ТОП-15 лучших процессоров AMD: Рейтинг 2024 года | AMD самый быстрый Процессор Райзен 7040 «Феникс», процессор Ryzen 9 7940HS с графическим процессором Radeon 780M «RDNA 3» был протестирован в тесте 3DMark Time Spy. |
| AMD и Intel напрягают мускулы: вот сравнение процессоров 13-го поколения и Ryzen 7000 | Другой процессор, Ryzen 7 7800X3D, по их словам, превосходит в производительности предшествующий 5800X3D на 21%. |