Как будет развиваться ситуация в Приднестровье и к чему приведут обстрелы регионов рядом с Украиной? Но молдавские русофобские власти каждый раз отвечали, что появление солдат ВСУ на территории Приднестровья будет означать вторжение в Молдову и объявление войны со всеми сопутствующими последствиями.
RS: США не должны поощрять стремления Молдавии и Украины захватить Приднестровье
Минобороны Молдавии опровергло сообщения о провокации: на границе с Украиной угрозы нет, а Россия якобы пытается «вызвать панику». Опасения все же подтвердились: 27 февраля Украина сообщила, что сосредоточила свои войска «вдоль всей границы Приднестровья», а численность армии соответствует «угрозам», указала пресс-секретарь командования «Юг» украинских Вооруженных сил Наталия Гуменюк. Условие нападения ВСУ По словам экс-президента Молдавии Игоря Додона, украинцы действительно начнут войну в Приднестровье, если получат согласие нового молдавского лидера Майи Санду — молчаливое или открытое. Он понадеялся, что нынешний президент не допустит вооруженного столкновения.
Сейчас российские миротворческие батальоны контролируют зону безопасности между Молдавией и Приднестровьем. Их и пытаются блокировать украинские войска. Как сообщало Минобороны Украины, цель Вооруженных сил страны — сбивать военные самолеты России, которые направляются в сторону непризнанной республики по небу Украины.
Замороженный конфликт всегда чреват разморозкой и новым, более страшным кровопролитием. По словам участников событий 1990 года, те события нельзя даже близко сравнить с современной войной. В частности, артиллерия использовалась значительной меньше, что приводило куда к меньшему количеству жертв среди военных и гражданских. Если сейчас на этой территории вспыхнет война, крови прольётся гораздо больше, чем 34 года назад… Поэтому войны надо заканчивать хотя бы из соображений гуманизма. Ставить в войне точку, а не многоточие!
При этом он выразил сомнение, что содержимое этих складов может быть полезным для ВСУ, поскольку их последнее пополнение осуществлялось более 30—40 лет тому назад. В каком состоянии снаряды и можно ли их вообще трогать — большой вопрос, считает экс-заместитель главы СБУ.
Есть сомнения, что идея открытия второго фронта вызовет энтузиазм в рядах украинских военнослужащих. В сети распространяют ролик, записанный бойцом ВСУ,. Боец недоуменно вопрошает: «Мы что, будем еще и за Молдову, за Приднестровье воевать? По его словам, надо сначала закончить войну на Украине, а с этим есть проблемы из-за «дебилизма» правящей верхушки и командного состава. Украинский политолог Руслан Бизяев, отвечая на вопрос журналиста Александра Шелеста, «почему Приднестровье шатают» и видим ли мы тут информационную спецоперацию или действительно могут последовать военные действия с участием ВСУ, сказал, что, по его мнению, пока ситуация больше развивается в информационном плане. Военных компонентов пока не вижу. Информационно шатают, информационно расшатывают, что-то готовят. Скорее всего, этим нас от чего-то отвлекают, что действительно будет в будущем.
Вряд ли это будет Приднестровье... А как туда российских солдат перебросить, чем?
Поняв, что этот бред не прошел испытание разумом и логикой, в Киеве предложили другой вариант. Россия, дескать, намеревается захватить аэропорт в Кишиневе и, используя его, хочет перебросить в Молдавию войска. Вопросов тут возникло не меньше: Молдавия со всех сторон окружена странами, мягко говоря, недружественными по отношению к нам: Украиной и Румынией. Подлететь к Кишиневу через какое-то ничье или нейтральное воздушное пространство невозможно. Третий вариант провокации выглядел уже более вменяемым, но был всего лишь повторением гитлеровской провокации, развязавшей Вторую Мировую войну.
По этому сценарию, бойцы спецподразделений ВСУ должны были совершить акт агрессии против Молдавии, будучи переодетыми в российскую форму и используя военную технику с обозначениями, принятыми для СВО. Всем хорош был план, но вот Минобороны России вовремя его раскрыло и предало гласности. А ведь Киев уже собрал со своей стороны границы значительные военные силы. Пока эти планы готовились и проваливались, в Молдавии быстренько поменяли правительство, при этом, по большому счету, из значимых фигур ушла премьер-министр Наталья Гаврилица, больше ориентированная на экономическую тематику, а сменил ее на этом посту бывший советник Санду в сфере обороны и национальной безопасности. Человек с явным силовым акцентом. Который сразу после своего назначения на пост главы правительства заявил, что Кишинев будет добиваться "демилитаризации Приднестровья" и вывода российских миротворцев с территории республики. Отдельный вопрос, куда их выводить, в Румынию или на Украину?
Что еще раз подчеркивает неадекватность персонажа. Но сейчас интересно другое. А что там им всем, в этом Приднестровье, медом что ли намазано, что их туда так тянет? Ведь все описанное — явно не случайные совпадения. Это цепочка. И выстроена она явно не в Киеве. А, скорее всего, там, где джентльмены совершают файф-о-клок в безукоризненных костюмах, а не в заношенных футболках цвета хаки, как их недавний гость.
Киев не скрывает своих целей, которые он хочет достичь в ходе провокации.
Причины конфликта
- Лента новостей Приднестровья
- Правила комментирования
- Молдавия и Приднестровье на грани конфликта: Киев может поддержать Кишинев
- Конфликту в Приднестровье – 28 лет. Что там произошло, и что сейчас? - Куб
- «Посольство США в Кишинёве стало "теневым правительством" Молдавии»
- Грозит ли Приднестровью новый военный конфликт? Комментарий Георгия Бовта
Запад начал в Приднестровье размороживать конфликт.
Предвестники войны Весь 1990-й год в районах Приднестровья шло голосование. В августе 1991 года Верховный Совет Молдавии признал незаконными "все юридические акты, начиная с 1775 года", таким образом окончательно порвав все связи с Россией и СССР. Центр этот референдум признал незаконным и решил вернуть Приднестровье силой. Советское, а потом и российское руководство сохраняло нейтралитет. Война в Приднестровье Вооружённые столкновения начались ещё в 1990 году. В основном они происходили вокруг переправ через Днестр и в населённых пунктах, перешедших на сторону ПМР. В ноябре 1990 года вооружённый конфликт произошёл в Дубоссарах: местные жители взяли под контроль мост через Днестр, началась перестрелка с солдатами Молдавии. В результате погибли трое гражданских. Обострение противостояния произошло весной 1992 года.
В послевоенное время часть молдаван выступали за независимость — так появилось движение Народный фронт Молдавии, который обрел широкую известность за счет массовых акций протеста. Люди жаждали возвращения в Румынию. Масла в огонь подлил законопроект 1989 года, в котором предлагалось сделать главным языком республики лишь один — молдавский в латинском написании. Русскоязычное население подняло бунт.
В Тирасполе десятки тысяч работников предприятий устраивали протесты, но это не помогло — закон вступил в силу. Массовые возмущения не остались незамеченными: власти решили провести референдум о независимости Приднестровья. После этого и в других городах, в том числе в Тирасполе, прошли подобные акции.
Казань, ул. Торфяная, д.
Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Красносельский добавил, что в случае глобального конфликта «средства будут не ограничены в своем применении». Отметим, что в конце февраля в Минобороны РФ предупредили , что Украина готовит провокацию с постановочным «российским вторжением» с территории Приднестровья.
Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье
Не имея общей границы с Россией, гражданами которой является не меньше половины его населения, но при этом имея протяженную границу с Украиной, это непризнанное государство постоянно находится под угрозой вторжения с востока. На следующий день президент Молдавии Майя Санду призвала Россию вывести войска из Приднестровья , оговорившись при этом, что речь идет о «дипломатическом, политическом и мирном решении» этого вопроса. В конце апреля 2022 года в ПМР произошел ряд терактов: здание министерства госбезопасности МГБ республики в Тирасполе обстреляли из ручного гранатомета , была атакована воинская часть в Парканах, а в поселке Маяк в результате двух взрывов из строя были выведены две мощные антенны, которые ретранслировали радио РФ. Кроме того, по сообщению ведомства, с украинской стороны в направлении Колбасны были произведены выстрелы. На Украине свои намерения в отношении Приднестровья даже не скрывали.
Так, 5 мая 2022 года советник главы МВД Украины Виктор Андрусив выразил сожаление в связи с тем, что Киев не может вторгнуться в Приднестровье без разрешения властей Молдавии. По его словам, вторжение в Приднестровье для киевского режима «было бы хорошей возможностью получить обменный фонд, чтобы, в том числе, обменивать ситуацию в Приднестровье на Мариуполь». В течение мая-июня 2022 года произошли и другие инциденты. После этого атаки на некоторое время прекратились.
В Минобороны РФ заявили , что Украина готовится к вторжению на территорию республики. Для этого участвующие в постановочном вторжении украинские диверсанты будут переодеты в форму военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», — говорилось в сообщении ведомства.
Впоследствии переговорный процесс между двумя берегами Днестра продолжался, но не был стабильным. Периоды продвижения по ряду вопросов, в первую очередь касавшихся решения неотложных проблем, связанных с обеспечением передвижения граждан с одного берега на другой и экономической деятельности, сменялись застоем в переговорах или длительными паузами между встречами представителей Кишинева и Тирасполя. Однако с началом российской специальной военной операции на Украине стало понятно, что совместное участие Москвы и Киева в заседаниях нереально, а позже украинская сторона вовсе объявила о выходе из данного формата. Это решение украинской стороны во многом было на руку Кишиневу, где у власти находятся прозападные и антироссийские политические силы. Открыто поддерживая в сложившейся ситуации Украину, молдавское руководство в определенной степени не исключает возможности участия ВСУ в силовом варианте решения приднестровской проблемы. Можно утверждать, что Молдова самоустранилась от процесса урегулирования, ожидая, что Украина поможет решить проблему реинтеграции ПМР силовым путем. У Кишинева и Киева есть общая цель — любой ценой «выдавить» из региона российский миротворческий контингент, который уже более 30 лет является гарантом мира и спокойствия на берегах Днестра, а по возможности и открыть «второй фронт» против России и добиться хотя бы имиджевого успеха против полутора тысяч российских миротворцев. Для этого используются самые разные предлоги и способы.
Как заявил глава внешнеполитического ведомства Приднестровья Виталий Игнатьев, «Кишинев пытается переложить проблему с больной головы на здоровую, заявляя, что российские миротворцы мешают привлечению инвестиций». Он обратил внимание на то, что российские военнослужащие находятся в Приднестровье с единственной задачей — сохранять мир и спокойствие на берегах Днестра.
Сепаратистские власти на левом берегу Днестра гораздо лучше оснащены, чем национальная армия Игорь Гросуспикер парламента Молдавии Колбаснет? Однако если Вооруженные силы Молдавии пока не представляют для ПМР сколь-нибудь существенной угрозы, то возможное вторжение частей со стороны Украины, напротив, может стать для непризнанной республики фатальным. Миротворческая группировка, как уже было сказано, значительно хуже вооружена и оснащена Сама география региона — узкая полоска суши между границей и Днестром — не располагает к ведению обороны в долгой перспективе. Всего несколько успешных прорывов позволят ВСУ взять разбитые части в котлы, более того, в случае гипотетического конфликта снабжать миротворческую группировку будет невероятно трудно. Они расположены неподалеку от села Колбасна По разным оценкам, их общий объем составляет более 22 тысяч тонн — около 25 тысяч железнодорожных вагонов. Это артиллерийские снаряды калибра 122 и 152 миллиметра, тактические ракеты, авиабомбы, боеприпасы для танков, мины, не говоря уже о патронах и гранатах. Иными словами, все то, в чем отчаянно нуждается ВСУ на фоне «снарядного голода» в подразделениях, вооруженных советской техникой.
Около половины из них непригодны к использованию и даже потенциально опасны из-за длительного хранения, но другая половина вполне может помочь справиться с дефицитом. С учетом анонсированных планов по контрнаступлению весной-летом, вопросы снабжения приобретают первоочередную важность. Потенциально эти склады можно взорвать, однако последствия взрыва такого объема боеприпасов будут сравнимы с детонацией атомной бомбы, что неизбежно отразится и на Молдавии, и на Украине, и на жителях ПМР. И все же, как полагает политолог Богдан Безпалько , даже столь желанный трофей не подтолкнет ВСУ к активным действиям без санкций Молдавии. В разговоре с «Лентой.
Читайте также — Тем более, что ее глава — Евгения Гуцул — как раз публично предупредила о рисках агрессивных действий руководства официального Кишинёва в отношении ее региона в связи с желанием Гагаузии стать полноценной автономией в составе Молдовы, и необходимостью обратиться за помощью к иностранным государствам, включая Россию. Безусловно, что данное заявление не осталось без внимания в наших высших государственных органах. А лидер партии «Родина» предлагает всему российскому военно-политическому сообществу, а не только руководству страны, обсудить меры по защите Гагаузии от агрессивных действий официального Кишинёва. Кишинев явно не даст добро… — Конечно, официальный Кишинёв не даст добро. Здесь надо менять подходы, а не идти тупо по старым лекалам.
Например, вспомнить, что гагаузы — это хотя и христианский, но тюркоязычный, народ. Поэтому, как вариант, обсудить с Турцией создание совместной с ней миротворческой миссии в Гагаузии. Здесь можно вспомнить создание совместного российско-турецкого мониторингового центра по контролю за режимом прекращения огня и всех военных действий в зоне Нагорно-Карабахского конфликта. Но у них была граница с Россией. А с Гагаузией как осуществить защиту чисто технически? Может быть даже не одного. Кстати, официальная Анкара, проявляет большую всем известную активность в вопросах зерновой сделки и переговорах по урегулированию конфликта по Украине. Почему не использовать эту миротворческую деятельность Реджепа Эрдогана в сфере недопущения конфликта между Россией и Молдовой. Тем более, как я уже сказал, речь идет о защите интересов тюркоязычного народа Европе на постсоветском пространстве.
Президент Молдавии пообещала не допустить нового конфликта в Приднестровье
Эти страхи усердно разжигал КГБ, пытаясь не допустить независимость Молдавии. В результате в первой половине 1992 года между Молдавией и приднестровскими сепаратистами при поддержке отдельных элементов бывшей советской армии разразился непродолжительный конфликт. Он унес примерно 700 жизней и прекратился благодаря вмешательству российских миротворцев. С тех пор между Молдавией и Приднестровьем царит перемирие, насилие крайне незначительно, а торговля процветает.
Никем официально не признанное даже Россией , Приднестровье выжило благодаря полулегальной торговле и российским дотациям включая бесплатный газ, который, как ни ни парадоксально, исправно поступает через Украину. У власти в Молдавии сменяют друг друга пророссийские партии и прозападные. Возможно, отчасти поэтому мнения молдаван к соседней Румынии разделились: в частном порядке многие считают, что Молдавия вновь должна стать ее частью.
На первый взгляд может показаться, что едва ли Россия захочет разжигать новый кризис в регионе, который все равно не сможет защитить. Кроме того, вопреки предупреждениям Киева, угрожать Украине с запада небольшие российские силы в Приднестровье больше не в состоянии. Да и пока что Россия для этого не предприняла никаких шагов — даже в начале конфликта, когда российские войска на юге стремительно продвигались вперед.
Украина введет полную блокаду Приднестровья в случае его аннексии РоссиейЭкс-народный депутат Украины, политолог Тарас Чорновил считает, что президент РФ Владимир Путин загоняет себя в угол. Такое мнение он выразил изданию «Гордон», комментируя «указ» президента непризнанного Приднестровья Евгения Шевчука «о реализации итогов республиканского референдума от 17 сентября 2006 года о признании независимости Приднестровья с ее последующим присоединением к России». Если такого рода амбиции и впрямь существуют, Вашингтону ни в коем случае не следует их поощрять.
Владимир Путин не планирует публичных мероприятий до Послания парламенту Съезд депутатов всех уровней за 34 года существования Приднестровья собирается в седьмой раз. Не менее знаковое решение было принято на съезде в 1991 году. Тогда приднестровцы создали исполнительную власть и банковскую систему, неподконтрольную Кишиневу. Следующий съезд, состоявшийся также в 1991 году, одобрил конституцию, а также утвердил герб и флаг Приднестровья. А в марте 2006 года съезд обратился к Госдуме России с просьбой инициировать признание независимости Приднестровья. В сентябре того же года состоялся референдум, предложенный съездом.
Ряд международных участников тоже вели себя достаточно пассивно, в том числе ОБСЕ, как один из основных посредников, не проявил достаточно настойчивости, чтобы переговоры продолжались. Были отговорки, связанные с пандемией, потом появилась другая тема, связанная с российско-украинским конфликтом. На мой взгляд, это исключительно субъективная позиция. И украинские, и российские представители в переговорах не заявляли о том, что они не готовы к диалогу. Их представители участвуют в работе экспертных рабочих групп, во встречах политических представителей сторон, поэтому с этой точки зрения всё в целом нормально, но есть политические моменты, которые дают повод молдавской стороне блокировать диалог в нормальном режиме. Особенность этого переговорного процесса в том, что это такой комплексный политический механизм, где участвует значительное количество игроков, европейских и международных акторов, без которых решить эти вопросы сложно. Это такой глубокий, многосторонний формат, и этим он и уникален. И ещё, конечно, он демонстрирует определённую жизнеспособность, вот такой, знаете, дипломатический гироскоп: он будет сохранять определенную стабильность, даже если будут искусственно пытаться его заблокировать. Насколько различно отношение к переговорам у Молдовы и у Приднестровья. Какие цели и задачи ставит Тирасполь, встречаясь с представителями другой стороны? В последнее время мы услышали ряд таких откровений, я бы назвал это неким политическим каминг-аутом моего визави молдавского, который заявил о том, что раньше, дескать, Молдова вела переговоры, а сейчас уже как будто и не ведёт. Раньше Кишинёв был готов к поиску компромиссных решений, а сегодня односторонним образом навязывает свою позицию и правовые рамки гражданам Приднестровья. Это во многом, действительно, признание, оно дорогого стоит. Не все политики и дипломаты готовы откровенно заявить, что они разрушают переговорный процесс, что они занимаются не поиском компромиссов, а наоборот, созданием проблем для жителей Приднестровья. С нашей точки зрения, переговоры — это важный и цивилизованный инструмент, который позволяет, во-первых, снять напряжённость в отношениях сторон и нивелировать проблемы, которые существуют у людей. Один из основных универсальных приоритетов, которые поддерживают все участники переговоров, это та гуманитарная повестка, которая направлена на нормализацию жизни людей. Второе, это такой хороший дипломатический путь поиска цивилизованных развязок и решений, которые в итоге должны стать основой окончательного всеобъемлющего справедливого урегулирования молдо-приднестровских отношений. И самое главное, когда мы посмотрим на историю переговорного процесса, мы увидим, что ни тогда, ни сейчас Приднестровье не выступало в качестве стороны, которая бы игнорировала договорённости в переговорах и отказывалась от поиска компромиссных решений, которая бы поставила подпись, но не исполняла эти соглашения. Именно Кишинёв постоянно разрушал переговорный механизм, блокировал, придумывал какие-то отговорки, отказывался от парафированных договорённостей, от планов, за которые раннее ратовал и т. Что является предметом переговоров сейчас? Это глобальные политические вопросы вроде статуса Приднестровья или решение социально-экономических проблем? Я слышал много различных экспертных мнений по поводу предмета переговоров и даже от участников диалога, представителей ОБСЕ. И хотел бы, пользуюсь случаем, напомнить, что у нас есть повестка, принципы и процедуры переговорного процесса. Они поддержаны всеми участниками. Так вот, там есть 3 блока вопросов: социально-экономические, гуманитарные и правовые включая вопросы защиты прав человека , и политические включая вопросы безопасности. Они исчерпывают весь объём проблем, существующих в отношениях между нашими соседними государствами — Молдовой и Приднестровьем. Этот социально-гуманитарный приоритет он и сегодня остается актуальным, особенно, если мы посмотрим на те проблемы, которые создаются Молдовой для Приднестровья. Это вопросы, связанные с блокированием лекарственных препаратов, давняя проблема, ещё пандемийного периода, которая сегодня остается острой, это отказ от поставки медоборудования, блокирование банковско-экономического развития Приднестровья и так далее.
Такой точкой зрения поделился молдавский оппозиционный политик Илан Шор. Об этом сообщил посол объединения в республике Янис Мажейкс. И всё было бы на самом деле так, если бы не стали ультимативно отрывать по живому от России.
Вопрос Приднестровья
- Мятежный регион: что происходит в Приднестровье и возможна ли там новая война
- Правила комментирования
- Приднестровье – последние новости
- Молдавия — вторая Украина? Возможна ли война в Приднестровье
Удар из Приднестровья или совместная миссия с Турцией — как Россия может защитить Гагаузию
В Приднестровье понимают, что приход украинских, а затем и молдавских нацистов будет означать физическое уничтожение отдельных людей и целых семей. Больше новостей в сюжете: Обострение в Приднестровье. Официальный комментарий властей Молдовы по поводу атаки беспилотника в Приднестровье. Молдова отрицает «украинский след» и рассматривает инцидент как провокацию. Он отметил, что ситуация в переговорном процессе с Молдовой сложная, формат «5+2» простаивает, а Приднестровье продолжает нести экономические потери. В 1992 году конфликт в Приднестровье был «заморожен» благодаря вмешательству Москвы. В одной из статей на эту тему, опубликованной сирийской газетой Al Watan, утверждается, что США и НАТО накачивают оружием Молдову в надежде устроить новый вооруженный конфликт под «надуманным предлогом» – из-за Приднестровья.
30 лет без стрельбы. Как Приднестровье стало непризнанной республикой
Россия продолжает настаивать на урегулировании конфликта с учетом интересов обеих сторон — и Молдовы, и Приднестровья. Украина и Молдавия планируют решить конфликт с Приднестровьем силовым путем, заявил глава Министерства государственной безопасности Приднестровья Валерий Гебос в интервью «РИА Новости». Для Украины и Молдовы Приднестровье стало своего рода тем, чем был для Рима Карфаген.
Курсы валюты:
- Второй фронт: зачем Украина готовит провокацию в Приднестровье
- Приднестровский конфликт. Как все начиналось?
- В Госдуме жестко ответили на агрессивные выпады Кишинева
- Экономическая блокада Приднестровья
- В Приднестровье считают, что Молдавия может напасть
- МИД РФ назвал условие для урегулирования конфликта в Приднестровье
Новый очаг напряженности. Россия не позволит осуществить провокации в Приднестровье
Молдавии следует пересмотреть свою политику в отношении приднестровского конфликта, чтобы добиться подвижек в процессе его урегулирования. 25 сентября президент Майя Санду в эфире TV8 заявила, что Молдова может вступить в Евросоюз до политического урегулирования приднестровского конфликта. В связи с этим, эксперты уверены, что «по факту процесс „реинтеграции“ Приднестровья в правовое поле Молдовы состоит всего из двух пунктов. Проблемы с импортом лекарств в Приднестровье начались после февраля 2022 года, когда Украина закрыла границу с ПМР и единственным каналом поставок стал путь через Молдову. В связи с обострением конфликта между центральным руководством и местными властями Приднестровья, сюда из Кишинёва и других районов Молдавии были направлены милицейские подразделения для контроля над ситуацией и подавления возможных беспорядков.