– Надеждин после отказа в регистрации набросился на Памфилову. Политолог Надеждин: о Боге в Конституции и Дне обнуления. Политик Борис Надеждин в эфире НТВ предложил сменить президента ради отношений с Европой. Хотел соскочить или заработать: Политолог объяснил, зачем Надеждину мёртвые души в подписях. Борис Надеждин. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. То, что политик Борис Надеждин не принял участие в прошедшей избирательной.
ВС РФ признал законным отказ Надеждину в регистрации на президентские выборы
Феномен очередей за Надеждина для Publico объяснил политолог, политический технолог и политический деятель Константин Калачев, дав свой прогноз на развитие ситуации. Эксклюзивный контент от Борис Надеждин, подпишись и получи доступ первым! обсудил с политологами ситуацию и узнал, грозят ли в городам в ХМАО митинги в поддержку Надеждина и чем политик займется дальше.
«Я буду отбиваться»: Надеждин пригрозил ЦИК судом из-за забракованных подписей
Что происходит с российской «системой», почему она стала такой, какая есть, и может ли поменяться — читайте мнение Бориса Надеждина в интервью «Континенту Сибирь». Неприятные новости для приморских адептов Бориса Надеждина, которые активно, по всему Приморью, собирали подписи в поддержку его кандидатуры на выборах Президента. Борис Надеждин дебатирует с Владимиром Жириновским на передаче Владимира Соловьёва в 2008 году. При этом сам Надеждин не пользуется большой популярностью у такого электората, его позиция «карикатурная», считает политолог Александр Немцев.
Яблочники смягчили условия участия кандидата от партии в президентских выборах
- Политолог Сипров раскрыл характер подмосковного политика Надеждина
- Друг Немцова, который идет на выборы президента-2024 г. Кто такой Борис Надеждин?
- Борис Надеждин - биография, личная жизнь, фото и видео, рост и вес, новости | Радио КП
- Политолог Калачев: ЦИК забракует подписи за кандидатуру Бориса Надеждина - PublicO
Безнадежный Надеждин: почему политик может попасть под уголовное дело
Какая хоть работа на выборах?Надеждин даже не принимал участие в этих самых выборах и прекрасно понимал, что в лучшем случае у него получится стать кандидатом. Рассказываем, кто такой Борис Надеждин, потенциальный кандидат в президенты, чем он известен и какая у него предвыборная программа. Надеждин при этом оказался единственным кандидатом, который прямо высказался против продолжения войны в Украине (хоть и осторожно называя ее «специальной военной. Обсудим самые важные новости уходящей недели с Артемом и Андреем.
Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов
Изменится ли позиция Верховного Суда при новом руководстве? Особых надежд и иллюзий не питаю, но хорошим тестом для нового руководства станет рассмотрение моих кассационных жалоб по искам, которые ВС отклонил при предыдущем руководстве.
Хорошо, что они есть, вообще, как явление. Их особо-то и не было в истории нашей страны. Из тысячелетней истории России что-то похожее на выборы случалось два раза.
Первый — когда царь ввёл Государственную Думу по итогам революции 1905 года. Кстати, в эту Думу баллотировался мой прадед, тоже Борис Надеждин. И потом был период с конца Горбачёва, когда я свои первые выборы выиграл. Так что хорошо, когда они есть.
Среди некоторых оппозиционеров считается, что выборы, напротив, помогают легитимизировать власть. Вы с этим не согласны? У нас в стране республика, а не монархия. Следовательно, чтобы стать, например, президентом, нужно, чтобы за тебя народ проголосовал.
Легитимность она отсюда и берётся. В отличие от времён царизма, когда у условного Надеждина не было никакого способа занять место государя императора. А сейчас у любого гражданина России есть теоретическая возможность участвовать в выборах и даже стать мэром, губернатором, депутатом. У каждого есть выбор, как галочки поставить за кандидатов.
Как раз хочу спросить «про галочки». Как вы планируете справляться с фальсификациями? Я не думаю, что в стране есть человек, который больше, дольше и эффективнее меня боролся бы с фальсификациями. Я уже этим занимаюсь лет 25.
Я был одним из авторов закона об основных гарантиях избирательных прав. Я туда вставил ряд положений, которые до сих пор не отменили, и которые позволяют наблюдать за выборами и анализировать их результаты. В этот мой закон больше 120 раз вносили поправки, испортили очень сильно, много и выкинули оттуда, что помогало обеспечивать честность выборов. Придумали ДЭГ Дистанционное электронное голосование — ред.
Но некоторые вещи остались. В частности, возможность назначать наблюдателей и обязательная публикация данных об итогах голосования на всех избирательных участках, что делает невозможным полностью придумать результаты выборов в России, как Лукашенко придумал в Беларуси. В России так не получится, потому что есть ГАС «Выборы», куда заводятся данные со всех избирательных участков, и они публикуются. И там, где я ставлю наблюдателей, результаты выборов совсем другие.
Например, в Долгопрудном я уже 30 лет избираюсь, и здесь честно считают. Поэтому я всё время депутат. Вы упоминали ДЭГ. Насколько я понимаю, в нём как раз таки можно нарисовать сколько угодно голосов.
Как с этим бороться? Да, это беда. Я на связи со всеми ключевыми деятелями по ДЭГу, как официальными, так и неофициальными. По сути, это чёрный ящик, никто не понимает, что там происходит.
Нельзя поставить туда наблюдателей, в отличие от реальных избирательных участков. Единственное, не надо думать, что совсем всё пропало. Я призываю всех избирателей лично явиться на избирательные участки и не записываться на ДЭГ. Недавно была тренировка федерального дистанционного голосования.
Так вот, на эту тренировку, при том, что загоняли туда из-под палки, записалось три с чем-то миллиона человек. То есть ДЭГ катастрофически не повлияет на результаты голосования. Представим гипотетическую ситуацию: вам удалось привлечь массовую поддержку со стороны избирателей, и все экзит-поллы показывают, что вы лидируете почти на всех участках. Во-первых, так не получится.
Я всё это давно рассчитал. Грубо говоря, надо закрыть наблюдателями участки в городах, на которых 1,5-2,5 тысячи избирателей. Существует много маленьких участков, где 100-200 избирателей, на них присутствовать особого смысла нет. Ели вы поставите наблюдателей на 50 тысячах избирательных участков по всей стране, то невозможно совершенно ничего изменить.
Я это уже видел и не раз. В 1990 году я выиграл в округе у многолетнего депутата-коммуниста, героя, мастера цеха на заводе, работники которого составляли большинство избирателей округа. Когда избирательные комиссии по всей стране видят, что реально победил новый кандидат, они перестают фальсифицировать. Если вдруг такое чудо произойдёт, что у меня будут протоколы, где я победил, а двигать там будут кого-то другого, будет скандал.
Это суды, это митинги. Вы рассматриваете проведение митингов? Да, у меня есть такой опыт. Я под стены администрации области привёл несколько тысяч человек.
Это была первая такая история, гораздо раньше, чем протесты на Сахарова в 2011 году. Кстати, не было никаких конфликтов. Но никаких безобразий не было. Я всегда действую исключительно мирными способами в рамках Конституции и закона.
Борис Надеждин на митинге против фальсификаций на парламентских выборах в 2011 году Планируете ли вы отправлять наблюдателей в так называемый электоральные султанаты вроде того, что мы наблюдаем в Чеченской Республике и других регионах? Я не планирую никого отправлять. Везде наблюдатели должны быть местными жителями. Это и формально требуется.
Ведь мой же закон испортили, как я говорил. Если раньше, например, житель Москвы мог наблюдать где угодно, хоть в Грозном, хоть в Белгороде, хоть в Хабаровске, то теперь нет. Только местные жители могут наблюдать. Поэтому я никого никуда посылать не собираюсь.
Я рассчитываю, что будут наблюдатели, но во всех регионах страны местные. Вы очень часто называете себя противником курса Путина. Можете объяснить, что под этим подразумевается? Основные пункты, по которым я его критикую в своём манифесте, это прежде всего специальная военная операция, которую я считаю фатальной ошибкой Путина.
Я критикую Путина за то, что он уничтожил институты современного государства в России. У нас нет парламента самостоятельного, там сидят люди, которых отбирают в администрации президента. У нас нет независимого суда. Я и сам об этом хорошо знаю, потому что никто столько не судится по результатам выборов в стране, сколько я.
У меня там уже больше 100 дел. Я очень хорошо понимаю, как судебная система работает, почему она такая. Если мы говорим про экономическую политику, то Путин сделал бюджет совершенно военно-полицейским. Треть всех денег страны — это военные и полицейские задачи.
Цена их для бюджета, скажем, 2024 года уже на уровне 14 триллионов. Это в два раза больше, чем федеральные социальные расходы, включая образование и здравоохранение. Приоритеты путинского государства мне совершенно не нравятся. Можно ли с этим что-то сделать?
Надо работать с избирателями, расширять свою электоральную поддержку, объяснять людям, что их реальные проблемы, которые сейчас все ощущают — и рост цен, и то, что в России кондотьеры вроде Пригожина пытаются штурмом взять города российские. Жизнь стала тяжёлой и опасной. Надо просто объяснять, что это связано с курсом Путина и расширять свою базу. Многие, увидев эти цифры, скажут, что граждане РФ просто поддерживают власть, и поэтому ничего менять не нужно.
Россияне 25 лет поддерживают Путина в значительном количестве, потому что он обеспечил стабильность и безопасность на фоне 90-х годов. Это основа его рейтинга и доверия к нему. По дороге он, опираясь на огромные цены на нефть, на демографическую ситуацию, которая была благоприятна в нулевые годы, укрепил эти ощущения, зачистил всю оппозицию. И, если вы покопаетесь поглубже в социологии, обнаружится интересная вещь.
Во-первых, люди из последних сил цепляются за это ощущение стабильности и безопасности. Они уже понимают, что эти иллюзии заканчиваются. Какая стабильность? Люди ходят в магазины, там всё меньше еды и лекарств, а цены на них всё выше.
А про безопасность я уже сказал. Какая безопасность, когда в Подмосковье прилетает? Я уж не говорю про Белгород, Курск, Брянск. Люди цепляются за Путина, так как больше никого не видят, он создал такой режим, при котором вообще никого, кроме него нет.
Как вы планируете достучаться до этих избирателей? Нужно быть в средствах массовой информации, я пытаюсь.
Работа с Немцовым, по словам Надеждина, переросла в настоящую дружбу. А тот познакомил младшего товарища с Сергеем Кириенко. Надеждин пошёл в политсовет движения Кириенко «Новая сила», которое влилось в «Союз правых сил». Все вместе они в 1999-м году пробились в Госдуму, где Надеждин стал зампредседателя фракции. Там он продолжил сочинять законы, но не забывал и о более творческом направлении деятельности. Например, предложил свой вариант гимна России. Самым известным законопроектом, который Надеждин готовил в этот период, стал документ об исключении смертной казни из Уголовного кодекса. Недавно политик вспоминал об этом проекте в своих соцсетях.
А в 2014-м году, спустя 13 лет, Мизулина свою подпись отозвала. К тому времени из либерального политика она успела превратиться в пламенного борца с гейством и ювенальной юстицией. И только в 2023 году его решили «вернуть инициатору». Но так и не вернули — не получал никакого письма из Госдумы. Самое время принять этот закон и поставить точку. Когда в 2026 году мы победим на выборах в Госдуму, обязательно сделаем это, - написал недавно Надеждин в запрещённой соцсети. Он вошёл в инициативную группу, которая пыталась выдвинуть в депутаты опального олигарха. Дальше в судьбе политика началась длинная череда электоральных неудач. Он менял различные либеральные движения, участвовал в выборах в Госдуму и Мосгордуму, но неизменно терпел поражения как в одномандатных округах, так и на партийном фронте. Зато у Надеждина появилась возможность сосредоточится на преподавательской деятельности и творчестве.
Ещё раньше он увлёкся авторской песней и в результате даже записал несколько дисков. А в 2019-м году политик возглавил список «Справедливой России» на выборах в городской совет Долгопрудного. И на этот раз победил, став депутатом. В общем, это ему с партиями до поры до времени не везло. Важной частью политической деятельности Надеждина всё это время было участие в политических шоу. Представители либерального лагеря не раз обвиняли его из-за этого в «коллаборационизме». Они называли Надеждина «клоуном», который «робко» высказывает либеральные идеи и критикует СВО, чтобы играть роль «мальчика для битья». Сам Надеждин с такой оценкой категорически не согласен.
Борис Надеждин справа вместе с Борисом Немцовым У вас очень богатая биография на партии. Вы были членом, если не ошибаюсь, аж девяти. С чем связана столь частая смена организаций? С тем, что я живу очень долго, а партии — нет. Из названных вами партий половина просто исчезла. Можно вспомнить из того, где я был: это «Движение демократических реформ» времён Яковлева, Шеварднадзе, поздний Советский Союз; потом «Партия российского единства и согласия», это Сергей Шахрай; «Демократический выбор России» Гайдара Егора Тимуровича, царство ему небесное; потом «Союз правых сил». Все партии, которые я назвал, они кончились. Партийные билеты Бориса Надеждина В статье Википедии про вас написано, что в 2015 вы выдвинулись на праймериз Единой России. Знаю, что вы не согласны с этой формулировкой. Можете объяснить, почему? Википедию, кстати, поправили, потому что я написал туда со ссылками на реальные тексты в серьёзных газетах типа «Коммерсанта» и «Известий» тех времён, в том числе и эту историю про праймериз. Я совершенно не собирался вступать в «Единую Россию» или от неё выдвигаться. Я просто решил её потроллить, выступая на их внутренних дебатах с призывами голосовать против «Единой России». Ещё из фактов на Википедии. В ней указано, что в 2000 году вы представили в Госдуме законопроект «Об ответственности высших должностных лиц субъектов Российской Федерации за нарушение федерального законодательства», который бы сильно ограничил полномочия региональных властей, отменил губернаторские выборы. Это так? Частично это было. Я совершенно не собирался отменять выборы губернаторов, там шла речь о другом. В контексте 90-х губернаторы были совершенно отвязаны от центральной власти. Это даже было видно по результатам выборов, где целые губернии голосовали за КПРФ, за Зюганова, а не за Ельцина, который был президентом. Моими руками было сделано очень много в строительстве путинской вертикали, потому что в 1999-м «Союз правых сил» во главе с Кириенко и Немцовым шёл на выборы под лозунгом «Путина в президенты, Кириенко в Думу». Я был в команде Немцова. Соответственно, я действительно до 2003 года работал полностью в русле «вертикали», потому что в 90-е годы страна была разболтана. До 2003 года я считал, что Путин всё правильно делает в этой части. Но в итоге он сильно перегнул палку. Смотря, какой будет кандидат, смотря, что он будет говорить. Конфигурация выборов на сегодняшний день абсолютно непонятно. Включая самый главный вопрос — Путин будет участвовать или нет? Когда будет понятно с кандидатами, я приму решение, как лучше себя вести. Как вы относитесь к Борису Ельцину? В народе к нему довольно негативное отношение. Первый президент Российской Федерации, историческая фигура. Я с ним работал в конце 90-х в правительстве России, потом в администрации президента. Все 90-е годы я же был в системе российской власти, поэтому, естественно, был за Ельцина. Я уверяю вас, что через 20 лет куда более негативной будут оценки Путина. Приведу аналогию: при советской власти самые плохие оценки были у периода Российской империи. Помните, да? По всей стране снесли памятники императорам и поставили Ленину. А сейчас оценки другие совсем. Не считаете ли вы, что Путин — это логичное продолжение ельцинизма? Опять же Путин очень долго правит, 25 лет, по продолжительности нахождения у власти уже некоторых царей перекрыл, до Сталина чуть-чуть не дотягивает. За это время Путин и сам очень сильно изменился. Власть сильно портит людей. Путин образца 2002 года, когда мы с Немцовым с ним встречались и вели диалог нормально, и Путин времён специальной военной операции — совершенно разные люди. Говоря о «Союзе правых сил», нельзя не вспомнить, что большинство тогда ваших однопартийцев поддержали 282 статью об экстремизме. Вы при этом проголосовали против. Почему ваши сопартийцы приняли такое решение? Фракция «Союза правых сил» состояла из нескольких составных частей. Лидерами этих частей были Немцов, Кириенко и Чубайс. Немцов был достаточно радикальный оппозиционер, а Кириенко и Чубайс были лояльны администрации президента. Поэтому, когда были голосования ключевые, фракция раскалывалась. Я всегда был с Немцовым, поэтому голосовал против. А другая часть фракции, которая ориентировалась на Кириенко и Чубайса, они были за. В своих выступлениях десятилетней давности вы поддерживали повышение пенсионного возраста в России. Что думаете насчёт той пенсионной реформы, которую власть начала проводить в 2018 году? Я никогда в жизни не поддерживал ту реформу, которую затеяло правительство и поддержал Путин. Ни разу не поддерживал. Хотя бы потому, что она по мне ударила самым банальным образом. Мне 60 лет, и, если бы не было реформ, уже сейчас я получал бы огромную пенсию федерального министра. Главная засада в этой реформе в том, что они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был совсем близко к пенсии. Возвращаясь к вопросу, чего я поддерживал, чего не поддерживал. Ещё 20 лет назад я говорил, что нужно постепенно повышать пенсионный возраст, потому что стратегически это абсолютно неизбежно. Но почувствуйте разницу, что говорил я, и что сделал Путин. Я призывал объявить нынешним 35-40-летним, что через 20 лет повысится пенсионный возраст. Понимаете разницу, да? Если лично вам, молодому человеку, сказать, что вы выйдете на пенсию не в 60 лет, а в 65, для вас это не будет каким-то страшным ударом, потому что вы человек молодой, и вам, в принципе, ещё всё равно. А они повысили пенсионный возраст для тех, кто уже был пожилой. Если я стану президентом, конечно, это безобразие разверну. Таким, как вы, его надо оставить, потому что вам жить и жить до 60. А таким, как я, надо вернуть пенсионный возраст и деньги, невыплаченные пенсии. Что вы в целом планируете делать с российской экономикой? Это только в России Путин приучил всех, что президент занимается кругляком, строительством газопровода из одной деревни в другую и так далее. Президент должен обеспечить функционирование институтов рыночной экономики. Вот это его задача как гаранта Конституции. И в этом плане у экономики России три проблемы, каждая из которых древняя, но при Путине они стали гораздо острее. Первая проблема — сверхцентрализация. Это и в бюджете видно. Необходима децентрализация. У Путина, как я уже говорил, военно-полицейские приоритеты, огромные деньги идут на это. Поэтому неплохо себя чувствует военно-промышленный комплекс. Там сейчас высокие зарплаты, огромные заказы, но хиреют все остальные сектора экономики, включая малый и средний бизнес. Их заказчиком является в первую очередь не государство, а население, которое покупает еду, лекарства, одежду, ходит в кафе, кино. Это всё дохнет, к сожалению. Приоритеты государства необходимо смещать в сторону людей от казённых и военных задач. И третья проблема российской экономики, это монополизация и чудовищная коррупция. У нас, если так присмотреться к малому и среднему бизнесу в конкретных городах, выясняется, что значительная часть всех этих якобы частных ресторанов, кафе, закусочных, бань, парковок платных и так далее, принадлежит начальникам, местным мэрам, главам администраций. Это устраняет реальную конкуренцию. Проще говоря, в хорошей, нормальной экономике бизнесмен старается думать и тратить своё время в основном на то, чтобы достичь эффективности, внедрить новые технологии, оптимизировать управленческие задачи и найти новых клиентов. А в нашей реальности конкурентоспособным является тот, кто дружит с начальством, либо является родственником начальства, что ещё лучше. Такая экономика не порождает инновации и инвестиции. Вы упомянули разросшийся чиновничий аппарат. Что вы собираетесь с ним делать, в том числе с силовым блоком? У нас сам по себе чиновничий аппарат не особо разросся. Во Франции гораздо круче, к примеру. Уехавшие на своей шкуре хорошо видят, что такое европейская бюрократия, почище нашей местами. Вопрос не в количестве, а в правильной организации и в мотивации тех людей, которые идут на госслужбу. К сожалению, у нас значительная часть мотивации идти на госслужбу — просто украсть и разбогатеть, это плохая история. Планируете ли вы проводить люстрации? Я человек миролюбивый. И, несмотря на то, что очень многие, например, конкретные судьи принимают безумные решения, я не считаю правильным их репрессировать в буквальном смысле. Но ряд людей, которые приняли наиболее неправосудные решения, им не место в судебной системе.
На выборы президента выдвинулся Борис Надеждин. Он известен как друг Немцова
Тем не менее слишком большого внимания кампания Надеждина по сбору подписей не привлекала. Ситуация изменилась несколько дней назад, когда в городах по всей стране подписаться за выдвижение Надеждина пришли сотни людей. Фотографии и видео, на которых видно, как люди в длинных очередях ждут возможности оставить свою подпись, приходили из Екатеринбурга, Иркутска, Калининграда, Хабаровска. В Якутии желающие отдать подпись ждали на 45-градусном морозе. Очередь в штаб Надеждина в Петрозаводске, 21 января 2024 года. В штабе Надеждина говорят, что там допустимый лимит в 2500 подписей уже давно преодолен. При этом в этих штабах по-прежнему принимают тех россиян, кто прописан в других регионах. Люди ждут возможности оставить подпись за выдвижение Надеждина в Санкт-Петерубрге, 21 января 2024 года. Фото: Boris Nadezhdin campaign Желающих подписаться за Надеждина принимает на пунктах сбора больше чем в 20 странах. На фото - очередь к одному из таких пунктов в Белграде, Сербия Как рассказал Би-би-си глава федерального штаба Надеждина Дмитрий Кисиев, к вечеру воскресенья 21 января команда политика получила более 77 тыс.
Максимально разрешенное количество подписей уже удалось собрать в Москве, Санкт-Петербурге, а также Нижегородской, Свердловской, Новосибирской, Ростовской, Воронежской областях и Пермском крае. Днем в понедельник 22 января сайт Надеждина сообщал, что собрана уже почти 81 тысяча подписей. На сбор оставшихся подписей у политика остается три дня. По его словам, начало сбора подписей выпало на новогодние праздники, и «темпы были не такими», как ожидали в штабе.
Никто ведь не собирался увязнуть в украинских степях — хотели Киев то ли за три дня, то ли за три недели.
Но прогнозы кремлевских аналитиков разошлись с реальностью, как часто бывает в авторитарных системах без обратной связи. Думаю, печальный опыт СВО в Украине отрезвил некоторые горячие головы, предлагавшие заняться еще и Северным Казахстаном. Тем не менее, многие в России разделяют эту безумную идею, что видно даже из социальных сетей. Поэтому военные риски со стороны России считаю на этом этапе хотя и низкими, но пока не нулевыми. А вот экономические риски высоки.
Тесные экономические связи и политика шантажа могут привести к экспорту из России в Казахстан феодальных практик и в политике, и в экономике. Как раньше Россия шантажировала газом Европу, так при сохранении курса Путина может шантажировать Казахстан. Экономика для нынешнего российского руководства — это способ сделать другие страны зависимыми. Экспорт российских феодальных практик в Казахстан точно не поможет президенту Токаеву на пути модернизации. При феодализме, да и в старом Казахстане, самый дешевый ресурс — человеческая жизнь.
Об этом хорошо знают в Жанаозене или на шахтах Караганды. Замечу, именно новые депутаты вступились за шахтеров и спасателей Караганды. А теперь представьте, если феодальные практики будут выступать под флагом инвестиций и "братских народов". Пользуясь случаем, хочу выразить свои соболезнования семьям шахтеров, сказать слова поддержки депутатам и членам правительства, которые нашли смелость пересмотреть старые заученные догмы и начали разбираться по существу. Поэтому Казахстан очень заинтересован в курсе Надеждина — повороте России от прошлого к будущему, в интеграции России в европейские экономические и политические процессы.
Судя по опросам казахстанской молодежи, большинство выбирает именно европейский путь. Насколько вы разделяете эту точку зрения Токаева? Я очень уважаю президента Токаева за взвешенную политику. И очень понимаю узкий коридор возможностей для его маневра. С севера — самая протяженная в мире сухопутная граница с Россией, которая решила поиграть в восстановление СССР, начав с Грузии и Украины.
К сожалению, Россия при нынешней власти становится вассалом Китая. Таким образом, Казахстан зажат между Китаем и его вассалом, и президенту Токаеву в этом смысле не позавидуешь. Очень понимаю его шаги на сближение с Европой. При такой географии тем более вызывает уважение твердая позиция президента Токаева на урегулирование конфликта в рамках международного права и в соответствии с Уставом ООН. Эту позицию я разделяю.
Если Россия пойдет в будущем по "Пути Надеждина", Казахстан сможет забыть как страшный сон про попытки военного и экономического шантажа. Какие ваши впечатления?
Такое мнение в беседе с Life. Почему такое количество браков подписей? Эксперты по выборам, эксперты-политологи задаются вопросом", — сказал Асафов. Он отметил, что есть много версий по поводу случившегося.
Надеждин просил суд отменить решение Центризбиркома и обязать комиссию зарегистрировать его. Представители Надеждина в суде указывали на ошибки в базе МВД, на основании которых ЦИК признал недействительным ряд подписей, несоответствие числа недействительных подписей подписям, указанным в протоколе комиссии, а также процедурные нарушения, допущенные, по мнению истца, при сверке подписей. Также они подчеркнули, что ни одна подпись по итогу проверки не была признана поддельной. Претензии ЦИК, по их словам, связаны с процедурой сбора и порядком оформления подписей, что, как считает сам Надеждин, можно назвать крючкотворством.
Представители ЦИК, а также прокуратуры суде заявили суду о законности решения комиссии в отношении Надеждина.
Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов
Общественник считает, что в лице Надеждина «либералы» продвигают кандидата, готового проталкивать в России повестку «западных кураторов». Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов. Политолог Мартынов: Надеждин попался в ловушку иностранных агентов. Поэтому политологи не верят, что Надеждин сам верит в хоть какой-то политический успех. Российский политолог Георгий Бовт отреагировал на высказывания Надеждина и пояснил, что, по всей видимости, экс-кандидат на выборы президента хочет успокоить Кремль по поводу. Биография политика Бориса Борисовича Надеждина: личная жизнь, еврейская национальность, отношения с женами.