Американские журналисты подсчитали число украинцев, которые через реку Тиса пытались спастись от призыва. Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности. Смотрите видео на тему «посмотрю как сдаются украинцы» в TikTok (тикток).
Преданные и растерянные: Почему бойцы ВСУ добровольно сдаются в плен, несмотря на заявления властей
Российские военные, выполняющие задачи в Марьинке, догадались, почему на этом направлении боевики ВСУ вообще не сдаются в плен. Почему мы не можем поступить с Украиной так же, как поступили США/НАТО с Ираком и Югославией? Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности. Экс-советник главы Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что украинские военные все чаще предпочитают сдаваться в плен, чем продолжать участвовать в боевых действиях против ВС РФ.
Почему украинская армия отказывается от массового бегства: перечислено три причины
Военный обозреватель Александр Артамонов рассказал, почему большинство украинских военных на Донбассе не хотят сдаваться даже в достаточно безвыходном положении. Владимир Зеленский признал, что Украина проигрывает России в плане техники, и поэтому не может наступать, сообщает британская газета Financial Times. достаточном для того, чтобы украинский фронт посыпался. Украинцы ищут виноватых в провале в Донбассе.
ПОЧЕМУ УКРАИНЦЫ НЕ СДАЮТСЯ
Одна из бригад, которую записали в дезертиры, опубликовала видеообращение к народу Украины. В марте президент Украины Владимир Зеленский предупредил, что без помощи США украинские войска начнут отступать «маленькими шажками». Почему украинцы не сопротивлялись нацизму в своей стране? Профессор Алексей Зубец привел выводы экономической и политической экспертизы Украины.
Почему они так упорно сопротивляются?
Об этом сегодня сообщил в интервью РИА Новости врио главы Херсонской области Владимир Сальдо. Смотрите видео онлайн «Российские бойцы рассказали почему не сдаются украинцы» на канале «Naran Official» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 7 февраля 2023 года в 13:48, длительностью 00:03:05, на видеохостинге RUTUBE. «Повязаны кровью»: эксперт Артамонов объяснил, почему многие украинцы не сдаются ВС РФ. Главком Вооруженных сил Украины (ВСУ) Александр Сырский пришел в ярость, когда узнал о сдаче в плен целого батальона украинских военных из 25-й отдельной воздушно-десантной бригады ВСУ, сообщил британский эксперт Александр Меркурис на своем YouTube-канале. По словам Павелки, украинцы не заботятся о технике, которую армии поставляют западные партнёры, потому что знают, что их «затащили силой в эту армию», и поэтому иногда происходит повреждение танков и БМП.
Украинцы, не желающие сдаваться в плен, кричат: «Русские не сдаются»
«Украинцы начали сдаваться в плен. «Украинцы начали сдаваться в плен. А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? А почему ссср не сдался несмотря на все неудачи войны с гитлеровцами на начальном этапе? Из-за закона об ужесточении мобилизации сбежавшим в Европу украинцам призывного возраста отказывают в консульских услугах и выдаче паспортов.
Военный эксперт объяснил, почему украинцы безразличны к обучению на Западе
Зеленский объяснил, почему Украина не сдалась России 18:26 2022-03-12 Владимир Зеленский утверждает, что Украина не сдаётся России с целью сохранения собственной нации и её самостоятельности. По мнению Владимира Зеленского, граждане Украины сейчас борются за независимость собственной нации и государства, не желая утрачивать данные характеристики самобытности.
Зачем рассказывать доверчивым слушателям про возврат к границам 1991 года, если для этого нет вообще никаких предпосылок? Ведь очевидно, что для этого нужно подавляющее преимущество в воздухе и многократное - на земле, а их нет и не предвидится? Может быть, лучше отказаться от воззрений, что есть моя точка зрения и неправильная, а все несогласные - враги? Если бы Минские соглашения были выполнены, остались бы в живых те десятки тысяч украинских солдат, которые уже погибли? И чего теперь заслуживают те политики, которые пустили соглашения под откос? Зачем кормить украинцев сказками о нищих и тупых русских "орках", накачанных пропагандой, которые покорно идут воевать за горсточку еды?
Вполне возможно, у россиян есть своя правда, которую они защищают, и ее полезно знать, и тогда можно было бы обойтись без жертв? Если украинская пропаганда не действует на русских, может быть это не потому, что они тупые, а пропаганда убогая? Потому что те, кто сочиняет пропаганду, не понимают, о чем и как думают россияне? Конечно, можно считать россиян сборищем убогих недоумков, но тогда объясните, почему душевой ВВП в два с лишним раза больше, чем на Украине, в стране "вольных и талантливых людей"?
Предполагается, что украинцы ведут бои под действием препаратов, позволяющих три дня подряд не есть и не спать. Ранее стало известно о расстреле украинскими силовиками польских наёмников в Угледаре.
Историческое терпение народа Украины — это наша сила, которая позволяет нам идти вперед, преодолевать препятствия и достигать новых высот.
Мы гордимся нашей историей и всегда будем бороться за свои права и свободу. Гордость за культуру и достижения страны Украина славится своей богатой культурой и значительными достижениями в различных областях. Украинцы с гордостью относятся к своему наследию и демонстрируют ее миру. Культура Украины обладает множеством ярких черт и особенностей. Неповторимость национальной культуры, раскрывающейся в фольклорных традициях, народной музыке и национальном танце, является одной из причин гордости украинцев за свою страну. Великие украинские писатели, поэты, художники и композиторы внесли значительный вклад в мировую культуру. Имена таких людей, как Тарас Шевченко, Николай Гоголь, Сергей Прокофьев, Илья Репин и многих других, стали известны всему миру и являются гордостью не только Украины, но и всего человечества. Достижения Украины также видны в области спорта, науки и технологий.
Украинские спортсмены регулярно завоевывают медали на Олимпийских играх и международных соревнованиях. Украинские ученые активно внедряют инновационные разработки и осуществляют существенный вклад в различные области науки. Украина также славится своими достижениями в индустрии космической техники, авиации и сельском хозяйстве. Знаменитые украинские бренды, такие как Антонов, Южмаш и МАЗ, известны во всем мире и приносят гордость украинцам. Гордость за культуру и достижения своей страны является одной из важнейших причин, по которой украинцы не сдаются и настойчиво борются за свои права и независимость. Их удивительное наследие и значительные достижения являются источником вдохновения и мотивации для многих поколений украинцев. Они не готовы подчиняться власти, которая не представляет их интересов и не отражает их взглядов. В истории Украины было множество случаев, когда украинцы сражались за свою независимость.
Они доказали свою готовность бороться до конца и не сдаваться. Примером является Украинская революция 1917-1921 годов, когда украинцы вели активную борьбу против большевистской власти. Современные украинцы также неустрашимы в своей борьбе за свободу. Они уходят на улицы, выражают свое недовольство правительством и требуют изменений. Украинцы по-настоящему понимают ценность свободы и готовы бороться за нее. Воля к свободе также связана с историей Украины. Веками украинский народ был под влиянием различных великих империй и народов. Однако украинцы никогда не прекращали бороться за свою независимость и культуру.
Украинцы гордятся своей национальной культурой и достижениями своей страны. Они стремятся сохранить и продолжить развивать свою уникальность. Для них воля к свободе и независимости является неотъемлемой частью их национальной идентичности. Патриотическое воспитание Гордость за культуру и достижения страны Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические примеры борьбы за свободу Упорство в борьбе за личные права и свободы Исторические события, такие как Оранжевая революция и Революция достоинства, свидетельствуют о том, что украинцы не останавливаются на достигнутом и готовы вступать в борьбу за свои права и свободы снова и снова. Упорство украинцев в борьбе за личные права и свободы объясняется их сильным внутренним убеждением в необходимости достижения этих целей. Они понимают, что без своих прав и свобод человек не может полноценно жить и развиваться.
AgoraVox: конфликт на Украине прекратится, когда ее народ прекратит жертвовать собой
СССР в свою очередь унаследовал управленческие кадры, знающие, как правильно строить страну, от Российской империи, и так до первых московских князей XIV века. Поэтому наша страна устояла и со временем окрепла. К сожалению, сегодняшнее украинское экспертное сообщество унаследовало все перекосы традиционного национального способа мышления. Из-за этого они просто не могут осознать глубину проблем, с которыми столкнулась их страна. Такое ощущение, что они сели играть в шахматы, но уверены, что играют в шашки, или вообще в "чапаева".
Поэтому возникло желание задать им несколько наводящих вопросов, которые, может быть, помогут понять, что происходит. Зачем рассказывать доверчивым слушателям про возврат к границам 1991 года, если для этого нет вообще никаких предпосылок? Ведь очевидно, что для этого нужно подавляющее преимущество в воздухе и многократное - на земле, а их нет и не предвидится? Может быть, лучше отказаться от воззрений, что есть моя точка зрения и неправильная, а все несогласные - враги?
Если бы Минские соглашения были выполнены, остались бы в живых те десятки тысяч украинских солдат, которые уже погибли?
Самое смешное, что Матвейчев выпустил эту лекцию накануне событий в Газе. То есть можно предположить, что выводов великий еврейский народ из своей собственной истории так и не сделал… Проблема укропского же менталитета в том, что они не понимают ценность поражений. Самые большие уроки извлекаются именно из собственного проигрыша. Без поражений нет побед — и это путь мудрости. Бывают от природы очень умные люди, которые никогда не терпели поражений, но не бывает истинных мудрецов, которые бы не прошли через горечь поражения. Согласитесь, мы с вами, как адекватные люди, четко видим разницу между умом и мудростью. Можно иметь очень много ума и слыть откровенным глупцом.
Что мы сейчас и видим на Ближнем Востоке и в Укропии. Нет никакой доблести и славы в такой глупости. Чем дольше вы упираетесь, тем хуже для вас будут последствия. Россия укропии с самого начала предлагала шоколадные условия сосуществования. Укропов изначально мы очень уважительно называли «братским народом». Но они гордо отвергли выгодную экономику мирной жизни и наше подчеркнутое уважение, и стали прыгать на Майдане. В итоге теперь их сотнями уничтожают каждый день, а страна все глубже погружается в хаос и разруху. И сейчас у хохлов осталась единственная гордость — что им все это пофиг.
Военные такого сказать не могут, потому что связаны присягой, а вот авторитетные эксперты, к которым люди прислушиваются, вполне могут взять на себя эту задачу. Приносить обществу плохие новости - работа опасная, можно и пострадать ненароком, однако благородная, потому что спасает человеческие жизни. К тому же тот, кто принесет весть о поражении, имеет все шансы стать архитектором и лидером новой Украины, то есть войти в историю своей страны. Из этих соображений и вырос мой интерес к качеству экономической и политической экспертизы на Украине. К сожалению, выяснилось, что уровень этот крайне низкий. Тех, с кем можно было бы поговорить, легко пересчитать по пальцам одной руки, да и то условно и с натяжкой.
Впрочем, тут скорее их беда, а не вина. На протяжении столетий все сколько-нибудь пригодные к делу люди с Украины уезжали, сперва в Литву и Польшу, потом в Россию. Это со временем привело к антиселекции: серость и замкнутость на себя стали нормой, которая отторгала лучших, и теперь они уже были просто вынуждены уезжать. Поэтому на Украине нет и никогда не было элит, способных построить эффективное государство.
В этот же день военный эксперт, политолог Вадим Мингалев заявил «Известиям», что никакие силы не способы переломить ситуацию на фронте в пользу Украины.
Он указал на то, что ВСУ не хватает боеприпасов, а моральный дух солдат крайне низок, поэтому зарубежные СМИ начинают «подготавливать почву» к поражению Киева. Также 17 апреля военный эксперт Алексей Суконкин заявил в беседе с «Известиями», что возможное наступление России в мае может обернуться для Киева потерей новых территорий. Он указал на то, что ВСУ слишком ограничены в своих решениях: формирование новых частей или доукомплектование старых возможно только в варианте наполнения пехотой, потому что нет техники, нет боеприпасов для тяжелого вооружения.
Российские бойцы рассказали почему не сдаются украинцы
Наивно также верить уговорам американцев, что Россия в этом случае не применит ядерное оружие по европейским столицам. Объяснить своему населению, зачем Гансы, Жаки и Збышеки должны погибать на подступах к Харькову, а их жены и дети по месту жительства, — это довольно нетривиальная задача для европейских руководителей. Зеленский признал развал обороны ВСУ: деньги Запада не помогут 17 апреля, 14:20 Симметричный ответ с введением европейских контингентов выглядит пока мало реальным. Понимая, куда ветер дует и как он радиацию разносит, европейские лидеры еще некоторое время поупираются.
А вот асимметричный ответ на наше наступление у Запада давно готов. Это не честное противостояние на поле боя, а подлые удары по нашим мирным городам, диверсии, масштабные теракты. Это сейчас последняя ставка наших врагов.
Целями их должны стать наши граждане и наши мирные города. Вон даже генсек Столтенберг разрешил украинцам применять их по российским тылам — фактически оправдал военные преступления. Давно и открыто анонсировано нападение на Крымский мост — планирование этого теракта киевские ведут вместе со своими западными партнерами, чего никто не скрывает.
В зоне риска наши аэродромы. Главной целью Запада остаются корабли Черноморского флота — их защита остается самой насущной задачей.
Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы.
То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко.
Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов.
И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем.
О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг.
Его позиция куратора ВПК не фейковая — это реальная задача. Он принимает решения, он является на самом деле очень серьезным коммуникатором с зарубежными странами. Кстати говоря, он этой темой занимался с позиции руководителя «Единой России». Я, например, несколько олдскул, я считаю, что для государственного деятеля это чересчур. Но подписчики Дмитрия Медведева — эти 900 с лишним тысяч — считают иначе. То количество раз, которое я за последний год прокомментировал посты Дмитрия Медведева в телеграме, убеждает меня в том, что он делает правильно с точки зрения удержания в медийном пространстве, более того, с точки зрения отстройки образа прозападного либерала. Эту задачу Дмитрий Анатольевич решил: был прозападный либерал, который приветствовал Шварценеггера, любил айфон и ел бургеры с Обамой, вот теперь, пожалуйста, — «ястреб».
Непонятно, например, кто из действующих губернаторов останется, кто уйдет.
Сдаются только те, у кого совесть чиста. Однако эксперт вынужденно отметил, что хоть 8 лет ВСУ и стреляли по ополченцам и мирным жителям ДНР и ЛНР, но украинские военные научились неплохо стрелять и пользоваться вооружением. Но все-таки они стреляли, они умеют пользоваться оружием, у них есть идеология, и, простите, они повязаны кровью. Они великолепно понимают, что делали. Это здравомыслящие люди, трезвомыслящие, и во многом сами выносящие приговоры самим себе, боясь сдаваться в плен.
Fox 1 год назад Эммм, вы же в курсе что как раз Зеленский в самом начале и хотел так сказать сдаться, и именно военные и народ сказали "а ну цыц, будем стоять за всё наше и возвращать всё наше". А чуть позже пошли разговоры о переговорах, и тогда власть завела разговор о том что вопрос по Крыму будем решать в течении 10-15 лет, за что народ эту власть чуть не сьел " какие 10-15, не-не, хотим здесь и сейчас, в этом году и под рождество" так что Украина не сдается потому что военные не сдаются и потому что народ не сдается.
Хорошо ли воюют украинцы?
Что мы сейчас и видим на Ближнем Востоке и в Укропии. Нет никакой доблести и славы в такой глупости. Чем дольше вы упираетесь, тем хуже для вас будут последствия. Россия укропии с самого начала предлагала шоколадные условия сосуществования.
Укропов изначально мы очень уважительно называли «братским народом». Но они гордо отвергли выгодную экономику мирной жизни и наше подчеркнутое уважение, и стали прыгать на Майдане. В итоге теперь их сотнями уничтожают каждый день, а страна все глубже погружается в хаос и разруху.
И сейчас у хохлов осталась единственная гордость — что им все это пофиг. Но какая в этом гордость? Глупость одна!
Поэтому, когда мне пишут, что я слишком унизительно отношусь к противнику, могу сказать одно: а за что его уважать? За то, что он не делает очевидных выводов из своих невероятных по масштабу поражений!? А теперь расскажу, почему России упертость укропов очень выгодна.
У укропов даже не хватает ума понять, сколько неожиданных выгод наша страна извлекает из этого противостояния. Давайте считать: Дух нации возродился Запад посыпался Международный авторитет вырос в разы, особенно у человеческого большинства планеты.
Российские олигархи Дерипаска и Фридман призывают к миру У киевлян хороший слух. Россия пугает украинцев холокостом. Но в отличие от безоружных европейских евреев украинцы - зря об этом забыли в Кремле - несгибаемые воины, которые неплохо вооружены, а скоро будут вооружены еще лучше. Украинцы защищают свое достоинство, свое право на существование.
Можно ли вообразить более справедливую войну? Мертвые сраму не имут, говорил наш князь Святослав. На агрессоров это, правда, не распространяется. Возможно, чувство достоинства начнет просыпаться и у россиян. Им тоже несладко - войти в историю Homo sapiens c Каиновой печатью удавалось не многим народам. Возможно, россияне придумают, как спастись от такого проклятия.
Мы в Киеве желаем им в этом успеха, но не очень на это рассчитываем.
Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс. Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news. All Rights Reserved Администрация сайта не несёт ответственности за: достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Cодержание материалов пользователей, которые размещены на страницах сайта.
То есть они работают, наверное, в большей степени сегодня с глубинной Россией и пытаются ее поддержать, удержать — тоже вполне понятная четкая электоральная ниша. В своей статье он призвал создать на Украине новое политическое движение для «спасения» Украины. Медведчук, я думаю, ближе даже к [зампреду Совбеза России Дмитрию] Медведеву, чем к Путину, хотя я помню момент, который намеренно совершенно показали [по телевидению]: не помню уже, какой это был год, когда Путин в украинском Крыму приезжал в гости в дом Медведчука. То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока. Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха». Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика. Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем. О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра.