Нижнеломовский районный суд (Пензенская область). 317 документов.
ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОТРАВЛЕНИИ ДЕТЕЙ В БАССЕЙНЕ ГОРОДА НИЖНИЙ ЛОМОВ
Районные и городские суды Нижегородской области. Нижнеломовский районный суд Пензенской области судьи. Нижнеломовская налоговая. Нижнеломовский районный суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Нижнеломовский районный суд наказал пятерых жителей Тульской области (20, 26, 27 и 29 лет), не выполнивших требования сотрудников ДПС на трассе.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин
Показать баннерные места Скрыть баннерные места Информационный сайт Нижний Ломов. Позиция редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов. При перепечатке текстов либо ином использовании текстовых материалов с настоящего сайта на иных ресурсах в сети Интернет гиперссылка на источник обязательна.
Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании Галко Н. Указал, что раскаялся. Выслушав объяснения Галко Н. В соответствии с ч. Вина Галко Н.
Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 April 2024, 16:00 Председателем Колышлейского районного суда стал Денис Ульянин 25 апреля заместитель председателя Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя - Дениса Ульянина. В пресс-службе судебной системы региона сообщили, что Денис Юрьевич родился в 1981 году в поселке Сосновоборск.
На страницах РИА Пензенской области оперативно публикуются не только фотографии с прошедших мероприятий, но и видео, а также инфографика. Помимо этого, читателям периодически предлагаются тесты на знание Сурского края. Новости Пензы и Пензенской области сегодня - это около ста ежедневных публикаций о том, что в данный момент актуально для жителей областного центра и региона. На страницах РИА ПО ежемесячно публикуются материалы о вступающих в силу законах, которые коснутся жителей нашего региона. Наше информационное агентство предоставляет читателям актуальный прогноз погоды в Пензе и Пензенской области на неделю и каждый день с указанием температуры воздуха, направления ветра и осадков.
Приговор № 1-119/20 от 30.12.2020 Нижнеломовского районного суда (Пензенская область)
В четверг, 25 апреля, зампредседатель Пензенского областного суда Роман Шелков представил коллективу Колышлейского районного суда нового председателя — Дениса Ульянина. На соответствующую должность он был назначен назначен Указом Президента РФ от 19 апреля текущего года.
Роман Шелков поздравил нового председателя с назначением и пожелал ему удачи и слаженной работы с новым коллективом.
Пожаловаться Судом рассмотрены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.
В указанный день сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей в форменной одежде со светоотражающими элементами, когда в 20 часов 53 минуты на 527 км ФАД М-5 «Урал» была предпринята попытка остановки автомашины «Ауди А6» без регистрационных знаков, с помощью светящегося жезла на освещенном участке дороги в населенном пункте г. Нижний Ломов. При этом, были включены специальные световые сигналы на патрульной автомашине ДПС. Водитель не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке и продолжил движение, при этом повысил скорость движения.
Ими было осуществлено преследование на патрульной автомашине с включенными проблесковыми маяками и специальными звуковыми сигналами. Во время преследования водитель автомашины «Ауди А6» грубо нарушал ПДД РФ, создавая при этом опасность для других участников дорожного движения, а Показать ещё именно выезжал на полосу встречного движения и двигался на запрещающий сигнал светофора, превышая при этом установленную скорость движения. Во время преследования капитан полиции Сомов Д. Сотрудники подошли к указанной автомашине, из которой вышли 5 человек, направились в их сторону с двух сторон, пытаясь их окружить, при этом, они кричали и размахивали руками.
Мы рассматривали дела, выносили решения. Позже данные функции отдела были переданы в арбитражные суды. С ноября 1994 года по июнь 1998 года я занимал должность заместителя начальника по назначению и выплате пенсий управления Пенсионного Фонда в городе Заречном, контролируя правильность назначения пенсий гражданам. Примечательно то, что для подтверждения стажа для получения права на назначение пенсии мне приходилось вызывать и опрашивать свидетелей. С июня 1998 года по октябрь 2004 года работал в службе судебных приставов управления юстиции Пензенской области, где занимался реализацией арестованного имущества, исполнением решений суда и представлял интересы управления в судах. Параллельно с работой с 1992 года по 1995 год заочно обучался в Саратовской юридической академии права. Так что, отвечая на ваш вопрос, можно сказать, что мой приход в судебную систему был логичным продолжением карьеры.
Помните свое первое дело? Первого ноября впервые вошёл в здание суда как судья, а 3 ноября председатель распределил мне для рассмотрения представление начальника МОБ Нижнеломовского ГРОВД о помещении в центр временной изоляции несовершеннолетнего правонарушителя — 16-летнего подроста, жителя республики Башкортостан, занимавшегося бродяжничеством, не имевшего определённого места жительства, ночевавшего на свалках. Мальчишка приехал в наш район с целью трудоустройства, но сделать этого не мог по причине отсутствия у него паспорта. Основанием для подачи представления в суд послужило совершение им правонарушения, предусмотренного ст. В состоянии алкогольного опьянения он самостоятельно завёл двигатель и сел за руль автомобиля «Москвич-412», при движении не справился с управлением и произвёл опрокидывание автомобиля в кювет, после чего с места происшествия скрылся. Представление было удовлетворено, поскольку личность подростка не была с достоверностью установлена, на территории Пензенской области он не был зарегистрирован, вследствие удалённости указанного им места проживания не мог быть передан родителям. Волновался ли я, рассматривая представление?
Поджилки тряслись. Ведь в его рассмотрении принимали участие представитель ПДН, прокурор, защитник.
Нижнеломовский районный суд
Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Галко Н. М. Такое наказание назначил Нижнеломовский районный суд виновному в отравлении детей хлором в бассейне. В ходе следствия было установлено, что 24 апреля около 16:00 часов заместитель директора местной спортивной школы, в обязанности которого входила. В Нижнеломовском районе мужчина предстал перед судом за расправу с двумя коллегами. Нижнеломовский районный суд признал виновным заместителя директора ДЮСШ Нижнеломовского района в халатности, из-за которой в апреле 2021 года в бассейне «Волна» пострадали 20 детей.
В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
Уголовное дело направлено на рассмотрение в Нижнеломовский районный суд. г. Нижний Ломов 30 декабря 2020 года. Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В., с участием государственного обвинителя Карташовой Ю.П., подсудимого Пчелинцева А.О. Дело направлено в Нижнеломовский районный суд. Будут произведены работы по обустройству тротуара с бордюрным камнем и парковки около поликлиники. Первомайский районный суд Пензы принял решение о продлении меры пресечения в отношении бывшего главы администрации Пензенского района Сергея Козина и бывшего главы администрации Алферьевского сельсовета Александра Есенкова. Симакин Виталий Дмитриевич. Нижнеломовский районный суд Пензенской области. Активисты Нижнеломовского районного отделения КПРФ посетили администрацию города Нижний Ломов и администрацию Нижнеломовского района для обсуждения вопроса, связанного с отловом и содержанием бездомных животных.
В Нижнем Ломове пятеро мужчин вынудили инспектора ДПС стрелять
Круду, используя своё служебное положение, потребовал 1,2 млн рублей от директора ООО "Дружба" заключившего договор на капитальный ремонт многоквартирных домов в Нижнем Ломове стоимостью свыше 30,8 млн рублей. Директор фирмы отказался выполнять незаконные требования чиновника и обратился за помощью в правоохранительные органы. Эти деньги бизнесмен, по указанию В.
Позже он по объявлению на своём сайте нашёл подельников на роль курьеров-закладчиков. С мая по июнь ОПГ занималась незаконным сбытом наркотических средств, пока в июне в Н. Ломове правоохранителями не был задержан организатор группы, перевозивший на «Форд Фокус» метадон массой 299,9 гр. Мичуринский - его соучастник, в телефоне которого были обнаружены сведения о местонахождении закладки с наркотиком.
Кроме того, он являлся председателем комиссии по осуществлению закупок на поставку товаров, оказания услуг, выполнения работ для нужд АО «НЛЭМЗ», а также членом постоянной технической комиссии предприятия, которая осуществляет контроль за мобилизационной подготовкой предприятия. В соответствии с выданной ему генеральным директором АО «НЛЭМЗ» доверенностью, он был наделен правом подписывать договоры купли-продажи, поставки материалов и комплектующих, акты выполненных работ, акты приема-передачи, счета-фактуры. Он нес ответственность в рамках своих должностных обязанностей, в числе иного, за целевое использование бюджетных средств, выделенных из федерального бюджета на поддержание законсервированных мобилизационных мощностей. В указанное время ФИО2 довел до него, что в рамках мобилизационной готовности между Минпромторгом РФ и АО «НЛЭМЗ» будет заключен соответствующий государственный контракт, в связи с чем, дал ему указание начинать подготовку конкурсной документации. Выполняя указание ФИО2, он на основании проекта государственного контракта стал готовить следующую конкурсную документацию — техническое задание, локальную смету и ведомость объемов работ помогало подготавливать на безвозмездной основе ООО «ПСК» , информационную карту. Срок исполнения государственного контракта значился 30 ноября 2018 года. Указанные в государственном контракте работы, являлись государственным оборонным заказом. Ответственным за выполнение данных работ был определен он Пчелинцев А. В целях недопущения срыва сроков выполнения работ по указанному государственному контракту, он решил обеспечить победу ООО «ПСК» в конкурсе на выполнение указанных работ, полагая, что, поскольку указанная организация уже оказывала помощь предприятию по подготовке конкурсной документации на заключение названного государственного контракта, поэтому более быстро и качественно выполнит указанные работы. В июне 2018 года в ГАУ «РЦЭЦС» были поданы документы, для проведения государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости, что являлось обязательным и требовалось для определения начальной максимальной цены договора. Не дожидаясь получения положительного заключения указанной государственной экспертизы, по его указанию указанный конкурс на заключение договора подряда был объявлен. В связи с этим конкурс должен был быть признан несостоявшимся, однако, ввиду неизбежности в этом случае срыва государственного контракта из-за необходимости объявления нового конкурса и траты времени на проведение всех необходимых для этого процедур, конкурс был признан состоявшимся, и его победителем было признано ООО «ПСК». Соответствующий протокол о результатах конкурса был составлен ФИО4 по его Пчелинцева указанию. При этом, фактически конкурсная комиссия не собиралась, изучал документы участников конкурса и принимал решение о результатах конкурса только он Пчелинцев , что не соответствовало действующему законодательству. В период проведения конкурса, в июле 2018 года указанный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы определения достоверности сметной стоимости ГАУ «РЦЭЦС», в связи с чем, в целях устранения выявленных нарушений он Пчелинцев А. Если бы данный договор не был заключен, то государственный контракт был бы сорван, и в отношении него со стороны генерального директора АО «НЛЭМЗ» были бы приняты меры дисциплинарного взыскания лишение ежемесячной премии в размере 60 000 рублей, увольнение с должности. В процессе проведения ООО «ПСК» строительно-монтажных работ ФИО8 и другие докладывали ему, что ряд дорогостоящих материалов смеси Emaco и другие подрядной организацией не применяется, часть предусмотренных локальной сметой работ не выполняется или выполняется ненадлежаще. Он и сам видел эти нарушения при посещении места проведения работ. Об этом говорил ФИО1 и ФИО12 в ходе рабочих совещаний, телефонных разговоров, и те уверяли, что недостатки устранят в последующем. Также он устно согласовывал замену ряда видов работ и материалов на иные работы и материалы. При этом, официальные претензионные процедуры в отношении подрядчика и субподрядчика он не инициировал. Он скрывал от руководства имеющиеся недостатки выполняемых ремонтных работ по государственному контракту. В этих целях и для создания видимости осуществления контрольных функций за процессом выполнения работ независимой организацией, в октябре 2018 года он от имени АО «НЛЭМЗ» прошедшей датой 30 августа 2018 года заключил с ООО «Интехнева» договор на осуществление технического строительного надзора, который фактически не осуществлялся. Затем в начале ноября 2018 года ему Пчелинцеву А. В последствии, в ноябре 2018 года, в связи с истечением сроков государственного контракта, он дал указание ФИО1 привезти акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ. При этом, указав, что для принятия этих документов Минпромторгом РФ они должны полностью соответствовать локальному сметному расчету по объемам, видам работ, материалам. Изучивший данные документы ФИО8 отказался их подписывать ввиду невыполнения подрядчиками всех предусмотренных сметой работ, и отраженных в акте о приемке выполненных работ и справке об их стоимости. По его Пчелинцева А. Несмотря на несоответствие содержания акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 фактически выполненным работам и их стоимости, в целях избежания срыва государственного контракта и неблагоприятных последствий для себя, он Пчелинцев А. Подписанные им Пчелинцевым А. Он Пчелинцев А. Также в последствии, в целях избежания неблагоприятных последствий для себя он сообщил генеральному директору АО «НЛЭМЗ» ФИО2, что все работы по государственному контракты выполнены, помещение отремонтировано. После его доклада ФИО2 утвердил заключение ПТК на выполнение работ по мобилизационной подготовке в 2018 году, и подписал акт выполненных работ по государственному контракту. В дальнейшем меры по устранению замечаний им Пчелинцевым А. Недостатки, выявленные в процессе строительства, в течение 2018-2019 годов не были устранены. Отметил, что в настоящее время причиненный им ущерб возмещается — работы по ремонту помещения выполняются в полном объеме. Помимо признания виновность Пчелинцева А. Так, из оглашенных в порядке ст. В ее должностные обязанности входит формирование плана-графика закупок на выполнение работ по мобилизационной подготовке государственного оборонного заказа, рассмотрение и согласование проектов государственных контрактов, поступающих для последующего заключения, сопровождение государственных контрактов в части оформления процедуры связанной с выплатами бюджетных ассигнований по условиям государственных контрактов, приемка результатов выполненных работ отчетных документов по государственному контракту. Она находится в прямом подчинении у заместителя директора Департамента оборонно-промышленного комплекса Минпромторга России ФИО3 Государственный контракт на выполнение работ по мероприятиям мобилизационной подготовки заключается с организацией при условии включения ее в состав исполнителей государственного оборонного заказа в постановление Правительства РФ «О государственном оборонном заказе на очередной год и на плановый период» , вступает в силу с момента его подписания, и распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 января года подписания государственного контракта, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по государственному контракту. Государственный контракт считается исполненным и прекратившим свое действие после выполнения сторонами своих обязательств по контракту и осуществлению окончательных расчетов между сторонами. Источником финансирования государственного контракта является федеральный бюджет. В 2018 году бюджетные ассигнования на выполнение работ по мероприятиям мобилизационной подготовки проводились в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28. В комплект документов входили следующие документы — проект государственного контракта с приложениями календарный план выполнения работ по мобилизационной подготовке в 2018 году, протокол согласования цены; расчет цены с приложением обоснования и расшифровками статей расходов , дефектная ведомость акт визуального осмотра объекта капитального ремонта, в котором указываются обнаруженные дефекты и способы их устранения , локальный сметный расчет раскрывает виды, состав, объемы, стоимость работ, строительные материалы , фотографии объекта, приказ о консервации объекта, уставные документы. Каких-либо замечаний у нее не возникло. Если организация-исполнитель планирует выполнять работы силами привлеченных организаций, то организации-исполнителю необходимо провести конкурсные процедуры на заключение соответствующего договора. Данное требование обязательно, поскольку работы по мобилизационной подготовке проводятся за счет средств федерального бюджета. Представленные документы проверялись ею. АО «НЛЭМЗ» должно было выполнить именно те работы виды, объемы , применить материалы, которые указаны в локальном сметном расчете. В противном случае работы не были бы приняты и оплачены. Все изменения по видам, объемам работ, примененным материалам подлежат согласованию с Минпромторгом России с заключением соответствующего дополнительного соглашения. В случае, если бы работы по указанному государственному контракту АО «НЛЭМЗ» не были бы выполнены в полном объеме в объемах, соответствующих видов, из материалов, предусмотренных локальным сметным расчетом , в установленные сроки, то Минпромторг России применило бы к исполнителю - АО «НЛЭМЗ» штрафные санкции в соответствии с контрактом пункты 1. При этом Минпромторг России предложило бы подписать дополнительное соглашение о расторжении государственного контракта и оплатить штрафные санкции в добровольном порядке, а в случае невыполнения условий данного дополнительного соглашения Министерство обратилось бы в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями по уплате штрафных санкций и возврату авансового платежа. Если бы исполнитель — АО «НЛЭМЗ», отказался от подписания дополнительного соглашения о расторжении государственного контракта, и не представил внятных объяснений о сроках полного завершения работ, Министерство использовало обеспечительный платеж или банковскую гарантию для удовлетворения своих требований. Если бы исполнитель указал на срок полного завершения работ, Министерство рассмотрело бы возможность их завершения как правило до 6 месяцев после срока сдачи работ по государственному контракту и предъявило бы претензию за просрочку выполнения работ по факту их сдачи - при этом в отношении АО «НЛЭМЗ» были бы применены указанные штрафные санкции. Невыполнение работ по капитальному ремонту технического помещения, предусмотренных государственным контрактом в полном объеме и установленный срок, влечет невыполнение государственного контракта. В соответствии с оглашенными в порядке ст. Из оглашенных в порядке ст. В период с начала 2018 года по октябрь 2019 года она работала в должности начальника сектора проверок выполнения государственного оборонного заказа предприятиями гражданских отраслей промышленности ФГУП «Научно-исследовательский институт стандартизации и унификации». В ее должностные обязанности входило рассмотрение представленных проектов государственных контрактов на правильность оформления, комплектность, расчета цены контракта; сопровождение исполнения государственных контрактов; осуществление мероприятий по завершению работ по государственному контракту. В 2018 году и в предыдущие годы ФГУП «НИИСУ» оказывало информационно-методическое обеспечение Минпромторгу России в рамках заключенных государственных контрактов на выполнение работ по методическому и информационному обеспечению мобилизационной подготовки организаций промышленности в соответствующем году. Рассмотрение данных документов осуществлялось ей. Ей проведен анализ проекта государственного контракта на комплектность представленных приложений, на правильность оформления и заполнения государственного контракта. Также ей осуществлена проверка приложений к государственному контракту. Сформированный и проверенный пакет документов в марте 2018 года был направлен на рассмотрение в Минпромторг России. Данные документы проверялись ею. О том, что работы по государственному контракту выполнены не в полном объеме, ей не было известно. Согласно оглашенным в порядке ст. Решение заседания ПТК было оформлено актом, который подписали все члены комиссии. В апреле 2018 года он по соответствующей доверенности делегировал Пчелинцеву А. Работы на проведение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ», предусмотренные государственным контрактом, являлись государственным оборонным заказом. В июле 2018 года данный сметный расчет получил отрицательное заключение государственной экспертизы. Тогда он дал указание Пчелинцеву А. В июле 2018 года в рамках исполнения государственного контракта был объявлен конкурс на заключение договора подряда на выполнение работ по капитальному ремонту технического помещения АО «НЛЭМЗ». Проведением конкурса занимался Пчелинцев А. О том, что Пчелинцев А. В ноябре 2018 года Пчелинцев А. Он сказал Пчелинцеву А.
Красная, 104, 4 этаж. Перевод названия на государственный язык Российской Федерации: впензе. При частичном или полном воспроизведении материалов новостного портала vpenze. При использовании в Интернет-изданиях прямая гиперссылка на ресурс обязательна, в противном случае будут применены нормы законодательства РФ об авторских и смежных правах.