Перепишите, объясняя устно слитное и раздельное написание частицы не 1) (Не)льзя (не)обратить внимания на повышение качества работы дорожно-патрульной службы. 2) В партии товара (не)доставало несколько упаковок. 3) В Швейцарии (не)обходимо знать три языка.
Безумное правило
Рассмотрены на примерах правила слитного и раздельного написания НЕ с именами прилагательными. Список прилагательных, которые всегда пишутся с НЕ слитно. ИДИОМЫ то устойчивые обороты речи, неразложимые сочетания слов, понимаемые, как правило, в переносном значении. неразложимый, неразложимая, неразложимое; неразложим, неразложима, неразложимо (книж.). Такой, что нельзя разложить, разделить на части. Запишись к репетитору в школу TutorOnline: ответ на любой вопрос от профессионального преподавателя: nl. оборот речи (см. оборот 6 букв). Ниже вы найдете правильный ответ на Оборот речи 6 букв, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.
Ошибка промах просчет промашка 7 букв
• оборот речи, значение которого не определяется отдельными значениями входящих в него слов. н, последняя - ь): новость. ошибка промах — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 7 (семи) букв. Одним из интересных заданий в сканворде является неразложимый оборот речи из 6 букв. "Бить баклуши" как оборот речи.
Об идеях и идиотах
О словаре «Толковый словарь русского языка», впервые изданный в 1930-х годах прошлого века под редакцией Д. Ушакова, и по сей день является одним из самых известных и подробных толковых словарей русского языка. Его популярность можно сравнивать разве что с популярностью словаря Ожегова. Словарь был подготовлен в рамках реализации государственного заказа на унификацию норм русского литературного языка, испытавшего серьезные изменения в начале прошлого столетия. Всего словарь содержит 4 тома, в которых представлено более 90 тысяч словарных статей. В работе над составлением словаря принимали участие крупные ученые того времени. Словарь рассчитан на читателей практически всех возрастов.
Античные авторы дают плеоназму различные оценки. Квинтилиан, Донат, Диомед определяют плеоназм как перегруженность речи излишними словами, следовательно как стилистический порок. Напротив, Дионисий Галикарнасский определяет эту фигуру как обогащение речи словами, на первый взгляд излишними, но в действительности придающими ей ясность, силу, ритмичность, убедительность, пафос, неосуществимые в речи лаконической. Близкими к плеоназму стилистическими фигурами являются тавтология и, отчасти, перифраз. Соотношение терминов плеоназм и тавтология понимается языковедами по-разному.
Плеоназм — языковедческий термин, тавтология — и языковедческий, и логический хотя в логике это слово используется совсем в другом смысле. Источник: Википедия Связанные понятия Фигуры речи служат для передачи настроения или усиления эффекта от фразы, что повсеместно используется в художественных целях как в поэзии, так и в прозе. Прямая речь — высказывание, дословно введённое в авторскую речь говорящего или пишущего. В отличие от косвенной речи, сохраняет индивидуальные и стилистические особенности речи того, чьё высказывание воспроизводится: диалектные черты, повторы, паузы, вводные слова и т. Для сравнения в косвенной речи: «Ты сказал, что вернёшься поздно».
Обычно прямая... Цель сравнения — выявить в объекте сравнения новые, важные, преимущественные для субъекта высказывания свойства. Окказионализмы обычно не получают широкого распространения и не входят в словарный состав языка. Прагматика от др. Морфемы, способные реализовывать значения лишь в комбинации с другими знаками, могут быть названы полузнаками или частичными знаками в противопоставлении полным, отнесённым непосредственно к обозначаемой ситуации...
Высказывание — речевое произведение, созданное в ходе конкретного речевого акта.
Фразеологизмы фразеологические единицы. Устойчивые, часто образные, семантически неразложимые обороты речи, образующие фразеологическую систему языка, характеризующиеся определенным набором дифференциальных признаков: 1 повторяемость в готовом виде, постоянство компонентного состава, 2 лексическая и акцентологическая раздельнооформленность, 3 наличие целостного, экспрессивного значения, 4 соотнесенность с определенной частью речи. Фразеологизмы подвергаются различным классификациям. Наиболее распространена классификация ФЕ по степени семантической слитности и мотивированности значения, предложенная акад В.
Однако, точный ответ на эту загадку зависит от контекста и конкретной задачи сканворда. В целом, сканворды и неразложимые обороты речи представляют интерес и значимость для лингвистики, развития речи и логического мышления. Они помогают улучшить владение языком и способность к аналитическому мышлению.
Онлайн кроссворд "Персона из мира фауны"
неразложимый оборот речи — ответ на кроссворд / сканворд, слово из 6 (шести) букв. Ответ на вопрос "Оборот речи ", 6 (шесть) букв: идиома. нельзя не присмотреться внимательнее к русской фразеологии — пословицам, поговоркам, «крылатым» высказываниям писателей, поэтов, общественных деятелей, вошедшим в язык народа, к устойчивым, «неразложимым» оборотам речи и словосочетаниям. Пример: Идиома в русском языке понимается только как термин, совсем лишенный общего значения (Идиома оборот речи, употребляющийся как единое целое, фразеологическое сращение.).
НЕИССЯКАЕМЫЕ ЗАПАСЫ РАЗНООБРАЗИЯ
Пятый тип отношений: лексически свободное значение в одном языке — лексически несвободное значение в другом языке. Пример: В английском idea в определенных сцеплениях получает значение «представления»: to give an idea of smth. Шестой тип отношений: термин в одном языке, нетермин в другом языке. Пример: Бензин переводится на французский язык essence, то есть с помощью многозначного слова, основное значение которого «сущность» «существо», а затем уже «горючее» ср.
Несовпадение между языками вызвано тем, что по французском benzine не осмысляется как «горючее» и переводится по-русски другим термином — бензол. В результате в значении «горючее» в одном языке оказывается термин бензин , а в другом — нетермин essence. Седьмой тип отношений: слово в одном языке, словосочетание в другом языке.
Пример: Французы не знают существительного автопортрет. Перевести, например, «Пикассо. Автопортрет» следует так: Picasso par lui-meme, буквально — «Пикассо им самим» написанный, изображенный.
В этом же языке слово рояль передается образным словосочетанием piano a queue, буквально «пианино с хвостом». Слово в одном языке, вступает во взаимодействие со словосочетанием в другом языке. Таковы семь основных типов отношений в сфере «ложных друзей переводчика».
Приведем примеры предложений. Правило Обстоятельство, выраженное деепричастием или деепричастным оборотом, обособляется независимо от его местоположения в предложении. Если обстоятельство выражено деепричастием или деепричастным оборотом , то оно выделяется запятой в начале и в конце предложения и двумя запятыми — в его середине. Качаясь, тихо шуршит камыш в ночной тишине. С ветки березы, зачирикав, взлетел шустрый воробей. Медленно спустившись, багровое солнце ушло за горизонт. На том берегу мелькали огни, ярко вспыхивая в просветах между деревьями. Ручей тихо журчит, пробираясь между прибрежными зарослями верб.
Однородные обстоятельства деепричастия и деепричастные обороты , соединенные одиночным союзом «и», выделяются знаками препинания согласно общему правилу. Помолчав и насупившись, Степан дал матери ключ от подвала. Она, отвернувшись и сгорбившись, стала очень похожа на старушку. Вздрогнув от стука в дверь и открыв глаза, он не сразу меня узнал. Учитываем, что одиночные деепричастия, обычно стоящие после сказуемого и выступающие в роли обстоятельств образа действия, являются близкими по функции к наречиям и не обособляются. Это же пунктуационное правило касается деепричастных оборотов, тесно связанных со сказуемым. Наши соседи жили ни с кем не знакомясь.
В конце 60-х годов был издан даже специальный словарь таких "ложных друзей". Псевдоинтернациональные слова также возникли в результате заимствования, но при этом либо слово было заимствовано не во всех значениях, а лишь в одном, либо два языка заимствовали из какого-то третьего одно и то же слово, но в разных значениях, либо, наконец, в процессе заимствования слово претерпевает коренное переосмысление. В практике переводческой и лексикографической работы, а также преподавания иностранных языков особые трудности представляют межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. Все эти семантически несколько разнородные случаи объединяет то практическое обстоятельство, что слова, ассоциируемые и отождествляемые благодаря сходству в плане выражения в двух языках, в плане содержания или по употреблению не полностью соответствуют или даже полностью не соответствуют друг другу. Данный термин, закрепившийся во французской, а отсюда и в русской лингвистической терминологии, имеет то преимущество перед параллельно употребляемыми немецким и английским описательными оборотами irrefuhrende Fremdworter, misleading words of foreign origin , что он может быть отнесен к любым словам соответствующего типа, не сводя их к более частному случаю -- иностранным словам, выступающим в данной роли. Совершенно неточным представляется наименование данной категории слов только «межъязычными омонимами», изредка встречающееся в литературе. Наконец, менее удачно и предложенное лингвистами Мичиганской школы название deceptive cognates - обманывающие когнаты , так как термин «когната» традиционно ассоциируется в языкознании с общим происхождением слов в родственных языках, в то время как рассматриваемая группа слов определяется чисто синхронически, независимо от их происхождения. Как отмечает лингвист Л. Борисова, в разных языках возникло множество других названий для обозначения данной категории слов например, в русском: ложные эквиваленты, межъязыковые омонимы, междуязычные межъязыковые аналогизмы, псевдоинтернационализмы, псевдоэквивалентные пары слов и пр. Уместно привести высказывание P. Будагова, обосновывающего утверждение этого названия в русском языке: "Хотя словосочетание "ложные друзья переводчика" и длинно и слишком открыто, чтобы стать термином, оно все же терминируется за последние годы». Он аргументирует свою точку зрения тем, что это словосочетание не имеет равного и более краткого эквивалента, а также «открытость» термина кажется ему привлекательной, так как напоминает о возможных ловушках в переводе. По мнению Л. Борисовой, название «ложные друзья переводчика» обладает тем преимуществом, что точно характеризует переводческое явление, при котором происходят ложные отождествления международных аналогизмов. Известно, что в конце 60-х начале 70-х годов советскими учеными были проведены фундаментальные исследования данной категории слов. В работах В. Акуленко 1969, 1972 , К. Готлиба 1966, 1972 , В. Муравьева 1969, 1974, 1985 были представлены основные теоретические положения, касающиеся ложных эквивалентов. В то же время ими были составлены словари и пособия «ложных друзей переводчика». В них рассматриваются несовпадения слов, близких по звучанию и написанию, но семантически или по употреблению несхожих в разных языках. Наиболее полное определение понятию «ложные друзья переводчика » дает А. Федоров: «Ложный эквивалент - слово, полностью или частично совпадающее или близкое к нему по звуковой или графической форме с иноязычным словом при наличии полной этимологической общности между ними, но имеющими другое значение или другие значения при известной смысловой близости отнесенности к одной сфере применения ». Принципиально следует различать «ложные друзья переводчика», в устной и письменной формах речи. Это требование обязательно в случае сопоставления языков с различными письменностями или, напротив, в случае языков с общей письменностью, но фонематически несходной лексикой. Для русского и английского языков с их сходными видами письма, находящимися в закономерных соответствиях, данное разграничение фактически может не проводиться, хотя степень, до которой сопоставляемые лексемы отождествляются двуязычными лицами, и здесь оказывается несколько различной в каждой из форм речи, а в определенных случаях отождествление разноязычных слов вообще имеет место только в одной из форм речи например, русск. По мнению Р. Будагова, «ложные друзья переводчика» представляют большую опасность в письменной речи. Он аргументирует это тем, что в устном переводе можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово, а на письме это недопустимо. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема, прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик. Особого внимания в этой области заслуживают работы В. Акуленко, давшего обоснование "этой широкой, семантически разнородной двуязычной категории". Автором проанализированы источники появления "ложных друзей переводчика". Они являются результатом взаимовлияний языков. В его работах уточняются понятия "ложных друзей переводчика", "интернационализмов" и "псевдоинтернационализмов", которые многими авторами не разграничивались и использовались как взаимозаменяемые. В его работах дается аргументированное описание всех трех групп слов, составляющих категорию "ложных друзей переводчика". Келтуяла подчеркивается положение о том, что расхождение смыслового содержания параллельных интернациональных слов в разных языках представляет собой естественный и неизбежный процесс, связанный с развитием общества. На большом фактическом материале автор показывает, что каждое интернациональное слово проходит в соответствующем языке свой путь семантического развития. Семантическая эволюция интернациональных слов протекает в разных языках по-разному. Она обусловлена спецификой лексико-семантической системы конкретного языка. Некоторые различия в смысловой структуре интернациональных слов разных языков являются естественными и закономерными и не меняют интернационального характера интернационализмов. Исторически «ложные друзья переводчика» являются результатом взаимовлияний языков, в ограниченном числе случаев могут возникать в результате случайных совпадений, а в родственных, особенно близкородственных, языках основываются на родственных словах, восходящих к общим прототипам в языке-основе. Их общее количество и роль каждого из возможных источников в их образовании оказываются различными для каждой конкретной пары языков, определяясь генетическими и историческими связями языков. В английском и русском языках слова этого рода в подавляющем большинстве случаев представляют собой прямые или опосредствованные заимствования из общего третьего источника часто это интернациональная или псевдоинтернациональная лексика или параллельные производные от таких заимствований. Количество, степень расхождения и распределение по частям речи «ложных друзей переводчика» различны для различных пар языков. Но, в любом случае, их состав является в общем одним и тем же для носителя каждого из двух сопоставляемых языков, несколько различаясь лишь в плане межъязыковой паронимии. В большом числе случаев в данной роли выступают не единичные слова, а все представители соответствующих словообразовательных гнезд. Естественно, для лиц, владеющих основами второго из языков, ложные отождествления имеют место лишь в сфере одинаковых частей речи: так, существительные ассоциируются с существительными и т. С семантической точки зрения вводящими в заблуждение оказываются слова, принадлежащие к аналогичным или смежным семантическим сферам или, во всяком случае, могущие оказаться в сходных контекстах; явно случайно совпадающие лексемы, по сути не встречающиеся в одинаковых контекстах типа англ. Расхождения в парах «ложных друзей переводчика» могут намечаться в понятийном содержании, реалиях, стилистических характеристиках и лексической сочетаемости; на практике все эти типы расхождений нередко переплетаются. В расхождениях понятийного, предметно-логического содержания ложно, отождествляемых английских и русских слов сказывается своеобразие классификаций явлений, свойств и отношений объективного мира, характерных для семантики каждого языка. Так, например, англ. Голсуорси: "... Dartle seized his wife"s arm, and... Winifred endured the agony with tears in her eyes, but no murmur... Русское же слово агония означает лишь предсмертные физические муки англ. Английское слово artist передает понятие о представителе искусства в широком смысле слова и, в частности, о представителях некоторых конкретных видов искусства: 1 представитель искусства, артист, художник вообще, как в a creative artist, a literary artist и т. Уайльда: "Last night she was a great artist.
Интересно еще, что и в прямом, и в переносном смысле эта идиома у ВВ в данном контексте настолько органична, что ничуть из текста не выпирает. Источник: библиотека Максима Мошкова.
Другие статьи в литературном дневнике:
- Безумное правило
- Другие статьи в литературном дневнике:
- Оборот речи., 6 букв, 1 буква «И», сканворд
- Другие статьи в литературном дневнике:
неразложимое словосочетание, свойственное только данному языку
Канонич С. Испанско-русский словарь-справочник. Краснов К. Англо-русский словарь «ложных друзей переводчика».
РА, 2004. Пахотин А. Англо-русский, русско-английский толковый словарь обманчивых слов «ложных друзей».
Wikimedia Foundation. В современном языкознании все более широкое распространение получает синхронно-сопоставительный метод. Зародившись еще в XIX веке, он приобретает все большую популярность, прежде всего, среди лингвистов женевской и пражской школ, в советском языкознании, во Франции, США и в других странах начиная с 30-х годов XX в.
Роль сопоставительного изучения англ. Данное направление лингвистических исследований стимулируется и его связями с другими важными теоретическими проблемами языкознания, включая вопросы двуязычия и многоязычия и языковых контактов. Синхронно-сопоставительный метод направлен на установление совпадений и различий в языковых структурах, рассматриваемых с позиций не развития, а функционирования, то есть в плане синхронии, причем сопоставляться могут языки, относящиеся к любым языковым семьям и любым историческим периодам.
Фактически внимание исследователей привлекают почти исключительно новые языки в связи с прикладными задачами. Сопоставление, проводимое отдельно для каждого уровня языковой структуры, может опираться на описательную или структуральную методику. Но в любом случае конечной целью его обычно является установление возможностей преобразования языковых систем в процессе перевода или установление степени близости отдельных элементов и целых систем в изучаемом втором и родном языках как основы при подготовке учебных материалов для преподавания иностранного языка.
В частности, слова любых двух синхронически сопоставляемых языков с точки зрения их предметно-логической отнесенности могут находиться в отношениях либо эквивалентности чаще -- относительной, в пределах специальных областей лексики -- также абсолютной , либо безэквивалентности. Учитывая, кроме того, соотношение звуковой или графической стороны эквивалентных слов и соотношение их синтагматических, речевых характеристик, можно далее разграничить синхронические межъязыковые категории абсолютной и относительной синонимии, омонимии и паронимии. Роль межъязыковых синонимов играют слова обоих языков, полностью или частично совпадающие по значению и употреблению и, соответственно, являющиеся эквивалентами при переводе.
Межъязыковыми омонимами можно назвать слова обоих языков, сходные до степени отождествления по звуковой или графической форме, но имеющие разные значения. Наконец, к межъязыковым паронимам следует отнести слова сопоставляемых языков, не вполне сходные по форме, но могущие вызвать у большего или меньшего числа лиц ложные ассоциации и отождествляться друг с другом, несмотря на фактическое расхождение их значений. В свою очередь межъязыковые синонимы можно разделить на внешне сходные до степени отождествления в процессах соприкосновения и сопоставления языков и внешне различные.
Безэквивалентная лексика, как правило, имеет специфическую внешнюю форму, хотя и здесь возможны случаи межъязыковой омонимии и паронимии. Псевдоинтернациональные слова - лексические единицы в разных языках близкие по форме, но отличающиеся по значению. Их также называют "ложными друзьями переводчика ".
В конце 60-х годов был издан даже специальный словарь таких "ложных друзей". Псевдоинтернациональные слова также возникли в результате заимствования, но при этом либо слово было заимствовано не во всех значениях, а лишь в одном, либо два языка заимствовали из какого-то третьего одно и то же слово, но в разных значениях, либо, наконец, в процессе заимствования слово претерпевает коренное переосмысление. В практике переводческой и лексикографической работы, а также преподавания иностранных языков особые трудности представляют межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы.
Все эти семантически несколько разнородные случаи объединяет то практическое обстоятельство, что слова, ассоциируемые и отождествляемые благодаря сходству в плане выражения в двух языках, в плане содержания или по употреблению не полностью соответствуют или даже полностью не соответствуют друг другу. Данный термин, закрепившийся во французской, а отсюда и в русской лингвистической терминологии, имеет то преимущество перед параллельно употребляемыми немецким и английским описательными оборотами irrefuhrende Fremdworter, misleading words of foreign origin , что он может быть отнесен к любым словам соответствующего типа, не сводя их к более частному случаю -- иностранным словам, выступающим в данной роли. Совершенно неточным представляется наименование данной категории слов только «межъязычными омонимами», изредка встречающееся в литературе.
Наконец, менее удачно и предложенное лингвистами Мичиганской школы название deceptive cognates - обманывающие когнаты , так как термин «когната» традиционно ассоциируется в языкознании с общим происхождением слов в родственных языках, в то время как рассматриваемая группа слов определяется чисто синхронически, независимо от их происхождения. Как отмечает лингвист Л. Борисова, в разных языках возникло множество других названий для обозначения данной категории слов например, в русском: ложные эквиваленты, межъязыковые омонимы, междуязычные межъязыковые аналогизмы, псевдоинтернационализмы, псевдоэквивалентные пары слов и пр.
Уместно привести высказывание P. Будагова, обосновывающего утверждение этого названия в русском языке: "Хотя словосочетание "ложные друзья переводчика" и длинно и слишком открыто, чтобы стать термином, оно все же терминируется за последние годы». Он аргументирует свою точку зрения тем, что это словосочетание не имеет равного и более краткого эквивалента, а также «открытость» термина кажется ему привлекательной, так как напоминает о возможных ловушках в переводе.
По мнению Л. Борисовой, название «ложные друзья переводчика» обладает тем преимуществом, что точно характеризует переводческое явление, при котором происходят ложные отождествления международных аналогизмов. Известно, что в конце 60-х начале 70-х годов советскими учеными были проведены фундаментальные исследования данной категории слов.
В работах В. Акуленко 1969, 1972 , К. Готлиба 1966, 1972 , В.
Муравьева 1969, 1974, 1985 были представлены основные теоретические положения, касающиеся ложных эквивалентов. В то же время ими были составлены словари и пособия «ложных друзей переводчика». В них рассматриваются несовпадения слов, близких по звучанию и написанию, но семантически или по употреблению несхожих в разных языках.
Наиболее полное определение понятию «ложные друзья переводчика » дает А. Федоров: «Ложный эквивалент - слово, полностью или частично совпадающее или близкое к нему по звуковой или графической форме с иноязычным словом при наличии полной этимологической общности между ними, но имеющими другое значение или другие значения при известной смысловой близости отнесенности к одной сфере применения ». Принципиально следует различать «ложные друзья переводчика», в устной и письменной формах речи.
Это требование обязательно в случае сопоставления языков с различными письменностями или, напротив, в случае языков с общей письменностью, но фонематически несходной лексикой. Для русского и английского языков с их сходными видами письма, находящимися в закономерных соответствиях, данное разграничение фактически может не проводиться, хотя степень, до которой сопоставляемые лексемы отождествляются двуязычными лицами, и здесь оказывается несколько различной в каждой из форм речи, а в определенных случаях отождествление разноязычных слов вообще имеет место только в одной из форм речи например, русск. По мнению Р.
Будагова, «ложные друзья переводчика» представляют большую опасность в письменной речи. Он аргументирует это тем, что в устном переводе можно «обойти» трудное или не совсем ясное слово, а на письме это недопустимо. Поэтому проблема «ложных друзей переводчика» выступает как проблема, прежде всего письменной речи, хотя с ней должен считаться и устный переводчик.
Особого внимания в этой области заслуживают работы В. Акуленко, давшего обоснование "этой широкой, семантически разнородной двуязычной категории". Автором проанализированы источники появления "ложных друзей переводчика".
Положить класть ж. Деятельность общества и человека в тех или иных ее проявлениях. Кипучая ж. Общественная ж. Семейная ж. Духовная ж. Реальная действительность. Провести предложение в ж. Войти в ж.
Оживление, проявление деятельности, энергии. Улицы полны жизни. Конечно, многозначны далеко не все слова: полисемия свойственна, как правило, словам наиболее активным и устойчивым в языке. Но и этим достигается заметная экономия языковых средств при выражении мыслей и чувств: одно и то же слово в разных контекстах т. Развитие значений помогает формированию в языке очень важных для речи лексических групп: синонимов, антонимов и омонимов. Точного определения синонимов наука пока не может предложить[31].
Если в сканворде есть несколько определений, которые имеют общий контекст или относятся к какой-то области знаний, это может помочь вам найти правильные ответы. Например, если в сканворде есть определения, связанные с растениями и цветами, то можно предположить, что правильные ответы будут связаны с ботаникой или садоводством. Будьте внимательны к подсказкам. Подсказки могут давать дополнительные намеки на правильные ответы. Например, если подсказка указывает на то, что осколок может быть острым или причинять боль, то можно предположить, что в ответе будет слово, связанное с ранением или травмой. Не стесняйтесь экспериментировать. Если вы не знаете точного ответа на определенное слово, попробуйте разные варианты и смотрите, как они вписываются в остальные загадки. Иногда это помогает найти верное решение. Теперь, когда вы знаете некоторые секреты решения сканворда, вы можете приступить к разгадыванию новых головоломок. Помните, что решение сканворда — это не только увлекательное занятие, но и отличная тренировка для вашего ума! Использование контекстных подсказок Контекстные подсказки — это информация, которая помогает понять значение или использование некоторых слов в определенном контексте. Они помогают читателю лучше понять текст и уловить его смысл. Смотрите текст пример ниже: Я вижу знакомый силуэт вдали. Мне кажется, я его уже где-то видел. Он был замаскирован и я не мог рассмотреть его лицо. Это был человек в черном, и хотя я не видел его лица, мне кажется, что он знает меня. Небольшие осколки в памяти подсказывают мне, что он — сталкер, который всегда следит за мной. Этот аромат мы когда-то делили, и он навсегда западет в мою память. Как будто это заговоренные слова, которые приковывают меня к нему. В данном тексте можно заметить использование контекстных подсказок: Слово «силуэт» используется для описания вида человека, которого автор видит вдали. Слово «осколки» использовано в контексте воспоминаний и намекает на фрагменты прошлого, связанные с этим человеком. Упоминание «аромата» указывает на то, что этот человек и автор имеют общие запахи, возможно, связанные с каким-то событием или местом. Фраза «как заговоренные слова» указывает на особенность отношений между автором и этим человеком, что она его привлекает или затягивает. Таким образом, контекстные подсказки помогают читателю лучше понять значения и связи между словами в тексте. Они помогают нам «мыслить» в рамках заданного текста и более глубоко погружаться в его смысл. Особенности работы со сканвордами на разных языках Сканворд — это популярный вид головоломки, который требует от участников заполнить сетку словами, учитывая подсказки и ограничения на количество букв.
Многозначность слова в одном языке взаимодействует с однозначностью слова в другом языке. Третий тип отношений: межъязыковая стилистическая неэквивалентность слов и словосочетаний. Здесь, в свою очередь, могут быть разные группы и подгруппы. Существительное гуманность кажется вполне интернациональным. Его «гуманное значение» представляется очевидным. Но в испанском humanidad имеет не только философское значение, но и чисто физическое. Это и «природа человека», и его «корпуленция». Как только что было отмечено, анализируемый тип отношений дробится на группы. Французское attendre — «ждать» кажется тождественным итальянскому attendere в том значении второго глагола, которое осмысляется тоже как «ждать». Но и здесь нет тождества. Дело в том, что итальянцы употребляют этот глагол в таком его значении лишь в ситуациях «счастливого, благоприятного или просто желательного ожидания». Аналогичный же французский глагол подобного оттенка не имеет. Как видим, стилистическая неэквивалентность оказывается самой различной.
Ответ предложен AI и требует проверки
- Идея и идиот – слова однокоренные | Паблико
- Фразеологизмы (фразеологические единицы).
- "Персона из мира фауны" - Онлайн - Кроссворд
- Неиссякаемые запасы разнообразия - Русский язык велик и могуч
- Обособленное обстоятельство — сравнительный оборот
Похожие вопросы в кроссвордах и сканвордах
- Размышления о сканворде
- Послесловие редактора
- Плеоназм — Карта знаний
- Другие статьи в литературном дневнике: