Немецкая национальная народная партия — статья из свободной большой энциклопедии. "Баварская Народная Партия". Напомним, ранее депутат бундестага от партии "Альтернатива для Германии" Евгений Шмидт сообщил, что направил от имени "АдГ" обращение в правительство страны, в котором попросил разъяснить ситуацию с арестом машин. Немецкая национальная народная партия (нем. Deutschnationale Volkspartei, DNVP) — национально-консервативная партия Германии во времена Веймарской республики.
Поделиться
- Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»
- Немецкая национальная народная партия. политическая партия, Германия
- Что еще почитать
- Политолог Сосновский: новая партия Сары Вагенкнехт серьёзно ослабит оппозицию в ФРГ
- Германия — Фракция партии Die Linke утратит статус и станет парламентской группой - МК Германия
- N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско
Покушение на лидера партии «Альтернатива для Германии» (АдГ)
Газета Bild назвала инициативу министра и его партии по прекращению зависимости Германии от традиционных печей, работающих на газе и жидком топливе, "греющим молотом Хабека". Трудности, с которыми столкнулись высокопоставленные представители "зеленых", как Хабек и Бербок, отражают более глубокие проблемы, стоящие перед трехсторонней коалицией Шольца, и поднимают вопросы о способности его правительства противостоять многочисленным вызовам, стоящим перед Германией. С крахом "зеленых" как движущей силы немецких инноваций все правительство Шольца рискует зайти в тупик, создав вакуум власти в самом сердце Европы, заключили наблюдатели. Вечером в воскресенье в ток-шоу на общественном телеканале ARD вице-канцлер Хабек столкнулся с опросом, который показал, что только 20 процентов немцев довольны работой правительства. Хотя администрации Шольца удалось справиться с газовым кризисом и обуздать цены на энергоносители и продукты питания, "мы не добились блестящих результатов", добавил Хабек. На фоне непрекращающихся распрей в коалиции все три партии отстали от консервативного блока, возглавляемого христианскими демократами, и ультраправой "Альтернативы для Германии" в опросах общественного мнения.
Стоит отметить, что остальные партии при кажущейся конкуренции по сути предлагают одинаковый взгляд на главные темы политики и экономики. Лишь АдГ и «Левые» продвигают иной поход к геополитике и отношение к санкционным войнам, вредной русофобии Запада, милитаризации Европы, навязанным из-за океана миграционным, гендерным и климатическим повесткам. Правую партию атакуют, видя в ней угрозу либеральной диктатуре, установившейся в Брюсселе и во многих странах ЕС.
После выборов 5 марта 1933 года депутаты партии помогли Гитлеру получить узкое большинство голосов в рейхстаге. Депутаты-националисты, а также представители Центристской партии и нацистов проголосовали за Закон о полномочиях от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру взять на себя диктаторскую власть. ДНВП вместе со всеми другими политическими партиями Германии, кроме нацистской партии, была распущена летом 1933 года, и Гугенберг был вынужден уйти из кабинета министров.
Делиться Немецкая национальная народная партия, правая политическая партия, действовавшая в Рейхстаге собрании Веймарской Республики Германия с 1919 по 1933 год. Представляя шовинистическое мнение, враждебное республике и требованиям союзников о репарациях после Первой мировой войны, она поддерживала восстановление монархии, объединенной Германии и частного предпринимательства. Она набрала силу на выборах 1920 года 66 мест в рейхстаге и достигла пика на двух выборах 1924 года, получив 106 и 111 мест соответственно. В 1923—28 представители более умеренной части националистов были введены в кабинеты министров, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых сторон партии во главе с Альфредом Гугенбергом.
Сообщить об опечатке
- 90 лет назад нацисты заняли второе место на выборах в рейхстаг -
- Немецкая национальная Народная партия •
- ТРАКТОРА ПРОТИВ ВЛАСТИ
- Bild: в Германии формируется «пропутинская» партия
- N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско — ИноТВ
Нехороший юбилей: 90 лет назад была создана НСДАП
народная партия НННП, созданная путём объединения Немецкой консервативной партии и Свободной консервативной партии, голосовавшей против Конституции 1919 года и выступавшая за сильную президентскую власть, третьей по влиянию — Немецкая партия. НЕМЕЦКАЯ НАРОДНАЯ ПАРТИЯ (ННП; Deutsche Volkspartei), политич. партия в Германии в 1918–33. За время канцлерства Шольца АдГ резко набрала поддержку среди избирателей, даже удвоила её, и, что было бы немыслимо на момент прихода к власти Шольца, явно обогнала СДПГ в качестве народной партии по всей стране. Немецкая национальная народная партия(Deutschnationale Volkspartei,DNVP) — политическая партия. Partido Nacional del Pueblo Alemán; Német Nemzeti Néppárt; Немецкая национальная народная партия; Deutschnationale Volkspartei; Páirtí Náisiúnta an Phobail Ghearmánaigh; Немачка национална народна партија; 德國國家人民黨; Deutschnationale Volkspartei; Alman Ulusal Halk. В конце концов, Гитлер был назначен канцлером коалиционного правоконсервативного кабинета, а Немецкая Национальная народная партия – главная сила «старорежимных» правых, стала его союзницей в рейхстаге.
Лидер немецких консерваторов сделал неожиданный разворот в стороны «Альтернативы для Германии»
Хугенберг фактически не ожидал выигрывать референдум по Молодому Плану, а скорее референдум был предназначен, чтобы быть в современном языке проблема Уэджа , которая поляризует политику и создаст ситуацию, где можно было бы или быть за или против «национального» лагеря. Американский историк Джон Леопольд написал, что «Хугенберг обсудил политические вопросы с точки зрения упрощенной, философской дизъюнкции — человек был или для страны, или он был против нее». Это особенно имело место, потому что «Великая Коалиция» правительство Социального демократического канцлера Германа Мюллера была составлена из левого SPD, права католика центра Зентрума, либерального DDP и умеренного консервативного DVP — короче говоря все стороны, которые Хугенберг стремился уничтожить, вынуждая их защитить Молодой План, и поэтому заставляя его казаться, что они выступили за оплату компенсаций и Версальского мирного договора. Фактически, партии «Великой Коалиции» выступили за постепеновца, постепенный подход отказа с Версалем переговорами вместо конфронтационного Katastrophenpolitik политика катастрофы начала 1920-х, которые привели к катастрофическому Ruhrkampf и гиперинфляции 1923, нюанс, который не интересовал Хугенберга малейшим. Хугенберг для его части расценил Katastrophenpolitik как хорошую идею, которая была, к сожалению, оставлена и прояснила, что он хотел возвращение в Katastrophenpolitik. В поиске голосования по «Закону о Свободе» Хугенберг искал не что иное как начать разрушение всех сторон среднего уровня в Германии, чтобы достигнуть ситуации, где единственные альтернативы для немецких избирателей будут «национальными» сторонами и марксистскими партиями. Хугенберг первоначально запланировал зимой 1928-29 использовать в качестве его клина, выпускают план относительно конституционной реформы, но пропустил его в пользу референдума по Молодому Плану, когда он обнаружил, что идея конституционной реформы была слишком абстрактна для большинства людей, и что, изображая Молодой План, поскольку чудовищная форма финансового «рабства» для наших «детских детей» была намного большим количеством внутреннего, эмоционального и эффективного способа обратиться к общественному мнению. Канадский историк Ричард Гамильтон издал тот Закон о Свободе, была чистая демагогия, так как отклонение Молодого Плана не будет означать конец компенсаций как Хугенберг, требуемый, а скорее Германия продолжила бы платить более высокие компенсации в соответствии с Планом Dawes. Летом 1929 года два знаменитых депутата Рейхстага DNVP Готтфрида Тревирэнуса и Ханс Шлэндж-Шенинджен ушли из кокуса стороны в знак протеста против «Закона о Свободе», как счет референдума Хугенберга был известен, который они назвали безответственным в противоположности.
К ним присоединились бы вскоре после этого прежний председатель граф Куно фон Вестарп и 20 других членов парламента DNVP, оставляющих сторону в декабре 1929, чтобы сформировать более умеренную консервативную Народную партию. Мятежники DNVP возразили в особенности против части «Закона о Свободе», который призвал к судебному преследованию президента Пауля фон Хинденбурга по обвинению в государственной измене для выполнения его конституционного обязательства, утвердив Молодой План после переданный Рейхстагом. Мятежники также возразили против судебного преследования всего Кабинета для одобрения Молодого Плана и всех членов парламента для голосования, чтобы ратифицировать план, который фракция повстанцев, названная высотой демагогии. За первые 15 месяцев того, чтобы быть во главе с абразивом Хугенберг DNVP должен был проиграть 43 из его 78 членов парламента. Много Рурских промышленников, которые обычно поддерживали DNVP, такой как Абрахам Фроуейн, Клеменс Лэммерс, Карл Фридрих фон Зименс и Пауль Зилверберг, подписали прошение, осенью 1929 года возражающее против раздела «призыва» Закона о Свободе к судебному преследованию тех политиков, которые поддержали Молодой План как «вредный» для работ политики и заявили, что победа для Да сторона на референдуме по Закону о Свободе «разобьет все усилия при улучшении немецкой ситуации для обозримого будущего». Лидерство Хугенберга вызвало перерыв с промышленниками, которые были значительно рассержены нежеланием Хугенберга принять участие в коалиционных правительствах. В результате с 1929 вперед миллионер Хугенберг потратил свое собственное значительное состояние, чтобы обеспечить финансирование для DNVP. Зависимость DNVP на Хугенберге, чтобы обеспечить большую часть фондов выборов очень усилила лидерство Хугенберга, лишив возможности бросать вызов.
NSDAP были одной из групп, которые присоединились к кампании Хугенберга против Молодого Плана, и получающаяся волна рекламы возвратила Адольфа Гитлера в центр внимания после пяти лет мрака после его испытания за государственную измену в 1924. На различных митингах кампании против Молодого Плана осенью 1929 года, харизматический Гитлер легко затмил душный Hugenberg, у которого как один из его помощников, которых Райнхольд Кац написал в своем дневнике, не было «политической сексуальной привлекательности». Hugenberg был таким неподходящим спикером, которого он почти никогда не говорил перед Рейхстагом, потому что его речи вызвали смех среди тех, кто слушал их. Факт, что адмирал Тирпиц DNVP появился рядом и говорил с Гитлером на антимолодых митингах Плана, был взят многими избирателями DNPV как знак, что Гитлер был теперь почтенной фигурой, которая общалась с военными героями. Референдум 1929 вызвал основной всплеск интереса в Национальных социалистах. Действительно для многих это отметило в первый раз, когда они когда-либо слышали о Гитлере, и это вело в течение зимы 1929—30 к огромному притоку новых участников в NSDAP. Канадский историк Ричард Гамильтон написал, что это был референдум 1929 года, который Национальные социалисты рассматривали как гигантское бесплатное политическое объявление 5 месяцев длиной Хугенберг заплатил за весь референдум из его собственного кармана , бегущий с июля до декабря 1929, который позволил им войти в политическую господствующую тенденцию так же, как Великая Депрессия начиналась. Хугенберг решил использовать в качестве его следующей проблемы клина, чтобы уничтожить стороны среднего уровня, которые поддержали Веймарскую республику тема антимарксизма в Веймарской республике, термин марксизм должен был описать и SPD и KPD.
Магнат СМИ Хугенберг использовал свою обширную империю прессы, чтобы вести истеричную кампанию, предупреждающую главным образом читателей его бумаг среднего класса, что марксистский SPD и KPD собирались мобилизовать миллионы безработных, созданных Великой Депрессией , чтобы организовать кровавую революцию и что только авторитарный режим, готовый использовать самые решительные средства, мог спасти Германию. О Третьем Периоде Коминтерна , который означал, что коммунисты провели большую часть своего времени, нападая на социал-демократов как «социальные фашисты», не сообщила пресса Хугенберга, которая вместо этого изобразила KPD и SPD как сотрудничающий для революции. Бумаги Хугенберга утверждали, что единственное, которое DNVP мог спасти Германии от революции, и что демократия и гражданские свободы были главными препятствиями для борьбы с воображаемой марксистской революцией, которая была только на грани случая. Крупные бенефициарии антимарксистской кампании прессы Хугенберга не были DNVP, как предназначено, а скорее Национальными социалистами, которые смогли изобразить себя как самую эффективную антимарксистскую силу борьбы. Вендетта Хугенберга против консерваторов означала, что он сосредоточился большую часть его времени на нападении на них на выборах 1930 года, представив Stahlhelm, чтобы нарушить речи Westarp и провел мало времени, защищая DNVP от нападений NSDAP. Во время выборов 1930 года DNVP сделал заявление, объявив, что не было никаких важных различий между ними и NSDAP на «еврейском вопросе», утверждая, что несколько различий, которые действительно существовали, коснулись небольшого количества «радикальных требований NSDAP», которые были «едва важны с тех пор на практике, они не могут быть осуществлены». В течение лета 1931 года, DNVP, NSDAP и KPD все объединенные усилия в проведении кампании за голосование «за» на прусском референдуме, который принудил либеральную газету Morgenpost жителя Берлина писать союза «свастики и советской звезды», кто участвовал в Katastrophenpolitik. Несмотря на их сильно выраженный антикоммунизм и DNVP и NSDAP были готовы сотрудничать с коммунистами, когда это удовлетворило их целям как в случае прусского референдума.
Хугенберг утверждал, что прусский референдум был необходим, чтобы выгнать правительство Брауна, которое он обвинил в ответственности за «снижение немецкой экономики, плохого состояния финансов и хаоса в управлении». В его платформе сентября 1931, принятой в соглашении в Штеттине , выкладывающем принципы стороны, было заявлено что: та же самая платформа призвала к «освобождению Германии» то есть отказ с Версальским мирным договором , восстановив монархию под семьей Hohenzollern, возвращением к политике пред1914 navalism, чтобы сделать Германию мировой державой, «сильное государство», чтобы бороться с Великой Депрессией и «моральным возрождением наших людей» «углублением христианской осведомленности». На встречах, чтобы решить стратегическую платформу для Фронта Harzburger, немецкий историк Карл Дитрих Брахер написал, что Хугенберг пошел на уступки своим партнерам во фронте «со снисходительностью, родившейся уверенным высокомерием, которое питается уверенностью в том, чтобы быть в команде». Фронт Harzburger, оказалось, был неудачей, и к концу 1931 Национальные социалисты все более и более набросились против своих номинальных союзников. В феврале 1932 в течение долгих переговоров, DNVP и NSDAP не договорились об общем кандидате на президентские выборы, и 17 февраля 1932 Гитлере, о котором в одностороннем порядке объявляют в пресс-релизе, что он баллотировался на пост президента. Это действие эффективно разрушило Фронт Harzburger, поскольку с Hugenberg не консультировались заранее. В первом раунде президентских выборов 13 марта 1932, DNVP поддержал Теодора Дюстерберга , и после того, как он вышел из гонки после своего ужасного показа, не поддержал кандидата на второй раунд 10 апреля 1932. В июне 1932 DNVP стал единственной значительной стороной, чтобы поддержать Франца фон Папена в его короткий срок пребывания в качестве канцлера.
Хугенберг хотел присоединиться к правительству Пэпена, но был наложен вето президентом фон Хинденбургом, которому не понравился Хугенберг. Однако два мужчины DNVP, которые действительно служили в правительстве Пэпена, а именно, Бэрон Вильгельм фон Гайль как Министр внутренних дел и Франц Гюртнер в качестве Министра юстиции, где и были известны их враждебностью к демократии и поддержке авторитаризма. Первое действие правительства Папена должно было распустить Рейхстаг два года в его мандат. Бэрон фон Гайль, Министр внутренних дел DNVP играл ключевую роль в планировании «Насилия Пруссии» вместе с канцлером Пэпеном и министром обороны генералом Куртом фон Шлайхером как часть движения к авторитарному правительству, уничтожая один из самых сильных столбов демократии в Германии. В ответ на потерю движения Papen распустил Рейхстаг снова. Другой политик DNVP перебивался с криками «мальчика еврея! Большинство разочарованных и сельских нацистских избирателей среднего класса тогда голосовало за DNVP в знак протеста против нацистско-коммунистического сотрудничества. Несмотря на всю горечь сражений выборов 1 932 Hugenberg осторожно открыл переговоры с Гитлером в декабре 1932 с целью восстановления Фронта Harzburger 1931.
Приведение к власти Гитлера: январь 1933 3 января 1933 Гитлер и Пэпен имели то, что, как предполагалось, было тайной, встречающейся, который, однако, был показан прессой. Hugenberg знал, по крайней мере, в целом, что у Гитлера и Пэпена были переговоры по формированию нового правительства, но было сомнительно в, что точно происходило и не хотело рассматривать Гитлера как канцлера. В январе 1933, расстройство, что правительство генерала Курта фон Шлайхера не учло его обещание поднять тарифы на импорт сельского хозяйства, Сельскохозяйственная Лига , выпущенная 11 января 1933 неистовый пресс-релиз, назвав Шлайхера «инструментом всемогущих интересов кошелька на международном уровне ориентированной экспортной промышленности и ее спутников», и обвинило Шлайхера «безразличия к обнищанию сельского хозяйства вне способности даже чисто марксистского режима». Зная, что Гитлер и Пэпен обсуждали новое правительство и надеялись на шанс присоединиться к предложенному правительству даже через, он был не совсем уверен, кто должен был возглавить его, Хугенберг решил 21 января 1933 послать члена парламента DNVP Отто Шмидт-Хэновера, чтобы сообщить генералу Шлейкэру, что DNVP был настроен против его правительства из-за его воображаемого безразличия к страданию немецких фермеров, и это будет голосовать за предложение о вынесении вотума недоверия, как только Рейхстаг возобновил работу в конце января. Этим движением Хугенберг надеялся, что это приведет к DNVP присоединение к предложенному «правительству Национальной Концентрации», даже при том, что он не знал, кем собирался быть канцлер. Главный страх Хугенберга в январе 1933 состоял в том, что Гитлер и Пэпен могли бы сформировать «правительство из Национальной Концентрации» без DNVP, и он был убежден что если такое правительство быть созданным что он быть частью его. Американский историк Генри Ашби Тернер написал, что Хугенберга вели в январе 1933 «... Сам Хугенберг хотел, чтобы Papen возвратился, чтобы двинуться на большой скорости, но нашел, что это не было выбором в конце января 1933, поскольку Papen оставил его требование еще раз быть канцлером 19 января 1933 и теперь поддерживал Гитлера как канцлера.
Сталкивающийся с этой ситуацией, Хугенберг решил, что лучшее, на которое можно было надеяться, должно было поддержать Гитлера как канцлера, стремясь «нейтрализовать» нацистов, введя ограничения для правительства Гитлера, которое ограничит его свободу действия. На секретной встрече в доме Йоахима фон Риббентропа 24 января 1933, посещенном Германом Герингом , Вильгельмом Фриком , Риббентропом и фон Папеном, они решили план, что лучший способ преодолеть оппозицию президента фон Хинденбурга назначению канцлера Гитлера был, создавая правое «правительство национальной концентрации», которая гарантирует, что Канцлерство пошло к Гитлеру, производя впечатление, что власть Гитлера будет ограничена, создавая коалиционное правительство всего немецкого права. В то же время Хинденбурга посетили его друг и сосед в Восточной Пруссии, политик DNVP граф Элард фон Олденбург-Янушау, республиканец немецкого консерватизма и лидер чрезвычайной правой части прусского юнкера DNVP, который сказал президенту, что он должен назначить канцлера Гитлера и что его страхи о том, что Гитлер мог бы сделать как канцлер, были необоснованны. Поскольку Хинденбург оценил совет Олденбург-Янушау, его мнение помогло ослабить сопротивление Хинденбурга назначению канцлера Гитлера.
При этом за Кёппера агитировали все остальные политические силы — и «Зеленые», и социал-демократы, и либералы, и даже «Левые». Даже если она не сможет победить на федеральном уровне, то и победы на выборах в землях, прежде всего, в бывшей ГДР — Тюрингии, Саксонии и Бранденбурге они пройдут в 2024 году , позволят ей влиять на политику Берлина. Они за то, чтобы найти мирное решение в Донбассе», — считает Александр Рар. Плакат "АдГ": "Ислам не принадлежит Германии. Свобода женщины не подлежит обсуждению".
Системные немецкие партии доказывают, что происходящее «чудовищная ошибка». Особый ужас старым партиям вселяет местоположение восточногерманского города, который граничит с Баварией, а значит успех «АдГ» может выйти за пределы территории бывшей ГДР. Власти боятся, что избиратели, сталкивающиеся с инфляцией, рецессией и ростом числа беженцев, начнут все чаще отказываться от поддержки ведущих партий или вообще отвернутся от немецкой демократической системы.
Сначала, DNVP попытался избежать внутреннего разделения, вызванного предстоящим голосованием Плана Dawes, настояв на нескольких условиях в обмен на голосование за План Dawes, таких как назначение адмирала Альфреда фон Тирпица как канцлер, уволив Штреземана как министра иностранных дел и удаление Отто Брауна как прусский министр-президент вместе с остальной частью социал-демократов от прусского правительства. Британский историк Эдгар Феучтванджер прокомментировал, что требование, что адмирал Anglophobic фон Тирпиц быть назначенным канцлером в то время, когда британское правительство оказывало сильное давление на Франции, чтобы уменьшить компенсации на Германии, показал, что у DNVP было ошеломляющее «отсутствие реализма».
Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер. В передовой статье нью-йоркский Мир написал «Любому немцу, который хочет, чтобы его страна пользовалась преимуществом международной ссуды, должно быть достаточно очевидно, что простое упоминание о бородатом герое подводного наступления - безумие, чистое и простое», в то время как Daily Telegraph Лондона написал в лидере передовая статья , что перспектива Тирпица, становящегося канцлером, была «шедевром безумия». Французское правительство сделало заявление, говоря Тирпица, поскольку канцлер будет концом любого усилия улучшить франко-немецкие отношения, в то время как американские и бельгийские послы оба выпущенных предупреждения немецкому правительству, что Тирпиц как канцлер был бы источником напряженности в их отношениях с Германией. Столкновение между Штреземаном и Тирпицем по Плану Dawes отметило начало долгой вражды, которая должна была продолжиться до смерти Штреземана в 1929.
Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире. Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей. После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты». Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный.
Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев! Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям. Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом.
В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения. В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера.
В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть. Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство. Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права.
В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо. После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно.
Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве. Особенно трудный случай для Westarp прибыл в 1927, когда это становится временем, чтобы возобновить Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики , закон прошел в 1922 после убийства Рэтэно, и который был ясно нацелен на DNVP для его подстрекательства убийства в то время.
Republikschutzgesetz явно заявил, что прежнему императору Вильгельму II запретили Германию для жизни, аспекта закона, который значительно нарушил DNVP в то время. Но к 1927, многие сторонники DNVP, особенно Junkers завершила, восстановление монархии не было возможно, и таким образом, успешно оказал давление на Westarp в голосование за другое возобновление Republikschutzgesetz, а не посмотрите, что DNVP выходит из правительства и таким образом теряет шанс для более высоких тарифов на сельскохозяйственный импорт. Вестарп попытался оправдать свою поддержку закона, против которого он когда-то выступил, утверждая, что Republikschutzgesetz был действительно нацелен на коммунистов, в то же время требовать DNVP было отклонено в принципе к Republikschutzgesetz. Дальнейшей проблемой для DNVP было повышение сельского гнева в конце 1920-х. К 1927, хотя сама Германия была в целом очень процветающей, крутой спад экономической активности начался в сельских районах, который был только, чтобы значительно ухудшиться с тем, чтобы выйти из Великой Депрессии в 1929.
К концу 1927 было ясно, что увеличения аграрных тарифов, которые протолкнули министры DNVP, не оказали влияния на продолжающийся спад экономической активности в сельской местности, и как результат, который настроение ощутимого гнева и негодования установило в сельской местности северной Германии со многими избирателями DNVP, проклинающими их собственную сторону. Политическое последствие сельского гнева было повышением многих маленьких групп, представляющих сельских избирателей в северной Германии, таких как Сельскохозяйственная Лига , Сторона немецких Фермеров и Сторона Христианско-национальных Крестьян и Фермеров , которая все устранили традиционных избирателей DNVP, развитие, которое способствовало значительно плохому показу DNVP на выборах 1928 года. Наконец, адмирал Тирпиц, который сделал так много для хорошего показа DNVP на выборах в 1924, часто вступал в конфликт с Westarp по его политике нерешительного участия в правительстве и принимал решение не бежать в 1928, утверждая очень публично, что DNVP были нужны более агрессивные лидеры, чем Westarp. Человек Тирпиц принял решение продолжить свою работу завоевания Баварии для DNVP, у генерала Пауля фон Леттов-Форбека не было той же самой любви масс и в 1928, DNVP выиграл только половину голосования в Баварии, которую этому удалось сделать в декабре 1924. Хугенберг возвратил сторону к курсу фундаментальной оппозиции против республики с большим акцентом на национализм и неохотное сотрудничество с Национальной социалистической немецкой Рабочей партией NSDAP , более известный как нацистская партия.
Хугенберг был избран лидером в основном через поддержку фракции, связанной с Пангерманской Лигой, которая постоянно занимала базу стороны начиная с голосования Плана Dawes 1924, и кто хотел возвращение к политике начала 1920-х. Хугенберг и Генрих Класс , лидер Лиги был друзьями с 1890-х. Отражая этот фон, Хугенберг оказался, чтобы быть последовательным чемпионом немецкого империализма и одной из главных тем его времени, поскольку лидер был призывом к Германии, чтобы возобновить зарубежное расширение и возвратить потерянные колонии в Африке. Другая тема, которую он сначала изложил в статье, осенью 1928 года названной «Партийное Месиво или Партийный Блок? Решением Хугенберга было создание «партийного блока» всех правых партий, которые вели неустанную борьбу, чтобы разрушить Веймарскую республику.
Хугенберг объявил что, что было необходимо «блок» аналогично мыслящих людей, которые будут солидными как камень в поддержке его ценностей. Британский историк Эдгар Феучтванджер написал что: В июле 1929 Хугенберг решил, что лучший способ возвратить популярность состоял в том, чтобы использовать раздел Веймарской конституции, которая позволила после сбора определенного числа подписей референдуму быть проведенным в Молодой План. Хугенберг успешно собрал достаточно подписей, чтобы начать референдум по его «Закону о Свободе», который призвал к отмене Молодого Плана вместе со всеми компенсациями. Факт, что Молодой План уменьшил компенсации и передал Союзников перехода из Райнленда в июне 1930 который был на пять лет ранее, чем, к чему призвал Версаль было не важно Хугенбергу. Он утверждал, что должным образом патриотическое правительство не заплатит компенсаций вообще и вынудило бы Союзников уехать из Райнленда сразу.
Также, Хугенберг призвал «Билла против Порабощения немцев», которые объявили принятие Молодого Плана быть государственной изменой под основаниями, что Германии не придется заплатить компенсации, и что те министры, которые подписали Молодой План от имени правительства Рейха и тех, кто голосовал за Молодой План в Рейхстаге, должны быть преследованы по суду за государственную измену. Хугенберг сделал большую часть факта, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, который он изобразил в абсолютных терминах с должности того, чтобы вынуждать поколения немцев жить под сокрушительным бременем компенсаций в течение следующих шестидесяти лет Хугенберг не упоминал факт, что Молодой План, как намечали, не закончится до 1988, потому что план уменьшил компенсации, который был, почему платежи были распространены более чем шестьдесят лет. В стремлении к референдуму по Молодому Плану Хугенберг вполне сознательно стремился поляризовать немецкую политику в две крайности, а именно, «национальный» лагерь, настроенный против Молодого Плана и всех остальных, полагая, что такая поляризация будет работать на его собственную выгоду. Хугенберг видел компромисс и переговоры как такая слабость, которая привела к плохому показу DNVP на выборах мая 1928 и полагала, что лучшие возможности для DNVP, чтобы прийти к власти были, создавая политический климат, где никакой компромисс и переговоры не были возможны, стремясь разделить Германию на два диаметрально враждебных блока без промежуточного второго плана.
После выборов 5 марта 1933 года партийные депутаты помогли Гитлеру получить небольшое большинство голосов в рейхстаге. Депутаты-националисты, депутаты Центральная партия и нацисты проголосовали за Закон о полномочиях от 23 марта 1933 года, который позволил Гитлеру взять на себя диктаторские полномочия. ДНВП вместе со всеми другими немецкими политическими партиями, кроме нацистской, была распущена летом 1933 года, и Хугенберг был вынужден уйти из кабинета министров.
Выберите страну или регион
Чемпионат Германии — свежие новости немецкого футбола, результаты матчей, онлайн-трансляции. Немецкая национальная народная партия(Deutschnationale Volkspartei,DNVP) — политическая партия. 90 лет назад была основана партия, название которой до сих пор вызывает самые негативные эмоции у миллионов людей. 90 лет назад была основана партия, название которой до сих пор вызывает самые негативные эмоции у миллионов людей.
N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско
Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию. В конце концов, Гитлер был назначен канцлером коалиционного правоконсервативного кабинета, а Немецкая Национальная народная партия – главная сила «старорежимных» правых, стала его союзницей в рейхстаге. Немецкая национальная народная партия Оскар Хергт (1918—1924) Куно, граф фон Вестарп (1924—1928) Содержание История Партия была создана в 1918 году путём.
Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»
Чтобы каждый раз не писать простыни текста, составляю общую, сводную простыню. И предлагаю читателям оценить, что ж это за выборы такие были? Хронология офигительных "выборов" 30 января Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером. Фрик - МВД, Геринг - без портфеля. И тот разгоняет! А новые выборы назначены на 05 марта. И начинается предвыборная кампания! Который запрещал все неугодные митинги, демонстрации и собрания под угрозой ареста. Неугодными объявлялись все, "содержание которых может поставить под угрозу общественную безопасность и порядок". Тем же днём по всей стране разогнали все органы представительной власти Советы , а часть бургомистров - арестована. Да, без судов.
Отряды СА и СС начали погромы. Появились первые трупы. Разумеется, "для защиты народа" - но не от наци-боевиков, а от "предателей Родины". От обысков общественных мест быстро переходят к обыскам частных квартир. Начинаются "исчезновения" несогласных. Ну, вы понели. Сначала пришли за коммунистами, потом - за профсоюзами, потом - за вами... Согласно первому отменялись несколько конституционных свобод и прав граждан - например, свобода слова, совести и собраний; одновременно разрешались внесудебная прослушка телефонных разговоров, внесудебные обыски и внесудебные же аресты имущества. Согласно второму "изменой Родине" объявлялось противодействие действующей власти хотя бы в форме призывов; предварительное следствие в таких делах опускалось, суды обязывались принимать решения "немедленно", а рейхсанвер обязывался давать ответ в течении 12 часов. Вообще всю, поголовно.
А так же арестовали 1,5 тысячи рядовых членов этой партии. Ну а 05 марта был день голосования, да. Интересная предвыборная кампания получилась, а? По итоге офигительных комментов выношу так же отдельным пунктом "победу на выборах" и местро рейхсканцлера. Победа такая победа. Осторожно, повышенный уровень духоты! Победившей на выборах считается партия, получившая парламентское большинство - т. Имея большинство, партия фактически может формировать правительство и проводить желаемую политику, противиться которой остальные партии смогут с большими усилиями. Собственно, именно поэтому такое положение дел и называется "победой". Поэтому партиям приходится формировать коалиции, идя на уступки друг другу, а правительство получается коалиционным.
В случае, если партии не смогут сформировать коалицию, произойдёт кризис, и будут назначены повторные выборы. А их результаты могут оказаться уже иными.
Например, в Рейхстаге и в ландтагах ряда земель НННП сформировала парламентскую группу с членами Сельского союза [de] , которые были избраны по их собственным спискам от региональных отделений союза, в том числе, в Гессене [de] , Тюрингии и Вюртемберге. В 1929 году партия приняла активное участие в борьбы против нового плана репарационных выплат Германии — « Плана Юнга » 1929 , — пойдя ради этого на союз с Национал-социалистической немецкой рабочей партией НСДАП. Всё это не принесло партии успехов. Она быстро теряла популярность, так как многие рабочие и крестьяне стали поддерживать более популистскую и менее аристократическую НСДАП. Национальная народная партия надеялась контролировать НСДАП через эту коалицию и обуздать экстремизм нацистов, но пакт только укреплял НСДАП, давая ей доступ к финансированию и политической респектабельности. Несмотря на все предпринимаемые меры, популярность и влияние партии падали.
В следующем году НННП стала единственной крупной партией, которая поддерживала Франца фон Папена в его коротком пребывании на посту канцлера. В так называемом правительстве национальной концентрации — первом правительстве Адольфа Гитлера — партия оказалась в качестве младшего партнера НСДАП по коалиции. Всего националисты получили в нём 3 министерских портфеля, правда два из них достались беспартийным, Франц фон Папен стал вице-канцлером и комиссаром Пруссии, а Франц Зельдте из «Стального шлема» — министром труда. Лидер НННП Гугенберг возглавил одновременно министерство экономики и министерство продовольствия и сельского хозяйства. На выборах в марте 1933 года Национальная народная партия баллотировалась вместе со «Стальным шлемом» под названием «Боевой чёрно-бело-красный фронт», сумев сохранить свои 52 места в Рейхстаге. Позднее партия поддержала закон, который наделил правительство Гитлера чрезвычайными полномочиями. Во время всемирной Лондонской экономической конференции в июне 1933 года Гугенберг выступил с речью, в которой отверг свободную торговлю и настаивал на возвращении немецких колоний в Африке и заселения немцами территорий на Востоке. Однако агрессивные речи такого рода не устраивали Гитлера на этапе тайного перевооружения и успокаивающих «мирных речей», и Гугенберг оказался на грани отставки [32].
Тем временем, Немецкий национальный фронт разваливался. Отдельные ассоциации земель и округов отреагировали самороспуском. После 1933 года[ править править код ] Неясно, в какой мере самороспуск, осуществлённый руководством партии, соответствовал позиции её членов. Известно, что после мартовских выборов сформировались противоположные мнения: некоторые хотели дождаться запрета, надеясь на помощь рейхспрезидента или рейхсвера , или потому что считали различия между национал-народным и националом-социалистическим мировоззрением непреодолимыми. Другие настаивали на быстром самороспуске, полагая что любое дальнейшее сопротивление бессмысленно.
Националисты получили в нем 3 министерских портфеля — столько же, сколько и нацисты: Папен стал вице-канцлером и правительственным комиссаром Пруссии, Гугенберг — министром экономики, Зельдте — министром труда. Позднее партия поддержала закон, который наделил правительство Гитлера законодательными полномочиями. Партия самораспустилась 27 июня 1933 года.
НВП также обвиняют в антимусульманских тенденциях. NLO, объявив в январе 2009 года, что «решительные отважные граждане» «выразят свое недовольство необычным новогодним поздравлением» своими «исламскими друзьями [... Немецкий язык и культурная сфера Национальная народная партия рассматривала Австрию как часть немецкого языкового и культурного сообщества и поэтому признала в своей программе, что она принадлежит независимому от государства немецкому народу гражданину Германии в Австрии , который официально не хотел слышать в послевоенное время Австрия из-за соучастия теория жертвы , но держала перспективу государственного преследования политических оппонентов в случае их прихода к власти: «Австрия является частью немецкого языкового и культурного пространства и останется таковой в будущем. Мы противодействуем любому разрушению, вызванному мультикультурным произволом. Людей, которые стремятся уничтожить народ и его культуру и, таким образом, действуют вопреки жизненным интересам нашего народа и нашей страны, мы будем привлекать к ответственности в рамках закона ». Неонацизм NVP не только подходила к неонацизму в своих политических требованиях , но также пыталась обратиться к воинствующим правым группировкам через «консультанта по свободным силам». Кроме того, НВП назвала парламентаризм недемократическим и отвергла его. Кроме того, NVP продемонстрировала свою солидарность с людьми, осужденными в соответствии с Законом о запрете, такими как Герд Хонсик, и открыла собственный веб-сайт, на котором содержится призыв к отмене статьи 3g Закона о запрете со словами: «Потому что только ложь требует запрета» В апреле 2009 года выяснилось, что части партийной программы НВП были взяты из учебника СС. Кроме того, партия затронула такие темы, как генная инженерия , ядерная энергетика и охрана окружающей среды в предвыборной кампании штата Верхняя Австрия. Другие области политики были в основном тематически связаны с ксенофобской, ксенофобской и антисемитской базовой концепцией НВП: «Времена для нас, трудящихся, становятся все хуже и хуже. Синяя карта предназначена для привлечения квалифицированных рабочих из стран третьего мира в Европу. Но может ли это быть решением?
Германия — Фракция партии Die Linke утратит статус и станет парламентской группой
Кульминационный момент кампании против лидеров Веймарской Коалиции произошел в феврале 1922, когда Вальтер Ратенау становится Министром иностранных дел, который принудил DNVP начинать особенно порочную антисемитскую кампанию против Ратенау, утверждающего, что «немецкая честь» имела пятнаться назначением «международного еврея» Ратенау как Министр иностранных дел, за которого можно было только мстить с убийством Рэтэно. В статье Вильгельма Хеннинга это было требуется, Рэтэно был так или иначе связан с убийством графа Вильгельма фон Мирбаха , немецкого посла в Советском Союзе в 1918, и что факт, что Ratheanu не упоминал убийство Мирбаха во время его визита в Советский Союз, в апреле 1922 представляемый как доказательство, что Ратенау помог в смерти Мирбаха. Вот те, кто капает яд в раны немцев! Вирт, который был потрясен убийством его друга Рэтэно, протолкнул Рейхстаг Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики 21 июля 1922, который увеличил штрафы за заговор для убийства и позволил правительству запрещать организации, которые участвовали в или поощрили терроризм. Только DNVP, коммунисты и баварская Народная партия голосовали против Republikschutzgesetz с любой стороной, голосующей за закон. Вирт любил бы к используемому, когда новый закон запрещает DNVP, но был неспособен сделать так, потому что никакие связи не могли быть установлены между DNVP и Консулом Организации террористическая группа. В сентябре 1923, когда канцлер DVP Густав Штреземан объявил о конце «пассивного сопротивления» и занятия Рура Ruhrkampf под основаниями, что гиперинфляция разрушила экономику, и Ruhrkampf должен закончиться, чтобы спасти Германию, DNVP объединил усилия с коммунистической партией Германии KPD в осуждении конца Ruhrkampf как измена и как трусливая сдача в «полупресыщенную противоречивую Францию». DNVP объявил что, если бы они были главными, что они продолжили бы Ruhrkampf независимо от экономических затрат и страдания. Голосование Плана Dawes: изменение направления На партийной конференции в начале апреля 1924, DNVP вышел ясно против предложенной дотации Германии, которая стала известной как План Dawes или «второй Версаль». Консорциум банков Уолл-стрит во главе с палатой Моргана согласился обеспечить ссуду правительству Рейха, которое выручит Германию после того, как гиперинфляция 1923 разрушила экономику. Helfferich, продвижение DNVP экономического эксперта, издал два подробных критических анализа в , Умирают Kreuzzeitung , который подразумевал доказывать, что План Dawes существовал только, чтобы «поработить» Германию, позволяя Союзникам взять под свой контроль и эксплуатировать немецкую экономику навсегда.
Кампанию весны 1924 года в основном вели и организовали харизматическим, СМИ опытный адмирал Альфред фон Тирпиц , который был представлен как фигура типа «спасителя», которая в состоянии сплотить вместе всю страну, чтобы и победить на выборах и затем восстановить Германию назад как великую державу. Неэффективный Хергт принял решение остаться в стороне, чтобы улучшить возможности его стороны. Необычно для политика DNVP, Тирпиц базировал свою кампанию в Мюнхене как часть усилия завоевать католическую поддержку. Основной проблемой для DNVP в течение его всего существования была напряженность, вызванная между с одной стороны его тенденцией к политике полной оппозиции Веймарской республике и с другой стороны, давление от многих его сторонников DNVP, чтобы участвовать в правительстве. Так как DNVP вряд ли выиграет большинство мест в Рейхстаге вследствие системы пропорционального представительства, поскольку сторона передала полную оппозицию республике, это обрекло себя на то, чтобы быть оппозиционной партией навсегда. К 1924 многие сторонники DNVP прояснили, что были недовольны поддержкой стороны, роль которой была чисто отрицательна в противопоставлении против всего, что правительство сделало, отказываясь принимать участие в любом из коалиционных правительств. Британский историк сэр Джон Уилер-Беннетт не написал «Никогда во время Веймарской республики, сделал они делают единственный конструктивный вклад в правительство страны». В то же время была другая одинаково влиятельная часть в пределах DNVP, кто принял как очевидное, что это был только вопрос времени, прежде чем республика распалась, и что лучшая вещь сделать была, поддерживают текущий курс полной оппозиции республике, безопасной в знании, что вся вина за текущие проблемы лежала бы на партиях Веймарской коалиции, которые были готовы принять трудности офиса. Летом 1924 года эти напряженные отношения вышли в открытую с энергичным показом партийной борьбы по вопросу, должен члены парламента DNVP немецкий MdR: Mitglied des Reichstags — член Рейхстага , голосуют за ведомую американцами международную дотацию Германии известный как План Dawes или нет. Первоначально, DNVP обещал голосовать против Плана Dawes, когда это предстало перед ратификацией в Рейхстаге на том основании, что Германии не придется заплатить компенсации вообще, rusulting во многих экономических группах лоббистов, которые пожертвовали стороне, такой как Landbund, Ассоциация Рейха немецкой Промышленности и Палата Промышленности и Торговли, угрожающей прекратить жертвовать стороне навсегда, если ее члены парламента голосовали против Плана Dawes.
План Dawes был ключевым элементом в международной попытке стабилизировать немецкую экономику после того, как гиперинфляция разрушила немецкую экономику в 1923, и экономические группы лоббистов, которые поддержали DNVP, были потрясены намерением стороны отклонить План Dawes, и таким образом рискнуть возвращением к экономическому хаосу 1923. Поскольку у партий Веймарской коалиции не было большинства двух третей в Рейхстаге, было ясно, что DNVP должен будет голосовать за план Dawes ратифицировать его. Американские банки потребовали как одно из условий ссуды, что правительство Рейха подняло принадлежащую государству немецкую железную дорогу Reichsbahn , столь же сопутствующую , но конституция 1919 года заявила, что Reichsbahn не мог использоваться как имущественный залог. Таким образом получить ссуду Плана Dawes потребовало, чтобы правительство Рейха исправило конституцию, которая потребовала большинства двух третей в Рейхстаге. Сначала, DNVP попытался избежать внутреннего разделения, вызванного предстоящим голосованием Плана Dawes, настояв на нескольких условиях в обмен на голосование за План Dawes, таких как назначение адмирала Альфреда фон Тирпица как канцлер, уволив Штреземана как министра иностранных дел и удаление Отто Брауна как прусский министр-президент вместе с остальной частью социал-демократов от прусского правительства. Британский историк Эдгар Феучтванджер прокомментировал, что требование, что адмирал Anglophobic фон Тирпиц быть назначенным канцлером в то время, когда британское правительство оказывало сильное давление на Франции, чтобы уменьшить компенсации на Германии, показал, что у DNVP было ошеломляющее «отсутствие реализма». Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер. В передовой статье нью-йоркский Мир написал «Любому немцу, который хочет, чтобы его страна пользовалась преимуществом международной ссуды, должно быть достаточно очевидно, что простое упоминание о бородатом герое подводного наступления - безумие, чистое и простое», в то время как Daily Telegraph Лондона написал в лидере передовая статья , что перспектива Тирпица, становящегося канцлером, была «шедевром безумия». Французское правительство сделало заявление, говоря Тирпица, поскольку канцлер будет концом любого усилия улучшить франко-немецкие отношения, в то время как американские и бельгийские послы оба выпущенных предупреждения немецкому правительству, что Тирпиц как канцлер был бы источником напряженности в их отношениях с Германией.
Столкновение между Штреземаном и Тирпицем по Плану Dawes отметило начало долгой вражды, которая должна была продолжиться до смерти Штреземана в 1929. Прямо с момента, которым адмирал Тирпиц был избран в Рейхстаг в мае 1924, он появился в качестве большей части «стойкого противника Штреземана» в Рейхстаге и представил себя как невозмутимого чемпиона по немецкой политике власти, незапуганного человека, действительно гордого заявить его веру, что Германия должна быть самой большой властью в мире. Наконец, президент Фридрих Эберт оказал больше давления, предупредив DNVP, что, если бы план Dawes был отклонен, он распустил бы Рейхстаг для досрочных выборов, и сторона тогда столкнулась бы с гневом сердитых избирателей. После того, как много внутренней борьбы между про - и anti-Dawes планирует фракции, чтобы препятствовать тому, чтобы сторона разделилась в два, было объявлено, что голосование по Плану Dawes будет свободным голосованием без партийной дисциплины, и соответственно члены парламента DNVP голосовали бы по Плану Dawes, когда они сочли целесообразным. Голосование по Плану Dawes 29 августа 1924 было описано как «один из наиболее существенно движущихся голосов, когда-либо испытанных немецким Рейхстагом, так как конечный результат остался сомнительным до самой последней минуты». Приблизительно половина членов парламента DNVP голосовала за План Dawes в то время как другой наполовину голосованный. Проход Плана Dawes произвел много суматохи в Рейхстаге со значительным приветствием и высмеиванием. Десять лет назад я выиграл сражение Tannenberg. Сегодня Вы сделали победу Tannenberg возможной для евреев! Dawes планируют голосование, принесенное к поверхности конфликт между прагматическим крылом стороны, самым тесно связанным с промышленными интересами и фермерами от западной части Германии, которые были готовы работать в системе в пределах определенных пределов, если только охранять их собственные интересы против тех, кто был главным образом тесно связан с сельскими районами Восточного Elbia, особенно Junkers землевладельческая знать и Пангерманская Лига , которая хотела разрушить демократию без мысли последствиям.
Внутренняя борьба по Плану Dawes вместе со связанными плохими чувствами в пределах делегации Рейхстага DNVP привела к Оскару Хергту , выгоняемому позже в 1924 как лидер стороны и его замена временным лидером Fredrich Winckler, который в свою очередь был заменен графом Куно фон Вестарпом. В горьком последствии Dawes планируют голосование, влиятельные ассоциации Земли Померании , Восточной Пруссии и Шлезвиг-Гольштейна все принятые резолюции, нападая на Хергта за его «предательство» принципов стороны, позволяя свободному голосованию на «втором Версале» плана Dawes, вместо внушительной партийной дисциплины вынуждать весь кокус голосовать против дотации. Месяц спустя в сентябре 1924 общая ассоциация Земли приняла резолюцию, обращающуюся к Хергту с просьбой уйти в отставку в течение месяца, если он не мог бы сформировать правительство; когда он не сделал, это вынудило его уйти в отставку в октябре 1924. Середина 1920-х: гвоздь к центру Первоначально, изменение лидерства имело мало значения. В ее платформе для выборов Рейхстага от 7 декабря 1924 , сторона объявила что: Те стороны, которые голосовали против Плана Dawes, потеряли места, в то время как это голосовало за полученные места плана Dawes, которые, поскольку половина кокуса DNVP проголосовала за план, в то время как другая половина голосовала, означал DNVP, сделанный только очень скромная прибыль на вторых выборах 1924 года. Результат вторых выборов 1924 года вместе с назначением беспартийного Ганса Лютера как канцлер в начале 1925 позволил графу фон Вестарпу убеждать DNVP присоединиться к правительству Лютера. В то время как это искало окончательный упадок Веймарской республики, это участвовало в своей политике и правящем правительстве какое-то время в середине 1920-х, чтобы не допустить социал-демократов во власть. Перед ее союзом с нацистами сторона искала поддержку Стороны национальных либеральных немцев. Между 1925 и 1928, сторона немного смягчила свой тон и активно сотрудничала в последовательных правительствах. На президентских выборах 1925 DNVP поддержал Карла Джарреса для президента, который был побежден в первом раунде Вильгельмом Марксом Центрума, который, однако, не получил большинство.
Боязнь, что Маркс выиграл бы второй раунд что-то сделало более вероятно фактом, что Отто Браун SPD выбыл, чтобы поддержать Маркса , адмирал Тирпиц нанесла драматический визит в дом отставного Фельдмаршала Пауля фон Хинденбурга , чтобы попросить, чтобы он бежал за вторым раундом, чтобы «спасти» Германию, получив президентство для права. В 1926 при его лидере графе фон Вестарпе DNVP занял свой пост, присоединившись к коалиционному правительству во главе с канцлером Вильгельмом Марксом с установленной целью натяжения немецкой политики вправо. После «предательства» голосования плана Dawes часть главным образом тесно связанного DNVP с Пангерманской Лигой начала серьезное усилие, чтобы принять базу стороны, чтобы предотвратить другое «предательство», медленный, но устойчивый процесс, который в конечном счете докажет уничтожению графа фон Вестарпа. В течение его времени в правительстве DNVP сделал основной толчок для более высоких тарифов на сельскохозяйственные продукты из-за границы, которые понравились сильному сельскому крылу стороны, но потерпели неудачу по Соглашениям Локарно. Служа в правительстве, которое подписало Локарно, который признал Эльзас-Лотарингию частью Франции и добровольно согласился принять демилитаризированный статус Райнленда, много партийных активистов обвинили, что Вестарп передал другое «предательство», служа в правительстве, которое приняло «грабеж» того, что, как утверждали, было немецкими землями. Результат этого гнева состоял в том, который даже через министров DNVP служил в Кабинете, который подписал Локарно, члены парламента стороны, против которых голосуют, ратифицировав Локарно в Рейхстаге, и DNVP вышел из правительства в знак протеста против Локарно. Другой проблемой для DNVP был референдум 1926 года , на котором коммунисты предложили конфисковать без компенсации всю собственность, принадлежащую прежним Императорским и королевским семьям Германии и дать его мелким фермерам, бездомным и тем, которые живут на военных пенсиях. Лидерство DNVP было полностью против идеи конфисковать собственность лицензионного платежа, но многие его избиратели, особенно мелкие фермеры не были и проголосовали «за» 20 июня 1926, развитие, которое убедительно предполагало, что много избирателей DNVP начинали чувствовать, что партийное руководство не представляло их эффективно. Усилия Вестарпа включать DNVP в пределах правительства связали себя и сторону во многих узлах, так как он должен был участвовать в компромиссах с его партнерами по коалиции, которые нарушили большую часть базы стороны, особенно более бескомпромиссная часть, которая отнеслась неодобрительно к участию в правительстве, все время настаивая, что он оставался верным оригинальной платформе стороны неустанной оппозиции республике, которая заставила его выглядеть и неискренним и беспринципным. Это особенно имело место, потому что Westarp продолжал утверждать, что он был монархистом, крайне преданным восстановлению палаты Hohenzollern, в то время как его сторона участвовала в республиканском правительстве.
Возрождение империи — основа программы Костяком новой партии стали выходцы из Немецкой консервативной партии, Имперской партии и других политических течений, ориентированных в прошлое. Одно из ключевых требований ностальгирующей элиты — установка монархического строя. Власть императора, как утверждали националисты, сможет поднять Германию с колен. Ксенофобия как скрепа общества Народная национальная партия успешно играла на чувствах немцев, которые в поражении кайзеровской Германии видели удар по собственному самолюбию. Как последовательные имперцы, лидеры организации выступали против парламентаризма. Однако это не мешало им участвовать в выборах. Агитационные материалы, которые выпускала Немецкая народная национальная партия, отличались оголтелым шовинизмом и антисемитизмом. Как видим, на этой стезе национал-социалисты были отнюдь не новаторами. Смена ориентации Постепенно жесткая монархическая риторика сменилась лишь требованием установления авторитарного государства. Такой поворот связан во многом с поражением на выборах, которое потерпела Народная партия.
Национального единства в ослабленной Германии не было: за голоса избирателей боролись консерваторы, фашистские организации и коммунисты. ННП во главе с Гугенбергом перешла от требований восстановления единоличного правления императора к жесткому национализму. С 1928 года партия начала сотрудничать с национал-социалистами, набиравшими популярность в среде низших и средних слоев.
Дискуссии об исключении политика из партии начались после резонансного выступления экс-главы фракции в бундестаге. В своей речи Вагенкнехт заявила, что Германия несёт ответственность за развязанную «экономическую войну» с РФ, призвав власти ФРГ к отмене антироссийских санкций. Как отметила Вагенкнехт, Берлин должен способствовать прекращению конфликта на Украине «путём переговоров», а не с помощью оказания санкционного давления на Москву. Депутат также отметила, что власти Германии должны инициировать переговоры с Москвой о возобновлении поставок газа.
Постоянный адрес новости: eadaily.
В соглашении основания в декабре 1918, Зигфрид фон Кардорфф дал программную речь, в которой он заявил «Нашей новой партии, в которой объединялись дружелюбные правые стороны, не имеет никакого прошлого и отклоняет любую ответственность за прошлое. У нас есть подарок, и С божьей помощью, хорошее будущее», к которому делегаты кричали, «Но без евреев!
Отражая сильную антисемитскую ориентацию, с самого начала евреям запретили присоединение к DNVP. На выборах 19 января 1919 для Национального собрания , которое должно было написать новую конституцию, DNVP произвел брошюру, названную «евреи — вампиры Германии! Из этих 19 кабинетов между 1919 - 1932 DNVP принял участие только в двух правительствах, и их полный период при исполнении служебных обязанностей за этот 13-летний период составлял 27 месяцев.
Сторона была в основном поддержана землевладельцами, особенно с сельскохозяйственного, консервативного и протестантского прусского востока Восточный Elbia , и богатые промышленники, кроме того монархистскими академиками, пасторами, высокопоставленными государственными чиновниками, фермерами, мелкими торговцами, беловоротничковым националистом и фабричные рабочие. Чрезвычайно националистическое и реакционное и первоначально одобряющее восстановление монархии Hohenzollern, это позже поддержало создание авторитарного государства как замена. Ее сторонники приехали от преданных националистов, аристократии, частей среднего класса и большого бизнеса.
У DNVP было мало обращения к католикам, и почти его вся поддержка пришла из протестантских областей. Ни один из них не имел никакого отношения к задаче под рукой, а именно, чтобы написать новую конституцию. DNVP не сделал вклада в составление новой конституции.
В июне 1919 Рейхстаг должен был ратифицировать Версальский мирный договор перед лицом предупреждения от Союзников, что Первая мировая война возобновится, не было ли это ратифицировано. DNVP удостоверился, что другие стороны в Рейхстаге собирались голосовать за соглашение, и затем голосовали против него. DNVP был безопасен в знании, что его голос не вызовет возобновление войны, в то время как ненависть Версаля перенесли бы другие стороны.
Это одобрило монархистскую платформу и было решительно настроено против Веймарской республики во внутренних делах и Версальского мирного договора в иностранных делах. Типичный для взглядов стороны на Веймар была брошюра 1919 года Карла Хелфферика , наделенного правом «Erzberger, Должен Пойти! Целью брошюры был Маттиас Эрцбергер из Zentrum , которого Хеллферик назвал «марионеткой евреев» и назвал открыто для его убийства, чтобы мстить за его «преступления», такие как подписание перемирия, заканчивающего Первую мировую войну.
Хелфферик написал, что карьера Эрцбергера была «противным смешиванием политической деятельности с его собственным денежным преимуществом... Хелфферик особенно ненавидел Эрцбергера за то, что он произнес речь в июле 1919, которая обвинила его в плохой форме немецкого бюджета с Эрцбергером, отмечающим во время войны, Хелфферик решил не поднять налоги, и вместо этого увеличил колоссальные долги, которые он запланировал заплатить внушительными компенсациями на Союзниках, как только Германия выиграла войну. Эрцбергер предъявил иск Хелфферику за клевету по его заявлению, что Эрцбергер «непорядочно объединял политическую деятельность со своими собственными финансовыми интересами».
Среди большого внимания средств массовой информации судебный процесс по делу о клевете закончился 12 марта 1920 управлением судьи, что некоторые заявления Хелфферика были верны, штрафуя Хелфферика номинальная сумма за техническую клевету для заявлений, что он объявил, что Хелфферик испытал недостаток в достаточных доказательствах, чтобы отойти назад с. Немецкий историк Эберхард Кольб написал, что ни одно из требований Хелфферика не было верно, и что результат дела о клевете происходил из-за консервативного судьи, которому не понравилась демократия. Уклон судьи мог замеченный, в котором судья старался изо всех сил в его управлении хвалить Хелфферика за свои «патриотические побуждения» в нападении на Эрцбергера.
В подготовительном периоде к Путчу Каппа марта 1920 лидерам DNVP сообщил Вольфганг Капп в феврале 1920, что путч, чтобы свергнуть правительство скоро произойдет и попросил их поддержку. Капп получил двусмысленный ответ, но лидеры стороны не сообщали правительству, что путч планировался. Во время Путча Каппа марта 1920 DNVP занял неоднозначную позицию, отразив сильный sympathay для целей путча, не прибывая полностью в поддержку из страха, что путч мог бы потерпеть неудачу.
Один из лидеров DNVP, Готтфрид Троб служил «Министром церкви и Культурных Дел» во временном правительстве Кэппа, в то время как Пауль Банг из Пангерманской Лиги собирался служить во временном правительстве, через он отступил позже 13 марта 1920 под основаниями, что путч был «безнадежен». В пределах руководства стороны граф Куно фон Вестарп выступил за поддержку путча, в то время как Оскар Хергт был отклонен. После того, как путч потерпел неудачу, DNVP сделал заявление, которое осудило правительство намного более резко за обращение к «беззаконному» методу всеобщей забастовки побеждать путч, что это сделало сам путч, который изображался как понятное, если чрезвычайный ответ на существование республики.
Результат судебного процесса по делу о клевете Erzberger-Helfferich поощрил DNVP участвовать в кампании бранных и ядовитых нападений на лидеров Веймарской Коалиции , которая поддержала республику, обычно сопровождаемую с призывами к убийству «предателей», которое должно было быть основным вкладом DNVP в политику в течение следующих нескольких лет. DNVP был известен за возмутительный, часто ребяческие выходки, такие как отправка по почте мертвой собаки французскому Послу, чтобы выступить против оплаты компенсаций Франции и для начала кампании отправить по почте пакеты, содержащие человеческие экскременты Социальным демократическим лидерам. Колб написал, что DNVP играл главную роль в «brutalization политики» в Веймарской республике с ее неустанной клеветой ее врагов как «предатели» вместе с ее настойчивостью, что убийство было совершенно приемлемой процедурой контакта с политическими противниками, которые требуемый DNVP не имел право жить.
Кульминационный момент кампании против лидеров Веймарской Коалиции произошел в феврале 1922, когда Вальтер Ратенау становится Министром иностранных дел, который принудил DNVP начинать особенно порочную антисемитскую кампанию против Ратенау, утверждающего, что «немецкая честь» имела пятнаться назначением «международного еврея» Ратенау как Министр иностранных дел, за которого можно было только мстить с убийством Рэтэно. В статье Вильгельма Хеннинга это было требуется, Рэтэно был так или иначе связан с убийством графа Вильгельма фон Мирбаха , немецкого посла в Советском Союзе в 1918, и что факт, что Ratheanu не упоминал убийство Мирбаха во время его визита в Советский Союз, в апреле 1922 представляемый как доказательство, что Ратенау помог в смерти Мирбаха. Вот те, кто капает яд в раны немцев!
Вирт, который был потрясен убийством его друга Рэтэно, протолкнул Рейхстаг Republikschutzgesetz Закон для Защиты республики 21 июля 1922, который увеличил штрафы за заговор для убийства и позволил правительству запрещать организации, которые участвовали в или поощрили терроризм. Только DNVP, коммунисты и баварская Народная партия голосовали против Republikschutzgesetz с любой стороной, голосующей за закон. Вирт любил бы к используемому, когда новый закон запрещает DNVP, но был неспособен сделать так, потому что никакие связи не могли быть установлены между DNVP и Консулом Организации террористическая группа.
В сентябре 1923, когда канцлер DVP Густав Штреземан объявил о конце «пассивного сопротивления» и занятия Рура Ruhrkampf под основаниями, что гиперинфляция разрушила экономику, и Ruhrkampf должен закончиться, чтобы спасти Германию, DNVP объединил усилия с коммунистической партией Германии KPD в осуждении конца Ruhrkampf как измена и как трусливая сдача в «полупресыщенную противоречивую Францию». DNVP объявил что, если бы они были главными, что они продолжили бы Ruhrkampf независимо от экономических затрат и страдания. Голосование Плана Dawes: изменение направления На партийной конференции в начале апреля 1924, DNVP вышел ясно против предложенной дотации Германии, которая стала известной как План Dawes или «второй Версаль».
Консорциум банков Уолл-стрит во главе с палатой Моргана согласился обеспечить ссуду правительству Рейха, которое выручит Германию после того, как гиперинфляция 1923 разрушила экономику. Helfferich, продвижение DNVP экономического эксперта, издал два подробных критических анализа в , Умирают Kreuzzeitung , который подразумевал доказывать, что План Dawes существовал только, чтобы «поработить» Германию, позволяя Союзникам взять под свой контроль и эксплуатировать немецкую экономику навсегда. Кампанию весны 1924 года в основном вели и организовали харизматическим, СМИ опытный адмирал Альфред фон Тирпиц , который был представлен как фигура типа «спасителя», которая в состоянии сплотить вместе всю страну, чтобы и победить на выборах и затем восстановить Германию назад как великую державу.
Неэффективный Хергт принял решение остаться в стороне, чтобы улучшить возможности его стороны. Необычно для политика DNVP, Тирпиц базировал свою кампанию в Мюнхене как часть усилия завоевать католическую поддержку. Основной проблемой для DNVP в течение его всего существования была напряженность, вызванная между с одной стороны его тенденцией к политике полной оппозиции Веймарской республике и с другой стороны, давление от многих его сторонников DNVP, чтобы участвовать в правительстве.
Так как DNVP вряд ли выиграет большинство мест в Рейхстаге вследствие системы пропорционального представительства, поскольку сторона передала полную оппозицию республике, это обрекло себя на то, чтобы быть оппозиционной партией навсегда. К 1924 многие сторонники DNVP прояснили, что были недовольны поддержкой стороны, роль которой была чисто отрицательна в противопоставлении против всего, что правительство сделало, отказываясь принимать участие в любом из коалиционных правительств. Британский историк сэр Джон Уилер-Беннетт не написал «Никогда во время Веймарской республики, сделал они делают единственный конструктивный вклад в правительство страны».
В то же время была другая одинаково влиятельная часть в пределах DNVP, кто принял как очевидное, что это был только вопрос времени, прежде чем республика распалась, и что лучшая вещь сделать была, поддерживают текущий курс полной оппозиции республике, безопасной в знании, что вся вина за текущие проблемы лежала бы на партиях Веймарской коалиции, которые были готовы принять трудности офиса. Летом 1924 года эти напряженные отношения вышли в открытую с энергичным показом партийной борьбы по вопросу, должен члены парламента DNVP немецкий MdR: Mitglied des Reichstags — член Рейхстага , голосуют за ведомую американцами международную дотацию Германии известный как План Dawes или нет. Первоначально, DNVP обещал голосовать против Плана Dawes, когда это предстало перед ратификацией в Рейхстаге на том основании, что Германии не придется заплатить компенсации вообще, rusulting во многих экономических группах лоббистов, которые пожертвовали стороне, такой как Landbund, Ассоциация Рейха немецкой Промышленности и Палата Промышленности и Торговли, угрожающей прекратить жертвовать стороне навсегда, если ее члены парламента голосовали против Плана Dawes.
План Dawes был ключевым элементом в международной попытке стабилизировать немецкую экономику после того, как гиперинфляция разрушила немецкую экономику в 1923, и экономические группы лоббистов, которые поддержали DNVP, были потрясены намерением стороны отклонить План Dawes, и таким образом рискнуть возвращением к экономическому хаосу 1923. Поскольку у партий Веймарской коалиции не было большинства двух третей в Рейхстаге, было ясно, что DNVP должен будет голосовать за план Dawes ратифицировать его. Американские банки потребовали как одно из условий ссуды, что правительство Рейха подняло принадлежащую государству немецкую железную дорогу Reichsbahn , столь же сопутствующую , но конституция 1919 года заявила, что Reichsbahn не мог использоваться как имущественный залог.
Таким образом получить ссуду Плана Dawes потребовало, чтобы правительство Рейха исправило конституцию, которая потребовала большинства двух третей в Рейхстаге. Сначала, DNVP попытался избежать внутреннего разделения, вызванного предстоящим голосованием Плана Dawes, настояв на нескольких условиях в обмен на голосование за План Dawes, таких как назначение адмирала Альфреда фон Тирпица как канцлер, уволив Штреземана как министра иностранных дел и удаление Отто Брауна как прусский министр-президент вместе с остальной частью социал-демократов от прусского правительства. Британский историк Эдгар Феучтванджер прокомментировал, что требование, что адмирал Anglophobic фон Тирпиц быть назначенным канцлером в то время, когда британское правительство оказывало сильное давление на Франции, чтобы уменьшить компенсации на Германии, показал, что у DNVP было ошеломляющее «отсутствие реализма».
Кроме того, Штреземан — кто конфиденциально ощетинился в обвинениях адмирала Тирпица, что он проводил внешнюю политику Ohnmachtspolitik политика беспомощности перед Союзниками — попросил, чтобы немецкие посольства в Лондоне, Париже и Вашингтоне спросили об их соответствующих правительствах хозяина, что будет их реакцией на Тирпица, становящегося канцлером. Очень отрицательный международный ответ, который произвела перспектива Тирпица как канцлер, был тогда пропущен Штреземаном различным депутатам Рейхстага как способ показать, насколько абсурдный DNVP был в требовании, что Тирпиц, назначаемый канцлером, и как изолированная Германия будет с Тирпицем как лидер.
Немецкая национальная народная партия (Uybyetgx ugenkugl,ugx ugjk;ugx hgjmnx)
90 лет назад нацисты заняли второе место на выборах в рейхстаг | В ФРГ все чаще звучат требования запретить Национал-демократическую партию. |
Немецкая национальная народная партия - | Немецкие СМИ со ссылкой на окружение Сары Вагенкнехт сообщили о том, что решение о создании новой левой партии этим известным политиком якобы, наконец, принято. |
Немецкая национальная народная партия | Больше голосов набрала Немецкая национальная народная партия, националистическое, монархистское и антисемитское движение, неприятное всем демократам, но воспринимавшееся как сила, «распыляющая» голоса крайне правого электората и отвлекающая их от нацистов. |
N-TV: на промежуточных выборах партию Шольца ждёт сокрушительное фиаско | Немецкая национальная народная партия — статья из Интернет-энциклопедии. |
Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»
Кроме неё, важную роль в политической жизни Германии играли Немецкая народная партия, Немецкая национальная народная партия НННП, Немецкая демократическая партия, Партия центра, Баварская народная партия, коммунисты и национал-социалисты. Неме'цкая национа'льная наро'дная па'ртия (Deutschnationale Volkspartei), политическая партия в Германии, выражавшая интересы германских монополий и юнкерства, существовала в 1918—33. В её союзе с нацистами партия рассчитывала на поддержку национальной либеральной Немецкой народной партии. 90 лет назад была основана партия, название которой до сих пор вызывает самые негативные эмоции у миллионов людей. За время канцлерства Шольца АдГ резко набрала поддержку среди избирателей, даже удвоила её, и, что было бы немыслимо на момент прихода к власти Шольца, явно обогнала СДПГ в качестве народной партии по всей стране. Немецкая национальная народная партия основывала свою программу на народном национализме, национальном консерватизме, монархизме и антисемитизме.
Власти ФРГ ищут «руку Москвы» в успехе оппозиционной «Альтернативы для Германии»
В 1923-1928 годах представители более умеренной части националистов были помещены в кабинеты, но позже были вытеснены оппозицией непримиримых сторонников партии во главе с Альфред Хугенберг. Во время бытовых споров по поводу военные репарации союзникам 1929—30 , Националистическая партияпри Гугенберге в союзе с Нацистская партия в организации плебисцит в пользу прекращения платежей. Это привело к установлению серьезных финансовых связей между нацистами и богатыми промышленниками, поддерживающими националистов. Националисты были среди тех, кто выступал против правительства instagram story viewer Генрих Брюнинг и помог парализовать веймарский режим в его последние дни.
Contact information: Dmitri. Stratievski dhi-moskau. Итак, ровно 90 лет назад, 30 января 1933 г. Гинденбург назначил Гитлера канцлером Германии. Можно ли говорить о том, что обстоятельства прихода нацистов к власти и их последующего утверждения у власти изучены настолько глубоко и полно, что уже не осталось никаких «белых пятен», не происходит и никаких дискуссий среди историков?
Ожидаются ли в ближайшее время какие-то конференции и новые публикации по этому кругу проблем? Все ли ценные источники введены в научный оборот, включая источники личного происхождения, в частности, мемуары? Совокупность обстоятельств прихода нацистов к власти или Machtergeifung специальное слово в немецком языке, чаще всего используемое именно применительно к событиям 1933 г. Какие еще возможности были у Гинденбурга? Была ли вероятность, что Гитлер все же останется контролируемым? Что могли предпринять демократические партии непосредственно после 30 января 1933 г.? Эти вопросы вовсе не удел «альтернативной истории». Они помогают понять актуальные на тот момент процессы в Германии, которые привели к столь тяжелым последствиям для Европы и мира.
Начну с личности Гинденбурга. С момента выхода в 2000-х годах фундаментальной биографии Гинденбурга авторства Вольфрама Пита, получившей литературную премию и выдержавшей уже несколько дополненных переизданий, сложно внести принципиально новый вклад в исследование этой личности. А вот в общественном пространстве дискуссии о Гинденбурге не утихают. До 1990 г. Подчеркивалось, что на выборах рейхспрезидента 1932 г. В последнее десятилетие отношение к Гинденбургу стало намного более критичным. В общественных дебатах подчеркивается, что герой Первой мировой, имевший значительное влияние в германской элите и среди «простых немцев», мог бы открыто выступить против инициатив нацистов в первый год их пребывания во власти. В 2014 г.
Вместе с тем, имя бывшего рейхспрезидента до сих пор присутствует в топонимике десятков германских городов, включая такие крупные как Берлин, Гамбург и Ганновер, что нередко вызывает протесты. Теперь о самом захвате власти Гитлером. Безусловно, издательства и авторы не могли пройти мимо «круглой» даты. Публикаций выходит много, не буду все перечислять. Могу выделить сборник Ульриха Шнайдера «1933. Путь к Третьему Рейху», изданный в декабре 2022 г. В продаже он должен появиться уже зимой наступившего года. Сборник состоит из 70 оригинальных документов и комментариев историков.
Источники показывают, какие общественно-политические условия позволили НСДАП стать руководящей партией в стране, кто выступал против, кто промолчал, а кто поддержал нацистов, как в Германии воцарилась диктатура и какую роль в этом сыграли финансово-промышленные и военные элиты в стране. Книга обещает быть интересной. Из несколько неожиданных междисциплинарных работ хотел бы назвать собрание статей второй половины 2022 г. Искушение богословия». Авторы исходят из того, что моральный приговор нацизму давно вынесен, и важно задаться более глубокими этико-философскими вопросами, которые, впрочем, небезынтересны для историка. Каким образом страна добровольно отказалась от демократического плюрализма и согласилась на диктатуру? Как Гитлер сумел заставить поверить себе миллионы верующих немцев, которые забыли христианские принципы и поставили «фюрера» выше Христа? Как могло возникнуть такое невероятное явление, как симбиоз национал-социализма и теологии?
Там сенсационную победу одержал представитель правой оппозиционной партии «Альтернатива для Германии». В Берлине пытаются представить итоги голосования как триумф националистов и ищут в этом «руку Москвы». Сенсационный итог голосования в Германии назвали историческим и даже переломным моментом. Немецкая пресса увидела в результатах выборов «ландрата», то есть главы округа Зоннеберга в южной Тюрингии, «угрозу демократии» и даже «политическое землетрясение». Простой 50-летний юрист Роберт Зессельман, представляющий оппозиционную партию «Альтернатива для Германии», набрал во втором туре местных выборов почти 53 процента голосов и опередил своего соперника от Христианско-демократического союза, действующего главу администрации Юргена Кёппера. При этом Кёппера поддержали другие партии — «зеленые», социал-демократы , либералы и левые, но безуспешно.
Роберт Зессельманн, победитель выборов: «Район Зоннеберг творит историю. Этот триумф — вообще первая победа «Альтернативы» на выборах глав германских городов.
Провалы коммунистов на выборах и крайне подозрительная гибель руководителя оппозиции стали поводом для выступления: правое крыло КПГ вышло из партии, воссоздав Независимую Социал-Демократическую Партию Германии. НСДПГ стала платформой для левых граждан Германии, слишком радикальных для традиционных социал-демократов и слишком умеренных для коммунистов. В своей программе они отказались от революционной борьбы, провозгласив политику "Культурного марксизма". Лидер - Интернационал - Кто поддерживает: военные, средний класс, мелкая буржуазия, аристократия, духовенство. НННП была создана в 1918 году путем слияния трех партий консервативно-националистической направленности. В первые годы своего существования была яростно настроена против республики, негласно поддерживала Каппский путчи. Вошла в состав коалиционного правительства Фидлера, впоследствии перейдя в оппозицию.