28 октября 2022 года настоящее уголовное дело поступило в Мещанский районный суд адрес для рассмотрения по существу. Мещанский районный суд Москвы признал бывшего генерального директора завода «Муромэнергомаш» Эраста Матаева виновным в особо крупной растрате и мошенничестве. Отдел судопроизводства по уголовным делам. Мещанский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 53-летней жительницы столицы Аллы Каврусовой.
Адвокат обжаловал приговор по делу экс-замглавы Минэнерго Тихонова
Мещанский районный суд Москвы признал бывшую сотрудницу столичного МФЦ Юлию Приходько виновной в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК). Гражданские дела первой инстанции (Мещанский районный суд). Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием. Решение по скандальному уголовному делу, рассмотрение которого из-за обширных связей и финансовых возможностей обвиняемых Генпрокуратура и ФСБ сочли необходимым перенести из Северной столицы в Москву, судья Дмитрий Арнаут вынес после полутора лет слушаний. Мещанский районный суд города Москвы отправил под домашний арест бывшего вице-губернатора Санкт-Петербурга Владимира Лавленцева. Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего главу муниципального округа "Красносельский" Илью Яшина* к 8 годам и 6 месяцам колонии общего режима по пункту "д" ч. 2 ст. 207.3 УК (публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной.
Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене
"Несколько человек попытались пройти в здание Мещанского суда города Москвы, не имея при себе ни масок, ни перчаток. Бывшему вице-губернатору Москвину дали почитать свое уголовное дело и отпустили на прогулки по участку Суд продлил домашний арест Москвина до 2 июня. Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего депутата Красносельского муниципального округа столицы Илью Яшина (Минюст внес его в список физлиц-иноагентов) к восьми годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима, сообщило РИА. Мещанский суд Москвы заключил под стражу двух россиян Егорову и Коротича, обвиняемых в госизмене.
Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене
Мещанский суд вынес приговор братьям Магомедовым. Государственный обвинитель Мещанской межрайонной прокуратуры в прениях просил приговорить Магомедова и Тагирбекова каждого к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мещанский районный суд Москвы в четверг завершил оглашение приговора совладельцам группы «Сумма», братьям Зиявудину и Магомеду Магомедовым. После оглашения приговора "о сроках содержания под стражей" Дарье Полюдовой судебные приставы Мещанского суда силой вытесняли активистов из здания. Мещанский районный суд Москвы приговорил бывшего начальника управления информации и связи управления делами Президента России к пяти годам колонии общего режима.
Мещанский суд Москвы эвакуировали во время рассмотрения дела Яшина — видео
Мещанский районный суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 53-летней жительницы столицы Аллы Каврусовой. Мещанский суд Москвы снова рассматривал так называемое дело "Седьмой студии". В Мещанском районном суде города в центре Москвы в понедельник, 5 декабря, проходит заседание по делу бывшего мундепа Ильи Яшина* (признан иноагентом на территории РФ).
Суд отправил в колонию экс-сотрудницу МФЦ за фиктивное трудоустройство в Госдуму
Как рассказала «АГ» защитник коллеги, адвокат АП г. Москвы Наталья Якупова, судья указала, что сторона обвинения не представила доказательств виновности подсудимых. Кроме того, была признана недопустимой экспертиза, проведенная на стадии предварительного следствия. Судья поручил проведение новой экспертизы Минюсту. Экспертиза показала, что условия договора были исполнены в полном объеме, а завышение стоимости услуг адвокатов отсутствует», — рассказала защитник. Наталья Якупова уверена, что прокуратура будет обжаловать приговор. Он отметил, что защита буквально уничтожила дефектное экспертное заключение, на котором главным образом основывалась обвинительная конструкция, в силу его абсолютной некомпетентности. Это урок: никогда не опускать руки и сражаться без скидок на то, как и кем инициировано дело, какие силы стоят за стороной обвинения, какое воздействие по резонансному делу скорее всего испытывает суд.
Адвокат должен работать. Это победа всего адвокатского сообщества», — указал Генри Резник. Правовое заключение по уголовному делу адвоката Юрьева С. В этом документе обосновывается вывод о полной несостоятельности обвинения С.
Таким образом похищено было не менее 47 млн рублей. Ход расследования уголовного дела находится на контроле в МВД России, сообщили в ведомстве. Читайте также:.
На основании документов, содержащих недостоверные сведения, заказчиком были перечислены на счет индивидуального предпринимателя более 8,8 млн рублей. В период с декабря 2015 года по январь 2016 года Каврусова совершила легализацию денежных средств, добытых преступным путем, посредством финансовых операций с подконтрольными ей юридическими лицами, а также перевода на свои расчетные счета с назначением как доход предпринимателя, на общую сумму более 4,2 млн рублей. С учетом позиции государственного обвинителя Мещанской межрайонной прокуратуры суд приговорил Каврусову к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Судом также удовлетворен иск представителя потерпевшего на общую сумму более 4,2 млн рублей.
В четверг, 24 ноября, суд начал зачитывать приговор братьям Магомедовым. Государственный обвинитель просил приговорить Зиявудина к 24 годам лишения свободы, а Магомеда — к 21 году. Остальным фигурантам уголовного дела грозит от 8 до 18 лет лишения свободы. Братьев Магомедовых обвиняли в мошенническом хищении на 11 миллиардов рублей в период с 2010 по 2016 год, а также в растрате бюджетных средств при строительстве «Арены Балтика» и аэропорта Храброво в Калининграде.
Мещанский суд Москвы эвакуировали во время рассмотрения дела Яшина — видео
В сентябре 2013 года министерством был перечислен поставщику аванс — 108 млн рублей. Данные денежные средства впоследствии были похищены, а контракт — не исполнен. Как и бывший гендиректор ИРЗ Валентин Семендяев, Александр Иванченко полностью признал свою вину и заключил соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием.
Из материалов дела также следует, что 19 октября 2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Полномочия представителя потерпевшего Коврижкина А. Вместе с тем, как следует из протокола и аудиозаписи судебного заседания 19 октября 2022 года председательствующий судья, открыв судебное заседание и установив неполную явку участников судопроизводства, в нарушение ст.
Наряду с изложенным в этот же день, 19 октября 2022 года, председательствующий объявил об окончании судебного следствия, выслушал прения сторон, последнее слово подсудимых и удалился в совещательную комнату для постановления приговора. При таких обстоятельствах ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А. Приходя к данному выводу, суд апелляционной инстанции учитывал, что согласно рукописной записи председательствующего на ходатайстве представителя потерпевшего Коврижкина А. Однако в данном случае изложенное не свидетельствует об обстоятельствах, исключающих необходимость разрешения ходатайства, поскольку, как следует из материалов дела, оно было подано на электронную почту суда еще 18 октября 2022 года т. Из протокола судебного заседания также усматривается, что 19 октября 2022 года судебное заседание по уголовному делу было начато только в 16-00 ч.
Таким образом, с учетом даты фактической подачи ходатайства, в распоряжении суда имелось достаточное время для его надлежащего разрешения, чего в нарушение вышеприведенных положений закона сделано не было. В данном случае нераспорядительность суда в вопросе передачи председательствующему ходатайства не является обстоятельством, исключающим объективную возможность разрешения ходатайства представителя потерпевшего, поданного в срок достаточный для его разрешения и принятия по нему законного и обоснованного решения, наряду с чем процессуальное поведение представителя потерпевшего не свидетельствовало о недобросовестном использовании своих процессуальных прав в ущерб интересам других участников процесса. При этом, как отмечено ранее, 19 октября 2022 года председательствующий в нарушение ст. В соответствии с ч. При этом суд не учел доводы представителя потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются права и законные интересы его доверителя, и не дал им мотивированную оценку при принятии судебного решения, о чем свидетельствует содержание апелляционной жалобы, в котором, помимо указанных процессуальных нарушений, оспаривается правильность решения суда в части гражданского иска и справедливость назначенного наказания.
Данные нарушения не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, поскольку касаются фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствия которых привели к процессуальной недействительности производства по делу, а также искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. По изложенным основаниям приговор суда подлежит отмене в соответствии с ч. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба представителя потерпевшего подлежит частичному удовлетворению. При этом судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы представителя потерпевшего о несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, однако, поскольку приговор отменяется ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, судебная коллегия не входит в обсуждение как этих, так и иных доводов представителя потерпевшего, изложенных в апелляционной жалобе, поскольку они подлежат проверке и оценке при новом рассмотрении уголовного дела, в ходе которого суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять законное, обоснованное и справедливое решение. При этом суд вправе избрать любую из предусмотренных статьей 98 УПК РФ меру пресечения при условии, что она обеспечит достижение названных целей.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Как отметили в ведомстве, ущерб от этих действий составил не менее 47 млн рублей. Им назначено восемь лет лишения свободы в колонии общего режима.
Мещанский суд Москвы арестовал двух россиян по делу о госизмене
Выполнять обязательства сообщники не собирались, а полученными от потерпевшего денежными средствами распорядились по своему усмотрению. С учетом позиции прокурора Мещанский районный суд приговорил Соломина к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом 250 тыс. Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба в размере 10 млн рублей в полном объеме. Приговор в законную силу не вступил.
В этот же день Подкопаев вышел на свободу из колонии в городе Сухиничи Калужской области.
Самариддин Раджабов[ править править код ] Родился 17 апреля 1998 года, 21 год на момент задержания. Не состоял в каких-либо движениях и не считал себя активистом, лишь иногда ходил на митинги. За участие в одном из них был оштрафован в 2018 году на 10 тысяч рублей по ч. Был волонтёром донорской программы и регулярно сдавал кровь.
Хотел пойти учиться на актёра, но в итоге поступил на юридический. Учёбу вскоре бросил, так как специальность ему не понравилась. Пошёл подрабатывать прорабом, занимался ремонтом квартир. В дальнейшем планировал поступать на актёрской факультет.
Увлекался рэпом. Обвинение[ править править код ] По версии следствия, Раджабов бросил пустую пластиковую бутылку в росгвардейца. Обвинялся в покушении на применение не опасного для здоровья насилия к силовику ч. Также ему предъявлено обвинение в участии в массовых беспорядках ч.
Позднее обвинение было изменено на угрозу применения насилия к представителю власти ч.
На основании изложенного просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя потерпевшего - без удовлетворения. Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив уголовное дело, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следящим выводам. Как следует из взаимосвязанных положений ст.
Изучение материалов уголовного дела приводит суд апелляционной инстанции к выводу о том, что в ходе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции допущены грубые нарушения норм уголовно-процессуального законодательства РФ, которые исключают возможность признания состоявшегося по делу приговора законным и обоснованным по нижеследующим обстоятельствам. Обеспечение права каждого на справедливое судебное разбирательство его дела в разумный срок является неотъемлемой составляющей гарантированного Конституцией Российской Федерации статья 46 , части 1 и 2 права на судебную защиту, которое по смыслу статей 1 часть 1 , 2 , 4 часть 2 , 15 , 17 - 19 и 118 часть 1 Конституции Российской Федерации относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека, выступает гарантией всех других прав и свобод и предполагает эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости и обеспечивающего охрану прав и свобод человека и гражданина от произвола властей Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2012 N 1258-О. Согласно ст. В соответствии с п.
Пунктом п. Как следует из части 3 ст. С учетом изложенного и в соответствии с п. Как следует из п.
При этом суду следует учитывать доводы потерпевшего по вопросам, которыми затрагиваются его права и законные интересы, и дать им мотивированную оценку при принятии судебного решения. Потерпевший, законный представитель, представитель, а также гражданский истец и его представитель, согласно статьям 42 , 44 , 45 УПК РФ , вправе принимать участие во всех судебных заседаниях по рассматриваемому делу для защиты своих прав и законных интересов. В этих целях председательствующий обязан известить их о дате, времени и месте судебных заседаний, а при отложении разбирательства дела разъяснить названным лицам право на участие в последующих судебных заседаниях и последствия отказа от использования этого права, что должно быть отражено в протоколе судебного заседания. Неучастие этих лиц в последующих после отложения разбирательства дела судебных заседаниях должно носить добровольный характер.
Данные требования уголовно-процессуального закона не были соблюдены. Как следует из материалов дела, в целях обеспечения явки потерпевших судебное разбирательство неоднократно откладывалось судом, в том числе на 19 октября 2022 года. Из материалов дела также следует, что 19 октября 2022 года в адрес суда поступило ходатайство представителя потерпевшего Коврижкина А.
Однако суд принял сторону защиты и всего адвокатского сообщества, назвавшего...
«Победа всего адвокатского сообщества»
| Защита документов | уголовные дела суды профсоюзы аферы Мещанский суд слушания пилоты Алексей Шляпников. |
| Мещанский райсуд Москвы в особом порядке рассмотрел уголовное дело бывшего… | Коммерсантъ | Дзен | Суд: Мещанский районный суд Москвы. Судья: Шепелева Н.Е. |
| Заседание в Мещанском суде по делу Ильи Яшина* прервали из-за эвакуации | Мещанский районный суд приговорил сотрудников частной. Суд в Москве продлил арест экс-замглавы Минобрнауки Лукашевич по делу о мошенничестве на 40 млн рублей. |
| Заседание в Мещанском суде по делу Ильи Яшина* прервали из-за эвакуации - Вести Московского региона | Остальным фигурантам уголовного дела грозит от 8 до 18 лет лишения свободы. |
В Москве за решётку отправили сотрудницу МФЦ, которая "продала" должность в Госдуме
| Мещанский суд Москвы арестовал двоих подозреваемых в государственной измене | Лжегенерал ФСБ из Чувашии приговорён к 9 годам за мошенничество. Мещанский районный суд г. Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 48-летнего жителя Московской области Сергея Малышкина. |
| Московское дело — Википедия | Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., судей фио и фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.С., с участием. |
| Вынесен приговор группировке ритейлеров - Новости | Семь фигурантов уголовного дела о хищении около двух млрд рублей из Пенсионного фонда РФ (ПФР) заключены под стражу решением Мещанского суда Москвы. |
| Адвокатская палата города Москвы | Новости | Меру пресечения ему избрал Мещанский районный суд столицы. |