Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство). Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия был образован в 1971 году после учреждения в составе Калмыцкой АССР Малодербетовского района. В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда.
Калмыкия администрации районы
| Малодербетовский районный суд Большой Царын - официальный сайт, контакты, график работы | Малодербетовский районный суд признал виновным бывшего начальника районных электрических сетей в совершении четырех преступлений коррупционной направленности. |
| Судебный участок №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия | В Малодербетовском районе Калмыкии прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении супружеской пары. |
| Малодербетовский районный суд - Большой Царын | В Малодербетовском районе Калмыкии главу сельского муниципального образования обвиняют в злостном неисполнении вступившего в законную силу решения суда. |
Решение № А-194/2022 от 07.06.2022 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
«Выборочный Капитальный ремонт административного здания Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия (постоянное судебное присутствие в п. Большой Царын Октябрьского района Республики Калмыкия) 1 этап» (с результатом). Уголовное дело направлено в Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия для рассмотрения по существу. Следующая записьЛаганский районный суд Республики Калмыкия. Партнёрская конференция «Весенний документооборот». Республика Калмыкия, Октябрьский район, поселок Большой Царын, улица Матросова, 16. Улица Очирова, 7. пос. Кетченеры, Кетченеровский район, Республика Калмыкия.
1 от 28.09.2022
- Строка навигации
- Защита документов
- Кто не может представлять интересы в суде?
- В Калмыкии суд вынес приговор двум бывшим должностным лицам
- Видеопроект помощника судьи Медвежьегорского районного суда Республики Карелия
- Жителю Калмыкии назначили принудительные работы за нетрезвую езду - МК Калмыкия
Мировой судебный участок №2 Малодербетовского района Калмыкия
Радис Халимов поделился своим личным опытом построения карьеры в районном суде. Круг должностных обязанностей администратора суда достаточно широк, начиная с обеспечения безопасности судей и работников аппарата суда, заканчивая осуществлением информационно-правового обеспечения деятельности суда, делопроизводства и работы архива. В ходе мероприятия участники также познакомились с историей и организацией работы Сабинского районного суда Республики Татарстан.
Он признан виновным по п. Судом установлено, что бывший начальник управления учета электроэнергии филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго» в период с 2018 г. Денежные средства передавались за обеспечение безучетного потребления электроэнергии, а также за внесение в отчеты заниженных показаний потребленной электрической энергии.
Васильев, п. Зурган, п. Ики-Бухус, п.
Ики-Манлан, п. Малые Дербеты, п. Унгн-Терячи, п.
Также прокуратура обратилась в Малодербетовский районный суд Калмыкии с исковым заявлением о признании отношений трудовыми и взыскании задолженности по заработной плате, которое удовлетворено судом в полном объеме. Решение суда не вступило в законную силу.
Верховный суд Республики Калмыкия
На втором этапе конкурса жюри предстояло оценить результаты тестирования и самопрезентации участников, выполнение практического и творческого домашнего задания. Конкурсанты рассказали о профессии и об увлечениях, в рамках выполнения творческого домашнего задания представили свои размышления на тему: «Искусственный интеллект в работе суда: ожидания и перспективы». Показать больше.
При установлении фактических обстоятельств по делу потерпевший и свидетели дали подробные показания об обстоятельствах присвоения, раскрывающих способ его совершения и обстановку. Суд также считает нашедшим свое подтверждение вмененный подсудимой Эрендженовой Е. В силу пункта 1 примечания к статье 285 УК РФ должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных или муниципальных учреждениях. В соответствии с положениями части 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 06. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено указанной частью. Согласно Уставу БУ РК "Малодербетовская районная станция по борьбе с болезнями животных", утвержденному приказом начальника Управления ветеринарии Республики Калмыкия далее по тексту Управление от 3. Учредителем Учреждения является Республика Калмыкия.
Одной из основных целей Учреждения является оказание ветеринарных услуг, в том числе платных, перечень которых установлен законодательством Российской Федерации и или законодательством Республики Калмыкия. В состав имущества Учреждения, закрепленного за ним на праве оперативного управления, помимо прочего, входят и денежные средства, полученные в результате оказания платных ветеринарных услуг. В отношении закрепленного имущества, Учреждение обладает полномочиями владения, пользования и распоряжения. Согласно пунктам 3. Исходя из положений части 3 статьи 7 вышеназванного Федерального закона, установленных должностной инструкции главного бухгалтера полномочий по управлению и распоряжению имуществом бюджетного учреждения, Эренжеева Е. Стремление подсудимой к незаконному обогащению за счет средств бюджетного учреждения для удовлетворения своих потребностей, свидетельствуют о корыстных мотивах действий подсудимой. Осознанные и последовательные действия подсудимой, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами путем присвоения - обращения их в свою пользу объективно указывают на наличие в её действиях прямого умысла на хищение. В связи с чем она осознавала общественную опасность своих противоправных действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба учреждению и желала их наступления. Вышеустановленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Эренжеевой Е.
В ходе судебного разбирательства подсудимая Эренжеева Е. Считаю т недопустимыми представленные обвинением доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД. ГГГГ т. В обоснование указанных доводов стороной защиты представлены доказательства: показания свидетелей ФИО22 и ФИО20, подтвердивших факт приобретения Эренжеевой Е. Выслушав доводы стороны защиты и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора за отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ , поскольку виновность подсудимой бесспорно установлена исследованными в судебном заседании доказательствами. Данные обстоятельства являются установленными при исследовании доказательств по уголовному делу и не оспариваются подсудимой и ее защитником. В обоснование постановления оправдательного приговора стороной защиты указано на недоказанность обращения изъятых денежных средств в пользу подсудимой и наличие корыстного мотива в указанных действиях, поскольку они были изъяты по указанию начальника бюджетного учреждения ФИО27 на доставку служебной корреспонденции 1000 рублей , оказание материальной помощи 2000 рублей , приобретение мяса на совместные обеды 3 850 рублей. Указанные доводы не могут быть признаны обоснованными, поскольку анализ показаний подсудимой и свидетелей в этой части свидетельствует о наличии противоречий и несоответствий в показаниях самой подсудимой Эренжеевой Е. Так, из показаний подсудимой Эренжеевой Е.
Между тем, как следует из представленных защитой в подтверждение указанных доводов товарных чеков, выданных индивидуальными предпринимателями ФИО20 и ФИО22, продажа Эренжеевой Е. ГГГГ, то есть по прошествии указанного подсудимой периода приготовления совместных обедов. Свидетель ФИО22 указала на выдачу товарного чека по просьбе подсудимой в связи с производством по уголовному делу. Таким образом, судом не могут быть приняты во внимание доводы подсудимой и ее защитника об изъятии Эренжеевой Е. ГГГГ принадлежащих учреждению денежных средств в сумме 3 850 рублей с целью приобретения мясных продуктов на совместные обеды по указанию начальника, поскольку в указанный период изъятия денежных средств такие мероприятия в учреждении не осуществлялись. По этим же основаниям суд не может принять во внимание доводы подсудимой и показания свидетеля ФИО16 об изъятии денежных средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в предыдущий период, а также ссылка на показания свидетеля ФИО20 о высказывании Эренжеевой Е. Указанные доводы подсудимой и ее защитника об изъятии средств учреждения в целях возмещения расходов на приобретение мяса в сумме 3 850 рублей, а также на доставку служебной корреспонденции в Управление ветеринарии Республики Калмыкия в мае-июне 2019г. Из показаний потерпевшего ФИО27 в судебном заседании также следует, что в бюджетном учреждении действует электронный документооборот. Наличие противоправности в действиях подсудимой по изъятию вверенного ей имущества основана на нормах гражданского законодательства.
Согласно пунктам 1,2 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом. Доводы защиты о недопустимости доказательств по делу: протокола осмотра места происшествия от ДД. В соответствии с частью 1 статьи 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. При разрешении доводов защиты о недопустимости указанных доказательств существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость названных доказательств, судом не установлено. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 12. Частью 3 статьи 7 данного Федерального закона от 12. В соответствии с частью 1 статьи 15 данного Федерального закона от 12. Как следует из протоколов осмотра места происшествия от ДД.
Между тем, из показаний названных свидетелей следует, что оспариваемые защитой следственные действия действительно проводились. После чего указанные платежные документы были изъяты сотрудниками полиции. После чего он предложил им оформить факт изъятия и приобщения к материалам дела в ходе осмотра. Получив согласие, он оперуполномоченный ФИО24 составил протоколы осмотра места происшествия, с указанием на изъятие указанных документов. По результатам проведенных осмотров места происшествия от участников замечаний и ходатайств не поступало. ГГГГ, в ходе которых заявления и замечания от участников не поступали том 1 л. Суд не усматривает существенных нарушений в порядке их изъятия и приобщения к материалам дела, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав участников в ходе проведения и по окончании указанных следственных действий. В связи с изложенным суд не усматривает оснований признания недопустимыми протоколов осмотра места происшествия от ДД. Доводы защиты о наличии личных неприязненных отношений между подсудимой и потерпевшим, повлекших за собой возбуждение уголовного дела, а также совершение ФИО27 провокации в отношении Эренжеевой Е.
Кроме того, суд не усматривает относимости указанного довода о наличии разногласий, в том числе доводов потерпевшего и подсудимой о привлечении последней к дисциплинарной ответственности за допущенные нарушения трудовых обязанностей, к событию инкриминированного деяния. Исследовав и оценив представленные стороной защиты доказательства, суд не находит оснований для постановления оправдательного приговора по вышеизложенным основаниям. С учетом установленных судом обстоятельств по уголовному делу, суд приходит к выводу о наличии в инкриминированных Эренжеевой Е. Особая социальная значимость признания указанных противоправных действий Эренжеевой Е. Наряду с этим, объектом данного уголовно-правового воздействия являются охраняемые уголовным законом социальные ценности, поскольку вмененное Эренжеевой Е. Так, из показаний свидетеля ФИО16 в судебном заседании следует, что во всех случаях возникновения потребности в денежных средствах на неуставные цели она обращалась к главному бухгалтеру Эренжеевой Е. Указанные показания данного свидетеля защиты являются значимыми и определяющими при констатации наличия в действиях подсудимой общественно опасного деяния, поскольку такое противоправное поведение по умышленному изъятию имущества лицом, полномочным принимать самостоятельные финансовые решения вопреки интересам бюджетного учреждения, влечет за собой социальные последствия в виде негативного воздействия на других лиц, в данном случае — работников БУ РК «Малодербетовская РСББЖ». Определяя значимость причиненного ущерба предприятию в размере 6 850 рублей в соотношении с полученными в 2019г. Внебюджетные средства формируются за счет денежных сумм за оказанные платные ветеринарные услуги, из которых производится выплата стимулирующей части заработной платы в виде премий и материальной помощи работникам, оплата коммунальных услуг учреждения, расходы на ГСМ, канцелярские товары, а также финансирование иных мероприятий по оказанию ветеринарных услуг населению и содержание имущества учреждения.
Принимая во внимание небольшой размер должностных окладов специалистов ветеринарный врач - 7935 руб.
В Калмыкии вынесен приговор 47-летнему мужчине, признанному виновным в совершении насильственных действий сексуального характера 08 Декабря 2022 18:05 Собранные следователями Малодербетовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия доказательства признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении 47-летнего жителя Октябрьского района Республики Калмыкия, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Следствием и судом установлено, что вечером в один из дней в период с 09 по 25 мая 2018 года осужденный, находясь на водительском сиденье своей автомашины и двигаясь по одной из улиц пос. Большой Царын Октябрьского района, совершил с малолетней потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, которая находилась на переднем пассажирском сиденье вышеуказанной автомашины насильственные действия сексуального характера, Несмотря на то, что обвиняемый отрицал свою причастность к совершению указанного преступления, следователи, путем допросов, осмотров, производства судебных экспертиз, смогли восстановить полную картину преступления и добыть доказательства, изобличающие подсудимого.
Мужчина был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своему другу. Потерпевший пытался обжаловать решение суда, просил оправдать своего обидчика, но его жалоба осталась без удовлетворения, "Апелляционная инстанция согласилась с мнением участвующего прокурора о необходимости оставления приговора без изменений, доводы апелляционной жалобы оставлены судом без удовлетворения.
Участие в профориентационном проект «Наше завтра»
Как заявил организатор пикета житель села Малые Дербеты Малодербетовского района Намру Булыков, более трех месяцев - с мая по сентябрь 2010 года Собрание депутатов Малодербетовского РМО не проводило сессии. В связи с этим он обратился в районный суд, который подтвердил факт непроведения сессии в течение срока, превышающего три месяца, в связи с чем собрание должно бытьОдин из участников пикета жителей села Малые Дербеты на площади Пагоды Семи дней в Элисте, Республика Калмыкия. Фото "Кавказского узла" распущено.
Ранее приговором суда двое жителей Малодербетовского района признаны виновными в даче взятки и посредничестве во взяточничестве, один из них осужден к условному лишению свободы на 7 лет с испытательным сроком 4 года и штрафом в размере 1 млн 26 тысяч рулей, второй - к условному лишению свободы на 3 года с испытательным сроком 2 года и штрафом 270 тысяч рублей.
Уголовные дела по обвинению двух должностных лиц филиала ПАО «Россети Юг» — «Калмэнерго» в получении взятки направлены в суд для рассмотрения по существу.
Принять отставку по собственному желанию Сидоренко Владимира Викторовича — главы муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области третьего созыва с 22 июля 2021 года. Опубликовать данное решение в газете «Агалатовские вести» и разместить на официальном сайте муниципального образования «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу агалатово.
Районные суды Сарпинский районный суд 359410, Республика Калмыкия, с. Садовое, ул. Дорожная, д.
Кетченеры Кетченеровского района с передачей вопросов осуществления правосудия в юрисдикцию Сарпинского районного суда, общее руководство деятельностью постоянного судебного присутствия осуществляет председатель Сарпинского районного суда. Районные суды Целинный районный суд 359180, Республика Калмыкия, с. Троицкое, ул. Пушкина, д.
Новости и репортажи
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. В Приемной Верховного Суда Республики Калмыкия работники аппарата принимают заявления и жалобы граждан (она находится в холле первого этажа). 26 апреля администратор Сабинского районного суда Республики Татарстан Радис Халимов встретился со школьниками 10 класса Сабинской средней общеобразовательной школы в рамках профориентационного проекта «Наше завтра». Как следует из материалов уголовного дела, Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, рассмотрев уголовное дело, постановил в отношении Манджиева обвинительный приговор по предъявленному ему органом предварительного расследования обвинению в. Республика Калмыкия: представители управления Судебного департамента посетили Малодербетовский районный суд. ИЗВЕЩЕНИЕ о составлении списка и запасного списка кандидатов в присяжные заседатели Малодербетовского районного муниципального образования Республики Калмыкия для Элистинского городского суда, районных судов, Верховного суда Республики Калмыкия.
Решение № А-194/2022 от 07.06.2022 Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия)
заместитель председателя Сарпинского районного суда Республики Калмыкия. Судья Дьяконова Лариса Васильевна, регион Республика Калмыкия, работает в суде: Малодербетовский районный суд, расположенному по адресу: 359420, п. Малые Дербеты, ул. Советская, 54. Собранные в Малодербетовском межрайонном следственном отделе доказательства признаны судом достаточными – оба фигуранта признаны судом виновными.
Указ Президента РФ от 8 декабря 2023 г. N 937 "О назначении судей федеральных судов"
Юридический словарь: Законность: является общественным политическим режимом, который состоит в господстве права и закона в жизни общества, в неукоснительном следовании предписаниям правовых норм всеми членами отношений в обществе, последовательной борьбе с правонарушениями и отсутствующем произволе в работе должностных лиц. Среди принципов законности выделяется целесообразность, единство и всеобщность. Принципы права: состоят в руководящих идеях, которые характеризуют содержание права, в том числе его назначение и сущность в обществе. Их классифицируют на те, которые свойственны праву в целом общеправовые , отдельным отраслям отраслевые или группе смежных отраслей межотраслевые , крупным правовым институтам. Основные общеправовые принципы включают: демократизм, федерализм, приоритет свобод и прав, непосредственная работа общепризнанных принципов и норм в международном праве, законность и равноправие, равенство форм собственности, правосудие, справедливость, добросовестность и др. Прожиточный минимум: стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы.
Все участки региона.
При этом сын чиновника на рабочем месте отсутствовал, свои трудовые обязанности водителя не исполнял, и осуществлял трудовую деятельность в другом регионе. В то же время глава сельского поселения составлял фиктивные табели учета рабочего времени, на основании которых перечислялись денежные средства на счет его сына в качестве оплаты заработной платы. В результате противоправных действий главы муниципального образования, использовавшего свое служебное положение, были незаконно отчуждены в пользу его сына денежные средства в сумме 93 519 руб.
Стать сопричастным может каждый, приняв участие в сборе гуманитарной помощи, проявляя внимание и заботу к родным мобилизованным гражданам.
Единство — невероятная сила, которая сегодня нужна как никогда. Калмыкия Малодербетовскийрайон.
Мужчина был признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своему другу.
Потерпевший пытался обжаловать решение суда, просил оправдать своего обидчика, но его жалоба осталась без удовлетворения, "Апелляционная инстанция согласилась с мнением участвующего прокурора о необходимости оставления приговора без изменений, доводы апелляционной жалобы оставлены судом без удовлетворения.
Приговор Малодербетовского районного суда (Республика Калмыкия) от 23.07.2020 № 1-12/20
Пушкина, 31. Председатель Верховного Суда принимает граждан по вторникам, с 15. Заместители Председателя — в понедельник, среду и четверг с 15.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-kalm. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-kalm. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-kalm.
Московский Комсомолец Калмыкия Кроме того, суд своим решением конфисковал у осужденного автомобиль. Московский Комсомолец Калмыкия.
Участие в профориентационном проект «Наше завтра» 27 апреля 2024 г.
Главной целью проекта является знакомство школьников с профессиональной деятельностью представителей профессий и особенностями индивидуального жизненного пути. Проект проходит в формате круглого стола.
Малодербетовский районный суд
| Мировой судебный участок №1 Малодербетовского района Республики Калмыкия | Актуальные новости в Калмыкии, репортажи, тематические передачи, новости на калмыцком языке. |
| РИА Калмыкия - Дело о крупном мошенничестве: оправдание отменили | Администрация Малодербетовского РМО Республики Калмыкия благодарит Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос. |
| Новости и репортажи | 359420, Республика Калмыкия, с. Малые Дербеты, ул. К. Маркса, д. 25. Расписание заседаний на сегодня. |
КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей
| Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия | Организация 'Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия' зарегистрирована по адресу 359420, РЕСПУБЛИКА КАЛМЫКИЯ, МАЛОДЕРБЕТОВСКИЙ РАЙОН, С МАЛЫЕ ДЕРБЕТЫ, УЛ СОВЕТСКАЯ, Д 54. |
| Житель Малодербетовского района Калмыкии требует роспуска районного собрания депутатов | В Калмыкии направлено в суд уголовное дело о вооруженном нападении экс-полицейских на колбасный цех и частный дом в Сарпинском районе. |
| Новости и репортажи | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
КАЛМЫКИЯ. В Малодербетовском районе с подрядчика взыскан ущерб в размере 1360 000 рублей
в Республике Калмыкия. заместителем председателя Малодербетовского районного суда. Манжеева Бадму Викторовича. По данным картотеки Сарпинского районного суда, подсудимой. Отделение по Республике Калмыкия. Новости Отделение Информация для жителей Контакты отделения и клиентских служб. РК «Национальный архив» посетили Сарпинский и Малодербетовский районы. Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия). Суд в Калмыкии признал виновной в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст.286 УК РФ) начальника отдела образования Сарпинского района. Администрация Малодербетовского РМО Республики Калмыкия благодарит Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия, в том числе аппарат постоянного судебного присутствия в пос. Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора организации-банкрота, который признан виновным по ч.1 ст. 195 УК РФ (отчуждение имущества должника – юридического лица.