Когда триметазидин обнаружили в допинг-пробе Валиевой, Алсу заявила, что в одном из препаратов Геннадия имелось это вещество.
«Это была подстава». Назван неожиданный вариант попадания допинга в организм Камилы Валиевой
Дисквалификация Камилы Валиевой: реальные цели спортивного арбитражного суда. Спортивный арбитражный суд (CAS) 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал ее на четыре года. Главная» Новости» Дело валиевой о допинг пробе последние новости. Спортивный обозреватель «Сноба» Сергей Подгорнов разбирается в ситуации с допингом и размышляет над двумя вечными вопросами — «кто виноват?» и «что делать?». «Светлана Журова в очередной раз допускает неграмотные заявления о том, что допинг в пробе фигуристки Камилы Валиевой – это политический заказ. ISU отобрал у России золото Олимпиады после дисквалификации Валиевой за допинг.
Презумпция невиновности для Валиевой: новые подробности допингового скандала в фигурном катании
Бесконечное множество людей считали своим долгом «вставить свои пять копеек» по поводу сложившейся ситуации. Буквально из каждого угла доносились жесткие фразы в адрес Камилы, в особенности от зарубежных спортсменов, которые открыто и враждебно были настроены к нашей фигуристке и не стеснялись в своих выражениях. Напомним, что тогда Валиевой было всего 15 лет. Стоит отдать должное юной Камиле Валиевой, которая не только выдержала это давление, но и продолжала выступать и, будто всем назло, показывать великолепные результаты, доказывая всем, что они ошибаются. В течение продолжительного времени Валиева была подвергнута постоянной критике, но ее фанаты и российская фигурка не теряли надежды, так как представители спортсменки настаивали на том, что вещество попало в ее организм случайно. Отсюда посыпалась куча теорий, как в крови спортсменки оказался препарат «триметазидин», который запрещён Всемирным антидопинговым агентством. Многие из этих версий казались настолько абсурдными, что вызывали смех. После волны ненависти, с которой столкнулась фигуристка, ей пришлось столкнуться еще и с насмешками. Версия «дедушкин стакан» Одна из предполагаемых причин появления запрещенного вещества в организме спортсменки связана с тем, что она могла случайно выпить из стакана своего дедушки. Журналист Владислав Жуков, выступая в подкасте «По моей инфе», сообщил, что в тренерском штабе Этери Тутберидзе также рассматривали версию, согласно которой спортсменка могла контактировать с медикаментами через свою собаку.
Жуков отметил, что версия о «дедушкином стакане» не является непреложной истиной, а лишь одним из теоретических путей, которые были представлены на заседании CAS.
В тройке победительниц были фигуристки из США и Японии. Позже издание Inside the Games сообщило, что Международный олимпийский комитет отложил награждение фигуристов якобы из-за положительного допинг-теста одного из членов российской сборной. Представители комитета заявили, что им нужно провести юридические консультации. Российское «золото» и репутация Валиевой оказались под угрозой. Фигуристы пропустили тренировку Через два дня после триумфа сборной по фигурному катанию журналистка американского издания USA Today Кристин Бреннан написала в Twitter , что Камила Валиева, Марк Кондратюк и танцевальная пара Анастасия Мишина — Александр Галлямов не вышли на тренировку. Бреннан намекнула, что отсутствие на тренировке Кондратюка вызывает подозрения, потому что, в отличие от других фигуристов, ему на следующий день 10 февраля нужно было выступать с произвольной программой в личном турнире.
Позже выяснилось, что выходной у спортсменов был плановый. Тренер Кондратюка Светлана Соколовская сообщила изданию Sports. Тренер Мишины и Галлямова Тамара Москвина сказала, что пара тоже восстанавливала силы после соревнований. Допинг-скандал прокомментировали пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту Дмитрий Свищев, трехкратная олимпийская чемпионка по фигурному катанию, депутат Госдумы РФ Ирина Роднина, заслуженный тренер Татьяна Тарасова и многие другие.
При подготовке материала удалось найти два кейса, оба разительно отличающихся от дела Валиевой, несмотря на аналогичные исходные данные. В 2022-м на использовании вероятнее всего, систематическом, поскольку «грязных» проб было как минимум две с промежутком в два месяца запрещенных препаратов попалась 15-летняя пловчиха сборной Ямайки Маккензи Хедли. В отличие от дела Валиевой, имя этой спортсменки тщательно скрывали во время расследования. Как и российская фигуристка, Хедли не оспаривала результаты, склоняясь к версии «случайного попадания». Спустя год расследования Независимая антидопинговая комиссия на Ямайке признала незначительную вину девушки, и, отделавшись выговором за халатность, она продолжила выступать на соревнованиях.
Другой кейс важен в контексте дела Валиевой, так как итоговое решение также выносил CAS. Но юноша продолжил борьбу за свои права в CAS. Защита настаивала на случайном попадании запрещенного вещества в организм: по итогам лабораторной экспертизы было выявлено, что хигенамин то самое запрещенное вещество входил в состав БАДа, рекомендованного для употребления врачом сборной, однако в составе на этикетке не фигурировал. CAS встал на сторону спортсмена, полностью его оправдав. При этом заметим, что 17-летний на момент обнаружения допинга Лекич выступал до проблем с допингом на международных стартах, а значит, уже формально не подходил по критериям под статус «защищенного лица». Снова имеет место двойной стандарт от WADA, но только уже в обратную сторону — в пользу спортсмена. Получается, «защищенность», по версии WADA, работает только в отношении определенных атлетов. А как иначе объяснить такой дуализм применения одних и тех же положений?
Выяснилось, что в одной таблетке могла быть концентрация, условно, 2 нанограмма на миллилитр, а в другой — 122. И все это в пределах одной упаковки. Так подтвердились предположения представителей МОК, которые они озвучили еще во время нашей встречи в Пхенчхане. Загрязнение на производстве. Это объясняет еще и то, почему аминокислоту принимали многие, а попалась только я. Дисквалификацию мне все равно назначили — восемь месяцев. Есть нарушение, пусть и неумышленное — должно быть и наказание. Можно было подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд CAS , но это заняло бы много времени. А я очень хотела в сезон. Финансовый вопрос тоже стоял довольно остро. К тому моменту мои расходы уже превышали 800 000 руб. Наша федерация со временем компенсировала только деньги, потраченные на экспертизу. А разбирательства в CAS могли обойтись еще дороже в среднем около 20 000 евро. Кроме того, мы понимали, что на фоне многочисленных допинг-историй с россиянами шансов на полное оправдание не так много. Суд идет В Международной федерации моему адвокату прямо говорили: «Мы видим, что вещество попало случайно. Мы принимаем ваши аргументы, но не понимаем, почему в России столько допинговых случаев и ни один спортсмен не подает в суд на тех, кто может быть виноват. Значит, у вас есть государственная система поддержки допинга и вы боитесь? Когда он узнал, что мы готовим иск, назначил мне личную встречу. Я тогда проходила углубленное медицинское обследование УМО перед сезоном. И это было худшее УМО в моей жизни — просели практически все показатели. Как потом выяснилось — из-за стресса, который сильно ударил по щитовидной железе. Мы с адвокатом и мои анализы оказались в кабинете Уйбы примерно в одно время. И первая его фраза при встрече была: «Вообще-то риск внезапной смерти у тебя очень высок, я бы на твоем месте спортом больше не занимался». Ну да, выписать недопуск и забыть — гораздо проще, чем разбираться, почему в таблетках, которые выдают спортсменам сборной, находят запрещенные вещества. Проверять лекарственные препараты агентство не может, потому что получится двойное расходование бюджета. Предполагается, что их уже проверил Росздравнадзор. Но Росздравнадзор проверяет лекарства на предмет того, могут ли они нанести вред здоровью, а не на наличие веществ из стоп-листа WADA. Триметазидин в таком количестве, в котором он попал в мои таблетки, не привлечет внимания проверяющих, потому что не опасен для жизни. И что получается? У ФМБА монополия на обеспечение всех сборных страны лекарствами. Больше этим никто не занимается. И никто не знает, что лекарства могут быть с сюрпризом. Хорошо, я готова понять ограничения по бюджету. Но ведь можно обязать таких крупных поставщиков, как «Озон», проводить необходимые исследования, если они хотят работать со сборными. Говорила об этом и Уйбе. Он соглашался, обещал помочь в суде, были даже громкие слова про то, что мое дело поможет изменить систему. Обычные российские судьи, как правило, не имеют ни малейшего представления о том, как устроена жизнь спортсмена. У моего адвоката спрашивали: «У вашего клиента были проблемы с печенью?
«Преступление и наказание»: кто пичкал Камилу Валиеву запрещенными препаратами?
- Стало известно, из-за кого Валиева оказалась в допинг-скандале
- Камила Валиева выступает против всех исков: предложены три варианта наказания
- Другой препарат
- Запретам вопреки: какое будущее ждет дисквалифицированную фигуристку Камилу Валиеву
- Комментарии в эфире
- В истории с положительной допинг-пробой Валиевой нашли странности // Новости НТВ
7 неудобных вопросов к обвинению Валиевой
Главная» Новости» Валиева камилла последние новости по допингу. Спортивный арбитражный суд 29 января признал Камилу Валиеву виновной в употреблении допинга и дисквалифицировал спортсменку на четыре года. 17-летняя Камила Валиева в январе 2024 года была дисквалифицирована на четыре года из-за приема допинга. «Умер после Олимпиады»: Медведева сообщила о смерти дедушки Валиевой, из-за которого она попала в допинг-скандал. Российскую фигуристку Камилу Валиеву обвинили в положительном тесте на допинг.
«Этого не может быть!» Что известно о громком допинг-скандале с фигуристкой Валиевой
Норвежцы очень обиделись на СМИ, которые в новостях о победе упоминали допинговую историю, случившуюся в 2016-м. Однако перед личным турниром внезапно выяснилось, что в допинг-пробе нашей фигуристки был обнаружен запрещённый препарат триметазидин. CAS всё же допустил Валиеву до личных соревнований на Олимпиаде в Пекине. Алексей Железняков, хореограф, работавший в группе Этери Тутберидзе, уверен, что Камила Валиева не могла сознательно принимать допинг.
Дело Валиевой: почему МОК не сможет вручить золотые медали США без россиян
Все догадки уже давно закончились, дело тянется год. Да и фантазировать на столь болезненную тему нет ни малейшего желания. Версия, на которой строилось объяснение запрещенного препарата триметазидин в пробе Камилы, официально была одна: роковое попадание в стакан сердечного лекарства дедушки. Причем — в микроскопическом количестве. И эта версия была озвучена в CAS на Олимпийских играх в Пекине, когда суд решал: допускать Валиеву до участия в личном турнире или нет. Так что вопросы мы в очередной раз можем снова задавать лишь друг другу, повесив их в воздухе без ответа.
Хочет наказать спортсменку на усмотрение судей. Естественно, в соответствии с антидопинговыми правилами, срок возможной дисквалификации должен начинаться с 25 декабря 2021 года, когда и была сдана положительная допинг-проба. ISU сочло долгом заявить, что «защита юных спортсменов от допинга несовместима с освобождением виновных от наказания». Трактовать это можно, как угодно. Или никак не трактовать.
Не согласно с решением ДАК, требует признать спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и дисквалифицировать ее на четыре года. Причем даже не с момента нарушения, а с момента вынесения решения, видимо, чтобы прошедший год никак не повлиял на длительность отстранения. Само собой — лишить всех наград, начиная с даты сдачи пробы. А это, помимо чемпионата России, золото чемпионата Европы и командного турнира в Пекине-2022. WADA в требованиях не делает скидку ни на «защищенное лицо», ни на мизерное количество препарата и запрашивает в иске самое строгое наказание, как для спортсменов, использующих, например, ЭПО.
Мы помним, кто за ним стоял тогда, и понимаем сейчас, что за всем этим начинают угадываться манипуляции спецслужб — понятно каких». Речь о заявлении главы американского антидопингового агентства. Он пригрозил, что причастных к этому скандалу могут привлечь к ответственности в США по так называемому «акту Родченкова», используя принцип трансграничного применения законов. Наказание за «допинговый сговор» — штраф до миллиона долларов и даже тюремный срок.
Ясно, что эта во многих смыслах странная история уже вышла за рамки просто спортивного разбирательства. Сейчас все ждут вердикта Спортивного арбитражного суда. Короткая программа у женщин — 15 февраля. Дата выездного заседания по делу Валиевой пока не назначена.
Картина дня.
Много правовых странностей просматривается в таком решении. В частности, неясно, почему статус «защищенного лица» совершенно не помог фигуристке в суде. И почему оно именно так сработало в деле Валиевой? У России украли золото Олимпиады в фигурке, потому что так захотели. Вот почему бронза — это дешевая подачка На момент сдачи положительной допинг-пробы от 25 декабря 2021-го Валиевой было 15 лет и 8 месяцев. В 2021-м обновленный кодекс WADA гарантировал особый статус несовершеннолетним спортсменам, вовлеченным в допинг-дела, для обеспечения гибкости вынесения санкций. Итак, Камила под первую категорию подходит.
Соответственно, к ней в ходе расследования и судебных слушаний должны были применяться правовые стандарты как для «защищенного лица». Важно сразу отметить, что статус «защищенного лица» не подразумевает отсутствия или автоматического смягчения санкций за правонарушение. При этом неслучайно в кодексе WADA положения о «защищенности» несовершеннолетних спортсменов относятся к разделу «Гибкость вынесения санкций…». Действительно, определенное послабление все-таки существует: «Если нарушение антидопинговых правил, не связанное с субстанцией, вызывающей зависимость, совершено защищенным лицом и данное защищенное лицо сможет доказать незначительную вину либо халатность, то последствием должно быть как минимум предупреждение без назначения срока дисквалификации, а как максимум — два года дисквалификации, в зависимости от степени вины защищенного лица». Как итог, Камила получила по максимуму — четыре года. Если «докапываться», то, с точки зрения российского законодательства, признать Валиеву виновной в умышленном употреблении допинга некорректно.
Также она не поняла, является ли новый метод определения допинга законным с точки зрения WADA. Эксперты же ответили, что антидопинговые правила полностью соблюдены, а задержка связана как с разработкой методики, так и с нехваткой персонала, который массово болел коронавирусом. Но такие выводы не убедили CAS. В своем решении суд отметил, что спортсмены не должны страдать из-за сбоев в лаборатории.
Краеугольным камнем допинг-контроля является быстрый и эффективный анализ проб. Спортсмены не должны подвергаться ущербу, который антидопинговые органы наносят неумением работать на высоком уровне, — говорится в мотивировочной части решения. Затянули, чтобы оставить Россию без золота И ведь вполне реально, что затягивание процесса в лаборатории было преднамеренным. Пока эксперты возились с некачественными результатами и новыми методиками, Валиева побеждала на чемпионате Европы — он проходил в январе 2022 года. Именно там Камила окончательно утвердилась в статусе первого номера сборной и заслужила право участвовать в командном турнире Олимпиады. Все это время в Стокгольме пытались разобраться, сколько же триметазидина содержится в анализах девушки.