Железнодорожный районный суд г. Хабаровска вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего местного жителя.
12 отзывов
- Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
- Суд Краснофлотского Района г. Хабаровска
- Сервис расписаний
- Фотогалерея микрорайонов Краснофлотского района
- Что еще почитать
Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 07.12.2020 № 2-1534/20
07 декабря 2020 г. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н., с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Кужугет А.С. Субъекты РФ / (27) Хабаровский край / Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край). Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Краснофлотский районный. Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. неизв. Рассматривается единолично судьей.
Басманный районный суд избрал меру пресечения губернатору Хабаровского края
| Справочник | Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Шереметьева н.а. Судья Баннов Краснофлотский районный суд г Хабаровска. |
| Краснофлотский районный суд г Хабаровска: адрес, телефон, судьи | В качестве суда первой инстанции Краснофлотский районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям. |
| Краснофлотский районный суд | Краснофлотский суд Хабаровска рассматривает гражданские/уголовные/административные дела. |
| КРАСНОФЛОТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г.ХАБАРОВСКА | 16.02.21 в очередной раз, благодаря судье Железнодорожного районного суда города Хабаровска Таранущенко Н. А подорвано доверие к суду и судебной власти в цел. |
| В хабаровских судах сменится руководство | Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска. |
Басманный районный суд избрал меру пресечения губернатору Хабаровского края
Всего же в Краснофлотский районный суд с исками к ФСУ «Дальспецстрой» обратились десять пострадавших жителей Березовки. Всего же в Краснофлотский районный суд с исками к ФСУ «Дальспецстрой» обратились десять пострадавших жителей Березовки. В качестве суда первой инстанции Краснофлотский районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям. Всего же в Краснофлотский районный суд с исками к ФСУ «Дальспецстрой» обратились десять пострадавших жителей Березовки. В настоящее время Хабаровский районный суд находится в вске на ул. Знаменщикова, 17. Краснофлотского районного суда г. Хабаровска.
Справочник
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край). является судом первой инстанции федеральных судов общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации и является её самым обширным, основным звеном. Полномочия суда. Мировой судебный участок № 20 судебного района Краснофлотский район г. Хабаровска рассматривает дела в дистанционном режиме — ваше присутствие не требуется при ряде условий. Главная» Новости» Фсин хабаровск новости. Прием граждан судьями: Краснофлотский районный суд города Хабаровска — официальный сайт. Контакты и информация о компании Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в Хабаровскe: каталог товаров, часы работы, адрес, телефон, обратная связь, официальный сайт, отзывы, новости, вакансии.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
телефоны и адреса в каталоге судов на Кроме организации "Краснофлотский районный суд г. Хабаровска" рекомуендуем ознакомится со следующими компаниями в городе Хабаровск. Приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска в июле 2022 года осужден 55-летний житель г. Хабаровска за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 22.09.2022. Связаться с судом «Краснофлотский районный суд г. Хабаровска» на улица Воронежская, 47, и уточнить дополнительную информацию, можно по телефону +7 (4212) 436-702 или +7 (4212) 436-712.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край)
Когда вступает в законную силу решение мирового судьи? Если не поступает апелляционная жалоба, то истечению месяца решение суда вступает в законную силу. По некоторым категориям гражданских дел предусмотрен сокращенный срок вступления решения в силу — 10 календарных дней. Можно ли обжаловать решение мирового судьи? Пока решение суда не вступило в законную силу его можно обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящем суде районном. Куда подать жалобу на действия мирового судьи?
Напишите нам! Релевантные новости Подозреваемые в хищении миллиардов рублей инвестиций QBF предстанут перед судом Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении участников преступной группировки, обвиняемых в хищении более двух миллиардов рублей под видом брокерской деятельности, и направили материалы в суд. Дело будет рассмотрено в Пресненском районном суде Москвы. Силовые структуры 13 октября 2023, 17:51 Судам в Европе предрекли огромные траты из-за глобальной проблемы С января морские суда, перевозящие грузы на территории ЕС, присоединятся к международной схеме торговли квотами на вредные выбросы — это значит, что им придется платить за выбросы парниковых газов. Расходы перевозчиков, по прогнозам, будут огромными.
Имеют ярко выраженную субъективную окраску, охватывая все типы чувствительности и переживаний. Эмоции можно отнести к удовлетворению положительные эмоции или неудовлетворению негативные эмоции разных потребностей организма. Дифференцированные и устойчивые эмоции проявляются через высшие социальные потребности человека.
Железнодорожный районный Хабаровск. Судьи г Хабаровска. Отдел полиции 5 Хабаровск. Прокуратура Краснофлотского района Хабаровска. Краснофлотский район города Хабаровска. Суворова 73 Хабаровск суд. Ул Суворова 73 Хабаровск. Комитет Мировых судей Хабаровского края.
Судьи Хабаровского края. Мировой судья Хабаровск. Мировой суд Хабаровского района. Коллектив Краснофлотской школы. Школа 8 Хабаровск. Хабаровск школа 2. Хабаровский Центральный суд. Центральный районный суд г Хабаровска.
Суд центрального района Хабаровск. Судья Карпенко а. Индустриальный суд Хабаровск судья. Суд центрального района г Хабаровска. Граница Краснофлотского района. Краснофлотский район Хабаровск на карте. Краснофлотский район границы улиц. План застройки Хабаровска Краснофлотский район.
Суд железнодорожного района. Районный суд железнодорожного района. Железнодорожный районный. Полиция Краснофлотского района. ПДН Хабаровск Краснофлотский район. Сотрудники полиции Краснофлотского района Хабаровска. Стрельникова 18а Хабаровск судебный участок. Улица Стрельникова г Хабаровск Краснофлотского района.
Стрельникова 18. УМВД Краснофлотского района. Хабаровск прокуратура Краснофлотского района Хабаровского края о. Прокурором Краснофлотского района Хабаровска.. Прокурор Краснофлотского района города Хабаровска. Железнодорожный районный суд Хабаровска. Железнодорожного суда Хабаровска. Суд ЖД района Хабаровск.
Суд центрального Хабаровск. Сайт суда Краснофлотского района города Хабаровска. Прокуратура индустриального района г Хабаровска. Хабаровский краевой суд государственные обвинители. Судья Терентьева Хабаровск. Арбитражный суд Хабаровск судьи. Судьи арбитражного суда Хабаровского края. Центральный суд Тольятти.
Центрального районного суда.
Краснофлотский районный суд г.Хабаровска
Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей. Председатель суда Председатель суда Власов Андрей Александрович осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Хабаровск Краснофлотский районный суд г.
Хабаровска располагается по адресу: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул.
Таким образом, полномочия АО «В. Сервис» регулируются указанным выше договором, Руководством ИАТА для агентов, а так же положениями ст. Приказом Минтранса России от 28.
При этом перевозчик остается ответственным как за действия агентов, так и за выполнение договора перевозки». Сервис» в отношении указанного авиабилета выполняло посреднические функции между Авиакомпанией и ООО «Вайт Тревел», направленные на предоставление ООО «Вайт Тревел» возможности осуществить бронирование, оформление, продажу указанных авиабилетов и взаиморасчеты за проданный билет. Обязательства АО «В. Сервис» перед субагентом ООО «Вайт Тревел» были выполнены в полном объеме, субагенту были предоставлены пульты GDS для возможности оформления электронных билетов и последующего постпродажного обслуживания клиентов субагента, авиабилеты были оформлены ООО «Вайт Тревел» для истца. Авиакомпания произвела возврат билетов 23.
Такой же возврат был произведен 23. Таким образом, обязательства АО «В. Сервис» перед субагентом по возврату и взаиморасчетам полностью выполнены. В свою очередь, ООО «Вайт Тревел» обязано самостоятельно взаимодействовать с пассажирами в отношении возврата билетов и их стоимости. На основании ст.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей ответчиков, оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу положений ст. В соответствии со ст. По смыслу ст. Согласно ст.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, 23. Указанные авиабилеты являлись возвратными префикс кода тарифа ECL, TCL в соответствии с правилами применения тарифов, размещенных на официальном сайте «Аэрофлот-Российские Авиалинии».
Общая стоимость авиабилетов составила 149 831 рублей. Данная сумма была частично оплачена истцом картой ПАО «Банк ВТБ» в размере 127 276 рублей 21 копейка, а также накопленными «милями» в размере 22 555 миль в рамках программы лояльности Мультибонус. Указанные обстоятельства также подтверждаются банковской выпиской по счету истца от 28. Также судом установлено, что агентом по приобретению авиабилетов для истца выступило АО «В. В связи с Распоряжением Правительства РФ от 27.
В ответе от 25. В дальнейшем, истец в соответствии с п. Сервис» со ссылкой на то, что его семья является многодетной, Медведев П. Между тем, как уже было установлено судом, агентом по приобретению авиабилетов Медведева П. По смыслу ч.
Исходя ст. В силу ч. На основании п. Как определено в п. Исходя из ч.
Кроме того, по смыслу ст. При этом, в силу ч. Как следует из агентского договора о продаже пассажирских перевозок от 24. Сервис» является членом ИАТА. Договора о продаже перевозок от 26.
Таким образом, с учетом того, что договором о продаже перевозок от 26. Сервис» и субагентом ООО «Вайт Тревел», предусмотрена ответственность субагента перед принципалом, ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку истец, как принципал не вправе выдвигать возражения к перевозчику. Сервис» перед субагентом ООО «Вайт Тревел», которым были оформлены авиабилеты для истца, были выполнены в полном объеме. Указанное подтверждается кассовым чеком от 18. В силу п.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения требований истца к ПАО «Аэрофлот-Российские Авиалинии» о взыскании в пользу Медведева Павла Александровича стоимости возвратных билетов в размере 127 276,21 руб. Кроме того, неисполнение ответчиком обязательства по перевозке пассажиров оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Суд исходит из доказанности создания фотографий истцом и того обстоятельства, что ответчиком не представлены какие-либо данные опровергающие авторство истца и указывающие на создание фотографий другим лицом.
Согласия автора на размещение данных фотографий на сайте ответчиком получено не было, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Независимо от того, что истец иных превентивных мер по предотвращению использования фотографий без его согласия не принял, сам по себе факт размещения данных фотографий на своем личном интернет-блоге свидетельствует о наличии у истца исключительных авторских прав в отношении фотографических произведений, запрет на использование которых без согласия автора закреплен на законодательном уровне. Статьей 1274 Гражданского кодекса РФ установлены допущения использования результатов интеллектуальной деятельности без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования.
При этом, использование ответчиком спорных фотографических произведений истца не является случаем свободного использования произведений в виде воспроизведения или сообщения для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе такого событий, в объеме, оправданном информационной целью, в соответствии со статьей 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку фотографии размещены на сайте ответчика, содержащим в том числе и рекламу. Использование фотографических произведений в качестве иллюстраций к статьям авторов на сайте повышает интерес читателей к данному сайту, а, следовательно, ведет к увеличению количества просмотра сайта, содержащего информацию рекламного характера, что, в свою очередь, непосредственно указывает на наличие коммерческой цели при использовании фотографий в качестве иллюстраций к статьям. По смыслу закона, обязательным условием воспроизведения объектов чужой интеллектуальной собственности без согласия их владельцев необходимо, чтобы, во-первых, произведение находилось в месте, открытом для свободного посещения, а во-вторых, чтобы это произведение не было основным объектом воспроизведения и сообщения и изображение произведения не использовалось в коммерческих целях.
Отсутствие хотя бы одного из условий влечет нарушение исключительного права на произведение. Указанные выше условия не были соблюдены при размещении ответчиком спорных фотографических произведений. Неверным является и ссылка ответчика, что сайт в сети Интернет, является местом, открытом для свободного посещения применительно к положениям ст.
Под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т. Интернет по своей сути не может являться местом, открытым для свободного посещения, применительно к требованиям закона. Интернет в целом является информационным полем, не регулируемым правовыми актами.
Сеть Интернет состоит из совокупности информационных составляющих, ответственность за которые несут авторы сайтов, порталов, блогов, иных информационных ресурсов исключительно в рамках указанных форм. Более того, использование размещенной в сети Интернет информации является возмездным, что также ограничивает понятие свободы доступа для посещения места, в котором размещены те или иные объекты. Результаты осмотра доказательств занесены нотариусом в протокол, который составлен в соответствии с требованиями п.
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за нарушение исключительных имущественных авторских прав за 20 незаконных публикаций фотоизображений.
Между одним из подростков и прохожим возник конфликт, в результате которого парень нанес прохожему удар, от чего последний потерял сознание. Увидев, что мужчина находится в бессознательном состоянии, подростки похитили у мужчины телефон, банковскую карту и ювелирные изделия, после чего привели мужчину в сознание. Увидев, что в похищенном телефоне установлен пароль, второй подросток подошел к мужчине и потребовал снять с телефона блокировку, однако прохожий попытался отобрать свой телефон в результате чего получил удар в лицо и упав, ударился затылком о бордюр от чего в последующем умер. Фигуранты уголовного дела с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом.