Откуда пошло название Украина? Как правильно говорить УкраИна или УкрАина? Куда делись названия Русь, Малороссия, Гетманщина?
"Не было в истории человечества": Путин напомнил историю появления Украины
1990-е: как Украина становилась независимой. В 2024 году 24 августа Украина будет отмечать государственный праздник 33-раз, столько лет она просуществовала в статусе суверенного государства. Такие люди, как почитаемый теперь на Украине профессор Грушевский, который стал лидером, первым президентом УНР, был из числа тех, кто сотрудничал с Австро-Венгрией. Таким образом, была Украина — стала антироссией. Итого: Украина как таковая собрана Российской империей, а ее современные границы установлены правительством СССР и именно по решению правительства СССР территория с данными конкретными границами стала называться Украиной официально.
В каком году Украина стала называться Украиной?
Потратил много времени, чтобы подобрать исторические карты из независимых источников. Тенденция последнего времени такова, что карты в интернете аккуратно перерисовывают, стирая наследие прошлого. Оригиналов карт не имею, так что возможны казусы. Все карты постарался найти в максимально высоком разрешении, вы можете жмякнуть на картинку и увеличить масштаб. На худой конец - скопировать картинку и через "поиск картинки" отыскать в приемлемом качестве. Отобранные карты в максимальном качестве одним архивом: реклама Комическая карта Европы - 1900г Карта ни о чем. Но в ней есть некоторая особенность. Есть Финляндия.
Есть Польша. Есть Афганистан... Но нет Украины. Нам говорят, что она существовала с древних времен, но в веселый коллаж ее забыли включить наряду с другими провинциями. Речь идет о временах, когда вопрос ребром не стоял вовсе. Политическая карта Европы - 1814 Особенностью данной карты является отображение не только стран и городов, но и областей. Среди составных частей Российской Империи можно найти огромнейшее число топонимов.
А вот чего на карте нет - это упоминания Украины. Даже намека на нее. Уточню - в состав империи входило огромнейшее число образований и они отображаются на карте. А вот с Украиной какая-то беда. Забыли напечатать? Политическая карта Европы в большом формате - 1724 Более старая карта Европы. Предположительно 1724 года, хотя свет увидела в 1767 году.
Есть Россия. Есть Московия. Но нет упоминания Украины. Карта достаточно подробная с огромным числом топонимов. Видимо переписали историю. Отправляемся еще немного в прошлое.
В 1655 г он возобновил союз с Турцией, а позже и с Крымом, вел переговоры о разграничении сфер интересов с Швецией. Начавшаяся, по соглашению с новыми союзниками, война с Польшей шла в разрез с политикой Москвы, которая к тому времени заключила с ней союз и развязала войну с Швецией. Разрыв с Москвой становился неизбежным, но Хмельницкий умер от сердечного приступа 27 июля 1657 г. В дальнейшем, все украинские гетманы, от Ивана Выговского до Мазепы, поочередно старались опереться на те же силы, в которых искал опору и Хмельницкий - Турцию и Крым, Швецию, даже Польшу. Но у Москвы оказалась мертвая хватка и когда присоединение Украины стало свершившимся фактом, Москва упорно держалась за нее. Нет в русской истории вопроса, освещенного более тенденциозно и лживо, чем вопрос вхождения Украины в состав России. Москва рассматривала Переяславскую Раду 1654 г как повод к постепенному поглощению Украины. Сама же Украина рассматривала этот договор как типичный военный союз против Польши, продиктованный текущим моментом... При этом разные части казаков сражаются как вместе с Польшей против Москвы, так и вместе с Москвой против Польши. В 1667 г, Московия, обессиленная войнами с Польшей и не сумевшая покорить постоянно бунтующих казаков, поделила Украину. По Андрусовскому договору 1667 года между Московией и Польшей, заключенном без представителей Украины, к Московскому государству были присоединены территории черниговских и полтавских земель, Запорожская Сечь перешла под совместное пользование Варшавы и Москвы, а Киев был передан Московии сроком на 2 года. Закрепив свою власть над значительной территорией Украины, Московия уже иногда называвшаяся "Руссия", а позже и "Россия" умышленно пыталась отодвинуть Украину на задний план и тормозила ее развитие. Украинских казаков, проявлявших свободолюбие и национальное сознание большими группами высылали в другие части, образовавшейся через несколько десятков лет, Российской Империи. Опять выглядело так, что украинский народ должен был быть стерт с лица земли. Чтобы сохранить себя физически, его высшие классы были вынуждены делать то, что от них требовалось - поддаться обрусению и ополячиванию. Было запрещено употребление украинского языка в школах, научных и исторических трудах. Делалось все возможное, чтобы не только вытеснить и ликвидировать украинский язык, но и уничтожить национальное сознание, которое именно в языке находит свое воплощение. Теперь Украина использовалась как колония. Она была богата зерном и сырьем, и Россия, не разрабатывавшая собственные ресурсы, с аппетитом набросилась на украинские. Власть сосредоточилась в Москве; почти все ново назначенные чиновники, особенно судьи, были русскими, а украинские патриоты ссылались в далекую Сибирь... Московские цари любили воевать. Один из походов Петра 1 в 1711 г закончился заключением Прутского мира, по которому Московия отказалась от запорожских казаков, признав Запорожскую Сечь улусом турков. Его царское величество весьма руку свою отнимает от козаков с древними их рубежами, которые обретаются по сю сторону Днепра и от сих мест и земель, и фортец, и местечек, и от полуострова Сечи, который сообщен на сей стороне вышеупомянутой реки... В частности московский царь отдал туркам все земли бывшей Запорожской Сечи по реку Орель включительно и обязался снести крепости в Самарь, Кодаках и Камянном Затоне. Как ни странно, благодаря этому Запорожские казаки вновь стали владеть землями от Новых Кодак до крепости св. Перейдя под власть крымского хана, казаки остались верными своей религии и своим законам. Но несмотря на вновь обретенную вольную жизнь под властью крымского хана и восстановление Олешковской Сечи, все больше возникало взаимного недовольства и причин для ссор с татарами, что позже послужило причиной переселения казаков выше по течению Днепра... Здесь мало данных, известно лишь, что жизнь украинцев в Галичине была намного лучше, чем в Московии, а позже и в Российской Империи. Но в 1772-1795 гг эта часть Украины была опять разделена - часть Галичины отошла Австрии, которая разрешила украинцам иметь собственные школы, литературу и даже своих профессоров во Львовском университете. Такая либеральность австрийцев очень злила Россию, и из-за увеличивающихся трений стала одной из причин 1 Мировой войны, во время которой, 7 ноября 1917 г, Украина сначала стала автономной республикой в составе России, а 22 января 1918 года провозгласила себя независимым государством. Нуждаясь в помощи от нападений большевиков, в 1918 г украинское правительство обратилось к Европейским государствам. Просьба вполне соответствовала намерениям нуждающихся в зерне Германии и Австро-Венгрии, которые немедленно ввели свои войска. Пытавшееся защитить крестьян украинское руководство оказалось в безвыходном положении и вскоре было разогнано. Имеющий украинское происхождение, генерал Скоропадский командованием немецкой армии был назначен гетманом Украины. Ультиматум был подписан Советской Россией в ночь с 23 на 24 февраля 1918 г. Менее чем через год, после поражения Германии в 1 Мировой, одетый в форму немецкого офицера Скоропадский сбежал в Германию. Созданная Украинская Директория, атакованная со всех сторон белыми и красными, не продержалась долго, и в 1920 г в Украине установился советский режим. Поражение Германии в 1 Мировой войне было закреплено в Версальском договоре. После него, воюющая с Польшей Россия, заключала Варшавский договор 1920 и Рижский договор 1921 года, которые расчлененили Украину, отделив от нее ее западные территории... Иллюзия возможности существования самостоятельной и независимой Украинской республики, партии и украинской Красной Армии полностью исчезла после принятия Конституции СССР 1924 г, по которой Украине было оставлено только управление собственными культурными делами - вся остальная власть недавно созданного Советского Союза была централизована в Москве. Но украинский язык был провозглашен официальным. Начался расцвет литературной и культурной деятельности. В то время это было большим прогрессом! Одним из последствий большевистской политики, на фоне неурожая и последовавшего голода на Кубани и Поволжье, стал голод 1921-1923 гг в южных областях Украины, который по приблизительным оценкам стоил до 1. До начала насильственной коллективизации украинских сёл, в 1929 г ГПУ под руководством Москвы "раскрыло широко разветвленную" организацию Союз Освобождения Украины, а в 1931 г - организацию Национальный Центр. Начались репрессии патриотически настроенных украинцев, которые в несколько меньшей степени продолжались и после окончания 2 Мировой войны. Что касается коллективизации. Ни в одной части СССР сопротивление загоняемых в колхозы крестьян не было таким упорным и мощным, как в Украине. Причиной было то, что украинские крестьяне, в отличии от большинства российского крестьянства, всегда имели собственное индивидуальное хозяйство. Всеми средствами они боролись за устоявшийся образ жизни - более 5000 восстаний предшествовали событиям, когда Москве это надоело, что в конечном итоге привело к тому, что более 5 млн украинцев по данным 1939 г погибли от голода и массовых репрессий. На "освободившиеся" украинские земли массово заселялись переселенцы из России, Белоруссии и некоторых областей Украины. В местах их нового жительства, русскоязычным переселенцам предоставляли максимальные льготы, открывали отдельные классы с обучением на русском языке, завозилась русская художественная литература и выписывались газеты из России. В то же время, переселенцы из Украины подвергались налогообложению наравне с коренными жителями, еще продолжавшими умирать после последствий голодомора. Результатом такой политики стало насильственная искусственная ассимиляция - классы русскоязычных детей расширялись, а большинство школ несмотря не небольшой процент русскоязычных детей переводили на полное преподавание русским языком. Страшный голод, который опустошил Украину в 1932-1933 годах, имел спланированный характер и был частью репрессий Л. Лоутон, 1939 г... Украина всегда была аграрной страной, но тех сборов зерна, в связи с массовой коллективизацией, Украине едва хватало, чтобы прокормить свой народ. И многие украинцы были вынуждены голодать, когда большую или меньшую часть их урожая забирала центральная власть в Москве. То, что как царская, так и советская Россия были зависимы от украинских угля, чугуна в т. Польше отошли Волынь и Полесье - по условиям Версальского договора поляки должны были предоставить автономию украинской Галичине, подписав договор о защите нацменьшинств. Но все это оказалось пустыми словами. Галицию, Волынь и Полесье, с проживающими там шестью миллионами украинцев, поляки рассматривали как свою защиту от Советского Союза, поэтому и не спешили давать украинцам большую свободу. Украинцы пытались строить свою жизнь, но произвол местных чиновников, цензура украинской прессы, закрытие украинских школ и университетов привело к росту недовольства и протестных настроений. Тысячи украинцев были брошены в тюрьмы и лагеря. На Буковине и части Бессарабии, ставшими румынскими, проживало около миллиона украинцев. Им было отказано в предоставлении прав нацменьшинств, которые без проблем предоставлялись другим. Ну а четвертая, самая малая часть украинской земли, после 1 Мировой, на условиях полной автономии и самоуправления перешла к Чехии. В 1919 г чешская Академия Наук заявила, что этот край украинский и язык его тоже должен быть украинским. Но и здесь слова разошлись с делом. В этот регион чехи поставили своих чиновников и сделали свой язык официальным, а свой отказ предоставления украинцам самоуправления они объяснили отсталостью украинского народа...
Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Всю последующую освободительную войну против нее можно и даже нужно вести от лица Малороссии.
Посвящение стоит того, чтобы о нем узнал читатель: «Светлейшему и могущественнейшему монарху, Яну Казимиру, Божьей милостью королю польскому, великому князю литовскому, русскому, прусскому, мазовецкому, жмудьскому, ливонскому и проч. Упоминаются только русские и литовские! Как бы ни было значительно то огромное пространство земель, которое в настоящее время отделяет меня от Ваших владений, оно не может в достаточной степени воспрепятствовать мне повергнуть к стопам Вашего Величества произведения моего ума, равно как и годы, удалившие меня от Вас, ни мало не могли ни уменьшить того усердия, с каким я всегда служил Вам, ни воспрепятствовать мне, от времени до времени издавать сочинения, которые могут доставить удовлетворение для Вашего ума и полезное развлечение для глаза. Чтобы лучше уверить Вас в этом вескими фактами, чем слабыми словами, осмеливаюсь я, с глубоким почтением и совершенной покорностью, предложить Вашему королевскому величеству описание этой обширной пограничной Украины, находящейся между Московией и Трансильванией, приобретенной Вашими предками пятьдесят лет тому назад, пространные степи которой сделались теперь столь же плодоносными, насколько они были раньше пустынными… Заметьте, что ранее эти окраинные земли были пустынными, но став польскими стали плодоносными! Гильом Лe Вaccep де-Боплан». На своей карте Боплан обозначил Украиной, то есть окраиной Польского королевства, три польских провинции — Киевское, Брацлавское и Волынское воеводства. Но Речь Посполитая оказалась слабым государственным образованием. На земли Речи позарились соседи. Согласной этой конвенции территория Речи Посполитой была разделена между Пруссией и Россией, польское гражданство было упразднено и были полностью ликвидированы остатки польской государственности. К этой конвенции был приложен акт 1795 года отречения от престола польского короля Станислава Августа, подписанный 24 октября 1795 года.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
Сила воздействия ее была очень велика, она существенно поддерживала политические претензии польской аристократии на «утерянные земли» на Востоке. Этими претензиями объясняется живучесть польского мифа об отдельной от Руси «Украине». Постепенно данная польская концепция получила распространение и среди русского населения Малой России. В комиссиях с пограничными реестровыми казаками комиссары польского короля в преамбулах договоров с ними пишут: «прибыв сюда на Украину» Ольшанская комиссия 1617 г. Тут в «Украине» еще слышится семантический оттенок «пограничье». Но в данном случае важно другое: такое общение казаков точнее их верхушки с поляками, получение от них своего экземпляра договора с ними, где фиксируется понятие «Украины», приводит к тому, что они понемногу начинают также воспринимать данный термин. Вместе с внедрением «Украины» как заменителя Руси у поляков, данное понятие воспринимается и казачьими старшинами, получившими польское образование. При этом они еще отграничивают его использование как внешнее т. Но со временем казачья старшина, во многом равнявшаяся на обычаи и образование польской шляхты, начинает использовать название «Украина» наравне с «Русью» и «Малой Русью». Особенно хорошо это иллюстрируют универсалы и письма Богдана Хмельницкого, который в письмах и договорах с поляками использует термин «Украина» или как общий термин, например: «ani go cierpiec w Ukrainie kozacy moga» «ни терпеть его в Украине козаки не могут» , или в понятии приграничья: «urzdow ukrainnych» «украинных урядников».
Но в своих посланиях, написанных «руским писмом» Хмельницкий пишет, например о правах малороссийской шляхты так: «Шляхта, которые в России обретается», или о «самой столицы Киева, також части сие Малые Руси нашия». Аналогичное словоупотребление характерно и для многих современников Богдана Хмельницкого, например, для кошевого атамана Запорожской Сечи Ивана Серко. Иван Серко говорит как о «всей Малой Росии», «ратных Руских», «отчизне нашей Малой Росии», так и об «Украине» «наших украинных городов» и т. Выше рассматривались в основном сведения, исходившие или от высших и образованных классов Польши и Малороссии, или от иностранцев. Но важен вопрос народного понимания и народной самоидентификации. К сожалению, по понятным причинам источники для выяснения этого вопроса крайне немногочисленны. Это в первую очередь народные думы и духовная литература, которую писали такие близкие к народной стихии авторы, как И. Вишенский, И. Копинский выше цитировались примеры их понимания Южной Руси как «Малой России» , «старчик» Григорий Сковорода и другие.
Следующий этап — возникновение Киевской Руси, ее формирование завершилось в 9 веке. Летописи говорят о том, в 862 году к власти пришел Рюрик, когда и возникла новая Держава на пересечении торговых путей. Так началась династия Рюриковичей. Одним из правителей был Олег, прозванный Вещим, но правил он от имени малолетнего сына Рюрика, Игоря, после смерти его отца. Именно благодаря ему разрозненные племена были объединены в единое государство и была прекращена плата в виде дани Хазарскому каганату. Следующим после Святослава стал княжить его сын, Владимир, о заслугах которого так много говорят историки. Его сын, Ярослав, прозванный, Мудрым, правил с 1019 по 1054 годы. За время его правления государство буквально расцвело.
После смерти Ярослава Мудрого, государство стало постепенно приходить в упадок и распалось на разрозненные части, в нем царили бедность и запустение. Централизованной власти не было, ослаблению державы способствовали набеги кочевников и в 13 веке она полностью покорилась Золотой Орде, которой смогло противостоять только Великое Литовское княжество. К нему были присоединены Галицкие, Киевские и другие земли. Закарпатье перешло Венгерскому королевству и впервые на исторической арене начало фигурировать Московское княжество. С 15 по 16 века поляки Речь Посполитая стали отвоевывать соседние территории, первым под их влияние попали — Киевщина, Волынь, Подолье, Подляшье, Брацлавщина. Избавить местных жителей от набегов кочевников-степняков они не могли, но дань собирали регулярно. Такое положение не устраивало простой народ, в недоступных местах стали появляться Сечи — военные поселения казатчина , они стояли на страже украинских земель и защищались от набегов кочевников. В 1648 году произошло важное событие, под руководством Богдана Хмельницкого был поднят бунт, после чего восставшие взяли под свой контроль значительную часть исконных земель.
В течении трех лет верхушка казатчины прилагала все силы, чтобы государственность была сохранена, но оказалась перед неизбежностью опять оказаться под Речью Посполитой. Необходимо было найти себе других союзников. Было принято решение заключить договор с Московским царством. Вместе С Россией удалось противостоять полякам. В 1667 году Андрусовское перемирие украинские земли были поделены, граница пролегала по р. Правый берег отошел Рече Посполитой, левый — Московскому царству, который назывался Гетманщина и управлялся старшиной. После войны с турками с 1768 по 1774 годы к ней отошли территории Крыма, Приазовья и земли в нижнем течении Днепра. Таким образом, роль Российской империи в объединении украинских земель довольно существенная.
Конец Казатчины наступил во времена Екатерины Второй, которая своим указом лишила казаков власти на своей земле и разрушила Запорожскую Сечь.
Так, на западе Украины и по сей день сохранена приверженность грекокатолической унии. Различие в исповедании православной веры в новоприсоединенной Гетманщине и в Московской Руси спровоцировало церковный раскол 1666 года, неуврачеванный и по сей день. Сложно сказать, как Украина стала «украиной».
Разные исследователи дают разные датировки и даже значения этого слова. Так, оно может означать как «окраину», так и просто «край», страну. Однозначно только, что как самоназвание слово «украинец» появилось достаточно поздно, еще в 1848 году галичане, будучи австрийскими подданными, называли свою организацию «Головна руська рада». Кто устоит в неравном споре: Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море? Оно ль иссякнет? Пушкин - Да, очень интересная информация, Роман. От себя хотелось бы добавить небольшой фрагмент речи Богдана Хмельницкого на Переяславской Раде: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога.
К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати». Ну а теперь — следующий вопрос: насколько уместно мнение украинского "историка" Грушевского - что Юрий Долгорукий был первым "москалем" положившим традицию уничтожать Киев и "украинский народ"? Это работа «Иллюстрированная история Украины», написанная им в 1913 году в Петербурге. У меня смешанные чувства возникли от прочтения этой книги и от личности этого автора тоже.
Безусловно, нужно учитывать то, что долгое время, даже по меркам истории, бОльшая часть Украины развивалась параллельно истории Восточной Руси, и Московского княжества, в частности. Поэтому, другое видение истории Украины, нежели чем его видим мы часто с подачи великодержавной промосковской историографии вызывает у нас отторжение и неприятие. И это необъективно. Но и частое «жонглирование» фактами, их подтасовка и толкование не придают работам «украинофилов», одиознейшим из которых является Михаил Грушевский, объективности.
Вот, как пример, сноска-комментарий Грушевского на надпись, начертанную на серебряной доске в Церкви Гроба Господня в Иерусалиме, где Мазепа назывется «российским гетманом»: «Российского» в значении «руського», того, что теперь называется украинским — смешение названий, не вредившее тогда, но давшее себя почувствовать в наше время». Я не встречал такого утверждения Грушевского, что Юрий Долгорукий «москаль» достаточно странное, если это правда — ведь сам Юрий Владимирович княжеского рода, из Киева, а Москва во времена его правления — по современным меркам просто укрепленный поселок. Но подмены понятий Русская земля и Украина, а также противопоставления «украинских» князей и Юрия и его сына Андрея четко прослеживаются у Грушевского. Вот цитата из книги: «… полные печали строфы «Слова о полку Игореве» раздавались как похоронный плач над политической жизнью Украины», и дальше приводятся строки «Слова», где собственно про «Украину» и ни слова: «По Русской земле простерлися половцы словно хищное гнездо».
Далее Юрий и Андрей именуются автором «суздальскими» князьями, как бы в противовес остальным «украинским» князьям. Очень недобросовестная подмена. Тот же Юрий Долгорукий был Великим князем Киевским по крови, так как был сыном «правильного», «украинского» князя Владимира Мономаха. В противовес «суздальцам» видимо, отождествляемым Грушевским с будущеми «московитами» , похвалы у него заслуживает князь Роман Галицкий.
Но ведь этот князь стал «украинским» - Волынским и Галицким, успев перед этим побыть «по наследству» князем Новгородским, повоевав и успешно именно в этом качестве с суздальцами. Разделить в этот период — я говорю о XII-XIIIвеках народы и их правителей — на «украинских» и «неукраиснких» - как минимум то ли глупость, то ли провокация. Самое обидное не в том, что это мнение какого-то историка, пусть и такого маститого, как М. Грушевский - а в том, что по этим учебникам уже 100 лет пытаются учить истории детей.
Правда, я лично сделал большое открытие, прочитав эту книгу — так, именно из нее я узнал, что во все те частые, но недолгие периоды, что земля Украины не находилась под гнетом каких-то внешних сил — Польши, Турции, Московского царства или Российской Империи, она превращалась в полигон для политических баталий между гетманами, радами, старшинами. За что ж? За то ль, что в бездну повалили Мы тяготеющий над царствами кумир И нашей кровью искупили Европы вольность, честь и мир?.. Пушкин - Этнический западный украинец — кто это?
Откуда там появились его предки?
Так, например, львовские мещане пишут для сейма 1608 г. В этих условиях в польской письменной традиции все чаще начинает появляться понятие «Украины», заменяющее «Русь»... С включением Киевского и Брацлавского воеводств в состав коронных т. Слияние этих «украин» польского государства — старой и новой и породили обобщенное название этих земель как «Украины».
Это название не стало официальным, но рано укрепилось в бытовом словоупотреблении польской шляхты и стало постепенно проникать в официальное делопроизводство. Начало перехода «Руси» в «Украину» в польском обществе можно наблюдать в сочинениях иезуита Антонио Поссевино, папского эмиссара, который вел переговоры между Речью Посполитой и Московским государством в 1581—1582 гг. Он знает о существовании Белой и Червоной Руси, подчиненных польскому королю. Более того, он ясно отдает себе отчет о проблеме русского единства и связанных с ней притязаний русского царя на титул «всеа Руси». Поэтому Поссевино пишет о московском государе: «Ему следует писать так, чтобы не называть его государем всея Руси, но просто Руси, и не наследником Ливонии».
Таким образом, Поссевино понимает все значение этой идеологической борьбы и предлагает наряду с унией использовать меры по разделению единства Руси на понятийном уровне. Программа Поссевино о введении унии в «королевской Руси» так он называл части Руси под властью короля Речи Посполитой как средства влияния на Московское государство выполнялась в ходе проведения Брестской унии. Именно в это время происходит поляризация понятий в обоих противостоящих лагерях внутри Речи Посполитой: православные называют себя «русинами», «народом руским православным», а поляки все чаще используют понятия «Украина» и «украинский». Так, австрийский дипломат Эрих Лясота, посетивший Малороссию в 1594 г. Но уже в 1596 г.
Жолкевский пишет о восстании Северина Наливайко: «Вся Украина показачилась для измены, шпионов полно. Обязательно нужно, обычно, тщательно заботиться об этой Украине». И хотя здесь еще видно, что «украина» скорее пограничье уточнение «этой Украине» указывает на это , но это название как название всей «королевской Руси» уже входит в общепонятийный круг высшего польского руководства. К середине XVII в. Украина — устоявшийся польский термин для всей территории Малой Руси.
В каком году образовалась украина как государство
Название Украина состоялось, но оно, как лозунг сепаратизма, вызывало неприязнь властей и Польши и России по той причине, что сепаратизм стал открытой политикой Войска Запорожского. Вместе с Российской Федерацией и Белоруссией Украина стала основателем Содружества Независимых Государств (СНГ), хотя в дальнейшем дистанцировалась от него. Наряду с «татарскими украинами» существовали также «казанская украина» и «немецкая украина». Начало воссоединения Украины с Россией при Иване III. Почему Украина названа Украиной? тэги: название страны, украина. Территория Левобережья Днепра теперь и называлась Малороссией.
Миф о Киевской Руси, или Почему УССР не Украина
Таким образом, была Украина — стала антироссией. Недавно стало известно, что в результате вышеприведённых событий до сих пор не были проведены мероприятия по официальному узакониванию государственных границ Украины. Потому большой герб Украины Украина как настоящее государство может вести отчет от 1991 года, когда развалился СССР. «Вот тогда Украина действительно будет иметь шанс стать демократическим, высокоразвитым государством», — подчеркнул он.
Украине следовало отказаться от земель, подаренных ей СССР. И лишь потом воевать со статуями
И решения сегодняшних проблем в отношениях между РФ и Украиной надо искать в 17 и 18 веках, когда за народом Руси укрепилось называние украинского, и когда Екатерина 2, в 1795 г, своим высочайшим повелением "даровала Московскому народу имя Русского, запретив употреблять его древнее имя - Московитяне"... Этот класс стремился на незаселенные плодородные степные земли - на юг и восток, где крестьяне были независимы, хотя все еще и рисковали пострадать от татарских или крымских набегов. Большую часть населения Великого княжества Литовского составляли православные славяне. Православная система Литовского княжества основывалась на кодексе Ярослава Мудрого, а официальным языком были украинские и белорусские формы церковнославянского языка... После заключения в 1569 году люблинской унии был завершен процесс объединения Польского королевства и Великого княжества Литовского в польско-литовское государство Речь Посполитую. Это объединение коснулось и русских земель в составе Литовского княжества, которые к тому времени уже начинают называть украинскими. Так, сама Русь, которую уже начали называть Украиной, почти вся оказалась под Польским господством. Чтобы выжить зажиточные слои украинской нации вынуждены были ополячиться, а украинское крестьянство, бывшее свободным в Литовском княжестве, было закрепощено польской шляхтой. Казалось, что Украина, как государство, должно было навсегда исчезнуть.
Но тут произошла достойная удивления вещь! В 17 веке, казаки здесь и далее в слово казак пишется через буквы "а", хотя в их времена это слово писалось как козак , чьи отцы и деды защищали Киевские земли от вражеских набегов, объединились и основали свое государство с центром ниже порогов реки Днепр. Очагом казачества была пред-степная полоса среднего Поднепровья немного ниже Киева , входившего в состав Киевского княжества. С уходом государственной жизни, в середине 13 века, население этих земель было предоставлено самим себе. Им самим приходилось защищаться и от набегов Татарской и Крымской Орды начались в конце 15 века и продолжались почти весь 16 век. Запорожские казаки, в официальных документах, впервые были упомянуты в 1492 году в жалобе литовцам, когда в днепровских плавнях они сожгли турецкую галеру недалеко от поселения Олешье. Из описания современника того времени: "Выходя на работу, крестьянин несет на плече ружье, а к боку привешивает саблю или меч"... Природные богатства земель по обоим сторонам Днепра влекли многих казаков далеко от своих мест.
Весной, привлекаемые привольем и природными богатствами, они уходили на десятки и сотни километров, до днепровских порогов, Ворсклы, Орели, Самары и т. Это подвижное, закаленное в невзгодах население и составило основу казачества. На протяжении 16 века в Украине формируется казацкое сословие и казацкий класс, который быстро увеличивался благодаря ухудшению положения крестьян Западной Украины и Полесья, притеснявшихся польскими шляхтичами. Еще в конце 16 века силу казаков испробовали на себе молдаване, татары и турки. Последние поставили ультиматум польскому королю, под протекторатом которого была тогдашняя Украина - усмирить, вывести с низовьев Днепра, лучших взять на службу, а оставшихся задавить репрессиями. В конце 16 века к мнению Турции прислушивались и польскому королю пришлось, хоть и формально, в какой-то мере выполнить поставленные условия. Принятые меры не достигли своей цели походы казаков на соседние земли продолжались , но попытка правительственной организации казачества дал некое юридическое оправдание казацкого иммунитета. Попытка приструнить, чувствовавших себя вольными, казаков привело к тому, что они всё дальше уходили в степи, сделавшись недоступными польским войскам.
Ниже порогов Днепра, часто на островах, они строили себе неприступные убежища, одинаково недоступные и для польских войск и для турецких судов. Всеобщим голосованием казаки ежегодно выбирали себе правителя, которого называли гетманом, и который имел власть над жизнью и смертью своих избирателей. Но всегда, в конце гетманства, он держал отчет о своей деятельности при власти, и если вдруг оказывалось, что он слишком злоупотреблял ею, то мог и на кол попасть либо лишиться своей головы. В 16 веке, на фоне участившихся казацких походов в Крым, Молдавию и в турецкие владения черноморского побережья, польский сейм предприняла очередную попытку организации украинского казачества, которая привела к новым восстаниям. Результатом непокорности стало объявление польским сеймом всех казаков врагами отечества и отмены их привилегий. Но казаки не прекратили свои походы. В начале 17 века они держали в страхе все Черное море. Они "окуривали мушкетным дымом" стены Константинополя и Синопа, который сами и разрушили в 1614 г.
В начале 1615 г они сожгли гавани Мизевны и Архиока Константинополь. Они разгромили и сожгли турецкий флот в устье Дуная, который был послан им вдогонку. Они разбили турецкий флот в Днепровском лимане, захватив несколько десятков больших галер и судов. Они напали и сожгли Кафу... Союз казачества с украинских духовенством и интеллигенцией, заключенный во имя общих религиозных и национальных интересов получил свое полное становление именно в этот период казацкой силы и славы. Несмотря на то, что казаки обещали польскому королю "взяться за ум", фактически они и далее оставались господами Юго-Восточной Украины, борясь хоть и безуспешно за юридическое расширение своих привилегий. Казацкое движение пыталось подавить польское войско - его жестокость и нежелание идти на компромиссы привело к тому, что одно из восстаний за расширение прав вылилось в освободительное движение и привело к созданию Казацкого государства, явившемся продолжением независимости многочисленного украинского народа. Именно это государственное образование вскоре и стало центром борьбы украинского народа за освобождение из-под гнета польской шляхты.
Без свободы у них нет желания жить, и это, собственно, является причиной того, что они быстрые на сопротивление и бунт против государственного закона, когда чувствуют себя ограниченными ним; редко когда проходит семь-восемь лет без их восстаний Боплан, 1658 г... Часто ряды казаков пополняли украинские крестьяне, которые убегали от польских господ, а также люди других национальностей, влюбленные в свободную и воинственную жизнь. Из этой воинственной, предприимчивой и сообразительной общности постепенно формировался костяк украинской нации... Украина стала свободной и независимой. Но для защиты молодого государства требовалась военная мощь, которой у Украины было недостаточно, чтобы противостоять вновь мобилизованной польской стороне, у которой не было желания создавать какие либо нормальные отношения. Война возобновилась в 1650-1652 гг. После долгих сомнений согласилась только Москва. И 1 октября 1653 года Земский собор в Москве принял Войско запорожское под "высокую государеву руку".
А в январе 1654 г, в Переяславе, 284 человека из Войска Запорожского присягнули московскому государю. Чуть позже, в марте 1654 года, козацкая делегация в Москве подписала т. Кстати, в Переяславе не обошлось без скандала - приехавшее из Москвы посольство, от имени московского царя отказалось присягать на верность запорожскому войску, потребовав, чтобы оно присягнуло царю. Для козаков это было оскорбительно, так как все запорожские гетманы присягали на верность народу, а не наоборот. Это и недовольство московскими воеводами привело к тому, что присягу приняли крайне мало людей. Это впрочем не мешает Московским правителям и по сей день отрицать этот факт. С тех пор, российская историография считает, что в 1654 г. Украина на самом деле союз был заключен с Войском Запорожским заключила союз с Россией на самом деле, союз был заключен с Московией.
Украина этот союз считала стратегическим - что он заключен на равных условиях и правах. Быстро поняв, в какую зависимость попала Украина, Хмельницкий продолжил поиск союзников, на которых он мог бы положиться и в борьбе против Польши и, уже, против Московии. В 1655 г он возобновил союз с Турцией, а позже и с Крымом, вел переговоры о разграничении сфер интересов с Швецией. Начавшаяся, по соглашению с новыми союзниками, война с Польшей шла в разрез с политикой Москвы, которая к тому времени заключила с ней союз и развязала войну с Швецией. Разрыв с Москвой становился неизбежным, но Хмельницкий умер от сердечного приступа 27 июля 1657 г. В дальнейшем, все украинские гетманы, от Ивана Выговского до Мазепы, поочередно старались опереться на те же силы, в которых искал опору и Хмельницкий - Турцию и Крым, Швецию, даже Польшу. Но у Москвы оказалась мертвая хватка и когда присоединение Украины стало свершившимся фактом, Москва упорно держалась за нее. Нет в русской истории вопроса, освещенного более тенденциозно и лживо, чем вопрос вхождения Украины в состав России.
Москва рассматривала Переяславскую Раду 1654 г как повод к постепенному поглощению Украины. Сама же Украина рассматривала этот договор как типичный военный союз против Польши, продиктованный текущим моментом... При этом разные части казаков сражаются как вместе с Польшей против Москвы, так и вместе с Москвой против Польши. В 1667 г, Московия, обессиленная войнами с Польшей и не сумевшая покорить постоянно бунтующих казаков, поделила Украину. По Андрусовскому договору 1667 года между Московией и Польшей, заключенном без представителей Украины, к Московскому государству были присоединены территории черниговских и полтавских земель, Запорожская Сечь перешла под совместное пользование Варшавы и Москвы, а Киев был передан Московии сроком на 2 года.
Процедура обмена продолжалась вплоть до 1998 года. Государство в это же время снизило максимальную ставку налогов с физических лиц, снизился налог на прибыль и на добавленную стоимость. Это привело к оживлению деятельности мелкого и среднего бизнеса. Конституционный референдум Основная статья: Конституционный референдум на Украине Торжественное подписание Александром Морозом и Леонидом Кучмой Конституции Украины Конституционный референдум произведенный Кучмой имел далеко идущие результаты, превращение Украины в фактическую федерацию и установление в стране двуязычия серьёзно повлияло на будущее государства, несмотря на то что оба пункта на референдуме "прошли" очень по тонкому льду и по мнению противников Кучмы прошли с серьёзными нарушениями в особенности в восточных областях Украины большинство стран международного сообщества признало голосование по обоим пунктам успешным и состоявшимся, это позволило Кучме усилить своё влияние в стране и продолжить курс экономических реформ начатых годов ранее, при этом в некоторых странах, например, в России реформы уже были практически завершены и начали постепенно приносить свои плоды. Проведение референдума привели к серьёзно потеплению отношений с Россией, которая сразу после проведения референдума сняли все протекционистские меры на границе с Украиной.
Референдум также окончательно прекратил кризис власти в стране и окончательно урегулировал сепаратистские тенденции в Крыму и на юго-востоке Украины. Однако, в более далекой перспективе новый статус русского языка Украины сыграла злую шутку с президентом, после этого серьёзно начали укрепляться про-российские силы на востоке страны и националистические на западе, обе группы были негативно настроены по отношению к президенту, что и во многом и привело его к поражению на выборах 1999 года. Парламентские выборы 1998 года Непосредственно перед референдумом 1996 года в том числе для продвижения президентских инициатив в Верховной рады ряд про-президентских депутатов украинского парламента, при поддержке руководства областей в течение 1996 года в партию вступили председатели областных администраций всех регионов за исключением Республики Крым. Важным новшеством на парламентских выборах стало то, что по новой Конституции Украины выборы в Верховную раду теперь проводились исключительно по спискам, в Администрации президента Украины рассчитывали, что появление единого про-правительственного списка позволит лучше контролировать депутатов в украинском парламенте. Более того, недавно созданная "Украина, вперед! На протяжении всего 1996-1997 года различные политические силы активно занимались формированием избирательных блоков, так СПУ создала единый блок вместе с Селянской и Аграрной партиями, получивший название "За правду, за народ, за Украину", ряд русофильских партий: РПК, Славянская партия и "партия Справедливости" сформировали избирательный блок "За справедливость! КПУ активно вела переговоры по объединению с ПСПУ, но лидер партии Наталья Витренко заявила о том, что готова на объединение лишь в случае её выдвижения в качестве единого левого кандидата на выборах президента 1999 года на, что получила отказ Коммунистов. Сорвались также переговоры у "Народного руха Украины" с другими националистическими силами в создание единого блока, вместо этого ряд националистических организовали блок "Национальный фронт", куда вошел "Конгресс украинских националистов", Украинская консервативная республиканская партия и Украинская республиканская партия. Несмотря на значительное улучшение в украинской экономике на протяжении 1997 года её продолжали сотрясать многочисленные коррупционные скандалы, так летом 1997 года в прессе появилась информация о запредельном уровне коррупции со стороны главы правительства страны Павла Лазаренко. В начале осени стало известно, что Павел Лазаренко успел купить, принадлежавший известному американскому киноактеру Эдди Мерфи почти за 6 миллионов долларов.
Факт того, что Лазаренко являлся руководителем "Украины, вперед! В начале октября Кучма уволил Лазаренко, однако сумел с ним договориться, что за "спокойный уход" из политики в том числе с поста председателя "Украины, вперед! Новым премьер-министром стал Валерий Пустовойтенко, имевший репутацию умеренно про-российского политика, таким образом Кучма желал получить больше голосов на Востоке и Юге страны, при этом Пустовойтенко не имел большой харизмы и популярности и в целом, в отличие от Лазаренко должен был полностью представлять "партию Кучмы". Выборы в Верховную раду III созыва состоялись 29 марта 1998 года. По результатам выборов "Вперед, Украина! Остальные партии не смогли преодолеть барьер и пройти в Верховную раду. Несмотря на первое место под контролем про-президентской партии оказалось лишь 139 мест, в то время как за оппозицией более 300. Кучма надеялся добиться поддержки со стороны блока СПУ и "Народного руха", однако обе политические силы отказали ему в поддержке, в первом случае категорически против выступил лидер партии Александр Мороз, а в случае с националистами те не простили Кучме поддержку введения русского языка в качестве государственного. Сразу после окончания выборов Пустовойтенко был снят с поста премьер-министра и на протяжении следующих трех недель Кучма искал кандидатуру для нового главы правительства. Верховная рада "провалила" сначала кандидатуру министра внутренних дел Юрия Кравченко, а затем Евгения Марчука, в результате в качестве компромиссного варианта было решено назначить на пост главы правительства Василия Дурдинца, главу "Координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью".
Несмотря на поражение в Верховной раде стало понятно, что предстоит настоящее сражение за пост главы государства. Внешняя политика Украины Помня о чрезвычайно большой роли России в период кризиса в Крыму, а также начало попыток России по более активной интеграции на постсоветском пространстве, Леонид Кучма пытался найти на постсоветском и не только пространстве другие варианты интеграционных проектов, для того чтобы Евгений Марчук и Виктор Черномырдин несколько противопоставить себя России. Специально для этого в 1997 году была создана организация, получившая название "Организация за демократию и экономическое развитие — УУРА", получившая свое название из четырех букв стран-основательниц: Украины, Узбекистана, Румынии и Азербайджана , целью организации было более эффективное сотрудничество и торговля. Кучма довольного много времени уделял вопросу организации, однако, после его поражения на президентских выборах 1999 года активность УУРА, заметно снизилась, вплоть до возобновления её активной деятельности в 2009 году. Осенью 1996-ого года крупная делегация украинских депутатов Верховной Рады, как обладающая опытом урегулирования конституционных конфликтов работала в Белоруссии и помогла оппозиции найти общий с президентом Лукашенко, урегулировав конфликт. Леонид Кучма, рассматривал космическую отрасль как один из главных приоритетов развития Украины, 31 августа 1995 года Украина запустила в космос свой первый спутник "Сич-1", а затем и первого украинского космонавта Леонида Каденюка. В 1995-ом году Украина стала одним из четырех государств-участников программы запусков с плавучего космодрома "Морской старт", вместе с Леонид Кучма и Билл Клинтон Россией , США и Великобританией, стоит сказать, что после поражения Кучмы на выборах, большинство космических программ было свернуто, а бюджеты выделяемые для них переданы в социальный сектор развития страны. Кучма также рассматривал украинский ВПК как важный фактор развития украинской экономики, поэтому с середины 1990-ых годов Кучма старался продвинуть ВПК на внешние рынки, главными торговыми партнерами Украины стали азиатские страны, активная продажа оружия шла с Ираном и Пакистаном, перед президентскими выборами Кучма обещал среди прочего провести реформу ВПК, аналогичную той, что в те же годы происходили в России, но его обещаниям не было суждено быть реализовано. Неожиданно, во время визита российского президента в Киев в сентябре 1998-ого года, Леонид Кучма предложил участие украинского контингента в миротворческой операции в Югославии , которую активно планировала в это время Россия.
Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники.
В польских и русских источниках того же времени называются «церкви Русские» в Луцке, «Духовенство Руское» и «релия [религия, вера] Руская», а также «народ наш Руский» тут же — «обыватели тутейшие Украинные» , «Русин», «Люди Рускiе», «Руские люди». В тексте Гадячского договора Выговского с Польшей говорится о населении Украины как о «народе Руском» и «россиянах». Подданные Московского государства именовались так же: «Руские люди», «твои великого государя ратные люди, Руские и Черкасы». Где и как впервые стало употребляться слово «украинцы»? В Московском государстве «украинцами» изначально называли воинских людей пограничников , несших службу на окской Украйне — в Верхнем и Среднем Поочье — против крымцев. В марте 1648 г. Слово «украинцы» думный дьяк никак не пояснял; очевидно, в Москве оно было на слуху и в пояснении не нуждалось. Что оно означало, становится ясно из последующих документов. Весной 1648 г. В наказе воеводам Буйносову-Ростовскому и Вельяминову от 8 мая, составленном по докладу дьяка Гавренёва, в частности, было сказано: «…в те города воеводам отписать же, чтоб воеводы детей боярских и дворян и всяких служилых людей на государеву службу выслали к ним тотчас».
На службе Московского государства в 1648 г. В грамоте 1607 г. Хорошо известен также думный дьяк Е. Украинцев правильнее: Украинцов; 1641-1708 , подписавший в 1700 г. Константинопольский мирный договор России с Османской империей. В 1694 г. Емельян Украинцов составил для Разрядного приказа родословную рода Украинцовых, в соответствии с которой основателем фамилии был рязанский дворянин середины XVI в. Фёдор Андреев сын Лукин по прозвищу Украинец; его отец был «испомещен на Рязани», то есть несколько восточнее вышеупомянутых городов окской Украйны, в результате чего и могло возникнуть отличительное прозвище «Украинец», а затем и фамилия «Украинцовы». Скорее всего, Федор Украинец не был личностью мифологической: именно его внуки упоминались в книгах 1594-1597 гг. Сама окская Украйна формировалась еще для обороны от ордынцев и приобрела особое значение с начала XVI в.
В 1492 г. Против крымцев в 1507-1531 гг. В 1541-1542 гг. В Повести об Азовском сидении «украинцы» упоминаются в том же смысле «ево государевы люди украиньцы», «воеводы государевы люди украинцы», «ево государевы люди руские украинцы». Жителей Малороссии «украинцами» не называли. Например, в Двинской летописи под 1679 г. По мере продвижения на юг российской границы слово «украинцы» с Поочья распространяется и на пограничных служилых людей Слободской Украйны. В 1723 г. Петр Великий упоминает «Украинцов Азовской и Киевской губерний» — украинных служилых людей, в том числе и со Слободской Украйны. При этом он четко отличает их от «Малороссийского народа».
В 1731 г. Анонимный автор «Записки о том, сколько я памятую о Крымских и Татарских походах», участник похода 1736 г. При Елизавете Петровне из «Украинцов» формировались полки Слободской ландмилиции. В 1765 г. В 1816-1819 гг. Когда и в каком смысле слово «украинцы» впервые стало употребляться в Малороссии? Грушевский приводит цитаты из 2 донесений коронного гетмана Н. Потоцкого от июля 1651 г. Поляки никогда не распространяли его на русское население Украины. Среди крестьян с.
Снятынка и Старое село ныне — Львовская область в польском документе 1644 г. Происхождение такого имени не вполне понятно, но очевидно, что остальное население «украинцами», таким образом, не были. С середины XVII в. Московские послы А. Прончищев и А. Иванов, отправленные в Варшаву в 1652 г. Хмельницкого, среди которых был «Ондрей Лисичинский з Волыня, украинец, а ныне живет в Богуславе». Остальные представители Хмельницкого были уроженцами центральной или левобережной Украины. Примечательно, что среди всех послов «украинцем» был назван лишь один Лисичинский; таким образом, Прончищев и Иванов имели в виду, что Лисичинский являлся бывшим польским шляхтичем, то есть пользовались польской терминологией. Хорватский выходец Ю.
Крижанич в своем труде, написанном в тобольской ссылке в 1663-1666 гг. Свой труд, позднее получивший название «Политика», Крижанич писал латиницей на искусственном эклектическом языке — смеси церковнославянского, простонародного русского и литературного хорватского. Слово «украинцы» Крижанич мог заимствовать из русского языка или самостоятельно сконструировать: он родился в Бихаче неподалеку от Крайны, где проживали краинцы то есть хорутане, или словенцы. С последней трети XVII в.
Известны и слова графа, сказанные им в связи с этим депутации русинов: «Вы можете рассчитывать на поддержку правительства в том случае, если захотите быть самостоятельным народом и откажетесь от национального единства с народом государства, именно в России, то есть если захотите быть рутенами, не русскими. Вам не повредит, если примете новое название для того, чтобы отличаться от русских, живущих за пределами Австрии» цит. И действительно, русины представляли собой потенциальную опасность для лоскутного колониального рейха германской династии Габсбургов. Под влиянием «весны народов» «с 1848 г. А вскоре они поделились на две партш: старорусскую и молодорусскую, последняя также назвалась украинофильской. Старорусская парля держалась идеи общности всего русского народа, как в Poccin, так и в Прикарпатской Руси...
Австр1йцы и поляки поддерживали молодороссов», -свидетельствуют исторические хроники на живом русинском языке, приведенные в изданной в 1970 г. Примерно в этот же период правящие круги Австро-Венгрии обратили внимание на зарождавшееся украинское движение в России. Именно тогда у Вены и ее союзника Берлина возник соблазн использовать его для дестабилизации Русского государства изнутри, с тем чтобы при определенном стечении обстоятельств оторвать от него весь юг вплоть до Кавказа а если получится, до Каспия и под видом «Королевства Украина» включить в состав своей империи. Косвенным образом об этом свидетельствует откровенно антироссийская позиция Австрии в Крымской Восточной, как ее тогда называли, войне , прямым - географические карты, обнаруженные у австрийских и германских солдат, плененных в начале Первой Мировой. Разумеется, для достижения подобных целей Габсбургам нужны были свои собственные, доморощенные «украинцы», люто ненавидящие само имя «Русь», зато по-собачьи преданные Вене и Ватикану. В рекордно короткие исторические сроки они и были созданы. Какими средствами? Именно с этого момента этнические мутанты начинают усиленно пропагандировать свое новое самоназвание, и уже в 1895 г. Издания «украинцев», их библиотеки, клубы, учебные заведения, кооперативы щедро финансируются из госбюджета. Иуды отрабатывают свой «тридцатник» по полной программе.
Доносами дело не ограничивается. Русские подвергаются политическим преследованиям и экономическому давлению. Предоставление ссуд нищим, малоземельным крестьянам было обусловлено опять же их согласием признать себя «украинцами». Многие, находясь на грани разорения и голодной смерти, соглашаются. Над упрямцами устраивают образцово-показательные судебные и внесудебные расправы с типовым обвинением в «подрывной антигосударственной деятельности». Особое внимание, как всегда, молодежи. Доступ к среднему, а тем более высшему образованию, к занятию соответственных должностей в госструктурах и частных предприятиях - исключительно для «украинцев». Русских откровено опускают на социальное дно, выдавливают на маргинес. Это действует. Во многих семьях неожиданно появляются цетки-«украинцы».
Разделением охвачены целые села, и чем дальше, тем чаще оно выливается в кровавую резню. На чьей стороне полиция, войска и гражданская власть, абсолютно понятно. Пик же прямого физического истребления русских галичан пришелся на Первую Мировую войну, когда их стали безнаказанно убивать прямо на улицах. Сотни тысяч русинов были зверски умерщвлены в концлагерях Терезин и Талергоф. Инициаторами и самыми активными исполнителями этого жуткого, до сих пор официально не признанного и не осужденного геноцида были вожди и актив галицииского «украинства», они же прямые предтечи банде-ровщины. Забегая несколько вперед, отметим: несмотря на беспрецедентный террор, по результатам переписи населения, проведенной в Галиции в 1936 г. И это при том, что в условиях межвоенной польской «демократии» открыто объявить себя русскими требовало немалого мужества. Окончательно же галицийские русины, поголовно записанные в украинцы, исчезли с этнической карты мира лишь после 1945 г. Грушевский, выпускник историко-филологического факультета университета св. Владимира и лучший ученик тамошнего профессора истории В.
Антоновича, неожиданно для всех в 1894 г. Свою войну против русскости Михаил Сергеевич вел под лозунгом «Долой славянщину! Именно поэтому в сконструированной им косноязычной «мове» все русские и церковнославянские слова в т. Вот лишь краткий перечень полонизмов, внесенных Грушевским в сочный язык Котляревского и Шевченко: время - час czas , час - година godzina , впечатление - враження wrazenie , любопытство - uiKaeicmb ciekawosc , стража - варта warta , крыша - дах dach, нем. Он же ввел фонетическую орфографию то есть правописание по выговору , положив в его основу пресловутую «кулЫвку» уродливый волапюк, изобретенный П. Вот типичный образец того лингвистического уродства, которое Грушевский вывел путем скрещивания галицко-русской сельской мовы со стилем манерной польской учености: «Ся книга була задумана давно... Одначе р1жн1 пригоди знеохотили мене noTiM до сього дТла, i ттьки минулого року, бажаючи подякувати украТнському громадянству, що приви-тало мене з двадцяти-пятТлит1ем моеТписьменськоТ дТяльност1, вернувсь я до отсього дТла i випускаю тепер отсю книжку. Не знаю, чи треба толкувати, як я м завданне зрозум1в, бо поглянувши в сю книжку кождий тямущий сам то зм1ркуе» «1люстрована icTopifl УкраТни». КиТв - Льв1в, 1913. Репринт: К.
Читая подобные тексты, невольно вспоминаешь выступления по ТВ униатского кардинала Любомира Гузара: язык и стиль один к одному. Таким образом, усилиями Грушевского и его «однодумщв» было достигнуто и внешнее различие между искусственным новоязом, который его творцы назвали «украшською мовою», и языком русским. Этим чудовищным новоделом пользовались деятели как русофобской «украинской партии» в подавстрийской Галиции, так и Центральной рады, Директории и даже вполне умеренной в национальном вопросе Гетманской администрации. После образования УССР в границах самопровозглашенной УНР этот язык был узаконен в качестве нормативного - правда, с некоторыми не слишком существенными поправками, внесенными в 1927 - 28 гг. На него тут же перевели не только работу всех официальных учреждений, средних школ и вузов, Ко и написанные до большевистской революции произведения классиков малороссийской литературы. Наиболее одиозные фонетические, лексические и орфографические жаргонизмы «rpyiuiB-ки-скрипниювки», из которой слишком уж явно торчат польско-австрийские «уши», были устранены лишь в мае 1945 г. Последние коррективы, сближающие украинский язык с современным и древним русским, внесены в 1960 г. Но и это еще далеко не все. Противореча самому себе, Михаил Сергеевич тут же утверждает, что-де «в последнее время» термины «Украина», «украинский» прилагаются «не только в применении к современной жизни, но и к прежним ее фазисам». И так как употребление понятия «русский» в значении «великорусский», «восточнославянский» и «украинский» создает, по словам Грушевского, «путаницу», дающую «повод к постоянным неумышленным и умышленным недоразумениям», то «это обстоятельство принудило украинское общество в последнее время твердо и решительно принять название «Украины», «украинского» там же, с.
В свете подобных откровений весьма своеобразно выглядят потуги украинских националистов доказать, будто ненавистная им Россия украла у «рщноТ неньки» ее исконное имя. Газета «Суббота плюс», 30. Коли опюля «русским» народом почали неправильно звати себе завойован! Короткий огляд». Тернотль, видавничо-пол1граф1чний комбшат «Збруч», 1991, с.