Ищенко: страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование. Биография: Ростислав Ищенко (29 декабря 1965). Читайте полную биографию знаменитости. Фотографии, подробно о семье, видео, последние новости 2024 на портале Узнай Всё. Ростислав Ищенко: Война на Украине не закончена.
Интеллигентная политология в исполнении Ростислава Ищенко
| Ищенко, Ростислав Владимирович | Ростислав Ищенко, обозреватель медиагруппы "Россия сегодня". |
| «Фронт смертников и последний рубеж»: что задумали Сырский с Зеленским | Ростислав Ищенко — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Об этом президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко сообщил в эфире радиостанции «Говорит Москва». |
Позиция Ищенко по актуальным вопросам
- Политолог Ищенко популярно объяснил необходимость победы России
- Краткие биографические сведения
- Достижения Ростислава Ищенко и его позиции
- Что еще почитать
Ростислав ИЩЕНКО. КАК РОДИЛОСЬ УКРАИНСТВО. Забытый юбилей политической ошибки
США приходится искать для Украины снаряды по всему миру, так как полностью заместить украинскую артиллерию НАТОвскими калибрами к которым американцы поставляют расходные материалы пока не представляется возможным. Тем не менее можно предположить, что дополнительные поставки с Запада дадут возможность украинской артиллерии продержаться ещё минимум полгода. Она уже серьёзно уступает российской, хоть в начале кампании вела борьбу почти на равных. Что, собственно и дало возможность России сделать ставку на артиллерийское наступление — перемалывание украинских войск за счёт превосходства в артиллерии. Но пока что украинские артиллеристы сохраняют возможность поддерживать свои войска на ключевых направлениях боевых действий. Артподдержка ослабела, но полностью не исчезла. А бессмысленная стрельба по мирным кварталам Донецка свидетельствует, что и дефицит боеприпасов пока относительный.
Таким образом, ожидать, что Украина в ближайшем будущем утратит техническую возможность воевать пока не следует. Посмотрим, что происходит с живой силой и скоро ли истощится пушечное мясо. Украинская власть декларировала проживание на подконтрольных ей территориях примерно сорока миллионов человек. Дело, однако в том, что расчёт потребления хлеба не давал Украине и 37 миллионов. Реальная цифра подданных киевского режима была где-то в районе 25-27 миллионов. Но с началом СВО Киев потерял территории, которые населяло до начало военных действий 5-6 миллионов человек.
Таким образом, после начала СВО Украина должна была потерять около 10 миллионов человек. Но учтём, что часть населения освобождённых территорий перебралась в подконтрольную Киеву зону, а часть из тех шести миллионов человек, которые покинули Украину выехали с освобождённых территорий в Россию. Поэтому, чтобы избежать двойного счёта потерянного населения, будем считать, что численность подконтрольных Киеву граждан Украины составляет 20 миллионов человек. Половина их этих двадцати миллионов женщины. Хоть Киев и пытается увеличить мобилизационный ресурс за счёт введения воинской обязанности для женщин определённых профессий, надо понимать, что за редким исключением профессиональные нацистски, пошедшие в снайперы, артиллеристы и т. Ими можно частично заменить мужчин в тыловых учреждениях, но надо иметь в виду, что тыловики, нестроевые, обычно набираются также из людей, которые служить на фронте не могут по причине слабого здоровья.
Так что, десять миллионов отнимаем от мобилизационного потенциала сразу. Ещё пять миллионов — это старики и дети, не подпадающие под мобилизацию по возрасту. Из оставшихся пяти миллионов часть не пройдут по здоровью, часть будет любыми способами уклоняться от мобилизации, часть является госслужащими у которых бронь, часть имеют дефицитные специальности и их нельзя призвать, чтобы не остановились стратегические предприятия те же АЭС, ГЭС, ТЭС. В общей сложности доступными для мобилизации окажутся два миллиона человек. Это много. Если исходить из численности наличного населения в 20 миллионов, то это десять процентов от всего населения.
Победа спецоперации на Украине вынудит Запад начать говорить с Россией равноправно с учетом наших национальных стратегических интересов В дружбе с Западом нет ничего плохого, пока речь не заходит о попытках уничтожения российской государственности. Политолог и историк Ростислав Ищенко оценил бытующее у части россиян мнение о что РФ якобы нужно было не начинать СВО, а "немного потерпеть" или вовсе пойти им на уступки. Другое дело, что на сегодня политические силы, определяющие курс Запада, не видят своего будущего в равноправных отношениях с Россией и пытаются нанести нашей стране даже не политическое, а цивилизационное поражение.
В настоящее время Ростислав Ищенко занимает пост руководителя «Центра системного анализа и прогнозирования», является вице-президентом «Центра исследований корпоративных отношений», а также выступает экспертом по внешней и внутренней политике Украины, русско-украинским отношениям. С начала 2000-х гг. Демонтаж недо-государства», в которых автор рассматривает предпосылки гражданской войны в Украине в рамках противостояния США и России.
Условия не могли удовлетворить ни русское правительство, которое получало автономию в предельно унифицированной стране, ни казацкую старшину, которой вечно было мало льгот и привилегий и которая постоянно думала о получении выгоды от очередного предательства. Поэтому двор в Москве, а затем и в Петербурге стремился привести Гетманщину к общему знаменателю, а гетманы в Малороссии всеми силами пытались уменьшить не только реальную власть, но и просто контроль российских суверенов на подведомственных им территориях. Причём эти территории они стремились ещё и расширить при помощи российской военной силы.
Борьба продолжалась с переменным успехом. Точку в ней поставила лишь Екатерина II, которая смогла добиться ликвидации Гетманщины, но при этом вынуждена была даровать казачьей старшине права русского дворянства и согласиться на закрепощение ими формально свободного после 1654 года населения Гетманщины. Эти уступки резко увеличили экономический и политический вес выходцев из Малороссии в структурах российской власти. Тогда и начал рождаться миф о «гениальности и выдающемся трудолюбии» малороссов, с помощью которых они распространяют цивилизацию на территориях «косных и ленивых» великороссов. Так создавалась идеологическая база будущего украинского сепаратизма, на котором играли, играют и будут играть все враги России до тех пор, пока не будет окончательно дезавуирована идея автономии не важно какой: гетманской, малороссийской, украинской, южнорусской, феодальной, капиталистической, коммунистической. Большевики, создавая коммунистическую империю с нуля, могли бы положить этому конец, но предпочли пойти по пути наименьшего сопротивления, поддерживая любые сепаратизмы, плодя народы и наделяя их новой государственностью, имея две цели: продемонстрировать «третьему миру» тогда колониальному модель новой «справедливой» государственности, и создать баланс на основе противостояния интересов национальных окраин, питаемых русским центром, и самого этого центра, ослабляемого за счёт перевода части русских в иные национальности с присвоением им статуса «угнетённых народов» национальных окраин. В результате этой цепи случайностей и казавшихся в своё время мелких незначительных уступок Россия не только не переварила за триста с лишним лет относительно небольшую прослойку запорожского казачества с его «вольностями» при том, что ни самих казаков, ни условий для их существования на Украине нет уже более двухсот лет , но идея некоей «украинской» южнорусской, малороссийской особости проникла в среду самого русского народа и обосновывается учёными и политиками. Смысл в исследовании проблемы рождения украинского сепаратизма, изучении её самых глубоких и неочевидных корней есть лишь в одном случае — если применённые знания мы используем для окончательного решения данной проблемы, искоренения украинства как проекта, враждебного русскости, — навечно. Первые шаги в этом направлении уже делаются.
Новые территории входят в состав России как российские регионы, без каких-либо особых льгот и полномочий. Главное не сбиться с этого пути, а то ведь у нас до сих пор есть достаточно влиятельное проукраинское лобби, считающее и доказывающее, что хоть какую-то Украину, хоть на каких-то территориях надо сохранить. Украины не может быть никакой. Даже в Галиции, где, действительно, за более чем шестьсот лет отдельного существования сформировалась иная, нерусская, нация. Пусть будут галичане, поляки, румыны, венгры, кто угодно, но не украинцы.
Ростислав Ищенко
C 2004 года активно публиковался в газетах и интернет-изданиях. После смены власти на Украине , 1 марта 2014 года уехал в Россию [3]. В настоящее время является президентом Центра системного анализа и прогнозирования. С октября 2014 года — гражданин России [4]. С 2014 года — колумнист интернет издания РИА Новости [5].
Позже стал постоянным гостем передачи Дмитрия Куликова «Формула смысла», а также начал вести авторскую передачу «Киевский тупик» вместе с украинским журналистом Владимиром Синельниковым до середины 2018 года. В 2018 году стал вести авторскую передачу «Ростислав Ищенко о главном» на интернет-канале Украина. В этих эфирах в основном освещает проблематику современной Украины, её внешних и внутренних политических проблем.
По его словам, идея Украины заключается в том, чтобы остановить на Днепре российские войска, обескровить их, и после того, как станет понятно, что ВС РФ не смогут наступать дальше, начать переговоры. Потому что кроме господства в воздухе и уже сложившегося численного превосходства ВС РФ еще обладают и повышенной мобильностью. С учетом всех этих факторов я просто не представляю себе, как Зеленский и Сырский будут отводить свои войска на правый берег. Эти колонны будут уничтожаться прямо по пути. Кроме того, российская армия может выйти к переправам на Днепре значительно быстрее, чем туда дойдут ВСУ.
С начала 2000-х гг. Демонтаж недо-государства», в которых автор рассматривает предпосылки гражданской войны в Украине в рамках противостояния США и России. Читать полностью Свернуть текст.
Это много. Если исходить из численности наличного населения в 20 миллионов, то это десять процентов от всего населения. Очень редко страна ставит под ружьё больше людей. Есть отдельные примеры, когда мобилизовывали и 20 процентов от численности населения, но это уже жест отчаяния терпящего военную катастрофу государства, так как изъятие такого количества рабочих рук из народного хозяйства убивает страну экономически быстрее, чем она потерпит военное поражение. Поскольку около миллиона уже призвано можно считать, что доступный для мобилизации ресурс составляет ещё миллион человек. Могло бы быть больше, но украинская армия уже несла потери и эти потери уже восполнялись за счёт мобилизационного потенциала. Поскольку же численность действующей армии Киеву пока удаётся удерживать примерно на одном уровне, потери были восполнены полностью. Теперь сочтём украинские потери. Украинский генштаб свои потери ясное дело не разглашает. Никто никогда не публикует цифры потерь, чтобы не давать информацию противнику и не расстраивать собственное население. Американцы оценивают вероятные потери Украины убитыми, раненными, пленными, пропавшими без вести и выбывшими из строя по иным причинам в 140-145 тыс. Россия оценивает общие потери Украины в 175-190 тыс. Эти цифры прекрасно коррелируют друг с другом. Если армия потеряла 140-145 тыс. Для корректности возьмём за основу нижний предел. Если все силовики за полгода потеряли 175 тыс. За два года эти цифры составят, соответственно, 700 тысяч и 560 тысяч. На этом Украина практически утратит способность поддерживать численность действующей армии за счёт очередных контингентов мобилизованных. На деле это должно произойти раньше, поскольку с выбытием кадрового состава снижается качество войск и увеличиваются их потери. Потери также растут в результате всё большего технического преимущества России, в основном в артиллерии. Таким образом, возможность восполнять потери Украина должна потерять к лету-осени следующего года. Это и есть крайний срок, после которого капитуляция Киева становится неизбежной из-за утраты возможности воевать. Распад армии и развал фронта может произойти и раньше. Психологическая усталость от войны обычно наступает внезапно и никто не может сказать, что так пагубно повлияло на вчера ещё вполне боеспособные войска, что сегодня они массово бегут сдаваться. Обычно это целый комплекс трудноуловимых причин.
Интеллигентная политология в исполнении Ростислава Ищенко
Это значит, что в прошлом году Киев до осени сохранял возможность восполнять свои потери, за счёт мобилизации новых контингентов, а потом такую возможность утратил и несмотря на приток пополнений, численность ВСУ начала обвально сокращаться. По оценке российских и американских экспертов, численность фронтовых и резервных группировок ВСУ и ВС РФ сравнялась в январе 2024 года примерно на уровне 850 тысяч человек. С февраля Россия ушла в отрыв и на сегодня опережает ВСУ по численности войск, привлечённых к проведению СВО примерно на 200 тысяч человек. Таким образом, за полгода с конца октября 2023 года общее сальдо изменилось на 400 тысяч человек было 200 тысяч в пользу Украины, а теперь 200 тысяч в пользу России. И разрыв в пользу России продолжает расти, несмотря на то, что Украина принудительно мобилизует всех, до кого может дотянуться, Россия же продолжает ограничиваться набором добровольцев, которых хватает и для восполнения потерь, и для наращивания численности группировки войск, привлечённых к СВО и для создания десятков новых соединений и объединений на других направлениях. Понятно, что для закрытия всех этих вопросов, потери России должны быть меньше украинских на порядок и более. Но для цели нашего материала оценка потерь — важный но не главный элемент.
Как5 уже было сказано, при использовании пяти миллионов только задекларированного мобилизационного ресурса Украина могла бы в нынешнем режиме воевать ещё года два-три, на что и рассчитывают некоторые западные аналитики, пользующиеся в своём анализе исключительно официальными украинскими данными. В том же режиме, в котором мобилизация на Украине проводится сейчас, при наличии пяти миллионов годного по всем статьям ресурса, можно было бы мобилизовать уже миллионов семь-восемь — ведь берут и калек, и раненных, и с ограниченной годностью и с опасными заболеваниями. На самом деле, на Украине отмечается то, что можно корректно назвать "французским синдромом" по аналогии с поведением французов в ходе Второй мировой войны. Украинцы хотят победить и готовы ради этого воевать, только не лично. Сейчас этот мобилизационный ресурс громко возмущается тем, что Киев ищет способ таки загнать его на фронт и грозит навсегда отречься от Украины. Так что да, украинцы пока сидят в окопах до последнего и сдаются неохотно хоть гораздо охотнее, чем год назад.
Но они так и в армию шли — скрывались от ТЦК до последнего, а когда их всё же ловили понуро брели с повесткой мобилизовываться. Слабая страна может заставить сильного противника отказаться от ведения боевых действий, сделав для него слишком высокой цену победы.
С октября 1994 года по апрель 1998 года работал в Администрации Президента Украины.
Старший, главный декабрь 1994 консультант Управления внешней политики. С апреля 1998 года по декабрь 2003 года — консультант по вопросам внешней политики и связям с прессой благотворительного фонда «Содружество». С июня 2000 по март 2002 года время издания — редактор отдела политики газеты «Новый век» по совместительству.
С августа 2003 года по июнь 2009 года — вице-президент «Центра исследований корпоративных отношений». С октября 2006 года по декабрь 2007 года — советник вице-премьер-министра Украины Дмитрия Табачника. С января 2008 года по март 2010 года — помощник-консультант народного депутата Украины Дмитрия Табачника.
Сейчас публицист и историк выступает как автор и главный аналитик интернет-проекта «Ростислав Ищенко о главном» и оппонент украинской стороны в ток-шоу Евгения Сатарновского, Владимира Соловьева, Армена Гаспаряна и других. О родителях и ранней биографии будущего политолога сведений крайне мало, известно только, что мальчик окончил общеобразовательную школу и пошел в амию в подразделение ракетных войск Советской Республики Белоруссия. После демобилизации Ростислав вернулся в Киев и решил уделить внимание академическому образованию. Он поступил на исторический факультет Государственного университета имени Тараса Шевченко и с усердием начал изучать политологию, аналитику, философию и иностранные языки. Успешное овладение этими и другими предметами и высокие оценки на выпускных экзаменах и защите дипломной работы обеспечили Ищенко блестящее начало взрослой карьеры. В 1992 году молодого человека пригласили на дипломатическую службу и зачислили в штат Министерства иностранных дел Украины. Карьера На поприще дипломатии и государственной службы Ростислав стал стремительно продвигаться по карьерной лестнице и за 2 года с должности атташе и 3-го секретаря департамента политического анализа и планирования поднялся до представителя управления Совета Европы и ОБСЕ. Чтобы усовершенствовать знания и навыки ведения международных переговоров, Ищенко стажировался в Лидсе, в одном из крупнейших университетов Великобритании, и параллельно работал в посольствах Украины в Бельгии, Голландии и Люксембурге. В 1994 году Ростислав Владимирович стал сотрудником администрации президента Леонида Даниловича Кучмы и исполнял обязанности консультанта главного департамента внешней политики.
В конечном же итоге, к сегодняшнему дню, от французского великодержавия остался лишь небольшой ядерный арсенал и непомерные политические амбиции. Настоящая Верхняя Вольта с ракетами. Сейчас в восприятии большинства россиян украинцы представляются сплочённой нацией, оказывающей упорное сопротивление. Я сам часто предлагаю не забывать, что они воюют третий год и сдаваться не собираются по крайней мере пока. Но не всё так однозначно, как кажется многим — надо видеть нюансы. Против Франции и её союзников Германия уступавшая им финансово-экономически, в военно—техническом плане, по численности войск и населения запустила всю свою, полностью отмобилизованную военную машину. Россия превосходит Украину по номинальной численности населения в три раза по реальной, к началу СВО превосходила в четыре раза, а сейчас раз в шесть. Но Россия практически не проводила мобилизации.
Если не считать 300 тысяч человек срочно мобилизованных в 2022 году, когда выяснилось, что российская армия мирного времени, общей численностью 250-300 тысяч человек к концу лета 2022 года противостояла на тысячекилометровом фронте почти миллионным ВСУ, которые, вместо того, чтобы перейти на сторону добра или хотя просто сдаться, под прикрытием мирных переговоров провели мобилизацию. В дальнейшем пополнение действующей армии и наращивание численности ВС РФ происходило за счёт набора добровольцев. В то же время Украина за два года практически провела тотальную мобилизацию мужского населения. Сейчас в Киеве серьёзно обсуждается вопрос мобилизации женщин от 18 до 60 лет , а также привлечения к участию в боевых действиях подростков 16-17 лет. Последних пока добровольно, но лиха беда начало. Победить страну, уступающую по численности населения в три-пять раз одними добровольцами, при том, что она провела тотальную мобилизацию невозможно. Если бы Украина реально использовала свой первоначально заявленный мобилизационный ресурс в пять миллионов, ВС РФ до сих пор не смогли бы прорваться через горы украинских трупов, а Киев всё ещё имел бы резервы.
Ростислав Ищенко: кто он
| Ростислав Ищенко: кто он | Украина.ру | Дзен | Ростислав Ищенко: Даже если ВСУ проскрипят еще до февраля, США найдут им замену в Молдавии или Прибалтике. |
| "Сопротивление" по-украински | Ростислав Ищенко. События в ленте осн. |
| ПравдаИнформ, Новости, события | О нем стало известно после переезда Ростислава Владимировича Ищенко из Украины в Россию (уехал из Украины 1 марта 2014 года). Бывший украинский политолог, а ныне российский политолог, президент "Цент. |
| Политолог Ищенко назвал главные риски 2024 года: «Катастрофа Запада и война в Европе» | Как Киев будет оправдывать новые транши США и ЕС? |
"Сопротивление" по-украински
Ростислав Ищенко. Такер Карлсон интервью. Также смотрите у нас: Михаил Хазин, Яков Кедми, Евгений Сатановский, Михеев, Гаспарян, Монтян. Ростислав Ищенко: биография, семья и последние новости. Смотрим без рекламы. Картинка. Ростислав Ищенко. 31.07.2017 – Ростислав Ищенко: Что ждет юго-западную окраину Русского мира?
Кто такой Ростислав Ищенко: биография, достижения, позиции
Ростислав Ищенко. Такер Карлсон интервью. Также смотрите у нас: Михаил Хазин, Яков Кедми, Евгений Сатановский, Михеев, Гаспарян, Монтян. Ростислав Ищенко | Честная Аналитика 28.04.2024 Ростислав Ищенко: Страна, которая разместит ядерное оружие у границ России, прекратит существование — Зачем США спешно модернизируют свой самолет «судного дня»? — Какую страну Европы Россия может стереть с. Биография Ростислава Ищенко. Ростислав Ищенко – профессиональный эксперт по части русско-украинских отношений.
Биография Ростислава Ищенко
- Политолог Ищенко назвал главные риски 2024 года: «Катастрофа Запада и война в Европе» - МК
- Ростислав Владимирович Ищенко
- Революция или банальный переворот?
- Ищенко последние публикации - DISCRED. RU
- Похожие авторы
Ростислав Ищенко — последние новости
Политолог Ростислав Ищенко раскрыл планы украинского командования по поводу новой линии укрепленной обороны ВСУ. Такой прогноз дал политолог Ростислав Ищенко. Возможный крах киевского режима аналитик охарактеризовал как «мелочь, но приятно», и предостерег Россию от излишнего оптимизма. Статья автора «» в Дзене: Политолог Ищенко Ростислав Владимирович родился 29 декабря 1965 года в Киеве. все статьи автора "Российской газеты". Ростислав Владимирович Ищенко (род. 29 декабря 1965, Киев) — украинский и российский политолог, дипломат, обозреватель МИА «Россия сегодня»[1]. Биография.