В 2013 году ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев выступал в качестве эксперта в новом уголовном деле Лебедева-Ходорковского. Экономист Сергей Гуриев в программе «Труба» на канале Ходорковский Live рассказал, что происходит с экономикой России и что дальше будет с рублем, почему каждая лазейка в обход санкций ускоряет инфляц. Экономист Сергей Гуриев (признан Минюстом иноагентом) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS), сообщается на сайте учебного заведения. Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*.
Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
Думать над тем, каким образом создавать социальные взаимодействия, каким образом бороться с депрессией, — это существенный вызов социально-экономической политике. А это в том числе задача государств и институтов? Безусловно, это в том числе и задача государства. Она заключается в том, чтобы либо создавать рабочие места в таких заброшенных частях страны, либо помогать людям уехать. И часто это связано с тем, что если вы живете в каком-то медвежьем углу, государство сделает так, чтобы у вас был бы доступ к интернету, чтобы вы все-таки не чувствовали себя потерянным, получали новые навыки, получали возможность найти какую-то новую работу, возможно уехать или делать эту работу удаленно.
И это то, что государство может сделать за счет инвестиций в цифровую инфраструктуру. Это ключевой вызов во всех европейских странах. Какие тренды? Для нас особенно интересны изменения в посткоммунистических странах.
Раньше они были особенно несчастными — более, нежели другие страны с таким же уровнем дохода, таким же уровнем развития. Мы, экономисты, говорили, что это временное явление, связанное с тем, что люди до сих пор травмированы 90-ми годами, опять-таки пожилые люди помнят бесплатные общественные блага, которых они теперь лишились, их образование никому больше не нужно. Было понимание, что с течением времени посткоммунистические страны будут догонять государства с похожим уровнем развития по уровню счастья. Так и происходит.
Одно из недавних исследований, которое я делал, это показало. В этом смысле это оптимистический результат. Кроме того, я это и в лекции на «Дожде» рассказывал, и сейчас повторю — молодым людям кажется, что жизнь становится все труднее и труднее. Так вот, это пройдет после кризиса среднего возраста — жизнь будет становиться все лучше и лучше.
Это закономерность, которая наблюдается во всех странах. Примерно до 40 лет у людей есть ощущение, что стресса все больше, жизнь все труднее, а после 40 этот тренд разворачивается и с каждым годом жизнь становится все лучше. Это статистическая закономерность. Не у каждого так происходит, но в среднем это так.
Телеканал «Дождь». Сергей Гуриев. Это пересмотр целей, которых вы хотите добиться в жизни, отбрасывание нереалистичных, постановка более реалистичных, умение справляться со стрессом. В общем, не переживайте, все будет хорошо.
Вы сказали, что уровень счастья начинает выравниваться в постсоветских странах со странами с похожим уровнем развития — это какие? Ну, например, Мексика. Китай, на самом деле страна с сопоставимым уровнем дохода. Это страны типа Бразилии и Аргентины, самые бедные европейские страны вроде Португалии или Греции.
Еще вы сказали, что качество и вообще в целом образование предыдущего поколения не коррелирует с тем, что сейчас происходит в мире, в экономике. Что будет с их образованием через 15 лет? Это отличный вопрос. В России считается, что старое советское образование до начала перехода к рынку, лучше, чем новое.
Сейчас, условно говоря, меньше преподают современную физику, теоретическую физику. И теоретический физик, который получил образование 40 лет назад, по отношению к его конкуренту из Америки был очень образованным человеком. Но молодому поколению преподают более полезные вещи. Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки.
И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике. Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой. А как быстро вообще устаревает образование?
Есть ли такие данные? Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко. Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет.
Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами. Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной.
Что устаревает — это конкретные навыки. Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа.
Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме. И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро.
Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше. Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra.
Он удивителен по непрописанности и непродуманности. До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией.
Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха. Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков.
А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться. Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма? Бесспорно, драйвер капитализма связан с тем, что вы не хотите заработать бесконечное количество денег, а хотите создать что-то новое, то есть драйверы созидания.
Но очевидно, что для того, чтобы создать что-то новое, нужны деньги. И поэтому, несмотря на все дискуссии относительно того, что может быть социальные блага можно создавать через impact investment, пока что весь рынок impact investment — это полмиллиарда долларов. Это несравнимо с венчурным капиталом, private equity и еще большими рынками длинных денег. Поэтому до сих пор нет заменителя капиталистическим стимулам.
Казалось бы, все инвесторы могут собраться вместе и вложиться без потенциальной выгоды, просто из хороших побуждений, но пока это работает плохо. При этом люди, заработав много денег, будут заниматься благотворительностью, волонтерской работой — но все равно основные изобретения, основные новые технологии создаются за счет капитализма. Да, такая постановка существует. В Евросоюзе идет жесткая борьба между условными Google и Apple и Еврокомиссией.
И, в отличие от Америки, в Европе Еврокомиссия побеждает. В Америке эти монополии продолжают существовать именно как монополии, а в Европе они платят гигантские штрафы. И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба.
И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели.
Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его?
В Америке можно сказать, что эти компании победили.
Экономист отметил, что в России и целом в мире происходит экономический прогресс. Ранее сообщалось, что Гуриев сравнил политический режим в России с ситуацией в 1937 года период политических репрессий , но с уникальными историческими чертами. Нынешнюю ситуацию в стране эксперт назвал «новой эпохой». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Данный факт, естественно, приводит к увеличению случаев возникновения депрессивного состояния у населения. По словам экономиста, правительство, несмотря на то, что население страны уже платило налоги в течение 30-40 лет, просто произвело конфискацию пенсии у населения, которую было обязано платить в течение пяти лет.
Сегодня мы считаем, что такие корпорации, как Google или Facebook, — это динамичные компании, которые ворвались на рынок относительно недавно, 15 или 20 лет назад, и вытеснили своих конкурентов. Но сегодня новых Google или Facebook практически не создается.
И это в том числе связано с тем, что существует очень много барьеров для входа. Есть ли сейчас у какого-то молодого бизнеса шанс захватить глобальный рынок и вытеснить, скажем, Apple? По всей видимости сегодня это сделать труднее, чем раньше. И это само по себе тоже замедляет технический прогресс. Потому что, если вы монополист, то вы знаете, что можете удержать свою доминирующую позицию не только за счет хороших технологий, но и за счет того, что любого вашего потенциального конкурента вы сможете остановить или купить.
Это тоже один из вызовов, который стоит сегодня перед правительствами. Раз уж мы коснулись технологий. Скажите, а вы следите за тем, что происходит в этой сфере, вообще за Кремниевой долиной? Да, безусловно. Там же огромный размер венчурного капитала, где если не там должны появляться новые технологические гиганты?
Капитал, который финансирует стартапы, старается заработать денег, и поэтому для него, с одной стороны, конечно, хорошо было бы найти и профинансировать новый Facebook. С другой стороны, построить компанию-«единорога» и продать ее Facebook — тоже хороший бизнес. Поэтому не очень понятно, увидим ли мы в ближайшие годы, как новые идеи будут доходить до уровня упомянутых компаний, или же и их будут скупать на относительно ранней стадии. Но в целом, конечно, прогресс продолжается — и особенно важным является прогресс в области «зеленых» технологий, который происходит и в Долине в том числе. Это, к слову, тоже ключевая проблема.
Особенно это чувствуется в Европе: изменение климата больше не теоретическая проблема — каждое следующее лето теплее предыдущего. Прошлое было самым жарким за всю историю наблюдений в Европе. Люди начинают страдать от этого физически и требуют решений. Здесь как раз технологический прогресс может помочь. А что вы видите самым интересным в технологиях, что там самое интересное происходит и где точки роста?
Самые интересные вещи происходят, конечно, в artificial intelligence, в machine learning, в deep learning, в биотехе. Много интересного происходит и в финтехе. Для меня как экономиста очень интересно, будут ли полностью уничтожены наличные. Разговор об этом идет, но каким образом это случится, пока непонятно. Также, как я уже сказал, важно, насколько быстро мир уйдет от нефти и перейдет на возобновляемую энергию.
По крайней мере, потребление нефти начнет значительно сокращаться. Это довольно скоро. Лично вы в это верите? Да, верю, я уже вижу, как много всего меняется в городах. В Париже невозможно купить новую дизельную машину, в Лондоне есть целые улицы, по которым можно ездить только с нулевыми выбросами — то есть даже не на гибридах.
Разумеется, все не так просто. Например, для того чтобы случился квантовый скачок, нужно чтобы можно было заправить электрический автомобиль везде. Конечно, солнечную энергию нужно уметь хранить, то есть нужен какой-то качественный прорыв в батареях. Но все это может произойти достаточно быстро. Я тогда говорил некоторым бизнесменам, включая ИТ-предпринимателей, что нефтяные цены упадут.
Они отвечали, что это невозможно: Китай растет, всем нужна нефть. Но это просто глобальный тренд, который связан с тем, что есть консенсус, что есть изменение климата, и чтобы с ним бороться, правительства будут так или иначе вводить регулирование и налогообложение углеводородов, а бизнес, зная то, что это будет происходить, будет инвестировать в более «зеленые» технологии. А что вообще сегодня драйвит мировую экономику? Что является движущей силой? В мировой экономике много игроков.
И это, конечно, в первую очередь Соединенные Штаты, Запад, капиталистические страны, где главная движущая сила — это стремление заработать. Но сегодня есть очень важная геополитическая движущая сила — это недовольство Америки подъемом Китая. И это не только вопрос республиканской партии или лично Дональда Трампа, здесь полный консенсус правящей элиты в США. Америка раньше считала, что подъем Китая приведет к его демократизации. Этого не происходит.
Поэтому сегодня США сталкиваются с проблемой: как сделать так, чтобы Китай не стал мировой сверхдержавой, не обогнал бы Америку. Потому что Китай — это страна, от которой можно ожидать всего. Как эти противоречия будут разрешены, неясно. Пока США по-прежнему более мощная экономика, чем Китай. И тем не менее Китай — это важный игрок, и так или иначе борьба между Америкой и ним будет определять ситуацию в ближайшее время.
Видите ли вы какие-то положительные тренды, точки роста для России? У России в целом есть положительные тренды. Хорошо, что правительство каким-то образом пытается проводить цифровизацию, но все действия российского государства так или иначе ассоциируются с неэффективностью и коррупцией. Россия остается достаточно образованной страной, и в этом смысле у страны есть потенциал для развития услуг, основанных на знаниях. Россия находится недалеко от Европы, поэтому когда страна захочет интегрироваться с остальным миром, у нее будут отличные возможности.
Здесь нет рисков макроэкономического кризиса: сбалансированный бюджет, резервы, консервативная денежная политика — это хорошие новости. Тем не менее вы так формулируете, что ситуация похожа на консервацию. Нужно разделять отсутствие делового и инвестиционного климата и макроэкономическую стабильность. В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает, что, например, не будет такого кризиса, который случился в 1998 году, не будет дефолта. Но не будет и роста.
Не будет ни возможностей для инвестиций, ни роста доходов. Поэтому многие предприниматели будут продолжать вывозить капитал. И он продолжается. Несмотря на то, что кризиса не стоит ожидать, несмотря на макроэкономическую стабильность, люди хорошо понимают, что здесь инвестировать опасно. Сейчас в мире довольно активный тренд — предпринимательство.
Скажите, насколько эта тема лежит в сфере ваших интересов? Естественно, это важная тема. Когда я работал в EBRD, мы очень много, да и до сих пор, поддерживали малый бизнес во всех странах. Кроме России, в России мы не работаем с 2014 года. Осталось буквально несколько проектов, которые были начаты еще до этого, и на них по-прежнему выделяют деньги.
Например, это инвестиции в фонды Baring Vostok Capital. Хотя понятно, что ситуация с Майклом Калви, Филиппом Дельпале и их партнерами не вызывает оптимизма. Но в других странах мы много инвестируем в малый бизнес: и в Тунисе, и в Египте, и в Иордании, и в Украине, и в Беларуси, мы везде стараемся поддерживать предпринимателей и далеко не только технологических. Если продолжать тему технологического предпринимательства, то насколько это ощутимый тренд для мировой экономики? Везде, во всех странах правительства говорят: «Мы не хотим быть зависимыми только от обрабатывающей промышленности, мы хотим быть инновационным хабом».
Все инновации не могут быть сделаны в Кремниевой долине. Потому что там ограниченное количество людей, недвижимость стоит бесконечно дорого. Во многих странах правительство и общество пытаются создавать предпринимательский сектор. Конечно, главный кластер инноваций в мире — это Кремниевая долина, но даже и в Америке есть по крайней мере десять больших инновационных хабов в самых разных отраслях. И, естественно, существует множество других стран, которые так или иначе пытаются создавать предпринимательские кластеры.
Вы упомянули Беларусь. В этой стране есть компании, которые выросли до серьезного размера, например, EPAM, у которой только в Беларуси больше 20 тысяч сотрудников. Эта компания глобального масштаба, которая зарегистрирована в США. Но еще есть Украина, и буквально недавно компания с украинскими корнями Grammarly, которая позволяет проверять англоязычные тексты, стала «единорогом». И это не единичные случаи.
А как это коррелирует с качеством институтов, которые там существуют? Вы наверняка об этом думали, исследовали? Безусловно, сильно коррелирует. Отличие технопарка в Беларуси от других мест заключается в том, что его лично защищает Лукашенко. Но в целом, если вы предприниматель в Беларуси, то с безопасностью есть проблемы.
Например, силовики могут к вам прийти. Поэтому ключевые локальные ИТ-компании зарегистрированы не в Беларуси.
«Не нужно ожидать роста доходов». Экономист Гуриев назвал невыгодным для власти процветание россиян
Сергей Гуриев – российский ученый, экономист, потративший не один год на получение образования и достижение поставленных целей. В России в 2022 году произошел переход от диктатуры обмана к диктатуре страха, считает экономист Сергей Гуриев, который исследовал изменения режимов в своей книге «Spin Dictators». Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста. Экономист, профессор Парижского университета Sciences Pro Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» оценил перспективы дальнейшего правления Владимира Путина. Сигналы точного времени Чтобы увеличить население России, экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ предлагают оказать меры поддержки трудовой и образовательной миграции, в том числе из стран Африки и Латинской Америки. Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста.
Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
| Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова | Сергей Гуриев веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. |
| Кто рушит РОССИЮ? МИР готовится к КРИЗИСУ. Гуриев о ВЛАСТИ. Прогноз на РУБЛЬ и НЕФТЬ. | Сергей Маратович Гуриев (Sergei Guriev). |
Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян
Такой сценарий вполне возможен", - пояснил собеседник издания. По мнению экономиста, скорее всего, жесткие санкции приведут к тому, что Владимиру Путину рано или поздно придется начать переговоры о выводе войск из Украины. А недовольство граждан его к этому подтолкнет. Необходимо остановить войну.
Вот что я могу сказать", - заключил Гуриев.
Часто под фантастическими предлогами, высосанными не только из пальца. Но там, почему-то, возбуждающиеся нарушений не видят в упор. Как и религиозной пропаганды.
Это вообще все может быть?
На ыборах 17,18,19 сентября с. Проблема в том, что эта система, в котором доминирует государство буржуазных либерастов: Чубайс, Греф, Набиуллина, Кудрин Кириенко и прочая вонючая пена под руководством Путина - ставленника и преемника гниды Ельцина.
Чтоб государство стало процветающим, надобно избавиться от либерастни.
Директор федерального методического центра по финансовой грамотности, доцент кафедры мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Плеханова Денис Перепелица рассказал, во что выльется эта ситуация в будущем. Рост зарплат действительно ведет к увеличению денежной массы и, как следствие, увеличивается спрос, что и приводит к росту цен. Однако, следует отметить, что увеличение потребительской активности также стимулирует рост производства», — отметил собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня».
Экономист Гуриев объяснил последствия заморозки активов российского Центробанка
В ней состоит около 60 экспертов. Цель — давать рекомендации по санкционной политике в отношении России. Видимо, знания экономики России и менталитета наших сограждан понадобились, чтобы побольнее ударить. Участники Стэнфордской группы. Обращает внимание, что разработанные ими меры направлены прежде всего против самых обычных граждан России. Андрей Ермак и Майкл Макфол. Пока получается не очень. Они просто "Раша Уотчерс", это не их поле! Попытались откреститься и сами фигуранты скандала.
Тоже вышло сомнительно. Можно найти один пункт из ста, который сформулирован не так, как ты считаешь правильным, и отказаться от подписания. Как выяснил Лайф, наши беглые экономисты, разрабатывающие против нас санкции, сейчас живут в США. И жильё им выделено премиальное. Его дед занимал высокие посты в Северо-Осетинском обкоме партии и возглавлял Северо-Кавказский горно-металлургический институт. Мать трудилась в Сбербанке, Минэнерго и Росинформресурсе.
Об этом сообщили на сайте учебного заведения. Гуриев займется, по словам представителей вуза, «развитием Sciences Po в качестве исследовательского университета мирового класса».
Также, в интервью известному блогеру Юрию Дудю экономист поделился собственным мнением о российской экономике без нефти и газа, а также отметил, что лучшим годом для российской экономики был 2007 год. Сергей Гуреев подчеркнул, что в последнее время возникает ощущение, что Россия движется куда-то не туда, но четкого плана действий, каких-либо представлений о том, куда идти и что предложить россиянам, просто не существует. Данный факт, естественно, приводит к увеличению случаев возникновения депрессивного состояния у населения.
Она экономист с мировым именем и стала парижским профессором на несколько лет раньше мужа, который работал ректором Российской экономической школы. По одной из версий, именно она «перетащила» его во французскую столицу. В интервью «Газете. Ru» Сергей Гуриев говорил, что заставить людей остаться в стране нельзя. Это вопрос не только системы образования, но и всей экономики: создание конкурентной инновационной среды внутри страны, развитие экономики не изолированной, а интегрированной в глобальную экономику», — подчеркивал экономист. Сообщив о своем уходе из ЕБРР, Сергей Гуриев в интервью «Ведомостям» дал достаточно жесткие оценки российским властям и раскритиковал пенсионную реформу. В первые годы правления Владимира Путина были улучшения, но в последнее время Россия остается страной с низким качеством государственных институтов и высоким уровнем коррупции. Это иллюстрируется притоком и оттоком инвестиций. Инвесторы голосуют ногами; считают, что в России есть серьезные проблемы с инвестиционным климатом», — сказал он. Банк начал сворачивать свою деятельность в России после того, как Запад ввел санкции против Москвы из-за Крыма и Украины.
Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию
В своем исследовании экономисты использовали данные опроса Gallup World Poll GWP с 2008 по 2017 годы о взглядах и убеждениях практически 840 тысяч человек из 116 стран мира. В частности, люди, которые получили доступ к быстрому мобильному интернету, меньше поддерживали власти, так как больше узнавали о коррупции в правительстве и меньше доверяли госструктурам. Также исследователи проверили гипотезу, что развитие мобильного интернета привело к снижению поддержки действующей власти избирателями. Для этого они проанализировали 102 примера парламентских выборов в 33 европейских странах с 2007 по 2018 годы. Они обнаружили, что поддержка властей снизилась после появления 3G интернета. От развития интернета в основном выиграли оппозиционные популистские партии, говорится в исследовании. При этом другие оппозиционные группы — например, «зеленые» — новую поддержку избирателей не получили.
Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. Я не сделал ничего плохого и не хочу жить в страхе», подчеркнул эксперт в переписке с изданием. Об этом сообщает Лента. Сергей Гуриев уехал из России 30 апреля.
Кроме того, под видом защиты природы представители фонда пытались влиять на решения органов власти и препятствовали промышленным и инфраструктурным проектам страны. Новости" Лев Гершензон и журналист Даниил Губарев. Ранее минюст РФ включил в реестр иноагентов журналиста Андрея Лошака.
Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым
Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. Независимый экономист Сергей Гуриев считает российскую власть не заинтересованной в росте благосостояния россиян. Сигналы точного времени Чтобы увеличить население России, экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ предлагают оказать меры поддержки трудовой и образовательной миграции, в том числе из стран Африки и Латинской Америки. Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев заявил, что оптимистично смотрит на дальнейшее развитие России, передает РИА "Новости". Сигналы точного времени Чтобы увеличить население России, экономисты Института исследований и экспертизы ВЭБ предлагают оказать меры поддержки трудовой и образовательной миграции, в том числе из стран Африки и Латинской Америки.
Ушел под нажимом? Почему россиянин покинул Европейский банк
Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан. Минюст РФ включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд. Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей ГУРИЕВ заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение. If you have Telegram, you can view and join Сергей Гуриев right away. Экономист, профессор университета Scienсes Po (Франция), бывший главный экономист Европейского банка реконструкции и развития Сергей ГУРИЕВ заявил во время стрима на своем канале, что экономику России, которая «страдает и будет страдать», ждет сильное падение.
Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами
Минюст в пятницу включил в реестр иностранных агентов еще пять человек: экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя. Но в России элиты к этому не готовы, считает учёный-экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Sciences Po Сергей Гуриев. Российский экономист Сергей Гуриев, признанный Минюстом РФ иностранным агентом, возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). Минюст России включил в реестр иноагентов экономиста Сергея Гуриева, экс-депутата Госдумы Геннадия Гудкова, Всемирный фонд природы (WWF) и еще ряд лиц и организаций. После таких умозаключений Гуриев дискредитировал себя как экономист.
Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию
Бывший посол полагает, что специалисты по экономике лучше сумеют нащупать болевые точки России и точно ударить по ним. Амбиционный неудачник за двадцать с лишним лет нигде не преуспел и теперь служит при неудавшемся дипломате. С тех пор служил при высокопоставленных украинских чиновниках бывший премьер, бывший министр финансов , а с весны 2022 года стал участником Антивоенного комитета России и Российского комитета действия. Всё, как мы любим. Сочинял для Макфола доклады о том, как сделать санкции эффективнее и больнее. Сьянс По — это не какая-то Сорбонна, это, подымай выше — французская кузница и здравница административных кадров. Зато в 2022 году видный экономист стал в Сьянс По провостом не путать с прохвостом, хотя можно и так сказать , то есть проректором по научной работе. Казалось бы, жизнь не вполне, но всё-таки удалась, и в должности провоста «прево» по-французски можно жить и не тужить, не заботясь о снискании хлеба насущного.
Долгие годы трудилась на сайтах группы Правда. Из-за нежелания мириться с цензурой, нашла себя в нашем скромном, но свободном издании. Навигация по записям.
Rondel Racing ответил Натигу Натиг , стагнация в РФ начался не в 14м году, а в 13м, уже в 2013 году рост ввп был около процента до всех санкции и крыма, санкции по факту ограничивали лишь потенциал роста. Но уже в 2013м потенциала не была. Так что как бы смешно не было, но санкции реально очень слабо повлияли на РФ, мы уже достигли максимума этой модели экономике, нужны политические реформы.
Еще один новый иноагент — Вераника Водвуд, известная также как nixelpixel. Как сообщает Минюст, она открыто выступала в поддержку Украины, а также «дискредитировала идеи служения Отечеству, формировала отрицательное отношение к военной службе, негативно высказывалась в адрес военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации».
Более того, она «осуществляла пропаганду ЛГБТ-отношений , что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства». Также иноагентом признан фонд «Свободная Бурятия».
«Элиты пытаются отложить принятие трудных решений». Сергей Гуриев — о главных угрозах для России
| Экономист Гуриев объяснил последствия заморозки активов российского Центробанка | Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста. |
| Telegram: Contact @guriev_sm | Минюст включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя «ей» Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд (nixelpixel). |
| Отверженный – в Париже. Что натворил и отчего убежал «светило экономической науки» Сергей Гуриев? | Сергей Маратович Гуриев (Sergei Guriev). |
| Экономист Сергей Гуриев и Всемирный фонд природы признаны иноагентами | Российский экономист Сергей Гуриев, признанный Минюстом РФ иностранным агентом, возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). |
WWF, Сергей Гуриев и другие. Кто и почему сегодня пополнил реестр иностранных агентов
| Как живут в США предатели-экономисты Гуриев и Алексашенко, разрабатывающие санкции против россиян | В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук. |
| Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ | Экономисты Сергей Гуриев, Никита Мельников и Екатерина Журавская опубликовали в научном журнале Гарвардского университета Quarterly Journal of Economics. |
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
В то же время недавно стало известно, что российский экономист Сергей Гуриев, которому Минфином РФ был присвоен статус иноагента*, получил должность декана Лондонской школы бизнеса (LBS). Лучший российский экономист Сергей Гуриев назначен на пост провоста французского Института политических исследований (Sciences Po). Российский экономист Сергей Гуриев стал проректором Института политических исследований (Sciences Po), расположенного в Париже. В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский. Читайте и слушайте книги автора Сергея Гуриева: доступно 18 книг, отзывы и цитаты. На Литрес вы можете скачать электронные и аудиокниги в удобном формате или читать онлайн.