Сегодня мы возьмём интервью у человека, который в своей профессиональной жизни делает это сам. Я решила брать интервью у предпринимателей и экспертов, которые «понюхали пороха», и спрашивать их о реальном пути, опыте и планах на будущее.
ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ
| Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист» | Интервью, 2011, общественно-политическая программа, смотреть онлайн, на Смотрим. |
| Профессия интервьюер | В статье рассматриваются различные тактики интервьюеров, которые нацелены на намеренную дискредитацию приглашенного гостя. |
| Профессия Интервьюер | «Предельник» — проект бывшего КВНщика Андрея Пределина, который берёт интервью у людей из мира юмора. |
| Кто такой интервьюер — определение, сколько он зарабатывает и что делает? - Опрос Inc | Триллер. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. |
| Как называются люди берущие интервью | NEW INTERVIEW. Люди. Интервьюеры. |
Содержание
- «Из меня сделали абсолютную сволочь». Главное, что сказал Манучаров в Чите
- Описание профессии: кто такой и чем он занимается
- Минчанин каждый день берет интервью у случайных прохожих. Их простые истории рвут сеть
- Интервьюер: средняя зарплата, курсы, записаться на обучение в Москве на Работа.ру
«Журналист – это инструмент познания для аудитории»
По сообщениям прессы, Эй-би-си платит ей миллион долларов в месяц. По популярности у американцев Барбара Уолтерс опережает Мадонну и даже британскую королеву. Одно из еe интервью одновременно смотрели 29 миллионов человек. Коллеги называют Барбару "инквизитором знаменитостей". У неe есть удивительная способность вытягивать из VIP-персон такие подробности, от которых вся Америка потом неделями пребывает в шоке. Интервью Барбары Уолтерc с иностранными лидерами нередко становятся сенсациями мирового масштаба.
Корреспондент: "Вы брали интервью у многих лидеров, но с Владимиром Путиным беседовали впервые. Расскажите о ваших впечатлениях".
Усилия исследователей общественного мнения тогда были направлены на то, чтобы человека, проводящего опросы, не воспринимали как собеседника: интервьюер в идеале должен был стать своего рода невидимкой, что противоречит самой природе диалога. Соответственно, профессия как набор специальных методик не развивалась, а оценка деятельности интервьюера проводилась по количеству ошибок, сделанных им в процессе социального измерения. Лишь ближе к последней четверти XX века в практику исследований вошли не только обработка полученных данных и вывод статистических значений, но и прослушивание аудиозаписей интервью, проводимых по единому стандарту. Тогда и обнаружилось, что ответы даже на стандартизированные ответы очень зависят от компетенции интервьюера.
Более того, выяснилось, что на результаты исследования оказывают влияние предварительные ожидания интервьюера и даже более сильное — ситуативные ожидания ролевые и структурно-установочные , которые сложно обнаружить. И вообще интервьюировать надо уметь, потому что респондент не готов отвечать структурно, как робот: он подсознательно стремится к простому человеческому диалогу, видя в интервьюере собеседника, а не безликого представителя некоей организации, проводящей опросы. Методики проведения профессионального интервьюирования начали пересматриваться, уточняться и совершенствоваться, и этот процесс происходит по сей день. Повод для очередного пересмотра или уточнения может дать любое новое достоверное социально-психологическое исследование. И до получения абсолютно безупречных и действенных методических результатов ещё далеко, поскольку практика интервьюирования тоже вносит постоянную погрешность в разработанный формат процесса. Но интерес представляют не только масштабные вопросы социологии, экономики или политики.
Большинство компаний особенно крупных собирают информацию о потенциальных потребителях своего продукта тоже с помощью привлечения интервьюеров. Правда, иногда важность этой работы недооценивается и для ее проведения нанимают не специалиста, а случайного человека, который покажется представителю фирмы достаточно коммуникабельным. Но такой подход приводит к статистическим ошибкам, поскольку временный работник не только не обучен методикам интервьюирования, но и не стремится ими овладеть. Поэтому гораздо лучше справляются с задачей постоянные сотрудники колл-центров, которых учат вести опросы, или такие же постоянные группы сотрудников в маркетинговых отделах компаний.
Тут я могу просто упражняться в своём собственном понимании, что такое «журналист» и что такое «нежурналист». Он может быть репортёром, он может быть и колумнистом.
Если же человек просто занимается политикой или в своём блоге пишет всякую отсебятину, но при этом эта отсебятина интересна аудитории — это какие-то новые формы жизни, но я бы их не называл журналистикой. Или оно давно уже исчерпало себя? Понятно, что вопрос независимости в журналистке — философский всегда. Но, на мой взгляд, независимость журналистики начинается прежде всего с экономики. Если ты как СМИ зарабатываешь деньги, если ты не являешься инструментом в чьих-нибудь руках, ты можешь в какой-то степени считаться независимым. Нужно быть субъектом правовых отношений, а не объектом и не инструментом.
Отдельные журналисты, которые в принципе не виноваты в том, что медиарынок так сложился, часто являются такой властью. Причём это не обязательно федеральные журналисты. Я сам писал про журналиста Татьяну Седых из города Ванино Хабаровского края, которая доказала, что можно и на таком уровне реализовать свою возможность быть четвёртой властью. Есть такие же люди на федеральном уровне. Но в целом в России, мне кажется, четвёртая власть так и не сложилась. Если мы перестанем заниматься журналистикой, то начнём потихоньку воевать «Фабрики серьёзного контента, по большому счёту, и станут журналистикой будущего, именно здесь будет пульс реальной журналистики» — Как вы относитесь к такому явлению в медиа, как слияние журналистики и благотворительности?
Пример подобного СМИ — портал «Такие дела». Государство действительно не может решить все проблемы онкобольных, людей с инвалидностью и прочих незащищённых групп. И тогда на помощь приходят благотворительные проекты и фонды. Использование инструмента краудфандинга — тоже одна из перспектив будущего. Я это называю зависимой журналистикой в хорошем смысле этого слова. Когда журналист или СМИ впрямую зависят от подписчиков и их ежемесячных платежей.
И когда таких плательщиков тысячи, можно жить. Опыт СМИ «Такие дела» показывает, что эта схема работает. Я даже задумывался на эту тему, у меня просто рук на всё не хватило. Известный журналист, которому доверяют, у которого есть своя аудитория, тоже может создавать такого рода инструмент и поддерживать собственный бюджет при помощи регулярных сторонних платежей. Это регулирует и качество журналистики. Я ни в коем случае не против благотворительности, я против намерений журналистов кого-то облагодетельствовать.
Вместо того чтобы людям помогать принимать реальность, журналист садится на белого коня и кидается спасать людей. В конце 1980-х газеты любили создавать кумиров из вундеркиндов. Юным талантам головы сносило, они в жизни были несчастны, и порой даже до самоубийств доходило. Пытаться помочь людям при помощи славы — неверное решение. Слава, которая сваливается на неокрепшие души, всегда опасна. Когда приходишь в детскую онкологию, трудно остаться безучастным.
Эмоции всё же мешают или помогают? Чтобы передать свои чувства и ощущения читателю, вовсе не обязательно описывать их. Я называю это воровством эмоций у читателя. Читатель видит, как ты несчастен, как мучаешься, он становится зрителем твоих эмоций. Но свои не проживает. А нужно так написать текст, найти такие слова, высечь на уровне деталей нечто, чтобы читатель сам испытал те чувства, которые испытал журналист.
Я в качестве примера из собственной практики привожу статью о гибели подводной лодки «Курск». Когда мы ехали в автобусе в Видяево, меня поразило, что родственники анекдоты травят, улыбаются, смеются. Психологи объяснили, что это естественная защитная реакция организма. И я описал именно этот момент, а не свои переживания. Как потом рассказывали читатели, от такой реакции у них бежали мурашки по коже. Чужую боль можно передать несколькими простыми мазками.
Для этого нужно уметь себя вымораживать. Не выгорать самому, но вымораживать. Только тогда ты можешь найти эти правильные слова. Это касается и трагических, и комических ситуаций. Всегда нужно думать не о том, что ты чувствуешь, а о том, что должен почувствовать читатель.
Алексей Комолов Журналиста Хуберта Зайпеля, который брал интервью у президента России Владимира Путина, обвинили в получении гонорара из России и теперь ему грозит суд. По их данным, Зайпель якобы получал гонорары из России через офшорную фирму во время работы над книгой о президенте РФ в 2018 году.
Журналисты ТАСС и ВГТРК рассказали школьникам о важных качествах своей профессии
Пусть респонденты будут контактными, а работодатели — щедрыми! Теоретик и практик в области платных опросов. За время своего пятилетнего опыта в этой сфере деятельности изучил преимущества и недостатки множества опросников, о чем готов рассказать своим читателям. Интервьюер — человек, который проводит опросы для сбора общественного мнения. Вы знаете таких ребят: именно они обходят квартиры перед очередными выборами. Именно они дежурят в торговых центрах и просят уделить им минуточку. Именно они рассылают на электронку анкеты с просьбой оценить качество образования в вашей школе. В этом случае интервьюер сам составляет вопросы, подбирает респондентов, общается с ними и затем проводит аналитику.
И такие вам тоже известны. Это люди, которые работают с собранным материалом дальше, публикуют исследования общественного мнения в СМИ. Но чаще всего их именно так и величают: журналистами или публицистами. А значит, о нем и будем говорить. Ошибки при интервью Помните, что вы пришли на интервью узнать мнение интервьюируемого, расспросить его о том, что будет интересно вашим читателям и зрителям. Беседа нужна вам совсем не для того, чтобы показать свою эрудированность и осведомленность, поспорить или впустую поболтать Чтобы не забывать, зачем вы добивались беседы, обратите внимание на данные советы: Формулируйте четкий вопрос, а не красивое повествовательное предложение — иногда журналисты считают, что спросили, а сами просто подменили вопрос высказыванием. Интервьюируемый, не услышав вопросительной интонации, может растеряться.
Впрочем, допускается речь вместо вопроса, но лишь для того, чтобы поддержать позицию собеседника. Но без злоупотреблений, пару раз за всю беседу, иначе получится софистический кружок, а не интервью. Не стройте слишком длинные вопросы. Пока вы будете витийствовать, формулируя вопрос, можете остаться непонятым. Не пытайтесь комплектовать вопросы — задавайте по одному. Если уместите в один вопрос несколько, то какой-нибудь из них останется без ответа. Интервьюируемый может растеряться и скомкать ответ.
Собственные комментарии и домыслы держите при себе, не надо добавлять их в вопрос. Допустимо: «нам кажется, что», «мы проанализировали ситуацию, и пришли к такому выводу» и т. Но этим тоже лучше не злоупотреблять и использовать только как способ «растормошить» собеседника. Ярлыки и штампы долой из вопросов! Например, вопрос руководителю строительной компании о сложном процессе возведения дома по необходимым нормам, сформулированный как «ломать — не строить, вы согласны? Не допускайте вопросы, наводящие на ответ. Только в случае, если собеседник никак не хочет разговориться, а интервью сдать надо, можно обратиться к этому способу.
Но не часто. Не перебивайте. Не провоцируйте. Если планируете задать парочку провокационных вопросов, смягчите формулировки. Вам нужно получить ответ, а не вывести интервьюируемого из себя. Вы можете натолкнуть на сложную тему уверенно, но ненавязчиво. Не льстите человеку, у которого берете интервью.
Тонкости Работать интервьюером получится не у каждого. Главное — сделать так, чтобы человек согласился принять участие в опросе. Я считаю, что здесь основную роль играет даже не общительность, а уверенность в том, что вы имеете право отнять у человека его время. Важен первый контакт. Например, если подойти к прохожему и сказать: «Мы проводим социологическое исследование, не уделите ли вы немного вашего времени?
Он диктует тебе, как ты себя чувствуешь и как ведешь. Ягудин: — Я горжусь своей семьей и той жизнью, которая у меня есть. Что касается работы, то здесь я — перфекционист. Навсегда запомнил слова Татьяны Анатольевны: «Всегда можно быть чуть-чуть лучше. Всегда нужно продолжать работать.
Если что — ищи говно в себе». Поэтому продолжаем искать говно в себе. Если говорить про запоминающиеся интервью, то мне больше нравились те, которые мы снимали в последний год: с Юлей Ефимовой плавали на лодочке, с Маратом Сафиным поиграли в теннис. Была динамика. Одно из самых любимых — интервью со Слуцким. Мы летали к нему в Голландию. Всегда интересно общаться с умными людьми, а Слуцкий — очень умный человек. Когда общаешься с чего-то добившимся 25-30-летним человеком, то все равно понимаешь, что такие люди, как Тарасова, Третьяк, Слуцкий, — они масштабнее. Эти люди наполнены огромным количеством информации. Тарасова для меня — это вообще отдельная страница жизни.
Она — навсегда. Васюкова: — Я, наверное, не отношусь к журналистам, которые делают авторские, аналитические материалы, а констатирую факты, рассказываю о победах. Поэтому не могу сказать, что горжусь какими-то материалами. Были сложные эфиры перед Олимпиадой в Рио, когда решалось: поедет наша команда на Игры или нет, под каким флагом. Это были двухчасовые прямые эфиры. К нам в студию приходило много гостей, спортсменов. Это было ответственно и важно. Такие эфиры остаются в памяти. Хотя, наверное, есть один. Это был достаточно нетривиальный для тех времен взгляд на допинг.
Не с позиции хорошо это или плохо, а с позиции того, что такое явление в спорте существует. Пыталась объяснить, почему оно существует и в каких видах. Наверное, это была первая в нашей стране серьезная публикация про допинг. Для меня было хорошей оценкой, когда я попадала к легкоатлетам и тяжелоатлетам и все они говорили: «Да-да-да, мы читали. Готовы под этим подписаться». Ягудин: — Прямо «скандального» ничего не было. Все проходило спокойно. Помню одно из самых тяжелых интервью. Мы снимали Анастасию Янькову, которая обожает лошадей. А я нереально боюсь этих животных.
Когда подходил к лошадям, то у меня все вопросы и весь текст улетучивались из головы. Слава богу, это осталось в прошлом. Двигаемся дальше. Открыть видео Васюкова: — Я очень долгое время критически относилась к прямым эфирам. Если где-то просто оговорилась, то могла полночи рыдать, переживать на этот счет. Сейчас уже понимаю, что это совсем безумие. Нельзя так сильно переживать из-за своих ошибок. Мы все люди, не роботы, можем ошибаться. Неприятно, когда идет оговорка с фамилиями, с фактическими моментами. Ты понимаешь, что это твоя недоработка, что не перепроверил, не посмотрел.
Но так, чтобы выделить самую большую ошибку, не могу. Вайцеховская: — По-моему, в 2006 году меня послали на этап Кубка мира по биатлону, но только по той причине, что у меня была виза.
Команда СБЕРа решила начать уже сейчас. Обсудили развитие банковской инфраструктуры в Черноземье и цифровую трансформацию регионов. Среди его работ — известная программа «20 вопросов Владимиру Путину». После встречи журналистам удалось задать вопросы и самому мастеру интервью. Самые интересные ответы публикуем прямой речью. Мои беседы — это не интервью на злобу дня. Моя задача — сделать портрет, а значит, это обстоятельный разговор о жизни, о философии, о биографии.
Мне 64 года. Из них 42 года я занимаюсь журналистикой и, страшно сказать, 34 года я делал одно и то же — это брал интервью. Я общался практически со всеми людьми, которых мы видим в телевизоре. Не должно быть ощущения, что я пришел к великому спикеру, забрался к нему на Олимп и теперь стою, обжигаемый лучами этого яркого солнца. И колени не должны дрожать, от того, что человек написал гениальную книгу или выпустил фильм, который получил Оскар. Да, это большой человек, я его уважаю и проявляю к нему интерес, но мы на равных. Прежде чем делать интервью, надо понять, интересно ли тебе вообще общаться с людьми. Любить людей — не обязательно, и многие журналисты, кстати, их не любят. Но если тебе неинтересны люди, ты или уходи из профессии, или меняй жанр — переписывай пресс-релизы, пиши заметки, готовь репортажи.
Основа интервью — это интерес к людям.
Но об этом написано уже сотни раз, неужели нельзя было прочитать об этом, когда девушка готовилась к интервью! Я такое стараюсь избегать. Дилетантские вопросы по незнанию я стараюсь не задавать. Я задаю дурацкие вопросы осознанно. Задавать приятные вопросы не входит в обязанности журналиста. Для этого есть другие люди. Во время интервью нужно уметь делать паузы. Часто бывает, что известный человек приготовил шаблонный ответ на «общественный» вопрос. Но после его ответа я буду продолжать смотреть ему в глаза.
Он молчит, я молчу. Он думает дальше. Если он начнет снова говорить, скорее всего, скажет то, что ближе к правде, к его истинному отношению к ситуации. И уже к третьему абзацу его ответ будет уже результатом его нынешнего состояния и отношения, а не просто домашней заготовкой, который он выдал, чтобы журналист отстал. Правда, часто журналистам не хватает опыта и времени, чтобы такие паузы выдерживать. Тексты я визирую всегда. Это всегда болезненно, потому что при визировании всегда уходит что-то важное, иногда — самое важное. Но есть внутренняя этика журналиста: если человек отвечает на мои вопросы, он имеет право увидеть, как эти ответы выглядят.
Профессия Интервьюер
Это программа европейской версии Первого канала. Выберите свой часовой пояс за пределами России Изменить.
Но об этом написано уже сотни раз, неужели нельзя было прочитать об этом, когда девушка готовилась к интервью! Я такое стараюсь избегать. Дилетантские вопросы по незнанию я стараюсь не задавать. Я задаю дурацкие вопросы осознанно.
Задавать приятные вопросы не входит в обязанности журналиста. Для этого есть другие люди. Во время интервью нужно уметь делать паузы. Часто бывает, что известный человек приготовил шаблонный ответ на «общественный» вопрос. Но после его ответа я буду продолжать смотреть ему в глаза. Он молчит, я молчу.
Он думает дальше. Если он начнет снова говорить, скорее всего, скажет то, что ближе к правде, к его истинному отношению к ситуации. И уже к третьему абзацу его ответ будет уже результатом его нынешнего состояния и отношения, а не просто домашней заготовкой, который он выдал, чтобы журналист отстал. Правда, часто журналистам не хватает опыта и времени, чтобы такие паузы выдерживать. Тексты я визирую всегда. Это всегда болезненно, потому что при визировании всегда уходит что-то важное, иногда — самое важное.
Но есть внутренняя этика журналиста: если человек отвечает на мои вопросы, он имеет право увидеть, как эти ответы выглядят.
Дмитрий рассказал о своей карьере в 90-х, о работе с Анатолием Собчаком и молодым Владимиром Путиным , об отношениях с Ларисой Гузеевой , драках на программе « Окна » и проблемах со здоровьем [71] [72]. Шоумен, тщательно ограждающий свою личную жизнь от широкой публики, даже проговорился о том, что у него есть «младший сын» [73]. Выпуск за короткое время преодолел планку в 10 миллионов просмотров быстрее это удалось сделать только выпуску с Ивлеевой [73] , став шестым в истории шоу, преодолевшим эту планку.
По состоянию на конец ноября 2018 года интервью с Нагиевым входит в топ-3 по просмотрам на канале «вДудь» [74] , а также занимает 3 место по «положительному рейтингу» — у видео 97 процентов лайков и лишь 3 процента дизлайков, при общем их количестве более 400 тысяч, лучшее соотношение лишь у документальных фильмов про Сергея Бодрова и «Человек после войны» [75]. Выпуск с актёром Сергеем Буруновым , который вышел в декабре 2018 года в рамках четвёртого сезона шоу, стал поводом для конфликта. Журналист Александра Франк опубликовала пост в Facebook , где заявила, что Юрий Дудь использовал в своём интервью большую часть вопросов из её разговора с Буруновым, произошедшего в январе 2018 года в рамках проекта «КиноТест» [76]. Как объяснила Франк, Дудь с её одобрения получил полную расшифровку январского интервью от директора артиста.
Позже она опубликовала второй пост, в котором рассказала, что к ней обратился Александр Лютиков, представившись редактором «вДудь» и обвинил журналистку в попытке пропиариться за чужой счёт [77]. Юрий Дудь, также в Facebook, опубликовал ответный пост, где объяснил, что директор Сергея Бурунова действительно предоставила в качестве помощи при подготовке к интервью предыдущие беседы с журналистами, в том числе и разговор с Франк с её согласия. Однако, по словам Юрия, заимствований в его интервью «ноль», и в подтверждение своих слов он опубликовал скриншот расшифровки, где были скрыты ответы Бурунова [78]. Также он обратил внимание, что Александр Лютиков не является частью команды «вДудя».
Сам Сергей Бурунов отказался давать комментарии по поводу произошедшего [79]. В мае 2021 года, через полтора месяца после выхода выпуска «вДудь» со своим участием, блогер Ивангай назвал интервьюера «ссыклом» и обвинил в трусости и цензуре, поскольку в итоговое интервью не вошёл «главный месседж» Ивана о том, что его бабушка была жертвой голодомора , дед был репрессирован НКВД , а Украина «теперь имеет войну с Россией » [80]. Дудь в ответ на обвинения объяснил, что на монтаже из выпуска, как обычно, были вырезаны те моменты, в которых собеседника «очень сложно и понять, и просто слушать», опубликовав при этом 12-минутный отрывок из оригинальной записи [81]. Интернет-пользователи отметили, что на нём Ивангай действительно затрудняется ясно выражать свои мысли [82].
Позднее Рудской объяснил это тем, что эпизод интервью в студии был записан в полночь, несмотря на просьбу записываться утром [83]. В июле блогер извинился перед Дудём, списав своё поведение на синдром Аспергера [84]. В своём публичном заявлении Масленников требовал удалить выпуски с Бастой, Влади , Гуфом , Скриптонитом и Бледным , а также взыскать с блогера 1 рубль компенсации за моральный вред [86]. Но в самом тексте искового заявления требования были мягче, Масленников требовал удалить из видео с музыкантами только «упоминания о наркотиках, способах их употребления и прочую информацию, которая может служить пропагандой» [87] [88].
Через несколько дней пресс-секретарь Измайловского суда заявила, что рассмотрение иска пришлось отложить на месяц из-за «существенных недостатков». Если бы заявитель вовремя их устранил, рассмотрение дела могло пройти 10 июля 2018 года [89]. Согласно информации на официальном сайте Измайловского суда, первоначально документы по делу были оставлены без движения, а 16 июля 2018 заявлению был присвоен статус «не подано» [90]. В начале августа иск был возвращён заявителю [91] , так как недостатки, о которых заявлял суд, устранены не были [92].
Особенности править Гости шоу не стеснены никакими рамками форматов: они курят, пьют, матерятся , проявляют эмоции, отвечая на самые каверзные, запретные и интимные вопросы ведущего. Во время интервью гость и ведущий сидят лицом друг к другу, боком к зрителю, при этом Дудь сидит всегда справа [93]. В эфире программы « Вечерний Ургант » Юрий пошутил, что так вышло, потому что его левая сторона лица «рабочая» [94]. На протяжении первых нескольких лет главными вопросами, которые повторяются в каждом или почти каждом выпуске, являются вопросы: «Сколько ты зарабатываешь?
Второй вопрос, вероятно, является отсылкой на вопрос «Оказавшись перед Богом , что вы ему скажете? Потому что «Выступить лучше — невозможно» [97]. С 2022 года последний вопрос в шоу более не задается, а первый — с учётом эмиграции многих героев интервью — формулируется чаще как «На что вы сейчас живете? Ещё одной «фишкой» шоу является то, что ни команда шоу, ни сам Юрий не делают никаких анонсов и тизеров , которые могли бы раскрыть новых гостей [98].
Это заставляет зрителей гадать и строить предположения, подогревая интерес к новым выпускам. Однако случаются и исключения. Журналист Владимир Познер , выступая в октябре 2017 года на своём творческом вечере в Ростове-на-Дону , анонсировал, что будет давать интервью Дудю [99]. Вскоре после начала четвёртого сезона шоу Сергей Доренко выступил с критикой Дудя, раскрыв собственное участие в шоу [100] , а затем писатель Эдуард Лимонов сообщил о состоявшемся интервью до его выхода на канале [98].
В середине октября 2018 года Юрий Дудь прилетел в Челябинск. Первой об этом сообщила на своей странице в Facebook генеральный директор телегида «Антенна-Телесемь Челябинск - Магнитогорск » и представительства Wday. По её информации, Юрий прилетел делать интервью, но личность его собеседника держится в секрете [102]. В комментариях тем не менее люди начали гадать о том, кто может оказаться гостем шоу «вДудь», среди вариантов: губернатор Челябинской области Борис Дубровский , блогер Наталья Краснова, рэп-группа « Триагрутрика » и основатель сети « Красное и Белое » Сергей Студенников [103] [104].
Ещё одно предположение состояло в том, что Дудь собрался встретиться с бойцом Хабибом Нурмагомедовым , который, по данным некоторых источников, тоже находился в Челябинске проездом [105]. Тем не менее появилась и информация, что никакого интервью с кем-либо из южноуральцев не планируется. В Челябинске он проездом», — заявил неназванный источник [105]. Позже стало известно, что Нурмагомедов сначала согласился, но потом по неизвестным причинам отказал в интервью Дудю [106] , причём сделал это ещё до своего боя с Конором Макгрегором [107].
Помимо интервью, команда шоу «вДудь» сняла несколько документальных фильмов. Также Дудь посетил само место гибели актёра, где пообщался с Сосланом Макиевым, чудом выжившим администратором съёмочной группы фильма « Связной », и с местным жителем Константином Джераповым, бизнесменом, вложившим все сбережения в спасательную операцию [110]. Однако вдова Сергея, Светлана Бодрова, раскритиковала фильм за то, что Александр Любимов, ведущий программы « Взгляд », исказил факты биографии Бодрова и их личных взаимоотношений [111]. В октябре 2017 года документальный фильм «Сергей Бодров — главный русский супергерой» стал лауреатом независимой премии « Редколлегия » [24].
Антон Лядов Тележурналист ведет канал "The Люди". С одной стороны может показаться, что молодой человек копирует Юрия Дудя: похожие вставки, вопросы. Но в последнее время Антон вырос в творческом плане, его выпуски стали более оригинальными.
Интервьюер Андрей Ванденко: «Сначала ты человек, а потом журналист»
| Как называются люди берущие интервью | Человек, который брал интервью смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве HD 1080 в русской озвучке на видеосервисе Wink. |
| Профессия Интервьюер | Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов. |
| Фото по запросу Journalist Interview | «ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ БРАЛ ИНТЕРВЬЮ», СССР, БЕЛАРУСЬФИЛЬМ, 1986, цв., 91 мин. Политический детектив. Работая в Афганистане, советский журналист Алексей Русанов становится свидетелем странной болезни. |
| Профессия полевой интервьюер | Найди верный ответ на вопрос«Как называют человека который рассказывает новости по телевизору мимикой и жестами» по предмету Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа. Человека, который берет интервью у другого человека. |
| Интервью — новости сегодня и за 2024 год на РЕН ТВ | Молодая журналистка берет интервью у Моисея. |
Профессия Интервьюер
– Дмитрий, из человека, который берёт интервью, вы превратились в человека, который даёт интервью. Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. Важны люди, у которых мы берем интервью.
Профессия интервьюер
Брать интервью. Приготовься: это могут быть как простые люди на улице, так и политики, музыканты, актёры. Интервьюер ФОМа Нина Терлецкая рассказывает, как добиваться результата в поле, о поучительном примере Форреста Гампа и своем увлечении хоровым пением. Интервью, 2011, общественно-политическая программа, смотреть онлайн, на Смотрим.
Топ подкастов в категории «Творчество»
- Этапы развития карьеры
- Подходящие вакансии для интервьюера в Москве
- Кого смотреть на YouTube, чтобы лучше подготовиться к интервью. 11 лучших интервьюеров
- О своей работе рассказала волгоградка, которая берет интервью у звезд | Волгоградская Правда
Кто такой интервьюер и как им стать с нуля в 2024 году + 5 курсов
«Предельник» — проект бывшего КВНщика Андрея Пределина, который берёт интервью у людей из мира юмора. Интервьюер — тот самый человек с анкетой, который заговаривает с прохожими на улице или обзванивает людей по телефону в рамках социологических опросов. Интервьюер — это человек, который задает вопросы и руководит процессом интервью. Человек которий помогает увидеть новость глухому єто может быть журналист оратор или просто человек с знанием жестов. За 55 часов Клара Чизоба Кронборг взяла интервью у 90 человек «разных национальностей и профессий», в том числе политиков, бизнесменов, блогеров и актеров, которые поделились историями своего успеха. Reconomica взяла интервью у молодой журналистки, которая успела побывать и на побегушках в студии, и стать корреспондентом, и дорасти до ведущей новостей.