Константин Пономарев. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Константин Пономарёв последовательно был признан виновным в заведомо ложном доносе, покушении на особо крупное мошенничество и неуплату НДФЛ в особо крупном размере. Схема «Генераторы ИКЕА», долгое время приносившая фигуранту доходы. Медиа-портал Журналистский Контроль на этой недели рассказывал о шокирующей истории бизнесмена Константина Пономарева. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Пономарев судился с IKEA за 25 млрд руб. Последние записи: РБК Life выяснил у российских экспертов, можно. Посла России в Финляндии Павла Кузнецова вызвали. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас.
Отсудивший 25 млрд рублей у IKEA бизнесмен объявил голодовку
| Пономарев Константин | Лица | Биография и Компромат | RuCompromat | Экс-глава ИТ-департамента Пенсионного фонда России получил пять лет строгого режима. Бизнесмен Константин Пономарев погасил иски ФНС на 18 млрд рублей Последние новости. |
| Как русский бизнесмен выбил из IKEA 25 млрд рублей и попал в тюрьму | Константин Пономарёв последовательно был признан виновным в заведомо ложном доносе, покушении на особо крупное мошенничество и неуплату НДФЛ в особо крупном размере. Схема «Генераторы ИКЕА», долгое время приносившая фигуранту доходы. |
| Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA 💹 New Retail | Люберецкий суд начал слушать уголовное дело предпринимателя Константина Пономарева, которого прославила схема со сдачей передвижных дизельных электростанций (ДЭС) в аренду. |
| Отсудивший у IKEA 25 млрд рублей бизнесмен пожаловался на ФСБ из-за декларации - Ведомости | Солнечногорский суд Московской области вынес приговор крупнейшему смоленскому бизнесмену Константину Пономареву. |
Пономарев Константин
Сотрудников ФСБ, арестованных в рамках дела Merlion, проверяют на причастность к вымогательству 3,7 миллиарда рублей у бизнесмена Константина Пономарева в обмен на его освобождение. Константин Пономарев в 2010 году отсудил у шведской корпорации рекордную сумму. Суд вынес приговор Константину Пономареву, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета России.
Сообщи о фактах коррупции
- Сотрудников ФСБ проверяют по делу о вымогательстве ₽3,7 млрд у судившегося с ИКЕА бизнесмена
- Кто разваливает дело бизнесмена Пономарева :: Общество :: Дни.ру
- Наши проекты
- Обманувший ИКЕА Пономарев получил добавку к сроку |
Миллиардер выставил счет за помощь Крыму и сел.
Компания не раз обращалась с жалобами на Константина Пономарева, в отношении бизнесмена заводились уголовные дела, но все они неизменно прекращались за отсутствием состава преступления. Ситуация достаточно абсурдна — Пономарева обвиняют в уклонении от уплаты налогов при том, что сам Пономарев был первым российским предпринимателем, подавшим еще в 2015 г. То есть, предприниматель указал точное количество денег, находящихся на его счетах, привел перечень имущества, изложил сведения об источниках поступления денежных средств, но все равно оказался под следствием. На правоохранительные органы не произвело впечатление и то, что Пономарев задекларировал свои доходы совершенно добровольно, что позволило ему получить право на налоговую амнистию, о которой столь много говорили высшие должностные лица страны, включая и президента Российской Федерации. Наконец, в отношении Константина Пономарева уже выносилось постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же обвинению, которое не было отменено, да и срок давности по данному преступлению, даже если гипотетически признать Константина Пономарева виновным в его совершении, уже истек. Кроме того, Константина Пономарева подозревают в попытке незаконного обогащения, однако это обвинение, скорее всего, связано исключительно с конфликтом интересов из-за выплат за аренду генераторов, которые в свое время предприниматель предоставил компании, которая затем сдала их в субаренду и генераторы использовались в Республике Крым.
Константин Пономарев заключил со шведским концерном договор на поставку дизель-генераторов. Соглашение предусматривало оплату за аренду в расчете на единицу мощности дизель-электростанций, а не по количеству потребляемой энергии. В итоге такое соглашение оказалось концерну не выгодно, и в 2008 году ИКЕА не продлила договоры аренды с фирмой Пономарева. Ставшие ненужными генераторы необходимо было вывезти.
Константин Пономарев этого не сделал, а решил оспорить расторжение договора. Первый раунд предприимчивый бизнесмен выиграл, концерн был вынужден выплатить Пономареву 25 миллиардов рублей. Но это оказалось только началом. Эта компания, в свою очередь, предъявила ИКЕА иск еще на 33 миллиарда рублей, как раз за те генераторы, которые Константин Пономарев так и не вывез. Представители ИКЕА несколько раз обращались в правоохранительные органы с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества, но этого почему-то не происходило. По мнению юристов шведской компании, господин Пономарев, оказавшись в так называемой ситуации безнаказанности, начал новую атаку. Высший арбитражный суд вынес по этому делу окончательное решение - никаких денег, Константин Пономарев, естественно, тогда так и не получил. Г-н Виртанен поведал , что показания по нескольким арбитражным делам в 2011-2014 годах он давал под угрозой со стороны руководства российского подразделения концерна. Юаким Виртанен уверял, что «тексты показаний готовили юристы ИКЕА заранее», а он знал, что они являются ложными, но опасался угроз руководства.
Не обошлось и без материального поощрения.
Кроме того, по версии следствия, в 2014 г. Его адвокат подкупил двух граждан, выступивших в роли свидетеля и обвиняемого, считает следствие. Бизнесмен не признает вину, он «не понимает, в чем его преступный умысел и в чем состав преступления». Михаил Загорский также арестован по решению суда. В компании подчеркнули, что такие решения отрицательно влияют на операционную и инвестиционную деятельность и негативно сказываются на общем бизнес-климате в стране.
И тогда ИКЕА пошла к правоохранителям. Другие злоупотребления Противостояние компании и Пономарёва продолжалось несколько лет и даже получило своеобразное продолжение во втором судебном процессе над фигурантом. Во-вторых, схема с «генераторами ИКЕА», использованная Пономарёвым неоднократно, была неудачно применена им в отношении «Кубаньэнерго». Попытка Пономарёва совершить мошеннические действия и нанести значительный финансовый урон государственной корпорации обратила на себя внимание силовиков. В результате фигурант в июне 2017 года сначала угодил в СИЗО, а потом отправился и на скамью подсудимых. Похоже, фигурант всё испортил самостоятельно.
Бизнесмен, судившийся с IKEA за 10 млрд руб., арестован по обвинению в мошенничестве
В 2010 он задолжал около 2,2 миллиардов рублей НДС, а также налог на прибыль в размере 4,3 миллиарда. С 2011 по 2013 бизнесмен решил вовсе не предоставлять налоговую декларацию за два отчетных года. В результате сумма задолженности перед государством выросла еще на 3,3 миллиарда рублей.
День каллиграфии В ходе оглашения приговора подсудимый неоднократно эпатировал публику. На заседание он явился в футболе IKEA — главного процессуального противника бизнесмена, с которым он связывает свое уголовное преследование.
После обеденного перерыва на его футболке появилась надпись — "Погибаю, но не сдаюсь", — сделанная маркером прямо под логотипом шведской компании. А после оглашения приговора обвиняемый повернулся спиной, и журналисты увидели еще одну надпись на футболке: ровно тот же срок, что и был оглашен Ириной Журавлевой — 8 лет. Пономарев после оглашения сделал "граффити" в клетке зала суда с цитатой президента РФ — "Хватит кошмарить бизнес". Оглашение приговора Написание приговора заняло у судьи Журавлевой чуть больше месяца, а на его оглашение ушло около 6 часов.
Суд установил, что Пономарев и Загорский якобы создали организованную группу, целью которой было получение преюдициальных решений в мировых судах подмосковного Раменского и использование их в других процессах и госорганах. Суд почти полностью согласился с мнением прокуратуры, назначив бизнесмену срок лишь на полгода меньше, чем запросило гособвинение.
В суде установили, что предприниматель инициировал «фиктивные» уголовные дела о клевете и последующие процессы в мировых судебных участках Раменского района для того, чтобы использовать решения в спорах с компанией IKEA. По версии следствия, Пономарев использовал подставных свидетелей для того, чтобы добиться в судах таких решений, которые в дальнейшем могли быть использованы в спорах с концерном. Суд согласился с позицией следствия и прокуратуры. Суть многолетних тяжб Пономарева с IKEA сводится к тому, что в 2006 году он поставил ритейлеру 200 дизельных электростанций для энергоснабжения гипермаркетов в Санкт-Петербурге. По окончанию срока их аренды между сторонами возник хозяйственный спор — в его рамках бизнесмен изначально выиграл у компании ряд разбирательств.
Join Солнечногорский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении предпринимателя Константина Пономарева. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. Тем самым был причинен ущерб бюджету Российской Федерации на сумму почти 6,5 млрд рублей. С января 2011 года по июль 2013 года Пономарев путем непредставления в налоговый орган налоговых деклараций за 2010 и 2012 годы уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на доходы физических лиц на сумму около 3,3 млрд рублей.
Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA
Этой странной и противоречивой ситуацией, судя по всему, и решил воспользоваться Константин Пономарёв. По данным газеты «Аргументы недели», миллиардер Константин Пономарёв оформил себе регистрацию в одном из селений Смоленской области. С 26 ноября он прописан в деревне Аносово Краснинского района. Как утверждают, дом, в котором он сейчас зарегистрирован, принадлежит местному адвокату, который имеет неплохие связи в областном судейском корпусе.
В ходе расследования было выявлено, что в десять лет назад Пономарев в рамках урегулирования спора получил от крупной компании на счета подконтрольного ему юридического лица около 25 млрд рублей, которые перевел на собственные счета без уплат налога на прибыль и на добавленную стоимость Еще через четыре года подконтрольная Понамареву компания передала дизельные электростанции для электроснабжения потребителей, однако при помощи мошеннических схем предприниматель пытался получить с госпредприятия «Кубаньэнерго» деньги за аренду в размере более 5,4 млрд рублей. Данная попытка была пресечена правоохранителями.
К тому времени у Пономарева уже была судимость — он отбывал восемь лет в колонии за ложный донос и фальсификацию доказательств во время судебных споров с IKEA. По решению суда Пономареву назначили наказание в виде десяти лет и двух месяцев колонии с учетом первого приговора. Также у него конфисковали 71 дизельную электростанцию, которые суд посчитал средством для покушения на мошенничестве, вмененное бизнесмену. Электростанции Пономарев использовал и перед судом с IKEA — оборудование помогло ему загнать концерн в огромные долги за его аренду.
Эти же электростанции бизнесмен затем поставил для работы в Крыму в 2014 году, заключив договор с ПАО «Кубаньэнерго».
Надо отдать должное и мужеству господина Пономарева, поскольку многие люди, оказавшись в подобной ситуации, просто бы сломались, а Константин пытается даже в следственном изоляторе работать, у него рождаются новые идеи — и речь отнюдь не об его собственной ситуации, а о разработках в сфере бизнеса. В прошлом году Московский городской суд уже признал незаконными обыски, которые проводились у адвоката Максима Загорского, также представлявшего интересы Константина Пономарева. Загорского обвиняли в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена статьями 306 и 309 Уголовного кодекса Российской Федерации подкуп или принуждение к даче показаний. Однако юристы доказали незаконность проводившихся обысков, поскольку следователи заявились к Загорскому 6 июня, а разрешение на них было получено 9 июня. С обыском у адвоката Казареза произошла вообще анекдотическая история — следователи пришли к нему с обыском, поскольку «не было достаточных данных свидетельствующих о том, что помещение используется адвокатом как офис». При этом защитники в процессе обыска указывали следователям и оперативникам на табличку «адвокат» на двери кабинета, предоставили договор аренды адвокатом помещения, адвокатское досье, подтвердили отсутствие признаков использования помещения по другому назначению.
СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
9 июня Пресненский суд Москвы арестовал до 6 августа бизнесмена Константина Пономарева, который пытался взыскать с компании IKEA 10 млрд руб., пишет РИА Новости. Константина Пономарева также обвинили в покушении на мошенничество в сумме более 5,4 млрд рублей. Константин Пономарев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. 9 июня Пресненский суд Москвы арестовал до 6 августа бизнесмена Константина Пономарева, который пытался взыскать с компании IKEA 10 млрд руб., пишет РИА Новости.
Константину Пономареву добавили лет Бизнесмену вынесли приговор по второму делу
Следственный комитет РФ наложил арест на имущество владельца компании "Системы автономного энергоснабжения" Константина Пономарёва на сумму 36 миллиардов рублей. По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. Бывшие сотрудники ФСБ и Следственного комитета России находятся под подозрением в связи с хищением 3,7 миллиарда рублей у бизнесмена Константина Пономарева. Пономарев судился с IKEA за 25 млрд руб. Последние записи: РБК Life выяснил у российских экспертов, можно. Посла России в Финляндии Павла Кузнецова вызвали.
Еще один столичный миллиардер прописался в Смоленской области
Компания предпринимателя Константина Пономарева добилась положительного решения в споре с ЗАО «Торос» группы Raven Russia, которое отказывалось признавать использование арендованного у истца генераторное оборудование и платить за его использование. Трехлетний арбитражный процесс завершился еще большим взысканием с ответчика, так как изначально сумма исковых требований была почти вдвое меньше вышеуказанной. Это стало возможным благодаря процентам за пользование денежными средствами и затратами на судебные экспертизы Минюста. В другом споре компания Пономарева судится с мебельной корпорацией ИКЕА, которая также задолжала за аренду генераторов свыше 33 миллиардов рублей.
В данной ситуации Пономарев должен был вначале уплатить налог на прибыль и налог на добавленную стоимость, а затем как физическое лицо - НДФЛ, но этого сделано не было. Таким образом, общая сумма неуплаченных налогов составила 9,7 млрд руб. По данному факту в тот период следственными органами Следственного комитета было возбуждено уголовное дело», - сказали в пресс-службе. Чтобы избежать наказания, Пономарев в 2014-2015 годах инициировал рассмотрение в суде уголовных дел частного обвинения - о клевете. Суды были введены в заблуждение и в мотивировочной части приговоров дали оценку, в том числе по вопросам налогообложения доходов Пономарева и подконтрольных ему компаний в связи с получением денег от крупной компании, сделав выводы о якобы соблюдении ими налогового законодательства. Данные приговоры бизнесмен использовал, чтобы отменить постановления о возбуждении уголовного дела об уклонении от налогов, а также для прекращения налоговых проверок. Когда стала известна правда, Пономарева привлекли к уголовной ответственности и осудили за заведомо ложный донос.
Однако юристы доказали незаконность проводившихся обысков, поскольку следователи заявились к Загорскому 6 июня, а разрешение на них было получено 9 июня. С обыском у адвоката Казареза произошла вообще анекдотическая история — следователи пришли к нему с обыском, поскольку «не было достаточных данных свидетельствующих о том, что помещение используется адвокатом как офис». При этом защитники в процессе обыска указывали следователям и оперативникам на табличку «адвокат» на двери кабинета, предоставили договор аренды адвокатом помещения, адвокатское досье, подтвердили отсутствие признаков использования помещения по другому назначению. Но следователь не дал оценки даже работающему за столом адвокату. Поэтому и пришлось обращаться в суд. Поскольку назначено заседание президиума, у защиты бизнесмена появилась надежда на какие-то позитивные изменения не только по вопросу о незаконном обыске, но и в целом по делу Константина Пономарева.
Правоохранители не только возбудили дело, но и попутно проверили все судебные решения, вынесенные в пользу Пономарева. В 210-м судебном участке Раменского района нашлось мелкое дело о клевете с участием Пономарева как подсудимого. Потерпевшим выступал его юрист — предприниматель на людях назвал того бездельником за неумение отбить претензии налоговиков, которые требовали у Пономарева 8 млрд рублей с тех самых 25 млрд, полученных от IKEA. К делу о клевете бизнесмен попросил приобщить документы о своей налоговой чистоте, мировая судья их приняла и включила в мотивировочную часть оправдательного приговора нужные Пономареву сведения о споре с ФНС. Впоследствии это решение предоставлялось в другие суды и, как считает обвинение, помогало выигрывать финансовые споры. Следствие сочло эпизод с клеветой искусственно созданной ситуацией и предъявило Пономареву и его адвокату Максиму Загорскому преступления против правосудия — заведомо ложный донос статья 306 УК и заведомо ложные показания статья 307 УК. Их целью, по версии прокуратуры, было получение преюдициальных решений в судебных участках. Под арестом Пономарев находится с июня 2017 года. Все гражданские споры по генераторам отменены и проиграны. Адвокат Владимир Постанюк считает дело сфабрикованным, и Пономарев будто бы не пытался присвоить 5 млрд рублей «Кубаньэнерго». Константин счел, что он имеет право на соответствующую компенсацию за годы их использования.
Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет
Как позднее констатировали адвокаты торговой сети, «Пономарёв практически сразу нарушил взятые на себя обязательства». А именно, незадолго до подписания соглашения, он провёл следующую операцию: переуступил самые спорные требования, которые и хотела урегулировать ИКЕА, юрлицу, оформленному на подконтрольное подставное лицо, некоему ООО «Рукон», которое вскоре предъявило торговой сети иск ещё на 33 млрд рублей. И тогда ИКЕА пошла к правоохранителям. Другие злоупотребления Противостояние компании и Пономарёва продолжалось несколько лет и даже получило своеобразное продолжение во втором судебном процессе над фигурантом. Во-вторых, схема с «генераторами ИКЕА», использованная Пономарёвым неоднократно, была неудачно применена им в отношении «Кубаньэнерго». Попытка Пономарёва совершить мошеннические действия и нанести значительный финансовый урон государственной корпорации обратила на себя внимание силовиков.
Такие показания, по мнению адвоката, не только отличаются от ранее сообщенных на допросах сведений, но и противоречат друг другу, а также и имеющимся в деле доказательствам. После детального их анализа защитник заключил, что «свидетели дают крайне противоречивые и непоследовательные показания, путая факты встреч, эпизоды, процессы, роли участников, особенно память подводит указанных свидетелей при участии в очных ставках и даче показаний в судебном заседании». Все вышеперечисленное свидетельствует, как пояснил адвокат, о слаженных действиях свидетелей обвинения, объединившихся против подсудимых. В апелляционной жалобе указывалось, что Люберецкий городской суд также не учел обстоятельства, которые существенно могли повлиять на его выводы. Константин Шалтыков обращает внимание апелляции на то, что «суд первой инстанции в нарушение п. Суд даже не позволял стороне защиты большую часть вопросов озвучить, заранее снимая вопросы, и действовал так, чтобы всяческим образом воспрепятствовать проведению допроса свидетелей обвинения со стороны защиты». Адвокат добавил, что суд не проверил ни одной из перечисленных защитой возможных причин оговора подсудимых со стороны свидетелей обвинения, который, в частности, мог быть продиктован местью последних. По мнению Константина Шалтыкова, выводы суда первой инстанции содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного. Отмечено, что из материалов дела не следует, что Максим Загорский каким-то образом воспользовался преюдицией решений мирового судьи. Защита также полагала, что суд неверно применил уголовный закон по рассматриваемому делу. Вывод суда о представлении доказательств обвинения с целью получения оправдательного приговора сам по себе является абсурдным. Согласно ч. Защита Константина Пономарева также обжаловала приговор. Москвы Анна Ставицкая и Екатерина Малиновская детально выразили категорическое несогласие с вынесенным приговором.
Пожалуй, декабрьского приговора не было, если бы Пономарёв до того не судился с ИКЕА, и генераторы не выступали у него в качестве «орудия шантажа». Однако десять лет назад осуждённый преуспел, получив с неё по внесудебному соглашению 25 млрд. Далее, очевидно, сыграла человеческая жадность - Пономарёв утаил от государства НДФЛ с этой суммы и атаковал с помощью апробированной схемы госкорпорацию. Что интересно, фигурант после выигрыша у ИКЕА настаивал, что его спор с компанией «не о генераторах и аренде за них». Впрочем, позднее российская судебная система разглядела признаки злоупотребления правом только в действиях фигуранта. Скромный суд - нескромные запросы Одним из самых ярких манипуляций Пономарёва можно признать серию разбирательств в Краснинском районной суде Смоленской области у его председателя Ирины Цуцковой. Малозначительная инстанция на протяжении 2015-2016 годов рассмотрела несколько исков со стороны Пономарёва на миллиарды рублей. Так, он успешно оспорил претензии налоговиков на сумму в 4,5 млрд. Позднее Пономарёв подкрепил свои требования новым иском - теперь уже на 5,5 млрд.
Дело о мошенничестве рассматривалось судом одновременно с обвинением Пономарёва в неуплате налогов. Дело о неуплате налогов 12 января 2007 г. За расторжение трудового договора с Пономарёвым была предусмотрена выплата ему компенсации. Таким образом, при определении налоговой базы ООО «САЭ» уменьшило полученный доход на сумму расходов, что означало отсутствие налога к уплате. Москве в отношении Пономарёва как физического лица составлен акт, которым установлена неуплата налога на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 3,2 млрд рублей, за 2012 год в сумме 30 млн рублей со средств, полученных им по договору хранения денег между ООО «САЭ» и Пономарёвым от 22. Москвы, которое постановлением заместителя Генерального прокурора РФ от 29. Пономарёв подал специальную декларацию в соответствии с Федеральным законом от 08. Пономарёву предъявлено обвинение по ст. Краснинский районный суд Смоленской области удовлетворил иск ИФНС по Смоленской области о взыскании с Пономарёва в доход бюджетов задолженность по налогу на доходы физических лиц, пени, штраф и государственную пошлину в общей сумме более 5,8 млрд рублей. Это решение было оставлено без изменений вышестоящими судами. Солнечногорским городским судом Московской области Пономарёв признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: — ч. Дизельные электростанции, принадлежащие Пономарёву К. Московский областной суд снял дело с апелляционного рассмотрения и вернул его в Солнечногорский городской суд, признав, что Пономарёва не до конца ознакомили с материалами дела. Солнечногорский городской суд принял решение ознакомить его с 75 томами уголовного дела и аудиозаписями судебных заседаний за шесть суток. В знак протеста создания имитации ознакомления его с материалами дела и требованием дать разумный срок Пономарёв объявил голодовку. Судебное заседание прошло без участия адвокатов по соглашению один адвокат был на больничном, второй — занят в другом процессе , но с участием адвоката по назначению, который якобы за 2 дня ознакомился с 75 томами уголовного дела. Заявленный Пономарёвым отвод адвокату, был отклонён судом. В дальнейшем по данному факту адвокатская палата Московской области пришла к выводу о нарушении этим адвокатом ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Обвинение 1. Согласно обвинению по ст. Пономарёв организовал и реализовал незаконную схему по получению судебных решений преюдициального характера по уголовным делам частного обвинения путём подачи 4 заявлений в мировой суд с участием подставных лиц. Фигурантами дел были сам Пономарёв К. По первому заявлению Пономарёв выступал частным обвинителем, Власенко В. В заявлении в мировой суд было указано, что 26 августа 2014 г. Власенко В. По второму заявлению частным обвинителем выступал Исаев С. В заявлении было указано, что 21 августа 2014 г. Пономарёв, в присутствии Власенко В. По третьему заявлению частным обвинителем выступал Исаев С. В заявлении было указано, что 9 марта 2015 г. Пономарёв высказывал в адрес Исаева клеветнические сведения в присутствии Власенко В. Москве от 26. Москве от 20. По четвёртому заявлению частным обвинителем выступал Власенко В. В заявлении было указано, что 28 октября 2015 г. По первым трём заявлениям суд вынес оправдательные приговоры, по четвёртому — постановление о прекращении уголовного дела в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя в суд. В оправдательных приговорах суд установил добропорядочность Пономарёва и его компании как налогоплательщиков, в связи с получением денег от «ИКЕА». Как следует из решений мирового суда, Пономарёв и его фирма заключили договор о хранении денег, а средства по такому договору нельзя признать доходом, и налоги бизнесмен платить не должен, а также о наличии в акте выездной налоговой проверки от 26. В части отношений «ИКЕА» с Пономарёвым судом были сделаны выводы, что он действовал добросовестно, количество и мощность ДГУ соответствовали потребностям и запросам общества, услуги были оказаны надлежащим образом и пр. Полученные судебные решения Пономарёв планировал использовать и использовал в других судах и госорганах, чтобы уйти от ответственности за неуплату налогов, используя принцип преюдиции. Доказательства обвинения Доказательствами вины Пономарёва являются заявления и показания Власенко В. Адвокат Пономарёва Загорский М. Обещанных денег им в итоге не заплатили. В том числе, доказательством стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05. Позиция защиты 1. По мнению защиты, анализ диспозиции ст. Преступление всегда совершается в отношении иного лица. Из этого защита заключает, что вывод Люберецкого городского суда о том, что Пономарёв организовал ложный донос в отношении самого себя противоречит теории уголовного права. Суд в приговоре обосновал свою позицию тем, что «когда заведомо ложный донос совершается в целях, не связанных с привлечением невиновного лица к уголовной ответственности, он может быть организован самим подсудимым». По мнению защиты, заведомо ложный донос преследует цель привлечь к уголовной ответственности конкретное невиновное лицо, а в случае, если такой цели нет, то заведомо ложное сообщение не будет являться заведомо ложным доносом. Защита полагает, что суд подверг произвольному и расширительному толкованию закон, указав цель Пономарёва — получение приговоров мирового суда для того, чтобы впоследствии их использовать в других своих процессах, тогда как обращение в суд с целью последующего использования решений суда — это обычная и естественная цель любого человека, который решил отстаивать свои интересы в суде. Мировой суд Раменского района Московской области, рассматривавший дела о клевете, и Люберецкий городской суд Московской области, рассматривавший дело о заведомо ложном доносе, оценивали одни и те же фактические обстоятельства, но сделали разные выводы. В частности, оба суда устанавливали были ли встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым, высказывались ли на этих встречах клеветнические утверждения, как об этом было заявлено затем в заявлениях в мировой суд о клевете. Мировой суд на основании исследованных доказательств пришёл к выводу, что утверждения, описанные в заявлениях о клевете, имели место, но не являются клеветой, в связи с чем и были вынесены оправдательные приговоры. Люберецкий городской суд, пришёл к другому выводу, он счёл, что хотя встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым имели место, но на них не высказывались утверждений, описанных в заявлениях в суд о клевете, а давались инструкции к действию по реализации преступного плана. В этой связи заявления в мировой суд о клевете содержали ложную информацию, а значит, являлись ложным доносом. Однако, на момент рассмотрения дела в Люберецком городском суде, приговоры мирового суда отменены не были, вступили в законную силу и ни одна судебная инстанция не установила недостоверность вышеизложенных в них выводов. Поэтому обстоятельства, установленные мировым судом, являлись обязательными для Люберецкого городского суда и должны были быть признаны им без дополнительной проверки.
Правила комментирования
- Константин Пономарев — последние новости о персоне сегодня |
- Осужденному бизнесмену Пономареву добавили еще 10 лет за неуплату налогов
- Силовиков РФ проверят по делу о вымогательстве у отсудившего ₽25 млрд у IKEA Пономарева
- Апелляция оставила в силе обвинительный приговор Максиму Загорскому и Константину Пономареву
О компании
- Адвокат Тольятти
- Константин Пономарев — последние новости о персоне сегодня |
- Что еще известно:
- Известному сутяжнику Константину Пономареву вынесли новый приговор
Как русский бизнесмен выбил из IKEA 25 млрд рублей и попал в тюрьму
Предприниматель Константин Пономарев, известный своей многомиллиардной тяжбой с шведским концерном IKEA, заплатил в бюджет России 18 млрд рублей налогов, после чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве. Дело Константина Пономарёва: в ожидании приговора. Следственный комитет РФ наложил арест на имущество владельца компании "Системы автономного энергоснабжения" Константина Пономарёва на сумму 36 миллиардов рублей. По данным СК РФ, бизнесмен является крупнейшим неплательщиком налогов в России. Компания не раз обращалась с жалобами на Константина Пономарева, в отношении бизнесмена заводились уголовные дела, но все они неизменно прекращались за отсутствием состава преступления.