Кстати, сам Александр Михайлович в интервью «АиФ», которое он дал после увольнения, признал это. Главная научная тема дня директор института общей генетики РАН Александр Михайлович Кудрявцев, доктор биологических наук, член-корреспондент РАН выступил на III богословской конференции Бог Человек Мир, где заявил, что до потопа продолжительность. Кудрявцев Александр Михайлович. 24 марта 1950 Генеральный директор ФГУП ННИПИ “Кварц”, кандидат технических наук. Александр Михайлович Кудрявцев (род. 6 мая 1963) — российский генетик, специалист в области генетики растений, директор Института общей генетики имени Н. И. Вавилова РАН (ИОГен РАН) с 2017 по 2024 годы, доктор биологических наук (2007), член-корреспондент РАН. Под Новосибирском похоронят 20-летнего добровольца Александра Кудрявцева, который погиб в зоне СВО.
Александр Любимов: Кудрявцев, опередивший время. Надолго.
Кудрявцев Александр Михайлович. Участник судебных дел. Последние документы. Александр Кудрявцев руководит Министерством общественной безопасности. Александр Кудрявцев руководит Министерством общественной безопасности.
Директора Института общей генетики РАН уволили после заявлений о живших 900 лет людях
член-корреспондент РАН и директор Института общей генетики им. Н.И. Вавилова. Под Новосибирском похоронят 20-летнего добровольца Александра Кудрявцева, который погиб в зоне СВО. Член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев — о прошлом, настоящем и будущем генетических исследований в мире и в России.
Уволили директора института генетики
Список публикуется с конца. В 2002 году он был назначен военным комиссаром Свердловской области, имел звание генерал-майора, позже стал начальником Главного управления ГО и пожарной безопасности региона. В свердловском правительстве Александр Кудрявцев еще со времен команды Эдуарда Росселя.
Ранее в Минобрнауки РФ сообщали о том, что исполняющим обязанности директора Института общей генетики им. Александр Кудрявцев, выступая в прошлом году на научно-богословской конференции, заявил, что раньше люди жили по 900 лет. Кроме того, по мнению Кудрявцева, грехи приводят к генетическим заболеваниям.
Но пять человек проголосовали против, в итоге решили выразить благодарность», — пояснил источник, добавив, что вопрос о выступлении Кудрявцева на богословской конференции на бюро не обсуждался. Решение бюро теперь должен утвердить Президиум РАН. В марте на научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир», организаторами которой были Минская и Сретенская духовные академии, Кудрявцев выступил с докладом, в котором поделился своими представлениями об устройстве мира. В частности он заявил, что в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет.
Она вас не касается. Она никак не связана с моей профессией. Моя вера — это мое право, которое я реализую в соответствии с законами моей страны и моей совестью. Выводы ОС Рук не убрали. В своем интервью академик Кудрявцев неоднократно подчеркивал, что он православный человек - видимо надеясь еще и на то, что церковь, вместо того, чтобы нападать на него, хотя и "не проявляя агрессии", как благородно высказался ученый, заступится за него. Ведь РПЦ в нашем обществе имеет громадный вес. Стоило кому-нибудь там из "святейших" вступиться за ученого, все пошло бы иначе. Очевидно не вступились. Либо побоялись, либо принципиально ополчились, либо скорее всего просто пофиг. Эта почти сюрреалистическая картина, разворачивающаяся прямо на пороге Царства народа святых, показало полный крах как современной фундаментальной науки, так и религии. Ученые, коллеги Кудрявцева, тоже ходят в церковь, крестятся и ставят свечки. А священники посылают детей учиться в институты, в которых главным учебным постулатом является тезис "Бога нет". Диалог между церковью и наукой не то, что не состоялся - он даже и не намечался! Наука сидит в своей хорошо пристроенной, спонсируемой нише общества, делая фундаментальные позорные безбожные и безумные утверждения, лишающие науку своего громкого имени и статуса. Церковь тоже обрела свою нишу в обществе и "конвенцию", в отличие от Панитовского не нарушает - занимается "культом". Легендарный Михаил Самуэлевич Паниковский. Я сам далеко не со всем согласен из того, о чем говорит Александр Михайлович. Он считает, что Земле грозит перенаселение. Но он судит по сегодняшним условиям, по уходящему в историю миру, который поганит Землю и выбрасывает средства в космос. Грядущее Царство народа святых сможет прекрасно поддержать куда более народу, чем проживает на Земле сегодня, так что в этом я, доктор, с академиком осмелюсь поспорить. Впрочем, это его мнение почему-то не раздражило ни церковь, ни "науку". Да за то, что он вызвал два спящих организма, два российских института максимального влияния - РАН и РПЦ - на, как оказалось, никому не нужный диалог.
Член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев: «Уберите руки от моей веры!»
Минобрнауки лишило должности директора Института общей генетики РАН Александра Кудрявцева. Материалы Агентства городских новостей «Москва» распространяются при финансовой поддержке Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы. Ведомство расторгло трудовой договор с директором института Александром Кудрявцевым после его выступления на научно-богословской конференции «Бог — Человек — Мир».
Путь кировского атомщика
Имеет 8 авторских свидетельств на изобретения, 4 из них внедрены. Автор 60 публикованных научных работ, в том числе 4 монографий. Действительный член Всемирной академии наук комплексной безопасности. Почётный радист.
Видимо, государственные чиновники забеспокоились по поводу того, что Академия наук жила «сама по себе». За два десятилетия, что уж говорить, наша наука — без должного финансирования и государственного внимания — деградировала. Но зачем надо было так спешить с реформой? В итоге такого натворили! Академия наук пока чудом сохранилась. Но мы видим лишь остатки фундаментальной науки, а прикладных исследований — можно говорить — у нас уже нет. Сейчас ситуация, может быть, даже в чем-то сложнее, чем после Октябрьской революции.
Тогда в стране все-таки сохранились научные школы. Выдающийся ученый И. Тимирязев тогда написал Ленину, что этого делать нельзя, поскольку наука во все века обладала автономией и не может развиваться в иных условиях. Даже во времена инквизиции ученые сами определяли направления своих исследований. И надо сказать, что Ленин тогда поддержал мнение нашего ученого. Только очень высокоразвитое и хорошо функционирующее общество может позволить себе науку и образование. Для восстановления разрушенного нужна государственная политика.
Однако, то, что мы наблюдали последние два года, — это всего лишь очередная неуклюжая попытка сформулировать государственную позицию. Сначала Академии наук сказали: «Вы отойдите в сторону, занимайтесь своими академическими делами». А когда в конце прошлого года понадобилась экспертиза работы ученых, то Академию призвали в качестве экспертного сообщества. Тогда стала очевидна высокая степень некомпетентности новых «управленцев от науки». И, с какой стати, забрав у Академии все институты, они теперь просят дать оценки того, что сами же наделали? А наукой, получается, никто так и не занимается. Да, ФАНО работает: оттуда каждый день от него только в один наш институт поступает по два-три запроса.
Постоянно просят заполнить то одну, то другую форму. Насколько я помню, у ФАНО 1037 научных институтов; значит, в день они получают свыше 3000 заполненных форм. Кто у них это все обрабатывает? Эта бумажная работа погребет и нас, и их. Или, к примеру, как можно расписать госконтракт, в котором требуется по индикаторам указать поэтапные результаты будущих исследований и к тому же просчитать прибыль?! Как можно заранее просчитать «эффективность» и «прибыльность» научного труда? Вот только еще бизнес в обязательном порядке привлекайте к софинансированию, и тогда «все будет хорошо».
Отсюда типичная ситуация последних лет: ученые отчитываются о выполнении проекта, хотя еще не знают, заключен или нет госконтракт. При этом на весь проект, включая выход на «индустриальный результат», дан только один месяц. Понятно, что при таких условиях, может финансироваться только уже имеющаяся разработка. Однако их в нашей науке уже больше не осталось, все исчерпали. Но при этом бизнес забирает себе все полученные результаты. Зачем это надо государству?
Любопытно, что на должность главы нового ведомства прочили директору департамента общественной безопасности Александра Клешнина, экс-вице-премьера Владимира Романова и вице-губернатора Азата Салихова.
Напомним, в конце сентября свердловский губернатор подписал указ об отставке председателя правительства региона Дениса Паслера, удовлетворив его заявление. Вместе с главой правительства по закону в отставку ушли и все министры, которые продолжали работать с приставкой и. Однако эта мера не просто смена руководителя правительства, а более серьезное изменение всей структуры власти: теперь правительство будет возглавлять глава региона.
Вы же не богослов, а ученый. Тут поднимается очень серьезный вопрос: а может ли православный христианин быть ученым и наоборот? Генеральный директор Кольского научного центра академик Сергей Кривовичев — священник Русской православной церкви, кандидат богословия. Да и вообще огромное количество ученых были и остаются верующими. Почему-то в сознании общественности устоялось представление, что верующий человек не может заниматься наукой, а если ученый верующий — он обязательно мракобес. Я же не вижу тут никаких противоречий.
Вера нисколько не мешает моей научной деятельности. Надо сказать, я выступаю на такой конференции «Человек — Вселенная — поиск гармонии» уже в третий раз. Ранее никаких эксцессов не было. В этот раз мой доклад почему-то вызвал широкий резонанс — даже не сам доклад, а его передернутая интерпретация, которая очень быстро разошлась по разного рода СМИ. Ни одно из них не удосужилось спросить первоисточник, то есть меня, как все было на самом деле, — вы первая. У них много вопросов, на которые они хотят получить ответы, в частности, и от ученых. Поскольку это богословская конференция, то и терминология, которой я на ней пользовался, была соответствующая. Подобные термины на научной конференции я бы никогда не применил. Богослов бы сказал, что грех пьянства влияет на потомство.
На научной конференции это был бы доклад о генно-токсическом воздействии этанола, и мне никто не смог бы возразить, потому что по этому поводу имеются десятки обзоров и статей. Для богослова это отпадение человека от Бога, в результате которого вся природа впадает в тление. А что такое тление? Это состояние, когда самопроизвольно порядок превращается в хаос. Если бы я говорил об этом в терминах научной конференции, я бы сказал о влиянии энтропийных процессов на геном.
Уволили директора института генетики
Для богослова это отпадение человека от Бога, в результате которого вся природа впадает в тление. А что такое тление? Это состояние, когда самопроизвольно порядок превращается в хаос. Если бы я говорил об этом в терминах научной конференции, я бы сказал о влиянии энтропийных процессов на геном. Мне могут возразить: но ведь геном повреждается и другими факторами — например, радиацией и мутагенами. Это верно, но есть энтропийные процессы, связанные с тем, что материя всегда стремится к энергетическому рассеиванию — к хаосу. Скажи я так на научной конференции, не думаю, что меня кто-то обвинил бы в мракобесии. По этому вопросу написаны научные книги, например, профессора Корнельского университета, доктора Джона Сэнфорда — «Генетическая энтропия и загадка генома». Но когда мы слушаем то, что рассчитано на богословов, и переводим на свой обывательский язык, как правило, не понимая, о чем идет речь, возникают такие казусы. Вы правда так считаете? В данном случае я как ученый перехожу к анализу и могу сказать, что таких фактов у меня нет.
Я не знаю, сколько лет жили праотцы, могу лишь констатировать, как это указано в Священном Писании. Там указаны очень конкретные даты, с помощью которых можно создать график, сколько жили тогда и сейчас. Когда-то я сам такой график составлял. Его я поставил в свой доклад. Получается, что тогда жили намного дольше, а в послепотопный период мы видим резкое снижение продолжительности жизни. В богословии потоп связывают с общим грехопадением человечества. В данном случае я рассуждаю как богослов, хотя таковым и не являюсь. Но мои слова выдернули из контекста и приписали мне то, чего я не говорил. Честно говоря, я не ожидал такой реакции от широкой общественности.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Автор 60 публикованных научных работ, в том числе 4 монографий. Действительный член Всемирной академии наук комплексной безопасности. Почётный радист.
Тут поднимается очень серьезный вопрос: а может ли православный христианин быть ученым и наоборот? Генеральный директор Кольского научного центра академик Сергей Кривовичев — священник Русской Православной Церкви, кандидат богословия. Да и вообще огромное количество ученых были и остаются верующими». Кудрявцев выступил на конференции «Человек — Вселенная — поиск гармонии» уже в третий раз.
Защита документов
Александр Кудрявцев попал в поле зрения СМИ после выступления на третьей научно-богословской конференции «Бог — человек — мир» весной 2023 года. Директор Института, член-корреспондент РАН Александр Кудрявцев в интервью нашему сайту рассказал об особенностях реализации программы. Кудрявцев Александр Михайлович, Директор.