Сыктывкарский городской суд заочно арестовал иноагентов Гарри Каспарова* и Геннадия Гудкова*, а также еще двоих человек по обвинению в создании террористического общества. В понедельник 4 марта 2019 года Ленинский районный суд города Иванова приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима бывшего начальника управления автомобильных дорог общего пользования Ивановской области «Ивавтодор» Рауфа Салахеева. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Главная» Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айзата Хайрутдинова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213, ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Тайна умершей жены и наследник из тюрьмы
Суд в Татарстане приговорил к 3,3 года колонии экс-военкома Арского и Атнинского районов Алмаза Бурганова по делу о взятках. Его лишили и звания полковника. Безопасность. Железнодорожный суд. Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С. Уголовное дело расследовали в Центральном межрегиональном СУ на транспорте СКР, а рассматривали в Чердаклинском районном суде Ульяновской области.
Большая взятка: суд оставил начальника ж/д вокзала Уфы под стражей
#Железнодорожный районный суд г. #Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении двух жителей региона. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за мошенничество. Новости Ульяновска, новости Ульяновской области, ПРО город Ульяновск. Приговором Заволжского районного суда Жарков осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять лет.
Новости Ульяновской области
- Указ Президента РФ от 14.08.2023 N 607
- В Ульяновске районный суд эвакуировали из-за мешка с песком | АиФ Ульяновск
- В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
- Судьей Железнодорожного районного суда г. Ульяновска назначен Резовский Р.С – Новости Ульяновска 73
- Защита документов
- Назначен судья Ленинского районного суда г. Ульяновска - новости Ульяновска
Защита документов
Александр Ягодкин Острогожский райсуд с участием представителя прокуратуры Репьевского района рассмотрел уголовное дело 34-летнего местного жителя Шайдуллы Хасанова по ч. Острогожский райсуд с участием представителя прокуратуры Репьевского района рассмотрел уголовное дело 34-летнего местного жителя Шайдуллы Хасанова по ч.
Автор: Семен Мукин 24 июня суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу осужденного по делу пса Боцмана. Судьёй Железнодорожного районного суда города Ульяновска приговор мирового судьи от 28 марта 2022 года в части назначенного наказания оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного — без удовлетворения. Напомним, год назад на пса по кличке Боцман набросился мужчина с черенком от лопаты. Этим садовым инструментом человек стал избивать собаку. Бил сильно и безжалостно: Боцман потерял сознание.
Суд согласился с позицией прокурора и, с учетом рецидива преступлений в действиях Хасанова, назначил ему 1 год 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Алексей Юхтанов Ульяновск Приговор бывшему первому заместителю губернатора Ульяновской области Анатолию Озернову по делу о взятке остался в силе, передает ТАСС со ссылкой на пресс-службу областного суда. К пяти годам колонии строгого режима и штрафу в 5,5 миллиона рублей по делу о получении взятки экс-чиновника приговорил 6 апреля Ленинский районный суд Ульяновска.
Апелляционные представление и жалобы удовлетворены не были.
Юрию Фурфураку смягчили приговор
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
В итоге, за год, с февраля 2021 по февраль 2022, он получил от родственника частницы миллион рублей. За взяточничество бывший чиновник получил 4 года колонии строгого режима и штраф в 2 миллиона рублей.
Также его на 2 года лишили права занимать должности на государственной и муниципальной службе. Геннадий Шакиров не согласился в приговором и подал апелляцию в областной суд, который накануне оставил вердикт Ленинского суда в силе и без изменений.
Право Суды приступили к уголовным делам о фальсификации наркопреступлений ульяновскими силовиками. Вынесен приговор бывшему младшему лейтенанту транспортной полиции, на очереди его коллеги из линейного отдела, а также сотрудники Железнодорожного ОМВД — схема с инсценировкой задержаний была общепринятой классикой. Прошлой осенью в ульяновской транспортной полиции произошел скандал, стоивший должностей руководителю линейного отдела Виталию Самодурову на фото и его заместителю — начальнику полиции Руслану Хасанову.
Троих их подчиненных обвиняли в превышении полномочий — они фальсифицировали задержания по наркостатьям. Делалось это ради красивой отчетности: зона ответственности линейного отдела ограничивается транспортными объектами, и обеспечить хорошие цифры по задержаниям непросто — приходилось выкручиваться. Изымали свою же коноплю Схема была следующей. Сотрудники во время патрулирования Ульяновска ловили человека, по их мнению занимавшегося поиском закладок.
Следствием доказано три эпизода преступной деятельности Ж. Первоначально поводом к возбуждению уголовного дела послужило заявление гражданки Ч. При проведении проверки следователи установили, что вместе с Ч. Проведенная следственная и аналитическая работа показания потерпевших, тщательный анализ ранее поступавших в органы следственного комитета заявлений позволила следователю прийти к выводу, что избиение и применение насилия — постоянно используемый Ж.
С целью установления иных фактов противоправных действий Ж.
В Ульяновске ушло в суд дело об обмане дольщиков на 20 млн рублей
Ленинский районный суд Ульяновска приговорил руководителя компании — застройщика недостроенного жилого комплекса «Молодежный» Андрея Сидорова к четырем годам колонии за. Ленинский районный суд Ульяновска постановил арестовать на два месяца обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Андрея Большакова. Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. Постановлением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03 августа 2012 года ходатайство осужденного Хасанова Р.Ф. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставлено без удовлетворения. Ленинский районный суд Ульяновска приговорил бывшего первого заместителя главы города Михаила Сычева к 3,5 года лишения свободы за хищение муниципального имущества.
Суд Ульяновска арестовал обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Большакова
В результате администрация Ульяновска утратила право собственности на муниципальную недвижимость общей стоимостью более 21 млн рублей. Колесникова приговорена к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года и шесть месяцев. Уголовное дело в отношении Кузнецова прекращено в связи с его смертью.
Стоимость работ тогда оценили в 91,9 миллиона рублей. Подрядчик сорвал сроки, но деньги получил. Как позднее установил суд, с «Квелти» был необоснованно подписан акт о приемке работ, хотя по факту они были недоделаны. Следствие считает, что он мог принимать участие в истории по мнимому благоустройству городской пристани. Гендиректором компании значится Севак Кесоян. По данным сервиса «Контур.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Каким образом его анкетные данные могли оказаться в вышеуказанных документах, ему не известно. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета, составление договоров. В настоящее время какая-либо документация по аренде не сохранилась. Договор аренды данного кабинета был расторгнут в одностороннем порядке в связи с тем, что ООО «Спецпожстрой к» не производит арендную плату. Он не помнит, с кем он общался по поводу данного заказа, кому передавал работу, договор до настоящего времени не сохранился, возможно его и не было. Стоимость таких работ составляла примерно 20 000 рублей, но он не помнит, кем и как данные работы были оплачены. Вероятно, работа оплачена в полном объеме, так как он бы запомнил задолженность. Топографическая съемка делается для того, чтобы в последующем проектировщик смог отразить на нем проектируемый объект, в данном случае — многоуровневый гаражный комплекс. Кто составлял проект данного объекта, ему не известно. Какое гаражное общество находится на данном участке, ему тоже не известно. Результат работы выглядит как план участка с отражением координат на 1 листе, в стольких экземплярах, сколько требует заказчик. Он не помнит, сколько экземпляров он изготовил в данном случае. Данный документ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данные сведения, записанные на CD-R диск признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный DVD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Данный СD-R диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Ульяновска по адресу: г. Ульяновск, ул. Гончарова, д. Данные документы признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по настоящему уголовному делу. Анализ изложенных выше доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являющихся относимыми и допустимыми, позволяет суду признать вину Козака В. В судебном заседании установлено, что Козак В. Обман как способ совершения мошенничества может состоять в сознательном сообщении представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Хотя к этому времени, как установлено приговором Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 22. К моменту заключения договоров подсудимый не имел проектной и разрешительной документации, выдаваемой соответствующими органами, а указанный в этих договорах срок окончания строительства вымышленный, поскольку первое разрешение на строительство объекта было получено лишь 14. Однако даже после получения первого разрешения на строительство, Козак начал строительство фундамента более чем через год согласно актам освидетельствования скрытых работ от 20, 22, 27 и 29 января 2016 года , то есть после окончания срока действия разрешения, выданного на срок до 15. При этом, несмотря на то, что на основании заказанной Козаком проектной документации разрешение от 14. Полученные по заключенным договорам денежные средства в кассу Общества не вносились, по данным налогового органа и согласно выводам эксперта, за период 2013-2016 годов прибыль выручка у Общества отсутствовала. Таким образом, заключение договоров с потерпевшими имело формальный характер, с целью придания видимости для потерпевших предпринимательской деятельности, а фактически направлено не на исполнение договорных обязательств, а на хищение денежных средств потерпевших путем обмана. Совокупность приведенных выше сведений и обстоятельств, указывает на совершение подсудимым мошенничества. В связи с изложенным, доводы подсудимого об отсутствии в его действиях состава преступления, отсутствии в его действиях корыстного мотива и о наличии между ним и потерпевшими гражданско-правовых отношений в сфере предпринимательства, суд расценивает критически, как способ защиты, направленный на уклонение от уголовной ответственности за совершенное преступление. Показаниями подсудимого, сведениями из приказов ООО «Спецпожстрой к» о назначении с 21. Так, он заключал договоры с потерпевшими от имени Общества, использовал вверенную ему печать и принимал деньги как руководитель Общества, арендовал и использовал офис для преступной деятельности. Потерпевшие, которым он представлялся как руководитель ООО «Спецпожстрой к», будучи обманутыми относительно истинных его намерений по отношению к их имуществу, передавали ему свои денежные средства как руководителю Общества, в счет выполнения договорных обязательств. Поэтому отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о подсудимом как руководителе Общества, не умаляет значения этих доказательств, и суд признает доказанным совершение подсудимым мошенничества с использованием своего служебного положения. Таким образом, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя о квалификации действий Козака как единого продолжаемого преступления, объединенного единым умыслом на хищение денежных средств у потерпевших по уголовному делу, действия Козака В. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Сомнений в его психическом здоровье у суда нет. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд расценивает частичное признание подсудимым инкриминированных ему обстоятельств совершения преступления, состояние здоровья его и его близких родственников, ряд ведомственных наград, почетных грамот, благодарственных писем от различных организаций и органов власти. При этом суд не усматривает в действиях Козака смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, поскольку из материалов уголовного дела следует, что изложенная в объяснениях Козака информация о его причастности к преступлению на тот момент уже имелась у сотрудников полиции, проводивших в отношении него доследственную проверку, то есть по своей сути указанное сообщение не являлось добровольным. Занятая Козаком позиция по делу также исключает возможность признания смягчающих наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку признанные им обстоятельства преступления лишь подтвердили имеющуюся у органов предварительного следствия информацию, иных, значимых, сведений Козаком представлено не было. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершаемого на протяжении длительного времени, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с положениями ч. С учетом указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и конкретных обстоятельств совершения преступления, количества потерпевших по делу, исходя также из его имущественного положения и его семьи, возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить Козаку В. По делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в связи с этим суд не усматривает оснований и для применения ст. Законных оснований для применения положений, предусмотренных ст. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного Козака без реального отбывания назначенного наказания, поскольку по делу не имеется как оснований для применения ст. Суд считает, что именно такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Поскольку Козак В. В связи с отбыванием Козаком наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 8.
Правила комментирования
- Дела об административных правонарушениях - первый пересмотр
- В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер – Пермь с тепловозом
- Читайте также
- Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
- Сообщи о фактах коррупции
Гражданские и административные дела
- Сбежавшего из зала суда задержали в Ульяновске
- Сбежавшего из зала суда задержали в Ульяновске
- Лихие 90-е: здесь и сейчас. В Ульяновске начался суд над ОПГ во главе с Шеяновым
- В Воронежской области Шайдуллы Хасанова отправили в колонию за нападение на участкового
Суд оставил без изменений приговор экс-замгубернатора Ульяновской области
| Большая взятка: суд оставил начальника ж/д вокзала Уфы под стражей | Железнодорожный районный суд г. Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении жителя областного центра. |
| Суд Ульяновска арестовал обвиняемого во взятке бывшего мэра Димитровграда Большакова | Вступил в силу приговор Ленинского районного суда Ульяновска в отношении бывшего заместителя начальника управления дорожного хозяйства и транспорта Геннадия Шакирова. |
| В Ульяновске приговорен к 19 годам убийца таксиста, сбежавший от конвоя перед судом | Адрес: 432012, г. Ульяновск, ул. Инзенская, д. 4Телефон: (8422) 36-22-98 E-mail: @иальный сайт. |
Обвиняемые в терроризме Гарри Каспаров и Геннадий Гудков заочно арестованы
Задержан при получении взятки за декабрь и январь в размере 100 тыс рублей. Чиновник обещал за взятку предоставлять частному перевозчику определенные преференции, в том числе отзыв исков в суд об аннулировании лицензии. Преступная деятельность подозреваемого была пресечена в результате совместных действий сотрудников региональных управлений ФСБ и Следственного комитета России.
Ульяновске образован Железнодорожный район. В апреле 1966 года были избраны и приступили к работе судьи народного суда Железнодорожного района. Руководство районными народными судами области было возложено на отдел юстиции Ульяновского облисполкома.
В соответствии с Законом Российской Федерации «О статусе судей» от 26. Районные народные суды стали именоваться «районными судами». Место в судебной системе В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.
По утверждению истца, не являясь плательщиком НДС, КУГИЗ должен перечислить из бюджета МО «город Ульяновск» в федеральный бюджет сумму НДС по договорам купли-продажи недвижимого имущества, заключенного с физическими лицами, эта сумма должна быть возмещена ему покупателями муниципального имущества — физическими лицами, в том числе и ответчиком Витяевой Л.
Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, являются в соответствии со ст. Указанные доводы не могут быть основанием для удовлетворения иска, поскольку не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на неверном толковании норм налогового законодательства. В соответствии с положениями ст. Витяева Л. Доказательств в подтверждение того, что Витяева Л.
Пункт 2. Согласно отчету об оценке от 13 декабря 2010 г. Витяевой Л. Ульяновска по результатам проверки НДС по договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 марта 2011 г.
Эту информацию сообщили в пресс-службе суда изданию «UFA1. В пресс-службе Верховного суда республики также отметили, что постановления суда первой инстанции в отношении Мигунова и Низакаева остаются без изменений. Напомним, по версии следствия, начальник железнодорожного вокзала в течение трех лет — с 2021 по 2023 годы получал взятки от предпринимателей, арендующих площадь для торговли на территории вокзала. Арендаторы ежемесячно выплачивали обвиняемому денежные суммы в размере от 7 до 13 тысяч рублей.
Экс-замглавы Ульяновска приговорили к 3,5 года колонии за хищение муниципального имущества
Городской суд Ульяновска признал виновным в получении взятки (ч.6 290 УК РФ) 45-летнего директора ОГАУ «Центр информационных технологий» Сергейя Конзаева. В Ленинском районном суде состоялось заседание по поводу меры пресечения для замначальника Геннадия Шакирова, которого арестовали по обвинению в коррупции. Напомним, в сентябре 2022 года Ленинский районный суд Ульяновска вынес приговор по уголовному делу в отношении Геннадия Шакирова. Железнодорожный районный суд г. Ульяновска по адресу г Ульяновск, ул Инзенская, д 4, как добраться, цены,, номер телефона, рейтинг, график работы. Железнодорожный районный суд Ульяновска во второй раз вынес оправдательный приговор по делу о растрате в особо крупном размере бизнесмену и экс-главе ульяновского реготделения «Справедливая Россия» Сергею Герасимову.
В Ульяновской области осудили пьяного диспетчера за столкновение поезда Адлер — Пермь с тепловозом
Пройдя квест по инстанциям, выиграли суд – ждали скорейшего ремонта, но спустя 10 лет, после вынесения решения, квартиры всё также топит. Ленинский районный суд Ульяновска вынес приговор в отношении экс-руководителя фонда «Содействие развитию спорта в Ульяновской области», обвиняемого в хищении средств в особо крупном размере. Заволжский районный суд Ульяновска приговорил к трем годам бывшего начальника отдела воспитательной работы исправительной колонии №9 (ИК-9) по делу о коррупции.
Юрию Фурфураку смягчили приговор
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
В материалах дела, которые есть в картотеке суда, говорится, что приговор вынес судья Кузнецов 22 апреля. Суд установил, что при пропуске пассажирского поезда она не убедилась, что на пути перегона Бряндино — Тиинск нет других составов, а потом дала неверные распоряжения по движению поездов. Это привело к тому, что на железнодорожной станции Бряндино Куйбышевской железной дороги пассажирский поезд сообщением Адлер — Пермь столкнулся с маневровым локомотивом. В результате железнодорожной аварии несколько пассажиров пострадали, поезда получили технические повреждения, а собственники понесли крупный материальный ущерб.
Эту информацию сообщили в пресс-службе суда изданию «UFA1. В пресс-службе Верховного суда республики также отметили, что постановления суда первой инстанции в отношении Мигунова и Низакаева остаются без изменений. Напомним, по версии следствия, начальник железнодорожного вокзала в течение трех лет — с 2021 по 2023 годы получал взятки от предпринимателей, арендующих площадь для торговли на территории вокзала.
Арендаторы ежемесячно выплачивали обвиняемому денежные суммы в размере от 7 до 13 тысяч рублей.
Преступника удалось задержать спустя почти год, добавил представитель областной прокуратуры. Своей вины М.
Хасанов не признал, однако суд счел его виновным в убийстве из корыстных побуждений, разбоях при отягчающих обстоятельствах, угоне, совершенном группой лиц по предварительному сговору, похищении паспорта, умышленном уничтожении чужого автомобиля, воспрепятствовании расследованию и побеге. Суд также вынес приговор в отношении знакомой убийцы 21-летней Кристины Володиной.