Новости мира: двое мигрантов из Ирака публично сожгли Коран в Швеции. Главная» Новости» Иран сша новости. Вывод американских войск натолкнул Россию на активные анские войска из страны в связи с расширением влияния России в Африке. Представители США и Нигера проведут встречу 25 апреля, чтобы обсудить вывод американских войск из западноафриканской страны. Боевая миссия международной коалиции, возглавляемой США, в Ираке завершена.
США опровергли вывод войск из Ирака
Представитель Пентагона заявил, что в планах военного ведомства США вывода войск из Ирака, одного из наиболее энергичных критиков Израиля, нет и что они находятся на территории Ирака по приглашению иракского правительства. В 2011 году они ушли, но еще через три года вернулись, чтобы бороться Исламским государством террористическая группировка запрещена в России. Несмотря на то, что ИГ было официально разгромлено в 2017 приблизительно 2500 американских военных до сих пор находятся в Ираке, где они построили несколько военных баз и создали несколько складов вооружений. Надо читать.
Об этом заявили в канцелярии премьер-министра государства Мухаммеда Шиа ас-Судани, пишет агентство Reuters. Отмечается, что соответствующее заявление прозвучало на следующий день после убийства влиятельного командира проиранской группировки Муштака аль-Джавари в результате американского авиаудара в Багдаде. Ранее правительство Ирака заявило Швеции о намерении разорвать дипломатические отношения в случае повторной акции с сожжением Корана.
В американо-иракском соглашении, которое сейчас финализируется, речь идёт о том, что США просто перестанут выполнять рутинные боевые операции на земле, передав эти функции иракским подразделениям, и сосредоточатся на "консультативных функциях". А также будут поддерживать иракцев с воздуха, собирать разведданные и т. По сути, будут выведены лишь те подразделения, которые занимались боевыми операциями. И не исключено, что их заменят новые, иного профиля. Таким образом, Соединённые Штаты продолжат контролировать Ирак — ведь "консультативные функции" являются крайне широкой трактовкой. При этом американцы сведут расходы на этот контроль финансовые, а также человеческие — в виде жизней солдат к минимуму. Также "консультативное присутствие" не позволит Ирану захватить весь Ирак под свой контроль и даст Вашингтону возможность остаться в Сирии до того момента, пока не будут согласованы с Москвой, Дамаском и Анкарой условия ухода. Ну и, естественно, американские "консультанты" продолжат защищать бизнес-интересы американских компаний на иракских месторождениях. В Афганистане такой сценарий был невозможен. Противник в лице талибов был слишком организован, логистическое обеспечение присутствия было крайне непростым у Афганистана, в отличие от Ирака, нет выхода к морю, да и граничит он лишь с одним более-менее дружественным США государством — Пакистаном, большим другом Китая.
Ну и, наконец, племенная структура общества была настолько сильна, что Штаты не смогли построить в Афганистане более-менее жизнеспособные государственные структуры, которые можно "консультировать".
На этом фоне многие иракские политики требовали вывода американских войск. Впервые такие призывы прозвучали еще в январе 2020 года, когда в Ираке был убит иранский генерал Касим Сулеймани. Тогда требование парламента повисло в воздухе и давление на аль-Кадими продолжалось. В США присутствие американских военных за рубежом не популярно. Каждый американский президент обещает вывезти войска из Ирака. Поэтому официально будет объявлено о выводе войск. Это то, что лежит на поверхности… А в реальности большинство американских военных из Ирака никуда не уйдут. Их не так много — всего 2,5 тысячи человек.
Сравните со 160-тысячной группировкой в 2003 году, когда свергали Саддама Хусейна. Присутствие американцев будет переформатировано под иные цели: защиту огромного посольства США и повышение подготовки иракских военных. Смотрите также О том, почему США решили уйти из Ирака, нам рассказал политолог-американист, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: — Ирония заключается в том, что Байден продолжает политику Дональда Трампа — то, что демократы критиковали как сдачу американских позиций. Это основная головная боль США. Они хотят освободиться от бремени огромных финансовых затрат, которые они несли в Азии. Ведь на войну в Афганистане за 20 лет было потрачено до 2 трлн долларов. А вместе с Ираком — это 8 трлн долларов. Сумма, превышающая ВВП обеих этих стран в десятки раз. Если же оценивать итоги обеих военных кампаний в глобальном масштабе, в исторической ретроспективе, то США похоронили там свою гегемонию.
Напомню, в Афганистан они вошли в 2001 году, а в Ирак в 2003-м и полностью сконцентрировались на этих военных интервенциях, а не на сдерживании России и Китая.
"Уйти, чтобы остаться". О выводе американских войск из Ирака
Однако они часто наносят точечные удары, в том числе против американских военных. В Афганистане власти предпочли бы, чтобы американцы задержались подольше. В Ираке наоборот. Иракский парламент еще в январе 2020 года потребовал вывода американских войск после того, как в результате атаки дрона был убит в районе багдадского аэропорта иранский генерал Касем Сулеймани, курировавший спецоперации Ирана за границей. То решение иракского парламента было принято во многом под давлением фракций, представляющих шиитское большинство страны и находящихся под сильным влиянием Ирана. Его позиции после ухода американцев наверняка еще более усилятся.
А еще учитывать сильные антиамериканские настроения в стране в целом. Противостоять влиянию Тегерана Багдаду будет непросто. В Ираке действуют хорошо подготовленные подразделения шиитской народной милиции, политически ориентирующиеся на Тегеран. Формально они находятся как бы под началом иракского правительства. Однако на практике проводят свои операции против террористов отдельно от правительственных войск.
Интегрировать их в официальные структуры будет, возможно, непосильной задачей для Багдада в обозримом будущем. В отличие от Афганистана вряд ли следует ожидать эскалации гражданской войны в Ираке сразу после ухода американских войск. Однако исламисты могут начать поднимать голову.
В Сирии также назвали действия Соединенных Штатов нарушением суверенитета страны.
В сирийском МИД подчеркнули, что США являются главным источником глобальной нестабильности, а их решения, в частности, в отношении стран Ближнего Востока, угрожают международному миру и всеобщей безопасности.
Иностранные военные якобы не смогли предоставить документы, разрешающие их присутствие там, следует из документа, имеющегося в распоряжении «Африканской инициативы». В соседнем Нигере военное правительство попросило США вывести военный персонал из страны. По одной версии, американские дипломаты уговаривали нигерцев не сотрудничать с Ираном и Россией, по другой, более поздней — у Вашингтона возникли разногласия с Ниамеем по переходу государства Сахеля к демократии. Голосование запланировано на 6 мая.
Как сообщает ФАН , решение иракского парламента уже вступило в законную силу.
Ситуация накалилась после того, как 2 января американские ВВС нанесли ракетный удар по территории Ирака близ аэропорта Багдада, в результате которого был убит командир Корпуса стражей исламской революции Ирана Касем Сулеймани. В интервью 5-tv.
Возглавляемая США коалиция объявила о выводе войск из Ирака
Поэтому очередной «вывод» войск США из Ирака на деле обернулся тем, что часть контингента всё ещё продолжает свою деятельность и будет продолжать и далее. Новости Ирака. Нести службу в исламской республике остались лишь полторы сотни солдат и небольшой контингент морских пехотинцев, которые будут охранять американское. США и Ирак согласовали вывод американских войск до конца этого года. Вывод войск из Чада стал еще бóльшим сюрпризом, чем из Нигера. Срыв визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США мог быть связан разногласиями из-за готовящейся военной операции турецких ВС на севере Ирака.
Байден объявит о выводе американских войск из Ирака
В сообщении уточняется, что присутствие в стране войск США дестабилизирует ситуацию. Фото: mavink. Сделать это предлагается в ближайшее время.
Однако американские солдаты присутствуют в некоторых районах Сирии под предлогом борьбы с террористической угрозой и ограничения влияния Ирана. США направили в страну 2 000 солдат и поддержали создание Сирийских демократических сил СДС — группировки, состоящей в основном из курдских Отрядов народной защиты. Первые прямые атаки на сирийское правительство были проведены при президенте Дональде Трампе.
Американские войска выпустили крылатые ракеты по базе, с которой по словам Вашингтона была совершена химическая атака в провинции Идлиб. В апреле 2018 года история повторилась в городе Дума. Кроме того, США тайно вооружали и обучали силы сирийской оппозиции. Сирийское правительство постоянно выражает свое несогласие с ролью США в Сирии и требует вывода американских войск. Россия также призывала США покинуть регион.
Если иранцы возьмут Аль-Танф, появится прямая связь между Тегераном, Багдадом и Дамаском», — сообщил сирийский аналитик Мзахем Альсалум. В 2021 году издание Al Jazeera писало, что по их данным Пентагон не собирается покидать Сирию по сценарию Афганистана и будет продолжать поддержку СДС. Тогда аналитики сообщали, что будущее американского присутствия на северо-востоке Сирии и в Аль-Танфе необходимо рассматривать отдельно. Россия имеет давний опыт международных отношений с Ближним Востоком. Новости о наращивании присутствия РФ и Китая в регионе и их участии в новых международных проектах по добыче нефти могут стать окончательным поводом для вывода американских войск из США и Сирии.
Мы уже писали , что решение государственной нефтяной компании Ирака Dhi Qar Oil Company одобрить разработку запасов Блока 10, включая месторождение Эриду, изменит геополитическую ситуацию.
Подобное заявление может показаться странным, если не знать истории англосаксонского военного присутствия на Ближнем Востоке. С 1914 по 1956 год Великобритания заявляла о прекращении своего военного присутствия в Египте более 80 раз. И каждый раз британские войска и флот оставались на своих позициях, вплоть до провозглашения в Египте республики Американцы в Ираке Действия США в Ираке в целом повторяют британский подход. После свержения режима Саддама Хуссейна в апреле 2003 года Белый дом, Госдепартамент и Пентагон регулярно заявляют о том, что американские войска не сегодня — завтра покинут страну. В разное время численность контингента существенно сокращалась, однако затем вновь увеличивалась под различными предлогами.
Традиционно принято считать, что начавшаяся в 2003 году интервенция в Ирак завершилась в 2011 году. Однако американские военные базы всё также продолжали свою деятельность, оправдывая своё присутствие «угрозой терроризма» и «необходимостью подготовки кадров для новой армии Ирака». Саддам Хусейн Если Пентагон действительно ставил перед собой эти задачи, то достичь их не удалось. В 2014 году новая иракская армия была за считанные дни смята отрядами боевиков «Исламского государства» организация, деятельность которой запрещена в РФ , что было немедленно использовано США для очередного «ввода» дополнительных войск в Ирак. Под эгидой Пентагона была создана «Международная коалиция по борьбе с терроризмом в Ираке». Однако её действия радикально не сказались на ситуации в стране, поскольку всю тяжесть войны на себе вынесли отряды поддерживаемых Ираном мусульман-шиитов.
Поэтому американское руководство не допускает сейчас мысли об окончательном выводе своего контингента из этих стран. Если Белый дом видит выгоду в сложившемся положении, то он не станет обращать внимания на чей-то протест», - констатирует эксперт. Аналогичной точки зрения придерживается руководитель Центра Ближнего и Среднего Востока Российского института стратегических исследований Владимир Фитин. Принятый парламентом Ирака документ о выводе американских войск - это только декларация, причем принятая в отсутствие представителей курдов и суннитов. Они не стали приходить и голосовать против, поскольку не хотели выглядеть пятой американской колонной, предателями в глазах населения страны.
А с другой стороны, хотели показать США, что вполне лояльно к ним относятся. Это риторические упражнения руководства Ирака для внутреннего потребления, чтобы продемонстрировать независимую политику. Что касается американцев, то они сразу заявили - и Трамп, и Помпео, что никуда уходить не собираются. США по-прежнему хотят контролировать добычу и экспорт энергоресурсов из этого региона», - полагает эксперт. А вот главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Батюк считает, что нежелание Трампа выводить войска из Ирака в первую очередь можно объяснить тем, что в Соединенных Штатах в самом разгаре президентская кампания.
Отсюда и приказ убить Сулеймани, и категорический отказ вести диалог с иракскими властями.
Аналитик БИСИ: вывод войск из Ирака станет последним гвоздем в гроб США как империи
В Пентагоне отметили, что HMC обеспечит переход к долгосрочному двустороннему партнерству в области безопасности между США и Ираком, опираясь на успехи кампании «Разгром Исламского государства* в Ираке и Сирии» (D-ISIS), следует из документа Пентагона. Поддерживаемое Ираном парламентское большинство позавчера приняло резолюцию, инициирующий вывод коалиционных войск из Ирака не факт, что прокатит, но попытка хорошая! В соответствии с их данными, причиной для отмены встречи главы турецкого государства с президентом США Джо Байденом стали разногласия, возникшие между странами в связи с подготовкой военной операции Турции на севере Ирака. Почему в США заговорили о выводе войск и чем это может обернуться — в материале военного обозревателя «» Михаила Ходаренка. В Пентагоне отметили, что HMC обеспечит переход к долгосрочному двустороннему партнерству в области безопасности между США и Ираком, опираясь на успехи кампании «Разгром Исламского государства* в Ираке и Сирии» (D-ISIS), следует из документа Пентагона.
Возглавляемая США коалиция объявила о выводе войск из Ирака
Ведь на войну в Афганистане за 20 лет было потрачено до 2 трлн долларов. А вместе с Ираком — это 8 трлн долларов. Сумма, превышающая ВВП обеих этих стран в десятки раз. Если же оценивать итоги обеих военных кампаний в глобальном масштабе, в исторической ретроспективе, то США похоронили там свою гегемонию. Напомню, в Афганистан они вошли в 2001 году, а в Ирак в 2003-м и полностью сконцентрировались на этих военных интервенциях, а не на сдерживании России и Китая. Если бы политика сдерживания, которую интенсифицировал Байден, началась бы еще в начале нулевых, удар по нам был бы куда сильнее. А так мы получили время на то, чтобы встать с колен: модернизировать армию, усилить экономику.
В чем суть претензий? И администрация США на наше счастье решила, что это первостепенная задача и пустилась в военные авантюры… — Это была одна из причин. Для реабилитации было бы достаточно зайти только в Афганистан и успокоиться. Но они же потом зашли в Ирак. В трудах неоконсерваторов предлагалось не ограничиваться Ираком и начать расширять зону влияния США. Следующими должны были стать Сирия, Иран.
Это позволило бы контролировать поставки углеводородов как в Европу, так и в Азию. То есть американским истеблишментом эти войны рассматривались как этап по сохранению гегемонии США в мире. Но поскольку в Ираке США стали буксовать, то амбиции стали сокращаться. Симптоматично, что один из главных архитекторов американского вторжения в Ирак и Афганистан — Дональд Рамсфельд недавно умер. Например, нефтяная компания Halliburton.
Даже после перехода к «консультированию, помощи и содействию» Пентагон отмечал, что сохраняет за собой право на самооборону на территории Ирака. В регионе находится не менее 900 американских военнослужащих, сообщало Минобороны США. Эта цифра не включает в себя неопределенное количество военных подрядчиков. Пентагон постоянно перемещают свои силы в страну и из нее, что также не отражается в официальных подсчетах. Вашингтон заявил, что в последние годы отошел от своей прежней, более обширной роли в стране. Однако американские солдаты присутствуют в некоторых районах Сирии под предлогом борьбы с террористической угрозой и ограничения влияния Ирана. США направили в страну 2 000 солдат и поддержали создание Сирийских демократических сил СДС — группировки, состоящей в основном из курдских Отрядов народной защиты. Первые прямые атаки на сирийское правительство были проведены при президенте Дональде Трампе. Американские войска выпустили крылатые ракеты по базе, с которой по словам Вашингтона была совершена химическая атака в провинции Идлиб. В апреле 2018 года история повторилась в городе Дума. Кроме того, США тайно вооружали и обучали силы сирийской оппозиции. Сирийское правительство постоянно выражает свое несогласие с ролью США в Сирии и требует вывода американских войск. Россия также призывала США покинуть регион. Если иранцы возьмут Аль-Танф, появится прямая связь между Тегераном, Багдадом и Дамаском», — сообщил сирийский аналитик Мзахем Альсалум.
T24: причиной срыва визита Эрдогана в Америку стали разногласия по операции в Ираке Источник фото: kremlin. Но поездка была отменена. Сотрудники средств массовой информации считают, что такое решение возможно связано с несовпадением мнений двух стран касаемо ситуации в Ираке.
Политик также поблагодарил коалицию и заверил, что Вооруженные силы Ирака готовы защитить население от угрозы боевиков ДАИШ "Исламское государство", организация запрещена в Казахстане. Роль коалиции ограничилась консультированием и поддержкой, согласно стратегическому диалогу", - сказал аль-Казыми в твите, опубликованном на официальной странице его медиаофиса в Twitter.
Американские боевые части выведены из Ирака
Нежелание уходить из страны объясняется и неудачным афганским опытом вывода войск НАТО, и обоснованными опасениями, что в 2022 году обстановка по крайней мере в Багдаде может всерьез обостриться. США приступили к выводу дислоцированных в Ираке войск после завершения активной фазы борьбы с террористический группировкой ДАИШ, сообщает представитель американской коалиции в этой стране. США рассматривают сценарий по выводу войск из Ирака и Сирии в течении 90 дней Американские СМИ сообщают, что по словам нескольких.
Трамп объявил о немедленном выводе войск США из Афганистана
В первой половине 2023 года более десятка летчиков армии США погибли в результате крушений вертолетов, что серьезно превосходит стандарты допустимых потерь — прошлый год стал наиболее «летальным» для американских ВВС с момента вывода войск США из Ирака в. The departure of U.S. military personnel in Chad and Niger comes as both countries are turning away from years of cooperation with the United States and forming partnerships with Russia. Коэн считает, что Израиль должен быть готов к быстрому обрушению территорий на севере Ближнего Востока под влиянием и господством Ирана после вывода войск США из Ирака. «Завершены боевые операции коалиции и вывод всех её войск и боевой техники за пределы Ирака. Несмотря на то что парламент Ирака на экстренном заседании проголосовал за вывод иностранных войск со своей территории, Вашингтон вовсе не собирается убирать многотысячный воинский контингент из этой страны.
Глава МИД Ирака о выводе войск США
Между тем представитель Пентагона Джессика Макналти заявила в электронном сообщении, что Вашингтон "остается привержен сохранению военного присутствия США в Ираке по приглашению иракского правительства для поддержки сил безопасности Ирака и курдского ополчения "пешмерга", возглавляющих борьбу с ИГ". Она напомнила о том, что в июле этого года президент США Джо Байден на встрече с премьером Ирака Мустафой аль-Кадими объявил о завершении американской боевой миссии на иракской территории к концу 2021 года; в то же время военные США продолжат поддерживать иракские силы безопасности посредством их обучения, консультирования, предоставления разведданных.
В Сирии также назвали действия Соединенных Штатов нарушением суверенитета страны. В сирийском МИД подчеркнули, что США являются главным источником глобальной нестабильности, а их решения, в частности, в отношении стран Ближнего Востока, угрожают международному миру и всеобщей безопасности.
Газета также обращает внимание на "неоправданные экономические ожидания" Анкары от Вашингтона. Как утверждает издание, в первый год конфликта на Украине США "много жаловались" на то, что Россия якобы предпринимала попытки обойти западные санкции через Турцию, однако в настоящее время "США и даже ЕС уже не жалуются так сильно, как раньше". Турецкая сторона также стремится создать "коридор безопасности" глубиной 30-40 километров в Сирии.
Комментарии по этому поводу журналу "Международная жизнь" дал эксперт Центра арабских исследований Института востоковедения РАН Борис Долгов: "Действительно, отряды иракских ополченцев заявили о том, что они требуют полного вывода американских войск с территории Ирака, иначе будут соответствующие действия с их стороны. Но здесь нужно говорить о том, что иракское правительство уже неоднократно заявляло о том, что оно требует выводы всех американских военных структур и военных с территории Ирака. Нужно признать, что часть американских военнослужащих была выведена из страны.
Парламент Ирака проголосовал за вывод иностранных войск из страны
Отмечается, что обоюдное решение о выводе ВВС США из Ирака указывает на успех стратегического партнерства двух стран. Отвечая на вопрос о том, когда начнется процесс вывода американских войск из Афганистана, Трамп сказал: «Сегодня. Ожидается, что США и Ирак вскоре начнут переговоры о будущем американского военного присутствия в стране, сообщает CNN, ссылаясь на источники, знакомые с этим вопросом, на фоне публичных призывов иракского правительства к США вывести свои войска.